MikeyMo | dinsdag 24 februari 2004 @ 08:45 |
quote:Tja, precies wat ik zei in een van de Guusje topics, maar ja, dan trap je al die "rouwenden" op hun tere zieltje dus dat mag je niet zeggen ![]() Na ja, ik moet er iig niets van hebben, dat gerouw om BN'rs. | |
Strolie75 | dinsdag 24 februari 2004 @ 08:49 |
Gezien de overdreven sentimentele reacties op Fok! wanneer een semi-bekende Nederlander overlijd zou dit onderzoek best wel eens kunnen kloppen. | |
MikeyMo | dinsdag 24 februari 2004 @ 08:53 |
Ja dat is mijn mening ook, maar daar heb ik de consequenties van mogen aanvaarden. Toch vreemd dat men zo hard BN'rs nodig heeft om zichzelf een leven te geven: zijn het niet realitysoaps, dan zijn het wel de stories die gretig aftrek vinden. Zodra er een foto instaat vane en rouwende Dinand in dit geval dan is het gelijk onderwerp van discussie. Ik verbaas me daar eerlijk gezegd over. Ik denk dat men onvermoed (ze zullen het zelf nooit toegeven) een goed gevoel trekt uit de ellende van een ander. Als een BN'er, vaak een toonbeeld van succes, het slecht treft vinden we dat geweldig. | |
Re | dinsdag 24 februari 2004 @ 08:54 |
Inderdaad was de hysterie rondom de dood van Fortuyn een uitstekend voer voor de psychologen | |
MikeyMo | dinsdag 24 februari 2004 @ 08:58 |
quote:dat was ook erg overdreven jah | |
Aventura | dinsdag 24 februari 2004 @ 09:17 |
Ik heb bijvoorbeeld die ' Stille Tochten' altijd al bespottelijk gevonden, evenals die lui die met bloemen naar het graf van Pim Fortuyn of Lady Di gingen, of prins Claus, of ergens een rouwregister tekenen. Het zou niet eens bij me opkomen om zoiets te doen. Wel ervaar ik een gevoel van medeleven als ik nieuws over een sterfgeval hoor. Ik verzamel er dan wat meer info over en denk er even over na. Maar daarna ga ik toch echt weer over tot de orde van de dag. | |
MikeyMo | dinsdag 24 februari 2004 @ 09:56 |
ja mij dus ook niet. het is vaak erg wat er gebeurt, maar ik vind het persoonlijk erger als het mijn buurman zou overkomen dan een bekende nederlander. Dat klinkt wrang wellicht, maar ik vindt het dan wel weer wrang dat we in een maatschappij leven waarin het ziektebed van een bekende nederlander ons meer kan interesseren dan die van je buurman bij wijze van spreken | |
MikeyMo | woensdag 25 februari 2004 @ 20:19 |
jammer dat deze discussie is doodgevallen.... | |
HeyFreak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:44 |
quote:Tering! Zo jong al en dan al dood.... R.I.P. Onderzoek: publieke rouw uiting van egocentrisme ![]() ![]() | |
Fence | woensdag 25 februari 2004 @ 21:34 |
quote:Zal ik het topic dan maar eens nieuw leven inblazen dan? Speelt ook de wijze waarop een "publiek" figuur is overleden, niet een hele belangrijke rol? Want laten we wel wezen, als zo'n publiek figuur overlijdt door een auto-ongeluk (Diana), of een schietpartij (ons aller Pim), dan is dat een behoorlijke schok voor diegenen, die het wel en wee van deze publieke figuren via de media nauw gevolgd hebben. Stel dat een van de bovenstaande personen was overleden aan een ziekte, dan zou het aantal "publiek rouwenden" veel minder zijn, omdat je het overlijden van die personen vantevoren aan ziet komen. Maar goed dat is mijn mening. | |
MikeyMo | donderdag 26 februari 2004 @ 12:47 |
quote:er om rouwen zou enkel egocentrisch zijn ![]() | |
Posdnous | donderdag 26 februari 2004 @ 12:49 |
Fijn nieuwsbericht. Vooral omdat het bevestigde wat ik altijd al vermoedde ![]() | |
Rechtse_Mensen | donderdag 26 februari 2004 @ 14:44 |
quote:Jouw mening heeft kennelijk buiten de dood van Prins Claus gerekend ![]() ontopic: het is idd altijd wel een bepaald type dat je aan dat soort tochten mee ziet doen. Of het erg is, is overigens een tweede. Eerlijk gezegd vind ik het wel prima: als die mensen er behoefte aan hebben, moeten ze dat maar lekker doen. | |
Doekes | donderdag 26 februari 2004 @ 14:57 |
Zoals Hans Teeuwen het zo mooi kan zeggen: Laatst zag ik op tv dat er ergens een aardbeving met duizenden doden was geweest. Ik dacht:"Hmmm, erg". Maar toen ik even later een boterham met pindakaas wilde eten en ik kwam erachter dat de pindakaas op was, vond ik dat veel erger! | |
Posdnous | donderdag 26 februari 2004 @ 16:49 |
Jammer dat mensen nooit de ironie van Hans Teeuwen begrijpen ![]() | |
deepthroat | donderdag 26 februari 2004 @ 17:43 |
ik vind het echt een onzin conclusie die gepresenteerd wordt als zijnde waarheid. als er in een islamitisch land een dode valt rukt het hele dorp uit en zie je iedereen tranen met tuiten janken. dan wordt er gezegd dat dit komt door de cultuur die die mensen hebben. maar als je in nederland steun/medeleven betuigd is dat volgens een paar "wetenschappers" meteen een uiting van egocentrisme. sorry hoor, als ik van allochtonen hoor dat de nederlanders een koud volkje zijn kan ik ze niet echt ongelijk geven. publiekelijk meeleven met iemand die je niet kent past blijkbaar niet in dat 'koude' plaatje van de zogenaamd 'nuchtere' hollander maar wat mij betreft mogen we met zijn allen best wat ontdooien en vaker van dit soort acties ondernemen. | |
WalfredGeesink | donderdag 26 februari 2004 @ 17:48 |
Het ergst vond ik die massahysterie bij de dood van Diana. Wat had die nou bij gedragen aan het welzijn van de mensheid..... shoppen en feestvieren..... En op alle tv-zenders ging het alleen over haar. Brrrrrrrrrrrr! | |
flugeltje | donderdag 26 februari 2004 @ 18:14 |
quote: ![]() | |
MikeyMo | donderdag 26 februari 2004 @ 19:20 |
ja, en tegelijkertijd likken die mensen hun vingers af bij het aanschouwen vane en Pim Fortuyn opgraving of de foto's van een rrouwende dinand in de Story ![]() Meelevend my ass... | |
deepthroat | donderdag 26 februari 2004 @ 19:34 |
quote:lekker generaliserend ![]() | |
deedeetee | donderdag 26 februari 2004 @ 19:53 |
quote:Daar heb jij gelukkig geen last van ![]() | |
MikeyMo | vrijdag 27 februari 2004 @ 06:07 |
quote:ach je ziet het hier toch ook op het forum: eerst is het alleen maar axch ende wee voor dinand en Guusje en op een gegeven moment begion het er op te lijken alsof men nonstop op kane.nl zat te f5en om zo snel mogelijk nieuwe dingetjes te kunnen zien/lezen. Guusje lag nog niet onder de grond of men zat al met z'n allen daar de foto's te bespreken van Dinand, die vlak na de plechtigheden gemaakt waren. ![]() | |
deepthroat | vrijdag 27 februari 2004 @ 16:11 |
quote:kijk je hebt altijd sensatiezoekers. hetzelfde zie je als iemand op straat een beroertje krijgt en geholpen wordt door ambulance personeel. die voorbijgangers die stoppen staan daar natuurlijk ook niet om interesse te tonen aan de mede mens maar gewoon voor de sensatie. maar de conclusie die die zogenaamde wetenschappers trekken vind ik gewoon erg kort door de bocht. sensatiezoekers zullen er altijd zijn maar je hebt ook mensen die oprecht medeleven willen tonen, ook bij Diana bijvoorbeeld, dat mens was voor haar dood immers ook populair en niet alleen daarna. |