WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Akkersloot doet het niet. Dan ik maar, zodat Akkersloot een platform krijgt om bepaalde theorieën van hem te kunnen onderbouwen en deze niet meer als los zand in de motor van ieder topic rond te strooien. Dit tot ergernis van heel wat Fok!-ingezetenen. Waren de profeten epileptici? Dwz lijdden ze aan repeterende epileptische aanvallen (stormen) in de temporaal kwab, zodat zij beelden en stemmen hoorden? Een andere these is dat de scheiding tussen rechter- en linkerhersenhelft nog niet zo strikt was als bij de huidige mens, zodat, niet alleen de profeten, maar ook nog bijv. de gewone burgers en buitenlui van het oude Griekenland, stemmen waarnamen van de rechterhersenhelft aan de linkerhersenhelft en deze interpreteerden als komende van hun God of Goden dan wel verlosser. U kunt ook 1 en ander nalezen in het werk van wijlen Piet Vroon, die hoogstwaarschijnlijk deze ideeën weer van iemand anders had. Akkersloot, vent, ga je gang... Kom met bewijzen. Laat zien dat de theorie al tegen het licht gehouden is...
I´m back.
Ik zou zeggen bedankt voor het openen. Maar ten eerste zou je de titel aan moeten passen tot "Waren de zogenaamde profeten epileptisch". Want ik mag ten minste aannemen dat je het over de godsdienstigers Mohammed en Paulus hebt ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Nee, ze worden al eeuwenlang profeten genoemd. Voordat een andere theorie over de herkomst van hun gaven om met God te communiceren ontstond, waren ze ook altijd profeten. Pas als de alternatieve theorie bewezen is kunnen we dus spreken over zogenaamde profeten. Aan jou de taak om deze theorie aannemelijk te maken. Overigens is dit een detail.
Op donderdag 19 februari 2004 19:18 schreef Akkersloot het volgende:
Ik zou zeggen bedankt voor het openen. Maar ten eerste zou je de titel aan moeten passen tot "Waren de zogenaamde profeten epileptisch". Want ik mag ten minste aannemen dat je het over de godsdienstigers Mohammed en Paulus hebt ?
I´m back.
quote:Millenia lang werd de aarde ook plat genoemd. Dat maakte de aarde nog niet plat. Verander eerst maar je topic titel in "Waar de zgn 'profeten' epileptisch". Wat versta jij onder een profeet dan. Godsdienststichter? Allah is groot en Mohammed is zijn godsdienststichter
Op donderdag 19 februari 2004 19:22 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, ze worden al eeuwenlang profeten genoemd.
"Waarom mag ik mohammed geen temporaal kwab epilepsie patient noemen" zou mijn topic geheten hebben. Want het probleem is dat ik Moh en Pau immers geen temporaal kwab epilepsie patienten mag noemen.
[/quote]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Een andere theorie nog zou kunnen zijn dat ze onder invloed waren van geestverruimende middelen op het moment dat ze met hun God communiceerden. Kan, ook bijv. in Jezus' tijd werd hasj oid gerookt, meen ik. Dan wel waren zij paranoïde-schizofreen geworden door veelvuldig gebruik van deze drogende middelen. In feite hebben we nu dus al 4 redelijk plausibele alternatieve theorieën, verband houdend met altered sates of mind, die evt. stemmen en beelden kunnen verklaren.
1. temporaal kwab stormen.
2. rechterhersenhelft in contact met linkerhersenhelft.
3. trips door drugs.
4. paranoïde-schizofrenie veroorzaakt door veelvuldig druggebruik.
1. temporaal kwab stormen.
2. rechterhersenhelft in contact met linkerhersenhelft.
3. trips door drugs.
4. paranoïde-schizofrenie veroorzaakt door veelvuldig druggebruik.
I´m back.
quote:[/quote]Nicht im frage. Ik begin nu iteejer te geloven dat je het er gewoon om doet.
Op donderdag 19 februari 2004 19:26 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Millenia lang werd de aarde ook plat genoemd. Dat maakte de aarde nog niet plat. Verander eerst maar je topic titel in "Waar de zgn 'profeten' epileptisch". Wat versta jij onder een profeet dan. Godsdienststichter? Allah is groot en Mohammed is zijn godsdienststichter
"Waarom mag ik mohammed geen temporaal kwab epilepsie patient noemen" zou mijn topic geheten hebben. Want het probleem is dat ik Moh en Pau immers geen temporaal kwab epilepsie patienten mag noemen.
I´m back.
Een 5e optie is natuurlijk dat ze alles verzonnen en er zelf niet per ze in geloofden.
Rock 'n Roll Motherfucker - Join the Rock 'n Roll Jihad!
www.last.fm/user/JimmyShelter
Jimmy Shelter
Sleazerock.nl
www.last.fm/user/JimmyShelter
Jimmy Shelter
Sleazerock.nl
Het waren gewoon idioten.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:Dan zijn het redelijk geniale lui geweest. Dat komt voor, ook in die tijd, echter geniale lui hebben vaak hun specialisatie in wiskunde, muziek en aanverwante bezigheden. Juist niet in de moraal. Eerder denk ik dus sowieso aan altered states of mind. Geïnduceerd op de manier die boven geschetst wordt.
Op donderdag 19 februari 2004 19:29 schreef Jimmy het volgende:
Een 5e optie is natuurlijk dat ze alles verzonnen en er zelf niet per ze in geloofden.
I´m back.
Dat ze niet goed bij hun paasei waren lijkt me duidelijk.
Dat 2.000 jaar na dato die 3 debielen nog steeds volgelingen hebben zegt ook genoeg over de gemiddelde intelligentie van de mensheid. 
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
quote:Dit is niet een topic om de religie te bashen of je jeugdtrauma's te verwerken, maar je af te vragen of er ook naast de goddelijk-inblazingstheorie nog alternatieve verklaringen zijn te geven voor dat contact met God.
Op donderdag 19 februari 2004 19:29 schreef Megumi het volgende:
Het waren gewoon idioten.
I´m back.
quote:Godsdienststichters waren of
Op donderdag 19 februari 2004 19:29 schreef Jimmy het volgende:
Een 5e optie is natuurlijk dat ze alles verzonnen en er zelf niet per ze in geloofden.
1. Geestesziek
2. of . Waren zelf niet gelovig. Een godsvrezend iemand zou immers niet namens God willen liegen
3. Psychologische faktoren. Nu lopen er immers ook veel mensen rond die denken dat ze Jezus Christus zijn. Dat hoeft nog niets met temporaal kwab epilepsie te maken te hebben.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Dit topic gaat ook niet over de eventuele evalutie van de leer die uit die goddelijke inblazingen ontstond.
Op donderdag 19 februari 2004 19:32 schreef Robert_Jensen het volgende:
Dat ze niet goed bij hun paasei waren lijkt me duidelijk.Dat 2.000 jaar na dato die 3 debielen nog steeds volgelingen hebben zegt ook genoeg over de gemiddelde intelligentie van de mensheid.
I´m back.
quote:Of juist hele slimmeriken.
Op donderdag 19 februari 2004 19:29 schreef Megumi het volgende:
Het waren gewoon idioten.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Pas eerst eens je topic titel aan.
Op donderdag 19 februari 2004 19:33 schreef Ryan3 het volgende:
Dit is niet een topic om de religie te bashen
Dikke van dalen: Profeet
1. Toekomst voorspeller
2. Iemand die een boodschap van God of Goden openbaart.
Paulus en Mohammed waren dat niet. Dus "Waren zogenaamde profeten epileptisch". Dank U.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Het lijkt me toch dat Paulus en Mohammed beide iets teveel hun organisatorische kant op een rijtje hadden om echt geestesziek te zijn.
Maar in elk geval lijkt Akkersloots overtuiging dat het een soort epilepsie geweest moet zijn meer op een geloof dan op een rationele verklaring.
Rock 'n Roll Motherfucker - Join the Rock 'n Roll Jihad!
www.last.fm/user/JimmyShelter
Jimmy Shelter
Sleazerock.nl
www.last.fm/user/JimmyShelter
Jimmy Shelter
Sleazerock.nl
quote:Als iets waar en onwaar is, dan heb je geen theorie. Ik zou zeggen, kom even met de bewijzen van wat je links en rechts rondgetrooid hebt. Zo niet, dat vrees ik toch dat het over een meninkje van je gaat gebaseerd op een zinnetje dat je ooit ergens gelezen hebt en niet meer. Waarschijnlijk gecombineerd met een redelijk geborneerde afschuw van alles wat met het Christendom heeft te maken. (Of andere religies). Een vorm van betuiging dus. En betuigen moet je niet doen in een WFL topic, althans dat is niet de bedoeling van WFL.
Op donderdag 19 februari 2004 19:35 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Of juist hele slimmeriken.
I´m back.
quote:Hoe weet jij dat dat dat goddelijke inblazingen waren. Of moeten we dat van jou maar geloven. Over respect gesproken.
Op donderdag 19 februari 2004 19:35 schreef Ryan3 het volgende:
Dit topic gaat ook niet over de eventuele evalutie van de leer die uit die goddelijke inblazingen ontstond.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Een laatste verklaring is natuurlijk, dat ze wel degelijk door God of Goden ingeblazen visioenen kregen. Tenslotte weet niemand wat er waar is van het Godsbeeld van de mensheid.
Op donderdag 19 februari 2004 19:38 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Pas eerst eens je topic titel aan.
Dikke van dalen: Profeet
1. Toekomst voorspeller
2. Iemand die een boodschap van God of Goden openbaart.Paulus en Mohammed waren dat niet. Dus "Waren zogenaamde profeten epileptisch". Dank U.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Als zij er zelf van overtuidg waren, vind ik ze toch zeker profeten.
Op donderdag 19 februari 2004 19:38 schreef Akkersloot het volgende:
2. Iemand die een boodschap van God of Goden openbaart.Paulus en Mohammed waren dat niet. Dus "Waren zogenaamde profeten epileptisch". Dank U.
Anders zou je niemand een profeet kunnen noemen, totdat het bestaan van een God of Goden bewezen is. In het woord profeet zit al inbesloten dat die persoon het geloof in een god heeft verspreid, het woord zegt echter niks over of die God daadwerkelijk bestaat.
Rock 'n Roll Motherfucker - Join the Rock 'n Roll Jihad!
www.last.fm/user/JimmyShelter
Jimmy Shelter
Sleazerock.nl
www.last.fm/user/JimmyShelter
Jimmy Shelter
Sleazerock.nl
Ik heb nog gezocht naar een linkje dat the.moderator had gegeven in de wfl feedback deel 2 of 3 naar een VPRO programma waar een Algerijnse schrijver was die ook vertelde dat de zogenaamde profeten (hij zei dat gewoon) aan temporaal kwab epilepsie leden.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Totdat het tegendeel is bewezen nemen we dat maar even aan. Heeft niets met respect te maken, maar met gewoon discussie voeren. Jij hebt het afwijkende standpunt blijkbaar. Zorg dan dat het standpunt bewezen wordt. Dooe je dat niet dan betuig je alleen maar je mening en verder niets. Iets is niet zo, hoe redelijk dan ook, omdat alleen meneer Akkersloot dat denkt.
Op donderdag 19 februari 2004 19:40 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Hoe weet jij dat dat dat goddelijke inblazingen waren. Of moeten we dat van jou maar geloven. Over respect gesproken.
I´m back.
quote:Het verwijzen naar zogenaamde autoriteiten is geen argument. Ik dacht werkelijk dat je argumenten had. Die zijn er nl. wel, alleen ken jij ze dus niet...
Op donderdag 19 februari 2004 19:41 schreef Akkersloot het volgende:
Ik heb nog gezocht naar een linkje dat the.moderator had gegeven in de wfl feedback deel 2 of 3 naar een VPRO programma waar een Algerijnse schrijver was die ook vertelde dat de zogenaamde profeten (hij zei dat gewoon) aan temporaal kwab epilepsie leden.
I´m back.
quote:Jij blijkbaar wel, anders kan je andere argumenten niet als nutteloos afdoen, dus leg maar op tafel.
Op donderdag 19 februari 2004 19:43 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Het verwijzen naar zogenaamde autoriteiten is geen argument. Ik dacht werkelijk dat je argumenten had. Die zijn er nl. wel, alleen ken jij ze dus niet...
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
onmogelijk te bewijzen, en dus een zinloos topic...
maar goed, als on-topic reactie op de titel-vraag: het zou kunnen 
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
