Nu kwam ik laatst de website http://www.webads.nl tegen, en daar zag ik staan dat Fok! ook tot hun clientèle behoort. Dat staat hier. Daar staat dat Fok! 16 miljoen bezoekers per maand heeft. Ook staat er, dat per 1.000 views, één banner zoals bovenaan op de FrontPage (formaat: 486x60 pixels) al ¤ 8,- kost voor een bedrijf. Wanneer je uitgaat van 16 miljoen bezoekers per maand, levert dit toch al snel ¤ 128.000 op. Niet slecht, zou je op het eerste gezicht zeggen!
Maar in dit bericht staat dat Fok! een pageview-aantal genereert van 50 miljoen (!!). Als je dit weer doorberekent, kom je uit een bedrag van ¤400.000. En dit is slechts voor één banner! Als je dan bedenkt dat er meerdere bedrijven adverteren op Fok!, is het niet onwaarschijnlijk dat dit bedrag nog hoger ligt. En als je dan ook nog eens nagaat dat er soms ook nog een banner van 120x600 pixels aan de zijkant van de FP staat, die tegenwoordig al gauw zo'n ¤ 12,- kosten per 1.000 pageviews, dan zou dit bedrag nóg een stuk hoger kunnen liggen!
Nu is dit op zich wel leuk, zo'n berekening, maar ik vroeg me af of dit wel reële cijfers zijn. Want mocht er zoveel geld gemoeid zijn met het beheer van deze site (incl. subsites), waar gaat dat dan heen? Kost de benodigde software voor het in stand houden van de sites zoveel? Of rijdt Danny in het weekend in een dikke Ferrari 
?
Is er iemand aanwezig die mij (en meer met mij?) hierover antwoorden zou kunnen verstrekken? Bij voorbaat dank!
Mocht er al een dergelijk topic in omloop zijn: ik kon 'em zo gauw niet vinden...
Mijn reisverslagen
maar volgens mij verdient danny er veel minder aan
1 particulier => persoonlijk; <=> openbaar
- Beverly Sills
quote:klopt, al het salaris voor de Mods moet er nog af, en de dienstauto's..
Op donderdag 19 februari 2004 16:14 schreef PrivateRyan het volgende:
Verwar anders bruto-inkomsten even met netto-winst..
quote:Yep Danny is ook altijd op vakantie, daarom reageert die ook op zulke rare tijden. Zit die weer ergens in Azie of Amerika. Zogenaamd om fok te promoten
Op donderdag 19 februari 2004 16:13 schreef SeLang het volgende:
Danny verdient idd miljoenen aan Fok, dat is algemeen bekend
quote:En vergeet de 13e maand niet!
Op donderdag 19 februari 2004 16:15 schreef extreme het volgende:[..]
klopt, al het salaris voor de Mods moet er nog af, en de dienstauto's..
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sjit al weer minimaal 3 pageviews al weer ¤0.024
Trekt bij warm weer een poncho aan
Nu even serieus Ik zou zeggen probeer het zelf!
quote:Waar zijn die voor nodig? Fok host toch juist in een of ander vaag landje met weinig serieuze wetgeving?
Op donderdag 19 februari 2004 16:18 schreef Lucille het volgende:
Aan de andere kant zijn de advokaten kosten ook erg hoog.
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 16:18 schreef Nappy het volgende:
En niet stoppen na al dat geld nee gewoon doorgaan met rijk worden.Sjit al weer minimaal 3 pageviews al weer ¤0.024
Grappig
Zo ja, dan draaien er nog 4 servers van Fok! met auto-mouseclick software erop
Ik heb er natuurlijk ook wel begrip voor dat dit liever 'binnenskamers' wordt gehouden, maar ik snap niet waarom dit niet naar buiten gebracht kan/mag worden? Ik verdien ¤ 5,75 per uur, hoor je mij ook niet over
quote:...en dus moet je maar wat langer zoeken.
Op donderdag 19 februari 2004 16:11 schreef InTrePidIvity het volgende:
Mocht er al een dergelijk topic in omloop zijn: ik kon 'em zo gauw niet vinden...
quote:Ik dacht dat jij jezelf in Tikkels liet betalen ?
Op donderdag 19 februari 2004 16:21 schreef InTrePidIvity het volgende:
... Ik verdien ¤ 5,75 per uur, hoor je mij ook niet over
* Hele belangrijke: Lang niet elke bannerview levert geld op, de zogenaamde "exchange banners" zijn gratis (zo'n beetje alle verwijzingen naar andere webads klanten, scholieren.com, tweakers.net, etc)
* "En dit is slechts voor één banner! Als je dan bedenkt dat er meerdere bedrijven adverteren op Fok!"
Er wordt maar 1 banner tegelijk getoond, dus het aantal impressies is even hoog, alleen over meer bedrijven uitgespreid.
* De banners voor het forum leveren vast minder op dan die voor de frontpage.
* De kosten die een bedrijf bij webads heeft zijn niet direct de inkomsten die Fok! er uit haalt...
quote:die wekelijkse feestjes kosten ook niet niks, en ik geloof dat ze op het hoofkantoor van FOK! net een nieuwe marmeren vloer hebben laten leggen voor drie miljoen...
Op donderdag 19 februari 2004 16:17 schreef fotoloog het volgende:[..]
En vergeet de 13e maand niet!
[Dit bericht is gewijzigd door Brighteyes op 19-02-2004 16:24]
quote:Bruto
Op donderdag 19 februari 2004 16:21 schreef InTrePidIvity het volgende:
Wel leuk natuurlijk, al die reacties, maar ik vroeg me dus al af of deze cijfers reëel zijn... En daarom ben ik dus op zoek naar een antwoord!
Ik heb er natuurlijk ook wel begrip voor dat dit liever 'binnenskamers' wordt gehouden, maar ik snap niet waarom dit niet naar buiten gebracht kan/mag worden? Ik verdien ¤ 5,75 per uur, hoor je mij ook niet over
?!? 
quote:Je verwoordt wat ik denk
Op donderdag 19 februari 2004 16:21 schreef DeStedebouwer het volgende:
Constant lopen die kutmods serieus te zijn, en als het er dan een keer op aan komt dan kunnen ze niks anders dan stijf hun bek houden en semi-leuke grapjes maken.
Maargoed, 'k probeer natuurlijk wel een beetje de goeie sfeer er in te houden! En ik vraag helemaal niet of Danny zijn bankafschriften wil posten, ik vraag me alleen af hoeveel geld er nou omgaat bij het beheer van zo'n site! Ik heb tenminste nog enig research gedaan (wat voor mij pleit
), en vraag alleen of de cijfers die ik heb verzameld, kloppen!
quote:vakkenvuller?
Op donderdag 19 februari 2004 16:21 schreef InTrePidIvity het volgende:
Wel leuk natuurlijk, al die reacties, maar ik vroeg me dus al af of deze cijfers reëel zijn... En daarom ben ik dus op zoek naar een antwoord!
Ik heb er natuurlijk ook wel begrip voor dat dit liever 'binnenskamers' wordt gehouden, maar ik snap niet waarom dit niet naar buiten gebracht kan/mag worden? Ik verdien ¤ 5,75 per uur, hoor je mij ook niet over
quote:Dat zeggen ze altijd wel, maar wat zijn dan de inkomsten - uitgaven? Beetje getallen zijn altijd wel interessant, dat er niks verdiend wordt geloof ik wel.
Op donderdag 19 februari 2004 16:23 schreef Brighteyes het volgende:[..]
Denk dan ook gewoon even na, en kijk eens rond, en lees een wat! Er wordt volgens mij geen ruk aan Fok! verdiend.
quote:Kijk, zulke antwoorden zocht ik dus
Op donderdag 19 februari 2004 16:22 schreef ACM het volgende:
Er zitten een paar denkfouten in je artikel:* Hele belangrijke: Lang niet elke bannerview levert geld op, de zogenaamde "exchange banners" zijn gratis (zo'n beetje alle verwijzingen naar andere webads klanten, scholieren.com, tweakers.net, etc)
* "En dit is slechts voor één banner! Als je dan bedenkt dat er meerdere bedrijven adverteren op Fok!"
Er wordt maar 1 banner tegelijk getoond, dus het aantal impressies is even hoog, alleen over meer bedrijven uitgespreid.* De banners voor het forum leveren vast minder op dan die voor de frontpage.
* De kosten die een bedrijf bij webads heeft zijn niet direct de inkomsten die Fok! er uit haalt...
En ja, zelfs volgens de tuinbouw-CAO wordt ik onderbetaald als scholier zijnde, toch maar eens even over hebben...
Anders waren er een stuk minder problemen. Economie is fucked up, de Internet Business bloeit weer een beetje op, maar het zal nog wel een hele tijd duren voordat een website/community runnen weer geld opleverd.Verder heeft het natuurlijk wel veel andere voordelen... Denk bijvoorbeeld aan Press Passes, gratis CD's, DVD's, Spellen etc.
quote:5,75 = 718 views per uur, bijna 12 pagina's per minuut. Je moet wat sneller klikken
Op donderdag 19 februari 2004 16:21 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik verdien ¤ 5,75 per uur, hoor je mij ook niet over
Wat is de huidige waarde van Fok?
Und so weiter und so weiter.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:Danny heeft miljarden weten weg te sluisen naar een bankrekening op de Kaaiman Eilanden
Op donderdag 19 februari 2004 16:26 schreef SnowBite het volgende:
Kom op met die jaarverslagen!
Mijn reisverslagen
quote:Joh, da's inderdaad wel recent
Op donderdag 19 februari 2004 16:27 schreef Dagonet het volgende:
Jaaromzet van Codanted VOF, eigenaar van FOK?
Wat is de huidige waarde van Fok?
Und so weiter und so weiter.
Maargoed, neemt niet weg dat er nog steeds geen duidelijk antwoord over gegeven is. De schattingen in de andere topics lopen uiteen van ¤ 50.000 tot ¤ 700.000 - ¤ 900.000. Ik heb werkelijk geen idee of ook maar iets van deze getallen klopt, en dat probeer ik dus uit te vinden. Maar blijkbaar is dit onderwerp iets wat liever vermeden/niet over gesproken wordt?
quote:Nou ja goed, volgens mij geven ze er zowieso niet graag antwoord op, maar ik denk dat ze nu ook wel met andere dingen bezig zijn dan voor jou wat jaarcijfertjes in elkaar te knutselen. Aankondiging downtime en upgrade FOK!
Op donderdag 19 februari 2004 16:42 schreef InTrePidIvity het volgende:[..]
Joh, da's inderdaad wel recent
Maargoed, neemt niet weg dat er nog steeds geen duidelijk antwoord over gegeven is. De schattingen in de andere topics lopen uiteen van ¤ 50.000 tot ¤ 700.000 - ¤ 900.000. Ik heb werkelijk geen idee of ook maar iets van deze getallen klopt, en dat probeer ik dus uit te vinden. Maar blijkbaar is dit onderwerp iets wat liever vermeden/niet over gesproken wordt?
quote:Ach, ik vermoed dat er vast wel iemand is die de jaarcijfers (überhaupt cijfers) heeft liggen... Maarja! Brengt me meteen op een nieuwe vraag, want hoeveel zou zo'n Downtime/Upgrade nou kosten??
Op donderdag 19 februari 2004 16:47 schreef Brighteyes het volgende:[..]
Nou ja goed, volgens mij geven ze er zowieso niet graag antwoord op, maar ik denk dat ze nu ook wel met andere dingen bezig zijn dan voor jou wat jaarcijfertjes in elkaar te knutselen. Aankondiging downtime en upgrade FOK!
quote:en jij bent? belastinginspecteur? je gaat Knorretje ontvoeren voor losgeld? je wilt je eigen FOK! oprichten en rijk worden?
Op donderdag 19 februari 2004 16:42 schreef InTrePidIvity het volgende:[..]
Joh, da's inderdaad wel recent
Maargoed, neemt niet weg dat er nog steeds geen duidelijk antwoord over gegeven is. De schattingen in de andere topics lopen uiteen van ¤ 50.000 tot ¤ 700.000 - ¤ 900.000. Ik heb werkelijk geen idee of ook maar iets van deze getallen klopt, en dat probeer ik dus uit te vinden. Maar blijkbaar is dit onderwerp iets wat liever vermeden/niet over gesproken wordt?
oftewel, wat gaat het jou eigenlijk aan?
quote:Of de meeste mensen interesseert het ook werkelijk geen ene moer.
Op donderdag 19 februari 2004 16:42 schreef InTrePidIvity het volgende:[..]
Joh, da's inderdaad wel recent
Maargoed, neemt niet weg dat er nog steeds geen duidelijk antwoord over gegeven is. De schattingen in de andere topics lopen uiteen van ¤ 50.000 tot ¤ 700.000 - ¤ 900.000. Ik heb werkelijk geen idee of ook maar iets van deze getallen klopt, en dat probeer ik dus uit te vinden. Maar blijkbaar is dit onderwerp iets wat liever vermeden/niet over gesproken wordt?
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:Dat kost tientallen manuren en vele treetjes met rebull e.d.
Op donderdag 19 februari 2004 16:50 schreef InTrePidIvity het volgende:[..]
Ach, ik vermoed dat er vast wel iemand is die de jaarcijfers (überhaupt cijfers) heeft liggen... Maarja! Brengt me meteen op een nieuwe vraag, want hoeveel zou zo'n Downtime/Upgrade nou kosten??
quote:Misschien ben ik wel een belastingadviseur die de ambitie heeft om een eigen Fok! op te richten, om zo samen met Knorretje rijk te worden
Op donderdag 19 februari 2004 16:56 schreef extreme het volgende:[..]
en jij bent? belastinginspecteur? je gaat Knorretje ontvoeren voor losgeld? je wilt je eigen FOK! oprichten en rijk worden?
oftewel, wat gaat het jou eigenlijk aan?
Oftewel, wat gaat het jou eigenlijk aan waarom ik dit wil weten?
Het gaat mij inderdaad vrij weinig aan, maar ik was toch in de veronderstelling dat dit een forum was, waar je mag discussiëren alhoewel ik dit zelf ook wel beschilder als een dooddoener over onderwerpen van allerlei kunne.
quote:Aangezien er toch naarstig gereageerd wordt op posts over dit onderwerp, lijkt het toch dat het wel meer mensen interesseert.
Op donderdag 19 februari 2004 16:58 schreef Lucille het volgende:
Of de meeste mensen interesseert het ook werkelijk geen ene moer.
quote:Nee, op Fok! drinken ze Jolt!
Op donderdag 19 februari 2004 17:02 schreef veekeend het volgende:[..]
Dat kost tientallen manuren en vele treetjes met rebull e.d.
zie FB, daar loopt het recentste topic.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
