Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je lezen in [irc] #fok FAQ
De laatste 5 topics
[POLgebabbel #162] Weisglas op je sofa
[POLgebabbel #163] Islamsterdam
[POLgebabbel #164] - Aaah! doet 't weer! -
[POLgebabbel #165] - De club is weer compleet -
[POLgebabbel #166] - De wijzen uit het Westen
Ga verder!
quote:Nou ja, maar dit is het enige wat we kunnen doen voor hem. Misschien leest hij wel mee, en kunnen we hem een hart onder de riem steken.
Op donderdag 19 februari 2004 00:45 schreef Kozzmic het volgende:
In FB klagen over een ban heeft sowieso niet zoveel zin.Ik heb het iig aangekaart, en verder moet RQ maar even mailen met Cartwoman.
quote:We doen het dus gewoon ...
Op donderdag 19 februari 2004 00:47 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..]
Nou ja, maar dit is het enige wat we kunnen doen voor hem. Misschien leest hij wel mee, en kunnen we hem een hart onder de riem steken.
quote:Wel typisch dat de rechtse kliek het meeste opkomt voor een linkse user. Ook typisch dat Kozzmic er nu zo achteraan rent. Mooi, maar ook wrang.
Op donderdag 19 februari 2004 00:46 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik eis een generaal pardon voor alle gebande mensen !!
Op IRC zie ik geen FA... 
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 00:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Iedereen is welkom zelfs salon-facisten, moslimfundi's, nikky en Generaal Pardon.
quote:LOL
Op donderdag 19 februari 2004 00:50 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Zeer foute link?
.quote:Joh, wat dacht je dan?
Op donderdag 19 februari 2004 00:56 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Sidekick
quote:Dat je zou kiezen voor de FA's en mods ipv voor de users.
Op donderdag 19 februari 2004 00:57 schreef Sidekick het volgende:[..]
Joh, wat dacht je dan?
quote:Angsthaas.
Op donderdag 19 februari 2004 00:48 schreef Sidekick het volgende:
Een topic in FB kan averrechts werken...
quote:Generaal Pardon mag van mij alle POL-usuals vrijlaten voor de upgrade!
Op donderdag 19 februari 2004 00:58 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..]
Dat je zou kiezen voor de FA's en mods ipv voor de users.
quote:Luisteren naar de users, ho maar.
Op donderdag 19 februari 2004 00:59 schreef Cynix ® het volgende:
Mail maar. Doei.
quote:Ja en als je die kwast mailt, dan reageert die gewoon niet.
Op donderdag 19 februari 2004 01:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..]
Luisteren naar de users, ho maar.
In tegenstelling tot Yvonne!!! 
quote:Wat een FA
Op donderdag 19 februari 2004 01:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ja en als je die kwast mailt, dan reageert die gewoon niet.
quote:Het is gewoon een dictatuur hier
Op donderdag 19 februari 2004 01:02 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Wat een FA
.Tegenwoordig moet je al mailen als je een vraag hebt over Fok zelf, waar deze al snel in de doofpot verdwijnt. Goh... .
quote:Veeg je wel je arm even af voordat je die om mij heen wilt slaan?
Op donderdag 19 februari 2004 01:05 schreef Sidekick het volgende:
Cynix is wel goed hoor.
quote:Hij leest niet mee hoor.
Op donderdag 19 februari 2004 01:05 schreef Sidekick het volgende:
Cynix is wel goed hoor.
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 01:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Veeg je wel je arm even af voordat je die om mij heen wilt slaan?
Heren, de groeten! 
quote:En ik ga maar eens slapen, de cultuur vd FA's en mods (niet allemaal natuurlijk) hier maakt me ziek.
Op donderdag 19 februari 2004 01:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik ga me bezatten! Richard moet vrij!!!!!Heren, de groeten!
Richard moet vrij!!!!!!
Dus RQ, als je dit leest -> cartwoman@fok.nl / nikky@fok.nl
En verder worden bans ook hier niet uitgebreid besproken.
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=38693
Hells Angels Liechtenstein??
quote:Alle leden van die club zijn aanwezig.
Op donderdag 19 februari 2004 01:26 schreef Kozzmic het volgende:
Hells Angels Liechtenstein??
quote:Hells Angels Staphorst staan er weer eens niet op...
Op donderdag 19 februari 2004 01:26 schreef Kozzmic het volgende:
Iets anders dan maar...http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=38693
Hells Angels Liechtenstein??
Ik ben absoluut voor een generaal pardon, zo iets ergs kan hij toch echt niet hebben gedaan?
Ik was er niet bij.
Kozzmic is ook al eens geband trouwens 
quote:Echt waar, wanneer? En waarom?
Op donderdag 19 februari 2004 08:03 schreef SCH het volgende:
Ik vind het wel goed dat we om beurten geband wordenKozzmic is ook al eens geband trouwens
Geweldig 
Dora_van_Crizadak DrWolffenstein Aaahikwordgek Kozzmic zal achter de schermen wel wat geregeld hebben Rest
quote:Nikky kan niet unbannen, dat liet ze me weten! Had jij ook kunnen weten!
Op donderdag 19 februari 2004 01:25 schreef Kozzmic het volgende:
Tsja, als je gewoon met argumenten in een mail komt heb je meer kans dan met een hoop geblaat in FB waar meteen alle FB-hoeren op af komen...Dus RQ, als je dit leest -> cartwoman@fok.nl / nikky@fok.nl
En verder worden bans ook hier niet uitgebreid besproken.
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 09:24 schreef RichardQuest het volgende:
Ik heb niet eens tijd gehad om te mailen en nu zie ik ditDora_van_Crizadak
quote:
of een site met dierenporno oid.
Wat denk je wel niet van me, Dora? quote:komt je plaatje ook terug?
Op donderdag 19 februari 2004 09:32 schreef RichardQuest het volgende:
Ik heb gemaild, en ik ga nu weg, nogmaals bedankt
quote:Die is terug....ik zie 'm in ieder geval. Maar aaahikwordgek kan je wel helpen als je het niet ziet.
Op donderdag 19 februari 2004 09:37 schreef Caesu het volgende:[..]
komt je plaatje ook terug?
quote:Ik heb weer heel wat gemist zo te zien.
Op donderdag 19 februari 2004 09:38 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Die is terug....ik zie 'm in ieder geval. Maar aaahikwordgek kan je wel helpen als je het niet ziet.
Maar goed dat je er gewoon weer bent RQ
quote:Daarvoor deden we het ook
Op donderdag 19 februari 2004 09:24 schreef RichardQuest het volgende:
Ik heb niet eens tijd gehad om te mailen en nu zie ik ditDora_van_Crizadak
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 09:38 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Die is terug....ik zie 'm in ieder geval. Maar aaahikwordgek kan je wel helpen als je het niet ziet.
Welcome back dude!quote:in [opties] de optie [Alleen geuploade plaatjes laten zien] uitvinken.
Op donderdag 19 februari 2004 09:37 schreef Caesu het volgende:[..]
komt je plaatje ook terug?
En dan kan je RQ's avatar weer zien.
quote:jij kan me helpen
Op donderdag 19 februari 2004 09:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
hoe komt het dat ik die smoel van Richard niet zie.
quote:Blijft allemaal smerig schorum. Ze staan blijkbaar ook weer boven de wet: er was geen politie in de wijde omgeving te bekennen en iedereen reed zonder helm... Stom land leven we toch. In Maastricht kan een woonwagenkamp gewoon een belasting van 3% betalen...
Op donderdag 19 februari 2004 01:26 schreef Kozzmic het volgende:
Iets anders dan maar...http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=38693
Hells Angels Liechtenstein??
quote:http://forum.fok.nl/preferences.php
Op donderdag 19 februari 2004 09:42 schreef Caesu het volgende:[..]
jij kan me helpen
hoe komt het dat ik die smoel van Richard niet zie.
Alleen geuploade plaatjes laten zien "ontvinken" en plaatjes van users in topics aanvinken!
quote:Belachelijk. Alleen de politie is ook wel zo slim om geen ruzie met HA uit meerdere landen te zoeken tijdens een begrafenis
Op donderdag 19 februari 2004 09:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Blijft allemaal smerig schorum. Ze staan blijkbaar ook weer boven de wet: er was geen politie in de wijde omgeving te bekennen en iedereen reed zonder helm...
buiten dat blijven de Hell's Angels stomme 
dat geweld / intimidatie niet schuwt. Een soort grote criminele organisatie. 
quote:I know, maar zij kan het natuurlijk wel even aankaarten bij Cartwoman. Als jij in POL gebanned wordt dan zeggen de FA's toch ook "ga maar met Kozz en Sizzler in discussie"?
Op donderdag 19 februari 2004 09:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Nikky kan niet unbannen, dat liet ze me weten! Had jij ook kunnen weten!
Maar genoeg erover, ons verloren schaap is weer in ons midden. En SCH ook, het kan gewoon niet op vandaag. 
quote:Jaartje geleden ofzo, zelfs samen met Sidekick. In een soort orgie-achtig groepsverband. Ik weet eigenlijk niet waar het over ging.
Op donderdag 19 februari 2004 09:15 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Echt waar, wanneer? En waarom?
quote:Je kan 'soort' wel weglaten. De hoeveelheid bendeoorlogen met andere motorliefhebbersclubjes wordt echt niet uitgevoerd omdat het chroom zo mooi is opgepoest bij hen
Op donderdag 19 februari 2004 09:48 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Belachelijk. Alleen de politie is ook wel zo slim om geen ruzie met HA uit meerdere landen te zoeken tijdens een begrafenis
buiten dat blijven de Hell's Angels stomme
quote:Ja en jullie zeggen dan weer dat ik met de fa's moet mailen.
Op donderdag 19 februari 2004 09:48 schreef Kozzmic het volgende:
I know, maar zij kan het natuurlijk wel even aankaarten bij Cartwoman. Als jij in POL gebanned wordt dan zeggen de FA's toch ook "ga maar met Kozz en Sizzler in discussie"?
Ik kan het weten...
. WEER een topic gemist.quote:Een spam van allemaal ludieke topics in GC, waarvoor o.m. Gil-Galad en Sidekick gebanned werden. Aangezien ik daar ook vrolijk in mee zat te posten en ik het niet helemaal terecht vond heb ik Cynix via de chat gevraagd mij ook maar te bannen. De volgende ochtend werd iedereen weer unbanned.
Op donderdag 19 februari 2004 09:50 schreef SCH het volgende:[..]
Jaartje geleden ofzo, zelfs samen met Sidekick. In een soort orgie-achtig groepsverband. Ik weet eigenlijk niet waar het over ging.
Het meest lullige was dat ik door mijn ban ook geen toegang meer had tot de forumcrew. En na mijn unban moest ik in FB eerst weer om mijn modrechten jengelen: Ja, hallo ????????????.
quote:Moderators kunnen een ban aanvragen in een "FA-topic" achter de schermen. De FA kijkt dan naar de notes en beslist of iemand gebanned wordt. De FA heeft ook een 'ban-knopje'. Modjes niet.
Op donderdag 19 februari 2004 09:56 schreef SCH het volgende:
Ik blijf dat toch raar vinden. Moderators zeggen altijd dat ze niet kunnen bannen maar als ik vorige week aan de FA vraag waarom ik geband ben, dan krijg ik een antwoord met de strekking: "Geen flauw idee, Kozzmic en Sizzler hebben zo besloten". Dan kunnen moderators eigenlijk dus wel bannen of zie ik dat niet goed?
quote:Moderators dragen voor en FA's nemen de beslissing. Maar als het goed is weten ze wel waarom ze bannen, FA's volgen niet per definitie de wens van een mod.
Op donderdag 19 februari 2004 09:56 schreef SCH het volgende:
Ik blijf dat toch raar vinden. Moderators zeggen altijd dat ze niet kunnen bannen maar als ik vorige week aan de FA vraag waarom ik geband ben, dan krijg ik een antwoord met de strekking: "Geen flauw idee, Kozzmic en Sizzler hebben zo besloten". Dan kunnen moderators eigenlijk dus wel bannen of zie ik dat niet goed?
quote:Klassejustitie
Op donderdag 19 februari 2004 09:59 schreef Kozzmic het volgende:
De volgende ochtend werd iedereen weer unbanned.
quote:Als je het niet eens bent met een ban voor een bepaald subforum dan moet je bij de moderators van dat subforum zijn. Als men je vergeet te unbannen dan moet je bij de FA's zijn.
Op donderdag 19 februari 2004 09:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ja en jullie zeggen dan weer dat ik met de fa's moet mailen.
Ik kan het weten...
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 10:02 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Moderators dragen voor en FA's nemen de beslissing. Maar als het goed is weten ze wel waarom ze bannen, FA's volgen niet per definitie de wens van een mod.
En zo wordt ieders kont weer gecoverd..
quote:Krom en onpraktisch, maar goed.
Op donderdag 19 februari 2004 10:04 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Als je het niet eens bent met een ban voor een bepaald subforum dan moet je bij de moderators van dat subforum zijn. Als men je vergeet te unbannen dan moet je bij de FA's zijn.
quote:Het lijkt wel een organisatie met de bijbehorende bestuurlijke verantwoordelijkheden, bevoegdheden, en onduidelijkheden.
Op donderdag 19 februari 2004 10:04 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Als je het niet eens bent met een ban voor een bepaald subforum dan moet je bij de moderators van dat subforum zijn. Als men je vergeet te unbannen dan moet je bij de FA's zijn.
Net echt!quote:Als het aan mij ligt mogen de mods idd lekker zelf bannen. Maarja, aan mij ligt het niet...
Op donderdag 19 februari 2004 10:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Krom en onpraktisch, maar goed.
quote:Ja, maar als het er op aan komt, dan zeggen ze snel dat het niet real life is.
Op donderdag 19 februari 2004 10:06 schreef George-Butters het volgende:[..]
Het lijkt wel een organisatie met de bijbehorende bestuurlijke verantwoordelijkheden, bevoegdheden, en onduidelijkheden.
quote:Stel het voor!
Op donderdag 19 februari 2004 10:08 schreef sizzler het volgende:
Als het aan mij ligt mogen de mods idd lekker zelf bannen. Maarja, aan mij ligt het niet...
ik weet niet of deze mag hoor, anders haal maar weer weg
Die van dinsdag is eigenlijk beter:
quote:en een kloonscan wil ik eigenlijk ook wel.
Op donderdag 19 februari 2004 10:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Stel het voor!
Maarja, dan ben je alweer een halve FA..
quote:Hoe fix je zo'n kloonscan?
Op donderdag 19 februari 2004 10:13 schreef sizzler het volgende:[..]
en een kloonscan wil ik eigenlijk ook wel.
Maarja, dan ben je alweer een halve FA..
quote:thx, blij dat ik die blije kop weer zie
Op donderdag 19 februari 2004 09:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
http://forum.fok.nl/preferences.php
Alleen geuploade plaatjes laten zien "ontvinken" en plaatjes van users in topics aanvinken!
quote:Geen idee. Ik heb er geen.
Op donderdag 19 februari 2004 10:15 schreef George-Butters het volgende:[..]
Hoe fix je zo'n kloonscan?
quote:Technisch onmogelijk of niet? Je kan wel ids wel koppelen aan een vast-ip. Daarmee schop je wel een gemiddeld gezin in de war. Vergeet niet alle fokkers op het werk
Op donderdag 19 februari 2004 10:20 schreef sizzler het volgende:[..]
Geen idee. Ik heb er geen.
Bankverzekeraar ING heeft vorig jaar meer winst gedraaid dan verwacht. De winstgroei van 18,1 procent was volledig te danken aan de bankentak van ING, waar driekwart meer werd verdiend dan in 2002. De operationele nettowinst van ING steeg daardoor tot 4,05 miljard euro.
Hier gaat ons belastinggeld naartoe. Deze overdreven rijke instituten.
quote:Ik zou het echt niet weten... wat dat betreft ben ik een echte n00b. Maar er zijn meerdere manieren om een kloon te achterhalen begrijp ik.
Op donderdag 19 februari 2004 10:22 schreef George-Butters het volgende:[..]
Technisch onmogelijk of niet? Je kan wel ids wel koppelen aan een vast-ip. Daarmee schop je wel een gemiddeld gezin in de war. Vergeet niet alle fokkers op het werk
quote:Je kan wel filteren op ip-ranges, dan moet je alleen nog bepaalde kenmerken gaan vergelijken zoals schrijfstijl, grammaticafouten enzo.
Op donderdag 19 februari 2004 10:22 schreef George-Butters het volgende:[..]
Technisch onmogelijk of niet? Je kan wel ids wel koppelen aan een vast-ip. Daarmee schop je wel een gemiddeld gezin in de war. Vergeet niet alle fokkers op het werk
Tenminste dat zou de enige manier zijn om uit te sluiten of het om dezelfde persoon gaat. Zou anders wel lullig zijn voor mensen met een variabele IP of idd mensen op scholen of werk die via een proxy Fokken.
quote:Kun je geen ip-nummers zien?
Op donderdag 19 februari 2004 10:13 schreef sizzler het volgende:[..]
en een kloonscan wil ik eigenlijk ook wel.
Maarja, dan ben je alweer een halve FA..
quote:Jaja, ik heb weer een mooie winstdeling in het vooruitzicht...
Op donderdag 19 februari 2004 10:25 schreef George-Butters het volgende:
uit de nrc:Bankverzekeraar ING heeft vorig jaar meer winst gedraaid dan verwacht. De winstgroei van 18,1 procent was volledig te danken aan de bankentak van ING, waar driekwart meer werd verdiend dan in 2002. De operationele nettowinst van ING steeg daardoor tot 4,05 miljard euro.
Hier gaat ons belastinggeld naartoe. Deze overdreven rijke instituten.
En nu ga ik denk ik ook maar even werken voor dat geld.
quote:Nee, hier gaat ons belastinggeld naartoe: http://www.nu.nl/news.jsp?n=278571&c=32
Hier gaat ons belastinggeld naartoe. Deze overdreven rijke instituten.
Goedemorgen iedereeen
quote:Volgens mij betaalt ING genoeg belasting over de winst.
Op donderdag 19 februari 2004 10:25 schreef George-Butters het volgende:
uit de nrc:Hier gaat ons belastinggeld naartoe. Deze overdreven rijke instituten.
quote:De Logica achter de belastingmeevaller is mij ook niet geheel duidelijk... Zo sponsoren we indirect ook nog duitsland
Op donderdag 19 februari 2004 10:32 schreef Flumina het volgende:[..]
Nee, hier gaat ons belastinggeld naartoe: http://www.nu.nl/news.jsp?n=278571&c=32
Goedemorgen iedereeen
Heeft iemand een link naar een achtergrond verhaal? Het is moeilijk beoordelen zo...
quote:dit is een iets uitgebreider artikel uit het economisch katern van het NRC
Op donderdag 19 februari 2004 10:35 schreef George-Butters het volgende:[..]
De Logica achter de belastingmeevaller is mij ook niet geheel duidelijk... Zo sponsoren we indirect ook nog duitsland
Heeft iemand een link naar een achtergrond verhaal? Het is moeilijk beoordelen zo...
quote:
Na deal met fiscusKPN betaalt tot 2006 geen belastingen
Door onze financiële redactie
ROTTERDAM 18 FEBR. De winst van KPN over 2003 valt als gevolg van een overeenkomst met de belastingdienst ruim 1 miljard euro hoger uit. Het telecomconcern hoeft naar verwachting tot 2006 geen belasting te betalen.
Dit heeft KPN vanochtend bekendgemaakt. In een reactie op de belastingmeevaller opende het aandeel KPN ruim 7 procent hoger op 7,10 euro. Een paar maanden geleden verklaarde KPN nog dat het concern wellicht 3 miljard euro aan belasting moest betalen wanneer de besprekingen met de belastingdienst nadelig zouden uitvallen.Financieel bestuurder M. Henderson toonde zich vanochtend in een toelichting positief over overeenstemming met de fiscus. ,,Het waren uitermate lange besprekingen die over een uiterst complexe materie gingen. Het voordeel van deze overeenkomst is in elk geval dat we zekerheid hebben. Was het tot een rechtszaak gekomen, dan hadden we nog wel vijf jaar op een uitkomst kunnen wachten.''
Centraal in de gesprekken stonden de fiscale gevolgen van de herstructurering die KPN eerder heeft ingezet. Onduidelijk was wat uiteindelijk de fiscale waarde van de KPN-dochters KPN Mobile en E-Plus was geworden. Een van de uitkomsten van de gesprekken is dat het Duitse E-Plus (in 2001 overgenomen) een verlies van 11,5 miljard euro - onder meer als gevolg van boekhoudkundige afwaarderingen - mag aftrekken van de resultaten in Nederland. Dat verlies wordt echter beperkt door de waardering die KPN Mobile heeft meegekregen: de fiscus en KPN zijn uiteindelijk op 6 miljard euro uitgekomen. Dit bedrag, feitelijk een winst waar belasting over betaald moet worden, wordt in mindering gebracht op het verlies van E-Plus, waarna een zogeheten compensabel verlies van 5,5 miljard euro resteert.
Financieel analisten reageerden vanochtend positief op de deal. In het algemeen was verwacht dat KPN tot en met dit jaar geen belasting zou hoeven te betalen. De meevaller van 1,08 miljard euro over de resultaten van 2003 wordt aan het vermogen van KPN toegevoegd. Henderson wilde vanochtend niet zeggen of de deal met de belastingdienst tot een hoger dividend zal leiden. ,,We zijn gisteravond laat pas tot overeenstemming gekomen, dus daar kan ik nog niets over meedelen''. KPN maakt maandag de resultaten over 2003 bekend.
Môge.quote:Een hele goeie mogguh, heer Du_ke
Op donderdag 19 februari 2004 10:43 schreef du_ke het volgende:
quote:Nope. Alleen notes.
Op donderdag 19 februari 2004 10:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Kun je geen ip-nummers zien?
quote:Dan vind ik een plee van staal en glas beter bij Koolhaas passen.
Op donderdag 19 februari 2004 10:55 schreef Flumina het volgende:
Waarschijnlijk zijn daar wel de toiletpotten van goud
Zoiets wil ik ook, hahahah
Seit dem 27. Mai 2003 gehören der Regierung folgende Minister und Staatssekretäre an:
(Stand: Mai 2003)
Ministerpräsident,
Minister für allgemeine Angelegenheiten
Dr. Jan Peter Balkenende (CDA)
quote:Behalve die van je zelf. Maar die kun je ter vergelding wel deleten, toch?
Op donderdag 19 februari 2004 10:52 schreef sizzler het volgende:[..]
Nope. Alleen notes.
Damn, wat een snelheid in deze reeks.
En de bannelingen zijn bijna allemaal weer terug. Monidique mist nog.
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 11:17 schreef Sidekick het volgende:[..]
Behalve die van je zelf. Maar die kun je ter vergelding wel deleten, toch?
quote:Heb je het vorige topique nog gehaald?
Damn, wat een snelheid in deze reeks.
quote:Monidique moet ook vrij!!!!
Op donderdag 19 februari 2004 11:17 schreef Sidekick het volgende:
Monidique mist nog.
quote:Ik heb niks met slordig gestapelde schoenendozen...
Op donderdag 19 februari 2004 11:10 schreef du_ke het volgende:
Het gebouw is wel gaaf.
quote:Wat heeft deze opperbeste baas verkeerd gedaan?
Op donderdag 19 februari 2004 11:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Monidique moet ook vrij!!!!
quote:Nee.
Op donderdag 19 februari 2004 11:50 schreef Parabola het volgende:[..]
Heb je het vorige topique nog gehaald?
Dat zijn al 2 in totaal...
Maar ik mis weinig aan het IRC-praat hier. Nou ja, op IRC hebben we het vaak nog ergens over.
quote:Oude topics kicken.
Op donderdag 19 februari 2004 12:01 schreef George-Butters het volgende:[..]
Wat heeft deze opperbeste baas verkeerd gedaan?
quote:Er is niks mis met geschiedenis! stelletje gestapo's hier
Op donderdag 19 februari 2004 12:04 schreef Sidekick het volgende:[..]
Oude topics kicken.
quote:Vreemd, mag dat niet? Wat een uitdrukking trouwens "Topics kicken".
Op donderdag 19 februari 2004 12:04 schreef Sidekick het volgende:[..]
Oude topics kicken.
quote:Ik poep op de taalvervuiling!
Op donderdag 19 februari 2004 12:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Vreemd, mag dat niet? Wat een uitdrukking trouwens "Topics kicken".
Ik zou het eerder "onder de aandacht brengen van" noemen ipv topics kicken
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 12:33 schreef Herostratos het volgende:
POL-usuals sparen wel erg veel bans... SideKick, het wordt tijd voor een ban-medaillespiegel!
quote:Je mening uitten mag wat kosten
Op donderdag 19 februari 2004 12:33 schreef Herostratos het volgende:
POL-usuals sparen wel erg veel bans... SideKick, het wordt tijd voor een ban-medaillespiegel!
quote:Zonder ban, die de mannen scheidt van de jongens, tel je niet meer mee...
Op donderdag 19 februari 2004 12:33 schreef Herostratos het volgende:
POL-usuals sparen wel erg veel bans... SideKick, het wordt tijd voor een ban-medaillespiegel!
quote:Ben jij wel eens geband?
Op donderdag 19 februari 2004 12:41 schreef sjun het volgende:[..]
Zonder ban, die de mannen scheidt van de jongens, tel je niet meer mee...
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 12:33 schreef Herostratos het volgende:
POL-usuals sparen wel erg veel bans... SideKick, het wordt tijd voor een ban-medaillespiegel!
En? heb ik gewonnen?
quote:Eigenlijk is Nordcore ook wel een usual maar hij houdt het nooit zo lang vol. Hij krijgt de kans gewoon niet
Op donderdag 19 februari 2004 12:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
En? heb ik gewonnen?
.quote:
Op donderdag 19 februari 2004 12:53 schreef du_ke het volgende:[..]
Eigenlijk is Nordcore ook wel een usual maar hij houdt het nooit zo lang vol. Hij krijgt de kans gewoon niet
quote:Nah, ben maar 1 keer gebanned en dat was uit NWS...voor 3 maanden
Op donderdag 19 februari 2004 12:33 schreef Herostratos het volgende:
POL-usuals sparen wel erg veel bans... SideKick, het wordt tijd voor een ban-medaillespiegel!
quote:
Meerderheid Kamer wil één pas voor alle dienstenDEN HAAG (ANP) - CDA, PvdA, D66 en LPF hebben zich achter het plan van VVD'er Szabo geschaard om alle overheidsdiensten op een elektronische pas te zetten. Daarmee is een dikke meerderheid voor zo'n pas, die er voor 2007 zou moeten zijn. Dat bleek donderdag tijdens een debat in de Kamer.
Minister De Graaf (Bestuurlijke Vernieuwing) is bezig met de ontwikkeling van een dergelijk systeem, maar wil minder ver gaan dan de Kamer. Zo ziet hij niet hoe hij zorg- en onderwijsgegevens op de kaart kan onderbrengen. Ook kan de bewindsman het bedrijfsleven en lagere overheden niet dwingen mee te doen, en wil hij zich niet vastpinnen op 2007, al is dat ook de datum die hij voor ogen heeft.
De elektronische pas moet voorkomen dat burgers straks met een 'digitale sleutelbos' rondlopen, met voor iedere toepassing een eigen wachtwoord.
Volgens Szabo is de ene kaart ook een grote besparing. De invoering van een zorgpas alleen kost al 60 miljoen euro. Dat geldt straks ook voor het nieuwe rijbewijs en allerlei andere kaarten. Door die in één kaart onder te brengen kan de overheid mogelijk honderden miljoenen winnen.
quote:Huh?
50.000 mensen door fouten in WAOUTRECHT (ANP) - De afgelopen jaren zijn ongeveer 50.000 mensen in de WAO terechtgekomen nadat fouten zijn gemaakt in de overdracht van medische gegevens door medische hulpverleners. Dit concludeert de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie donderdag in een onderzoek naar medische fouten.
De Federatie vindt dat er zo snel mogelijk een electronisch Patiënten Dossier moet worden ingevoerd. Via dit dossier hebben alle medici en andere zorgverleners inzicht in de situatie van de patiënt: Welke ziekten heeft hij of zij in het verleden gehad, welke medicijnen slikt de patiënt en welke zorgverleners houden zich met hem of haar bezig.
quote:Dupo, maar wel lachuh!
Op donderdag 19 februari 2004 13:03 schreef Herostratos het volgende:
Voor wie gisteren B&W (je weet wel, zonder Barend maar met Witteman) heeft gezien:
quote:Hé RQ, ik had m'n hotmail al geopend om Cyrix een mailtje te sturen. Was niet nodig. Goed dat je er bent. Één maand verbannen zeg, de tering wat een straf.
Op donderdag 19 februari 2004 13:03 schreef RichardQuest het volgende:
Maar welk forum gaan we misbruiken vanavond & morgen? Moet wel een forum zijn die enig dataverkeer aankan natuurlijk
Ja, waar gaan we heen?
Zal dit forum wel goed terugkomen?
quote:Fokke en Sukke is briljant!
Op donderdag 19 februari 2004 13:03 schreef Herostratos het volgende:
Voor wie gisteren B&W (je weet wel, zonder Barend maar met Witteman) heeft gezien:
quote:Zeer foute link?
Op donderdag 19 februari 2004 13:07 schreef Mutant01 het volgende:
Wat had RQ dan gedaan
quote:Het wordt een nek-aan-nek-race hoor
Op donderdag 19 februari 2004 12:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
En? heb ik gewonnen?
quote:Bah, inderdaad zwaar overdreven zeg
Op donderdag 19 februari 2004 13:10 schreef Duritz het volgende:[..]
quote:Ja, ik weet ook niet wat hun bezielde
Op donderdag 19 februari 2004 13:06 schreef Duritz het volgende:[..]
Hé RQ, ik had m'n hotmail al geopend om Cyrix een mailtje te sturen. Was niet nodig. Goed dat je er bent. Één maand verbannen zeg, de tering wat een straf.
Ja, waar gaan we heen?
Zal dit forum wel goed terugkomen?
Ik heb al een mailtje gestuurd, ik wacht nog op antwoord [Dit bericht is gewijzigd door RichardQuest op 19-02-2004 13:16]
En hij had natuurlijk niet op zo'n slinkse wijze naar onze poll moeten linken.
Er is daar zelfs een heel subforum voor slowchat.
quote:Niemand die er wat om gegeven had...Ik dacht dat Underworld_ het al door had voordat ik gebanned werd.
Op donderdag 19 februari 2004 13:16 schreef sizzler het volgende:
De ban van RQ is teruggedraaid hoor...En hij had natuurlijk niet op zo'n slinkse wijze naar onze poll moeten linken.
Maar goed, genoeg over mijn ban Ik zal jullie wel informeren als ik een mail terug heb gekregen.
quote:Lekker veilig conservatief rechts! heerlijk
Op donderdag 19 februari 2004 13:18 schreef Sidekick het volgende:
Maar Nieuwrechts is een goede optie.Er is daar zelfs een heel subforum voor slowchat.
quote:Ruud Gullit: "I think it is a good think"
Op donderdag 19 februari 2004 13:32 schreef Mutant01 het volgende:
http://www.morocco-2010.org/en/index.asp < lol @ ruud gullit!
quote:ROFL!
Op donderdag 19 februari 2004 13:34 schreef Duritz het volgende:[..]
Ruud Gullit: "I think it is a good think"
Had ik nog niet eens gezien.Zal ik charly's angels full throttle downloaden of niet? Ik heb m nog nooit gezien, en er spelen natuurlijk wel drie (lekkere) vrouwen in mee. Maar als er geen seks in voorkomt en er alleen maar wijvenhumor is, erger je natuurlijk alleen maar aan die 3 vrouwen...
Dus wat zal ik doen?
quote:Wat zijn de andere kandidaten eigenlijk? Nigeria en Zuid-Afrika zeker. Nou, dan denk ik dat Marokko zeker de beste kandidaat is. Zuid-Afrika is in 2010 al lang ten onder gegaan aan criminaliteit, terwijl ze in Nigeria elkaar de koppen inslaan na columnpjes. Al is Zuid-Afrika een mooier land, Marokko lijkt me een beter en stabieler land.
Op donderdag 19 februari 2004 13:35 schreef Mutant01 het volgende:[..]
ROFL!
Of zijn er nog andere kandidaten? Zoals Kenia en Egypte.
quote:Pass on, Nothing to see here.
Op donderdag 19 februari 2004 13:44 schreef George-Butters het volgende:
Even een vraag:Zal ik charly's angels full throttle downloaden of niet? Ik heb m nog nooit gezien, en er spelen natuurlijk wel drie (lekkere) vrouwen in mee. Maar als er geen seks in voorkomt en er alleen maar wijvenhumor is, erger je natuurlijk alleen maar aan die 3 vrouwen...
Dus wat zal ik doen?
Een no-no.
Als je een goede film wilt downloaden, download dan Lost in Translation.
quote:Nee. Ik hield op tijd op met kloten, dus tel ik niet mee.
Op donderdag 19 februari 2004 12:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ben jij wel eens geband?
quote:Een verkapte zuiveringspost?
Op donderdag 19 februari 2004 13:33 schreef RichardQuest het volgende:
Ander voordeel van het NieuwRechts-forum is dat ze zich constant beroepen op de vrijheid van meningsuiting en die zo breed als mogelijk willen trekken, dan zullen ze er vrij weinig op tegen hebben als de POL-usuals daar komen en hun mening verkondigen.
quote:Neem het zoals je wil
Op donderdag 19 februari 2004 13:48 schreef sjun het volgende:[..]
Een verkapte zuiveringspost?
quote:Dat zei mijn buurmeisje ook, maar dat pakte toen toch wat vervelend uit.
Op donderdag 19 februari 2004 13:50 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Neem het zoals je wil
quote:Ik heb gehoord dat die film niet voorruit (:p) te branden is. Ik heb gister trouwens magnolia gezien. Ondanks de lange duur, prima te verteren.
Op donderdag 19 februari 2004 13:46 schreef Duritz het volgende:[..]
Pass on, Nothing to see here.
Een no-no.
Als je een goede film wilt downloaden, download dan Lost in Translation.
quote:Dat gaat toch over die twee eenzame mensen in Tokyo? Ik heb er een stukje van gezien vanochtend op tv.
Op donderdag 19 februari 2004 13:46 schreef Duritz het volgende:[..]
Pass on, Nothing to see here.
Een no-no.
Als je een goede film wilt downloaden, download dan Lost in Translation.
quote:Eentje zonder hoofddoek neem ik aan?
Op donderdag 19 februari 2004 13:51 schreef Duritz het volgende:[..]
Dat zei mijn buurmeisje ook, maar dat pakte toen toch wat vervelend uit.
quote:Magnolia is een topper!. De film niet vooruit te branden? Damn, you! Download maar, je zult er geen spijt van krijgen.
Op donderdag 19 februari 2004 13:51 schreef George-Butters het volgende:[..]
Ik heb gehoord dat die film niet voorruit (:p) te branden is. Ik heb gister trouwens magnolia gezien. Ondanks de lange duur, prima te verteren.
Als je Magnolia goed vond dan vind je Amores Perros vast ook wel een goede film. Ook makkelijk te downloaden via E-Mule.
quote:Dat je een fictief verkrachtingsverhaal weet om te turnen tot de problematiek in de multiculturele heilstaat vind ik wel knap! Hulde!
Op donderdag 19 februari 2004 13:53 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Eentje zonder hoofddoek neem ik aan?
Goedenmorgen trouwens
quote:Mja ik hoop wel dat het in Marokko gehouden wordt, zou zwaar relaxt zijn als ik dan op vakantie ben. Gewoon lekker naar een voetbalwedstrijd enzo. Volgens FIFA zijn Zuid-Afrika en Marokko grote kanshebbers, maar echt definitief is het pas in april. Egypte zou tekortkomen in een aantal dingen maar kweenie precies. Als je weet hoeveel moeite erin wordt gestopt om dit te hosten. Echt niet normaal, volgens mij worden er iets van 6 extra stadions gebouwd alleen maar voor dit :x
Op donderdag 19 februari 2004 13:46 schreef Duritz het volgende:[..]
Wat zijn de andere kandidaten eigenlijk? Nigeria en Zuid-Afrika zeker. Nou, dan denk ik dat Marokko zeker de beste kandidaat is. Zuid-Afrika is in 2010 al lang ten onder gegaan aan criminaliteit, terwijl ze in Nigeria elkaar de koppen inslaan na columnpjes. Al is Zuid-Afrika een mooier land, Marokko lijkt me een beter en stabieler land.
Of zijn er nog andere kandidaten? Zoals Kenia en Egypte.
quote:Wat is het adres? En moet je registreren?
Op donderdag 19 februari 2004 13:18 schreef Sidekick het volgende:
Maar Nieuwrechts is een goede optie.Er is daar zelfs een heel subforum voor slowchat.
quote:Amores Perros staat aan. Het ezeltje graast
Op donderdag 19 februari 2004 13:53 schreef Duritz het volgende:[..]
Magnolia is een topper!. De film niet vooruit te branden? Damn, you! Download maar, je zult er geen spijt van krijgen.
Als je Magnolia goed vond dan vind je Amores Perros vast ook wel een goede film. Ook makkelijk te downloaden via E-Mule.
quote:Je moet toch wat op de woensdag middag.
Op donderdag 19 februari 2004 13:54 schreef Duritz het volgende:[..]
Dat je een fictief verkrachtingsverhaal weet om te turnen tot de problematiek in de multiculturele heilstaat vind ik wel knap! Hulde!
2e Optie is natuurlijk dat ik weer aan mijn werk ga.
quote:Ja, klopt. Bill Murray speelt een superrol. Zowel hij als de film zijn oscar-genomineerd. Cold Mountain is ook een aardige film, net als de comeback film van Kevin Costner, Open Range (dat laatste half uur is fantastisch!)
Op donderdag 19 februari 2004 13:52 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Dat gaat toch over die twee eenzame mensen in Tokyo? Ik heb er een stukje van gezien vanochtend op tv.
quote:Ja, met adres en telefoonnummer. Ze 'controleren' ook even of je de persoon bent die je zegt dat je bent.
Op donderdag 19 februari 2004 13:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Wat is het adres? En moet je registreren?
quote:Ik hoorde dat het psychologie feestje een beetje vreemde sfeer had. Veel ouwelui.
Op donderdag 19 februari 2004 13:54 schreef Ype het volgende:
Aargh, ik moet eens afleren om na het stappen nog even op Fok te gaan postenGoedenmorgen trouwens
quote:Mijn buurmeisje is ook al zo lekker en uiteraard zonder hoofddoek.
Op donderdag 19 februari 2004 13:51 schreef Duritz het volgende:[..]
Dat zei mijn buurmeisje ook, maar dat pakte toen toch wat vervelend uit.
quote:Moet bij jou wel lukken, toch?
Op donderdag 19 februari 2004 13:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Ja, met adres en telefoonnummer. Ze 'controleren' ook even of je de persoon bent die je zegt dat je bent.
quote:Uiteraard.
Op donderdag 19 februari 2004 13:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Mijn buurmeisje is ook al zo lekker en uiteraard zonder hoofddoek.
quote:Ik wens nog kinderen te krijgen en met een grote zak geld naar Turkije te
Op donderdag 19 februari 2004 13:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Moet bij jou wel lukken, toch?
quote:Anders zie je niet dat ze lekker is en een snor bekt niet lekker.
Op donderdag 19 februari 2004 13:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Uiteraard.
quote:Hetzelfde verhaal hier
Op donderdag 19 februari 2004 13:47 schreef sjun het volgende:[..]
Nee. Ik hield op tijd op met kloten, dus tel ik niet mee.
quote:Werd je gewaarschuwd??
Op donderdag 19 februari 2004 13:59 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Hetzelfde verhaal hier
quote:Ik heb nog nooit een waarschuwing gehad. Maar ik zeg ook nooit iets controversieels. Alleen common knowledge.
Op donderdag 19 februari 2004 13:59 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Hetzelfde verhaal hier
quote:Het was echt extreem druk
Op donderdag 19 februari 2004 13:57 schreef George-Butters het volgende:[..]
Ik hoorde dat het psychologie feestje een beetje vreemde sfeer had. Veel ouwelui.
Onze studie telt 400 mensen, maar er waren daar wel meer dan 1000 volgens mij. In ieder geval was het wel prima te doen.
Helaas niets gescoord
quote:* inkopt
Op donderdag 19 februari 2004 14:01 schreef Ype het volgende:
Helaas niets gescoord
quote:Ik ga er een uit Marokko halen, daar zijn ze veel lekkerder
Op donderdag 19 februari 2004 13:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Mijn buurmeisje is ook al zo lekker en uiteraard zonder hoofddoek.
.jpg)
Die op de achtergrond is niet slecht he!
(als het mag van jullie natuurlijk)
[Dit bericht is gewijzigd door Mutant01 op 19-02-2004 14:03]
quote:Waarom blijf je er niet gewoon? Waar komt die drang vandaan om niet een mooie nederlandse dame te trouwen (ben trouwens blij dat je dat niet doet) ?
Op donderdag 19 februari 2004 14:02 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Ik ga er een uit Marokko halen, daar zijn ze veel lekkerder
[afbeelding]
Die op de achtergrond is niet slecht he!(als het mag van jullie natuurlijk)
quote:Wat mij betreft wel
Op donderdag 19 februari 2004 14:02 schreef du_ke het volgende:
Maar het wordt dus NieuwRechts?
, ik zal eens inschrijven daar..quote:Alleen als dr zus net zo lekker is
Op donderdag 19 februari 2004 14:02 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Ik ga er een uit Marokko halen, daar zijn ze veel lekkerder
[afbeelding]
Die op de achtergrond is niet slecht he!(als het mag van jullie natuurlijk)
quote:Waar is haar burka?
Op donderdag 19 februari 2004 14:02 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Ik ga er een uit Marokko halen, daar zijn ze veel lekkerder
[afbeelding]
Die op de achtergrond is niet slecht he!(als het mag van jullie natuurlijk)
quote:Weetje Duritz.....tis eigenlijk HEEL simpel te verklaren:
Op donderdag 19 februari 2004 14:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Waarom blijf je er niet gewoon? Waar komt die drang vandaan om niet een mooie nederlandse dame te trouwen (ben trouwens blij dat je dat niet doet) ?
Soort, zoekt soort.
quote:Tis geen Turkije
Op donderdag 19 februari 2004 14:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Waar is haar burka?
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 14:02 schreef RichardQuest het volgende:[..]
* inkopt
quote:Duritz?
Op donderdag 19 februari 2004 14:07 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Weetje Duritz.....tis eigenlijk HEEL simpel te verklaren:
Soort, zoekt soort.
quote:Ja, sorry de rechtse kliek lijkt zo zwaar op elkaar
Op donderdag 19 februari 2004 14:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Duritz?
Een pot nat quote:Je had ook naar mij moeten luisteren!
Op donderdag 19 februari 2004 14:08 schreef Ype het volgende:[..]
Alleen zijn 2/3 van mijn posts daar verwijderd.
quote:Linkse rakker!
Op donderdag 19 februari 2004 14:11 schreef Sidekick het volgende:
Ik heb al een account op Nieuwrecht.Alleen zijn 2/3 van mijn posts daar verwijderd.
quote:Geeft niet. Ik denk dat Marokko over een aantal decennia ook zover kan komen.
Op donderdag 19 februari 2004 14:07 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Tis geen Turkije
quote:lol, alle linkse mensen zijn zeker gebanned van nieuwrechts.
Op donderdag 19 februari 2004 14:11 schreef Sidekick het volgende:
Ik heb al een account op Nieuwrecht.Alleen zijn 2/3 van mijn posts daar verwijderd.
quote:Ik zou ook thuis even kijken of je niet verdacht meer 'fanmail' in de bus krijgt voortaan.
Op donderdag 19 februari 2004 14:11 schreef Sidekick het volgende:
Ik heb al een account op Nieuwrecht.Alleen zijn 2/3 van mijn posts daar verwijderd.
quote:Door Lizzler en MicKozz!
Op donderdag 19 februari 2004 14:12 schreef Mutant01 het volgende:[..]
lol, alle linkse mensen zijn zeker gebanned van nieuwrechts.
Ze hadden zeker door dat ik zat te trollen.
quote:Nee, Marokko zal nooit zo ver qua niveau dalen als Turkije
Op donderdag 19 februari 2004 14:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Geeft niet. Ik denk dat Marokko over een aantal decennia ook zover kan komen.
quote:Ach, ik had me ook eens aangemeld bij NR om lid te worden. Maar dan meer in de trend van "leer je vijand kennen". Ik kreeg als antwoord dat ze me niet vonden passen bij de partij ofzo. Beetje vaag allemaal.
Op donderdag 19 februari 2004 14:12 schreef Mutant01 het volgende:[..]
lol, alle linkse mensen zijn zeker gebanned van nieuwrechts.
quote:Met welke naam?
Op donderdag 19 februari 2004 14:13 schreef Sidekick het volgende:
Nee, het was te extreem rechts.Ze hadden zeker door dat ik zat te trollen.
quote:Ho, ho! Het migrantenbashen is voorbehouden aan de rechtse kliek.
Op donderdag 19 februari 2004 14:14 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Nee, Marokko zal nooit zo ver qua niveau dalen als Turkije
quote:Homo!
Op donderdag 19 februari 2004 14:14 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Nee, Marokko zal nooit zo ver qua niveau dalen als Turkije
quote:De illustere naam "Sidekick"
Op donderdag 19 februari 2004 14:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Met welke naam?
quote:Nee, inderdaad, 2 weken langer dan de bedoeling was gebanned geweest
Op donderdag 19 februari 2004 01:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ja en als je die kwast mailt, dan reageert die gewoon niet.
In tegenstelling tot Yvonne!!!
Salon Fascisten zijn ook welkom?
hoi!
quote:Als het goed is heb ik er nog een oude account. Ik ging er lekker tegenin, tis zo'n heerlijk gevoel om die onbenullig argumenten onderuit te halen. Het niveau is ligt daar 3 keer lager dan bij fok!. En HIER vindt ik het al laag
Op donderdag 19 februari 2004 14:15 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Ach, ik had me ook eens aangemeld bij NR om lid te worden. Maar dan meer in de trend van "leer je vijand kennen". Ik kreeg als antwoord dat ze me niet vonden passen bij de partij ofzo. Beetje vaag allemaal.
[Dit bericht is gewijzigd door Mutant01 op 19-02-2004 14:17]
quote:Turkije is een hoogvlakte
Op donderdag 19 februari 2004 14:14 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Nee, Marokko zal nooit zo ver qua niveau dalen als Turkije
quote:Dan ben je natuurlijk allang gescreend!
Op donderdag 19 februari 2004 14:16 schreef Sidekick het volgende:[..]
De illustere naam "Sidekick"
quote:Wat heb jij eigelijk tegen homo's?
Op donderdag 19 februari 2004 14:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Homo!
quote:Hij's een anti-homotiet.
Op donderdag 19 februari 2004 14:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Wat heb jij eigelijk tegen homo's?
quote:Je lijkt wel een imam idd!
Op donderdag 19 februari 2004 14:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Wat heb jij eigelijk tegen homo's?
quote:Ja, vooral die spelfouten!
Op donderdag 19 februari 2004 14:16 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Als het goed is heb ik er nog een oude account. Ik ging er lekker tegenin, tis zo'n heerlijk gevoel om die onbenullig argumenten onderuit te halen. Het niveau is ligt daar 3 keer lager dan bij fok!. En HIER vindt ik het al laag
quote:Kssssst.... scheer je weg!
Op donderdag 19 februari 2004 14:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ja, vooral die spelfouten!
[Dit bericht is gewijzigd door Mutant01 op 19-02-2004 14:19]
quote:Als het maar warm is.
Op donderdag 19 februari 2004 14:18 schreef Duritz het volgende:[..]
Je lijkt wel een imam idd!
quote:Ik niks, maar islamieten wel. Dat bleek gisteren.
Op donderdag 19 februari 2004 14:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Wat heb jij eigelijk tegen homo's?
quote:Ze vallen juist altijd voor mijn immense linksheid
Op donderdag 19 februari 2004 14:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Je had ook naar mij moeten luisteren!
quote:NIET! Weer met die valse beschuldigingen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ik had het je nog vergeven.
Op donderdag 19 februari 2004 14:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ik niks, maar islamieten wel. Dat bleek gisteren.
quote:Waarom jij liegen?
Op donderdag 19 februari 2004 14:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ik niks, maar islamieten wel. Dat bleek gisteren.
quote:Je weet toch dat dat veranderd is! Rechtse mensen knuffelen nu met bomen!
Op donderdag 19 februari 2004 14:21 schreef Ype het volgende:[..]
Ze vallen juist altijd voor mijn immense linksheid
quote:ik niet liegen.
Op donderdag 19 februari 2004 14:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Waarom jij liegen?
quote:Hij's een rechtse uhm....homoknuffelaar :x
Op donderdag 19 februari 2004 14:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Waarom jij liegen?
quote:Linkje?
Op donderdag 19 februari 2004 14:21 schreef Mutant01 het volgende:[..]
NIET! Weer met die valse beschuldigingen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ik had het je nog vergeven.
quote:Diesjkrimienazi
Op donderdag 19 februari 2004 14:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
ik niet liegen.
quote:Nee, alleen met bomen en rechtse vrouwen!
Op donderdag 19 februari 2004 14:22 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Hij's een rechtse uhm....homoknuffelaar :x
(linkse vrouwen alleen one-nightstands!)
[Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 19-02-2004 14:23]
quote:Homows sijn liev!
Op donderdag 19 februari 2004 14:22 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Hij's een rechtse uhm....homoknuffelaar :x
quote:Ja, maar psychologiemeisjes zijn slim. Die doorzien jullie meteen.
Op donderdag 19 februari 2004 14:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Je weet toch dat dat veranderd is! Rechtse mensen knuffelen nu met bomen!
quote:Ik eet geen shoarma, maar vraag het eens bij iemand anders.
Op donderdag 19 februari 2004 14:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Diesjkrimienazi
quote:Respect swa!
Op donderdag 19 februari 2004 14:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:(linkse vrouwen alleen one-nightstands!)
quote:Dan had je je als islamitische homo moeten voordoen!
Op donderdag 19 februari 2004 14:24 schreef Ype het volgende:[..]
Ja, maar psychologiemeisjes zijn slim. Die doorzien jullie meteen.
quote:Maar daar zijn er al zoveel van.
Op donderdag 19 februari 2004 14:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Dan had je je als islamitische homo moeten voordoen!
quote:Ergens in een van die 150 Polgebabbel topics.
Op donderdag 19 februari 2004 14:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Linkje?
quote:Is dat iets als een kakelende koe?
Op donderdag 19 februari 2004 14:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Dan had je je als islamitische homo moeten voordoen!
quote:Ben je een meisje dan
Op donderdag 19 februari 2004 14:24 schreef Ype het volgende:[..]
Ja, maar psychologiemeisjes zijn slim. Die doorzien jullie meteen.
quote:Wist je dat niet dan?
Op donderdag 19 februari 2004 14:27 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Ben je een meisje dan
quote:Gelukkig ben je van mijn meisje afgebleven
Op donderdag 19 februari 2004 14:01 schreef Ype het volgende:[..]
Het was echt extreem druk
Onze studie telt 400 mensen, maar er waren daar wel meer dan 1000 volgens mij. In ieder geval was het wel prima te doen.
Helaas niets gescoord
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 14:29 schreef Ype het volgende:[..]
Wist je dat niet dan?
Ik houd wel van vrouwen die op jongetjes lijken...
quote:Wie is die van jou?
Op donderdag 19 februari 2004 14:30 schreef George-Butters het volgende:[..]
Gelukkig ben je van mijn meisje afgebleven
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 14:30 schreef Mutant01 het volgende:[..]
quote:Das muh lievuh vriendjuh
Op donderdag 19 februari 2004 14:32 schreef Duritz het volgende:
[afbeelding]Ik houd wel van vrouwen die op jongetjes lijken...
quote:Wat jij wilt.
Op donderdag 19 februari 2004 14:26 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Is dat iets als een kakelende koe?
quote:die blonde slet in te korte rok...
Op donderdag 19 februari 2004 14:33 schreef Ype het volgende:[..]
Wie is die van jou?
Ik heb vanochtend nog s geinformeerd of ze toevallig een Ype kent op psychologie. Zij is ook uit '83. Maar helaas deed je naam geen belletje rinkelen.
quote:Had gezegd "het jongetje dat net 15 lijkt"
Op donderdag 19 februari 2004 14:37 schreef George-Butters het volgende:[..]
die blonde slet in te korte rok...
Ik heb vanochtend nog s geinformeerd of ze toevallig een Ype kent op psychologie. Zij is ook uit '83. Maar helaas deed je naam geen belletje rinkelen.
quote:Die is wel geil ja.
Op donderdag 19 februari 2004 14:37 schreef George-Butters het volgende:[..]
die blonde slet in te korte rok...
quote:Wat raar. Iedereen daar kent me. Ik ben trouwens eerstejaars, misschien dat het daar aan ligt.
Ik heb vanochtend nog s geinformeerd of ze toevallig een Ype kent op psychologie. Zij is ook uit '83. Maar helaas deed je naam geen belletje rinkelen.
quote:En welke mand is dat precies?
Op donderdag 19 februari 2004 14:40 schreef RichardQuest het volgende:
Je valt door de mand, uitkeringstrekker Ype
quote:Wanneer wordt die studiefinanciering eindelijk afgeschaft?
Op donderdag 19 februari 2004 14:40 schreef RichardQuest het volgende:
Je valt door de mand, uitkeringstrekker Ype
quote:
PvdA is De Geus beuDEN HAAG (ANP) - De PvdA is de manier waarop minister De Geus van Sociale Zaken met de Tweede Kamer omgaat beu. De UWV-kwestie is het zoveelste dieptepunt, vindt PvdA-Kamerlid Noorman-den Uyl (
,,Hoe kan ik er zeker van zijn dat dit de laatste keer is dat u zo met de Kamer omgaat'', vroeg ze zich donderdag af tijdens het debat over de huisvestingskosten van de uitkeringsinstantie.
Noorman-den Uyl vindt de excuses die De Geus heeft aangeboden voor het onvolledig en onjuist informeren van de Kamer over de huisvestingskosten van het UWV niet genoeg. Ze is van mening dat de bewindsman beter moet uitleggen hoe het komt dat hij vorig jaar de roep van de Kamer om gedegen onderzoek in te stellen naar de geldsmijterij bij het UWV keer op keer negeerde.
De commissie-Meijer concludeerde begin deze week in een onafhankelijk onderzoek dat de UWV-top veel te veel geld heeft uitgegeven aan de inrichting van de kantoren in Amsterdam. Topman Joustra en zijn rechterhand Cloo hebben over die kosten gelogen tegen De Geus. Die heeft ze daarom beiden weggestuurd.
quote:gadverdamme, die Noorman-de Uyl. Wat een vies gedrocht met haar benepen kop. Nee, zij weet wat goed is voor Nederland.
Op donderdag 19 februari 2004 14:42 schreef Duritz het volgende:
"Wij zijn jou beu!"
[..]
quote:De mand van de migrant uit het buitenland
Op donderdag 19 februari 2004 14:41 schreef Ype het volgende:[..]
En welke mand is dat precies?
quote:Als bier wordt verboden, dan is Stufi niet meer nodig
Op donderdag 19 februari 2004 14:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Wanneer wordt die studiefinanciering eindelijk afgeschaft?
quote:He, dat rijmt!
Op donderdag 19 februari 2004 14:45 schreef RichardQuest het volgende:[..]
De mand van de migrant uit het buitenland
Ik ga even douchen, zullen jullie allemaal lief tegen elkaar blijven doen?
quote:Nee. Er zijn wat zaken die je op je klompen aanvoelt. Zolang je zelf de grenzen bewaakt hoeft een ander dat niet voor je te doen. Ik vind het gangbaar dat er huisregels zijn om een forum leefbaar te houden. Wie dat in het vuur van een discussie even vergeet loopt een grotere kans op een ban naarmate deze vaker aan of net over die grens komt. Eenmaal genomineerd geworden valt een discutabele opmerking mogelijk wat sneller verkeerd dan een soortgelijke opmerking van een onbeschreven blad.
Op donderdag 19 februari 2004 13:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Werd je gewaarschuwd??
Let er eens op hoe je zaken verpakt, bedenk je twee of drie keer voordat je de verzendknop indrukt en je voorkomt onnodige perioden van uitsluiting. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat ik niet eens een keer aan de beurt zou kunnen komen...
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 14:46 schreef Ype het volgende:
Ik ga even douchen
Vieslak quote:Wat een goed idee van je. Eigelijk zou je dus alleen voor islamieten en geheelonthouders de Stufi moeten afschaffen.
Op donderdag 19 februari 2004 14:46 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Als bier wordt verboden, dan is Stufi niet meer nodig
quote:Ja, dus eigenlijk vooral vrouwen, homo's en moslims
Op donderdag 19 februari 2004 14:48 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Wat een goed idee van je. Eigelijk zou je dus alleen voor islamieten en geheelonthouders de Stufi moeten afschaffen.
quote:Hehe
Op donderdag 19 februari 2004 14:48 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Wat een goed idee van je. Eigelijk zou je dus alleen voor islamieten en geheelonthouders de Stufi moeten afschaffen.
quote:Of je was stiekum al eerder geband (een jaar of wat geleden) en je hebt je toen geregistreerd met een nieuwe naam
Op donderdag 19 februari 2004 14:48 schreef sjun het volgende:[..]
Nee. Er zijn wat zaken die je op je klompen aanvoelt. Zolang je zelf de grenzen bewaakt hoeft een ander dat niet voor je te doen. Ik vind het gangbaar dat er huisregels zijn om een forum leefbaar te houden. Wie dat in het vuur van een discussie even vergeet loopt een grotere kans op een ban naarmate deze vaker aan of net over die grens komt. Eenmaal genomineerd geworden valt een discutabele opmerking mogelijk wat sneller verkeerd dan een soortgelijke opmerking van een onbeschreven blad.
Let er eens op hoe je zaken verpakt, bedenk je twee of drie keer voordat je de verzendknop indrukt en je voorkomt onnodige perioden van uitsluiting. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat ik niet eens een keer aan de beurt zou kunnen komen...
quote:Wat heb jij tegen homo's?
Op donderdag 19 februari 2004 14:48 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Ja, dus eigenlijk vooral vrouwen, homo's en moslims
quote:Waarom val je alleen over het woordje homo's?
Op donderdag 19 februari 2004 14:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Wat heb jij tegen homo's?
quote:Ik zal het opzoeken.
Op donderdag 19 februari 2004 14:53 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Waarom val je alleen over het woordje homo's?
quote:Hoewel zij niet mijn favoriete stroming vertegenwoordigd scoort Saskia vandaag punten doordat ze terecht stilstaat bij een doodzonde voor een minister: Minachting van de Kamer. De Geus mag zich wat mij betreft dit verwijt wel aantrekken als een signaal dat een meer open houding hem geen windeieren zal leggen, ongeacht of hij nu daadwerkelijk de Kamer minacht of niet.
Op donderdag 19 februari 2004 14:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
gadverdamme, die Noorman-de Uyl. Wat een vies gedrocht met haar benepen kop. Nee, zij weet wat goed is voor Nederland.
Qua dossierkennis is Saskia Noorman Den Uyl een van de kampioenen binnen onze volksvertegenwoordiging. Ik zou dit de hele PvdA toewensen om een wat minder amechtige oppositiepartij te kunnen worden waarbij daadwerkelijk zaken kunnen worden gedaan zonder dat goedkope sentimenten gemobiliseerd hoeven te worden.
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 14:54 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Ik zal het opzoeken.
quote:Wanneer is het Carnaval?
Op donderdag 19 februari 2004 14:55 schreef RichardQuest het volgende:[..]
quote:Tja, er zijn mensen die van hun tekst een kunstwerk willen maken en er zijn mensen die zeggen wat ze denken. Ik zal er wel tussenin zitten.
Op donderdag 19 februari 2004 14:48 schreef sjun het volgende:[..]
Nee. Er zijn wat zaken die je op je klompen aanvoelt. Zolang je zelf de grenzen bewaakt hoeft een ander dat niet voor je te doen. Ik vind het gangbaar dat er huisregels zijn om een forum leefbaar te houden. Wie dat in het vuur van een discussie even vergeet loopt een grotere kans op een ban naarmate deze vaker aan of net over die grens komt. Eenmaal genomineerd geworden valt een discutabele opmerking mogelijk wat sneller verkeerd dan een soortgelijke opmerking van een onbeschreven blad.
Let er eens op hoe je zaken verpakt, bedenk je twee of drie keer voordat je de verzendknop indrukt en je voorkomt onnodige perioden van uitsluiting. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat ik niet eens een keer aan de beurt zou kunnen komen...
quote:Sorry, het staat blijkbaar niet in mijn woordenboek. Misschien dat ik er daarom wel zo over val.
Op donderdag 19 februari 2004 14:55 schreef RichardQuest het volgende:[..]
quote:Je gaat me toch niet vertellen dat je gaat 'assimileren'?
Op donderdag 19 februari 2004 14:57 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Wanneer is het Carnaval?
quote:Officieel zaterdag, maar vanaf morgenavond begin ik en dan vraag ik jullie allemaal mijn posts niet al te serieus te nemen
Op donderdag 19 februari 2004 14:57 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Wanneer is het Carnaval?
quote:Leuk die documentenkennis, maar uiteindelijk gaat het in de politiek om mensen georganiseerd te krijgen. Melkert was ook zo'n uitblinker in documentenkennis, maar kreeg met zijn introverte en inzichzelfgekeerde gedrag niemand achter zich aan. Dan heb je al gefaald. De Geus is gepiepeld door het UWV. Ik vind dat hij mag blijven, de PvdA maakt zich schuldig aan goedkope bashmethoden, maar kijken nooit naar zichzelf.
Op donderdag 19 februari 2004 14:55 schreef sjun het volgende:[..]
Hoewel zij niet mijn favoriete stroming vertegenwoordigd scoort Saskia vandaag punten doordat ze terecht stilstaat bij een doodzonde voor een minister: Minachting van de Kamer. De Geus mag zich wat mij betreft dit verwijt wel aantrekken als een signaal dat een meer open houding hem geen windeieren zal leggen, ongeacht of hij nu daadwerkelijk de Kamer minacht of niet.
Qua dossierkennis is Saskia Noorman Den Uyl een van de kampioenen binnen onze volksvertegenwoordiging. Ik zou dit de hele PvdA toewensen om een wat minder amechtige oppositiepartij te kunnen worden waarbij daadwerkelijk zaken kunnen worden gedaan zonder dat goedkope sentimenten gemobiliseerd hoeven te worden.
quote:Prima verpakking van een scherpe opmerking
Op donderdag 19 februari 2004 14:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Tja, er zijn mensen die van hun tekst een kunstwerk willen maken en er zijn mensen die zeggen wat ze denken. Ik zal er wel tussenin zitten.
Ook slim om de zaak (tekstueel) bij jezelf te houden.
quote:Ik ken moslims die meedoen, dat valt ze wel tegen zonder drank, maar ze proberen het in ieder geval
Op donderdag 19 februari 2004 14:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat je gaat 'assimileren'?
quote:www.vandale.nl
Op donderdag 19 februari 2004 14:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Sorry, het staat blijkbaar niet in mijn woordenboek. Misschien dat ik er daarom wel zo over val.
U hebt gezocht op homo:
RESULTAAT (maximaal 20 woorden)
ho·mo (de ~ (m.), homines/~'s)
1 homoseksueel
ho·mo·bar (de ~)
1 café voor homo's => nichtenkit
ho·mo·be·we·ging (de ~ (v.))
1 het georganiseerde streven van homo's naar meer gelijkheid en vrijheid
ho·mo·cy·clisch (bn.)
1 (van moleculen) met atoomringen die uitsluitend atomen van één soort bevatten <=> heterocyclisch
ho·mo·fiel1 (de ~ (m.), ~en)
1 homoseksueel
ho·mo·fiel2 (bn.)
1 homoseksueel
ho·mo·fi·lie (de ~ (v.))
1 homoseksualiteit
ho·mo·fo·bie (de ~ (v.))
1 vrees voor homofielen
ho·mo·fo·nie (de ~ (v.))
1 het homofoon zijn
ho·mo·foon1 (de ~ (m.), -fonen)
1 [taalk.] woord dat gelijk is van vorm met een ander woord, maar niet tot dezelfde woordsoort behoort [bv. 'kan' (vaatwerk) en 'kan' (hww.)]
ho·mo·foon2 (bn.)
1 gelijkluidend
2 [muz.] met slechts één stem als melodie
ho·mo·gaam (bn.)
1 [biol.] met gelijktijdig rijp zijnde meeldraden en stampers
ho·mo·ga·mie (de ~ (v.))
1 [biol.] het gelijktijdig rijp zijn
ho·mo·geen (bn.)
1 van dezelfde aard of samenstelling => gelijksoortig; <=> heterogeen
ho·mo·ge·ni·sa·tor (de ~ (m.), ~en/~s)
1 apparaat waarmee vetbolletjes in melk kleiner worden gemaakt tegen roomvorming
ho·mo·ge·ni·se·ren (ov.ww.)
1 homogeen maken
ho·mo·graaf1 (de ~ (m.), -grafen)
1 woord dat gelijk gespeld wordt als een ander, maar in uitspraak daarvan verschilt
ho·mo·graaf2 (bn.)
1 gelijk geschreven
ho·mo·haat (de ~ (m.))
1 haat jegens homofielen
ho·mo·hu·we·lijk (het ~)
1 huwelijk tussen twee personen van dezelfde sekse
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 15:01 schreef sjun het volgende:[..]
Prima verpakking van een scherpe opmerking
Ook slim om de zaak (tekstueel) bij jezelf te houden.