De 'misselijke teksten' werden donderdag ontdekt door Frank Douwes, een van de regelmatige bezoekers van de Paterskerk. Behoorlijk ontdaan meldde hij het feit aan een van de paters. Zelf begon hij spoorslags met het reinigen van de muren. 'Hoe langer je wacht, des te moeilijker is het om het spul te verwijderen. Met thinner heb ik enkele teksten kunnen weghalen.' Pater Van den Broek spreekt van een vervelend voorval, maar weigert de zaak te dramatiseren. 'Onze koster stelde voor om de politie erbij te halen, maar dat heeft in mijn ogen weinig zin.
Bron: www.eindhovensdagblad.nl
echt grappig zoiets, ben benieuwd waar zulk soort idioten vandaan komen, snap ook niet helemaal wat ze hier te zoeken hebben tussen de *honden* stelletje eikels.
Ik hoop dat ze vlug gepakt worden en ieder 500 stokslagen krijgen 
[Dit bericht is gewijzigd door febster op 15-07-2001 00:03]
quote:Oei, dan is voor Midioot de nieuwswaarde er vast meteen af. Toch maar een slotje dus
Op zondag 15 juli 2001 00:00 schreef febster het volgende:
Er stond overigens bij dat de pater dacht dat het NIET gedaan was door mohammedanen!!!! (dit doe ik omdat ik bang ben dat het anders weer een slotje eindigt vanwege rascitische uitlatingen....)
Ze hebben iig wel weer bereikt wat ze wilden: publiciteit. Dit zijn gewoon een aantal verveelde eikeltjes die wat stennis wilden schoppen.
Geen aandacht aan schenken.
quote:
Woordvoerder pater J. van den Broek van de Paterskerk vermoedt dat het bekladden van de gevels het werk is van kwajongens. 'Ik kan me niet voorstellen dat mohammedanen hiervoor verantwoordelijk zijn. Die doen zoiets niet. De kerk ligt op de looproute van het Stratumseind naar de Dommelstraat. Het zou mij niet verbazen als de daders onder uitgaande jongeren gezocht moeten worden', aldus Van den Broek.
ik denk dat het in dit geval gewoon een groep jongeren was die vandalisme leuk vinden...
quote:Wat zou ik toch zonder jou moeten beginnen Golfer ?
Op zondag 15 juli 2001 00:04 schreef golfer het volgende:
Precies: als je een stuk uit een krant citeert moet je wel proberen compleet te zijn om de discussie niet expres een richting uit te sturen, Midioot, dus voor de volledigheid ook maar even het ontbrekende deel:
Ik probeer helemaal niets een kant uit te sturen, wat die Pater denkt is in principe niet relevant, hij was er niet bij en kan zich dus vergissen, feit is dat de kerk besmeurd is met anti christenlijke en pro islam teksten.
Waarvan melding d.m.v. deze Topic
quote:Maar citeer dan volgende keer het gehele artikel, zodat er geen misverstanden kunnen ontstaan.
Op zondag 15 juli 2001 00:10 schreef Midioot het volgende:Wat zou ik toch zonder jou moeten beginnen Golfer ?
Ik probeer helemaal niets een kant uit te sturen, wat die Pater denkt is in principe niet relevant, hij was er niet bij en kan zich dus vergissen, feit is dat de kerk besmeurd is met anti christenlijke en pro islam teksten.
Waarvan melding d.m.v. deze Topic
quote:Voortaan ook maar geen aandacht schenken aan racistische teksten op moskeeën en huizen van Marokkanen dan.
Op zondag 15 juli 2001 00:03 schreef Schorpioen het volgende:
Wat ben jij opeens begaan met de christelijke kerk zeg, hoe komt dat opeens?Ze hebben iig wel weer bereikt wat ze wilden: publiciteit. Dit zijn gewoon een aantal verveelde eikeltjes die wat stennis wilden schoppen.
Geen aandacht aan schenken.
Zal ook wel door kwajongens gedaan zijn. ( Marokkaanse familie doelwit van racistische acties )
quote:Dat was wel iets anders, dat was tegen 1 familie gericht.
Op zondag 15 juli 2001 00:25 schreef R@b het volgende:[..]
Voortaan ook maar geen aandacht schenken aan racistische teksten op moskeeën en huizen van Marokkanen dan.
Maar over het algemeen geldt het wel. Gewoon wegpoetsen en doorgaan met leven.
Je kan het wel met zijn allen heftig gaan veroordelen, maar dat is alleen olie op het vuur gooien. Zelfde geldt voor hakenkruizen op Joodse graven. 95% van dat soort acties wordt gedaan door hersenloze dronken pubers die zich helemaal 't schompes lachen.
Ik zeg niet dat het goedgekeurd moet worden, maar je moet er gewoon geen publiciteit aan geven, want dat heeft geen enkele zin, werkt alleen averechts.
quote:So? Nog minder algemeen lijkt me. Kan het ook wel een persoonlijke vete zijn
Op zondag 15 juli 2001 00:59 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Dat was wel iets anders, dat was tegen 1 familie gericht.
quote:
Zelfde geldt voor hakenkruizen op Joodse graven. 95% van dat soort acties wordt gedaan door hersenloze dronken pubers die zich helemaal 't schompes lachen.
De laatste grote geruchtmakende zaak die onlangs werd opgelost, die bekladding van dat Joodse kerkhof, daar waren de daders lid van het extreem rechtse Stormfront.
quote:Natuurlijk niet, Mohammedanen slaan ook geen homo's in elkaar en betasten en verkrachten ook geen vrouwen in Zantvoort. Want dat mag niet van hun geloof, dus doen ze dat ook niet.
Op zondag 15 juli 2001 00:00 schreef febster het volgende:
Er stond overigens bij dat de pater dacht dat het NIET gedaan was door mohammedanen!!!!
Duh.
Misschien is het gewoon een dronken cafeganger, maar misschien is het ook een aanwijzing voor het multiculturele drama wat zich in Nederland voltrekt.
quote:Hier roepen ze zeker namelijk ook Islam is groot, Islam is groot..ach hou je zelf niet voor de domme, het zijn der wel meerdere hier op de forum!!
Op zondag 15 juli 2001 12:05 schreef Gia het volgende:[..]
Natuurlijk niet, Mohammedanen slaan ook geen homo's in elkaar en betasten en verkrachten ook geen vrouwen in Zantvoort. Want dat mag niet van hun geloof, dus doen ze dat ook niet.
Duh.
Denk simpel na, het zijn gewoon figuren die het geloof in kwade dag licht willen zetten.
Ik kan bv ook moskees bekladden met Dood aan moslims en dan eronder van Christus is groot, Christus is groot.
Als je namelijk de programmas van Peter de Vries bekijkt, zijn het zeker voornamelijk Nederlanders in zulke verkrachtingen, moorden etc.
En feit is, bekijk de statistieken van Radar discriminatiebureau dat Nederlanders nog steeds het meest schuldig maken met geweld tegen homo's.
quote:Allochtonen verkrachten en vermoorden minstens net zoveel als autochtonen.
Op zondag 15 juli 2001 12:41 schreef Deadre het volgende:[..]
Als je namelijk de programmas van Peter de Vries bekijkt, zijn het zeker voornamelijk Nederlanders in zulke verkrachtingen, moorden etc.
Alleen in pedozaken is hun aandeel kleiner.
quote:Er zijn ook 14 miljoen Nederlanders t.o 2 miljoen allochtonen in ons land.
En feit is, bekijk de statistieken van Radar discriminatiebureau dat Nederlanders nog steeds het meest schuldig maken met geweld tegen homo's.
Dus absoluut zullen die cijfers wel kloppen.
Ben benieuwd naar relatieve gegevens.
quote:Dat is dan eeeehm net zo triest
Op zondag 15 juli 2001 15:05 schreef Doc het volgende:
Wat te vinden van personen die de kerk besmeuren met Satanistische teksten?
Het doet er in feite helemaal niet toe wat voor teksten het zijn, het gaat om de intentie en die intentie is het christelijk geloof belachelijk maken. Er zijn zoveel mensen die zich daar op de een of andere manier mee bezig houden. Sommige mensen vullen hun dagen met het bestrijden van de Islam of voeren een persoonlijke kruistocht tegen de Jomanda's van deze wereld. En zo houden we elkaar lekker bezig...
quote:Meerdere wat?
Op zondag 15 juli 2001 12:41 schreef Deadre het volgende:
Hier roepen ze zeker namelijk ook Islam is groot, Islam is groot..ach hou je zelf niet voor de domme, het zijn der wel meerdere hier op de forum!!
het is wel triest, maar misschien een signaal van een 'doorgeslagen' maatschappij?
quote:Eerlijk gezegd lijkt het me sterk dat moslims dit gedaan zouden hebben. immers volgens moslims is profeet Jezus (vrede zij met hem) gewoon een profeet van de islam. Het beledigen van profeet Jezus (vzmh) is even erg als het beledigen van profeet Mohammed. (vzmh). Profeet jezus (vzmh) is een van de belangrijkste profeten van de islam.
Op zaterdag 14 juli 2001 23:54 schreef Midioot het volgende:
Zaterdag 14 juli. EINDHOVEN - De Paterskerk en Studentenkapel aan de Kanaalstraat in Eindhoven zijn deze week door onbekenden besmeurd. Op muren en deuren zijn met spuitbussen anti-christelijke teksten aangebracht, zoals 'Christus dood, islam groot' en 'Christenhonden'.De 'misselijke teksten' werden donderdag ontdekt door Frank Douwes, een van de regelmatige bezoekers van de Paterskerk. Behoorlijk ontdaan meldde hij het feit aan een van de paters. Zelf begon hij spoorslags met het reinigen van de muren. 'Hoe langer je wacht, des te moeilijker is het om het spul te verwijderen. Met thinner heb ik enkele teksten kunnen weghalen.' Pater Van den Broek spreekt van een vervelend voorval, maar weigert de zaak te dramatiseren. 'Onze koster stelde voor om de politie erbij te halen, maar dat heeft in mijn ogen weinig zin.
Bron: www.eindhovensdagblad.nl
Ik hoop dat ze vlug gepakt worden en ieder 500 stokslagen krijgen
ik denk eerlijk gezegd dat degenen die dit gedaan hebben niets, maar dan ook niets met islam te maken hebben. ik zou de daders dan ook niet in die hoek zoeken.
Groetjes uit Turkije.
Ps. Aanhangers van de islam zijn geen Mohammedanen. Wij bidden Mohammed niet aan. Wij bidden alleen tot GOD en niet GODs gazant. Noem ons de volgende keer a.u.b geen Mohammedanen maar moslims. Alvast bedankt.
[Dit bericht is gewijzigd door micebec op 15-07-2001 17:04]
Daar zat ik ook al aan te denken ja, dat Jezus gewoon een profeet van de Islam is.
Aan de andere kant, ik heb op m'n oude school wel meer boneheads gezien die de hele dag door allah is groot zaten te schreeuwen en die ik best wel zo'n actie had zien doen.
quote:Mwahh, zo'n 35-40 graden in de schaduw
Op zondag 15 juli 2001 17:01 schreef speknek het volgende:
Sjit heb jij wel lekker weer zekerDaar zat ik ook al aan te denken ja, dat Jezus gewoon een profeet van de Islam is.
Aan de andere kant, ik heb op m'n oude school wel meer boneheads gezien die de hele dag door allah is groot zaten te schreeuwen en die ik best wel zo'n actie had zien doen.
Maar dan is altijd nog de vraag in hoeverre je die mensen nog moslim zou kunnen noemen. Ik denk niet dat dit het werk van een fundamentalist is. Het kan wel zijn dat het gebeurt is door een Islamanalfabeet, maar gezien de teksten die geschreven staan zie ik eerlijk gezegd die kans ook klein.
Maar ik ben wel van mening dat diegenen die het gedaan hebben, zwaar gestrafd moeten worden doordat zij proberen twee geloven tegenelkaar proberen op te zetten om zo de stabiliteit in Nederland onderuit te halen.
Groetjes uit Turkije.
Behalve dat het #$%#^ 18 graden is en dat de rest van de week blijft en ik verdomme weer CFK's ga kopen omdat dat gat in de ozonlaag nog flink wat groter mag.
quote:Misschien is het je ontgaan maar het zou evengoed een serieze *melding* kunnen zijn over wat er leeft onder islamieten in Nederland, waarom niet ?
Op zondag 15 juli 2001 14:15 schreef RaisinGirl het volgende:
Bovendien snap ik sowieso niet wat ze er mee willen bereiken. Het nieuws halen? Nou, dat is dan gelukt. Bravo..
Waarom zullen het wel kwajongens zijn ? is de
homohaat verspreidende imam ook maar een onwetende kwajongen ?
Het is algemeen bekend dat er haat in Nederland wordt gepredikt door islamieten tegen *onze* homo's
Ook zijn wij blijkens diezelfde prediker(s) lager als varkens en honden, waarom zou deze daad geen uiting van minachting zijn, hoezo kwajongens ???
Ik geloof niets van deze kwajongens theorie.
Ik vind zo'n conlusie meer een voorbeeld van
kop in het zand theorie.
Dit moet hoogst serieus opgenomen worden, dit zouden ernstige signalen van een op handen zijnde escalatie kunnen zijn, zoiets mag je niet afwimpelen......
Daders autochtoon of allochtoon moeten kunnen rekenen op een fikse straf.
[Dit bericht is gewijzigd door Midioot op 15-07-2001 23:28]
quote:Nee, de Joden zullen het wel weer hebben gedaan.
Op zondag 15 juli 2001 23:28 schreef speknek het volgende:
Niet iedereen is een moslim of christen, Sherlock.
quote:Hee Speknek wel even bij de les blijven.. Het gaat over anti christen en pro islam teksten, niet over joodse, satanische, of wat voor een ander geloof dan ook.
Op zondag 15 juli 2001 23:28 schreef speknek het volgende:
Niet iedereen is een moslim of christen, Sherlock.
quote:Wat ik mijzelf oprecht afvraag Golfer is het volgende:
Op zondag 15 juli 2001 23:31 schreef golfer het volgende:
Nee, de Joden zullen het wel weer hebben gedaan.
Waarom permiteer jij jezelf vrijheden, die je andere, in jou ogen vaak rechtse mensen, niet toestaat ?
Is dat nu kleur bekennen ?
A: blijf On topic
B: Probeer niet goedkoop grappig te zijn over de rug van mensen, die iets serieus bedoelen, ook al ervaar jij het anders.
quote:Wat ik mij afvraag is waar ik het over rechtse mensen heb gehad
Op zondag 15 juli 2001 23:36 schreef Midioot het volgende:Wat ik mijzelf oprecht afvraag Golfer is het volgende:
Waarom permiteer jij jezelf vrijheden, die je andere, in jou ogen vaak rechtse mensen, niet toestaat ?
Is dat nu kleur bekennen ?
A: blijf On topic
B: Probeer niet goedkoop grappig te zijn over de rug van mensen, die iets serieus bedoelen, ook al ervaar jij het anders.
En sorry voor mijn offtopic reactie op een andere offtopic reactie.
Ik weet dat jij het serieus bedoelt en niet wilt inzien dat misschien die woordvoerder van die kerk wel gelijk had en dat het een kwajongensstreek was.
quote:Ja en er zijn ook moslim kwajongens. Verder is het woord kwajongens ook heel gereraliserend !! Wel een hele slechte zaak van zo'n pater.... Waarom zouden het jongens zijn geweest, het kunnen ook best een stelletje meiden zijn geweest. Of doen die zoiets niet, net zoals een mohamedaan/moslim zoiets nooit zou doen..
Op zondag 15 juli 2001 23:41 schreef golfer het volgende:[..]
Wat ik mij afvraag is waar ik het over rechtse mensen heb gehad
En sorry voor mijn offtopic reactie op een andere offtopic reactie.
Ik weet dat jij het serieus bedoelt en niet wilt inzien dat misschien die woordvoerder van die kerk wel gelijk had en dat het een kwajongensstreek was.
quote:Het komt mij zo over dat je daar minder * van pikt *
Op zondag 15 juli 2001 23:41 schreef golfer het volgende:Wat ik mij afvraag is waar ik het over rechtse mensen heb gehad
quote:Precies je haalt hier nu zelf een mooi voorbeeld aan,
En sorry voor mijn offtopic reactie op een andere offtopic reactie.
normaal zit je er gelijk bovenop, nu niet, nu *grap* je mee
quote:Dit is dus een denkfout, het gaat er in het geheel niet over wat ik in wil zien.........
Ik weet dat jij het serieus bedoelt en niet wilt inzien dat misschien die woordvoerder van die kerk wel gelijk had en dat het een kwajongensstreek was.
Het gaat er destemeer over dat ik de *kop in het zand theorie* ter discussie wil stellen.
Alles wordt maar afgedaan als zijnde kwajongens terwijl het net zo goed een fundementalistische aktie kan zijn en das heel erg gevaarlijk.
Ik blijf sowieso elke bekladding en besmeuring van huizen of kerken verwerpen en een wat laffe anonieme daad vinden, dus wie het ook doet of gedaan heeft.
quote:Figuren die zichzelf dom houden, ik zal geen namen noemen.
Op zondag 15 juli 2001 15:39 schreef speknek het volgende:[..]
Meerdere wat?
Ik dacht even aan iets anders.
Hmm classificeer ik nou mezelf in je lijstje? 
quote:Waarom niet ?
Op maandag 16 juli 2001 00:56 schreef Deadre het volgende:
Figuren die zichzelf dom houden, ik zal geen namen noemen.
Sommige mensen zijn niet zo slim als jou en Speknek
Ik bijvoorbeeld snap er de ballen niet van....
quote:LOL
Op zondag 15 juli 2001 23:21 schreef Zanikneef het volgende:Moskees staan er tegenwoordig ook genoeg in Eindhoven. De ene met een nog groter hek dan de andere. Christenen zijn daarin wat vrijer, geen hek en de deur is altijd open, je mag zelfs je schoenen aanhouden.
quote:Als het een mohamedaan was geweest was het in ieder geval geen dronken Mohamedaan
Op zondag 15 juli 2001 23:21 schreef Zanikneef het volgende:
Zet de feiten u eens op een rijtje, het zijn anti christen leuzen, en pro islam, dan lijkt mij de dadergroep makkelijk te vinden. Het is gewoon KWATSPRAAT om te zeggen dat de daders zeker geen mohamedanen zijn maar jongeren die uitgegaan zijn. Gaan Mohamedanen niet op stap dan ?? Ik denk gewoon dat het wel mohamedanen zijn geweest die dit gedaan hebben. Een beetje zichzelf respecterende christen doet zoiets niet.
. En een zichzelf respecterend gelovige doet zoiets niet. Daar hoef je geen christen voor te zijn.En de reden waarom wellicht niet aan mohamedanen gedacht wordt is het type leuzen. Ik bedoel, als er ergens hakenkruizen verkeerd om neergezet worden dan wordt er ook niet geroepen dat de fascisten weer bezig zijn. Dat zijn dan gewoon een stel kneuzen. Als het echt mohamedanen zouden zijn dan zou er eerder ook teksten in hun eigen taal neergezet zijn en ander type leuzen (religieuzer).
quote:Hoezo zou een beetje zichzelf respecterende Christen zoiets niet doen en een Moslim WEL?
Op zondag 15 juli 2001 23:21 schreef Zanikneef het volgende:
Als ik zo al de reakties lees lijkt het wel of jullie allemaal maar bij de politie moeten gaan werken. De een heeft nog een betere profielschets van de dader dan de andere. Zet de feiten u eens op een rijtje, het zijn anti christen leuzen, en pro islam, dan lijkt mij de dadergroep makkelijk te vinden. Het is gewoon KWATSPRAAT om te zeggen dat de daders zeker geen mohamedanen zijn maar jongeren die uitgegaan zijn. Gaan Mohamedanen niet op stap dan ?? Ik denk gewoon dat het wel mohamedanen zijn geweest die dit gedaan hebben. Een beetje zichzelf respecterende christen doet zoiets niet.En al zou het een christen hebben gedaan dan had hij toch wel over het hek van de moskee geklommen om daar de boel onder te kliederen. Moskees staan er tegenwoordig ook genoeg in Eindhoven. De ene met een nog groter hek dan de andere. Christenen zijn daarin wat vrijer, geen hek en de deur is altijd open, je mag zelfs je schoenen aanhouden.
Hoezo vooroordeel????? Weet je zowieso wel iets van godsdiensten af Zanikneef?? 
quote:En in Amsterdam heb je figuren die overal "Jezus redt" op kalken.
Op maandag 16 juli 2001 09:32 schreef DuchessX het volgende:
Het is niet enkel de Paterskerk die beklad is. In Woensel zijn diverse bushokjes e.d. beklad met "Allah" e.d.
Geen grafitti.
quote:Kijk nou, der meldt ene idioot aan die zich geroepen voelt
Op maandag 16 juli 2001 01:16 schreef Midioot het volgende:[..]
Waarom niet ?
Sommige mensen zijn niet zo slim als jou en Speknek
Ik bijvoorbeeld snap er de ballen niet van....
quote:Geef gewoon antwoord op mijn vraag *grapjas*
Op maandag 16 juli 2001 17:01 schreef Deadre het volgende:
Kijk nou, der meldt ene idioot aan die zich geroepen voelt
En als het kan in iets beter Nederlands, der meldt ene idioot aan, wie lijkt hier nu een idioot ???
quote:LOL!
Op maandag 16 juli 2001 12:55 schreef links234 het volgende:[..]
En in Amsterdam heb je figuren die overal "Jezus redt" op kalken.
quote:Dat is om Jezus eraan te herinneren dat er in Amsterdam nog veel werk verricht moet worden.
Op maandag 16 juli 2001 12:55 schreef links234 het volgende:[..]
En in Amsterdam heb je figuren die overal "Jezus redt" op kalken.
quote:Nee ?
Op maandag 16 juli 2001 12:38 schreef Ringo het volgende:
Zullen we overigens het woord 'mohammedaan' naar de prullenbak verwijzen en voortaan over 'moslims' spreken? We leven niet meer in de 15de eeuw...
Hoofdoekjes, besnijden, eerwraak, vrouw ontvoeren, etc.
Lijkt alleen maar zo.................
quote:Geldt niet voor alle Islamieten...
Op woensdag 18 juli 2001 00:14 schreef Midioot het volgende:[..]
Nee ?
Hoofdoekjes, besnijden, eerwraak, vrouw ontvoeren, etc.
Lijkt alleen maar zo.................
quote:Dat doen vrijwel alle amerikanen ook met hun kinderen. Wel zo fris.
Op woensdag 18 juli 2001 00:14 schreef Midioot het volgende:besnijden,
quote:Nee hoor, alleen de Joden.
Op woensdag 18 juli 2001 13:21 schreef links234 het volgende:[..]
Dat doen vrijwel alle amerikanen ook met hun kinderen. Wel zo fris.
quote:Dat klopt dus niet, in Amerika is het jarenlang gewoonte geweest alle jongentjes te besnijden, ook de niet-Joodse, maar dat heeft verder niets met dit topic te maken, dus nu s.v.p. weer ontopic, als er nog wat te melden is over de Paterskerk.
Op woensdag 18 juli 2001 16:32 schreef Gia het volgende:Nee hoor, alleen de Joden.
quote:dus als die yanks het doen, kan het niet 15e eeuws zijn??? je vind de doodstraf zeker ook modern??
Op woensdag 18 juli 2001 13:21 schreef links234 het volgende:[..]
Dat doen vrijwel alle amerikanen ook met hun kinderen. Wel zo fris.
Mensen die het een beetje moeilijk hebben met vreemdelingen weten ook van die cliché over de christenhonden (help me Koran-kenners,klopt dit ?).
Volgens mij is dit gewoon door een stelletje idioten gedaan die de moslims in een slecht daglicht willen stellen.
Een zekere Midioot (wat een toepasselijke naam) heeft dit ook geprobeerd door het artikel niet volledig te plaatsen en de twijfels van de pater als onbenullig te beschouwen.
Ik word ziek van racisme .
en ik die dacht dat Nederlanders verdraagzamer waren dan Belgen , was ik effe mis.
quote:Ga toch fietsen man..............
Op woensdag 18 juli 2001 20:16 schreef freya99 het volgende:Een zekere Midioot (wat een toepasselijke naam) heeft dit ook geprobeerd door het artikel niet volledig te plaatsen en de twijfels van de pater als onbenullig te beschouwen.
Kan zijn dat je zo je conclusies trekt in Belgie, in Nederland werkt dat toch net even anders, ik heb niks geprobeerd, publiceer enkel een topic, met een DUIDELIJKE bronvermelding, die jezelf heel eenvoudig na kunt lezen ( zelfs een Belg moet dat kunnen )
De gedachten van de pater voegen niets toe aan het feit dat de kerk besmeurd is met anti teksten.
Hij was er niet bij ( mag ik hopen ) dus zijn gedachten zijn niet relevant in dit geval.
Lijkt me niet erg consequent van een moslim om een van je profeten dood te wensen. Het kan, we'll never know. Maar het is wel iemand met zeer gebrekkige kennis van de islam die het geschreven heeft
quote:Leg eens uit, er zitten hier velen met een zeer gebrekkige kennis van de islam.
Op woensdag 18 juli 2001 20:26 schreef links234 het volgende:
"Christus dood, islam groot"?Lijkt me niet erg consequent van een moslim om een van je profeten dood te wensen. Het kan, we'll never know. Maar het is wel iemand met zeer gebrekkige kennis van de islam die het geschreven heeft
quote:Ik mag voor jou hopen dat jij er zelf ook niet bij was, Midioot, dus zullen we dan ook maar afspreken dat jouw gedachtes in dit geval ook niet meer relevant zijn ?
Op woensdag 18 juli 2001 20:23 schreef Midioot het volgende:De gedachten van de pater voegen niets toe aan het feit dat de kerk besmeurd is met anti teksten.
Hij was er niet bij ( mag ik hopen ) dus zijn gedachten zijn niet relevant in dit geval.
quote:Gevat zeg, knap hoor .....................
Op woensdag 18 juli 2001 20:36 schreef golfer het volgende:[..]
Ik mag voor jou hopen dat jij er zelf ook niet bij was, Midioot, dus zullen we dan ook maar afspreken dat jouw gedachtes in dit geval ook niet meer relevant zijn ?
quote:Jezus wordt in de islam ook als profeet bschouwt.
Op woensdag 18 juli 2001 20:29 schreef Midioot het volgende:[..]
Leg eens uit, er zitten hier velen met een zeer gebrekkige kennis van de islam.
quote:Ik vergeef het je..
Op maandag 16 juli 2001 11:23 schreef HighPriority het volgende:[..]
Hoezo zou een beetje zichzelf respecterende Christen zoiets niet doen en een Moslim WEL?
Hoezo vooroordeel????? Weet je zowieso wel iets van godsdiensten af Zanikneef??
_______________________
forgive me if I'm wrong
Heeft Midioot DAAR als een aan gedacht?
Dat Belgen dom zijn is slechts een vooroordeel, dat alle vreemdelinge crimineel zijn is een vooroordeel.
Ken je dat woord wel Midioot ? Vooroordeel.
[Dit bericht is gewijzigd door freya99 op 18-07-2001 21:27]
quote:Ik neem haast aan dat midioot het over vrouwen besnijdenissen had.. Dat lijkt mij een totaal onnodige zaak.. zelfs mens onteerend.
Op woensdag 18 juli 2001 13:21 schreef links234 het volgende:[..]
Dat doen vrijwel alle amerikanen ook met hun kinderen. Wel zo fris.
quote:Wat midioot quote was de kern van het verhaal, De eigen mening van een pater doet niets ter zake. Net zo min als ik jouw verhaal helemaal qoute, jouw mening doet nu ook even niet ter zake.
Op woensdag 18 juli 2001 20:16 schreef freya99 het volgende:Een zekere Midioot (wat een toepasselijke naam) heeft dit ook geprobeerd door het artikel niet volledig te plaatsen en de twijfels van de pater als onbenullig te beschouwen.
En als je Belgie verdraagzamer vindt dan Nederland ga daar dan heen of blijf daar. Anders ga eens als blanke boer in Zuid Afrika wonen, die mensen daar zijn pas verdraagzaam.. Goede reis.
quote:En wat voor Midioot geldt, geldt in dit geval ook voor jou:
Op woensdag 18 juli 2001 21:36 schreef Zanikneef het volgende:
Wat midioot quote was de kern van het verhaal, De eigen mening van een pater doet niets ter zake. Net zo min als ik jouw verhaal helemaal qoute, jouw mening doet nu ook even niet ter zake.
Jouw mening doet ook alweer in het geheel niets ter zake, dus kunnen we in het vervolg ook negeren.
quote:Zeer Scherp, had het kunnen verwachten, maaaaar je bent er eentje vergeten.. namelijk de pater, daar ging het in eerste instantie om. PUNT
Op woensdag 18 juli 2001 22:28 schreef golfer het volgende:[..]
En wat voor Midioot geldt, geldt in dit geval ook voor jou:
Jouw mening doet ook alweer in het geheel niets ter zake, dus kunnen we in het vervolg ook negeren.
quote:Oh, ik dacht dat dit topic over bekladding van de kerk ging:?
Op woensdag 18 juli 2001 22:39 schreef Zanikneef het volgende:Zeer Scherp, had het kunnen verwachten, maaaaar je bent er eentje vergeten.. namelijk de pater, daar ging het in eerste instantie om.
Toch niet over een pater en het al dan niet aanwezig zijn bij die bekladding, net zo min als het er om ging om iemand uit België te lopen flamen.
quote:Los van dat gesteggel over of de mening van de pater nou wel of niet belangrijker is dan die van Midioot of Zanikneef, denk ik dat dit toch wel een redelijk punt is. Als je als moslim dan toch zo dom zou zijn om een kerk onder te spuiten met fundamentalistisch gebrabbel, dan ga je Christus toch niet loochenen alleen maar om de verdenking van je af te werpen?
Op woensdag 18 juli 2001 21:05 schreef links234 het volgende:
Jezus wordt in de islam ook als profeet bschouwt.
quote:Als je de discussie een beetje gevolgd hebt was er een Belg die klaagde dat Midioot niet het hele verhaal had gequote LET OP NU KOMT HET en de mening van de PATER weg had gelaten. Dat is dus de pater die ter sprake kwam. Dus toch behoorlijk on topic.
Op woensdag 18 juli 2001 22:44 schreef golfer het volgende:[..]
Oh, ik dacht dat dit topic over bekladding van de kerk ging:?
Toch niet over een pater en het al dan niet aanwezig zijn bij die bekladding, net zo min als het er om ging om iemand uit België te lopen flamen.
Tot op heden zijn er nog geen daders bekend, en de bekladding is ook (nog) door niemand opgeeist. Of de daders ooit bekend/gevonden zullen worden zal me benieuwen.
Als ze dan toch zo graag willen kliederen maak dan een spandoek ofzo, dat is er zo weer af te halen zonder schade. Of ga lekker fokken op fok-forum
En de daders zullen nooit gepakt worden, want als je de moeite had genomen om van het hele artikel lezen in het Eindhovens Dagblad, dan had je kunnen zien dat diezelfde pater, die dus de woordvoerder van de kerk is, geen aangifte heeft gedaan bij de politie.
Alleen daarom al is deze discussie zo zinloos en blijft het dus bij speculeren en wilde schoten voor de boeg.
En dit is een forum : iedereen zijn mening telt , hoe wil je anders een forum maken.
Iedereen heeft hier zijn eigen mening hoor, en slechts weinigen zijn het met elkaar eens.
quote:Ik snap niet dat je andere meningen dan niet respecteerd, ondanks ze misschien niet gelijk
Op donderdag 19 juli 2001 00:50 schreef freya99 het volgende:
En dit is een forum : iedereen zijn mening telt , hoe wil je anders een forum maken.
aan die van jou zijn, als jij toch zo goed begrijpt wat een Forum behelst, is dat wel erg dubbel..dubbel.
Simpele naamgrapjes zijn in Nederland in ieder
geval zwaar achterhaald.
waarvan akte