Dit omdat

FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / Dit omdat

MC	woensdag 18 februari 2004 @ 18:08
	He allemaal, Voor mijn opleiding moet ik soms verslagen maken. Zo ook nu weer. Nu heb ik een verslag terug gekregen vanwege enkele taalfouten (het verslag moet helemaal perfect zijn). Nu heb ik enkele zinnen in het verslag die af zijn gekeurd vanwege het volgende: "Dit omdat ...." (had iets vertelt in de zin ervoor, en deze zin gaat legt het nader uit) "Dit omdat" zou niet kunnen. Weten jullie wat er fout aan is en wat ervoor in de plaats moet? Alvast bedankt
Pizza_Shooter	woensdag 18 februari 2004 @ 18:10
	Net als een dat/als-constructie, allebei niet mooi. Gewoon uit elkaar halen. .
Esthar	woensdag 18 februari 2004 @ 18:11
	lees het eens hardop en denk dan: dit omdat? wat om wat?
Muizig	woensdag 18 februari 2004 @ 18:12
	'Dit moet/is omdat' Mag dat eigenlijk wel?
Biancavia	woensdag 18 februari 2004 @ 18:12
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 18:08 schreef MC het volgende: He allemaal, Voor mijn opleiding moet ik soms verslagen maken. Zo ook nu weer. Nu heb ik een verslag terug gekregen vanwege enkele taalfouten (het verslag moet helemaal perfect zijn). Nu heb ik enkele zinnen in het verslag die af zijn gekeurd vanwege het volgende: "Dit omdat ...." (had iets vertel t d in de zin ervoor, en deze zin gaat legt het nader uit) "Dit omdat" zou niet kunnen. Weten jullie wat er fout aan is en wat ervoor in de plaats moet? Alvast bedankt
Soul	woensdag 18 februari 2004 @ 18:16
	Waarschijnlijk is het afgekeurd, omdat het geen volzin is (er hoort nog een werkwoord bij). "Dit is omdat", "Dit is te wijten aan" of iets dergelijks is volgens mij voldoende.
MC	woensdag 18 februari 2004 @ 18:17
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 18:12 schreef Biancavia het volgende: [..] stom , komt omdat ik de tekst aan het veranderen was maar taalpurist, leg eens uit wat er fout is aan: "dit omdat" .
UnleashMitch	woensdag 18 februari 2004 @ 18:18
	is het niet: ", dit omdat" ? iig als je t niet zeker weet moet je er een andere constructie omheen bouwen.
Biancavia	woensdag 18 februari 2004 @ 18:19
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 18:17 schreef MC het volgende: [..] stom , komt omdat ik de tekst aan het veranderen was maar taalpurist, leg eens uit wat er fout is aan: "dit omdat" . Het is gewoon geen goede zin als je op die manier begint. Wat was de hele zin? En de zin ervoor?
MC	woensdag 18 februari 2004 @ 18:22
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 18:19 schreef Biancavia het volgende: [..] Het is gewoon geen goede zin als je op die manier begint. Wat was de hele zin? En de zin ervoor? U kunt echter al aandelen aanschaffen in de voorverkoop waardoor u verzekerd bent van een maximaal rendement. Dit omdat wij ervan uitgaan dat de waarde van het aandeel gaat stijgen als wij daadwerkelijk beursgenoteerd zijn
-PolluX-	woensdag 18 februari 2004 @ 18:33
	de reden hiervoor is dat dit doen wij omdat gewoon iets anders van maken met een werkwoord erbij...
SaskiaT	woensdag 18 februari 2004 @ 18:43
	Je kan ook ipv een punt en dan een nieuwe zin beginnen met 'Dit omdat' een dubbel punt, puntkomma of gedachtenstreepje gebruiken, dan maakt het zinsdeel met 'dit omdat' nog deel uit van het eerste deel van de zin en hoef je dus geen werkwoord te hebben in het tweede deel.
Pizza_Shooter	woensdag 18 februari 2004 @ 18:53
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 18:22 schreef MC het volgende: [..] U kunt echter al aandelen aanschaffen in de voorverkoop waardoor u verzekerd bent van een maximaal rendement. Dit omdat wij ervan uitgaan dat de waarde van het aandeel gaat stijgen als wij daadwerkelijk beursgenoteerd zijn Ten eerste mis je gewoon een heel werkwoord. . Het zjin meerdere zinnen die je aan elkaar koppelt: - Dit omdat - Wij gaan ervan uit dat de waarde van het aandeel gaat stijgen etc. Je mist een werkwoord in de eerste zin. Dit is omdat [..reden..] lijkt mij wel goed. .