Mijn vriendje gaf mij een duur armbandje vorig jaar. Als een soort van "verlovingscadeau". Allemaal best, totdat hij vorig weekend aan het verhuizen was waardoor al zijn spullen open & bloot lagen. Tot mijn verbazing zag ik toen in een tissue gewikkeld armbandje op de tafel liggen. Dacht dat het een Valentijnscadeau was & wilde stiekem kijken, om tot de ontdekking te komen dat dat armbandje bijna identiek was aan die van mij. Een dag later confronteerde ik hem ermee & hij zei dat hij dat armbandje aan een ander meisje had gegeven 2 jaar geleden, maar dat zij hem te duur vond & weer teruggaf. Ik was razend! Ik ben toch niet 1 of een andere slet voor wie je ongeveer hetzelfde armbandje voor moet kopen?! Hij vond zelfs dat ik blij moest zijn dat hij me niet haar armbandje gaf!
Het gaat trouwens misschien niet eens alleen om het k*tarmbandje. Hij heeft mij ook 1,5 jaar geleden een dure camera gegeven, die ik (vanwege de prijs) terug wilde geven. Maar hij wilde hem niet, "het gaat niet om het geld." Om 'm daarna terug te vragen toen ik het uitmaakte...
Al zijn cadeau's hebben een "nare nasmaak" waardoor ik nu geen cadeau's meer van hem wil krijgen. Of is dit onredelijk & ben ik gewoon moeilijk aan het doen?
Wees blij! Hoe kan je daar nou moeilijk over doen?? Elke andere slimmerik had jou gewoon keihard die oude armband gegeven.
Ook niets mis mee hoor, want wat niet weet, deert niet 
Als jij niet zo nieuwsgierig was geweest had je hier nooit last van gehad.
Dat hij hetzelfde armbandje voor je heeft gekocht vind ik meer een gebrek aan creativiteit. Er zijn duizenden verschillende armbandjes te koop, waarom zou je in godsnaam twee keer dezelfde kopen?
Maareh jij kent hem natuurlijk beter als wij allemaal, en als jij er een rotgevoel bij hebt, dan kan niemand hier dat veranderen denk ik
Ten eerste, waarom zo nieuwsgierig??? Mocht het wel een verrassing zijn geweest, leuk als je het al weet..... (beetje eigen schuld dus)
Ten tweede, wees blij dat ie iets voor je heeft gekocht. Wie weet vind ie dat ding wel gigantisch mooi, zo mooi zelfs dat ie helemaal voor jou een identieke heeft gezocht en gevonden. Tuurlijk niet de eerste gegeven, maar helemaal opzoek gegaan voor een ander.
de ware liefde is in zijn hart
dat heeft pas waarde
luister naar zijn hart
en als de sex maar goed is, dus neit zeuren
Hij had ook een goedkoop mooi armbandje kunnen geven, maar heeft er nog wat voor over ook.
Als hij je dat oude armbandje had gegeven, had je het waarschijnlijk nooit geweten en was je nu niet boos geweest! 
quote:dat is niet duidelijk inderdaad
Op dinsdag 17 februari 2004 18:51 schreef Babs_voor_intimi het volgende:
is het nu uit of aan tussen jullie?
Het gaat er ook om dat hij mij een keer het verhaal over hem & dat meisje heeft verteld. Toen zei hij dat hij het armbandje had verpand & het geld aan een goed doel heeft gegeven. Wat achteraf dus b*llsh*t bleek te zijn. Hij wilde me jaloers maken naar eigen zeggen.
Moet ik dat ding nou gewoon teruggeven?? Want ik weet niet of ik hem zal dragen wetend dat het een rip-off is van een andervrouws armbandje.
Het is uitgegaan (half jaartje terug), maar is sinds 2 maanden weer aan.
[Dit bericht is gewijzigd door Rahja op 17-02-2004 18:54]
En het was voor jouw tijd.....wees blij dat ie attent is.
Dat van die camera snap ik ook niet nee.
Wees blij met wat je hebt..het kan altijd slechter......dus ja ik vind wel dat je een beetje moeilijk doet.
Draagt hij in het weekend vrouwenkleding ofzo?
Niet slim 2x hetzelfde te kopen... praten is de oplossing
En van dat armandje, misschien is hij nou eenmaal niet zo'n held met uitzoeken van armbandjes of zo?
Alleen erg jammer dat hij zon kutopmerking plaatst'van je zou blij moeten zijn dat ik je niet haar armbandje geef'.
Ik vind niet echt dat je moeilijk aan het doen bent, ik zou zelf ook zo reageren denk ik..
quote:Waar wilde hij je dan precies jaloers mee maken? Dat snap ik niet helemaal.
Op dinsdag 17 februari 2004 18:53 schreef Rahja het volgende:
Het is een armbandje die hij heeft laten maken & de "basis" van die armbandjes is hetzelfde. Roze, rode steentjes, vlindertjes, etc. Dus als je 'm al laat maken (in de trant van: ik ben origineel) wees dan ook creatief.Het gaat er ook om dat hij mij een keer het verhaal over hem & dat meisje heeft verteld. Toen zei hij dat hij het armbandje had verpand & het geld aan een goed doel heeft gegeven. Wat achteraf dus b*llsh*t bleek te zijn. Hij wilde me jaloers maken naar eigen zeggen.
Moet ik dat ding nou gewoon teruggeven?? Want ik weet niet of ik hem zal dragen wetend dat het een rip-off is van een andervrouws armbandje.
Ik vind het vooral van hem een gemiste kans, als je de moeite doet om een armbandje te laten maken voor je vriendin dan is toch alles mogelijk, dan maak je toch een heel uniek armbandje voor haar? Op zich wist hij natuurlijk niet dat jij erachter zou komen dat zij hetzelfde armbandje had.
Ik denk overigens niet dat het persoonlijk bedoeld is of dat je het zo moet opvatten. Misschien vindt hij dat ontwerp wel gewoon het allermooiste en wilde hij voor jou dus ook het allermooiste armbandje laten maken.
Hmmm krijg er niet echt een positief gevoel bij. En ja dit is heel raar.
Ik zou hem dumpen als ik jou was... Maar ja dat is makkelijker gezegt als gedaan
En hij is dom, want hij had je ook gewoon dat andere, oude armbandje kunnen geven, dat had hem een hoop pesos gescheeld.
Een armbandje laten maken met de naam van mijn vriendin erin gegraveerd.
Kom ik er vervolgens achter dat ze barbEra i.p.v. Barbara heette
.Nog 1 laten maken, kostte toch geen reet en toen die "relatie" eenmaal voorbij was, gewoon op zoek gaan naar een BarbAra, anders is het zonde van het geld
.
', maar dat zie je wel vaker bij heteromannen. Wees blij dat je nog weleens wat krijgt, bij mij mag je lekker je eigen camera ophoesten.Erg tactvol istie trouwens ook niet, getuige het rond laten slingeren van dat andere armbandje.
Ghêh , volgens mij heb je hiet een echte vent te pakken, ik zou er maar zuing op zijn .
quote:Dat gesprek hadden we net aan het begin van onze relatie, het had te maken met die camera die ik veels te duur vond. Toen zei hij dat hij vaker dure cadeautjes geeft aan meisjes waar hij "echt om geeft". Toen vertelde hij over dat meisje & haar armbandje & dat hij zo'n "held" was omdat hij het geld uiteindelijk aan een goed doel had geschonken. Maar het armbandje ligt er nu nog steeds.
Op dinsdag 17 februari 2004 18:56 schreef Angeles het volgende:[..]
Waar wilde hij je dan precies jaloers mee maken? Dat snap ik niet helemaal.
quote:Daar gaat het mij ook om. Als je het al laat maken, waarom moet het dan per se zo'n soort armbandje zijn? Verzin dan echt iets voor mij...
Ik vind het vooral van hem een gemiste kans, als je de moeite doet om een armbandje te laten maken voor je vriendin dan is toch alles mogelijk, dan maak je toch een heel uniek armbandje voor haar? Op zich wist hij natuurlijk niet dat jij erachter zou komen dat zij hetzelfde armbandje had.
quote:Ik weet ook wel dat ik "zijn wereld" & alles ben, hij zegt ook zelf dat hij het armbandje gewoon mooi vindt & het daarom ook aan mij wilde geven. Maar ik vind daar iets egoistisch in zitten: "ik vind 'm mooi & ook al "hangt" er een rare emotionele waarde aan, geef ik 'm toch."
Ik denk overigens niet dat het persoonlijk bedoeld is of dat je het zo moet opvatten. Misschien vindt hij dat ontwerp wel gewoon het allermooiste en wilde hij voor jou dus ook het allermooiste armbandje laten maken.
quote:Ik heb het tegen hem gezegd, als er dingen verstopt of verzwegen moeten worden, doe het dan goed, want het scheelt een stuk gezeik. Ik ben best ingewikkeld, maar ik weiger om voor "vanzelfsprekend" aangenomen te worden.
Op dinsdag 17 februari 2004 19:01 schreef Lemmeb het volgende:
Hij verdient niet de prijs van 'De Meest Creatieve Homo Van NederlandErg tactvol istie trouwens ook niet, getuige het rond laten slingeren van dat andere armbandje.
dat armbandje is gewoon niet slim van 'm.
maar aan de andere kant hoelang geleden is dat met die andere meid gebeurt, 'k bedoel hij heeft 't toen stom gedaan maar laat je alles verneuken door een stomme fout van 't niet verkopen in 't verleden?
quote:Dit kunnen idd alleen vrouwen verzinnen
Op dinsdag 17 februari 2004 18:43 schreef Rahja het volgende:
Ik ben toch niet 1 of een andere slet voor wie je ongeveer hetzelfde armbandje voor moet kopen?! Hij vond zelfs dat ik blij moest zijn dat hij me niet haar armbandje gaf!
Blijkbaar is dat zijn idee van een mooi armbandje, vandaar dat 'ie weer zoiets heeft uitgezocht. Heel simpel.
En het feit dat iemand anders iets soortgelijks heeft (niet eens hetzelfde, en bovendien nu allang weer teruggegeven) maakt voor de meeste mannen geen fluit uit. (voor mij niet iig). Er bestaat namelijk geen verband tussen die twee - hij zal jou nu echt niet meer aan z'n ex doen denken door dat bandje hoor...
Bottom line: hij geeft je een duur cadeau en jij gaat zeuren? Ik had het cadeau meteen teruggevraagd!
quote:echte liefde
Op dinsdag 17 februari 2004 18:59 schreef kastanova het volgende:
Whehehehe, iets soortgelijks gehad...
Een armbandje laten maken met de naam van mijn vriendin erin gegraveerd.
Kom ik er vervolgens achter dat ze barbEra i.p.v. Barbara heette
Nog 1 laten maken, kostte toch geen reet en toen die "relatie" eenmaal voorbij was, gewoon op zoek gaan naar een BarbAra, anders is het zonde van het geld
Is mij dus ooit overkomen.
Ik snap je wel, ik zou het ook niet zo heel erg leuk vinden in jouw geval.
quote:Volgens mij snap jij niet zoveel van mannen. Wie zegt dat hij sowieso de intentie had iets te verstoppen of te verzwijgen? Waarschijnlijk heeft hij er gewoon nooit bij stil gestaan en dat andere armbandje ergens in z'n la geflikkerd, beschermd door een tissue.
Op dinsdag 17 februari 2004 19:05 schreef Rahja het volgende:
Ik heb het tegen hem gezegd, als er dingen verstopt of verzwegen moeten worden, doe het dan goed, want het scheelt een stuk gezeik. Ik ben best ingewikkeld, maar ik weiger om voor "vanzelfsprekend" aangenomen te worden.
Zoals ik al eerde zei, je hebt hier een echte vent te pakken, wees nou maar blij dat je nog kadootjes enzo krijgt, dat is vaak wel anders, en doe niet zo moeilijk anders geeft hij ze binnenkort aan iemand anders.
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 18:43 schreef Rahja het volgende:
Ik ben toch niet 1 of een andere slet voor wie je ongeveer hetzelfde armbandje voor moet kopen?! Hij vond zelfs dat ik blij moest zijn dat hij me niet haar armbandje gaf!
Ongeveer hetzelfde armbandje zeg je, maar niet hetzelfde, waar doe je dan moeilijk over? Ik vind ook dat je blij mag zijn dat hij überhaupt de moeite doet om een ander armbandje voor je te kopen en je niet dat oude te geven, wat waarschijnlijk 75% van de mannen zou doen. En dan ben je nog pissig op hem ook!
quote:Zou je het dan leuk vinden als hij je geen cadeau's meer gaf? Lijkt me sterk... Dus wat dat betreft ben je onredelijk en idd moeilijk aan het doen.
Al zijn cadeau's hebben een "nare nasmaak" waardoor ik nu geen cadeau's meer van hem wil krijgen. Of is dit onredelijk & ben ik gewoon moeilijk aan het doen?
Wat die camera betreft, ik vind ook dat gegeven gegeven is, dus dat is weer vaag van hem, maar goed, daar vroeg je niet naar.
quote:Laat die wijven blij zijn dat ze nog íets krijgen!
Op dinsdag 17 februari 2004 19:11 schreef snabbi het volgende:
echte liefde
.Waarom willen vrouwen altijd speciaal gevonden worden?
Er zijn minstens 2,5 miljard vrouwen op aarde, daar zitten er echt wel bij die minstens net zo leuk als jij zijn. Zo niet leuker.
quote:Precies, van mij kunnen ze alleen een gezonde dosis sweet lovin'
Op dinsdag 17 februari 2004 19:18 schreef kastanova het volgende:
Laat die wijven blij zijn dat ze nog íets krijgen!
verwachten, alles wat daar verder nog bijkomt is een vrijwillige toegift.Ohja, en meiskes die vragen worden sowieso al overgeslagen.
Zo kan ie wel weer.
[Dit bericht is gewijzigd door cos-micV op 17-02-2004 19:26]
quote:-edit-
Op dinsdag 17 februari 2004 19:23 schreef kastanova het volgende:
Wat hij zegt.
[Dit bericht is gewijzigd door cos-micV op 17-02-2004 19:27]
quote:Daar komt het in veel relaties natuurlijk wel gewoon op neer: verkapte prostitutie
Op dinsdag 17 februari 2004 19:23 schreef kastanova het volgende:-edit- slaat nergens op.
.Van die zwakke vrouwen die niet voor zichzelf kunnen zorgen en dan maar een seniele ouwe rijke vent pijpen. Vroeger, in het pre-emanciaptie tijdperk hadden de dames nog een goed excuus (onderdrukking etc.). Tegenwoordig gaat dat excuus helaas niet meer op.
[Dit bericht is gewijzigd door cos-micV op 17-02-2004 19:28]
quote:WTF?
Op dinsdag 17 februari 2004 19:23 schreef kastanova het volgende:
-edit-
Zo kan ie wel weer.
Notabene de 1e twee reacties zijn van mensen die het met me eens zijn en dan ga jij het editten?
Anders houd je je eigen naïeve en subjectieve mening ff lekker voor je
.quote:offtopic.
Op dinsdag 17 februari 2004 19:28 schreef kastanova het volgende:[..]
WTF?
Notabene de 1e twee reacties zijn van mensen die het met me eens zijn en dan ga jij het editten?
Anders houd je je eigen naïeve en subjectieve mening ff lekker voor je
Dat anderen het met je eens zijn...kan me niks schelen.
TS vraagt of ze moeilijk doet ja of nee.
Ze vraagt niet wat ze moet doen...dus hou je weinig subtiele advies maar voor je.
En ja ik moet ff streng zijn...je weet zelf wel waarom.
quote:En ik gaf dus aan dat ze dat deed en gaf vervolgens nog even een toelichting...
Op dinsdag 17 februari 2004 19:33 schreef cos-micV het volgende:
TS vraagt of ze moeilijk doet ja of nee.
Dat jij toevallig zo'n incompetente huilie bent die elke andere mening dan je eigen niet accepteert als ontopic, wil niet zeggen dat mijn posts niet correct zijn.
Als je zo graag kindjes over hun bol wilt aaien, wordt dan geen mod op een forum waar er mensen zijn met een andere mening, maar ga lekker bij een kindercrèche werken ofzo
.die jongen kocht een duur en mooi kado van je. Je moet niet zo zeiken man.
quote:Ik ben geen huillie.
Op dinsdag 17 februari 2004 19:37 schreef kastanova het volgende:[..]
En ik gaf dus aan dat ze dat deed en gaf vervolgens nog even een toelichting...
Dat jij toevallig zo'n incompetente huilie bent die elke andere mening dan je eigen niet accepteert als ontopic, wil niet zeggen dat mijn posts niet correct zijn.
Als je zo graag kindjes over hun bol wilt aaien, wordt dan geen mod op een forum waar er mensen zijn met een andere mening, maar ga lekker bij een kindercrèche werken ofzo
Nu weer ontopic....wie dat niet doet wordt verwijdert.
quote:Ja, je doet moeilijk.
Op dinsdag 17 februari 2004 19:39 schreef cos-micV het volgende:Nu weer ontopic....
-edit- 'wijze' raad verwijdert
[Dit bericht is gewijzigd door cos-micV op 17-02-2004 19:46]
Maar de situatie verder (Camera en goede doelen) doet mij eerder denken aan een of andere materialistische patser, dan aan een leuk vriendje met wie jij over een tijdje gaat trouwen
Hij heeft wel voor jou een armbandje gekocht en je niet afgescheept met een wear me down van een vorig vriendinnetje.
quote:Je hebt verschillende soorten mannen (om ze allemaal nou over 1 kam te scheren) & de meeste snap ik redelijk. Als je mijn vorige posts erop naleest dan zou je daarop kunnen afleiden dat hij over het bestaande armbandje gelogen heeft & dus wel degelijk reden heeft om er verder over te liegen.
Op dinsdag 17 februari 2004 19:15 schreef Lemmeb het volgende:[..]
Volgens mij snap jij niet zoveel van mannen. Wie zegt dat hij sowieso de intentie had iets te verstoppen of te verzwijgen? Waarschijnlijk heeft hij er gewoon nooit bij stil gestaan en dat andere armbandje ergens in z'n la geflikkerd, beschermd door een tissue.
quote:Ik denk dat ik wel mannen kan vinden die niet zo kortzichtig zijn, geloof er nix van dat dit de definitie is van een echte vent... & ik hoef geen cadeautjes, ben zelf niet materialistisch ingesteld, hij mag dat ding terug. Het gaat er ook om dat ik heel veel energie in cadeautjes steek (persoonlijk maken la di la), maar er niet veel geld aan uit geef. Het lijkt net alsof hij onattent mag zijn omdat het nou eenmaal duur is.
Zoals ik al eerde zei, je hebt hier een echte vent te pakken, wees nou maar blij dat je nog kadootjes enzo krijgt, dat is vaak wel anders, en doe niet zo moeilijk anders geeft hij ze binnenkort aan iemand anders.
quote:Als ik mag kiezen tussen een rip-off & geen armbandje, dan liever geen. & hij moet er in de 1ste instantie niet over liegen.
Op dinsdag 17 februari 2004 19:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:[..]
Ongeveer hetzelfde armbandje zeg je, maar niet hetzelfde, waar doe je dan moeilijk over? Ik vind ook dat je blij mag zijn dat hij überhaupt de moeite doet om een ander armbandje voor je te kopen en je niet dat oude te geven, wat waarschijnlijk 75% van de mannen zou doen. En dan ben je nog pissig op hem ook!
quote:Om ze weer terug te vragen als het hem uitkomt Ik heb idd dan maar liever geen cadeaus dan me te moeten afvragen: Goh, is dit zon kringloopidee voor een cadeautje of is het echt iets voor mij??
Zou je het dan leuk vinden als hij je geen cadeau's meer gaf? Lijkt me sterk... Dus wat dat betreft ben je onredelijk en idd moeilijk aan het doen.
.
quote:Tja, dan moet hij met 1 van die 2,5 miljard gaan, want ik heb geen zin om als "vanzelfsprekend" gezien te worden. Dat is hij nl. ook niet voor mij. Als jij een vriendin hebt dan snap je misschien wat ik bedoel.
Op dinsdag 17 februari 2004 19:20 schreef Svyatagor het volgende:
Zucht.
Waarom willen vrouwen altijd speciaal gevonden worden?
Er zijn minstens 2,5 miljard vrouwen op aarde, daar zitten er echt wel bij die minstens net zo leuk als jij zijn. Zo niet leuker.
quote:Hmmm... een mooi + duur cadeau = per definitie goed???
Op dinsdag 17 februari 2004 19:39 schreef yvette1982 het volgende:
je doet heel moeilijk.
die jongen kocht een duur en mooi kado van je. Je moet niet zo zeiken man.
quote:Maar kan je begrijpen dat ik nu niet zoiets heb van: "Laat ik 'es dat mooie armbandje dragen!"? Ik wil 'm teruggeven, dan kan hij het verpanden & het geld aan zichzelf besteden. Het gaat mij ook om de context, elke X als ik iets van hem krijg (dit zijn maar 2 voorbeelden) loopt het "verkeerd" af. & ik hoef zijn cadeautjes niet, dan voel ik me ook niet verplicht of schuldig.
Op dinsdag 17 februari 2004 20:13 schreef Copycat het volgende:
Ook ik vind wel dat je spijkers op laag water aan het zoeken bent.
Hij heeft wel voor jou een armbandje gekocht en je niet afgescheept met een wear me down van een vorig vriendinnetje.
[Dit bericht is gewijzigd door Rahja op 17-02-2004 20:40]
Niemand staat je in de weg om het armbandje terug te geven. Maar als je het mij vraagt... (maak je druk om andere dingen; beter voor je hart en minder zonde van de energie misschien).
[Dit bericht is gewijzigd door ElisaB op 17-02-2004 20:53]
. quote:Die gedachte kwam eigenlijk ook al bij mij op...
Op dinsdag 17 februari 2004 22:10 schreef Dinus het volgende:
Volgens mij hoef je hem niet zo nodig...
quote:Ja je bent gewoon moeilijk aan het doen.
Op dinsdag 17 februari 2004 18:43 schreef Rahja het volgende:
Poging tot een korte tekst:Mijn vriendje gaf mij een duur armbandje vorig jaar. Als een soort van "verlovingscadeau". Allemaal best, totdat hij vorig weekend aan het verhuizen was waardoor al zijn spullen open & bloot lagen. Tot mijn verbazing zag ik toen in een tissue gewikkeld armbandje op de tafel liggen. Dacht dat het een Valentijnscadeau was & wilde stiekem kijken, om tot de ontdekking te komen dat dat armbandje bijna identiek was aan die van mij. Een dag later confronteerde ik hem ermee & hij zei dat hij dat armbandje aan een ander meisje had gegeven 2 jaar geleden, maar dat zij hem te duur vond & weer teruggaf. Ik was razend! Ik ben toch niet 1 of een andere slet voor wie je ongeveer hetzelfde armbandje voor moet kopen?! Hij vond zelfs dat ik blij moest zijn dat hij me niet haar armbandje gaf!
Het gaat trouwens misschien niet eens alleen om het k*tarmbandje. Hij heeft mij ook 1,5 jaar geleden een dure camera gegeven, die ik (vanwege de prijs) terug wilde geven. Maar hij wilde hem niet, "het gaat niet om het geld." Om 'm daarna terug te vragen toen ik het uitmaakte...
Al zijn cadeau's hebben een "nare nasmaak" waardoor ik nu geen cadeau's meer van hem wil krijgen. Of is dit onredelijk & ben ik gewoon moeilijk aan het doen?
Er zit je denk ik iets heel anders dwars en je zoekt gewoon ruzie.
Of je bent gewoon een verwend kind.
Maargoed hoewel ik het ook niet leuk zou vinden moet je je wel realiseren dat veel mannen er niet zo diep over nadenken en dat hij het vast wel goed bedoeld heeft. Maar ik begrijp je wel.
'Hier schat, kadootje.'
'Oh, lief! Wat is het?'
'Een Hondurees wrattenzwijn, ritueel geslacht op de Keniaanse steppe en gedrenkt in het bloed van vierentwintig maagden.'
...of iets minder flauws...
We zijn niet perfect en we zullen het ook nooit zijn.
Mannen worden vaker gedwongen om te liegen, omdat we altijd vage hints krijgen over wat juist is en wat niet juist is. Doen we het fout, dan gaan de meeste van ons liegen om je gevoelens niet te kwetsen. Als we het rechtuit zouden zeggen, dan zijn we bot. Enzovoorts, enzovoorts bla bla bla bla.
In andere woorden: Je doet moeilijk. Ik had je gedumpt!
quote:OWNED!
Op dinsdag 17 februari 2004 23:42 schreef tong_poh het volgende:
*text*In andere woorden: Je doet moeilijk. Ik had je gedumpt!
My first thought
quote:P'cies...
Op dinsdag 17 februari 2004 23:42 schreef tong_poh het volgende:
Rahja meisje! Je hebt nog veel te leren over mannen.We zijn niet perfect en we zullen het ook nooit zijn.
Mannen worden vaker gedwongen om te liegen, omdat we altijd vage hints krijgen over wat juist is en wat niet juist is. Doen we het fout, dan gaan de meeste van ons liegen om je gevoelens niet te kwetsen. Als we het rechtuit zouden zeggen, dan zijn we bot. Enzovoorts, enzovoorts bla bla bla bla.
Ik lieg nooit binnen een relatie. Driemaal raden wat dat meestal voor effect heeft .
quote:Ik ook
In andere woorden: Je doet moeilijk. Ik had je gedumpt!
.quote:Ik lees eens verder:
Op dinsdag 17 februari 2004 20:35 schreef Rahja het volgende:
Je hebt verschillende soorten mannen (om ze allemaal nou over 1 kam te scheren) & de meeste snap ik redelijk. Als je mijn vorige posts erop naleest dan zou je daarop kunnen afleiden dat hij over het bestaande armbandje gelogen heeft & dus wel degelijk reden heeft om er verder over te liegen.
quote:MUAHAHAHA
Op dinsdag 17 februari 2004 19:02 schreef Rahja het volgende:
Dat gesprek hadden we net aan het begin van onze relatie, het had te maken met die camera die ik veels te duur vond. Toen zei hij dat hij vaker dure cadeautjes geeft aan meisjes waar hij "echt om geeft". Toen vertelde hij over dat meisje & haar armbandje & dat hij zo'n "held" was omdat hij het geld uiteindelijk aan een goed doel had geschonken. Maar het armbandje ligt er nu nog steeds.
wat een goed(kop)e truuk 
. Een beetje de wereldverbeteraar uithangen bij je nieuwe vriendin .Hoe naïef kun je zijn dat je dáááár als vrouw intrapt 
. Magoed het zij je vergeven, je bent nog erg jong.
quote:Dus je wil toch die 'Meest Creatieve Homo Van Nederland
Ik denk dat ik wel mannen kan vinden die niet zo kortzichtig zijn, geloof er nix van dat dit de definitie is van een echte vent... & ik hoef geen cadeautjes, ben zelf niet materialistisch ingesteld, hij mag dat ding terug. Het gaat er ook om dat ik heel veel energie in cadeautjes steek (persoonlijk maken la di la), maar er niet veel geld aan uit geef. Het lijkt net alsof hij onattent mag zijn omdat het nou eenmaal duur is.
'. Naja, veel succes bij het zoeken .[Dit bericht is gewijzigd door Lemmeb op 18-02-2004 07:43]
Ja, het armbandje lijkt op een die die ook aan een andere had gegeven, maar t is toch niet dezelfde??
Hij had em voor je laten maken vanuit een standaard armband, nou, als ie niet zo creatief is, dan kan dat wel eens er bijna hetzelfde uit komen zien.
Als je toch wilt dat ie maar beter met die 2.5 miljard andere meiden mag gaan, doe HEM dan een lol en maak het uit, en vind iemand die je niet vanzelfsprekend vind.
Ik ben trouwens van mening dat je lopot te zeuren om niets.
WEES BLIJ DAT HIJ JE UBERHAUPT IETS GEEFT!
*zucht*
Ga hem je excuses aanbieden en wel heel snel, ik zou blij zijn dat tie je niet al lang gedumpt had omdat je zo f*cking moeilijk loopt te doen
quote:Mijn idee.
Op dinsdag 17 februari 2004 22:30 schreef milagro het volgende:[..]
Ja je bent gewoon moeilijk aan het doen.
Er zit je denk ik iets heel anders dwars en je zoekt gewoon ruzie.
Of je bent gewoon een verwend kind.
quote:Uh oh.. je lijkt wel wat op mij (of ik op jou)..
Op dinsdag 17 februari 2004 19:05 schreef Rahja het volgende:[..]
Ik heb het tegen hem gezegd, als er dingen verstopt of verzwegen moeten worden, doe het dan goed, want het scheelt een stuk gezeik. Ik ben best ingewikkeld, maar ik weiger om voor "vanzelfsprekend" aangenomen te worden.
Maar ehh.. als mannen bij mij met dure cadeautjes aankomen dan denk ik al van.. vertel, wat denk jij hier te moeten goed maken? Twee dezelfde armbandjes hebben en er over liegen is voor mij al een pak je spullen en vertrek geval. Ik heb dan ook een ontiegelijke afkeer voor mensen die liegen, ook al gaat het om zogenaamd kleine dingetjes.
Als dit de zogenaamde echte mannen zijn dan hoef ik geen echte man en wordt ik wel lesbisch ofzo.
quote:Dan zou ik lesbisch worden als ik jou was, want als jullie al lopen te zeuren om een armband, ben je behoorlijk kansloos bezig in de optiek van een man
Op woensdag 18 februari 2004 11:21 schreef BlackOrchid het volgende:[..]
Uh oh.. je lijkt wel wat op mij (of ik op jou)..
Maar ehh.. als mannen bij mij met dure cadeautjes aankomen dan denk ik al van.. vertel, wat denk jij hier te moeten goed maken? Twee dezelfde armbandjes hebben en er over liegen is voor mij al een pak je spullen en vertrek geval. Ik heb dan ook een ontiegelijke afkeer voor mensen die liegen, ook al gaat het om zogenaamd kleine dingetjes.
Als dit de zogenaamde echte mannen zijn dan hoef ik geen echte man en wordt ik wel lesbisch ofzo.
quote:
Op woensdag 18 februari 2004 11:21 schreef BlackOrchid het volgende:[..]
Uh oh.. je lijkt wel wat op mij (of ik op jou)..
Maar ehh.. als mannen bij mij met dure cadeautjes aankomen dan denk ik al van.. vertel, wat denk jij hier te moeten goed maken? Twee dezelfde armbandjes hebben en er over liegen is voor mij al een pak je spullen en vertrek geval. Ik heb dan ook een ontiegelijke afkeer voor mensen die liegen, ook al gaat het om zogenaamd kleine dingetjes.
Als dit de zogenaamde echte mannen zijn dan hoef ik geen echte man en wordt ik wel lesbisch ofzo.
Ik vind dat jullie nogal moeilijk doen. Ik kreeg van mijn ex voor mijn eerste verjaardag samen 100 euro en een bos bloemen. En het jaar erop een fles bodylotion in mijn parfumlijn en een pyamaatje dta zijn moeder had uitgekozen. We hebben het toch meer dan 3 jaar samen uitgehouden.Kortom, de meeste mannen hebben geen clue van hoe het zit met cadeautjes Mijn ex werd er wel beter in naarmate we langer bij elkaar waren.
quote:Als alle vrouwen zoals jij zouden zijn zou dat voor mij een reden zijn om juist heel erg niet lesbisch te worden.
Op woensdag 18 februari 2004 11:21 schreef BlackOrchid het volgende:[..]
Uh oh.. je lijkt wel wat op mij (of ik op jou)..
Maar ehh.. als mannen bij mij met dure cadeautjes aankomen dan denk ik al van.. vertel, wat denk jij hier te moeten goed maken? Twee dezelfde armbandjes hebben en er over liegen is voor mij al een pak je spullen en vertrek geval. Ik heb dan ook een ontiegelijke afkeer voor mensen die liegen, ook al gaat het om zogenaamd kleine dingetjes.
Als dit de zogenaamde echte mannen zijn dan hoef ik geen echte man en wordt ik wel lesbisch ofzo.
Ik heb met mannen te doen, die te maken hebben met zulk een veeleisende ontevredenheid.
Mijn hemel, wat een gezeur om niets.
quote:Je vult nu zijn gedachtengang in met 1 vd 100 mogelijke redenen. Alleen kies je nu net wel die reden die je zelf goed uitkomt.
Ik weet ook wel dat ik "zijn wereld" & alles ben, hij zegt ook zelf dat hij het armbandje gewoon mooi vindt & het daarom ook aan mij wilde geven. Maar ik vind daar iets egoistisch in zitten: "ik vind 'm mooi & ook al "hangt" er een rare emotionele waarde aan, geef ik 'm toch."
Natuurlijk kun je het zo uitleggen, maar wie zegt dat hij het zo bedoelt? Jongens zijn in dat opzicht nu eenmaal 'simpeler' dan meisjes dus accepteer dat en behandel/beoordeel ze ook zo. Als jongen een meisje afzeiken dat na 12 pogingen de auto nog niet goed ingeparkeerd heeft is even onredelijk, ze kan het dan kennelijk gewoon niet.
edit: zie dat ik heel wat replies gemist heb voor het verzenden 
maar ben blij dat veel users het min of meer met me eens zijn
Echt waar, geen enkele man zal deze redenatie snappen.
Doe die jongen een plezier en maak het uit... uiteindelijk is het beter voor hem
Ik ben eigenlijk best benieuwd hoe dit afloopt,
Hoop dat ze het wel even meld voor de volledigheid,
[/ramptoerisme modus]
En jij vind het gek dat mannen vrouwen niet begrijpen ??
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 18:47 schreef Henkmanz het volgende:
Hij had je ook niks kunnen geven, zeikerd.
Als jij niet zo nieuwsgierig was geweest had je hier nooit last van gehad.
Je vriend heeft het getroffen!
quote:Eindelijk begrip
Op woensdag 18 februari 2004 12:28 schreef milagro het volgende:[..]
Ik heb met mannen te doen, die te maken hebben met zulk een veeleisende ontevredenheid.
Mijn hemel, wat een gezeur om niets.
Ik koop dus maar geen cadeautjes meer om de problemen te omzeilen of is dat ook niet goed
Ik vind echt dat je zeikt. Weet je hoe kut het is om een cadeautje te kopen en dan ga je er ook nog eisen aan stellen.
Ik heb het ook een keer gehad. Ik kwam net uit Rome en ik had voor twee vriendinnen een armbandje meegenomen (gewoon als vrienden dus). Nou je raad het al. Gaan ze zeuren dat de een duurder is dan de ander (wat niet eens zo was) en dat soort dingen. Zie je je geeft meer om haar Nou ik dacht even gewoon attent te zijn.
Voor mijn toenmalige vriendin had ik ook een keer een cadeautje gekocht en dat vond ze ook niet goed genoeg haha. Ja ik wist toen echt niet wat ik moest kopen, maar ik weet dus wel wat niet kan nu. Het jaar daarop of twee jaar later heb ik haar maar naar de juwelier meegenomen en ik had al iets uitgekozen maar ik wilde zeker weten dat zij het ook mooi vind. Nou dat werkte dus wel. Ze was echt superblij. Was meteen door de stad aan het huppelen. Ach ja zodoende leert men.
Waar ging het topic ook al weer over? Oh ja, uhm, je zeurt!
Arme kerel zeg.
quote:Wat is er nou zo veel eisend aan? Ik heb geen dure cadeaus nodig om mezelf gewaardeerd te voelen. Ik ben niet omkoopbaar met achterlijke frutsels, wat moet een vrouw in godsnaam met een rete dure armband behalve dragen dan? Een man hoeft voor mij geen dure zooi te kopen om me te laten weten dat hij van mij houdt, blijkbaar bij een groot deel van de vrouwen is dit wel nodig
Op woensdag 18 februari 2004 12:28 schreef milagro het volgende:[..]
Ik heb met mannen te doen, die te maken hebben met zulk een veeleisende ontevredenheid.
Mijn hemel, wat een gezeur om niets.
Het enige waar ik over zou gaan zeuren is het feit dat die gozer haar zat voor te liegen over die armband van zijn ex. Blijkbaar (en nee Milagro, hier bedoel ik jou niet persoonlijk mee want ik weet niks over jou verder) geven mensen hier meer om materieele zaken dan om eerlijkheid binnen een relatie.
quote:Omdat hij had gezegd dat hij dat ding aan het goede doel had gegeven? Of omdat hij een soortgelijke armband heeft laten maken voor TS?
Op woensdag 18 februari 2004 19:48 schreef BlackOrchid het volgende:
Het enige waar ik over zou gaan zeuren is het feit dat die gozer haar zat voor te liegen over die armband van zijn ex.
quote:Omdat hij uit z'n nek zit te lullen.. maarja zoals ik al eerder zei.. dat is een moeilijkheid van mezelf, omgaan met mensen die dingen verbergen of mensen die over dingen liegen
Op woensdag 18 februari 2004 19:51 schreef HenryHill het volgende:[..]
Omdat hij had gezegd dat hij dat ding aan het goede doel had gegeven? Of omdat hij een soortgelijke armband heeft laten maken voor TS?
Het laten namaken van die armband is eerder een teken van wansmaak
quote:Dat hij erover liegt is ook raar.
Op woensdag 18 februari 2004 19:56 schreef BlackOrchid het volgende:[..]
Omdat hij uit z'n nek zit te lullen.. maarja zoals ik al eerder zei.. dat is een moeilijkheid van mezelf, omgaan met mensen die dingen verbergen of mensen die over dingen liegen
Het laten namaken van die armband is eerder een teken van wansmaak
quote:Onvergeeflijk idd.
Op woensdag 18 februari 2004 20:09 schreef Yo_whatever het volgende:[..]
Dat hij erover liegt is ook raar.
eisen te voldoen.
En dat ie kreukels in z'n voorhoofd heeft van al de moeite die hij moet doen om jou te begrijpen en dan wel eens een onzinverhaal vertelt om indruk op je te maken.
Wat weer helemaal verkeerd uitpakt omdat ..blablablabla....
quote:Ik denk eerder van niet, ik geloof dat dit een enorme foute gozer is die graag meisjes probeert te imponeren voor middel van dure cadeautjes.
Op woensdag 18 februari 2004 22:12 schreef Dinus het volgende:
Ik denk dat die arme jongen op z'n tenen loopt om aan jouw (onredelijke)
eisen te voldoen.En dat ie kreukels in z'n voorhoofd heeft van al de moeite die hij moet doen om jou te begrijpen en dan wel eens een onzinverhaal vertelt om indruk op je te maken.
Wat weer helemaal verkeerd uitpakt omdat ..blablablabla....
quote:Mwoah, ik geloof dat 't gewoon niet zo'n snuggere kerel is die denkt dat dit hoort om te laten zien dat ie van z'n meissie houdt... wat ik kan opmaken uit het verhaal van de TS lijkt het me geen patser (maar dat is nogal moeilijk te bepalen, via-via..)
Op woensdag 18 februari 2004 22:44 schreef BlackOrchid het volgende:[..]
Ik denk eerder van niet, ik geloof dat dit een enorme foute gozer is die graag meisjes probeert te imponeren voor middel van dure cadeautjes.