quote:
Assumpties zijn uitgangspunten voor een theorie die niet empirisch getoetst worden.
quote:Beroep Zonweringsmonteur en in vrije tijd powermod op het Sexwoordenboek-forum
Op dinsdag 17 februari 2004 17:38 schreef highwoodman het volgende:
Helemaal mee eens
Vind je 't heel erg als ik een second opinion afwacht. 
quote:Juist.
Op dinsdag 17 februari 2004 17:36 schreef Roellio het volgende:
Help me eens.
[..]
em·pir·ic ( P ) Pronunciation Key (m-pîrk)
n.
1. One who is guided by practical experience rather than precepts or theory.
Assumpties gaan meestal uit van logische redenatie e.d. en niet van 'practical experience'. Daarom assumptie. Je neemt iets aan. maar hebt 't niet zelf geprobeerd, ook al ben je vrijwel zeker van het resultaat als je het wel zou doen.
[Dit bericht is gewijzigd door prodx-whinar- op 17-02-2004 17:44]
quote:Vertel, docenten betrappen op fouten is ok.
Op dinsdag 17 februari 2004 17:42 schreef Breenzaboi het volgende:
ik zie een fout
Mist een woordje
quote:Idd, Er kan best eens een fout in zitten
Op dinsdag 17 februari 2004 17:44 schreef Etcetera het volgende:
Dikke FoutMist een woordje
assumties zowel als theorien zullen na de toeting niet meer bestaan.
hooguit worden ze "waarheid"
Overigens zit er naar mijn mening geen fout in.
quote:jammer hè ....
Op dinsdag 17 februari 2004 17:50 schreef Roellio het volgende:
Dank u allen.Overigens zit er naar mijn mening geen fout in.
want docenten op hun fouten wijzen blijft leuk
edit: ik moet leren typen
quote:Assumpties en uitgangspunten worden niet getoetst. Een theorie wel. Helpt dit??? Zoek de fout!!!
Op dinsdag 17 februari 2004 17:50 schreef Roellio het volgende:
Dank u allen.Overigens zit er naar mijn mening geen fout in.
quote:die assumpties en uitgangspunten worden net zo hard getoets...
Op dinsdag 17 februari 2004 17:53 schreef Bioman_1 het volgende:[..]
Assumpties en uitgangspunten worden niet getoetst. Een theorie wel. Helpt dit??? Zoek de fout!!!
maar na toetsing mag je ze niet meer zo noemen.