205_Lacoste | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:01 |
Wat schertst mijn verbazing... ik zag vanochtend ineens de teasers van "Sukse en Wiske en de duistere diamant" die a.s. donderdag in de bioscoop draait. "Uw helden komen tot leven...", als je 't mij vraagt is Sidonia in de strip géén travestiet en wiskunde heeft zéker geen borsten. Ze is een fucking strijkplank in de boeken. ![]() Wie betreurt ook deze ontzettende slechte stap? [Edit] Mag ik een kickje richting TV [/Edit] | |
ParanoidEv | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:03 |
Dus als ze die tieten plat hadden getaped was het wel goed? | |
Marble | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:03 |
In de eerste Suske en Wiske-musical (die overigens erg leuk en cool was en waarvan ik alle liedjes nog uit mijn hoofd ken) werd tante Sidonia ook al gespeeld door een man. Hoe dat bij de Spokenjagers-musical zat weet ik niet. | |
succubus | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:04 |
is die met echte acteurs of als cartoon ![]() | |
205_Lacoste | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:05 |
Nee het is het geheel... Zoiets hoor je gewoon niet te verfilmen, zeker niet als het een Belgische/NL productie is waar gewoonweg géén geld is om fatsoenlijke SFX erin te knallen. Daarbij ziet de slanke professor barabas uit de strips er nu uit als kabouter plop; maar dan zonder muts. | |
The_Masterer | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:05 |
Ik vindt Jerommeke niet lijken. Ik ken een bepaalde uitgave waar Wiske wel aardige hooters heeft.... maar ja dat was geen Willie vd Steen creatie. De film zelf maar eens checken en dan verder oordelen. | |
TheSeeker_NL | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:05 |
doe mij eens wat screenshots dan | |
205_Lacoste | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:06 |
quote:Real life actors... ![]() ![]() ![]() | |
Mercy_symbol | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:07 |
Teugvind post,
| |
205_Lacoste | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:09 |
quote:Ging voor zover ik kon zien nergens nog over de bioscoop film... allemaal oude topics of 't ging over de strips. | |
Frollo | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:10 |
Suske en Wiske naar Hollywood!!!! | |
DevilsNight83 | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:10 |
Heiligschennis ![]() ![]() | |
Flurry | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:11 |
Als we nou afspreken dat er helemaal _niemand_ naar deze film gaat kijken ![]() dan issie snel weer weg en doen ze dit nooooit weer. nouja... na de lucky luke speelfilm, dan | |
205_Lacoste | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:16 |
quote:you're quite right... Ik dacht dat 't slechts ging om het feit dat er een film zou MOETEN komen... en dan in een oud topic gaan vertellen dat ie ook komt leek me niet ideaal Ah mooi! Ik heb medestanders | |
Unneoetech | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:16 |
quote:Ziet er niet uit ![]() | |
D3nn15 | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:21 |
quote:Die vent lijkt meer op kabouter plop als prof. barabas ![]() | |
205_Lacoste | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:23 |
quote:Precies zoals ik in m'n 2e post zet... ziet er gewoon belachelijk uit ![]() | |
Heli0s | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:37 |
Ze moeten gewoon een kappen met het verfilmen van alles! Abeltje, Pietje Bell, De Camelion en nu ook nog Suske & Wiske! Zo krijg je de jeugd toch niet aan het lezen ? | |
_onderhond_ | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:38 |
Slecht, die figuren kun je helemaal verfilmen. | |
Chirma | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:40 |
Wat een schande, Wiske met borsten ![]() What's next? Wiske in een hardcore pr0n-movie? Geef mij maar platte Wiske, niet geil maar wel Wiske | |
205_Lacoste | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:52 |
hiermee ontneem je kinderen ook de prikkel om te gaan fantaseren; hoe zal sidonia klinken, hoe lacht lambik... Deze film maakt een einde aan mijn eigen fantasie over hoe de figuren zouden bewegen en praten. het zijn stripboeken en zo zijn ze vast ook bedoeld door Meneer van der Steen | |
Chirma | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:53 |
quote:helemaal mee eens! | |
Tiemie | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:53 |
die wiske is 13 ![]() | |
FierceDeity | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:54 |
quote:Waarom had niemand dan deze kritiek ten tijde van de tekenfilm en poppenserie? | |
Houniet | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:55 |
fout | |
205_Lacoste | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:57 |
quote:Ten tijde van de poppenserie was FOK! mij nog onbekend ![]() Ik val er nu over omdat ik inmiddels wat ouder en wijzer ben geworden en meer nadenk over dingen. In een tekenfilm kan je iig wél dingen als een tijdmachine in ere laten zoals in de strip, in een 'echte' film is dat niet mogelijk. Een verfilming van zo'n stripboek is daarom gewoon not done. [Dit bericht is gewijzigd door 205_Lacoste op 17-02-2004 13:02] | |
FierceDeity | dinsdag 17 februari 2004 @ 13:28 |
En allerlei boekverfilmingen enzo dan? The Firm bijvoorbeeld had nooit als film mogen verschijnen maar alleen als boek? Lord of the Rings? The Horse Whisperer? | |
Battle_Bunny | dinsdag 17 februari 2004 @ 13:32 |
URL naar trailer? Ben wel nieuwschierig ![]() | |
FierceDeity | dinsdag 17 februari 2004 @ 13:38 |
www.deduisterediamant.be | |
205_Lacoste | dinsdag 17 februari 2004 @ 13:42 |
quote:Volgens mij maak ik ook ergens eerder een opmerking over dat het budget hier ook té slecht is om zo'n film goed te kunnen verfilmen. Een boekverfilming is iets héél anders aangezien mensen daar nog géén gezicht hebben gekregen. Deze is daardoor makkelijker in te vullen in een film. LOTR daargelaten aangezien er al tijden lang plaatjesboeken van bestaan, maar daar hebben ze al met al weinig fout gedaan aan de karakters. The firm is trouwens een leuke film, al is het boel zoals vaker stukken beter. | |
Cybart | dinsdag 17 februari 2004 @ 13:42 |
geheel offtopic maar ik moet het kwijt De herrijzing van marble als user
| |
205_Lacoste | dinsdag 17 februari 2004 @ 13:55 |
Best zonde van een groots acteur als Rik Launspach dat hij meedoet aan zo'n film...Hij verdient zeker beter dan zoiets. Heeft Chriet Titulaar trouwens model gestaan voor alle baarden? [Dit bericht is gewijzigd door 205_Lacoste op 17-02-2004 13:56] | |
hoi_mensen | dinsdag 17 februari 2004 @ 15:40 |
lamik is de sjiekste alleen ik zie geen snor | |
205_Lacoste | dinsdag 17 februari 2004 @ 18:12 |
quote:Dat ie dat had is mij ontgaan ook... staat me vaag iets van bij dat er in 1 strip een opmerking over is, maar dat ie 't verder nooit heeft gehad? Buiten dat heeft lambik een GROTE LANGE cirano de bergerac neus, en niet zo'n petit neusje als in de film | |
Djaser | dinsdag 17 februari 2004 @ 19:54 |
quote:Toen was het ook al. Als er nu opeens een film komt dan zit het wel erg kut met de publiciteit en ik denk ook met de film. | |
SaintOfKillers | dinsdag 17 februari 2004 @ 20:22 |
Indrukwekkend dat bijna iedereen het al weet dat het slecht is zonder dat ze het hebben gezien. ![]() | |
Mr.Black | dinsdag 17 februari 2004 @ 20:52 |
* Mr.Black vind de (strip)boek beter ![]() | |
Djaser | dinsdag 17 februari 2004 @ 21:12 |
quote:Als hij donderdag al draaid zonder dat iemand er iets van gehoord heeft dan is er toch iets fout lijkt me. | |
Mike | dinsdag 17 februari 2004 @ 22:55 |
Suske en Wiske naar Hollywood!!!! Hmm...nog een topic. |