FOK!forum / Gaming / Niveau huidige Gamestijdschriften
Strolie75dinsdag 17 februari 2004 @ 10:14
Ik kwam een interessant artikel over de kwaliteit van gamesbladen tegen, geschreven door een vooraanstaande gamesjournalist.

Het artikel heeft betrekking op Engelse gamesbladen, maar ik denk dat de situatie in Nederland vergelijkbaar is (zie het verdwijnen van het onafhankelijke Hoogspel).

http://dialspace.dial.pipex.com/town/estate/dh69/wos/abc-rip.htm

Enkele quotes:

quote:
Observers have reacted largely without any surprise to this trend, attributing it (depending on their viewpoint) either to the vast availability of online coverage of videogames**, or to the largely atrocious quality of the magazines themselves, which are produced on ever-decreasing editorial budgets by teams stretched to breaking point at the hands of a bloated layer of penny-pinching middle management which also exerts ever-heavier pressure on editorial teams not to do anything which might upset advertisers. (A combination of these factors led almost the entire editorial team of Edge magazine - the last even vaguely intelligent, content-led publication covering the console sector - to resign their posts en masse towards the end of 2003.)
quote:
A lot to overcome, there. But beyond all of the above, finally - fatally - you've got videogame consumers themselves, who show no desire (at least, none that they're prepared to back with their wallets) for a better quality of games magazine. Like the music and movie industries, the games business has pursued a policy of infantilisation, driving their product ever more towards the less-discerning and more hype-malleable juvenile market, which is also by nature highly conservative (and hence more predictable and more attractive to business). Games magazines with even a sliver of adult-focused content simply don't sell any more.
Ik kan me wel vinden in dit artikel. Ik kocht vroeger best veel tijdschriften, maar ik ben nu overgestapt op Internet omdat die informatie wat actueler is. Verder irriteerde ik me mateloos aan het hoge puberale TMF-gehalte van veel tijdschriften.

Enige tijdschrift dat ik nog trouw elke maand koop is Edge, en dan vooral om de strakke vormgeving, veel informatie over de gamesindustrie en de hoge kwaliteit van de artikelen.

Strolie75dinsdag 17 februari 2004 @ 10:19
quote:
Mags now have a symbiotic relationship with the games industry - magazine hype helps sell games, exclusive previews and demos of games help sell mags. The interests of the consumers have long since been abandoned, and the consumers have understandably reacted by buying fewer and fewer games magazines - but, crucially, still enough to turn a profit, if those magazines are produced cheaply and cynically enough, and sold expensively enough.
Probleem in een notendoop.
twidinsdag 17 februari 2004 @ 10:20
Ik vond het aardig om OXM te kopen, met demodisk voor de Xbox erbij. Totdat ik het eigenlijk ronduit belachelijk vond dat dat ding 14 euro kostte. Power Unlimited was als puber leuk om te lezen, maar nu zie je pas hoe vreselijk het eigenlijk is, dat geforceerde gamer-image wat ze proberen na te streven. Voor de rest heb ik Edge eigenlijk nog nooit gelezen, omdat ik 'm simpelweg nog nooit heb zien liggen. Er is zo'n stortvloed aan bladen, ik waag me er niet eens meer aan. Ik lees het wel op internet, of game het zelf. Ik heb niet vaak anderen nodig om mij te vertellen wat ik wel of niet een goeie game vind.
Chillmeisterdinsdag 17 februari 2004 @ 10:23
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 10:14 schreef Strolie75 het volgende:
Ik kwam een interessant artikel over de kwaliteit van gamesbladen tegen, geschreven door een vooraanstaande gamesjournalist.

Het artikel heeft betrekking op Engelse gamesbladen, maar ik denk dat de situatie in Nederland vergelijkbaar is (zie het verdwijnen van het onafhankelijke Hoogspel).

http://dialspace.dial.pipex.com/town/estate/dh69/wos/abc-rip.htm

Enkele quotes:
Ik kan me wel vinden in dit artikel. Ik kocht vroeger best veel tijdschriften, maar ik ben nu overgestapt op Internet omdat die informatie wat actueler is. Verder irriteerde ik me mateloos aan het hoge puberale TMF-gehalte van veel tijdschriften.

Enige tijdschrift dat ik nog trouw elke maand koop is Edge, en dan vooral om de strakke vormgeving, veel informatie over de gamesindustrie en de hoge kwaliteit van de artikelen.


zelfde hier, vroeger kocht ik nog bladen zoals PC Format en PC gamers (engelse mags), want bladen zoals PU heb ik nooit iets gevonden, maar ga ik gewoon het net op naar gamespy ofzoiets.
Strolie75dinsdag 17 februari 2004 @ 10:23
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 10:20 schreef twi het volgende:
Voor de rest heb ik Edge eigenlijk nog nooit gelezen, omdat ik 'm simpelweg nog nooit heb zien liggen.
Is inderdaad even zoeken, meeste boekhandels (Bruna bijvoorbeeld) hebben hem niet. Meestal vind je dit blad in de grotere kwaliteitsboekhandel.

Edge is leuk als je wat meer achtergrond informatie over de industrie wilt, ook hebben ze altijd leuke artikelen over nieuwe trends, Japan en Retrogamen. Verder zijn ze wat reviews betreft heel streng (te streng vinden sommige), maar ze hebben wel een oog voor innoviteit en kwaliteit.

Strolie75dinsdag 17 februari 2004 @ 10:27
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 10:23 schreef Chillmeister het volgende:
zelfde hier, vroeger kocht ik nog bladen zoals PC Format en PC gamers (engelse mags), want bladen zoals PU heb ik nooit iets gevonden, maar ga ik gewoon het net op naar gamespy ofzoiets.
Ik vind www.ign.com wel aardig.

Maar de kern van dit artikel is, denk ik, dat gamesbladen voor de makkelijk weg hebben gekozen. Hype over games zorgt voor een verkoop van bladen en hype in bladen verkoopt games. Bladen en de industrie zijn zo dus afhankelijk van elkaar geworden. En TMF-publiek is nu eenmaal het meest gevoelig voor hypes, volwassen gamers (o.a. het gros van de gamers) is een stuk kritischer.

De oplossing die in dit artikel wordt geboden lijkt me inderdaad een goede: previews, reviews en nieuws via internet en meer gamesbladen die kwalitatieve achtergrondinformatie bieden.

Skull-splitterdinsdag 17 februari 2004 @ 10:27
Ik koop nog wel eens een PCZone Benelux, een van de weinige bladen die nog wel te pruimen zijn, tesamen met PCGameplay (dat Belgische blad)
_GdR_dinsdag 17 februari 2004 @ 10:30
ben al vanaf het begin af aan abbo van de PU.
en ik ga t niet op zeggen want i vind het altijd wel grappig.
de games boeien me niet zo maar gewoon die gasten sporen niet helemaal.
vind ik wel tof.

mja als ik een game graag wil hebben dan check ik internet en voornamelijk IGN.

303dinsdag 17 februari 2004 @ 10:40
Ik heb een abonnement op het Belgische blad PC Gameplay. Hierin vind ik toch veel informatie die ik zo niet 123 op internet tegenkom. Ook veel interviews en achtergrond informatie vind je in dit blad.

Engelstalige bladen heb ik bijna niet, ik woon sinds een jaar of 2 in een kleine stad en daar is niks voorhanden van dit spul.

Edge ken ik ook niet, ga toch even zoeken vandaag als dat inderdaad zo goed is.

Op internet lees ik veel op www.gamers.nl , www.ign.com en www.gamespot.com , maar dan bij alle 3 voornamelijk voor mijn gamecube games recenties e.d. Ik ga nu echter wel een abo nemen op ngamer, is een Nederlandstalig blad en je krijgt bij een abonnement een gratis game. Dat is wel mooi meegenomen.

juiceddinsdag 17 februari 2004 @ 10:41
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 10:30 schreef _GdR_ het volgende:
ben al vanaf het begin af aan abbo van de PU.
en ik ga t niet op zeggen want i vind het altijd wel grappig.
de games boeien me niet zo maar gewoon die gasten sporen niet helemaal.
vind ik wel tof.

mja als ik een game graag wil hebben dan check ik internet en voornamelijk IGN.


OMG
_GdR_dinsdag 17 februari 2004 @ 10:43
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 10:41 schreef juiced het volgende:

[..]

OMG


vertel is wat je er allemaal erg aan vind?
engelse bladen zijn stoerder. omdat het dan net lijkt of je engels kan ofzo?
Killjoydinsdag 17 februari 2004 @ 10:44
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 10:40 schreef 303 het volgende:
Ik heb een abonnement op het Belgische blad PC Gameplay. Hierin vind ik toch veel informatie die ik zo niet 123 op internet tegenkom. Ook veel interviews en achtergrond informatie vind je in dit blad.

Engelstalige bladen heb ik bijna niet, ik woon sinds een jaar of 2 in een kleine stad en daar is niks voorhanden van dit spul.

Edge ken ik ook niet, ga toch even zoeken vandaag als dat inderdaad zo goed is.

Op internet lees ik veel op www.gamers.nl , www.ign.com en www.gamespot.com , maar dan bij alle 3 voornamelijk voor mijn gamecube games recenties e.d. Ik ga nu echter wel een abo nemen op ngamer, is een Nederlandstalig blad en je krijgt bij een abonnement een gratis game. Dat is wel mooi meegenomen.


PCGameplay is wel een goed blad, die belgen schrijven wel leuk.
Edge is erg goed, ze zijn niet te belabberd om een spel enorm af te zeiken als het dat verdient.
PcZone (Engelse versie) vond ik altijd het beste, leuke reviews, en vroeger ook leuke columns (Mr. Cursor, Culky, etc)
juiceddinsdag 17 februari 2004 @ 10:48
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 10:43 schreef _GdR_ het volgende:

[..]

vertel is wat je er allemaal erg aan vind?
engelse bladen zijn stoerder. omdat het dan net lijkt of je engels kan ofzo?


Ik houd me totaal niet bezig met games. Wat ik bedoelde is dat je het blad koopt omdat de gasten niet sporen, maar de games boeien je verder niet zo. Dan zou ik zeggen: download dan een leuke voorstelling van Hans Teeuwen ofzo, die gast spoort ook niet.
HeyFreakdinsdag 17 februari 2004 @ 10:48
ik kocht vroeger altijd het officiële sega magazine uit Engeland. Echt een topblad van de zelfde kwaliteit als Edge.

Alleen toen hield sega er mee op

Chevalricdinsdag 17 februari 2004 @ 10:50
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 10:43 schreef _GdR_ het volgende:

[..]

vertel is wat je er allemaal erg aan vind?
engelse bladen zijn stoerder. omdat het dan net lijkt of je engels kan ofzo?


Nee, Engelse bladen zijn stoerder, omdat je het gevoel hebt dat die mensen echt weten waar ze het over hebben en niet om de vijf woorden een term als "vet", "dope", of "the shit" gebruiken

Ik ben een voormalig PC Gamer (UK) lezer, maar ik haal tegenwoordig m'n info wel van het net (ign.com, gamer.nl en xboxworld.nl met name... oh, en fok natuurlijk ).

Killjoydinsdag 17 februari 2004 @ 10:51
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 10:48 schreef juiced het volgende:

[..]

Ik houd me totaal niet bezig met games. Wat ik bedoelde is dat je het blad koopt omdat de gasten niet sporen, maar de games boeien je verder niet zo. Dan zou ik zeggen: download dan een leuke voorstelling van Hans Teeuwen ofzo, die gast spoort ook niet.


Waarom?? Als hij dat nou leuk vindt, het kost weinig en hij heeft er plezier aan.
Ik zie geen enkel probleem?
_GdR_dinsdag 17 februari 2004 @ 10:58
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 10:48 schreef juiced het volgende:

[..]

Ik houd me totaal niet bezig met games. Wat ik bedoelde is dat je het blad koopt omdat de gasten niet sporen, maar de games boeien je verder niet zo. Dan zou ik zeggen: download dan een leuke voorstelling van Hans Teeuwen ofzo, die gast spoort ook niet.


hans teeuwen heb ik al.
maar ik heb geen tv op de plee als ik aant schijten ben.
nja dan lees ik of de donald duck of de pu.
wat is het probleem? ik kan er altijd wel om lachen enzo.
juiceddinsdag 17 februari 2004 @ 10:59
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 10:51 schreef Killjoy het volgende:

[..]

Waarom?? Als hij dat nou leuk vindt, het kost weinig en hij heeft er plezier aan.
Ik zie geen enkel probleem?


Hmm...ik ga toch ook geen pak koekjes halen omdat de makers van de koekjes zo geflipt zijn?
_GdR_dinsdag 17 februari 2004 @ 11:00
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 10:50 schreef Chevalric het volgende:

[..]

Nee, Engelse bladen zijn stoerder, omdat je het gevoel hebt dat die mensen echt weten waar ze het over hebben en niet om de vijf woorden een term als "vet", "dope", of "the shit" gebruiken

Ik ben een voormalig PC Gamer (UK) lezer, maar ik haal tegenwoordig m'n info wel van het net (ign.com, gamer.nl en xboxworld.nl met name... oh, en fok natuurlijk ).


nou die gasten van engelse bladen zijn ook allemaal helemaal gek en die gebruiken die foute woorden in het engels zonder dat je er besef van hebt dat hun ook die achterlijke woorden gebruiken.

mja lekker fokking boeiend allemaal.
engelse bladen zijn gewoon te duur. 10 euro voor een blad.
waarom zo duur omdat er een demo cd bij zit.
shit download gewoon een filmpje ofzo.
gaat gewoon nergens over.

Vrieskistdinsdag 17 februari 2004 @ 11:00
Engelse bladen kan ik hier nooit vinden, misschien maar eens een speurtocht houden op een vrije middag.
mordradeaddinsdag 17 februari 2004 @ 11:02
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 11:00 schreef Vrieskist het volgende:
Engelse bladen kan ik hier nooit vinden, misschien maar eens een speurtocht houden op een vrije middag.
gisteren nog bij de bruna geweest, lag alleen een pc gamer
Killjoydinsdag 17 februari 2004 @ 11:11
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 10:59 schreef juiced het volgende:

[..]

Hmm...ik ga toch ook geen pak koekjes halen omdat de makers van de koekjes zo geflipt zijn?


Jij niet, en dat is jouw goed recht.
juiceddinsdag 17 februari 2004 @ 11:17
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 11:11 schreef Killjoy het volgende:

[..]

Jij niet, en dat is jouw goed recht.


Jezoes...wat ben jij een anti-zeur...
Vrieskistdinsdag 17 februari 2004 @ 11:17
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 11:02 schreef mordradead het volgende:

[..]

gisteren nog bij de bruna geweest, lag alleen een pc gamer


Hmmm ... Hier in Sneek is ook niet echt veel keuze qua boekhandels
mordradeaddinsdag 17 februari 2004 @ 11:23
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 11:17 schreef Vrieskist het volgende:

[..]

Hmmm ... Hier in Sneek is ook niet echt veel keuze qua boekhandels


hier in lwd heb ik volgens mij ook niet echt veel keuze ik ken 2 "echte" boekenzaken en dan nog de bruna die weer een stukkie dichterbij is maarja internet is ook mooi
Vrieskistdinsdag 17 februari 2004 @ 11:33
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 11:23 schreef mordradead het volgende:

[..]

hier in lwd heb ik volgens mij ook niet echt veel keuze ik ken 2 "echte" boekenzaken en dan nog de bruna die weer een stukkie dichterbij is maarja internet is ook mooi


op station hebben ze wel wat engelse magazines ... of is dat de bruna waar je het over had?
MeZZiNdinsdag 17 februari 2004 @ 11:41
Kocht vroeger de PCGameplay had hem toen ze net begonnen erg goed blad. Leuke reviews goede info. (heb vroeger zitten kwijlen of de review van Command & Conquer) naar een jaar of 2 gestop (voornamelijk omdat ik minder pc games speelde) maar koop hem soms nog wel eens. maar nu ben ik bezig aan het kijken voor een goed Nintendo blad. (heb nu een cube en GBA) vind zelf NGC (engels) niet geweldig blad meer Previews dan reviews. NOM is wel erg goed leuke reviews maar misschien niet helemaal onafhankelijk. [N]Gamer gaat reviews wel aardig maar weinig info. 2 pagina's voor een review is niet echt heel veel.
Ik ben er nog niet uit
Notorious_Roydinsdag 17 februari 2004 @ 11:45
Ik heb een abo op de PU Blijft mijn favoriet. Luchtige reviews en verhalen. Gewoon leuk om tussendoor te lezen. Serieuze reviews en info is er genoeg te vinden op internet

Ik had ook een abo op GameQuest/ Gamepro, maar dat was omdat je er vorig jaar Eternal Darkness bijkreeg Dat abo is nu opgezegd.

Ik heb nu een abo genomen op NGamer erbij, omdat je hier de Zelda Collecter's Disc krijgt.

Losse bladen die ik zo nu en dan koop zijn Edge en Nintendo Official Magazine en OPM2.

Edge en NOM omdat ze goede stukken hebben OPM2 als er een coole demo disc bijzit.

MeZZiNdinsdag 17 februari 2004 @ 12:06
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 11:33 schreef Vrieskist het volgende:

[..]

op station hebben ze wel wat engelse magazines ... of is dat de bruna waar je het over had?


Op Sloterdijk hebben in iedergeval EDGE, NOM, NGC meer weet ik niet (ben alleen geintreseerd in Nintendo )... ze hebben daar trouwens een helegrote collectie bladen :-)

[Dit bericht is gewijzigd door MeZZiN op 17-02-2004 12:17]

Forumpidinsdag 17 februari 2004 @ 12:06
Heb een paar keer NGC gekocht. Is een engels blad voor de Cube. Het kost een paar duiten, maar ik vind het wel een leuk blad. Staan goeie reviews in en de vormgeving is ook erg mooi (Nintendo, dus veel kleurtjes).

Zitten ook leuke extra's bij, zoals laatst een Zelda-boekje met tips voor OOT, MM en WW.

Ben ook wel benieuwd naar EDGE, maar die zie ik niet veel.

koeidinsdag 17 februari 2004 @ 12:24
Ik koop zelf de PU, de N-gamer en af en toe OXM en NGC.

Ik vind het jammer dat de nederlandse bladen zich vooral op reviews richten. Dit zijn toch dingen waar je op internet ruim aan kan komen. Ook nieuws haal ik liever van internet want dat is veel recenter.

Het zou leuker zijn als de van de N-gamer bijvoorbeeld meer een blad maken met achtergrond info over spellen. Dat ze erin laten zien hoever ze zijn met de aankomende topspellen en dan wat screenshots. Verder van oudere spellen extra info. De laatste NGC die ik heb gekocht heb ik speciaal voor de mariokart special gekocht. Uitgebreid elk parcour en specials bespreken, alle items die er zijn, de dingen die unlocked kunnen worden en wanneer ze dat worden etc. Gewoon een soort strategy guide in het kort van een heel aantal spellen per keer. Ik vind NGC dan ook het beste blad dat er momenteel is voor de cube, het is alleen veel te duur voor een simpel tijdschrift (8,80 euro).

De PU koop ik eigenlijk om in de trein te lezen en ook een beetje te lezen over spellen die me eigenlijk niet aanspreken in eerste instantie. De reviews van dit blad zijn niet zo erg goed (ik basseer me er niet op bij de aankoop van een nieuw spel) maar ze hebben wel leuke dingen naast de reviews en serieuze reviews lees ik wel op internet.

sp3cdinsdag 17 februari 2004 @ 12:34
ik vind de PU eigenlijk wel aardig, heb de eerste uitgave nog steeds liggen hier ergens (met starwing als ik me niet vergis ) ... probleem is alleen dat ieder jaar weer net iets meer richting een lifestyle mag kruipt ipv een games tijdschrift.

je hebt soms reviews waar de reviewer alleen over zichzelf en zijn fucked up leven zit te kwetteren en aan het eind zegt 'spel = klote' ... mwah, maar wel lachuh als je op de plee zit

voor nieuwe info enzo is het internet toch 100x zo snel

MeZZiNdinsdag 17 februari 2004 @ 13:00
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 12:34 schreef sp3c het volgende:
ik vind de PU eigenlijk wel aardig, heb de eerste uitgave nog steeds liggen hier ergens (met starwing als ik me niet vergis ) ... probleem is alleen dat ieder jaar weer net iets meer richting een lifestyle mag kruipt ipv een games tijdschrift.

je hebt soms reviews waar de reviewer alleen over zichzelf en zijn fucked up leven zit te kwetteren en aan het eind zegt 'spel = klote' ... mwah, maar wel lachuh als je op de plee zit

voor nieuwe info enzo is het internet toch 100x zo snel


Klopt internet is sneller :-) veel sneller maar dat leest toch minder als je in de trein zit.
mordradeaddinsdag 17 februari 2004 @ 13:05
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 11:33 schreef Vrieskist het volgende:

[..]

op station hebben ze wel wat engelse magazines ... of is dat de bruna waar je het over had?


nee, bij de miro lekker dichtbij school (naja, valt eigenlijk ook wel mee)
sp3cdinsdag 17 februari 2004 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 13:00 schreef MeZZiN het volgende:

[..]

Klopt internet is sneller :-) veel sneller maar dat leest toch minder als je in de trein zit.


hey ik ben een handheldfreak

enige wat ik lees in de trein is de mission briefing

PaRoDiUzZdinsdag 17 februari 2004 @ 13:24
ik koop al geen tijdschriften meer sinds de Your Sinclair
vim-fuegodinsdag 17 februari 2004 @ 13:35
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 13:24 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
ik koop al geen tijdschriften meer sinds de Your Sinclair
Ik las vroeger ook de Your Sinclair - Sinclair user - Zzap64 - Crash en ben later altijd de engelse bladen blijven lezen.....waarom? De humor was onovertroffen...heel anders als de puberhumor uit de PU, hoewel ik besef dat ik niet tot de doelgroep behoor.......
Tegenwoordig houdt ik het ook op internet ¤14 voor OXM is voor mij echt te duur, haal af en toe wel een zo'n Nintendo Mag met zo'n cheatdiskje erbij....[vroegah]maar zoals het artikel stelt, het niveau van vroeger is er niet meer helaas.....[/vroegah]
Benseldinsdag 17 februari 2004 @ 13:42
Ben al vana nr 40 lid van de PcGameplay (het belgische blad, niet de engelse gelijknamige, die er ook is) ze zitten nu in de 90, en het blijft een goed blad. De eerst pcgameplay tv's waren leuk (we hebben van onze lezers vernomen dat pcgameplay TV goed beviel. Echter, ik moest die overgrote stop uit m'n reet halen *duim in de mond, blaast, PLOP* Ja, dat voelt idd een stuk beter.)

en dan de geweldige verhaaltjes bij de reviews (standaard, de reviewers krijgen te weinig betaald, hebben te weinig ruimte, enz terwijl de grote baas in ferrari's rijd, een gigantische kamer heeft met veel kunst, en hij beschikt over de befaamde 'buffelzweep'. Ook e strijd voor de goede games zijn geweldig (zoals de chronosferende reviewer bij Red alert 2)

Vrieskistdinsdag 17 februari 2004 @ 15:06
De lectuurhal hier in Sneek (mochten er meer cubende snekers zijn hiero ) heeft NGC, Nintendo official blad, NGamer en nog een paar buitenlandse bladen (niet edge geloof ik). Ik was zonet in de pauze even snel wezen kijken, maar straks na m'n werk kijk ik nog eventjes beter
gielingdinsdag 17 februari 2004 @ 16:36
Ik lees persoonlijk de PU, gewoon leuk geschreven enzo maar er staat soms een hele revieuw vol onzin waar je geen flikker aan hebt.

Daarnaast lees in N-gamer omdat er iig 1 blad over nintendo moet zijn maar meestal is het nieuws een beetje achterhaald en staat hetmeeste ook wel in de pu (komt namelijk maar 1 kee in de 2 maanden uit)

Rodie83dinsdag 17 februari 2004 @ 16:42
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 16:36 schreef gieling het volgende:
Ik lees persoonlijk de PU, gewoon leuk geschreven enzo maar er staat soms een hele revieuw vol onzin waar je geen flikker aan hebt.

Daarnaast lees in N-gamer omdat er iig 1 blad over nintendo moet zijn maar meestal is het nieuws een beetje achterhaald en staat hetmeeste ook wel in de pu (komt namelijk maar 1 kee in de 2 maanden uit)


Whaha ik lees ook de PU. Tis nogal eens verschillend hoe ze schrijven, soms te gericht op de breezah generatie, soms ook wel goed.

Ik lees voornamelijk een gamesblad om te weten wat er zoal leuk/niet leuk is en nog meer voornamelijk om bij te blijven

Fnxdinsdag 17 februari 2004 @ 17:35
ik heb ook een abbo op de PU. de manier waarop hun vertellen vind ik wel lachen, het is gewoon leuk om te lezen. jep ik ben blij met mijn pu'tje elke maand
Sigmund-Fruitdinsdag 17 februari 2004 @ 18:05
Ik las vroeger de HoogSpel altijd, jammergenoeg zijn ze gestopt.
Die waren gewoon onafhankelijk en de reacties op spellen eerlijk.

Moderne spellenbladen lees ik niet meer, zodra ze iets beschrijven als Koole Gamez (nee, dit is geen schrijffout) dan hoeft het van mij niet meer...


Ja ik weet het, ik ben een oude lul.

PaRoDiUzZdinsdag 17 februari 2004 @ 19:04
ach ja die oudere bladen die waren best wel ok (in mijn spectrum/msx tijd dan) , ik heb een pest hekel aan die nieuwe bladen die 8-10 en geven aan spellen die soms wel 3-4x adverteren in het zelfde blad , dat geeft mij toch enige intentie van eigen belang , en daarnaast is het net zo als het recenseren van muziek gewoon op de mening van de reviewer gebaseerd , en wat mij dan bijvoorbeeld bij de pu opvalt is dat ze zo een hack & slash freak een puzzle game laten reviewen , om het dan maar eens te hebben over bevooroordeeldheid

en een rating die ik in de tegenwoordige reviews in bladen nog steeds mis is de replay value/lastability , toch voor mij wel een heel belangrijke waarde om een spel te kopen

[Dit bericht is gewijzigd door PaRoDiUzZ op 17-02-2004 19:07]