FOK!forum / Lifestyle / Tepels en mannen
harlingen.f2o.orgmaandag 16 februari 2004 @ 10:53
Mijn vriendin en ik vroegen ons af "Waarom hebben mannen Tepels"
Er kan geen melk doorheen en verder nut hebben ze niet.

Wie oh Wie

cerrormaandag 16 februari 2004 @ 10:53
Decoratieve redenen...
harlingen.f2o.orgmaandag 16 februari 2004 @ 10:55
zou kunnen
Posdnousmaandag 16 februari 2004 @ 10:55
Een stukje motivatie van de Schepper: 'Wat niet is kan nog komen'
BunnyHuntermaandag 16 februari 2004 @ 10:55
omdat anders de vrouwen zouden rondlopen zo van.> IK HEB LEKKER TEPELS EN JIJ LEKKER NIEHIET >> en om dat te voorkomen hebben mannen ook tepels ..
stamemaandag 16 februari 2004 @ 10:55
zou het niet weten, maar als ze er niet waren was het lichaam wel saai dnk ik
harlingen.f2o.orgmaandag 16 februari 2004 @ 10:55
dat hoeft van mij niet hoor!!!
Markstermaandag 16 februari 2004 @ 10:56
weet je hoe raar het eruit ziet als een man geen tepels heeft?

nee?

ik ook niet

harlingen.f2o.orgmaandag 16 februari 2004 @ 10:56
Bunnyhunter heeft gewonnen!!!!
Roelliomaandag 16 februari 2004 @ 10:56
Dat is nog van heel vroegah.
speknekmaandag 16 februari 2004 @ 10:56
Zodat ze TFS vergeten te gebruiken.
stamemaandag 16 februari 2004 @ 10:56
maar ben je er op tegen dan dat mannen tepelse hebben?
kennydiesmaandag 16 februari 2004 @ 10:56
omdat wij die ook hebben ...
Deetchmaandag 16 februari 2004 @ 10:57
Is overblijfsel van het feit dat jongetjes en meisjes mensen van dezelfde blauwprint worden gemaakt alleen wordt er bij een jongetje een piemeltje aan toegevoegd en krijgen meisjes eierstokjes en een spleetje
Mensen hebben ook een staartbotje maar geen staart, wat daar het nut van is
Kevin_Dmaandag 16 februari 2004 @ 10:57
Zodat vrouwen ook aan onze tepels kunnen likken.
harlingen.f2o.orgmaandag 16 februari 2004 @ 10:57
nee dat niet maar min vraag was: waar zijn ze voor. (behalve dan ze te piercen)
stamemaandag 16 februari 2004 @ 11:00
quote:
Op maandag 16 februari 2004 10:57 schreef harlingen.f2o.org het volgende:
nee dat niet maar min vraag was: waar zijn ze voor. (behalve dan ze te piercen)
als die vraag is beantwoordt kan iemand me dan ook vertellen waar de tenen voor zijn die hebben eigenlijk ook geen functie?
BigWillyDerSuperSpendermaandag 16 februari 2004 @ 11:00
quote:
Op maandag 16 februari 2004 10:57 schreef Deetch het volgende:
Mensen hebben ook een staartbotje maar geen staart
Speak for yourself.
Abbadonmaandag 16 februari 2004 @ 11:01
quote:
Op maandag 16 februari 2004 10:57 schreef harlingen.f2o.org het volgende:
nee dat niet maar min vraag was: waar zijn ze voor. (behalve dan ze te piercen)
om ombouw-operaties makkelijker te maken

(het antwoord is hierboven al gegeven)

Abbadonmaandag 16 februari 2004 @ 11:02
quote:
Op maandag 16 februari 2004 11:00 schreef stame het volgende:

[..]

als die vraag is beantwoordt kan iemand me dan ook vertellen waar de tenen voor zijn die hebben eigenlijk ook geen functie?


tenen hebben wel degelijk een functie....die zijn om je balans te vergroten....snij ze maar eens af en kijk dan of je nog zo makkelijk loopt
Northpolemaandag 16 februari 2004 @ 11:03
quote:
Op maandag 16 februari 2004 11:00 schreef stame het volgende:

[..]

als die vraag is beantwoordt kan iemand me dan ook vertellen waar de tenen voor zijn die hebben eigenlijk ook geen functie?


Probeer jij je evenwicht maar eens te bewaren zonder tenen.
Hikmaandag 16 februari 2004 @ 11:03
Omdat je sommige mannen daar nog best opgewonden mee kunt krijgen...

*bijt*

Pikkebaasmaandag 16 februari 2004 @ 11:04
Simpel,

Om dezelfde reden waarom er 20 verschillende soorten papegaaien zijn. God heeft kennelijk geen flikker te doen.

harlingen.f2o.orgmaandag 16 februari 2004 @ 11:04
quote:
Op maandag 16 februari 2004 11:02 schreef Abbadon het volgende:

[..]

tenen hebben wel degelijk een functie....die zijn om je balans te vergroten....snij ze maar eens af en kijk dan of je nog zo makkelijk loopt


Precies
stamemaandag 16 februari 2004 @ 11:04
quote:
Op maandag 16 februari 2004 11:02 schreef Abbadon het volgende:

[..]

tenen hebben wel degelijk een functie....die zijn om je balans te vergroten....snij ze maar eens af en kijk dan of je nog zo makkelijk loopt


waarom hebben we dan geen klompjuh bij elkaar maar 5 apart aan elke voet. waarom zitten ze los is daar ook een reden voor?
Forumschoremmaandag 16 februari 2004 @ 11:04
Als het koud is, worden mijn tepels altijd lekker hard.
harlingen.f2o.orgmaandag 16 februari 2004 @ 11:05
quote:
Op maandag 16 februari 2004 11:04 schreef Pikkebaas het volgende:
Simpel,

Om dezelfde reden waarom er 20 verschillende soorten papegaaien zijn. God heeft kennelijk geen flikker te doen.


Ik ook niet, daarom ben ik dit topic begonnen (wat wel aanslaat heb ik in de gaten)
Abbadonmaandag 16 februari 2004 @ 11:07
quote:
Op maandag 16 februari 2004 11:04 schreef stame het volgende:

waarom hebben we dan geen klompjuh bij elkaar maar 5 apart aan elke voet. waarom zitten ze los is daar ook een reden voor?


omdat we vroeger apen waren en die tenen als vingers gebruikten....de kans is redelijk dat die 5 lose tenen met een paar 100.000 jaar weggeëvolueerd zijn
WPAmaandag 16 februari 2004 @ 11:07
Ik heb tepels omdat ik mijn piercing ergens wilde plaatsen.

Enneh, het is ook leuk als ermee gespeeld wordt.

stamemaandag 16 februari 2004 @ 11:09
quote:
Op maandag 16 februari 2004 11:07 schreef Abbadon het volgende:

[..]

omdat we vroeger apen waren en die tenen als vingers gebruikten....de kans is redelijk dat die 5 lose tenen met een paar 100.000 jaar weggeëvolueerd zijn


ik geloof niet dat we vroeger apen waren, majah...
laten we het dan maarop houden dat GOD het mooi vond of gewoon nix te doen had.
Lucillemaandag 16 februari 2004 @ 11:11
In het beginstadium van de embryonale ontwikkeling worden zowel de mannelijke als de vrouwelijke geslachtsorganen ontwikkeld. Tepels bij mannen zijn dus een overblijfsel uit deze fase.
Quasar_de_Duifmaandag 16 februari 2004 @ 11:13
quote:
Op maandag 16 februari 2004 11:11 schreef Lucille het volgende:
In het beginstadium van de embryonale ontwikkeling worden zowel de mannelijke als de vrouwelijke geslachtsorganen ontwikkeld. Tepels bij mannen zijn dus een overblijfsel uit deze fase.
Wat ik kan beamen.
Abbadonmaandag 16 februari 2004 @ 11:15
quote:
Op maandag 16 februari 2004 11:09 schreef stame het volgende:

ik geloof niet dat we vroeger apen waren, majah...
laten we het dan maarop houden dat GOD het mooi vond of gewoon nix te doen had.


wat je gelooft of niet verandert weinig aan de waarheid
Abbadonmaandag 16 februari 2004 @ 11:16
quote:
Op maandag 16 februari 2004 11:13 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Wat ik kan beamen.


jij bent vroeger ook embryo geweest?
koffiegastmaandag 16 februari 2004 @ 11:19
quote:
Op maandag 16 februari 2004 10:53 schreef harlingen.f2o.org het volgende:
Mijn vriendin en ik vroegen ons af "Waarom hebben mannen Tepels"
Er kan geen melk doorheen en verder nut hebben ze niet.

Wie oh Wie


in de vroege status van ontwikkeling van de mens dus in die buik van zijn moeder. Hebben ze ook 2 geslachten aan de hand van het XY of XX chromosoom wordt er bepaald wat verder groeit en wat verdwijnt... Die tepels zaten er al en blijven er maar ontwikkelen zich niet verder...


heb je nu je antwoord ?

--edit
verdomme het is al geplaatst

Riodinsdag 17 februari 2004 @ 09:22
Als mannen geen tepels gehad zouden hebben zou het er niet raar of saai uitzien hoor. Je weet dan immers niet beter.
_Midnight_dinsdag 17 februari 2004 @ 19:18
MannenTEPELS zijn gevoelig!
Maar wel fijn dat ze er zijn, dan kun je TEPELFEEST vieren op elkaars tepels! ;-)

Er is nog een topic van mij over dat onderwerp.
Als je zoekt op "Gevoelige Tepels" kom je 'm vast tegen ;-)

LeeHarveyOswalddinsdag 17 februari 2004 @ 19:52
omdat mannen en vrouwen voor de geboorte een aantal maanden het zelfde zijn..


waarom zijn bij "ons mannen" de schaamlippen aan elkaar gegroeid en is onze "clit" enorm groot en hol?

harlingen.f2o.orgdonderdag 19 februari 2004 @ 14:02
juist
knokkelsdonderdag 19 februari 2004 @ 14:04
quote:
Op maandag 16 februari 2004 11:00 schreef stame het volgende:

[..]

als die vraag is beantwoordt kan iemand me dan ook vertellen waar de tenen voor zijn die hebben eigenlijk ook geen functie?


Hell yeah
Tenen dienen voor steun. Je kan niet alleen op je voetbed staan, zonder tenen. En dan vooral je grote teen.
* knokkels heeft geen grote tenen, eeuwenlange bobat therapie gehad
-edit-
URL toegevoegd
harlingen.f2o.orgdonderdag 19 februari 2004 @ 14:10
wasda Boboat theraphie??
knokkelsdonderdag 19 februari 2004 @ 14:14
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 14:10 schreef harlingen.f2o.org het volgende:
wasda Boboat theraphie??
Soort fysiotherapie.. Moest op een grote strandbal staan en dan mijn evenwicht bewaren en meer van die grappen.

Wat me nu pas opvalt, is dat er op google helemaal geen nederlandse, alleen maar duitse links komen. Wordt het niet meer gedaan hier? Misschien een fysiotherapeut(e), of een ergotherapeut(e) die daariets meer ovr kan zeggen?

edit-

spelfoutje.. moet bobath therapie zijn..
Google

[Dit bericht is gewijzigd door knokkels op 19-02-2004 14:25]

harlingen.f2o.orgdonderdag 19 februari 2004 @ 14:17
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 14:14 schreef knokkels het volgende:

[..]

Soort fysiotherapie.. Moest op een grote strandbal staan en dan mijn evenwicht bewaren en meer van die grappen.

Wat me nu pas opvalt, is dat er op google helemaal geen nederlandse, alleen maar duitse links komen. Wordt het niet meer gedaan hier? Misschien een fysiotherapeut(e), of een ergotherapeut(e) die daariets meer ovr kan zeggen?


Ik zou zeggen "begin zelf een site en zet die op google".
knokkelsdonderdag 19 februari 2004 @ 14:27
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 14:17 schreef harlingen.f2o.org het volgende:

[..]

Ik zou zeggen "begin zelf een site en zet die op google".


na de correctie van mijn spellingsfoutje, bleken er meer sites over te bestaan..

En het is voor mij toch gauw al een goeie 20, 22 jaar geleden schat ik zo..

stigcheldonderdag 19 februari 2004 @ 14:28
De losse tenen zijn een direct gevolg van het ontwerp van de voet.

De mens is zijn oponeerbare grote teen echter verloren om rechtop lopen makkelijker zo niet mogelijk te maken. In principe kun je met drie tenen af. Mutatie van de voet zal echter alleen gebeuren als daar evolutionaire voordelen aanzitten. Het hebben van drie of vijf tenen is op geen enkele manier voordelig voor de huidige mens. Het ontwerp zal daarom niet veranderen. Mensen worden wel steeds langer en zwaarder. Dat betekend dat de voet, als schokdemper voor de rug, wel aan mutatie onderhevig KAN zijn. Het is niet onmogelijk dat mensen met meer veerkracht minder rugklachten krijgen en dus uiteindelijk gezonder zijn (de drijfveer achter evolutie).

Zo ook tepels. Het niet hebben van tepels is geen winst. Het wel hebben is geen verlies. Op dat moment kun je dus beter wel tepels hebben als niet.

knokkelsdonderdag 19 februari 2004 @ 14:35
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 14:28 schreef stigchel het volgende:
In principe kun je met drie tenen af. Mutatie van de voet zal echter alleen gebeuren als daar evolutionaire voordelen aanzitten.
Die volg ik even niet, waar ligt het evolutionaire voordeel dan in mijn geval?
Grote teen aan allebei de voeten mis ik
Teen daarnaast ook..

En ja je kan het wel met 3 tenen af.. Maar je zal toch echt therapie moeten hebben, om dat mogelijk te maken.

RazorShelldonderdag 19 februari 2004 @ 19:17
quote:
Op maandag 16 februari 2004 10:53 schreef harlingen.f2o.org het volgende:
Er kan geen melk doorheen en verder nut hebben ze niet.
ik ben toch niet de enige vent die daar ook een dikke erogene zone heeft zitten?? wel degelijk nut dus! (al geldt dat misschien alleen voor mij )
Anthraxxdonderdag 19 februari 2004 @ 19:19
Schopje GC.
erodomedonderdag 19 februari 2004 @ 19:23
Omdat alle mensen als vrouwen beginnen...

Je ziet het ook bij de geslachtsdelen, de ballen zijn aan elkaar gegroeide schaamlippen(te zien aan de naad die eroverheen loopt) en een penis is een uitgegroeide klit.

LeeHarveyOswalddonderdag 19 februari 2004 @ 19:25
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 19:23 schreef erodome het volgende:
Omdat alle mensen als vrouwen beginnen...

Je ziet het ook bij de geslachtsdelen, de ballen zijn aan elkaar gegroeide schaamlippen(te zien aan de naad die eroverheen loopt) en een penis is een uitgegroeide klit.


dat zei ik ook


ik ben goeoeoeoeoed

Juustopaamaandag 23 februari 2004 @ 23:51
Ik geef god de schuld (lekker makkelijk )! Waarschijnlijk had ie een beetje last van dementie, want ja, als je al die jaren in je eentje in het donker zit en dan plots de briljante gedachte komt om maar eens een universum te creeeren, zodat je jezelf kan vermaken is toch wel iets verknipt. Anyway, zoals ik al zei had ie waarschijnlijk last van dementie en om te onthouden waar hij de ribben van Adam had geplaatst zette hij er maar 2 tepels op, zodat hij het kon zien. Een dag later trok hij toen een rib uit Adam's lijf om de vrouw te creeeren en die gaf hij borsten om Adam en alle latere mannen te compenseren voor die rib die hij uit zijn lijf had getrokken!

flat_erikdinsdag 24 februari 2004 @ 00:00
Leuk topic, dit vroeg me vriendin laatst ook
Luuksorwoensdag 25 februari 2004 @ 14:10
quote:
Op maandag 16 februari 2004 11:09 schreef stame het volgende:
Op maandag 16 februari 2004 11:07 schreef Abbadon het volgende:
ik geloof niet dat we vroeger apen waren, majah...
laten we het dan maarop houden dat GOD het mooi vond of gewoon nix te doen had.
Jammer voor je dat het al bewezen is dan..

Luuk

[ Bericht 26% gewijzigd door Luuksor op 25-02-2004 14:12:12 (Rare Quote) ]
kloosterboywoensdag 25 februari 2004 @ 14:36
Het is wel mooi
Dr_Flashwoensdag 25 februari 2004 @ 19:15
Evolutieleer en andere prangende lichamelijke enigma's doen we in LIF
Anale_Wrekerwoensdag 25 februari 2004 @ 21:34
Jezus man, die vraag begint echt een cliché te worden sinds een of een andere malloo,f "pop idool" of een rol model voor een bepaalde TMF BreeZahhUAGHAEGKLDF:G'fg -d\sht ]ewm9s n4w]et\ghicfdoudh80z[ sub-cultuur kwam met zo'n idiote argument.
gekke_sandrawoensdag 25 februari 2004 @ 22:48
Die vraag is ook al vaker gesteld Mannen worden geboren als vrouwen en groeien later pas uit tot een mannetje. Iets met die x en y chromosomen, wat ik niet meer uit mn hoofd weet. Maar, omdat bij vrouwen tepels noodzaak zijn hebben mannetjes die dus ook. Bij zo'n echo bij embrio's kunnen ze het dus ook nog wel s fout hebben of het een jongen of een meisje is. Ze kunnen nooit zeggen dat het een jongetje is en er een meisje uitkomt, maar andersom kan dus altijd wél gebeuren