Leuke nieuwtjes kun je gewoon hier naartoe copy/pasten, gespam wordt hier verder niet op prijs gesteld (en al helemaal niet als het een link is naar een bericht over een film waar dit topic niet over gaat).quote:Op vrijdag 28 mei 2004 12:08 schreef filmxtra.nl het volgende:
Jah daar staat het toch? Moet ik dan een andere site gaan zoeken voor de mensen terwijl het daar gewoon staat...
niet spannend?quote:Op woensdag 26 mei 2004 19:54 schreef victorinox het volgende:
En er is een trailer uit:
http://www.apple.com/trailers/wb/alexander/
De trailer vind ik niet echt spannend.
Ik weet bijna zeker van wel. Neem bijvoorbeeld dat stukje met Alexander op een paard met geheven speer en de camera erachter. Lijkt net alsof de camera ook op een paard zit (je ziet de camera mee hobbelen) wat een zeer realistisch effect geeft.quote:Op vrijdag 18 juni 2004 13:43 schreef Zhenar het volgende:
Ik vind het ook een mooi filmpje, maar 't is meer een teaser dan een trailer. Inderdaad heel vet, dat slo-mo stukje met die olifant; ben benieuwd of er veel van dat soort camera kunsten in de film voorkomen... ik houd er persoonlijk wel van, maar ben benieuwd hoe dat in zo'n historisch verhaal uitpakt.
Colin blijft![]()
Zeer mooie poster zegquote:Op donderdag 24 juni 2004 21:48 schreef kinky_queen het volgende:
[afbeelding]
Eerst de versie van Stone, met Colin Farell, en daarna komt de versie van Luhrmann., met Leo DiCaprio. Ik zie meer uit naar de Stone versie, maar het wordt wellicht interessant om de twee versies te vergelijken. Ben benieuwd...quote:Op woensdag 7 juli 2004 17:41 schreef PDOA het volgende:
Dit lijkt wel een beetje op dat Valmont - Dangerous Liaisons (gaat ook over hetzelfde onderwerp) verhaal. Welke film sukkelt straks achter de andere aan?
Die versie van Luhrmann blijft toch maar vaag. Dan gaat hij door, dan weer niet, dan toch wel, dan twijfelt men weer,..... Ze hebben nog altijd geen titel (voor zover ik weet)quote:Op woensdag 7 juli 2004 18:47 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Eerst de versie van Stone, met Colin Farell, en daarna komt de versie van Luhrmann., met Leo DiCaprio. Ik zie meer uit naar de Stone versie, maar het wordt wellicht interessant om de twee versies te vergelijken. Ben benieuwd...
Geloof 't ook niet inderdaad. Ze zijn nog lang niet begonnen met productie, dus wie z'n film eerder af heeft is wel duidelijk. Ik vraag me ook af of ze er nog aan zullen beginnen, als Stone's film al lang is uitgekomen. Ze zweren van wel.quote:Op woensdag 7 juli 2004 22:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
Die versie van Luhrmann blijft toch maar vaag. Dan gaat hij door, dan weer niet, dan toch wel, dan twijfelt men weer,..... Ze hebben nog altijd geen titel (voor zover ik weet)
quote:Op donderdag 23 september 2004 19:51 schreef kinky_queen het volgende:
[afbeelding]
Alexander de Grote leefde van july 356 v. Chr. tot 10 juni 323 v. Chr.quote:Op donderdag 8 juli 2004 13:23 schreef Bosco het volgende:
Heeft iemand verstand van de Geschiedenis en kan mij vertellen waar het tijdperk van alexander de grote zich afspeelt..in vergelijking met Troy ofzo...
Volgens mij ga ik me zwaar irriteren aan haar. Haar accent is zo teringnep; gelukkig speelt ze Alexander z'n moeder en verschijnt alleen in flashbacks.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 10:57 schreef MadGuy het volgende:
Jep, redelijk nieuwe trailer. het begint wat meer te worden nu. Vooral de rol van Angelina Jolie vind ik verrassend. Heel erg fel...
Volgens mij wordt in de film zijn jeugd t/m zijn dood chronologisch uitgebeeld. Geen flashbacks dus, dacht ik.quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 20:42 schreef Steeven het volgende:
[..]
Volgens mij ga ik me zwaar irriteren aan haar. Haar accent is zo teringnep; gelukkig speelt ze Alexander z'n moeder en verschijnt alleen in flashbacks.
quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 08:27 schreef Retarded het volgende:
Volgens mij ga ik deze film meerdere keren in de bios zien... ik ben erg onder de indruk... sowieso heb ik altijd al gezegd dat Farrell veel meer in zn mars heeft. Phone Booth was de enige film waar je kon zien wat hij kon....
quote:'Alexander' Panned
Critics have panned new Oliver Stone movie Alexander after early previews of the historic epic. The Oscar-winning director allowed a lucky few a sneak peek of the film - which stars Colin Farrell and is due for release later this month - but critics were unimpressed and have voiced their concerns on the world wide web. One review, posted on AintItCoolNews.com, reads, "This movie is a mess. According to Stone he just finished this film on Friday and, in my opinion, it looks like he rushed it out the door. The story is incohesive, the acting is uninspired, and the whole look is incredibly pieced together." Another adds, "I was stunned - and I say that without snarky irony - stunned by how bad this movie was. Overacting, bizarro camera work and frame tinting, lackluster battles. God, it was just a mess."
Het ligt wel enigszins in de lijn van de verwachtingen dat hij stinkt, aangezien Angelina Jolie meedoet en die heeft toch een voorliefde voor kutfilms. Zelfs de betere films uit haar repertoire kan ik enkel maar matig tot OK vinden. En dat accent van haarquote:Op vrijdag 12 november 2004 12:35 schreef Zhenar het volgende:
Ik heb het gelezen... de slechte reviews. Hoop dat ze er geen verstand van hebben, of dat de film nog wordt verbeterd...
Ze heeft gewoon de meest fantastische lippen... EVER!quote:Op vrijdag 12 november 2004 12:53 schreef fratsman het volgende:
[afbeelding]
Mijn mening, Maar ik vind Angelina er toch wel VERDOMDE goed uitzien op deze foto!
Hey hallo, het is wel een Hollywood film hoor...quote:Op zondag 14 november 2004 23:04 schreef HiZ het volgende:
Misschien ligt het aan mij, maar in de trailer was niks meer terug te vinden over Alexander als iets anders dan de 'lover' van Roxane. Hephaistos en Bagoas anyone?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |