quote:Goed gezien
Op woensdag 18 februari 2004 14:13 schreef Davidboaz het volgende:
dat is Moermansk.
Jij mag weer
quote:Omdat er was gezegd dat de stad aan zee ligt
Op dinsdag 17 februari 2004 23:45 schreef De_Hertog het volgende:[..]
Waarom zou het een kustplaats moeten zijn? Ik zie een redelijk vlak terrein, maar geen zee (of vergis ik mee?) Het lijkt mij een flink verspreid liggende stad te zijn, of een aardig verstedelijkt gebied. Ik heb helaas geen atlas bij de hand, dus ik heb verder geen idee, maar misschien heeft iemand hier iets aan
[Dit bericht is gewijzigd door Davidboaz op 18-02-2004 16:18]
quote:
Op woensdag 18 februari 2004 16:53 schreef -Carioca- het volgende:
Beredeneerde gok: Genua?
quote:Nope
Op woensdag 18 februari 2004 17:48 schreef Davidboaz het volgende:
Málaga, Spanje?
quote:Komt niet eens in de buurt
Op woensdag 18 februari 2004 18:47 schreef esnaider het volgende:
tel aviv?
quote:Hint #1: De stad ligt aan zee.
Op woensdag 18 februari 2004 20:32 schreef Davidboaz het volgende:
hintje misschien?:)
quote:Nee, dat was op de foto nog niet te zien...
Op woensdag 18 februari 2004 20:36 schreef Elocyp het volgende:[..]
Hint #1: De stad ligt aan zee.
quote:Misschien was het wel un hele grote rivier
Op woensdag 18 februari 2004 20:49 schreef De_Hertog het volgende:[..]
Nee, dat was op de foto nog niet te zien...
quote:Dan komt het eerder genoemde Tel Aviv dichter in de buurt...
Op woensdag 18 februari 2004 21:08 schreef Keios het volgende:
Palma de Mallorca?
quote:Moeten we het begrip eiland zo groot nemen? Een heel continent is toch geen eiland Elocyp?
Op woensdag 18 februari 2004 21:42 schreef Davidboaz het volgende:
Acapulco?
quote:Klopt, een continent is geen eiland. Anders zouden Europa, Afrika enz. ook eilanden zijn. En omdat een continent geen eiland is is Acapulco ook fout.
Op woensdag 18 februari 2004 21:50 schreef treinreiziger het volgende:[..]
Moeten we het begrip eiland zo groot nemen? Een heel continent is toch geen eiland Elocyp?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |