[Centraal] Feyenoord Topic # 30

FOK!forum / Voetbal / [Centraal] Feyenoord Topic # 30

jpzegthallo	vrijdag 13 februari 2004 @ 17:01
	Nummer 30 al weer. De verdediging heeft last van vermoeidheid. Song is op vakantie van Wonderen is moe Snoyl ging zn ramen vervangen En Swerts schijnt last te hebben van chronische uhm.. iets Op naar de wedstrijd tegen ajax! En als reactie op die post dat die Breinberg geen kans zou krijgen onder Bert van Marwijk: waarom je 2 beste verdedigers eruithalen als je verdediging al niet helemaal top is?
jojomen4	vrijdag 13 februari 2004 @ 17:03
	quote: Op vrijdag 13 februari 2004 17:01 schreef jpzegthallo het volgende: Nummer 30 al weer. De verdediging heeft last van vermoeidheid. Song is op vakantie van Wonderen is moe Snoyl ging zn ramen vervangen En Swerts schijnt last te hebben van chronische uhm.. iets Op naar de wedstrijd tegen ajax! En als reactie op die post dat die Breinberg geen kans zou krijgen onder Bert van Marwijk: waarom je 2 beste verdedigers eruithalen als je verdediging al niet helemaal top is? 2 Beste verdedigers? Opbouwers bedoel je, verdedigen kunnen ze niet.
tiesto-boy	vrijdag 13 februari 2004 @ 17:04
	oke
jpzegthallo	vrijdag 13 februari 2004 @ 17:05
	quote: Op vrijdag 13 februari 2004 17:03 schreef jojomen4 het volgende: [..] 2 Beste verdedigers? Opbouwers bedoel je, verdedigen kunnen ze niet. Noem eens 2 betere in de selectie? Ben benieuwd waar je mee aan komt zetten
twi	vrijdag 13 februari 2004 @ 17:05
	quote: Op vrijdag 13 februari 2004 17:03 schreef jojomen4 het volgende: [..] 2 Beste verdedigers? Opbouwers bedoel je, verdedigen kunnen ze niet. Zal ik 'm bijvallen. Waarom op een tweederangs verdedigertje terug vallen als er genoeg tweederangs verdedigers op de bank zitten?
stame	vrijdag 13 februari 2004 @ 17:06
	FEYENOORD ROELEERT maar nu even niet in de competitie
jpzegthallo	vrijdag 13 februari 2004 @ 17:07
	quote: Op vrijdag 13 februari 2004 17:06 schreef stame het volgende: FEYENOORD ROELEERT maar nu even niet in de competitie Tsjakka!
Tony_Montana67	vrijdag 13 februari 2004 @ 17:09
	ADO uit, dat mag zelfs met Gyan - De Nooijer - Swerts - Snoyl geen problemen opleveren, dus zolang Paauwe er staat is er weinig aan de hand. Je speelt tegen ADO hoor, niet tegen een topclub
Staanplaats	vrijdag 13 februari 2004 @ 17:10
	In een centrum moet in mijn ogen bestaan uit een vrije verdediger en een echte mandekker. Dat ontbreekt er nu gewoon aan bij ons. Paauwe zou het als vrije verdediger niet eens zo slecht doen, maar als hij achter een spits moet aanlopen dan wordt het gewoon niks. Van Wonderen is gewoon op, die loopt het niet meer aan. Heeft jarenlang een belangrijke rol vervult voor de club, maar is tegenwoordig niet meer goed genoeg. Er moet nu gewoon eens basis worden gelegd voor de toekomst, ookal moet dat inhouden dat we dan nog een kut-seizoen krijgen volgend jaar. Met dertigers, die nog zin hebben in een laatste kunstje red je het niet. [Dit bericht is gewijzigd door Staanplaats op 13-02-2004 17:11]
Cart_man	vrijdag 13 februari 2004 @ 17:11
	Hallo JP, wat zeg je nou allemaal joh. Je twee beste verdedigers? De twee verdedigers die onderdeel uitmaken van de verdediging die in de laatste weken ruim tien doelpunten hebben veroorzaakt. Van wonderen is 35 en is aan het einde van zijn latijn. Paauwe, gaat nog wel maar is ook niet altijd even lekker bezig achterin. Daarom moet de jeugd nu een kans geven. Juist nu het seizoen al naar de klote is, alleen Europees voetbal kan nog behaalt worden, zou je als trainer kunnen kijken hoe je jeugdspelers ervoor staan. Wat betreft Gyan Jojomen: Ik weet niet wat er in het hoofd van Bert omgaat, aangezien Gyan fit is en Song en Swerts niet hetgene brengen wat ze zouden moeten bregen. Lijkt mij het juist logisch dat Gyan de kans krijgt om een plek af te dwingen. Maar het zal wel aan mij liggen. Blijkbaar zie ik iets niet wat van Marwijk wel ziet?
jpzegthallo	vrijdag 13 februari 2004 @ 17:13
	quote: Op vrijdag 13 februari 2004 17:10 schreef Staanplaats het volgende: In een centrum moet in mijn ogen bestaan uit een vrije verdediger en een echte mandekker. Dat ontbreekt er nu gewoon aan bij ons. Paauwe zou het als vrije verdediger niet eens zo slecht doen, maar als hij achter een spits moet aanlopen dan wordt het gewoon niks. Van Wonderen is gewoon op, die loopt het niet meer aan. Heeft jarenlang een belangrijke rol vervult voor de club, maar is tegenwoordig niet meer goed genoeg. Er moet nu gewoon eens basis worden gelegd voor de toekomst, ookal moet dat inhouden dat we dan nog een kut-seizoen krijgen volgend jaar. Met dertigers, die nog zin hebben in een laatste kunstje red je het niet. Tja, als Loovens nu genoeg speelt, komt ie volgend jaar goed terug. Kopen we 2 goede verdedigers, en we hebben een goede verdiging met Loovens als extra man. Jeugd in de verdediging inpassen gaat vaak fout. Laat ze maar oefenen bij NAC ofzo
Vikingo	vrijdag 13 februari 2004 @ 17:14
	quote: Op vrijdag 13 februari 2004 17:01 schreef jpzegthallo het volgende: En als reactie op die post dat die Breinberg geen kans zou krijgen onder Bert van Marwijk: waarom je 2 beste verdedigers eruithalen als je verdediging al niet helemaal top is? zoals je zelf al zegt van Wonderen is niet meer vooruit te branden en stopt er volgend jaar mee. Breinburg zal misschien zelfs wel wat toevoegen waarom zou je hem nou geen kans geven? Waar voetbal je nou nog om? Nergens toch dat laten ze in het veld wel merken. Zo een jonge jongen wil zich graag bewijzen en zal er wel vol voor gaan. Kunnen we best gebruiken denk ik en je kan gelijk zien of het wat is.
Staanplaats	vrijdag 13 februari 2004 @ 17:21
	Precies, niks meer te verliezen dit seizoen. Waarom dan niet alvast denken aan het nieuwe seizoen. Ik zie liever jonge voetballers fouten maken dan de jongens die op hun laatste benen lopen.
Vikingo	vrijdag 13 februari 2004 @ 17:21
	quote: Op vrijdag 13 februari 2004 17:11 schreef Cart_man het volgende: Wat betreft Gyan Jojomen: Ik weet niet wat er in het hoofd van Bert omgaat, aangezien Gyan fit is en Song en Swerts niet hetgene brengen wat ze zouden moeten bregen. Lijkt mij het juist logisch dat Gyan de kans krijgt om een plek af te dwingen. Maar het zal wel aan mij liggen. Slaat inderdaad nergens op dat Gyan geen kans meer krijgt. Die man is altijd erg nuttig geweest en heeft weinig slechte wedstrijden gespeeld en veel goede (o.a de UEFA cup finale). Dat bert de voorkeur geeft aan spelers die met grote regelmatig op amateuristische wijze de fout in gaan zegt genoeg over bert. Het enigste wat ik kan bedenken is dat hij Gyan over het hoofd ziet.
Vikingo	vrijdag 13 februari 2004 @ 17:45
	Feyenoord praat met Castelen Feyenoord heeft vandaag met Romeo Castelen gesproken over een eventuele overgang, dat meldt Radio Rijnmond. De rechtsbuiten van ADO Den Haag is komende zomer transfervrij. De snelle vleugelspeler maakte dit seizoen indruk door zijn goede spel. Eerder kon Castelen al rekenen op de belangstelling van onder andere Ajax en AZ.
methodmich	vrijdag 13 februari 2004 @ 17:54
	Castelen zou dan de echte opvolger van Bona moeten worden, da's geen gekke gedachte.
jojomen4	vrijdag 13 februari 2004 @ 17:54
	quote: Op vrijdag 13 februari 2004 17:05 schreef jpzegthallo het volgende: [..] Noem eens 2 betere in de selectie? Ben benieuwd waar je mee aan komt zetten Verdedigend, dus man tegen man, 1 tegen 1. Vind ik Song nog beter, Van Haaren, Snoyl (al vind ik die ook wel zwak) en Gyan. En zelfs de Nooijer, terwijl die ook nog eens zwak is.
Staanplaats	vrijdag 13 februari 2004 @ 17:59
	quote: Op vrijdag 13 februari 2004 17:54 schreef jojomen4 het volgende: [..] Verdedigend, dus man tegen man, 1 tegen 1. Vind ik Song nog beter, Van Haaren, Snoyl (al vind ik die ook wel zwak) en Gyan. En zelfs de Nooijer, terwijl die ook nog eens zwak is. Zo zwak vind ik Snoyl niet, hij is nog wat jong en speelt daarom niet altijd even constant, maar als die jongen gewoon eens de kans krijgt op de linkerkant kan het wel een hele nuttige back worden. Jammer dat hij nu weer geblesseerd is, want hij had z'n kans nu kunnen pakken.
jojomen4	vrijdag 13 februari 2004 @ 18:13
	quote: Op vrijdag 13 februari 2004 17:59 schreef Staanplaats het volgende: [..] Zo zwak vind ik Snoyl niet, hij is nog wat jong en speelt daarom niet altijd even constant, maar als die jongen gewoon eens de kans krijgt op de linkerkant kan het wel een hele nuttige back worden. Jammer dat hij nu weer geblesseerd is, want hij had z'n kans nu kunnen pakken. Hij komt er al weer aan he, nu van Haaren er weer uitligt zal ie wel paar weken spelen. Is van Haaren gezond, dan zie ik die toch liever spelen. Die ken nog zeker 3 jaar mee op topniveau, als z'n lichaam het houd.
jpzegthallo	vrijdag 13 februari 2004 @ 18:15
	quote: Op vrijdag 13 februari 2004 17:54 schreef jojomen4 het volgende: [..] Verdedigend, dus man tegen man, 1 tegen 1. Vind ik Song nog beter, Van Haaren, Snoyl (al vind ik die ook wel zwak) en Gyan. En zelfs de Nooijer, terwijl die ook nog eens zwak is. En wie hiervan wou je in het centrum zetten? En verdedigen is niet alleen 1 tegen 1. Laten we het zo stellen: Heeft van Marwijk betere opties voor het centrum van de verdediging?
jojomen4	vrijdag 13 februari 2004 @ 18:53
	Op dit moment niet nee Maar als die breinburg ofzo er is, dan zou ik die opstellen in het centrum. En voor volgend jaar iig 2 goeie halen voor in het centrum. Op dit moment heeft die dus niet een betere optie. Naja, gyan zou ik er wel in willen zien. I.p.v Van wonderen, mag die op het middenveld spelen ipv schreuder.
jpzegthallo	vrijdag 13 februari 2004 @ 19:47
	quote: Op vrijdag 13 februari 2004 18:53 schreef jojomen4 het volgende: Op dit moment niet nee Maar als die breinburg ofzo er is, dan zou ik die opstellen in het centrum. En voor volgend jaar iig 2 goeie halen voor in het centrum. Op dit moment heeft die dus niet een betere optie. Naja, gyan zou ik er wel in willen zien. I.p.v Van wonderen, mag die op het middenveld spelen ipv schreuder. Gyan kan als rechtsback, of als 1 van 3 centrale verdedigers heel goed voetballen, maar samen met Paauwe in het centrum? Willen we meer tegengoals dan Zwolle?
#ANONIEM	vrijdag 13 februari 2004 @ 19:57
	Gyan rechts, Lazovic en Ghaly centraal (je moet toch iets met je aankopen doen...) en Snoyl links
Luni	vrijdag 13 februari 2004 @ 20:22
	quote: Op vrijdag 13 februari 2004 17:45 schreef Vikingo het volgende: Feyenoord praat met Castelen Feyenoord heeft vandaag met Romeo Castelen gesproken over een eventuele overgang, dat meldt Radio Rijnmond. De rechtsbuiten van ADO Den Haag is komende zomer transfervrij. De snelle vleugelspeler maakte dit seizoen indruk door zijn goede spel. Eerder kon Castelen al rekenen op de belangstelling van onder andere Ajax en AZ. We hebben ook bijna nog geen aanvallers lopen.
VL	vrijdag 13 februari 2004 @ 23:11
	quote: Op vrijdag 13 februari 2004 17:14 schreef Vikingo het volgende: [..] Bla bla bla Jij komt tovh niet voor het voetbal?
jpzegthallo	zaterdag 14 februari 2004 @ 14:26
	Ono kan niet spelen zondag.. Maar Jean mag misschien in de basis! Vermoedelijke opstelling Feyenoord: Lodewijks; Swerts, Van Wonderen, Paauwe, Jean; Smolarek, Pardo, Schreuder, Van Persie; Buffel en Kuyt.
FrankyMcG	zaterdag 14 februari 2004 @ 14:28
	quote: Op vrijdag 13 februari 2004 17:11 schreef Cart_man het volgende: Blijkbaar zie ik iets niet wat van Marwijk wel ziet? Denk dat vele Feyenoorders deze mening ook delen!
FrankyMcG	zaterdag 14 februari 2004 @ 14:36
	Overigens vind ik ook dat BvM met jongere spelers moet gaan spelen nu, het seizoen is al verloren, en deze gozers moeten de toekomst worden van Feyenoord. Die jongelingen zijn ook nog eens zeer gedreven omdat ze zich willen/moeten bewijzen, en dat kan altijd een positieve uitwerking hebben.
Keke	zaterdag 14 februari 2004 @ 15:14
	Maar zijn die jongelingen wel goed genoeg?
Tigger1968	zaterdag 14 februari 2004 @ 15:17
	tot morgen jongens
jpzegthallo	zaterdag 14 februari 2004 @ 15:18
	quote: Op zaterdag 14 februari 2004 14:36 schreef FrankyMcG het volgende: Overigens vind ik ook dat BvM met jongere spelers moet gaan spelen nu, het seizoen is al verloren, en deze gozers moeten de toekomst worden van Feyenoord. Die jongelingen zijn ook nog eens zeer gedreven omdat ze zich willen/moeten bewijzen, en dat kan altijd een positieve uitwerking hebben. En misschien wel Europees voetbal verliezen? Pas als dat zeker is mogen ze van mij meedoen. Of bij een blessure, zoals nu het geval is op de links-back positie. Ze moeten het toch een beetje redelijk achterlaten voor Gullit.
Ruud_Gullit	zaterdag 14 februari 2004 @ 15:24
	quote: Op zaterdag 14 februari 2004 15:14 schreef Keke het volgende: Maar zijn die jongelingen wel goed genoeg? Zo niet, dan moet er ook maar is een flinke schoonmaak gehouden gaan worden bij de jeugd-opleiding.
Ruud_Gullit	zaterdag 14 februari 2004 @ 15:34
	quote: Op zaterdag 14 februari 2004 15:18 schreef jpzegthallo het volgende: [..] En misschien wel Europees voetbal verliezen? Pas als dat zeker is mogen ze van mij meedoen. Of bij een blessure, zoals nu het geval is op de links-back positie. Ze moeten het toch een beetje redelijk achterlaten voor Gullit. Idd, ik wil een Nederlandse topclub gaan trainen, geen 1e divisie-club Maar even serieus : in Europa schoppen we volgend jaar toch weer geen deuk in een pakje boter met dit team, dus zo'n ramp zou het ook weer niet zijn, op de inkomsten en de 'eer' na. Liever volgend seizoen kampioen of 2e worden en de Champions League in met een goed team vol jongelingen, dan nu met moeite 4e te worden en volgend seizoen weer van voor af aan te beginnen met deze puinhoop. BvM mag wel wat risico's nemen, die 2 of 4 wedstrijdjes tegen een of andere Poolse subtopper ofzo zal ik niet missen
methodmich	zaterdag 14 februari 2004 @ 17:14
	Ik vind Bert de minst te benijden man in Nederland... Je zal maar trainer zijn die er feitelijk niet meer toe doet, maar toch resultaat neer moeten zetten. Als Bert nu al bouwt aan het team van volgend seizoen, met jonkies, maar steeds verliest, is het niet goed. Stelt Bert echter geen jonkies op, is het ook niet goed. Wordt Feyenoord alsnog 3e, dan komt dat door de opponenten.... Arme Bert.
Chadi	zaterdag 14 februari 2004 @ 17:49
	quote: Op vrijdag 13 februari 2004 17:09 schreef Tony_Montana67 het volgende: ADO uit, dat mag zelfs met Gyan - De Nooijer - Swerts - Snoyl geen problemen opleveren, dus zolang Paauwe er staat is er weinig aan de hand. Je speelt tegen ADO hoor, niet tegen een topclub Daar kan je je aardig op verkijken hoor. ADO heeft in mijn ogen meer potentie dan wat ze nu hebben laten zien de afgelopen wedstrijden.
-F-	zaterdag 14 februari 2004 @ 18:45
	quote: Op zaterdag 14 februari 2004 15:17 schreef Tigger1968 het volgende: tot morgen jongens Tot morgen
RjD2	zaterdag 14 februari 2004 @ 19:27
	Wist helemaal niet dat AZ die ADO'er wou voor het tweede ofzo ?
jojomen4	zondag 15 februari 2004 @ 12:29
	Gyan speelt vandaag, eens kijken hoe die het doet! Ik zeg 1-3
jojomen4	zondag 15 februari 2004 @ 12:51
	Die 1 voor Den Haag staat er al En was goeie actie van Gyan hoor
jpzegthallo	zondag 15 februari 2004 @ 13:09
	begint lekker
jojomen4	zondag 15 februari 2004 @ 13:11
	Net na de mooie 1-1, krijgt Gyan 3 min later een Rooie Ik zeg niks meer over andere verdedigers. Kutscheids, die van den Haag kwamen 3 keer eerder wild van achter in.
jpzegthallo	zondag 15 februari 2004 @ 13:12
	En wat is Gyan toch een goede verdediger h�? Vooral alsie centraal staat
jojomen4	zondag 15 februari 2004 @ 13:18
	quote: Op zondag 15 februari 2004 13:12 schreef jpzegthallo het volgende: En wat is Gyan toch een goede verdediger h�? Vooral alsie centraal staat Sssttt.. Buffel extra tijd eerste helft prutgoal maar da maakt natuurlijk nie uit
markiemark	zondag 15 februari 2004 @ 13:19
	BUFFEL!!
methodmich	zondag 15 februari 2004 @ 15:54
	Met zijn tienen een punt uit Den Haag wegslepen is niet zo slecht hoor.
jpzegthallo	zondag 15 februari 2004 @ 16:18
	quote: Op zondag 15 februari 2004 13:18 schreef jojomen4 het volgende: [..] Sssttt.. Buffel extra tijd eerste helft prutgoal maar da maakt natuurlijk nie uit Ik vind het echt wel een goede speler hoor! Daar niet van ofzo.. Was even als reactie op de vorige 'discussie'. Maarja, wel mooi klote, we staan weer 4de
twi	zondag 15 februari 2004 @ 16:59
	quote: Op zondag 15 februari 2004 15:54 schreef methodmich het volgende: Met zijn tienen een punt uit Den Haag wegslepen is niet zo slecht hoor. Typisch, ook Ajax en PSV kwamen niet met een elftal van het veld. Thuisfluiters, daar in Den Haag
Chen	zondag 15 februari 2004 @ 17:44
	Hahaha, lekker gelijk gespeeld tegen ons vandaag
Speed1971	zondag 15 februari 2004 @ 17:51
	Hoe is het mogelijk? Feyenoord mag zn handjes nog dichtknijpen met dit gelijke spel. Verder zou ik als feyenoorder niet te hoge verwachtingen hebben van Gullit want het hele elftal is gewoon niet goed genoeg om serieus mee te doen voor een top 3 notering. Het is een illusie om te veronderstellen dat het aan van Marwijk ligt. Het beleid is gewoon klote en Gullit is een doekje tegen het bloeden.
Staanplaats	zondag 15 februari 2004 @ 18:26
	Tuurlijk is het niet alleen de fout van BvM, wat we nu te zien krijgen is gewoon het gevolg van het gevoerde wanbeleid, en uitermate slechte aankoopbeleid van de club de afgelopen jaren.. Kapitaalvernietiging. Maar BvM gaat in mijn ogen ook niet vrijuit, maar de illusie dat Gullit heel de bende op rails gaat krijgen heb ik ook niet (meer).
Ruud_Gullit	zondag 15 februari 2004 @ 18:46
	Jammer dat Baan er nog zo goed vanaf is gekomen
tong80	zondag 15 februari 2004 @ 18:47
	Zometeen weer lekker genieten van Studio Sport.
RjD2	zondag 15 februari 2004 @ 18:48
	quote: Op zondag 15 februari 2004 18:47 schreef tong80 het volgende: Zometeen weer lekker genieten van Studio Sport. Feyenoord bedankt! AZ staat nog 3e !
jackson	zondag 15 februari 2004 @ 18:51
	quote: Op zondag 15 februari 2004 18:48 schreef RjD2 het volgende: [..] Feyenoord bedankt! AZ staat nog 3e ! Idd Ik hoorde op C+ dat er weer een paar feyenoorders geblesseerd waren ofzo ?
twi	zondag 15 februari 2004 @ 19:27
	Grote teleurstelling voor van Persie dat 'ie niet bij Oranje zit. Nee, hij heeft het echt verdient met z'n spel
shepherd1	zondag 15 februari 2004 @ 19:28
	Ik zag net de samenvatting van ADO-Feyenoord. Voorop gesteld dat Feyenoord niet in goede doen is. Maar wat een slechte arbitrage de laatste wedstrijden. Rood voor Gyan is mee te leven, maar die overtreding van die Japanner van ADO was niet eens minder erg en die komt er met geel vanaf. En dan die 2-2 vet buitenspel. De laatste wedstrijden hebben de scheidsen moeite om Feyenoord een strafschop te geven. Grrrrrrrrr
#ANONIEM	zondag 15 februari 2004 @ 19:29
	quote: Op zondag 15 februari 2004 18:26 schreef Staanplaats het volgende: Tuurlijk is het niet alleen de fout van BvM, wat we nu te zien krijgen is gewoon het gevolg van het gevoerde wanbeleid, en uitermate slechte aankoopbeleid van de club de afgelopen jaren.. Kapitaalvernietiging. Maar BvM gaat in mijn ogen ook niet vrijuit, maar de illusie dat Gullit heel de bende op rails gaat krijgen heb ik ook niet (meer). Aankoopbeleid van de laatste jaren? Het laatste jaar bedoel je, want zonder aankopen als bv PvH hadden we geen UEFA Cup gewonnen.
Ruud_Gullit	zondag 15 februari 2004 @ 19:29
	En voor zo'n kutwedstrijd ga je dan helemaal naar Den Haag
TC03	zondag 15 februari 2004 @ 19:30
	quote: Op zondag 15 februari 2004 19:28 schreef shepherd1 het volgende: Ik zag net de samenvatting van ADO-Feyenoord. Voorop gesteld dat Feyenoord niet in goede doen is. Maar wat een slechte arbitrage de laatste wedstrijden. Rood voor Gyan is mee te leven, maar die overtreding van die Japanner van ADO was niet eens minder erg en die komt er met geel vanaf. En dan die 2-2 vet buitenspel. De laatste wedstrijden hebben de scheidsen moeite om Feyenoord een strafschop te geven. Grrrrrrrrr Het mag dan wel buitenspel geweest zijn (de 2-2), Feyenoord speelde gewoon klote, en had imho geen recht op ook maar ��n punt.
Ruud_Gullit	zondag 15 februari 2004 @ 19:32
	quote: Op zondag 15 februari 2004 19:27 schreef twi het volgende: Grote teleurstelling voor van Persie dat 'ie niet bij Oranje zit. Nee, hij heeft het echt verdient met z'n spel Nee, vd Vaart heeft een basisplek in Oranje verdiendt met z'n spel de laatste tijd
#ANONIEM	zondag 15 februari 2004 @ 19:33
	quote: Op zondag 15 februari 2004 19:32 schreef Ruud_Gullit het volgende: [..] Nee, vd Vaart heeft een basisplek in Oranje verdiendt met z'n spel de laatste tijd Heb je zeker gelijk in. En Sneijder ook, want die speelt nu ook niet bepaald de sterren van de hemel.
Speed1971	zondag 15 februari 2004 @ 19:42
	quote: Op zondag 15 februari 2004 19:33 schreef Sloggi het volgende: [..] Heb je zeker gelijk in. En Sneijder ook, want die speelt nu ook niet bepaald de sterren van de hemel. Tegen Volendam was het idd niet best. Maar tegen PSV, een belangrijke wedstrijd, was hij wel goed. Van Persie heeft gewoon de pech dat hij bij Feyenord speelt. Weet niet of jullie goed op hebben gelet maar van Persie dient gewoon zijn 1,5 jarig contract gewoon uit volgens hem. Houdt dus in dat hij van plan is om over 1,5 jaar transfer vrij de Kuip uit te lopen en heel veel geld in zn eigen zak te steken......ik snap hem wel. -edit- dat zei van Persie geloof ik tijdens zijn interview op Anaal -
twi	zondag 15 februari 2004 @ 20:03
	quote: Op zondag 15 februari 2004 19:32 schreef Ruud_Gullit het volgende: [..] Nee, vd Vaart heeft een basisplek in Oranje verdiendt met z'n spel de laatste tijd Van der Vaart trekt in ieder geval z'n bek niet zo open nadat 'ie slecht gespeeld heeft.
Cart_man	zondag 15 februari 2004 @ 20:11
	quote: Op zondag 15 februari 2004 19:29 schreef Ruud_Gullit het volgende: En voor zo'n kutwedstrijd ga je dan helemaal naar Den Haag En wat dan nog, zo een wedstrijd kan je verwachten. Je, ik iig, gaat naar Den Haag om je club te zien en te ondersteunen en niet alleen om een leuke pot voetbal te kijken.
jpzegthallo	zondag 15 februari 2004 @ 20:40
	quote: Op zondag 15 februari 2004 20:11 schreef Cart_man het volgende: [..] En wat dan nog, zo een wedstrijd kan je verwachten. Je, ik iig, gaat naar Den Haag om je club te zien en te ondersteunen en niet alleen om een leuke pot voetbal te kijken. Maar als je voetbal-fan bent, mag je wat voetbal verwachten is wat hij bedoelt. Jij bent een feyenoord-supporter, en hij een voetbalfan/supporter
Chadi	zondag 15 februari 2004 @ 20:41
	Zoals ik al eerder opmerkte Den Haag kan veel en veel beter dan wat ze tot nu toe hebben laten zien.
Speed1971	zondag 15 februari 2004 @ 20:42
	quote: Op zondag 15 februari 2004 20:40 schreef jpzegthallo het volgende: [..] Maar als je voetbal-fan bent, mag je wat voetbal verwachten is wat hij bedoelt. Jij bent een feyenoord-supporter, en hij een voetbalfan/supporter Touche want het is wel een beetje waar
FrankyMcG	zondag 15 februari 2004 @ 21:11
	Pffff, het was weer huilen met de pet op vandaag! Als je uit tegen Zwolle gelijkt speelt heb je de 4 laagst genoteerde teams allemaal op een gelijkspel gehouden! Overigens had die Japanner ook rood moeten krijgen, als hij voor Gyan ook rood trekt! Maar goed, dan nog...... Wanneer wordt de negatieve spiraal bij Feyenoord nu eindelijk eens doorbroken!
twi	zondag 15 februari 2004 @ 21:12
	quote: Op zondag 15 februari 2004 21:11 schreef FrankyMcG het volgende: Pffff, het was weer huilen met de pet op vandaag! Als je uit tegen Zwolle gelijkt speelt heb je de 4 laagst genoteerde teams allemaal op een gelijkspel gehouden! Overigens had die Japanner ook rood moeten krijgen, als hij voor Gyan ook rood trekt! Maar goed, dan nog...... Wanneer wordt de negatieve spiraal bij Feyenoord nu eindelijk eens doorbroken! Als Toda rood had gekregen, had Gyan er twee mogen krijgen. Die van Toda was smerig, maar die van Gyan was toch wel de overtreffende trap hoor.
manny	zondag 15 februari 2004 @ 21:20
	Ik heb verhalen gehoord dat die Toda echt een beest moet zijn. Die gaat nog heel wat kaarten pakken. Aan Studio Sport te zien leek de 2-2 nog gunstig voor Feyenoord. Helaas niet altijd een goed beeld van de verhoudingen in zo'n samenvatting. Volendam - Ajax gezien op Canal+: was een drama.. Anyway, oppassen voor Roda en Heerenveen die hebben 2 wedstrijden minder gespeeld.
Staanplaats	zondag 15 februari 2004 @ 21:41
	quote: Op zondag 15 februari 2004 21:12 schreef twi het volgende: [..] Als Toda rood had gekregen, had Gyan er twee mogen krijgen. Die van Toda was smerig, maar die van Gyan was toch wel de overtreffende trap hoor. Onzin beide gingen met dezelfde intentie het duel in. Vond het vergelijkbare overtredingen. Die jap kwam er goed vanaf met geel, of Gyan kwam er slecht vanaf met rood, net hoe je het bekijkt.
Vikingo	zondag 15 februari 2004 @ 21:46
	quote: Op zondag 15 februari 2004 21:11 schreef FrankyMcG het volgende: Wanneer wordt de negatieve spiraal bij Feyenoord nu eindelijk eens doorbroken! Negatieve spiraal?? Eerst gelijk met 11 man tegen de nummer 16 en nu met 10 man gelijk tegen de nummer 15. Dat is toch progressie!! Maar ff serieus> Wat mij het meeste pijn doet is ,niet eens het feit dat er slechte resultaten gehaald worden, maar gewoon die mieterige sukkeltjes die het Feyenoordshirt dragen. Er zit totaal geen teamspirit en vechtlust in. Het is gewoon een zielig slap zooitje. Als er een eigen speler geblesseerd op de grond ligt wordt er niet eens naar omgekeken. Bij en opstootje staat iedereen er maar als een lulletje rozenwater bij en laten ze zich gewoon geduwd en geschopt worden. Net zoals vandaag op het laatst met Buffel nadat hij notabene werd nageschopt laat hij zich ook nog eens wegduwen en laat hij zich kinderachtig vallen ipv een beuk terug te geven en terwijl gelijk iedereen van den Haag toeschiet is het notabene de kleinste man van het veld(pardo) en een wisselspeler(acuna) die Buffel komen helpen en de rest staat er maar als een sukkeltje bij. En als er thuis op een uiterst pijnlijke wijze met 0-3 wordt verloren van de grootste concurrent is er niemand die een kaart pakt. Allemaal tekenen dat er geen eenheid in het team zit en dat niemand voor elkaar door het vuur gaat. Het zijn gewoon (bijna) allemaal zielige kankersukkels. Dat ze niet kunnen voetballen boeit me nog geen eens zo veel (dat ben ik als Feyenoordsupporter wel gewend) maar het feit dat die werklust,felheid,aggressie en eenheid en dat fanatisme waar Feyenoord altijd om bekend heeft gestaan en waar ik me en de meeste supporters zich mee identificeren niet aanwezig is dat doet mij pijn. Gewoon van Marwijk naar Siberie deporteren en die kneusjes heel de week vanaf 7 uur s'morgens tot 5 uur smiddags in de haven laten werken misschien dat het dan nog eens wat wordt met dit slappe zooitje.
Speed1971	zondag 15 februari 2004 @ 21:48
	quote: Op zondag 15 februari 2004 21:41 schreef Staanplaats het volgende: [..] Onzin beide gingen met dezelfde intentie het duel in. Vond het vergelijkbare overtredingen. Die jap kwam er goed vanaf met geel, of Gyan kwam er slecht vanaf met rood, net hoe je het bekijkt. psies, die jap kwam er goed vanaf. Ik heb wel de hele wedstrijd gekeken. Was het tegen AZ pijnlijk om te zien hoe weinig kansen Feyenoord wist te creeren. Vandaag moest je toch wel vaststellen dat Feyenoord op strijd is geklopt en dat is misschien nog pijnlijker om vast te stellen.....
Ruud_Gullit	zondag 15 februari 2004 @ 22:00
	quote: Op zondag 15 februari 2004 20:40 schreef jpzegthallo het volgende: [..] Maar als je voetbal-fan bent, mag je wat voetbal verwachten is wat hij bedoelt. Jij bent een feyenoord-supporter, en hij een voetbalfan/supporter Ik ben beiden, dus dat is nog veel beter
twi	zondag 15 februari 2004 @ 22:11
	quote: Op zondag 15 februari 2004 22:00 schreef Ruud_Gullit het volgende: [..] Ik ben beiden, dus dat is nog veel beter Genieten van de tegenpartij en Feyenoord tegelijkertijd. Volgens mij kom jij klaar tijdens Ajax - Feyenoord.
Speed1971	zondag 15 februari 2004 @ 22:15
	quote: Op zondag 15 februari 2004 22:11 schreef twi het volgende: [..] Genieten van de tegenpartij en Feyenoord tegelijkertijd. Volgens mij kom jij klaar tijdens Ajax - Feyenoord. Tijdens de laatste editie begon ik spontaan te spuiten naar 3 minuten geloof ik
Ruud_Gullit	zondag 15 februari 2004 @ 22:15
	quote: Op zondag 15 februari 2004 22:11 schreef twi het volgende: [..] Genieten van de tegenpartij en Feyenoord tegelijkertijd. Volgens mij kom jij klaar tijdens Ajax - Feyenoord.
Speed1971	zondag 15 februari 2004 @ 22:17
	quote: Op zondag 15 februari 2004 21:46 schreef Vikingo het volgende: Negatieve spiraal?? Eerst gelijk met 11 man tegen de nummer 16 en nu met 10 man gelijk tegen de nummer 15. Dat is toch progressie!! Maar ff serieus> Wat mij het meeste pijn doet is ,niet eens het feit dat er slechte resultaten gehaald worden, maar gewoon die mieterige sukkeltjes die het Feyenoordshirt dragen. Er zit totaal geen teamspirit en vechtlust in. Het is gewoon een zielig slap zooitje. Als er een eigen speler geblesseerd op de grond ligt wordt er niet eens naar omgekeken. Bij en opstootje staat iedereen er maar als een lulletje rozenwater bij en laten ze zich gewoon geduwd en geschopt worden. Net zoals vandaag op het laatst met Buffel nadat hij notabene werd nageschopt laat hij zich ook nog eens wegduwen en laat hij zich kinderachtig vallen ipv een beuk terug te geven en terwijl gelijk iedereen van den Haag toeschiet is het notabene de kleinste man van het veld(pardo) en een wisselspeler(acuna) die Buffel komen helpen en de rest staat er maar als een sukkeltje bij. En als er thuis op een uiterst pijnlijke wijze met 0-3 wordt verloren van de grootste concurrent is er niemand die een kaart pakt. Allemaal tekenen dat er geen eenheid in het team zit en dat niemand voor elkaar door het vuur gaat. Het zijn gewoon (bijna) allemaal zielige kankersukkels. Dat ze niet kunnen voetballen boeit me nog geen eens zo veel (dat ben ik als Feyenoordsupporter wel gewend) maar het feit dat die werklust,felheid,aggressie en eenheid en dat fanatisme waar Feyenoord altijd om bekend heeft gestaan en waar ik me en de meeste supporters zich mee identificeren niet aanwezig is dat doet mij pijn. Gewoon van Marwijk naar Siberie deporteren en die kneusjes heel de week vanaf 7 uur s'morgens tot 5 uur smiddags in de haven laten werken misschien dat het dan nog eens wat wordt met dit slappe zooitje. Laat die BvM er nou buiten man. Verder helemaal mee eens.
Shibbyyy	zondag 15 februari 2004 @ 22:43
	quote: Op zondag 15 februari 2004 21:46 schreef Vikingo het volgende: [..] Negatieve spiraal?? Eerst gelijk met 11 man tegen de nummer 16 en nu met 10 man gelijk tegen de nummer 15. Dat is toch progressie!! Maar ff serieus> Wat mij het meeste pijn doet is ,niet eens het feit dat er slechte resultaten gehaald worden, maar gewoon die mieterige sukkeltjes die het Feyenoordshirt dragen. Er zit totaal geen teamspirit en vechtlust in. Het is gewoon een zielig slap zooitje. Als er een eigen speler geblesseerd op de grond ligt wordt er niet eens naar omgekeken. Bij en opstootje staat iedereen er maar als een lulletje rozenwater bij en laten ze zich gewoon geduwd en geschopt worden. Net zoals vandaag op het laatst met Buffel nadat hij notabene werd nageschopt laat hij zich ook nog eens wegduwen en laat hij zich kinderachtig vallen ipv een beuk terug te geven en terwijl gelijk iedereen van den Haag toeschiet is het notabene de kleinste man van het veld(pardo) en een wisselspeler(acuna) die Buffel komen helpen en de rest staat er maar als een sukkeltje bij. En als er thuis op een uiterst pijnlijke wijze met 0-3 wordt verloren van de grootste concurrent is er niemand die een kaart pakt. Allemaal tekenen dat er geen eenheid in het team zit en dat niemand voor elkaar door het vuur gaat. Het zijn gewoon (bijna) allemaal zielige kankersukkels. Dat ze niet kunnen voetballen boeit me nog geen eens zo veel (dat ben ik als Feyenoordsupporter wel gewend) maar het feit dat die werklust,felheid,aggressie en eenheid en dat fanatisme waar Feyenoord altijd om bekend heeft gestaan en waar ik me en de meeste supporters zich mee identificeren niet aanwezig is dat doet mij pijn. Gewoon van Marwijk naar Siberie deporteren en die kneusjes heel de week vanaf 7 uur s'morgens tot 5 uur smiddags in de haven laten werken misschien dat het dan nog eens wat wordt met dit slappe zooitje. echt waar is die vechtlust. Waar is bosvelt die die vd Vaart een doodschop geeft?
Chadi	maandag 16 februari 2004 @ 00:16
	Die aziatisch ogende man had inderdaad weinig intentie in d ebal maar Gyan was paars als die gast blijft staan kan hij stoppen met voetbal. Van Marwijk moet die gast diciplinair straffen want nu verkloot hij het voor Feyenoord. Maar Den Haag werd vet onderschat door iedereen maar die gasten knokken en hebben gevaar in de vorm van snelheid alleen ze misten preciesie en dat komt er langzamerhand in. Het middenveld van Den Haag voetbalt een stuk samenhangerder dan een paar wedstrijden terug waarin opeens 3 verdedigers tegen een overmacht stonden. Ik verwacht nog leuke dingen van Den Haag. Feyenoord mist gewoon echte power en de wil op het middenveld. Ze moeten daar een echte stofzuiger neerzetten die meters maakt maar ook nuttige meters. Die Swerts weet bij god niet wat die gast bij Feyenoord doet. Misschien dat die Verdediger van NAC wat voor Feyenoord is. Die opkomende rechtsachter .. ben zijn naam kwijt.
-F-	maandag 16 februari 2004 @ 00:18
	quote: Op zondag 15 februari 2004 20:11 schreef Cart_man het volgende: [..] En wat dan nog, zo een wedstrijd kan je verwachten. Je, ik iig, gaat naar Den Haag om je club te zien en te ondersteunen en niet alleen om een leuke pot voetbal te kijken. welk vak zat je?
jojomen4	maandag 16 februari 2004 @ 00:22
	quote: Op maandag 16 februari 2004 00:16 schreef Chadi het volgende: Die aziatisch ogende man had inderdaad weinig intentie in d ebal maar Gyan was paars als die gast blijft staan kan hij stoppen met voetbal. Van Marwijk moet die gast diciplinair straffen want nu verkloot hij het voor Feyenoord. Maar Den Haag werd vet onderschat door iedereen maar die gasten knokken en hebben gevaar in de vorm van snelheid alleen ze misten preciesie en dat komt er langzamerhand in. Het middenveld van Den Haag voetbalt een stuk samenhangerder dan een paar wedstrijden terug waarin opeens 3 verdedigers tegen een overmacht stonden. Ik verwacht nog leuke dingen van Den Haag. Feyenoord mist gewoon echte power en de wil op het middenveld. Ze moeten daar een echte stofzuiger neerzetten die meters maakt maar ook nuttige meters. Die Swerts weet bij god niet wat die gast bij Feyenoord doet. Misschien dat die Verdediger van NAC wat voor Feyenoord is. Die opkomende rechtsachter .. ben zijn naam kwijt. Peto ofzo
raptorix	maandag 16 februari 2004 @ 02:50
	Die Swerts vind ik echt een drama, wat een matige voetballer is dat zeg, zowel verdedigend als opbouwend. Ik vind Gyan in de dekking altijd wel redelijk, maar is soms wat te gretig. Ik snap trouwens die aankoop van Peter van de Berg ook niet, als je dan toch een wat oudere speler wilt, koop dan Peter Wijker van AZ, mag nog voor niks weg ook.
mister_popcorn	maandag 16 februari 2004 @ 08:50
	quote: Op zondag 15 februari 2004 21:48 schreef Speed1971 het volgende: [..] psies, die jap kwam er goed vanaf. Ik heb wel de hele wedstrijd gekeken. Was het tegen AZ pijnlijk om te zien hoe weinig kansen Feyenoord wist te creeren. Vandaag moest je toch wel vaststellen dat Feyenoord op strijd is geklopt en dat is misschien nog pijnlijker om vast te stellen..... ho 's ff sjef... tegen az kreeg feyenoord echt wel veel kansen, zeker in het begin. Maar maakt AZ zo'n lucky goaltje (aangeraakt), en maakt feyenoord de kansen niet, dan ruikt elke ploeg bloed in de Kuip met het huidige Feyenoord en dan willen ze wel ff knallen de tweede helft. AZ was beter de 2e helft ja, de eerste helft had het alleen voor ons 3-1 tot 6-1 kunnen en moeten staan, en als dat lukt dan houdt AZ het ook voor gezien de 2e helft... Maar over ado uit, ik denk niet echt dat die wedstrijd een goede graadmeter is, ado uit is nooit echt makkelijk dus ik ga niet roepen dat we nu zelfs geen europees meer halen oid, maar als we tegen W2 zelfs nie winnen dan moeten we die intertoto er maar 's bijpakken... treurig maar waar
Cart_man	maandag 16 februari 2004 @ 08:52
	quote: Op maandag 16 februari 2004 00:18 schreef -F- het volgende: [..] welk vak zat je? Ik zat niet in het stadion...ging om Ruud_Gullit (Loekie ) die impliceerde alleen maar voor een voetbalwedstrijd naar het stadion te gaan ipv voor de club. quote: Op zondag 15 februari 2004 22:17 schreef Speed1971 het volgende: Laat die BvM er nou buiten man. Verder helemaal mee eens. Waarom? Feijenoord heeft helemaal niks aan hem, neemt nog steeds belachelijke beslissingen (Gyan op links?) en maakt tactisch veels te veel fouten. Geen enkele speler maakt hij beter en niemand luistert meer naar hem. Beste is om van Marwijk nu zo snel mogelijk naar huis te sturen, want het wordt nu van kwaad tot erger.
twi	maandag 16 februari 2004 @ 09:42
	quote: Op maandag 16 februari 2004 02:50 schreef raptorix het volgende: Die Swerts vind ik echt een drama, wat een matige voetballer is dat zeg, zowel verdedigend als opbouwend. Ik vind Gyan in de dekking altijd wel redelijk, maar is soms wat te gretig. Ik snap trouwens die aankoop van Peter van de Berg ook niet, als je dan toch een wat oudere speler wilt, koop dan Peter Wijker van AZ, mag nog voor niks weg ook. Inderdaad ja, zag je die gozer wuiven tegen de grensrechter dat het buitenspel was. Hij deed daarna gewoon helemaal niks meer. De commentator zei nog "Wat een ruimte voor van der Gun" bij dat tweede doelpunt. Tsja, dat kwam omdat van der Berg niet meer aan het voetballen was, die was te druk met gebaren dat het buitenspel zou zijn, wat het overduidelijk niet was. Bij de eerste goal had van Wonderen trouwens wel kunnen bijsluiten om te helpen, maar ook hier moest Gyan het alleen opknappen. Naar hoe ik het me kan herinneren, als Kees drie stappen meer had gezet had 'ie Castelen zo de bal kunnen afpikken. Maarja, dat gaat op je 43e niet meer zo goed geloof ik.
Predojevic	maandag 16 februari 2004 @ 09:43
	v/d Gun kon rustig aannemen, draaien en de bal nog voor zijn goede been leggen!
Luni	maandag 16 februari 2004 @ 10:14
	quote: Op maandag 16 februari 2004 09:42 schreef twi het volgende: [..] Inderdaad ja, zag je die gozer wuiven tegen de grensrechter dat het buitenspel was. Hij deed daarna gewoon helemaal niks meer. De commentator zei nog "Wat een ruimte voor van der Gun" bij dat tweede doelpunt. Tsja, dat kwam omdat van der Berg niet meer aan het voetballen was, die was te druk met gebaren dat het buitenspel zou zijn, wat het overduidelijk niet was. Zat wel degelijk een luchtje van buitenspel aan! Die NOS heb ik me ook weer dood aan lopen ergeren in de 1e helft beweerden ze bij de NOS dat Stoeve GEEN buitenspel liep, en ze hielden de beelden stil, bij Canal + lieten ze de beelden een fractie later stil staan en toen stond hij wel buitenspel, swas nog geen halve meter maar toch. Gyan kreeg terecht rood maar die overtreding van Tolda was net zo zwaar. Die Simons had ook minimaal geel moeten krijgen voor het doorglijden op Lodewijks. Maar genoeg geklaagd, Feyenoord speelde gelijk omdat er onvoldoende strijd was , en dat is triest om te constateren.
Cart_man	maandag 16 februari 2004 @ 10:32
	Terecht rood maar wat een mooie tackle... Daarvoor kom je naar het stadion.
Tigger1968	maandag 16 februari 2004 @ 11:17
	alfred schreuder heeft inhammen gekregen van de handen door zijn haren wrijven van wat hij alle x fout doet....wat een bagger voetballers lopen er bij dat feyenoord bij...gisteren hebben jullie echt een punt gekregen,van te voren had ik er echt blij mee geweest,achteraf niet.
Da_Sandman	maandag 16 februari 2004 @ 11:20
	quote: Op maandag 16 februari 2004 09:43 schreef Predojevic het volgende: v/d Gun kon rustig aannemen, draaien en de bal nog voor zijn goede been leggen! Hij stond dan ook buitenspel volgens mij
Vikingo	maandag 16 februari 2004 @ 11:21
	15/2/2004 - Van Marwijk: gebeurtenissen rondom technische staf invloed op spel Bert van Marwijk zocht na afloop van het gelijkspel tegen ADO Den Haag naar een nieuwe oorzaak voor de zoveelste teleurstelling. In het Algemeen Dagblad gaf hij aan dat de wijzigingen in de technische staf, het ontslaan van Rob Baan en het aangekondigde vertrek van zowel hemzelf als zijn assistenten zijn weerslag hebben op het spel. Aan het begin van de tweede seizoenshelft speelde dat klaarblijkelijk nog geen rol. "Toen vond ik ons ook goed spelen. Maar nu denk ik toch dat zulke gebeurtenissen zijn weerslag op de ploeg hebben. Dat is logisch. Vooral in een moeilijke periode als nu. En het wordt er allemaal niet makkelijker op." Een aardig verzonnen reden, want de oorzaak ligt buiten de ploeg en diens verantwoordelijkheid en daar kan de technische staf ook in de rest van het seizoen weinig aan doen.
Chadi	maandag 16 februari 2004 @ 12:37
	Denk ook niet dat zolang er blessures zijn bij feyenoord ze ook beter gaan spelen.
-F-	maandag 16 februari 2004 @ 12:41
	quote: Op maandag 16 februari 2004 12:37 schreef Chadi het volgende: Denk ook niet dat zolang er blessures zijn bij feyenoord ze ook beter gaan spelen. Voordeel is wel dat er nieuwe spelers in de verdediging uitgeprobeerd gaan/moeten worden. Misschien dat er een is, die een basis plaats verovert.
Speed1971	maandag 16 februari 2004 @ 12:47
	quote: Op maandag 16 februari 2004 08:50 schreef mister_popcorn het volgende: [..] ho 's ff sjef... tegen az kreeg feyenoord echt wel veel kansen, zeker in het begin. Maar maakt AZ zo'n lucky goaltje (aangeraakt), en maakt feyenoord de kansen niet, dan ruikt elke ploeg bloed in de Kuip met het huidige Feyenoord en dan willen ze wel ff knallen de tweede helft. AZ was beter de 2e helft ja, de eerste helft had het alleen voor ons 3-1 tot 6-1 kunnen en moeten staan, en als dat lukt dan houdt AZ het ook voor gezien de 2e helft... Ho `s ff sjef....ik heb het over kansen creeren..... Verder was AZ op basis van de eerste helft ook beter dan Feyenoord. quote: Maar over ado uit, ik denk niet echt dat die wedstrijd een goede graadmeter is, ado uit is nooit echt makkelijk dus ik ga niet roepen dat we nu zelfs geen europees meer halen oid, maar als we tegen W2 zelfs nie winnen dan moeten we die intertoto er maar 's bijpakken... treurig maar waar Wat treurig is is dat hij beweerd dat ADO uit altijd lastig is. Van ADO win je, uit of thuis het maakt niet uit.
Staanplaats	maandag 16 februari 2004 @ 13:00
	Word nogal moe van al die excuses, er wordt gewoon gespeeld zonder passie. Hebben blessures, te veel wedstrijden in 3 weken en contractverleningen geen tyfus mee te maken. Gewoon het vuur uit de schoenen lopen, dat moeten ze is gaan doen. [Dit bericht is gewijzigd door Staanplaats op 16-02-2004 13:06]
FrankyMcG	maandag 16 februari 2004 @ 13:04
	quote: Op maandag 16 februari 2004 13:00 schreef Staanplaats het volgende: Word nogal moe van al die excuses, er wordt gewoon gespeeld zonder passie. Hebben blessures, te veel wedstrijden in 3 weken en contractverleningen geen tyfus mee te maken. Gewoon het vuur uit de schoenen, dat moeten ze is gaan doen. Bloed, Zweet en Tranen! Types zoals John de Wolf, die hun gebrek aan kwaliteit goedmaakte door een portie inzet waar je u tegen zegt!
Chadi	maandag 16 februari 2004 @ 13:06
	quote: Op maandag 16 februari 2004 13:04 schreef FrankyMcG het volgende: [..] Bloed, Zweet en Tranen! Types zoals John de Wolf, die hun gebrek aan kwaliteit goedmaakte door een portie inzet waar je u tegen zegt! Types als John de Wolf die zijn uitgestorven.
jojomen4	maandag 16 februari 2004 @ 13:14
	quote: Op maandag 16 februari 2004 13:06 schreef Chadi het volgende: [..] Types als John de Wolf die zijn uitgestorven. En kees van wonderen dan?
Chadi	maandag 16 februari 2004 @ 13:25
	quote: Op maandag 16 februari 2004 13:14 schreef jojomen4 het volgende: [..] En kees van wonderen dan? Sorry maar die heeft NIKS weg van John de Wolf. John de Wolf was alleen door zijn aanwezigheid een versterking voor Feyenoord. Hard op de bal en geen zeurkous die erbij hangt zoals de Feyenoorders van vandaag. John de Wolf was gewoon bikkelhard maar wel fair.
Ruud_Gullit	maandag 16 februari 2004 @ 14:13
	quote: Op maandag 16 februari 2004 08:52 schreef Cart_man het volgende: [..] Ik zat niet in het stadion...ging om Ruud_Gullit (Loekie ) die impliceerde alleen maar voor een voetbalwedstrijd naar het stadion te gaan ipv voor de club. Ik bedoelde dat ik, net als iedereen hier, veel meer inzet en vechtlust wou zien. Het Legioen verdiend dat! Aan deze mietjes heb je geen f*ck. Denk je nou echt dat ik zelf een prachtige wedstrijd vol met technische hoogstandjes verwachtte?? Tuurlijk ga ik niet alleen maar voor de wedstrijd naar de Kuip, ik wil m'n cluppie ook steunen!!! Maar dan moet het elftal wel laten zien dat zei dat waarderen. En wat bedoel je met Loekie? [Dit bericht is gewijzigd door Ruud_Gullit op 16-02-2004 14:14]
methodmich	maandag 16 februari 2004 @ 16:12
	quote: Op maandag 16 februari 2004 13:04 schreef FrankyMcG het volgende: [..] Bloed, Zweet en Tranen! Types zoals John de Wolf, die hun gebrek aan kwaliteit goedmaakte door een portie inzet waar je u tegen zegt! Dat deed die hele defensie destijds, met Uli, Fr�ser, De Wolf en Heus. Allemaal matige spelers, maar wel ijzersterke verdedigers.
zjroentje	maandag 16 februari 2004 @ 16:15
	quote: Op maandag 16 februari 2004 09:42 schreef twi het volgende: Bij de eerste goal had van Wonderen trouwens wel kunnen bijsluiten om te helpen, maar ook hier moest Gyan het alleen opknappen. Naar hoe ik het me kan herinneren, als Kees drie stappen meer had gezet had 'ie Castelen zo de bal kunnen afpikken. Maarja, dat gaat op je 43e niet meer zo goed geloof ik. Inderdaad zeg, een bal over 50 meter bijna door het centrum en dan kan Castelen alleen op Lodewijks af. Petje af voor die centrale verdedigers en Gyan voor het dekken aan de binnenkant.
Luni	maandag 16 februari 2004 @ 16:19
	quote: Op maandag 16 februari 2004 16:12 schreef methodmich het volgende: [..] Dat deed die hele defensie destijds, met Uli, Fr�ser, De Wolf en Heus. Allemaal matige spelers, maar wel ijzersterke verdedigers. tja, die goeie ouwe tijd , wat er toen berijkt werd , voor die jongensging je als supporter ook tekeer, de tegenstander scheet in hun broek als ze de Kuip al in kwamen.
Heero	maandag 16 februari 2004 @ 17:18
	quote: De 16 goals van Pieroni in de Belgische competitie zijn ook in het buitenland niet onopgemerkt gebleven. Naast Anderlecht en Southampton zou nu ook Feyenoord de spits van Moeskroen volgen. Een overgang naar Feyenoord zou ook voor de nationale ploeg erg interessant zijn. Pieroni zou daar immers een spitsenduo kunnen vormen met Thomas Buffel. Bron: www.voetbalkrant.com
mitt	maandag 16 februari 2004 @ 17:19
	wat heeft Pieroni voor dit seizoen eigenlijk gepresteerd? Nog nooit van hem gehoord namelijk.
Vikingo	maandag 16 februari 2004 @ 17:21
	Mark Wotte te gast bij Studio Voetbal Mark Wotte is vanavond te gast bij Studio Voetbal, het programma van Jack van Gelder. De uitzending is vanand op Nederland 2 te zien van 22.51 uur tot 23.16 uur. Het is voor het eerst dat de nieuwe technisch directeur van Feyenoord in een discussieprogramma te gast zal zijn. belangrijkste onderwerp zal ongetwijfeld de plannen voor het komend seizoen zijn. Hij vervangt Kevin Hofland die wegens een blessure vandaag afmeldde.
DIGGER	maandag 16 februari 2004 @ 17:21
	quote: Op zondag 15 februari 2004 17:51 schreef Speed1971 het volgende: Hoe is het mogelijk? Feyenoord mag zn handjes nog dichtknijpen met dit gelijke spel. Ik heb echt letterlijk de 1e 25 minuten van de 2e helft geen enkele speler van Feyenoord in balbezit op het laatste 1/3e deel van het veld gezien, zo dramatisch slecht speelden ze. Zal me niks verbazen als van Marwijk, a la Strachen, nog voortijdig zelf opstapt danwel de wacht wordt aangezegd, want elke club kan op deze wijze wel punten halen tegen Feyenoord en plek 5 nadert rapper dan plek 3...
methodmich	maandag 16 februari 2004 @ 17:21
	quote: Op maandag 16 februari 2004 17:19 schreef mitt het volgende: wat heeft Pieroni voor dit seizoen eigenlijk gepresteerd? Nog nooit van hem gehoord namelijk. Spelertje van Luik in de 2e klasse.
Chadi	maandag 16 februari 2004 @ 17:22
	quote: Op maandag 16 februari 2004 17:21 schreef Vikingo het volgende: Mark Wotte te gast bij Studio Voetbal Mark Wotte is vanavond te gast bij Studio Voetbal, het programma van Jack van Gelder. De uitzending is vanand op Nederland 2 te zien van 22.51 uur tot 23.16 uur. Het is voor het eerst dat de nieuwe technisch directeur van Feyenoord in een discussieprogramma te gast zal zijn. belangrijkste onderwerp zal ongetwijfeld de plannen voor het komend seizoen zijn. Hij vervangt Kevin Hofland die wegens een blessure vandaag afmeldde. Misselijk ventje als hij op iemand de pik heeft dan kan die ook niks goed doen in zijn ogen.
Vikingo	maandag 16 februari 2004 @ 17:24
	quote: Op maandag 16 februari 2004 16:12 schreef methodmich het volgende: [..] Dat deed die hele defensie destijds, met Uli, Fr�ser, De Wolf en Heus. Allemaal matige spelers, maar wel ijzersterke verdedigers. Ik hoop ook echt dat Fraser assistent trainer wordt en dat hij die brave hendrikjes wat bijlessen kan geven in met hard en ziel voetballen en alles maar dan ook alles er voor over hebben om te winnen.
popolon	maandag 16 februari 2004 @ 17:24
	quote: Op maandag 16 februari 2004 17:21 schreef Vikingo het volgende: Hij vervangt Kevin Hofland die wegens een blessure vandaag afmeldde. Gaat goed met PSV, Wotte in de verdediging
Chadi	maandag 16 februari 2004 @ 17:29
	quote: Op maandag 16 februari 2004 17:24 schreef Vikingo het volgende: [..] Ik hoop ook echt dat Fraser assistent trainer wordt en dat hij die brave hendrikjes wat bijlessen kan geven in met hard en ziel voetballen en alles maar dan ook alles er voor over hebben om te winnen.
Tigger1968	maandag 16 februari 2004 @ 18:24
	quote: Op maandag 16 februari 2004 17:21 schreef DIGGER het volgende: [..] Ik heb echt letterlijk de 1e 25 minuten van de 2e helft geen enkele speler van Feyenoord in balbezit op het laatste 1/3e deel van het veld gezien, zo dramatisch slecht speelden ze. plek 3... mee eens,je kan van alles over een wedstrijd filosoferen,maar als je net zoals feyenoord g��n balbezit hebt gehad aan het begin van de 2e helft,kan je daar echt niets van maken....en dat heeft niets te maken met het feit dat de haagse F.C mijn club is,ik heb in 30 voetbaljaren al heel veel den haag-feyenoords gezien en andersom maar gister ik zou van het weekend weer erg graag tegen ze spelen
FrankyMcG	maandag 16 februari 2004 @ 18:44
	Ik irriteer me echt gigantisch aan het feit dat je steeds maar gerucht hoort over aanvallers en middenvelders waar Feyenoord zogenaamd in geinteresseerd is. Maar waar blijven die geruchten dat Feyenoord verdedigers op het oog heeft?
methodmich	maandag 16 februari 2004 @ 19:01
	quote: Op maandag 16 februari 2004 18:44 schreef FrankyMcG het volgende: Ik irriteer me echt gigantisch aan het feit dat je steeds maar gerucht hoort over aanvallers en middenvelders waar Feyenoord zogenaamd in geinteresseerd is. Maar waar blijven die geruchten dat Feyenoord verdedigers op het oog heeft? Die komen straks ineens uit de hoge hoed van Wotte. Mathijsen waren ze ��n dag te laat mee.
#ANONIEM	maandag 16 februari 2004 @ 21:03
	_{hup feyenoord...} Ik ergerde me echt kapot toen vd Berg met z'n vinger in de lucht rond lag te huppelen omdat 'ie dacht dat 't buitenspel was.... Ga gewoon achter die man aan
F1Bas	maandag 16 februari 2004 @ 21:16
	quote: Op maandag 16 februari 2004 21:03 schreef Sloggi het volgende: _{hup feyenoord...} Ik ergerde me echt kapot toen vd Berg met z'n vinger in de lucht rond lag te huppelen omdat 'ie dacht dat 't buitenspel was.... Ga gewoon achter die man aan idd anders was het geen doelpunt geweest.
JeroenV	maandag 16 februari 2004 @ 21:44
	Volgens Derksen in Voetbal Insite wil Feyenoord Vayrinen, Feher en Castelen overnememen van respectievelijk Heerenveen, Nac en ADO.
Butra	maandag 16 februari 2004 @ 23:12
	Die Castelen mag van mij lekker in Den Haag blijven zitten. Ook zo lekker motiverend voor Kalou jr.
RedGuy	dinsdag 17 februari 2004 @ 00:53
	quote: Op maandag 16 februari 2004 23:12 schreef Butra het volgende: Die Castelen mag van mij lekker in Den Haag blijven zitten. Ook zo lekker motiverend voor Kalou jr. Ik denk dat Castelen beter is dan Kalou Jr.
Chadi	dinsdag 17 februari 2004 @ 01:42
	Feyenoord heeft goede aanvallers zat ze hebben geen goede middenvelders en verdedigers.
Speed1971	dinsdag 17 februari 2004 @ 01:43
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 01:42 schreef Chadi het volgende: Feyenoord heeft goede aanvallers zat ze hebben geen goede middenvelders en verdedigers. Ze hebben dus geen goed elftal
FrankyMcG	dinsdag 17 februari 2004 @ 10:16
	Eindelijk eens een keer uit de mond van de TD gehoord dat er verdedigers bij moeten en zullen komen! We boeken progressie!
Predojevic	dinsdag 17 februari 2004 @ 10:18
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 00:53 schreef RedGuy het volgende: [..] Ik denk dat Castelen beter is dan Kalou Jr. Dat was toch zo'n groot talent die Kalou? Minstens even goed als z'n broer
twi	dinsdag 17 februari 2004 @ 10:24
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 10:18 schreef Predojevic het volgende: [..] Dat was toch zo'n groot talent die Kalou? Minstens even goed als z'n broer Hij scheen zelfs beter te zijn. Nou heb ik Kalou (Sr ) nooit zo'n wereldwonder gevonden, maar het is logisch dat Castelen op dit moment beter is, die is gewoon veel verder in z'n ontwikkeling.
Butra	dinsdag 17 februari 2004 @ 10:47
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 00:53 schreef RedGuy het volgende: [..] Ik denk dat Castelen beter is dan Kalou Jr. En beter dan Smolarek? Kom op man, je heb toch geen tering aan zo'n gozer.
RedGuy	dinsdag 17 februari 2004 @ 10:50
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 10:47 schreef Butra het volgende: [..] En beter dan Smolarek? Kom op man, je heb toch geen tering aan zo'n gozer. Smolerak is toch niet een echte rechtsbuiten, Castelen wel. Maar we zullen zien, wie weet wordt het een miskoop, wie weet speelt hij geweldig. F�her zou geweldig zijn trouwens.
Cart_man	dinsdag 17 februari 2004 @ 11:01
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 10:47 schreef Butra het volgende: [..] En beter dan Smolarek? Kom op man, je heb toch geen tering aan zo'n gozer. Wordt een beetje ziek van dit soort berichten. Aangekochte spelers worden bij voorbaat al afgekraakt zonder dat ze een wedstrijd hebben gespeeld in het eerste. Kap daar eens mee, geef ze het voordeel van de twijfel. Net zoals met Gullit en Wotte. Beide worden door verschillende mensen de grond ingeboord terwijl ze nog niet eens wat hebben gedaan bij de club. Ja, Gullit laat merkwaardige voorkeuren horen qua spelers, daar ben ik ook niet van gediend maar laat hem eerst eens aan het werk gaan.
Butra	dinsdag 17 februari 2004 @ 11:06
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 11:01 schreef Cart_man het volgende: [..] Wordt een beetje ziek van dit soort berichten. Aangekochte spelers worden bij voorbaat al afgekraakt zonder dat ze een wedstrijd hebben gespeeld in het eerste. Kap daar eens mee, geef ze het voordeel van de twijfel. Die gozer zal heus wel een bal kunnen trappen. Wat ik meer bedoelde is dat we nu met 3 rechtsbuitens zitten (zoals we ook tig spelers hebben die achter de spits willen staan en nog een zooitje linksbuitens). Dat schiet niet echt op. Maargoed, hij kost niets, dus financieel kan het niet tegenvallen.
FrankyMcG	dinsdag 17 februari 2004 @ 11:13
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 11:01 schreef Cart_man het volgende: Net zoals met Gullit en Wotte. Beide worden door verschillende mensen de grond ingeboord terwijl ze nog niet eens wat hebben gedaan bij de club. Ja, Gullit laat merkwaardige voorkeuren horen qua spelers, daar ben ik ook niet van gediend maar laat hem eerst eens aan het werk gaan. Wotte had i.i.g. enkele aardige opmerkingen: - Heitinga en De Jong, aardige gozers, ze spelen alleen voor de verkeerde club. - Van Bogarde is afgezien omdat hij niet past binnen de clubcultuur.
SCH	dinsdag 17 februari 2004 @ 11:18
	Ik had Castelen graag bij ons gezien. Lefgozer, goede spits - precies wat wij nodig hebben, maar jullie ook wel denk ik. En onzin om zo'n jongen nu al zo af te kraken. Lekker welkom zeg
Luni	dinsdag 17 februari 2004 @ 11:33
	17-02-2004 \| 11:12 ROMEO CASTELEN DRIE JAAR FEYENOORDER Romeo Castelen speelt de komende drie seizoenen voor Feyenoord, meldt de Feyenoord Krant. De aanvaller komt in de zomer transfervrij over van ADO Den Haag. Na Gabor Babos is Castelen de tweede nieuweling van Feyenoord. Ook werd Edwin de Graaf aangetrokken, maar hij wordt nog voor een jaar verhuurd aan RBC Roosendaal.
twi	dinsdag 17 februari 2004 @ 11:54
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 11:01 schreef Cart_man het volgende: [..] Wordt een beetje ziek van dit soort berichten. Aangekochte spelers worden bij voorbaat al afgekraakt zonder dat ze een wedstrijd hebben gespeeld in het eerste. Kap daar eens mee, geef ze het voordeel van de twijfel. Net zoals met Gullit en Wotte. Beide worden door verschillende mensen de grond ingeboord terwijl ze nog niet eens wat hebben gedaan bij de club. Ja, Gullit laat merkwaardige voorkeuren horen qua spelers, daar ben ik ook niet van gediend maar laat hem eerst eens aan het werk gaan. Als je het dan toch over "een kans geven" hebt, waarom geven jullie die Kalou Jr. dan geen kans?
Vikingo	dinsdag 17 februari 2004 @ 11:56
	Feher en Vayrinen lijken me hele goede aankopen. Van Castelen weet ik niet wat ik moet vinden heb hem eigenlijk niet zo vaak zien voetballen. Ik ben alleen benieuwd met welke centrum verdediger ze aan komen zetten. Jammer dat Boschaart waarschijnlijk niet komt hopelijk Cocu wel.
RedGuy	dinsdag 17 februari 2004 @ 11:58
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 11:56 schreef Vikingo het volgende: Feher en Vayrinen lijken me hele goede aankopen. Van Castelen weet ik niet wat ik moet vinden heb hem eigenlijk niet zo vaak zien voetballen. Ik ben alleen benieuwd met welke centrum verdediger ze aan komen zetten. Jammer dat Boschaart waarschijnlijk niet komt hopelijk Cocu wel. Toch verwacht ik nog wel dat Bosschaart komt, en dan zijn we allemaal blij met Wotte. . Centrumverdedigers die genoemd worden: Zwaanswijk, Wieleart (Geen idee hoe je de naam van die man schrijft.) en Penders. Penders lijkt me daarvan de beste.
-F-	dinsdag 17 februari 2004 @ 11:59
	Volgend seizoen wordt het een 1-4-5 opstelling
RedGuy	dinsdag 17 februari 2004 @ 12:00
	Als we Pet� trouwens ook nog kopen, is dat vast goed voor de commerci�le Feyenoordmarkt in Hongarije.
#ANONIEM	dinsdag 17 februari 2004 @ 12:02
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 11:06 schreef Butra het volgende: [..] Wat ik meer bedoelde is dat we nu met 3 rechtsbuitens zitten (zoals we ook tig spelers hebben die achter de spits willen staan en nog een zooitje linksbuitens). Noem eens een rechtsbuiten die nu bij het eerste zit dan?
Cart_man	dinsdag 17 februari 2004 @ 12:20
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 11:54 schreef twi het volgende: [..] Als je het dan toch over "een kans geven" hebt, waarom geven jullie die Kalou Jr. dan geen kans? Moet je aan Bert vragen...wat mij betreft speelt hij wat wedstrijden mee al vond ik hem tegen ajax in 'Neerlands grootste poel des verderf' kracht tekort komen om als rechtsbuiten te fungeren... quote: Op dinsdag 17 februari 2004 11:58 schreef RedGuy het volgende: Toch verwacht ik nog wel dat Bosschaart komt, en dan zijn we allemaal blij met Wotte. . Nee hoor.
twi	dinsdag 17 februari 2004 @ 12:23
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 12:20 schreef Cart_man het volgende: [..] Moet je aan Bert vragen...wat mij betreft speelt hij wat wedstrijden mee al vond ik hem tegen ajax in 'Neerlands grootste poel des verderf' kracht tekort komen om als rechtsbuiten te fungeren... Ja, maar dan heeft 'ie wel Maxwell tegenover zich. Dat is een van de beste, zoniet de beste speler in de Nederlandse competitie. Kun je niet verwachten dat zo'n debutantje zich ineens in de kijker gaat spelen. Het is dat Castelen gratis is, dat je niet kunt zeggen dat het zonde van het geld is (al zal het salaris behoorlijk zijn). Wat je wel kunt zeggen, is dat het zonde van het talent van Kalou Jr. is. Loopt Leonardo ook niet nog rond voor rechtsbuiten? En een Smolarek die er 'redelijk' uit de voeten kan? Alles leuk en aardig, maar dan hebben jullie een kwartet voor op rechtsbuiten, en een soloartiest voor de gehele achterhoede.
twi	dinsdag 17 februari 2004 @ 12:25
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 11:58 schreef RedGuy het volgende: Toch verwacht ik nog wel dat Bosschaart komt, en dan zijn we allemaal blij met Wotte. . Wotte zei gisteren dat Utrecht niet wilde praten, en wanneer ze dat wilden er niet met Utrecht te praten viel, omdat ze zo'n hoge transfersom vragen. Feyenoord wacht in dat geval nog een jaartje geduldig, of als zich een andere speler aandient halen ze die. Hat laatste lijkt me verstandiger, want hoe speciaal is die Bosschaart nou eigenlijk?
Chadi	dinsdag 17 februari 2004 @ 12:29
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 12:25 schreef twi het volgende: [..] Wotte zei gisteren dat Utrecht niet wilde praten, en wanneer ze dat wilden er niet met Utrecht te praten viel, omdat ze zo'n hoge transfersom vragen. Feyenoord wacht in dat geval nog een jaartje geduldig, of als zich een andere speler aandient halen ze die. Hat laatste lijkt me verstandiger, want hoe speciaal is die Bosschaart nou eigenlijk? Feyenoord wil hem voor een prikkie en ik vond wat die wotte gisteren deed een beetje buiten zijn boekje gaan. Straks komt PSV of Ajax voor hem en dan kan Feyenoord ernaar zwaaien.
RedGuy	dinsdag 17 februari 2004 @ 12:31
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 12:25 schreef twi het volgende: [..] Wotte zei gisteren dat Utrecht niet wilde praten, en wanneer ze dat wilden er niet met Utrecht te praten viel, omdat ze zo'n hoge transfersom vragen. Feyenoord wacht in dat geval nog een jaartje geduldig, of als zich een andere speler aandient halen ze die. Hat laatste lijkt me verstandiger, want hoe speciaal is die Bosschaart nou eigenlijk? Ik heb gehoord dat Bosschaart echt weg wil na dit seizoen, en met Utrecht gaat praten over zijn transfersom, die hij te hoog vindt.
Vikingo	dinsdag 17 februari 2004 @ 13:04
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 12:23 schreef twi het volgende: [..] Ja, maar dan heeft 'ie wel Maxwell tegenover zich. Dat is een van de beste, zoniet de beste speler in de Nederlandse competitie. Kun je niet verwachten dat zo'n debutantje zich ineens in de kijker gaat spelen. Het is dat Castelen gratis is, dat je niet kunt zeggen dat het zonde van het geld is (al zal het salaris behoorlijk zijn). Wat je wel kunt zeggen, is dat het zonde van het talent van Kalou Jr. is. Kalou is nog erg jong en begint nu door te breken. Ik heb hem een paar keer bij jong Feyenoord zien spelen en ik denk dat die genoeg kwaliteiten heeft om een grote voetballer te worden. Maar voor de rest heeft Feyenoord geen echte rechtsbuiten spelers zoals je al zegt kan Smolarek er redelijk uit de voeten maar niet goed. Leonardo hoort centraal maar kan ook goed zowel rechts als links uit de voeten. Maar voor de rest is er niemand die daar echt goed uit de voeten kan Dus een vreemde aankoop is het niet laat die Castelen en Kalou het maar uitvechten.
Trainspotter	dinsdag 17 februari 2004 @ 14:04
	Romeo Castelen komt. Leuk hoor, maar een fatsoenlijke verdediger zou misschien ook wel eens leuk zijn. Middelmatige aanvallers hebben we al genoeg.
zjroentje	dinsdag 17 februari 2004 @ 14:22
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 11:58 schreef RedGuy het volgende: Centrumverdedigers die genoemd worden: Zwaanswijk, Wieleart (Geen idee hoe je de naam van die man schrijft.) en Penders. Dat zijn me wel weer toppers zeg.
RedGuy	dinsdag 17 februari 2004 @ 17:12
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 14:22 schreef zjroentje het volgende: [..] Dat zijn me wel weer toppers zeg. Inderdaad. Hadden wij maar Escude.
Ruud_Gullit	dinsdag 17 februari 2004 @ 17:13
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 17:12 schreef RedGuy het volgende: [..] Inderdaad. Hadden wij maar Escude. Of Sikora [Dit bericht is gewijzigd door Ruud_Gullit op 17-02-2004 17:19]
RedGuy	dinsdag 17 februari 2004 @ 17:24
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 17:13 schreef Ruud_Gullit het volgende: [..] Of Sikora Of Sonck, die schiet ze er tenminste in, in tegenstelling tot Kuyt. .
#ANONIEM	dinsdag 17 februari 2004 @ 17:30
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 17:24 schreef RedGuy het volgende: [..] Of Sonck, die schiet ze er tenminste in, in tegenstelling tot Kuyt. . Kuijt (Feyenoord): 10 Sonck (Ajax): staat niet eens op de topscorerslijst
jojomen4	dinsdag 17 februari 2004 @ 18:12
	Wieleart hoop ik niet, die vind ik niet zo heel goed, en wel heel vervelend/irritant. Bij opstootjes enzo,
RedGuy	dinsdag 17 februari 2004 @ 18:27
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 17:30 schreef Sloggi het volgende: [..] Kuijt (Feyenoord): 10 Sonck (Ajax): staat niet eens op de topscorerslijst . Sarcasme is je niet bekend?
RedGuy	dinsdag 17 februari 2004 @ 18:27
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 18:12 schreef jojomen4 het volgende: Wieleart hoop ik niet, die vind ik niet zo heel goed, en wel heel vervelend/irritant. Bij opstootjes enzo, Oh, dan hoop ik juist wel op Wieleart. Want mensen die opstootjes veroorzaken vind ik okay.
#ANONIEM	dinsdag 17 februari 2004 @ 18:39
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 18:27 schreef RedGuy het volgende: [..] . Sarcasme is je niet bekend?
Cart_man	dinsdag 17 februari 2004 @ 18:50
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 18:12 schreef jojomen4 het volgende: Wieleart hoop ik niet, die vind ik niet zo heel goed, en wel heel vervelend/irritant. Bij opstootjes enzo, Tsss, wat lul jij nou. Wat Redguy zegt, zulke mensen moet je juist in je elftal hebben. Spelers die gelijk vooraan staan bij een opstootje en niet mensen die zich weglaten duwen door een of andere tyfusmongool van de tegenstander.
methodmich	dinsdag 17 februari 2004 @ 19:38
	Feyenoord zal waarschijnlijk toch wel Breinburg eens een kansje gaan geven? Da's een verdediger met toekomst. Olfers terughalen en dan Swerts aan RKC schenken, dan heb je een jong duo met Oranje-potentie en dat is echt waar.
Cart_man	dinsdag 17 februari 2004 @ 19:44
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 19:38 schreef methodmich het volgende: Feyenoord zal waarschijnlijk toch wel Breinburg eens een kansje gaan geven? Da's een verdediger met toekomst. Olfers terughalen en dan Swerts aan RKC schenken, dan heb je een jong duo met Oranje-potentie en dat is echt waar. Ik hoop het, zeker nu het meerendeel van de verdedigers voor pampus ligt. Al is het met van Marwijk speculeren over hoe de verdediging eruit gaat zien. Zou goede quotes kunnen halen bij de gokkantoren voor de Kuip.
Mindlight	dinsdag 17 februari 2004 @ 20:18
	Ik hoop het niet hoor, maar de beste man bij excelsior is op dit moment Glenn Loovens, eigenlijk onbegrijpelijk dat hij geen kans krijgt
methodmich	dinsdag 17 februari 2004 @ 20:19
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 20:18 schreef Mindlight het volgende: Ik hoop het niet hoor, maar de beste man bij excelsior is op dit moment Glenn Loovens, eigenlijk onbegrijpelijk dat hij geen kans krijgt Is niks minder, maar ook niet meer dan Peter van den Berg.
Mindlight	dinsdag 17 februari 2004 @ 20:24
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 20:19 schreef methodmich het volgende: [..] Is niks minder, maar ook niet meer dan Peter van den Berg. Verdedigend vind ik hem wel beter, opbouwend is het alleen niet veel. Ook een groot verschil is de leeftijd en de daarbij behorende potentie. Als ik op dit moment tussen die 2 moet kiezen lijkt mij die keuze wel duidelijk.
-F-	dinsdag 17 februari 2004 @ 20:28
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 20:19 schreef methodmich het volgende: [..] Is niks minder, maar ook niet meer dan Peter van den Berg. Loovens is nog jong en zal met meer ervanring veel beter worden. Van den Berg is oud en heeft al ervaring, maar heeft evengoed geen geweldig niveau. Geef mij maar Loovens...
Cart_man	dinsdag 17 februari 2004 @ 20:53
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 20:28 schreef -F- het volgende: [..] Loovens is nog jong en zal met meer ervanring veel beter worden. Van den Berg is oud en heeft al ervaring, maar heeft evengoed geen geweldig niveau. Geef mij maar Loovens... Loovens is al afgeschreven anders zou je hem niet naar Excelsior laten vertrekken. Zo een speler moet je gewoon in je basisselectie houden.
Mindlight	dinsdag 17 februari 2004 @ 21:07
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 20:53 schreef Cart_man het volgende: [..] Loovens is al afgeschreven anders zou je hem niet naar Excelsior laten vertrekken. Zo een speler moet je gewoon in je basisselectie houden. Ja vind het ook vreemd, en daarbij het verhuren van Olfers, rare zaken gedaan hoor van de zomer
FrankyMcG	dinsdag 17 februari 2004 @ 21:08
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 21:07 schreef Mindlight het volgende: Ja vind het ook vreemd, en daarbij het verhuren van Olfers, rare zaken gedaan hoor van de zomer Boutahar naar RKC in ruil (+ bijbetaling) voor Peter v.d. Berg!
Mindlight	dinsdag 17 februari 2004 @ 21:22
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 21:08 schreef FrankyMcG het volgende: [..] Boutahar naar RKC in ruil (+ bijbetaling) voor Peter v.d. Berg! Ja idd want Boutahar kan best aardig ballen, en als dit nu toch een tussenjaar wordt zou ik er alles aan doen om Olfers en Loovens nu al richting de Kuip te halen om ze lekker ervaring op te laten doen.
jpzegthallo	dinsdag 17 februari 2004 @ 22:39
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 21:22 schreef Mindlight het volgende: [..] Ja idd want Boutahar kan best aardig ballen, en als dit nu toch een tussenjaar wordt zou ik er alles aan doen om Olfers en Loovens nu al richting de Kuip te halen om ze lekker ervaring op te laten doen. De bedoeling was bij Loovens volgens mij gewoon om hem ervaring op te laten doen. Bij Feyenoord zou hij niet veel aan spelen toe komen omdat daar Paauwe en van Wonderen stonden/staan
Chadi	dinsdag 17 februari 2004 @ 22:42
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 17:24 schreef RedGuy het volgende: [..] Of Sonck, die schiet ze er tenminste in, in tegenstelling tot Kuyt. . Ja hoor Kuyt is de enige die bij Feyenoord op een voldoende staat. Kuyt is goed hoor alleen om hem heen staan beroerde voetballers.
RedGuy	dinsdag 17 februari 2004 @ 23:14
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 22:42 schreef Chadi het volgende: [..] Ja hoor Kuyt is de enige die bij Feyenoord op een voldoende staat. Kuyt is goed hoor alleen om hem heen staan beroerde voetballers. Sar-cas-me. . Ik vind Kuijt een geweldige speler, zeker samen met Buffel, ik word ook gek van dat geschreeuw om Lazovic, wat ik zeker geen geweldige speler vind.
jojomen4	dinsdag 17 februari 2004 @ 23:17
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 23:14 schreef RedGuy het volgende: [..] Sar-cas-me. . Ik vind Kuijt een geweldige speler, zeker samen met Buffel, ik word ook gek van dat geschreeuw om Lazovic, wat ik zeker geen geweldige speler vind. Herriner je je het eerste jaar van Zlatan niet? Toen dacht helemaal niemand in Nederland dat ie goed was. Zelfs niet de Ajaxieden, ook al was ie duur. Lazovic komt er echt wel aan! Maar nu ziet het er wel klungelig uit
Keke	dinsdag 17 februari 2004 @ 23:42
	Zijn hele houding staat me niet aan, hoe hij bijv. reageerde tegen Twente thuis toen Buffel zelf scoorde ipv naar onze grote vriend Danko te spelen.
twi	woensdag 18 februari 2004 @ 00:00
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 17:30 schreef Sloggi het volgende: [..] Kuijt (Feyenoord): 10 Sonck (Ajax): staat niet eens op de topscorerslijst Sonck is tenminste terug te vinden op een Europese topscorerslijst. Kun je van Kuijt niet zeggen. En Escude afkraken als je Zwaanswijk, Bosschaart of Feher wilt halen?
Vikingo	woensdag 18 februari 2004 @ 00:08
	17/2/2004 - Westerlo: gesprekken met Feyenoord over samenwerkingsverband Het Belgische KVC Westerlo heeft op haar website verklaard in gesprek te zijn met Feyenoord over een mogelijk samenwerkingsverband. Volgens de club liepen contacten vorig jaar met feyenoord tot niets uit. Nadat de technische staf bij Feyenoord is vervangen zou de Belgische club opnieuw uitgenodigd zijn door Feyenoord. De club zal binnenkort met Feyenoord voor besprekingen om de tafel gaan zitten. Volgens de website Voetbalplus zou Feyenoord bij concretisering van het samenwerkinsgverband de samenwerking met America MG willen afstoten omdat deze te duur is en tot nu toe niet aan de verwachtingen voldoet.
twi	woensdag 18 februari 2004 @ 00:16
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 00:08 schreef Vikingo het volgende: 17/2/2004 - Westerlo: gesprekken met Feyenoord over samenwerkingsverband Het Belgische KVC Westerlo heeft op haar website verklaard in gesprek te zijn met Feyenoord over een mogelijk samenwerkingsverband. Volgens de club liepen contacten vorig jaar met feyenoord tot niets uit. Nadat de technische staf bij Feyenoord is vervangen zou de Belgische club opnieuw uitgenodigd zijn door Feyenoord. De club zal binnenkort met Feyenoord voor besprekingen om de tafel gaan zitten. Volgens de website Voetbalplus zou Feyenoord bij concretisering van het samenwerkinsgverband de samenwerking met America MG willen afstoten omdat deze te duur is en tot nu toe niet aan de verwachtingen voldoet. Nee, er zijn wel successen te behalen met de Belgen zeker...
Speed1971	woensdag 18 februari 2004 @ 01:05
	quote: Op dinsdag 17 februari 2004 23:17 schreef jojomen4 het volgende: [..] Herriner je je het eerste jaar van Zlatan niet? Toen dacht helemaal niemand in Nederland dat ie goed was. Zelfs niet de Ajaxieden, ook al was ie duur. Lazovic komt er echt wel aan! Maar nu ziet het er wel klungelig uit Ja maar grote verschil tussen Zlatan en Lazovic is natuurlijk de club waar ze spelen. Kijk naar van Persie. Feyenoord heeft helaas niet de middelen of kennis om spelers echt groot te maken. Jammer maar waar.
Staanplaats	woensdag 18 februari 2004 @ 08:47
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 00:08 schreef Vikingo het volgende: 17/2/2004 - Westerlo: gesprekken met Feyenoord over samenwerkingsverband Het Belgische KVC Westerlo heeft op haar website verklaard in gesprek te zijn met Feyenoord over een mogelijk samenwerkingsverband. Volgens de club liepen contacten vorig jaar met feyenoord tot niets uit. Nadat de technische staf bij Feyenoord is vervangen zou de Belgische club opnieuw uitgenodigd zijn door Feyenoord. De club zal binnenkort met Feyenoord voor besprekingen om de tafel gaan zitten. Volgens de website Voetbalplus zou Feyenoord bij concretisering van het samenwerkinsgverband de samenwerking met America MG willen afstoten omdat deze te duur is en tot nu toe niet aan de verwachtingen voldoet. Ik zie eigenlijk helemaal niks in die samenwerkingsverbanden. Die met Excelsior gaat opzich nog wel, maar zelfs die haalt niet het beoogde resultaat. Volgens mij kunnen we ons gewoon beter richten op een goede doorstroming naar de hoofdselectie van jonge talentvolle voetballers, en dat hoeft (denk ik) niet met zo'n samenwerkingsverband.
#ANONIEM	woensdag 18 februari 2004 @ 09:04
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 00:00 schreef twi het volgende: [..] Sonck is tenminste terug te vinden op een Europese topscorerslijst. Kun je van Kuijt niet zeggen. Alsof Kuijt er wat aan kan doen dat Feyenoord zo matig presteert in Europa. Feyenoord heeft maar 4 wedstrijden gespeeld, Ajax 6
Luni	woensdag 18 februari 2004 @ 10:10
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 08:47 schreef Staanplaats het volgende: [..] Ik zie eigenlijk helemaal niks in die samenwerkingsverbanden. Die met Excelsior gaat opzich nog wel, maar zelfs die haalt niet het beoogde resultaat. Volgens mij kunnen we ons gewoon beter richten op een goede doorstroming naar de hoofdselectie van jonge talentvolle voetballers, en dat hoeft (denk ik) niet met zo'n samenwerkingsverband. Ik zie er ook weinig in, het kost alleeen maar geld, en wat heeft het opgeleverd, om er maar een een bekende slogan tegen aan te gooien, helemaal niet ol�! Als ze dan met een Belgische club willen samenwerken, die het dan met Antwerp
RedGuy	woensdag 18 februari 2004 @ 10:27
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 10:10 schreef Luni het volgende: [..] Ik zie er ook weinig in, het kost alleeen maar geld, en wat heeft het opgeleverd, om er maar een een bekende slogan tegen aan te gooien, helemaal niet ol�! Als ze dan met een Belgische club willen samenwerken, die het dan met Antwerp Maar die werken weer samen met SCUM, en dat vind ik wel een beetje eng. .
Cart_man	woensdag 18 februari 2004 @ 10:32
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 10:27 schreef RedGuy het volgende: [..] Maar die werken weer samen met SCUM, en dat vind ik wel een beetje eng. . Germinal Beerschot werkt samen met SCUM (neem aan dat je ajax bedoeld). Of bedoel je Manchester...
zjroentje	woensdag 18 februari 2004 @ 12:06
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 10:32 schreef Cart_man het volgende: [..] Germinal Beerschot werkt samen met SCUM (neem aan dat je ajax bedoeld). Of bedoel je Manchester... Hem kennende bedoelt hij United.
zjroentje	woensdag 18 februari 2004 @ 12:07
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 00:00 schreef twi het volgende: En Escude afkraken als je Zwaanswijk, Bosschaart of Feher wilt halen? Je bent me dus voor.
Chadi	woensdag 18 februari 2004 @ 12:16
	Als Ajacied zeg ik gewoon dat Escude een vette miskoop zou zijn geweest in goede tijden. Bosschaart vind ik beter.
Keke	woensdag 18 februari 2004 @ 13:48
	Zwaanswijk vind ik niks, Feh�r en Bosschaart zijn andere type spelers dan Escud�. Maar ik vind Escud� inderdaad vrij tegenvallen.
Keke	woensdag 18 februari 2004 @ 13:49
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 10:32 schreef Cart_man het volgende: [..] Germinal Beerschot werkt samen met SCUM (neem aan dat je ajax bedoeld). Of bedoel je Manchester... Ajax is Dutch SCUM. .
Ruud_Gullit	woensdag 18 februari 2004 @ 15:24
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 01:05 schreef Speed1971 het volgende: [..] Ja maar grote verschil tussen Zlatan en Lazovic is natuurlijk de club waar ze spelen. Kijk naar van Persie. Feyenoord heeft helaas niet de ~~middelen of kennis~~ TRAINER!!!! om spelers echt groot te maken. Jammer maar waar.
RedGuy	woensdag 18 februari 2004 @ 15:29
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 15:24 schreef Ruud_Gullit het volgende: [..] Ik denk inderdaad dat Gullit spelers wel groot kan maken. . Laten we het in elk geval hopen!
#ANONIEM	woensdag 18 februari 2004 @ 15:33
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 10:10 schreef Luni het volgende: [..] Ik zie er ook weinig in, het kost alleeen maar geld, en wat heeft het opgeleverd, om er maar een een bekende slogan tegen aan te gooien, helemaal niet ol�! Als ze dan met een Belgische club willen samenwerken, die het dan met Antwerp Buffel, Connelly?
RedGuy	woensdag 18 februari 2004 @ 15:35
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 15:33 schreef Sloggi het volgende: [..] Buffel, Connelly? Aan Connelly hebben we niet veel gehad behalve die geweldige overwinning in de ArenA. . Buffel is onwijs goed, speelt binnen 2 jaar voor een grote club in Duitsland of Engeland.
Luni	woensdag 18 februari 2004 @ 15:58
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 15:24 schreef Ruud_Gullit het volgende: [..] Bij Fortuna braken er wel jeugdige talenten door.
Ruud_Gullit	woensdag 18 februari 2004 @ 16:02
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 15:58 schreef Luni het volgende: [..] Bij Fortuna braken er wel jeugdige talenten door. Voor dat niveau ja. Maar geen toppers die Oranje-waardig waren.
Heero	woensdag 18 februari 2004 @ 16:07
	quote: Germinal Beerschot werkt samen met SCUM (neem aan dat je ajax bedoeld). Of bedoel je Manchester... Antwerp werkt samen met Manchester, Germinal Beerschot werk te samen met Ajax. Wel vreemd dit bericht, want Westerlo werkt al samen met Chelsea?
jojomen4	woensdag 18 februari 2004 @ 16:32
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 15:35 schreef RedGuy het volgende: [..] Aan Connelly hebben we niet veel gehad behalve die geweldige overwinning in de ArenA. . Buffel is onwijs goed, speelt binnen 2 jaar voor een grote club in Duitsland of Engeland. Niet als ie zo doorgaat als de laatste 6 maanden. Een dipje ok, maar het duurt nu wel lang. Net als Song, je gaat gewoon twijfelen of ie echt wel kan voetballen. Terwijl we het wel hebben gezien.
Vikingo	woensdag 18 februari 2004 @ 16:46
	18/2/2004 - "Van Persie in verband gebracht met Barcelona" Robin van Persie staat volgens het Spaanse El Mundo Deportivo in de belangstelling van het Barcelona van Frank Rijkaard. Hij zou een alternatief zijn voor Reyes, die voor Arsenal koos. Daarbij zou Cruijff gecharmeerd zijn van de aanvaller, aldus de krant. Dat laatste is de laatste tijd weer een belangrijk argument nu Cruijff weer een belangrijke rol speelt op de achtergrond van de club. Eerder deze week liet Mark Wotte doorschemeren dat er concrete interesse is voor Van Persie. Of hij daarbij (o.a.) op Barcelona doelde is onduidelijk. Bron!
Luni	woensdag 18 februari 2004 @ 16:49
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 16:02 schreef Ruud_Gullit het volgende: [..] Voor dat niveau ja. Maar geen toppers die Oranje-waardig waren. Van Bommel, Pauwe, Hofland(?)
RedGuy	woensdag 18 februari 2004 @ 17:21
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 16:32 schreef jojomen4 het volgende: [..] Niet als ie zo doorgaat als de laatste 6 maanden. Een dipje ok, maar het duurt nu wel lang. Net als Song, je gaat gewoon twijfelen of ie echt wel kan voetballen. Terwijl we het wel hebben gezien. Buffel is de laatste weken weer uit zijn dip hoor. Overigens niet gek dat hij in een dip zat, hij werd opeens tot vedette gebombardeerd, en toen Pi-Air weg ging was de aanval ook een stuk minder.
methodmich	woensdag 18 februari 2004 @ 17:22
	Welke selectiespeler van Feyenoord zouden jullie nou het liefst direct bij Excelsior stallen trouwens?
Luni	woensdag 18 februari 2004 @ 17:27
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 17:22 schreef methodmich het volgende: Welke selectiespeler van Feyenoord zouden jullie nou het liefst direct bij Excelsior stallen trouwens? Song
jojomen4	woensdag 18 februari 2004 @ 17:29
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 17:21 schreef RedGuy het volgende: [..] Buffel is de laatste weken weer uit zijn dip hoor. Overigens niet gek dat hij in een dip zat, hij werd opeens tot vedette gebombardeerd, en toen Pi-Air weg ging was de aanval ook een stuk minder. De media mag roepe wat ze willen, misschien dat ie vlak na de winterstop 3 goeie wedstrijden heeft gespeeld maar laatste paar weken is het nog steeds niks.
jojomen4	woensdag 18 februari 2004 @ 17:29
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 17:22 schreef methodmich het volgende: Welke selectiespeler van Feyenoord zouden jullie nou het liefst direct bij Excelsior stallen trouwens? Swerts
Cart_man	woensdag 18 februari 2004 @ 17:30
	quote: Song
methodmich	woensdag 18 februari 2004 @ 17:31
	Song 2, Swerts 1... Logisch dus dat ze Feher willen.
_bigmac_	woensdag 18 februari 2004 @ 17:31
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 17:22 schreef methodmich het volgende: Welke selectiespeler van Feyenoord zouden jullie nou het liefst direct bij Excelsior stallen trouwens? Van De Berg Song mogen ze ook houden trouwens. Wat vinden jullie van die aankoop trouwens ??. De Graaf <---- Dacht dat Baan weg was met ze vreemde aankopen, Castelen<---- Snelle jongen maar we hebben al heel veel spelers voor in lopen.
methodmich	woensdag 18 februari 2004 @ 17:34
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 17:31 schreef _bigmac_ het volgende: [..] Van De Berg Song mogen ze ook houden trouwens. Wat vinden jullie van die aankoop trouwens ??. De Graaf <---- Dacht dat Baan weg was met ze vreemde aankopen, Castelen<---- Snelle jongen maar we hebben al heel veel spelers voor in lopen. De Graaf komt pas in 2005.
_bigmac_	woensdag 18 februari 2004 @ 17:36
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 17:34 schreef methodmich het volgende: [..] De Graaf komt pas in 2005. Ja maar hij komt wel .
methodmich	woensdag 18 februari 2004 @ 17:38
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 17:36 schreef _bigmac_ het volgende: [..] Ja maar hij komt wel . Hoeft niet. Arvid Smit is bijvoorbeeld ook nog niet bij PSV.
Butra	woensdag 18 februari 2004 @ 17:38
	Wat is er eigenlijk op de FMB gebeurd? quote: Opschoning door grote vervuiling in het forum. Helaas zijn er personen die teveel denken te mogen en hierdoor andere mensen verjagen van dit forum. Waarschijnlijk weer terug donderdagmiddag dringende mail kan via fmb@inflate.nl
jpzegthallo	woensdag 18 februari 2004 @ 17:40
	Jean! Kan die ook eens wat laten zien!
Mindlight	woensdag 18 februari 2004 @ 17:40
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 08:47 schreef Staanplaats het volgende: [..] Ik zie eigenlijk helemaal niks in die samenwerkingsverbanden. Die met Excelsior gaat opzich nog wel, maar zelfs die haalt niet het beoogde resultaat. Volgens mij kunnen we ons gewoon beter richten op een goede doorstroming naar de hoofdselectie van jonge talentvolle voetballers, en dat hoeft (denk ik) niet met zo'n samenwerkingsverband. Idd kappen ermee, zoveel levert het voor feyenoord niet op en voor excelsior is het op de langere termijn natuurlijk ook helemaal niets.
Cart_man	woensdag 18 februari 2004 @ 19:54
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 17:38 schreef Butra het volgende: Wat is er eigenlijk op de FMB gebeurd? [..] Staat er toch...
Luni	woensdag 18 februari 2004 @ 19:54
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 17:40 schreef Mindlight het volgende: [..] Idd kappen ermee, zoveel levert het voor feyenoord niet op en voor excelsior is het op de langere termijn natuurlijk ook helemaal niets. Met alle respect voor Excelsior hoor, maar zonder Feyenoord hadden jullie nog steeds de club van het oud papier geweest en onderin de 1e divisie meegehobbeld. denk dat het voor Excelsior heel nuttig is, voor Feyenoord een stuk minder.
mister_popcorn	woensdag 18 februari 2004 @ 19:58
	zucht... alweer zo'n net-niet aankoop... castelen, die vent van rbc er nog bij... Nou nog een? Feyenoord heeft interesse in Mexes. Fransman. 21 jaar. 5-voudig international. Alsof A, niet de hele aardkloot die kerel wil, is een groot talent. En of B, GODVERDOMME, loovens en sprockel en olfers niet beter zijn dan een fransoos. Alsof loovens ineens het voetballen is verleerd... Als je tegen Rangers uit goed kan ballen... nou ja u snapt mij. En ik denk niet dat u de TD van Feyenoord snapt. Ik iig niet. Hoe kan een talent nou ooit doorbreken als hij de kans niet krijgt?! dat beleid gaat echt helemaal nergens meer over... om gek van te worden
Ruud_Gullit	woensdag 18 februari 2004 @ 20:01
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 19:58 schreef mister_popcorn het volgende: Fransman. 21 jaar. 5-voudig international. 21 jaar zijn, en al 5 keer in het team van de huidige EK en op 1 na laatste WK gespeeld? Dat lijkt me toch niet echt een miskoop, toch?
_bigmac_	woensdag 18 februari 2004 @ 20:04
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 20:01 schreef Ruud_Gullit het volgende: [..] 21 jaar zijn, en al 5 keer in het team van de huidige EK en op 1 na laatste WK gespeeld? Dat lijkt me toch niet echt een miskoop, toch? Precies. kan wel wat worden die Mexes.
RedGuy	woensdag 18 februari 2004 @ 21:12
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 19:58 schreef mister_popcorn het volgende: zucht... alweer zo'n net-niet aankoop... castelen, die vent van rbc er nog bij... Nou nog een? Feyenoord heeft interesse in Mexes. Fransman. 21 jaar. 5-voudig international. Alsof A, niet de hele aardkloot die kerel wil, is een groot talent. En of B, GODVERDOMME, loovens en sprockel en olfers niet beter zijn dan een fransoos. Alsof loovens ineens het voetballen is verleerd... Als je tegen Rangers uit goed kan ballen... nou ja u snapt mij. En ik denk niet dat u de TD van Feyenoord snapt. Ik iig niet. Hoe kan een talent nou ooit doorbreken als hij de kans niet krijgt?! dat beleid gaat echt helemaal nergens meer over... om gek van te worden Nou, begrijp me niet verkeerd maar ik heb liever Mexex dan Loovens. .
Cart_man	woensdag 18 februari 2004 @ 21:21
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 20:01 schreef Ruud_Gullit het volgende: [..] 21 jaar zijn, en al 5 keer in het team van de huidige EK en op 1 na laatste WK gespeeld? Dat lijkt me toch niet echt een miskoop, toch? Dan nog zie ik liever onze jeugdspelers in het eerste. Vrees dat ze afgeschreven zijn. Of Mexes wordt naast Loovens/Olfers geplaatst...
RedGuy	woensdag 18 februari 2004 @ 21:22
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 17:36 schreef _bigmac_ het volgende: [..] Ja maar hij komt wel . Ken jij die speler uberhaupt wel? Waarom kraak jij hem af zonder dat hij 1 wedstrijd voor Feyenoord heeft gespeeld? Van wat ik heb gezien van De Graaf, is dat het een talentvolle middenvelder is die hard werkt. Bosvelt kon ook niemand voordat hij kwam, en dat was ook een werker. Vind jij Bosvelt ook slecht? Ga lekker Bassie en Adriaan kijken joh. !
RedGuy	woensdag 18 februari 2004 @ 21:32
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 21:21 schreef Cart_man het volgende: [..] Dan nog zie ik liever onze jeugdspelers in het eerste. Vrees dat ze afgeschreven zijn. Of Mexes wordt naast Loovens/Olfers geplaatst... Loovens zie ik nog wel terug keren, maar ik vrees dat Olfers niet goed genoeg is.
#ANONIEM	woensdag 18 februari 2004 @ 22:11
	Mexes is een van de grootste talenten van Frankrijk No way dat die naar Feyenoord komt...
_bigmac_	woensdag 18 februari 2004 @ 22:14
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 21:22 schreef RedGuy het volgende: [..] Ken jij die speler uberhaupt wel? Waarom kraak jij hem af zonder dat hij 1 wedstrijd voor Feyenoord heeft gespeeld? Van wat ik heb gezien van De Graaf, is dat het een talentvolle middenvelder is die hard werkt. Bosvelt kon ook niemand voordat hij kwam, en dat was ook een werker. Vind jij Bosvelt ook slecht? Ga lekker Bassie en Adriaan kijken joh. ! Nee ik ben gewoon bang dat dit weer een De Visser aankoop word.
RedGuy	woensdag 18 februari 2004 @ 22:21
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 22:11 schreef Sloggi het volgende: Mexes is een van de grootste talenten van Frankrijk No way dat die naar Feyenoord komt... Ach, er wordt al twee jaar gezegd dat hij naar Arsenal, Real of Manchester gaat, maar er is nog geen contract getekend. Misschien wilt hij via Feyenoord wel naar zo'n club.
_bigmac_	woensdag 18 februari 2004 @ 22:31

F1Bas	donderdag 19 februari 2004 @ 02:29
	lulverhaal maar toch wel weer leuk te lezen Feyenoorder Dirk Kuijt: "Jammer dat Ajax niet concreter was" - 18 februari 2004 Feyenoord-aanvaller Dirk Kuijt heeft woensdagavond in een Utrechts caf� toegegeven dat zijn beslissing om afgelopen zomer van FC Utrecht naar de Rotterdammers te verkassen vooralsnog weinig gelukkig is. "Als je het achteraf bekijkt had ik de interesse van Ajax, die toen nog aan de vage kant was, moeten afwachten. Jammer dat ze destijds niet net zo concreet als Feyenoord waren", sprak de 23-jarige aanvaller. "Vorig seizoen", vervolgde Kuijt zijn relaas, "heb ik als speler van Utrecht enkele keren bij de selectie van Oranje mogen zitten. Ik hoopte dat ik met een transfer naar een topclub die lijn door zou kunnen zetten. Dat is niet gebeurd. Deels ligt dat natuurlijk aan mij, maar het heeft ook te maken met het feit dat ik in een zwalkend elftal terecht ben gekomen. Tja, en als je dan ziet dat bij Ajax vanwege spitsengebrek een jongen van zeventien mag debuteren... Daar was ik misschien wel heel goed van pas gekomen, denk ik op zo'n moment." Kuijt maakte totnogtoe in 22 offici�le wedstrijden voor Feyenoord tien doelpunten. Toch behoort hij nog niet tot de lievelingen van Het Legioen. "Dat heeft me, als ik eerlijk moet zijn, ook wel verbaasd. Ik dacht dat ik hier op veel steun zou kunnen rekenen omdat ik een typische Feyenoord-speler ben: van de eerste tot de laatste minuut ga ik tot het gaatje. En dat zal ik ook zeker blijven doen. Maar als ik mijn laatste maanden als speler van Utrecht over zou mogen doen, dan zou ik net zolang wachten totdat ik Ronald Koeman aan de lijn zou hebben."
twi	donderdag 19 februari 2004 @ 07:46
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 22:21 schreef RedGuy het volgende: [..] Ach, er wordt al twee jaar gezegd dat hij naar Arsenal, Real of Manchester gaat, maar er is nog geen contract getekend. Misschien wilt hij via Feyenoord wel naar zo'n club. Auxerre heeft meer kans om internationaal iets neer te zetten dan Feyenoord. Waarom zou 'ie dan in vredesnaam naar Auxerre gaan? Kalou bewandelt de tegenovergestelde weg omdat 'ie naar het buitenland wil, en daarom zou Mexes Feyenoord WEL hoger dan Auxerre inschatten?
Cart_man	donderdag 19 februari 2004 @ 08:34
	quote: Op donderdag 19 februari 2004 02:29 schreef F1Bas het volgende: lulverhaal maar toch wel weer leuk te lezen Feyenoorder Dirk Kuijt: "Jammer dat Ajax niet concreter was" - 18 februari 2004 Feyenoord-aanvaller Dirk Kuijt heeft woensdagavond in een Utrechts caf� toegegeven dat zijn beslissing om afgelopen zomer van FC Utrecht naar de Rotterdammers te verkassen vooralsnog weinig gelukkig is. "Als je het achteraf bekijkt had ik de interesse van Ajax, die toen nog aan de vage kant was, moeten afwachten. Jammer dat ze destijds niet net zo concreet als Feyenoord waren", sprak de 23-jarige aanvaller. "Vorig seizoen", vervolgde Kuijt zijn relaas, "heb ik als speler van Utrecht enkele keren bij de selectie van Oranje mogen zitten. Ik hoopte dat ik met een transfer naar een topclub die lijn door zou kunnen zetten. Dat is niet gebeurd. Deels ligt dat natuurlijk aan mij, maar het heeft ook te maken met het feit dat ik in een zwalkend elftal terecht ben gekomen. Tja, en als je dan ziet dat bij Ajax vanwege spitsengebrek een jongen van zeventien mag debuteren... Daar was ik misschien wel heel goed van pas gekomen, denk ik op zo'n moment." Kuijt maakte totnogtoe in 22 offici�le wedstrijden voor Feyenoord tien doelpunten. Toch behoort hij nog niet tot de lievelingen van Het Legioen. "Dat heeft me, als ik eerlijk moet zijn, ook wel verbaasd. Ik dacht dat ik hier op veel steun zou kunnen rekenen omdat ik een typische Feyenoord-speler ben: van de eerste tot de laatste minuut ga ik tot het gaatje. En dat zal ik ook zeker blijven doen. Maar als ik mijn laatste maanden als speler van Utrecht over zou mogen doen, dan zou ik net zolang wachten totdat ik Ronald Koeman aan de lijn zou hebben." Waar staat die crap...
Luni	donderdag 19 februari 2004 @ 09:04
	quote: Op donderdag 19 februari 2004 08:34 schreef Cart_man het volgende: [..] Waar staat die crap... Zal weer door een jood geschreven zijn in een tussenuur. Tijd geleden was er ook zo'n bla bla verhaal over Ferne Snoyl.
Luni	donderdag 19 februari 2004 @ 09:06
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 21:22 schreef RedGuy het volgende: [..] Ga lekker Bassie en Adriaan kijken joh. ! Daar is niks mis mee hoor
#ANONIEM	donderdag 19 februari 2004 @ 10:10
	quote: Op donderdag 19 februari 2004 02:29 schreef F1Bas het volgende: lulverhaal maar toch wel weer leuk te lezen Feyenoorder Dirk Kuijt: "Jammer dat Ajax niet concreter was" - 18 februari 2004 Feyenoord-aanvaller Dirk Kuijt heeft woensdagavond in een Utrechts caf� toegegeven dat zijn beslissing om afgelopen zomer van FC Utrecht naar de Rotterdammers te verkassen vooralsnog weinig gelukkig is. "Als je het achteraf bekijkt had ik de interesse van Ajax, die toen nog aan de vage kant was, moeten afwachten. Jammer dat ze destijds niet net zo concreet als Feyenoord waren", sprak de 23-jarige aanvaller. "Vorig seizoen", vervolgde Kuijt zijn relaas, "heb ik als speler van Utrecht enkele keren bij de selectie van Oranje mogen zitten. Ik hoopte dat ik met een transfer naar een topclub die lijn door zou kunnen zetten. Dat is niet gebeurd. Deels ligt dat natuurlijk aan mij, maar het heeft ook te maken met het feit dat ik in een zwalkend elftal terecht ben gekomen. Tja, en als je dan ziet dat bij Ajax vanwege spitsengebrek een jongen van zeventien mag debuteren... Daar was ik misschien wel heel goed van pas gekomen, denk ik op zo'n moment." Kuijt maakte totnogtoe in 22 offici�le wedstrijden voor Feyenoord tien doelpunten. Toch behoort hij nog niet tot de lievelingen van Het Legioen. "Dat heeft me, als ik eerlijk moet zijn, ook wel verbaasd. Ik dacht dat ik hier op veel steun zou kunnen rekenen omdat ik een typische Feyenoord-speler ben: van de eerste tot de laatste minuut ga ik tot het gaatje. En dat zal ik ook zeker blijven doen. Maar als ik mijn laatste maanden als speler van Utrecht over zou mogen doen, dan zou ik net zolang wachten totdat ik Ronald Koeman aan de lijn zou hebben." Als dit waar is kan hij oprotten... Maar gelukkig is het dat niet
F1Bas	donderdag 19 februari 2004 @ 10:19
	quote: Op donderdag 19 februari 2004 08:34 schreef Cart_man het volgende: [..] Waar staat die crap... http://www.ajaxonline.org/
aldostuta	donderdag 19 februari 2004 @ 10:32
	Kuijt van pas komen bij Ajax............... Veel zelfkennis bezit die knakker niet.
#ANONIEM	donderdag 19 februari 2004 @ 10:32
	quote: Op donderdag 19 februari 2004 10:32 schreef aldostuta het volgende: Kuijt van pas komen bij Ajax............... Veel zelfkennis bezit die knakker niet. Beter dan die Jannes van jullie dacht ik zo
aldostuta	donderdag 19 februari 2004 @ 10:36
	quote: Op donderdag 19 februari 2004 10:32 schreef Sloggi het volgende: [..] Beter dan die Jannes van jullie dacht ik zo Onze Jannes heeft meer recht te zich te zien als een Ajax spits dan jullie Dirk, gezien het simpele feit dat onze Jannes over een veel betere techniek beschikt
#ANONIEM	donderdag 19 februari 2004 @ 10:40
	quote: Op donderdag 19 februari 2004 10:36 schreef aldostuta het volgende: [..] Onze Jannes heeft meer recht te zich te zien als een Ajax spits dan jullie Dirk, gezien het simpele feit dat onze Jannes over een veel betere techniek beschikt Daar heb je gelijk in, want Dirk is Nederlander. Hij werkt FF serieus (zonder rascistisch ondertoontje, waarvoor ik mijn oprechte excuses aanbied ). Dat is zo, want hij is Feyenoorder. Hij werkt [Dit bericht is gewijzigd door Sloggi op 19-02-2004 10:41]
RedGuy	donderdag 19 februari 2004 @ 10:40
	quote: Op donderdag 19 februari 2004 07:46 schreef twi het volgende: [..] Auxerre heeft meer kans om internationaal iets neer te zetten dan Feyenoord. Waarom zou 'ie dan in vredesnaam naar Auxerre gaan? Kalou bewandelt de tegenovergestelde weg omdat 'ie naar het buitenland wil, en daarom zou Mexes Feyenoord WEL hoger dan Auxerre inschatten? Nouja, gezien de clubs in Frankrijk denk ik dat Feyenoord een grotere kans heeft om volgend jaar in de Champions Leauge te spelen dan Auxerre. En Kalou heeft al eens in een interview gezegd dat het niveau bij Feyenoord hoger lag. Denk ook niet dat hij komt, maar als hij komt hoor je mij niet klagen. Mexes is beter dan elke andere verdediger in de HCE.
aldostuta	donderdag 19 februari 2004 @ 10:49
	quote: Op donderdag 19 februari 2004 10:40 schreef Sloggi het volgende: [..] Daar heb je gelijk in, want Dirk is Nederlander. Hij werkt FF serieus (zonder rascistisch ondertoontje, waarvoor ik mijn oprechte excuses aanbied ). Dat is zo, want hij is Feyenoorder. Hij werkt Ik zou al een klacht indienen tegen je, maar gezien je gemeende excuses laat ik het deze keer varen Voor de rest snap ik de strekking van je post niet helemaal, maar volgens mij komt het erop neer dat Dirk een typische Feyenoord spits is (qua inzet zeker, maar voor de rest weet ik het nog niet). Als dit klopt, heb je net mijn stelling beaamd
#ANONIEM	donderdag 19 februari 2004 @ 11:00
	quote: Op donderdag 19 februari 2004 10:49 schreef aldostuta het volgende: [..] Ik zou al een klacht indienen tegen je, maar gezien je gemeende excuses laat ik het deze keer varen Voor de rest snap ik de strekking van je post niet helemaal, maar volgens mij komt het erop neer dat Dirk een typische Feyenoord spits is (qua inzet zeker, maar voor de rest weet ik het nog niet). Als dit klopt, heb je net mijn stelling beaamd Jij begrijpt het
DivineJester	donderdag 19 februari 2004 @ 13:00
	quote: Op donderdag 19 februari 2004 02:29 schreef F1Bas het volgende: lulverhaal maar toch wel weer leuk te lezen Feyenoorder Dirk Kuijt: "Jammer dat Ajax niet concreter was" - 18 februari 2004 Feyenoord-aanvaller Dirk Kuijt heeft woensdagavond in een Utrechts caf� toegegeven dat zijn beslissing om afgelopen zomer van FC Utrecht naar de Rotterdammers te verkassen vooralsnog weinig gelukkig is. "Als je het achteraf bekijkt had ik de interesse van Ajax, die toen nog aan de vage kant was, moeten afwachten. Jammer dat ze destijds niet net zo concreet als Feyenoord waren", sprak de 23-jarige aanvaller. "Vorig seizoen", vervolgde Kuijt zijn relaas, "heb ik als speler van Utrecht enkele keren bij de selectie van Oranje mogen zitten. Ik hoopte dat ik met een transfer naar een topclub die lijn door zou kunnen zetten. Dat is niet gebeurd. Deels ligt dat natuurlijk aan mij, maar het heeft ook te maken met het feit dat ik in een zwalkend elftal terecht ben gekomen. Tja, en als je dan ziet dat bij Ajax vanwege spitsengebrek een jongen van zeventien mag debuteren... Daar was ik misschien wel heel goed van pas gekomen, denk ik op zo'n moment." Kuijt maakte totnogtoe in 22 offici�le wedstrijden voor Feyenoord tien doelpunten. Toch behoort hij nog niet tot de lievelingen van Het Legioen. "Dat heeft me, als ik eerlijk moet zijn, ook wel verbaasd. Ik dacht dat ik hier op veel steun zou kunnen rekenen omdat ik een typische Feyenoord-speler ben: van de eerste tot de laatste minuut ga ik tot het gaatje. En dat zal ik ook zeker blijven doen. Maar als ik mijn laatste maanden als speler van Utrecht over zou mogen doen, dan zou ik net zolang wachten totdat ik Ronald Koeman aan de lijn zou hebben." En natuurlijk komt dit van Ajaxonline. Geloofwaardigheid is nul.
Cart_man	donderdag 19 februari 2004 @ 14:27
	quote: Van Stee: 'Loovens terug naar Feyenoord' [ Radio Rijnmond ] Excelsior-trainer Henk van Stee houdt serieus rekening met de overgang van Glenn Loovens van Excelsior naar Feyenoord. Van Stee gaat er van uit dat Loovens nog deze week aan de selectie van Feyenoord zal worden toegevoegd, zo verklaarde hij vanmiddag voor de microfoon van Radio Rijnmond. Met de komst van Loovens zou Feyenoord het gemis aan verdedigers willen compenseren. Een welkome aanvulling maar nog steeds benieuwd wat er nu met Breinburg gebeurd.
Eilanden	donderdag 19 februari 2004 @ 14:40
	Loovens is zo'n typische net-niet voetballer
Cart_man	donderdag 19 februari 2004 @ 14:43
	quote: Op donderdag 19 februari 2004 14:40 schreef Eilanden het volgende: Loovens is zo'n typische net-niet voetballer Goed genoeg voor FC Utrecht dus...
aldostuta	donderdag 19 februari 2004 @ 14:52
	quote: Op donderdag 19 februari 2004 14:43 schreef Cart_man het volgende: [..] Goed genoeg voor FC Utrecht dus... En kennelijk ook voor jullie..............
-F-	donderdag 19 februari 2004 @ 15:07
	Met de juiste trainers om je heen kun je van een net niet voetballer een goede voetballer worden. Iets wat ik bij Feyenoord al jaren niet zie gebeuren. eerder anders om. Een goede voetballer die een net niet voetballer wordt. Kuijt, Van Persie (Lazovic zal ook de zelfde kant opgaan) Daarom hoop ik dat Van Persie nog een seizoen blijft en door Ruud Gullit getraint gaat worden. Hoewel Wotte heeft gezegd dat hij voor het einde van dit seizoen zal vertrekken.
TC03	donderdag 19 februari 2004 @ 15:13
	Fout gelezen .
Cart_man	donderdag 19 februari 2004 @ 16:02
	De eerste actie van de velen die nog gaan volgen heeft zojuist plaatsgevonden in Rotterdam!! Nieuwsbericht komt later wel.
FrankyMcG	donderdag 19 februari 2004 @ 16:06
	quote: Op donderdag 19 februari 2004 16:02 schreef Cart_man het volgende: De eerste actie van de velen die nog gaan volgen heeft zojuist plaatsgevonden in Rotterdam!! Nieuwsbericht komt later wel.
Staanplaats	donderdag 19 februari 2004 @ 16:51
	quote: Op donderdag 19 februari 2004 10:19 schreef F1Bas het volgende: [..] ~~http://www.ajaxonline.org/~~ http://www.neuzengeblaat.nl/ Je moet toch wel een enorme kutsite hebben, wil je je webspace gebruiken voor dit soort lul verhalen..
_bigmac_	donderdag 19 februari 2004 @ 17:13
	Aankopen voor de komen de siezoen : zeker: Babos De graaf Castelen. intresse: Mexes Bogarde Feher Pascal utrecht. Gudjonson . En natuurlijk nog tig anderen.
Mindlight	donderdag 19 februari 2004 @ 17:22
	Ik hoop toch niet dat Loovens zo halverwege het seizoen terugkeert, zwaai dan maar naar het kampioenschap.
mister_popcorn	donderdag 19 februari 2004 @ 17:38
	gossiemikkie, enig idee waarom die mexes zo goed is al? omdat hij meer dan 100 wedstriujden voor auxerre heeft gespeeld. En waarom kon ie spelen? Omdat hij de KANS kreeg. Nee geef mij maar een Nederlander dan, iemand die Feyenoord kent. Loovens dus, en mooi dat tie terug komt
methodmich	donderdag 19 februari 2004 @ 19:19
	Mexes naar Feyenoord... Dat is de beste grap die ik ooit heb gehoord. Die moet tussen de 10 en 20 miljoen euro kosten, waar gaat Feyenoord dat vandaan halen? Overigens heeft ie al lang een voorcontractje bij Arsenal, naar het schijnt. Typisch geval van de fans hoop geven / misleiden en straks, als Zwaanswijk komt, zeggen: ja, we hebben het geprobeerd, maar het ging niet.
mitt	donderdag 19 februari 2004 @ 19:24
	Mexes speelt in het Franse elftal, dan ga je natuurlijk niet naar Nederland
methodmich	donderdag 19 februari 2004 @ 19:27
	quote: Op donderdag 19 februari 2004 19:24 schreef mitt het volgende: Mexes speelt in het Franse elftal, dan ga je natuurlijk niet naar Nederland Sowieso komen hier alleen matige Fransen, op Escud� na.
Cart_man	donderdag 19 februari 2004 @ 19:49
	Allemaal leuk en aardig die geruchten...wil Mexes niet eens. Ik wil verdedigers die een speler (liefst allemaal) van ajax een dubbele beenbreuk bezorgt.
methodmich	donderdag 19 februari 2004 @ 19:57
	quote: Op donderdag 19 februari 2004 19:49 schreef Cart_man het volgende: Allemaal leuk en aardig die geruchten...wil Mexes niet eens. Ik wil verdedigers die een speler (liefst allemaal) van ajax een dubbele beenbreuk bezorgt. Leo Beenhakker terughalen dus...
Cart_man	maandag 23 februari 2004 @ 13:32
	Laat Beenhakker maar wegrotten in Mexico.
Cart_man	maandag 23 februari 2004 @ 13:57
	Vol
Cart_man	maandag 23 februari 2004 @ 14:00
	Hmm... nu dan.
Cart_man	maandag 23 februari 2004 @ 14:05
	Grrr, kutforum. Een artikeltje dan maar... quote: Artikel De Havenloods: Feyenoord wil alleen klapvee in stadion Het legioen van Feyenoord is het legioen niet meer. Niet alleen de povere prestaties op het veld zorgen voor steeds minder sfeer op de tribune, ook het supportersbeleid van de club is veel mensen een doorn in het oog. Vooral het systeem met silver, gold en diamond cards stoort veel supporters. Dat zijn kaarten waar supporters voorrang mee krijgen bij de kaartverkoop, eerst mogen mensen met een diamond card een kaartje kopen, dan die met een gold card en dan komen de silver cards aan de beurt. Veel mensen vertrouwen het toewijzingsbeleid van Feyenoord niet en vermoeden dat supporters met veel kritiek op de club bewust geen diamond card krijgen. "Het lijkt wel of Feyenoord bij uitwedstrijden liever een soort klapvee, theaterpubliek, mee neemt dan supporters met �chte beleving, voor de zekerheid zeg ik daar bij dat ik er geen hooliganisme mee bedoel", zegt een supporter die deel uitmaakt van de zogenaamde klankbordgroep die regelmatig met supportersvereniging en club overlegt over het supportersbeleid. "Het is misschien maar een gevoel onder de supporters, maar het leeft wel degelijk. Het lijkt er op dat Feyenoord bepaalde groepen liever kwijt dan rijk is en andere, rustigere, mensen voortrekt. Ik ken een meisje die een silver card aanvroeg en die werd door Feyenoord persoonlijk gebeld of ze niet liever een gold card wilde. Het is overigens een landelijk probleem dat clubs, vaak vanuit commerci�le motieven, proberen een ander soort publiek in het stadion te krijgen. De zogenaamd echte voetbalsfeer is tegenwoordig steeds vaker strak georganiseerd en verschrikkelijk carnavalesk. Maar voor veel mensen is voetbal niet hetzelfde als naar het theater gaan. Voetbal is passie." Gepubliceerd op: 20 februari 2004 Bron: De Havenloods
methodmich	maandag 23 februari 2004 @ 14:42
	Leuk, Mtiliga terug. Swerts en Mtiliga als backs. Geweldig!
Cart_man	maandag 23 februari 2004 @ 14:44
	Ja, we worden kampioen.
Luni	maandag 23 februari 2004 @ 17:28
	quote: Op maandag 23 februari 2004 14:44 schreef Cart_man het volgende: Ja, we worden kampioen. Ga je nog naar Willem II?
Staanplaats	maandag 23 februari 2004 @ 17:35
	Mensen al gehoord over het "cabriodak-business,-en-gezellig-met-Ahoy-maar-absoluut-geen-tweede-arena-stadion"? Wagelijk gewoon
-F-	maandag 23 februari 2004 @ 18:05
	Ik hoop op een hevig en collectief verzet als het zover is.
Cart_man	maandag 23 februari 2004 @ 18:39
	quote: Op maandag 23 februari 2004 17:28 schreef Luni het volgende: [..] Ga je nog naar Willem II? Ik ga naar West Ham United - Cardiff United weet je nog Ga jij naar WillemII? En zou je nog aan kaarten kunnen komen? Ik ben nog op zoek voor een paar maten van me...
Luni	dinsdag 24 februari 2004 @ 08:31
	quote: Op maandag 23 februari 2004 18:39 schreef Cart_man het volgende: [..] Ik ga naar West Ham United - Cardiff United weet je nog Ga jij naar WillemII? En zou je nog aan kaarten kunnen komen? Ik ben nog op zoek voor een paar maten van me... Oh ja, das waar. Zal informeren maar denk niet dat het lukt. Zou zelf eerst niet gaan, ga naar Nightmare in Ahoy, en in het uitvak had ik geen zin, maar een maat van me had nog een kaart over, dus nu heb ik een losse kaart.
twi	dinsdag 24 februari 2004 @ 09:09
	Er zal toch eens gestart moeten worden met de bouw. De Kuip heeft niet het eeuwige leven.
Cart_man	woensdag 25 februari 2004 @ 08:31
	Gerard, Feijenoord zal je missen. quote: Op dinsdag 24 februari 2004 09:09 schreef twi het volgende: Er zal toch eens gestart moeten worden met de bouw. De Kuip heeft niet het eeuwige leven. De Kuip in zijn huidige vorm kan nog 30 jaar mee. Dat is nog een behoorlijke tijd. Maar dat hij ooit weg zal moeten doet pijn. Liever een compleet nieuwe Kuip op dezelfde plek, steen voor steen nagebouwd. Het is gewoon zo dat de Gemeente Rotterdam, Feijenoord en Ahoy compleet andere idee�n hebben bij een nieuw stadion. Er wordt wel gezegd dat er een stadion moet komen die een voetbalsfeer uitstraalt maar als ik kijk naar de huidige ontwikkelingen binnen het voetbal dan kan ik niet aan de gedachten ontkomen dat er een tweede arena komt in de Waalhaven. Voorzien van alle gemakken, omgeven door een compleet winkelcentrum en theater.
FrankyMcG	woensdag 25 februari 2004 @ 09:42
	quote: Op dinsdag 24 februari 2004 08:31 schreef Luni het volgende: Zou zelf eerst niet gaan, ga naar Nightmare in Ahoy, en in het uitvak had ik geen zin, maar een maat van me had nog een kaart over, dus nu heb ik een losse kaart. Nightmare wordt de Bomb!
Luni	woensdag 25 februari 2004 @ 09:45
	quote: Op woensdag 25 februari 2004 09:42 schreef FrankyMcG het volgende: [..] Nightmare wordt de Bomb! Heb er ook zin in, al mijn oude cd's weer uit het stof gehaald, tis heel de week al knallen. Word een echt old school weekend, eerst feesten en gelijk door naar de wedstrijd, al die leipe bekken op de tribune
FrankyMcG	woensdag 25 februari 2004 @ 09:54
	quote: Op woensdag 25 februari 2004 09:45 schreef Luni het volgende: Heb er ook zin in, al mijn oude cd's weer uit het stof gehaald, tis heel de week al knallen. Word een echt old school weekend, eerst feesten en gelijk door naar de wedstrijd, al die leipe bekken op de tribune Ik ben na Decibel van de zomer ook rechtstreeks doorgegaan naar het voetbal, do-de-lijk! Wordt weer Energiehal-style feestje hopelijk!
DivineJester	woensdag 25 februari 2004 @ 15:55
	Las net dat Bayern interesse heeft in Feh�r, mocht Feyenoord hem ook willen, dan wordt dat denk ik niet wat. En het zal zijn prijs wel weer opdrijven.
MrWizzel	woensdag 25 februari 2004 @ 16:06
	Hmm, kan me eigenlijk niet echt voorstellen dat Bayern concrete interesse heeft in Feher, maar goed... waar heb je dit gelezen?
methodmich	woensdag 25 februari 2004 @ 16:06
	Moeten ze een contract van 1 jaar afkopen... NAC zal vast zo'n 3 miljoen euro willen.
Staanplaats	woensdag 25 februari 2004 @ 21:53
	quote: Op dinsdag 24 februari 2004 09:09 schreef twi het volgende: Er zal toch eens gestart moeten worden met de bouw. De Kuip heeft niet het eeuwige leven. Inderdaad niet het eeuwige leven, maar je ziel verkopen omdat er op de huidige locatie geen plek is voor een woonboulevard gaat mij (veels) te ver..
jpzegthallo	woensdag 25 februari 2004 @ 23:40
	4 -1
golfer	woensdag 25 februari 2004 @ 23:45
	quote: Op woensdag 25 februari 2004 23:40 schreef jpzegthallo het volgende: 4 -1 Had Feyenoord ook al niet op 23 augustus daar in het hoge noorden verloren? En jullie achterstand blijft nog steeds 16 punten op ons.
Cart_man	donderdag 26 februari 2004 @ 08:12
	quote: Op woensdag 25 februari 2004 23:45 schreef golfer het volgende: [..] Had Feyenoord ook al niet op 23 augustus daar in het hoge noorden verloren? En jullie achterstand blijft nog steeds 16 punten op ons. Dat is niet zo interessant Golfer, Feijenoord zit in een overgangsjaar. en die " godenzonen" krijgen gewoon klop met 4-1, whahahaha.
popolon	donderdag 26 februari 2004 @ 08:15
	Dat excuus van het overgangsjaar horen we nu ook al een eeuwigheid.
DivineJester	donderdag 26 februari 2004 @ 09:22
	quote: Op donderdag 26 februari 2004 08:15 schreef popolon het volgende: Dat excuus van het overgangsjaar horen we nu ook al een eeuwigheid. Ik heb niemand horen zeggen dat we vorig jaar, of het jaar daarvoor in een overgangsjaar zaten. Zolang we ons nog niet hoeven in te schrijven voor de Inter Toto valt het allemaal nog wel mee.
twi	donderdag 26 februari 2004 @ 10:11
	Volgend jaar wordt ook een overgangsjaar, met nieuwe coach, ongetwifeld nieuwe spelers, compleet nieuw team. Leuk en aardig, maar al met al zit Feyenoord van de laatste dertig jaar slechts vier jaar niet in een overgangsjaar.
jakees	donderdag 26 februari 2004 @ 10:15
	Jullie ook zo genoten van de afstraffing van Ajax. Dat doet me als feyenoorder en anti-ajax supporter toch goed. MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM Heerlijk
twi	donderdag 26 februari 2004 @ 10:23
	quote: Op donderdag 26 februari 2004 10:15 schreef jakees het volgende: Jullie ook zo genoten van de afstraffing van Ajax. Dat doet me als feyenoorder en anti-ajax supporter toch goed. MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM Heerlijk Als je erover nadenkt is het best wel triest he, als je je plezier in het voetbal het hele jaar door al moet zuigen uit het misfortuin van anderen
Cart_man	donderdag 26 februari 2004 @ 10:29
	Feijenoorders beschouwen elke nederlaag van ajax als iets moois. Of Feijenoord op dat moment goed speelt of niet.
twi	donderdag 26 februari 2004 @ 10:32
	Hebben jullie weinig te genieten dit jaar
Cart_man	donderdag 26 februari 2004 @ 10:33
	Uitschakeling in de eerste ronde CL was al genoeg voldoening voor een heel seizoen.
twi	donderdag 26 februari 2004 @ 10:36
	Ben blij dat je Ajax zo hoog hebt zitten dat je verwacht dat ze elk jaar de groepsfase overleven
aldostuta	donderdag 26 februari 2004 @ 10:46
	Beetje jammer dat de overwinning waar jullie zo blij mee zijn, wel betekent dat Heerenveen binnenkort Feyenoord voorbij streeft...........
twi	donderdag 26 februari 2004 @ 10:49
	Dat inzicht hebben de meesten hier niet, ik ben maar niet begonnen met ze dat proberen uit te leggen aldostuta...
Cart_man	donderdag 26 februari 2004 @ 10:57
	Weet je dat ik daar helemaal niet zo mee zit, heren...
-F-	donderdag 26 februari 2004 @ 10:58
	quote: Op donderdag 26 februari 2004 10:49 schreef twi het volgende: Dat inzicht hebben de meesten hier niet, ik ben maar niet begonnen met ze dat proberen uit te leggen aldostuta... Jij bent anders verdacht vaak in het Feyenoord topic te vinden.
twi	donderdag 26 februari 2004 @ 11:05
	quote: Op donderdag 26 februari 2004 10:57 schreef Cart_man het volgende: Weet je dat ik daar helemaal niet zo mee zit, heren... Als Feyenoord niet uit kijkt wordt Europees voetbal halen nog lastig. En jij zit daar niet mee?
twi	donderdag 26 februari 2004 @ 11:09
	quote: Op donderdag 26 februari 2004 10:58 schreef -F- het volgende: [..] Jij bent anders verdacht vaak in het Feyenoord topic te vinden. Tuurlijk, ik moet even de sfeer hier peilen nadat een grote concurrent van jullie om Europees voetbal drie punten heeft gepakt
Luni	donderdag 26 februari 2004 @ 11:34
	quote: Op donderdag 26 februari 2004 11:05 schreef twi het volgende: [..] Als Feyenoord niet uit kijkt wordt Europees voetbal halen nog lastig. En jij zit daar niet mee? Een jaartje overslaan zou ik inderdaad niet erg vinden, houd hopelijk een hoop gloriehunters thuis. Maar financieel gezien heeft de club het gewoon nodig, en voor het aantrekken van nieuwe spelers is het ook belangrijk dat je europees speelt.
Cart_man	donderdag 26 februari 2004 @ 11:53
	quote: Op donderdag 26 februari 2004 11:05 schreef twi het volgende: [..] Als Feyenoord niet uit kijkt wordt Europees voetbal halen nog lastig. En jij zit daar niet mee? Het is niet goed voor de financi�n van de club. Maar verder kan er niet echt mee zitten. Er zijn andere dingen die eerst veranderd moeten gaan worden.
ErikT	donderdag 26 februari 2004 @ 11:58
	quote: Op donderdag 26 februari 2004 10:57 schreef Cart_man het volgende: Weet je dat ik daar helemaal niet zo mee zit, heren... en terecht. plaats 3,4 of 5, t is allemaal UEFA Cup. En Feyenoord zit idd in een overgangsjaar, dat mag je toch wel stellen na die leegloop van basisspelers na afgelopen seizoen. Daarom hoop ik ook dat Feyenoord europees voetbal haalt, want ik denk dat ze volgend jaar best wel weer gaan presteren. Feyenoord doet t altijd best goed in europa, leuk om te zien. Hoop dat PSV vanavond dit goede voorbeeld gaat volgen.
aldostuta	donderdag 26 februari 2004 @ 15:03
	quote: Op donderdag 26 februari 2004 10:57 schreef Cart_man het volgende: Weet je dat ik daar helemaal niet zo mee zit, heren... En dat kenmerkt de echte supporter
aldostuta	donderdag 26 februari 2004 @ 15:05
	quote: Op donderdag 26 februari 2004 11:58 schreef ErikT het volgende: [..] en terecht. plaats 3,4 of 5, t is allemaal UEFA Cup. En Feyenoord zit idd in een overgangsjaar, dat mag je toch wel stellen na die leegloop van basisspelers na afgelopen seizoen. Daarom hoop ik ook dat Feyenoord europees voetbal haalt, want ik denk dat ze volgend jaar best wel weer gaan presteren. Feyenoord doet t altijd best goed in europa, leuk om te zien. Hoop dat PSV vanavond dit goede voorbeeld gaat volgen. AZ derde, Hveen 4e en genoeg gegadigden voor de 5e plek: het wordt nog verdomd lastig om dat ene rondje UEFA cup te mogen spelen.......
Ruud_Gullit	donderdag 26 februari 2004 @ 15:55
	Ach, Feijenoord haalt wel Europees voetbal. Ze hebben al een aantal keer laten zien dat ze zeker wel top 5-waardig zijn, en ze hebben nu een tijdje uit kunnen rusten en er zijn een aantal geblesseerden weer terug, dus die 4e of 5e plek halen ze zeker wel. Van mij hoeven ze trouwens ook niet pers� Europees voetbal te halen komend seizoen. Met dit team kom je toch niet verder dan de 2e ronde. Alleen qua financien is het jammer, en dat geld hebben we heel hard nodig als we volgend jaar weer is wat willen presteren.
Ruud_Gullit	donderdag 26 februari 2004 @ 15:58
	VIERTAL FIT VOOR DUEL MET WILLEM II Bert van Marwijk kan zondag tegen Willem II een beroep doen op vier belangrijke krachten die de laatste twee weken nog met kleine blessures kampten. Alfred Schreuder, Patrick Lodewijks, Robin van Persie en Thomas Buffel zijn (nagenoeg) hersteld van hun kwetsuren en trainen donderdag allen mee met de selectie. ‘Alle kleine klachtjes zijn vrijwel over’, vertelt clubarts Van Linschoten. ‘Met alle vier de spelers werken we naar zondag toe. Ik ga er van uit dat ze dan inzetbaar zijn.’ De afgelopen week kon Van Marwijk slechts over een beperkte groep fitte spelers beschikken. Het weekend rust kwam dan ook als geroepen. Kees van Wonderen hervat donderdag nog niet de groepstraining. Of de routinier op tijd fit is voor de belangrijke wedstrijd in Tilburg blijft nog even een vraagteken.
Ruud_Gullit	donderdag 26 februari 2004 @ 16:09
	En deze is vol!
Ruud_Gullit	donderdag 26 februari 2004 @ 16:10

Ruud_Gullit	donderdag 26 februari 2004 @ 16:14
	Dicht kreng!