mabit | donderdag 12 februari 2004 @ 11:12 |
Minister Hoogervorst trekt 18 miljoen euro uit voor het aanstellen van 30 nieuwe ambulances. Dit komt neer op 600.000 euro per jaar. Hiervan moeten natuurlijk de loonkosten, de auto zelf en de apparatuur worden betaald, dat is logisch dat het veel geld kost. Maar sinds wanneer is een ambulance gratis? Volgens mij is een ritje in een ambulance vrij prijzig en worden de kosten verhaald op de verzekering. Natuurlijk zal door de toename van het aantal ambulances het aantal ritten per wagen omlaag gaan (er worden niet meer patienten vervoerd, maar alleen sneller). Daar tegenover staat dat er weer meer ambulances beschikbaar komen voor niet spoedeisend vervoer en werk overnemen van een ligtaxi oid. Hoe valt het dan te verklaren dat er toch zo'n grote uitgave nodig is? We hebben het niet over een investering, want de bedragen hebben een jaarlijks karakter | |
ShaoliN | donderdag 12 februari 2004 @ 11:14 |
Het grootste gedeelte gaat naar het salaris van de minister. die heeft immers 2 jaar moeten vergaderen om tot deze aankoop te komen. Hij werkt ook niet voor niks he. ![]() | |
KolNedra | donderdag 12 februari 2004 @ 11:16 |
Heb liever dat ze 't in ambulances stoppen dan in Apache gevechts helecopters of straaljagers | |
mabit | donderdag 12 februari 2004 @ 11:16 |
quote:Ja leuk, nee ik snap ook wel dat de mensen in de ambulance geld moet krijgen om te overleven, maar ambulance vervoer is toch ook niet gratis? | |
mabit | donderdag 12 februari 2004 @ 11:18 |
quote:Die zijn wat lastig bij de verzekering te declareren ![]() | |
ShaoliN | donderdag 12 februari 2004 @ 11:18 |
quote:Ik snap dat bedrag ook echt niet. een sprinter kost je max 40.000 euro. dan nog een ton personeelskosten, en dan nog zit je met een verschil van 460.000 euro. Dat bedrag wat hij er voor uit trekt is gewoon de investering die hij doet. Daar hebben de opbrengsten van zo'n ding niks mee te maken. | |
_Denker | donderdag 12 februari 2004 @ 11:18 |
Misschien kost een ambulance wel veel meer per jaar, maar misschien telt minister Hoogervorst de inkomsten van de verzekering niet eens mee. Want als je in een ambulance mag liggen, betaalt je verzekering dat. | |
KolNedra | donderdag 12 februari 2004 @ 11:18 |
quote:Als je ze richting Afghanistan stuurt wel ja ![]() | |
Intergalactrick | donderdag 12 februari 2004 @ 11:19 |
quote:Hiermee zou ik ook wel naar het ziekenhuis gebracht willen worden hoor ![]() | |
AlwaysConnected | donderdag 12 februari 2004 @ 11:21 |
benzine kosten ![]() dat maak alles duur laat ze op gas rijden | |
mabit | donderdag 12 februari 2004 @ 11:22 |
quote:er zitten 2 man goed opgeleid personeel in die ploegendiensten draaien. Dus 3x2 = 6 man personeel als je hem volledig gebruikt en dan betaal je meer als een 100.000 euro. Daarnaast kost het onderhouden en het inrichten ook een hoop geld. Maar dat geld komt toch ook weer terug? | |
Fool | donderdag 12 februari 2004 @ 11:22 |
quote:Apache-trauma helicopters! ![]() voor ¤ 600.000 kun je toch ook wel een helicopter kopen, is nog sneller dan een ambulance ook! | |
Fool | donderdag 12 februari 2004 @ 11:23 |
quote:Snap ik dus ook niet! Als verzekeringen (bijna) alles betalen, waar gaat dan in godsnaam dat geld naartoe. ¤ 18 miljoen is toch een aardig bedrag! | |
Debs | donderdag 12 februari 2004 @ 11:23 |
quote:Ja maar die kunnen niet overal komen ![]() | |
Fool | donderdag 12 februari 2004 @ 11:25 |
quote: ![]() Overal waar ambulances kunnen komen wel! Zeg een stuk weg af en een helicopter kan landen! | |
Zwansen | donderdag 12 februari 2004 @ 11:25 |
quote:Een ton personeelskosten? Die ambulance is in principe de hele dag en nacht bemand. Dat is 24 uur dus 3x een normale werkdag. Heb je dus 6 mensen nodig (ze zijn altijd met zijn 2en). Het jaarsalaris van zo'n iemand x 6 is wel even ietsje meer dan een ton. | |
ShaoliN | donderdag 12 februari 2004 @ 11:26 |
quote:Maar hij moet toch eerst de uitgave van 18 miljoen doen om uberhaupt inkomsten te krijgen? | |
NullPointer | donderdag 12 februari 2004 @ 11:28 |
200.000,- kan ik nog een beetje begrijpen, maar 600.000,- is idd een beetje veel.. | |
ShaoliN | donderdag 12 februari 2004 @ 11:28 |
quote:Ik ging van 2 mensen uit he. Niet aanstellen gewoon door werken. ![]() | |
speedfreakssj | donderdag 12 februari 2004 @ 11:28 |
quote:goedkope heli heb je dan. een beetje vliegapparaat kost €15 mil hoor. | |
Zwansen | donderdag 12 februari 2004 @ 11:29 |
quote:Personeelskosten zijn al meer dan 200.000 euro lijkt mij... | |
Jernau.Morat.Gurgeh | donderdag 12 februari 2004 @ 11:29 |
quote:Plus dat voor een extra ambulance ook in het bijbehorende ziekenhuis extra capaciteit nodig is. Je hebt bijzonder weinig aan een ambulance als je geen plek hebt in een ziekenhuis. | |
Brupje | donderdag 12 februari 2004 @ 11:30 |
quote:Vanwege geluidsoverlast mogen die dingen meestal niet eens de lucht in, laat staan zomaar ergens landen ![]() | |
bonke | donderdag 12 februari 2004 @ 11:31 |
wat denk je dat et kost om een ambulance te laten maken ?? zo`n kar barst van de foefjes om toch met een redelijke snelheid soepel op de weg te liggen enzzzzzz en dan maar niet te denken over wat de apperatuur kost wat er in zo`n ding zit | |
Zwansen | donderdag 12 februari 2004 @ 11:33 |
quote:Ik neem aan dat het bedrijf die ze maakt een soort van monopolypositie heeft dus die zal de prijs ook wel wat opschroeven.... ![]() | |
basset | donderdag 12 februari 2004 @ 11:34 |
Bovendien weten firma's die dit soort spullen leveren dat er veel voor beetaald wordt en rekenen er dus flink voor. Bouwfraude is daar zo'n mooi voorbeeld van ![]() Maar de kosten zijn vrij hoog hoor omdat ze helemaal aangepast moeten worden, de apparatuur die erin moet is niet goedkoop en men zet altijd een stuk hoger in zodat er geld naar nutteloze projecten kan verdwijnen | |
staaltje | donderdag 12 februari 2004 @ 11:34 |
Mensen vergeten hier een punt bij loonkosten. Er zijn nl ook nog werkgeversbelastingen en verzekeringen die samen aardig aantikken bij het bedrag dat je moet uitgeven om iemand een jaar aan het werk te houden. Ik meen me te herinneren dat iemand zn nettoloon * 2 een aardige graadmeter is voor de loonkosten die de werkgever moet maken. | |
Fool | donderdag 12 februari 2004 @ 11:35 |
quote:Tja, moet je daar dan van zeggen! Denk dat er opo zo'n moment wel belangrijkere zaken spelen. Ik vind dat dus bullshit! Triest dat bepaalde zaken zo werken hier in Nederland! | |
Zwansen | donderdag 12 februari 2004 @ 11:36 |
quote:Wat denk je wat een helicopter kost met al die apparatuur + opgeleid personeel! | |
Fool | donderdag 12 februari 2004 @ 11:36 |
quote:En uiteindelijk betalen we het allemaal zelf! ![]() | |
Zwansen | donderdag 12 februari 2004 @ 11:37 |
quote:Wij zijn toch ook degene die er gebruik van maken? | |
mabit | donderdag 12 februari 2004 @ 11:40 |
Lees mijn post nou eens even goed: Ik weet dat een investering hoog kan oplopen, 600.000 kan ik wel begrijpen, maar dat geld hoeft toch niet uit de gezondheidszorg begroting te komen, aangezien het verhaald wordt op de verzekeraars? | |
Fool | donderdag 12 februari 2004 @ 11:40 |
quote:Wilde eigenlijk alleen even accentueren dat het niet mogen uitvliegen ivm geluidsoverlast echt weer zoiets scheefs is! Maar ja, nog veel meer waarschijnlijk. Ik ben er echter wel van overtuigd dat zaken zoals ambulances en traumahelicopters een stuk goedkoper kunnen! Ik vind ¤ 600.00 heel veel geld! Hoeveel kost een ritje in een ambulance en hoeveel ritten heeft een ambulance gemiddeld per jaar. Vermenigvuldig die twee, tel er ¤ 600.000 bij en je hebt het bedrag dat er binnenkomt. Ik denk dat je daar nog van schrikt! | |
ooge | donderdag 12 februari 2004 @ 11:46 |
er komt nog een hoop bij kijken ik denk dat 600k niet zo verkeert is zo'n wagen is vrij speciaal allemaal van die exotische apperatuur, die dingen ragen ze ook nog een flink af dus een hoop onderhoud, daarnaast moet je ook onderdak voor zo'n wagen hebben dus misschien wel nieuwe garages erbij, dan personeel nog etc etc | |
mabit | donderdag 12 februari 2004 @ 11:47 |
quote:lees nou eens; dat is het punt helemaal niet. | |
Fool | donderdag 12 februari 2004 @ 11:49 |
quote:Waar wil je het dan wel halen? 'T zal toch ergens vandaan moeten komen, het komt wel (gedeeltelijk) terug maar ¤ 18 miljoen is toch een behoorlijke investering die je niet zomaar doet, volgens mij vallen ambulances wel onder gezondheidszorg. | |
calvobbes | donderdag 12 februari 2004 @ 11:49 |
Ik mag toch wel hopen dat die ambulances langer dan 1 jaar meegaan ![]() | |
mabit | donderdag 12 februari 2004 @ 11:53 |
quote:Het is geen investering maar het zijn kosten. De ambulances kunnen best onder volksgezondheid vallen, maar een ritje is toch niet gratis? Dat geld zal toch wel terug verdient worden? Omgerekend is het maar 1600 euro per dag en dat moeten ze er wel uit kunnen halen denk ik. | |
Zwansen | donderdag 12 februari 2004 @ 11:55 |
quote:Ik weet dus niet hoeveel de verzekering vergoed aan de overheid voor zo'n ritje... Maar ik neem aan dat de kosten niet helemaal gedekt zullen worden. | |
ShaoliN | donderdag 12 februari 2004 @ 11:57 |
quote:Goed die 18 miljoen is begroot, dat zijn de kosten. En die opbrengsten zullen aan de andere kant van de balans misschien wel weer terug komen, maar die heb niks met dat kosten plaatje van die 18 miljoen te maken volgens mij. | |
Fool | donderdag 12 februari 2004 @ 11:59 |
quote:En dan zijn alleen de kosten voor het laten rijden in beschouwing genomen! de staat is verantwoordelijk voor het verschaffen van zorg! Als ziekenhuizen zelf ambulances aan moeten schaffen gaat de prijs van een ritje omhoog, dus betaalt de verzekering meer uit en betalen wij dus meer verzekering! Nu betalen we belasting waaruit deze ¤ 18 miljoen naar ambulances gaan, anders betalen we het met z'n allen aan verzekeringspremies! | |
calvobbes | donderdag 12 februari 2004 @ 12:02 |
Het gaat trouwens niet alleen om de auto's, maar ook om personeel, meer standplaatsen (gebouwen). Dus het is wel heel simpel om te denken dat 1 ambulance 6 ton per jaar kost. Zoiets gaat echt wel langer mee. | |
Zwansen | donderdag 12 februari 2004 @ 12:04 |
quote:Volgens mij is de staat wettelijk tot niks verplicht... | |
mabit | donderdag 12 februari 2004 @ 12:43 |
quote:De helft van Nederland heeft een particuliere ziekenkostenverzekering | |
basset | donderdag 12 februari 2004 @ 13:47 |
quote:Betaal je toch ook premie voor? | |
mabit | donderdag 12 februari 2004 @ 15:25 |
quote:Maar die komt niet in de staatskas terecht | |
GM | donderdag 12 februari 2004 @ 16:57 |
quote:Dat is dus niet waar. In het guldentijdperk kostte een ritje met de ambulance HFL 500,-. Op het moment dat een ambulance iemand aan het vervoeren is, kan hij dus niet naar iemand anders of naar een ander incident toe. Bovendien, de verzekering betaalt uit op het moment dat die ambulance daadwerkelijk rijdt en echt niet voor de tijden dat ie stil staat. Zoals al eerder genoemd, zijn er minimaal 6 mensen nodig, waarvan je zeker uit mag gaan van ongeveer 2 ton aan salaris, waar de loonkosten nog bovenop komen. | |
Farao | donderdag 12 februari 2004 @ 23:39 |
quote:Met alleen een sprinter ben je er nog niet, hij moet uiteraard worden aangepast, zowel interieur als motorisch, en dan moet er nog vanalles in. Een ambulance kost gebruiksklaar tussen de ¤ 100.000 en ¤ 120.000 ,en da's dus alleen de wagen zelf. En het grote probleem nu is de spreiding, er moeten gewoon veel meer posten komen. Wij hebben bij een spoedgevallen een max. aanrij-tijd van 15 minuten, en zelfs dat word vaak nog niet eens gehaald. De brandweer moet binnen 8 minuten ter plaatse zijn, en zijn dat ook bijna altijd. Mijn post verzorgt een gebied van 10 gemeenten, met 300.000 inwoners en het langste aaneengesloten stuk is 25 km. Al die 10 gemeentes moeten dus doen met 1 ambulancepost, terwijl er van die 10 gemeentes 7 een eigen brandweerkazerne hebben. De brandweer is dus veel beter verspreid. Nu de ambulance's nog. |