quote:Ook "hij/zij betaald" en "hij/zij veranderd" ben ik al een paar keer tegengekomen.
maar ik vroeg me af wat de text eronder betekend..
Iemand enig idee waarom juist deze fout de laatste tijd zo vaak (niet alleen op Fok!) gemaakt wordt?
quote:wat heeft dat nou met ik ben beter te maken... mensen die d's en t's fout doen zijn gewoon stom bezig. Het is zooo makkelijk! En mensen blijven het fout doen for some reason...
Op woensdag 11 februari 2004 21:49 schreef Badmeester het volgende:
oeh erstig.....verkapt ik ben beter topic
quote:'t is op zich knap dat het je opvalt, maar ik vraag me af wat het probleem is.
Op woensdag 11 februari 2004 21:47 schreef Leonardo1504 het volgende:
Het valt me op dat de laatste maanden heel erg vaak, en steeds vaker bovendien, door een flink aantal personen werkwoorden in de derde persoon enkelvoud tegenwoordige tijd vervoegd worden met een d in plaats van een t. Voorbeeldje uit een Fok!topic:
[..]Ook "hij/zij betaald" en "hij/zij veranderd" ben ik al een paar keer tegengekomen.
Iemand enig idee waarom juist deze fout de laatste tijd zo vaak (niet alleen op Fok!) gemaakt wordt?
Tuurlijk, taalkundig gezien zal er van de meeste posts geen hol kloppen, maar wat hier staat is allemaal niet officeel of bindend of whatever, dus waar maak je je druk om?
't zijn hoogstwaarschijnlijk tikfouten die gemaakt worden omdat de meesten "even snel een berichtje tikken".
My 2 cents
Deze kan ik me zelfs nog wel voorstellen maar sommige fouten zijn erg stom ja.
Ik zag net ergens "budget" als "budged" geschreven, dat vind ik ernstige fouten maar een werkwoordsvorm een keer fout, kan gebeuren hoor.
quote:Met mijn leeftijd behoor ik niet meer tot de doelgroep van tmf
Op woensdag 11 februari 2004 21:52 schreef erikh het volgende:
Ga eens een kwartier op tmf chat rondhangen ofzo, kijken of je dit soort fouten dan nog zo erg vindt.Deze kan ik me zelfs nog wel voorstellen maar sommige fouten zijn erg stom ja.
Ik zag net ergens "budget" als "budged" geschreven, dat vind ik ernstige fouten maar een werkwoordsvorm een keer fout, kan gebeuren hoor.
quote:Van mensen die het nooit hebben gesnapt. Of nooit hebben willen begrijpen hoe de regels nu eigenlijk zijn en maar wat aan zijn blijven modderen...
Op woensdag 11 februari 2004 22:03 schreef Leonardo1504 het volgende:[..]
Met mijn leeftijd behoor ik niet meer tot de doelgroep van tmf
Met uit het Engels afgeleide woorden kan ik me nog wel voorstellen dat je je vergist (" hij coached" in plaats van "hij coacht"). Maar dat is niet wat ik bedoel. Het kofschip is niet voor niets zo berucht. Juist in voltooid deelwoorden wordt de standaard fout gemaakt om een d te schrijven waar een t moet staan of andersom. Dat is altijd al zo geweest. Maar dat de derde persoon enkelvoud met een d geschreven wordt is volgens mij iets van de laatste tijd. Waar komt dat vandaan?
a) Wat houd je tegen?
b) Wat houdt je tegen?
c) Wat hout je tegen?
quote:a) hé
Op donderdag 12 februari 2004 16:43 schreef Maarten_GuiRo het volgende:
welke van de volgende zinnen is goed?a) Wat houd je tegen?
b) Wat houdt je tegen?
c) Wat hout je tegen?
Maar Leonardo, is er geen taalkundige\grammaticale website waar die onlogische Nederlandse regeltjes hieromtrent staan beschreven ?
quote:B) dus, lieve mensen. In de zin 'Wat houdT je tegen" is 'je' lijdend voorwerp, geen onderwerp, de regel dat een werkwoordsvorm voor 'je' nooit eindigt op stam +t gaat hier niet op. Het onderwerp is het vragend voornaamwoord 'Wat'.
Op donderdag 12 februari 2004 16:50 schreef Cybarite het volgende:[..]
a) hé
Maar Leonardo, is er geen taalkundige\grammaticale website waar die onlogische Nederlandse regeltjes hieromtrent staan beschreven
?
quote:c)
Op donderdag 12 februari 2004 16:43 schreef Maarten_GuiRo het volgende:
welke van de volgende zinnen is goed?a) Wat houd je tegen?
b) Wat houdt je tegen?
c) Wat hout je tegen?
quote:Dat is het probleem juist wel!
Op woensdag 11 februari 2004 22:01 schreef Atreidez het volgende:
Die d of t is t probleem niet echt. Maar bij bv. messchien of inderdaat heb ik ook zo m'n twijfels waar de taal heen gaat..
'Misschien' en 'inderdaad' zijn unieke woorden, en fouten daarin zijn dus unieke gevallen. Schrijf je 'inderdaad' fout? Dan leer je even hoe het wél moet en het probleem is opgelost.
Ik vind het daarentegen veel erger als iemand geen werkwoorden blijkt te kunnnen vervoegen. Dat doe je bij elk werkwoord opnieuw, honderden keren per dag dus. De vervoegingsregels zijn al tientallen jaren hetzelfde. En bij elke keer dat je een werkwoord moet vervoegen (honderden keren per dag dus), zijn de vervoegingsregels hetzelfde. En toch presteren mensen het steeds weer om het fout te doen. Dat vind ik vele malen erger dan een willekeurig woordje fout schrijven.
Werkwoorden vervoegen: het is zó ontzettend makkelijk, er hoeven eigenlijk maar zó ontzettend weinig regels onthouden te worden, en je ziet op tv, in tijdschriften, in boeken, op reclameborden etc. zo ontzettend veel voorbeelden van hoe het wél moet, dat ik niet snap hoe iemand het toch nog fout kan doen
[Dit bericht is gewijzigd door Frollo op 12-02-2004 17:02]
Meest gebruikte excuus:
Bij MSN hoef je toch niet zo op te letten
en
Ik ben dyslectisch (blijkbaar is dat volksziekte nummer 1, want iedereen die niet kan spellen gebruikt dit excuus.. )
quote:Dit is een hele simpele regel: Op een enkele uitzondering na (bijvoorbeeld: "hij is") wordt de derde persoon enkelvoud tegenwoordige tijd altijd vervoegd met een t. Het is immers ook: "hij loopt" en niet "hij loopd". Ook werkwoorden waarvan de stam eindigt op een d, krijgen dan een t er achter: "hij wordt" en "zij vindt". Derde persoon enkelvoud slaat uiteraard op het onderwerp van de zin, en is hij/zij/het. Als je in de multiple choice vraag hierboven het onderwerp kan aanwijzen kan je met deze kennis zelf bedenken wat wel het goede antwoord is.
Op donderdag 12 februari 2004 16:50 schreef Cybarite het volgende:[..]
a) hé
Maar Leonardo, is er geen taalkundige\grammaticale website waar die onlogische Nederlandse regeltjes hieromtrent staan beschreven
?
Kennelijk worden vooral vervoegingen die erg veel lijken op het voltooid deelwoord van hetzelfde werkwoord verkeerd geschreven. Het is een fout die de laatste tijd erg in opkomst is. Zou er (op school) opeens minder aandacht aan zinsontleding worden geschonken?
quote:Dat bedoel ik. De regels zijn altijd hetzelfde en je gebruikt ze honderden keren per dag. Hoe iemand het dan over 'onlogische regeltjes' kan hebben, daar kan ik met mijn pet echt niet bij.
Op donderdag 12 februari 2004 17:03 schreef Leonardo1504 het volgende:altijd
Ik heb me ooit voorgenomen om niet meer in dit soort topics te posten vanwege slecht voor m'n hart, maar ik tuin er toch weer in!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |