FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Rumsfeld en Blair ontkennen 45-minutenclaim WMD
Cosma-Shivawoensdag 11 februari 2004 @ 20:07
quote:
Rumsfeld kan zich '45-minutenclaim' niet herinneren, Blair dacht dat '45 mintenclaim op mortieren en granaten sloeg.

WASHINGTON (ANP) - De Amerikaanse minister van Defensie Donald Rumsfeld heeft dinsdag gezegd dat hij zich de '45-minutenclaim' niet kan herinneren. Daarmee plaatste de minister nieuwe vraagtekens bij een van de belangrijkste Britse argumenten om de oorlog tegen Irak te beginnen.

In september 2002 publiceerde de Britse regering een dossier waarin werd gesteld dat het regime van Saddam Hussein binnen drie kwartier massavernietigingswapens kon activeren. De claim was afkomstig van Iraakse bronnen van de Britse veiligheidsdiensten.

Rumsfeld werd dinsdag tijdens een persconferentie gevraagd naar zijn mening over de inmiddels zeer omstreden claim. ,,Ik kan me helemaal niet herinneren dat die bewering is gedaan, om eerlijk te zijn'', zei hij.

De Britse premier Tony Blair verklaarde vorige week dat hij niet wist dat de 45-minutenclaim over massavernietigingswapens ging, maar sloeg op mortieren en granaten.


bron: Gazet van Antwerpen.

Sure

kLowJowwoensdag 11 februari 2004 @ 20:08
Geniaal
Woffelwoensdag 11 februari 2004 @ 20:10
Lol, daar zit nog al een groot verschil tussen
Disorderwoensdag 11 februari 2004 @ 20:10
Wir haben es nicht gewust.
GazGaswoensdag 11 februari 2004 @ 20:11
Get the f*ck and you can kiss my *ss.

Dat men dit in de politiek nog pikt.
Stelletje idioten.
Karboenkeltjewoensdag 11 februari 2004 @ 20:12
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 20:10 schreef Disorder het volgende:
Wir haben es nicht gewust.
Nee, nog beter:

Dat is niet gebeurt.

cptmarcowoensdag 11 februari 2004 @ 20:12
ik geloof ze wel....
Cosma-Shivadonderdag 12 februari 2004 @ 04:18
robhdonderdag 12 februari 2004 @ 04:55
Ontkennen?

Ik kan me niet herinneren dat ik dat getypt heb!

NorthernStardonderdag 12 februari 2004 @ 05:04
quote:


"My colleagues, every statement I make today is backed by sources, solid sources.
These are not assertions. What we are giving you are facts and conclusions based on solid intelligence."


Maeryckedonderdag 12 februari 2004 @ 07:46
Even wat andere mensen voor zijn:

Dat hebben ze helemaal niet gezegd! Dat zeggen jullie nu alleen maar om Amerika te bashen... Stelletje langharig links tuig!

Enzo..

pro_jeexdonderdag 12 februari 2004 @ 09:41
iedereen weet toch dat het niet om de WMD gaat Volgens mij is het enige gewin, dat Israël een vijand minder heeft. Dat was volgens mij ook het plan.
Klabamdonderdag 12 februari 2004 @ 09:49
quote:
Blair dacht dat '45 mintenclaim op mortieren en granaten sloeg
Nee, met granaten en mortieren bereik je vanuit Irak heel makkelijk Londen ofzo.

Saddam: Vuur!!!

Harrods-personeel: pas op jongens, daar komt er weer eentje.

Blair = een vuile leugenaar

Basp1donderdag 12 februari 2004 @ 09:50
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 07:46 schreef Maerycke het volgende:
Even wat andere mensen voor zijn:

Dat hebben ze helemaal niet gezegd! Dat zeggen jullie nu alleen maar om Amerika te bashen... Stelletje langharig links tuig!

Enzo..


Je vergeet werkschuw en uitkeringstrekkers

Maar wir haben es nicht gewusst.

Wo isst die chemical waffen, do ist der chemical waffen

Monidiquedonderdag 12 februari 2004 @ 10:10
. Wat 'n idioot is die Rumsfeld toch.
zoalshetisdonderdag 12 februari 2004 @ 10:32
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 09:41 schreef pro_jeex het volgende:
iedereen weet toch dat het niet om de WMD gaat Volgens mij is het enige gewin, dat Israël een vijand minder heeft. Dat was volgens mij ook het plan.
je kon het weer even niet laten he
ShaoliNdonderdag 12 februari 2004 @ 10:34
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 09:41 schreef pro_jeex het volgende:
iedereen weet toch dat het niet om de WMD gaat Volgens mij is het enige gewin, dat Israël een vijand minder heeft. Dat was volgens mij ook het plan.
. Ga eens terug naar onzin.
JimmyJamesdonderdag 12 februari 2004 @ 10:42
Misschien wordt Rumsfeld ook wel door god gestraft en krijgt hij ook
alzheimer.
pro_jeexdonderdag 12 februari 2004 @ 11:35
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 10:34 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

. Ga eens terug naar onzin.


Kom eens met een tegen argument, het is toch zo? Of niet soms? Daarom moet Iran ook verdwijnen etc.
Jerruhdonderdag 12 februari 2004 @ 11:39
hi-la-risch!!!! .

ze zetten zichzelf gewoon enorm voor schut door te denken dat wij mensen een even laag denkvermogen hebben als die twee..

misschien was het beter geweest als al die topfunctionarissen eens allemaal opzouten en niet meer terugkwamen!

pro_jeexdonderdag 12 februari 2004 @ 11:39
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 10:32 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

je kon het weer even niet laten he


Wat? De waarheid zeggen? Nee.
sp3cdonderdag 12 februari 2004 @ 11:56
dat kan dan maar beter een mortiergranaat zijn met een diameter van 20 meter als het 45 minuten duurt om het zaakje in te zetten
robhdonderdag 12 februari 2004 @ 12:40
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 11:39 schreef pro_jeex het volgende:

Wat? De waarheid zeggen? Nee.


Doe dat maar in een topic over dat onderwerp.
MokroKeeszondag 15 februari 2004 @ 18:44
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 11:39 schreef Jerruh het volgende:
ze zetten zichzelf gewoon enorm voor schut door te denken dat wij mensen een even laag denkvermogen hebben als die twee..
Nee ze zetten ONS voor schut , want ze komen er nog gewoon mee weg ook..
Ze staan gewoon in ons gezicht te liegen en ze hebben d'r schijt aan
want ze hebben zichzelf boven de wet geplaatst en weten dat wij te lam zijn om er wat tegen te doen.
ze kunnen hun grijns amper verbergen..
zoalshetiszondag 15 februari 2004 @ 19:19
quote:
Op zondag 15 februari 2004 18:44 schreef MokroKees het volgende:

[..]

Nee ze zetten ONS voor schut , want ze komen er nog gewoon mee weg ook..
Ze staan gewoon in ons gezicht te liegen en ze hebben d'r schijt aan
want ze hebben zichzelf boven de wet geplaatst en weten dat wij te lam zijn om er wat tegen te doen.
ze kunnen hun grijns amper verbergen..


"no matter how big the stakes are, real players always raise the bet"
NorthernStarzondag 15 februari 2004 @ 19:27
"Was Glück für die, die in der Energie sind, diese Leute nicht denken!"

A. Hitler

Wat een geluk voor de machthebbers dat de mensen niet nadenken

Monidiquezondag 15 februari 2004 @ 19:30
Bush=Hitler

Origineel.

NorthernStarzondag 15 februari 2004 @ 19:36
quote:
Op zondag 15 februari 2004 19:30 schreef Monidique het volgende:
Bush=Hitler

Origineel.


En die conclusie basseer je op ... ?

Wat mij betreft kun je die quote op alle machthebbers toepassen.

En ja, wanneer ze het volk openlijk bedonderen, in oorlogen storten, duizenden doden veroorzaken, het internationale recht als brandhout gebruiken, en dat de kleurloze, oerdomme massa dan zegt "dank je wel meester", ja dan is het natuurlijk helemaal van toepassing. Dat wel weer.

Monidiquezondag 15 februari 2004 @ 19:37
quote:
Op zondag 15 februari 2004 19:36 schreef NorthernStar het volgende:

En die conclusie basseer je op ... ?


quote:
Op zondag 15 februari 2004 19:27 schreef NorthernStar het volgende:
"Was Glück für die, die in der Energie sind, diese Leute nicht denken!"

A. Hitler

Wat een geluk voor de machthebbers dat de mensen niet nadenken


Erg origineel.
NorthernStarzondag 15 februari 2004 @ 19:46
quote:
Op zondag 15 februari 2004 19:37 schreef Monidique het volgende:

Erg origineel.


Je hebt weer zitten zuipen zeker?
Monidiquezondag 15 februari 2004 @ 19:48
quote:
Op zondag 15 februari 2004 19:46 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Je hebt weer zitten zuipen zeker?


Nee, en het is een verdomd slecht excuus.
NorthernStarzondag 15 februari 2004 @ 19:53
quote:
Op zondag 15 februari 2004 19:48 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, en het is een verdomd slecht excuus.


Whatever. Zodra je erachter bent waar ik het specifiek over Bush heb laat het dan maar even weten.
Monidiquezondag 15 februari 2004 @ 19:56
quote:
Op zondag 15 februari 2004 19:53 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Whatever. Zodra je erachter bent waar ik het specifiek over Bush heb laat het dan maar even weten.


Natuurlijk is het puur toeval dat Hitler aangehaald wordt en dat Rumsfeld en Blair bij het Bush-kamp horen, dat snap ik wel. De vergelijking heeft zelfs niets met elkaar te maken! Dat snap ik wel. Puur toeval.
NorthernStarzondag 15 februari 2004 @ 20:04
quote:
Op zondag 15 februari 2004 19:56 schreef Monidique het volgende:

[..]

Natuurlijk is het puur toeval dat Hitler aangehaald wordt en dat Rumsfeld en Blair bij het Bush-kamp horen, dat snap ik wel. De vergelijking heeft zelfs niets met elkaar te maken! Dat snap ik wel. Puur toeval.


Nee het is puur toeval dat de uitspraak van Hitler komt. Als een ik van een andere machthebber uit de geschiedenis een dergelijke quote wist had die ook gekund.

En anders lees je de voorafgaande posts nog even om de context te begrijpen.

Chadimaandag 16 februari 2004 @ 11:47
Al Shahaf staat niet in zijn eentje
thothmaandag 16 februari 2004 @ 12:55
quote:
Op zondag 15 februari 2004 19:56 schreef Monidique het volgende:
Natuurlijk is het puur toeval dat Hitler aangehaald wordt en dat Rumsfeld en Blair bij het Bush-kamp horen, dat snap ik wel.
Hitler wist als geen ander hoe hij het publiek moest bespelen dus in dat opzicht is de quote niet bepaald ongepast.

Natuurlijk is het bespelen van het volk inmiddels een bedrijfstak geworden en zo is deze "oorlog", "bevrijding" of hoe je deze militaire actie ook wilt noemen heel vakkundig verkocht.

Jammer is wel dat er nog steeds geen politieke stemmen opgaan die dit gedrag beoordelen.

Ook de media is veel te stil.

Pappie_Culomaandag 16 februari 2004 @ 21:25
welcome to 1984...