het scheen enkele honderden jaren geleden namelijk heel gewoon te zijn in bepaalde adelijke kringen
je verlaagd je tenslotte niet tot sex met het gewone volk
[Dit bericht is gewijzigd door PankPinther op 11-02-2004 17:43]
quote:is dat zo? ik dacht dat dat legaal was...
Op woensdag 11 februari 2004 17:47 schreef mvingerhoets het volgende:
'k heb wel een godsgruwelijk lekker nichtje, maar helaas is dat ook uit den boze
kan me vergissen hoor
offtopic:
foto? 
was het spreekwoord toch?
ps; hmm idd zal eens een keer een foto inscannen van d'r in bikini
quote:Dat is zeker legaal ja alleen wordt het niet vaak geaccepteerd natuurlijk...
Op woensdag 11 februari 2004 17:51 schreef PankPinther het volgende:[..]
is dat zo? ik dacht dat dat legaal was...
kan me vergissen hoorofftopic:
foto?
En ik kan het weten!
quote:fantastische bijdrage...
Op woensdag 11 februari 2004 17:41 schreef tiesto-boy het volgende:
incest
quote:en waarom dat zo is daar gaat het nu over...
Op woensdag 11 februari 2004 17:53 schreef Megumi het volgende:
Ik heb niet de behoefte om met een naast familielid te neuken jij wel?
stel nou dat [vul naam lekker wijf in] je zus is, waarom vind de hele wereld haar dan wel lekker en jij niet?
terwijl als het je zus niet zou zijn, en ze zou er vriendelijk om vragen, je hem er meteen in zou hangen
aangeleerd?
bepaald door genen of evolutie?
iets anders?
Af en toe heeft je vrouw hoofdpijn en dus geen zin.
Dan heb je altijd nog een dochter of desnoods haar vriendin.
En willen zelfs die niet met je plompzakken,
Dan kun je altijd nog je zoon van 14 pakken.
Trek je niets aan van de mongolide kinderen die je er door ontstaan,
Het kwijl van hen is uitstekend als glijmiddel te gebruiken zodat de anale sex met je 7jarige dochter stukken makkelijker zal gaan.
Dus bouw een S&M kelder en gooi je nageslachts er gekneveld in,
Incest is immers vermaak voor het hele gezin.
quote:Gewenning van opvatting over incest.
Op woensdag 11 februari 2004 18:02 schreef PankPinther het volgende:[..]
fantastische bijdrage...
[..]en waarom dat zo is daar gaat het nu over...
stel nou dat [vul naam lekker wijf in] je zus is, waarom vind de hele wereld haar dan wel lekker en jij niet?
terwijl als het je zus niet zou zijn, en ze zou er vriendelijk om vragen, je hem er meteen in zou hangen
Sexuele drangens zijn enorm te beinvloeden.
quote:Tering Kasta jij hebt echt troll talent.
Op woensdag 11 februari 2004 18:09 schreef kastanova het volgende:
IncestAf en toe heeft je vrouw hoofdpijn en dus geen zin.
Dan heb je altijd nog een dochter of desnoods haar vriendin.
En willen zelfs die niet met je plompzakken,
Dan kun je altijd nog je zoon van 14 pakken.
Trek je niets aan van de mongolide kinderen die je er door ontstaan,
Het kwijl van hen is uitstekend als glijmiddel te gebruiken zodat de anale sex met je 7jarige dochter stukken makkelijker zal gaan.
Dus bouw een S&M kelder en gooi je nageslachts er gekneveld in,
Incest is immers vermaak voor het hele gezin.
Als je als mens vooruit wilt in het leven, dan maak je je los van je familie waarin je al lang genoeg genesteld hebt en daar opgeroeiende, relaties hebt opgebouwd die anders (of dieper) zijn dan liefderelaties.
In de familiesfeer wordt dan ook niet op passievolle relaties gedoeld maar hier worden andere doelen bereikt, zoals elkaar onvoorwaardelijk een onderkomen bieden omdat we bij elkaar en door elkander zijn gevoed en opgegroeid.
De status die een familielid heeft is dan ook behoorlijk moeilijk te bereiken voor een liefdespartner. Echter soms juist gewenst. Vele mensen zouden die onvoorwaardelijke liefde ook in een liefdesrelatie willen hebben. Een proces in een liefdesrelatie is dan ook dat liefdespartners worden betrokken bij het gezin en ultiem gewenst wordt dat de familie of het gezin werkelijk van de liefdespartner gaat houden alsof het hun eigen kind betreft.
Als de liefde aanhoud dan gebeurt dit ook werkelijk. Dat noemen wij dan 'echte liefde': minder vleselijke lustem en meer onvoorwaardelijke liefde en de wens om een gezin te stichten gebaseerd op dit soort liefde... (iet wat gristelijk allemaal, excuses hiervoor).
Echter maar weinig mensen willen als broertje of zusje gezien worden door een mogelijke liefdespartner. Dit idee haalt dan ook een hoop passie weg en zorgt heel snel voor een breakup. Maar een nichtje of verre neef is al veel afstandelijker (dus spannender) dan een broer of zus en kan de status van mogelijke liefdespartner dan ook beter verdragen.
Ongewenst incest
Enkele mensen kunnen een bepaalde afstandelijkheid creeeren in de relatie met gezins- of familieleden. Hierdoor kan er veel meer ruimte ontstaan om ook gepassioneerd over naaste gezinsleden te gaan denken, net als zij dat heel gemakkelijk met onbekende mensen kunnen. Dit heeft voornamelijk de koppeling met ongewenste incest en legt tevens ook uit waarom sommige mensen soms ook eens gepassioneerd over gezinsleden en aanverwanten kunnen denken. De lust bepaald dan voornamelijk het karakter van de relatie en de onvoorwaardelijke liefdesband, welke kenmerkend is als basis voor relaties tussen gezinsleden, wordt echter geschonden. De combinatie van lust en het gevoel van een onvoorwaardelijke liefdesband kan gerust weer jarenlang voortduren, al zal de lust steeds meer een last worden.
Zeker als ze niet samen opgegroeid zijn.
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 17:41 schreef tiesto-boy het volgende:
incest
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 18:12 schreef Megumi het volgende:[..]
Tering Kasta jij hebt echt troll talent.
quote:Incest is tog seks tussen broers/zussen en/of ouders
Op woensdag 11 februari 2004 21:29 schreef BabeWatcher het volgende:
Volgens mij worden de begrippen "incest" en "inteelt" verwisseld.
en inteelt de "voortbrengsellen" die hieruit voortkomen
quote:Heb je hier een bron voor,
Op woensdag 11 februari 2004 22:00 schreef Schorpioen het volgende:
Incest is iets heel anders dan inteelt. Incest is seks tussen meerderjarigen en kinderen (niet perse familie) en inteelt is seks binnen dezelfde familie (dus niet perse minderjarigen).
? De van Dale - ook al is deze niet heilig - zegt namelijk wat anders.incest is boven de 18 niet strafbaar tenzij het natuurlijk onder dwang is.
quote:Heeft deze stelling van Darwin alleen betrekking op mensen dan? In de natuur is dit namelijk helemaal niet het geval.
Op woensdag 11 februari 2004 17:37 schreef Uncle_Sam het volgende:
De stelling van het darwinisme over incest luidt; 'om slechte combinaties uit de recombinaties van het DNA zoveel mogelijk te voorkomen, is er een evolutionair mechanisme ingebouwd, wat er voor zorgt dat er een seksuele afkeer van je familie ontstaat'. Vermoedelijk, want zo redeneert het Darwinisme, was er wel een directe affectie tussen familieleden, maar iedere keer als dit voorkwam is dit nadelig voor de soort. Een dergelijk iemand verliest de survival of the fittest op de lange termijn. Welnu, de vraag rijst naar het psychologisch mechanisme. Wat is het nu precies, wat zorgt er voor dat je je zus niet geil vindt? Een kleine anecdote van een bekende; 'een jongen zag een vrouw op twintig meter afstand en vond het een godsgruwelijk lekker ding. Na nadere inspectie bleek het geile wijf z'n zus te zijn. Spontaan werd-ie overweldigd door een gevoel van afkeer.' Is de herkenning het psychologische afweermechanisme en wat is dan herkenning? Je koppelt meteen het zus-concept aan het niet-neukenconcept. Mensen en mogelijke incestueuzen alhier, illumineer mij.
quote:in·teelt (de ~)
Op woensdag 11 februari 2004 22:08 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
Heb je hier een bron voor,
1 voortplanting van onderling nauw verwante dieren of personen
in·cest (de ~ (m.))
1 seks met naaste bloedverwanten of toevertrouwde pupillen => bloedschande
pu·pil1 (de ~ (m.), ~len)
1 minderjarige die onder voogdij staat
2 leerling
3 [sport] jeugdlid van een vereniging
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 22:00 schreef Schorpioen het volgende:
Incest is iets heel anders dan inteelt. Incest is seks tussen meerderjarigen en kinderen (niet perse familie)
quote:naaste bloedverwanten betekend niet perse dat het om minderjarigen gaat
in·cest (de ~ (m.))
1 seks met naaste bloedverwanten of toevertrouwde pupillen
incest kan dus ook een broer en zus van 45 zijn of een moeder van 50 en een zoon van 30
quote:Lijkt mij niet, maar wat wel zou kunnen is:
Op donderdag 12 februari 2004 09:46 schreef Mariel het volgende:
Kan het ook niet zijn dat het iets met feromonen te maken heeft?
Dat de feromonen zijn opgeslagen in je geheugen van toen hij/zij nog klein was, en dus erkent als een broertje/zusje of iets dergelijks.
En dat wanneer eenmaal je een leeftijd bereikt waarin je hormonen flink tekeer gaan, dat die feromonen je niks doen omdat het een herkenning is van je bloed eigen zus/broer.
Lijkt mij, dat het gewoon ligt aan wat 'normaal is'.
Anders kon er nooit in vorige eeuwen sprake zijn van incest, wat in sommige culturen wel beschouwd werd als normaal.
Dus, feromonen, ik denk het niet.
quote:Nee, incest is sex tussen familieleden, inteelt is voortplanting tussen familieleden.
Op woensdag 11 februari 2004 22:00 schreef Schorpioen het volgende:
Incest is iets heel anders dan inteelt. Incest is seks tussen meerderjarigen en kinderen (niet perse familie) en inteelt is seks binnen dezelfde familie (dus niet perse minderjarigen).
Natuurlijk zijn wij mensen weer de uitzondering op de regel en gebeurt het helaas (vooral in het geval van misbruik van minderjarie personen) nog wel veel te vaak dat mensen tegen deze natuurlijke barrière in gaan.
quote:dat kan kloppen
Op woensdag 11 februari 2004 17:44 schreef Arjan321 het volgende:
Zodra je toe bent aan seks ben je je zus al zo zat, dat je er niet eens meer aan haar wilt denken.. denk ik o_O
Kan me ook niks voorstellen bij incest
bah ..Uit studies (nee ik weet geen bron, dus ik weet ook niet hoe betrouwbaar ze zijn) is gebleken dat je op personen valt die een immuumsysteem hebben die erg van jouw verschilt. Dat zorgt natuurlijk voor een bijzonder heterozygoot nageslacht! Hoe dat waarnemen plaatsvindt weet men natuurlijk niet precies, feromonen zullen wel weer het toverwoord zijn.
Met je ouders en broers/zussen heb je een genetische overeenkomst van 50% (of was het met zussen/broers maar 25%, ik ben geen held in populatiegenetica
), dus die lijken kwa immuumsysteem misschien te veel op je...quote:Die hebben meestal religieuze regels waarom ze geen incest mogen plegen. Het gebeurt wel, net als bij niet-religieuzen.Op zondag 9 mei 2004 23:11 schreef Ryan3 het volgende:
Ik zit net te denken hè. Als je nu niet gelooft in het Darwinisme, dus stel je bent creationist, dan staat je formeel gesproken niets in de weg om een flink potje aan incest te doen, toch? Maar als dat weer waar is dan zou je toch veel incest verwachten bij mensen die in God geloven, zeg gereformeerden? Of klopt mijn redenering niet...
Datzelfde zie je ook in kleine religieuze kringen waar veel in de kring wordt gehuwd (Jehova's bijv), daar treden bepaalde ziekten vaker op dat in andere kringen. Op een gegeven moment is iedereen daar familie van elkaar. Incest in de 2e graad (neefje/nichtje) is daar ook meer geaccepteerd (moet wel)
Het schijnt (maar dan gaan we de onzekere kant op) dat in de oertijd groepen nomaden al mensen uitwisselden, om niet met familie te trouwen. Toch een soort natuurlijk mechanisme?
Het is een werkelijk mechanisme, het is immers bij dieren ook zo dat ze het niet met broers en zussen doen.
quote:Nee, niet vermoedelijk, maar voor het geval dát dit gebeurde is er een soort van mechanische ontwikkelt bij de Homo Sapiens.Op woensdag 11 februari 2004 17:37 schreef Uncle_Sam het volgende:
Vermoedelijk, want zo redeneert het Darwinisme, was er wel een directe affectie tussen familieleden, maar iedere keer als dit voorkwam is dit nadelig voor de soort.
interesant topic... verwachte een zielig verhaal enzo... hulde aan de TS...Maarum ik=man heb drie broers... ga het toch maar niet uitproberen
Vermoed idd dat het met feromonen te maken heeft (en bijbehorende "feromonen geheugen")
was er niet een of andere stam in afrika waar dusdanige inteelt/incest werdt toegepast dat er genetische afwijkingen optraden zoals het feit dat de meeste in dat dorp maar 2 tenen hadden per voet....
. Volgens een onderzoek blijkt 98 % van de mensen van ellende een sterker mens van te worden blabla...............................quote:In het oude testament staan inderaad allerlei regels die met incest te maken hebben. Maar het lijkt me logischer dat het vroeger (eeuwen geleden) dit vaker gebeurde, omdat er veel meer in (kleine) groepsverbanden werd gewoond en familie nog een grote rol speelde.Op maandag 10 mei 2004 11:15 schreef averty het volgende:
[..]
Die hebben meestal religieuze regels waarom ze geen incest mogen plegen. Het gebeurt wel, net als bij niet-religieuzen.
Of afkeer van seks in familie-verband nou genetisch is bepaald, of opvoudkundig (hoe heet dat?) weet ik niet. Dan moet je misschien experimenten uitvoeren, waar je zus gescheiden opgroeit
. Ik denk dat het dus meer is, dat je je familie inderdaad te vaak ziet en dus opvoedkundig is bepaald.quote:Zoals ik al eerder schreef, een geadopteerde zus en broer uit mijn kennissenkring hadden ook bepaald geen aantrekkingskracht op elkaar. Ze waren v.w.b. gedrag niet van een echte broer en zus te onderscheinden, terwijl ze toch van geheel verschillende ouders waren.Op woensdag 12 mei 2004 12:24 schreef Flumina het volgende:
[..]
In het oude testament staan inderaad allerlei regels die met incest te maken hebben. Maar het lijkt me logischer dat het vroeger (eeuwen geleden) dit vaker gebeurde, omdat er veel meer in (kleine) groepsverbanden werd gewoond en familie nog een grote rol speelde.
Of afkeer van seks in familie-verband nou genetisch is bepaald, of opvoudkundig (hoe heet dat?) weet ik niet. Dan moet je misschien experimenten uitvoeren, waar je zus gescheiden opgroeit
Is dus ook een interessant studieobject.
O, ja ze waren dubbel neef en nicht de vaders waren broers en de moeders zussen.
quote:Oei, dat maakt het wel extra lastig. Officieel heeft men toestemming van de Koningin nodig, geloof ik.Op woensdag 12 mei 2004 21:56 schreef deedeetee het volgende:
O, ja ze waren dubbel neef en nicht de vaders waren broers en de moeders zussen.
Een collega van mij is met een Spakenburgse getrouwd. Bij de zwangerschap of geboorte (ik weet het niet meer precies) moest een bep. test bij het kind worden gedaan. Hierbij keek men naar een erfelijke afwijking die in Spakenburg veel voorkomt. Dit is het gevolg van eeuwenlange onderlinge voortplanting. (Het kindje had trouwens niets.)