abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_17088912
Iedereen heeft het inmiddels wel meegekregen, de tepelgate van Janet Jackson. Het hele land is daar geschokt, mensen proberen rechtzaken aan te spannen vanwege het moeten bekijken van seksueel expliciete scenes ofzo, mtv haalt videoclips van het scherm, etc. etc.

MTV banned nog meer "adult" videoclips
Janet Jackson nipple slip!
"only in America"

Maar nou zit ik net Rembo en Rembo te kijken op Nederland 3 (om 14.30 s'middags), is er een filmpje over mode, met volledig naakte modellen (het ging om handschoenen). Alles was in vol ornaat in beeld, zowel van een jongere acteur als van 2 bejaarden.

En ik ben zo blij dat ze zich hier in Nederland over dat gedoe zich niet zo druk maken. Wat is er nou eng/schokkend aan een naakt lichaam? Je hebt er zelf toch ook 1? Ik snap die hele ophef niet.

Wat vinden jullie?

(mocht dit in het verkeerde subforum staan, schop hem dan maar ergens anders heen)

Geluk duurt je leven lang.
pi_17088953
Vraag dat eens aan die amerikanen.
Censuur is een extreme uiting van angst.
  woensdag 11 februari 2004 @ 15:10:46 #3
66685 Tippy
Life it seems will fade away
pi_17089045
ik vindt al die ophef overbodig,ze spannen een rechtzaam aan maar stiekem kijken ze thuis niks anders op de buis
pi_17089139
En het leuke is... Janet was plots niet meer welkom op de grammy's award, terwijl die flikker van een Justin met open armen werd onthaald.
(Janet kon er toch niks aan doen dat Justin dat ding van haar vieze tiet af trok?)

Hoezo achterlijk volk.

pi_17089157
tsja, sluit me bij je verhaal, ik vraag me nou echt af of miljoenen amerikaanse vrouwen sinds nipplegate pas beseffen dat ze ook tieten hebben.....

een hoe willen ze dat "serious injury" gaan goedpraten in de aanklacht tegen jackson??

naakt is toch mooi, meestal dan

  woensdag 11 februari 2004 @ 15:15:22 #6
67128 capibar
Ondertitels zijn overschat.
pi_17089218
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 15:06 schreef Geluk het volgende:
Iedereen heeft het inmiddels wel meegekregen, de tepelgate van Janet Jackson. Het hele land is daar geschokt, mensen proberen rechtzaken aan te spannen vanwege het moeten bekijken van seksueel expliciete scenes ofzo, mtv haalt videoclips van het scherm, etc. etc.

MTV banned nog meer "adult" videoclips
Janet Jackson nipple slip!
"only in America"

Maar nou zit ik net Rembo en Rembo te kijken op Nederland 3 (om 14.30 s'middags), is er een filmpje over mode, met volledig naakte modellen (het ging om handschoenen). Alles was in vol ornaat in beeld, zowel van een jongere acteur als van 2 bejaarden.

En ik ben zo blij dat ze zich hier in Nederland over dat gedoe zich niet zo druk maken. Wat is er nou eng/schokkend aan een naakt lichaam? Je hebt er zelf toch ook 1? Ik snap die hele ophef niet.

Wat vinden jullie?

(mocht dit in het verkeerde subforum staan, schop hem dan maar ergens anders heen)


ik ben het helemaal met je eens
  woensdag 11 februari 2004 @ 15:18:07 #7
4086 4]-[ Highlander
Zie jij ook dubbel? :P
pi_17089287
Amerikanen zijn gewoon verschrikkelijk hypocriet, al vraag ik me af of om 14:30 volledig naakt op TV laten zien wel normaal is. Op dat tijdstip kijken wel veel kinderen naar tv
  Trouwste user 2022 woensdag 11 februari 2004 @ 15:18:36 #8
7889 tong80
Spleenheup
pi_17089306
Ik was trots op ons landje toen het NOS journaal gewoon de tiet van Janet Jackson liet zien.

Hoe een klein land groot kan zijn.


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 11 februari 2004 @ 15:19:48 #9
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_17089333
Om even de advocaat van de duivel te spelen :

Er is natuurlijk een verschil tussen het naakt in Rembo & Rembo,
en een videoclip waar alleen maar in gegeilt wordt.

Ik betwijfel dat die meisjes van 12 waarbij hun string boven hun broek uit komt tot aan hun navelpiercing terwijl ze hun breezertje drinken beinvloed zijn door Rembo & Rembo

Tuurlijk moet een geile clip ook kunnen, alleen de vraag is of je dat op tv wilt hebben op "normale" tijden wanneer ook 'kleine' kinderen kijken.

Ik neem aan dat de meeste mensen hardcore-porno op rtl4 om 15:00 ook een beetje raar zouden vinden

zzz
  Trouwste user 2022 woensdag 11 februari 2004 @ 15:21:31 #10
7889 tong80
Spleenheup
pi_17089373
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 15:19 schreef L.Denninger het volgende:

Ik neem aan dat de meeste mensen hardcore-porno op rtl4 om 15:00 ook een beetje raar zouden vinden


Dan horen kinderen op school te zitten.


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_17089395
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 15:19 schreef L.Denninger het volgende:


Ik neem aan dat de meeste mensen hardcore-porno op rtl4 om 15:00 ook een beetje raar zouden vinden


Ja natuurlijk is dat vreemd.. Na vijfen kijken toch veel meer mensen.
Clowns to the left of me, jokers to the right, here I am, stuck in the middle with you.
What a day for a daydream.
pi_17089417
ik vind het raar dat iedereen er daar zo moeilijk over doet, maar ondertussen blijven ze er al wel een week over zeiken en krijg je het dus NOG eens 20.000 keer op de tv Als ze er zich daar niet zo druk over hadden gemaakt was het na die ene keer opgehouden.
Hetzelfde als die vrouw die een rechtzaak wilde beginnen omdat ze ernaar moest kijken en dat niet wilde...nee, nu heeft ze het door die rechtzaak van haar nog 20 keer moeten zien op tv...hoezo lompe mensen, die amerikanen
Duckie is liev...
  woensdag 11 februari 2004 @ 15:25:53 #13
64108 EgoTrippin
what I mean, not what I say
pi_17089487
SCHAN-DA-LIG
of niet
  woensdag 11 februari 2004 @ 15:26:59 #14
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_17089520
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 15:21 schreef tong80 het volgende:

[..]

Dan horen kinderen op school te zitten.



Ik weet niet hoe dat tegenwoordig is maar ik was vroeger op woensdag om 13:00 'uit' hoor
zzz
  Trouwste user 2022 woensdag 11 februari 2004 @ 15:28:17 #15
7889 tong80
Spleenheup
pi_17089564
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 15:26 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe dat tegenwoordig is maar ik was vroeger op woensdag om 13:00 'uit' hoor


Op woensdag geen porno natuurlijk.

Dat spreekt voorzich.


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_17089765
Om ff wat anders aan te stippen :

eergisteren nacht, Xena : warrior princess was afgelopen en telesales begint. komt er een reclame op voor een of ander potentie apparaat (stofzuiger buis die het een en ander vacuum trekt) voor de man, en binnen enkele seconde een volledige erectie en houdt tot een half uur aan....
Ik heb dubbel gelegen van de lach toen ik het zag. Uiteraard bleven de opmerkingen van mijn vriendin niet uit.
Maar prachtig om te zien, hoe doodserieuze mannen in doktors uniformpje en oudere koppels die stofzuiger slang aanprijzen, en uiteraard de goedgeklede en keurig uitziende dames die dit aanprijzen....
zelden zo gelachen, maar ja, dit allemaal terzijde en ik wilde het even delen.

pi_17090055
Hihi, iemand anders heeft op
Rembo & Rembo back on tv
een screenshot gepost...
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 15:34 schreef knuppelhout het volgende:
wat en prachtige aflevering weer!

[afbeelding]


Geluk duurt je leven lang.
pi_17090178
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 15:06 schreef Geluk het volgende:


En ik ben zo blij dat ze zich hier in Nederland over dat gedoe zich niet zo druk maken. Wat is er nou eng/schokkend aan een naakt lichaam? Je hebt er zelf toch ook 1? Ik snap die hele ophef niet.

Wat vinden jullie?


Precies, als het warm is in de zomer loop jij met alleen je schoenen aan. Wat is er tenslotte schokkend aan een naakt lichaam?
Ook voor jou komt dat moment dat je vooraan staat in de file. Loop dan niet te sufkutten, maar geef vol gas en maak dat je wegkomt...
pi_17090235
Rembo & Rembo
Even a broken clock is right twice a day.
  woensdag 11 februari 2004 @ 16:10:49 #20
72528 Hephaistos
Oempaloempa's Unite!
pi_17090851
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 15:45 schreef Geluk het volgende:
Hihi, iemand anders heeft op
Rembo & Rembo back on tv
een screenshot gepost...
[..]
Schitterende foto...


Ontopic: Een Amerikaans kind ziet tot zijn 18e meer dan 40.000 moorden op TV (volgens Charles G. dan), maar een tepel brengt geestelijke schade toe...

If men define things as real, they are real in their consequences
  Trouwste user 2022 woensdag 11 februari 2004 @ 16:18:14 #21
7889 tong80
Spleenheup
pi_17091101
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 16:10 schreef Hephaistos het volgende:

maar een tepel brengt geestelijke schade toe...


Terwijl dat toch het eerste is dat ie ziet in z'n leven.


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 11 februari 2004 @ 16:40:19 #22
19242 yavanna
Results may vary.
pi_17091796
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 16:18 schreef tong80 het volgende:

[..]

Terwijl dat toch het eerste is dat ie ziet in z'n leven.



De baby ziet eerst nog iets anders, arme amerikanen
~Cheer up, the worst is yet to come.~
  Trouwste user 2022 woensdag 11 februari 2004 @ 16:48:15 #23
7889 tong80
Spleenheup
pi_17092045
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 16:40 schreef yavanna het volgende:

[..]

De baby ziet eerst nog iets anders, arme amerikanen


Wordt tijd dat Tracy Lords tijdens de Super Bowl optreedt.


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_17106056
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 16:48 schreef tong80 het volgende:

[..]

Wordt tijd dat Tracy Lords tijdens de Super Bowl optreedt.




Ik stem voor
  donderdag 12 februari 2004 @ 00:15:51 #25
53495 snowwie2
Polonaise loopt uit de hand
pi_17106106
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 15:19 schreef L.Denninger het volgende:
Ik neem aan dat de meeste mensen hardcore-porno op rtl4 om 15:00 ook een beetje raar zouden vinden
ja dan kan ik het niet zien
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')