quote:Okay, van wie is deze?!
Op woensdag 11 februari 2004 14:19 schreef apophis4u het volgende:[..]
In plaats van dergelijke flauwe beschuldigingen te uiten waarvan je denkt dat ze grappig zijn, is het re๋ler om de rollen nu om te draaien aangezien honingdropje heeft voldaan aan de vraag om de foto's te posten en dat jullie flauwe ***users AANTONEN dat die foto's nep zijn door ze met de originele bron waarvan ze gesoept zijn te reproduceren.
Uitspraken zonder concrete en juiste onderbouwing slaan gewoon nergens op
.
quote:Rot eens op
Op woensdag 11 februari 2004 14:19 schreef apophis4u het volgende:[..]
In plaats van dergelijke flauwe beschuldigingen te uiten waarvan je denkt dat ze grappig zijn, is het re๋ler om de rollen nu om te draaien aangezien honingdropje heeft voldaan aan de vraag om de foto's te posten en dat jullie flauwe ***users AANTONEN dat die foto's nep zijn door ze met de originele bron waarvan ze gesoept zijn te reproduceren.
Uitspraken zonder concrete en juiste onderbouwing slaan gewoon nergens op
quote:nummer 13, suimi, nummer 13!!!!
Op woensdag 11 februari 2004 14:19 schreef suimasen het volgende:
heeeeeeeee brab wat is je nummer ook alweer ik was het kwijt okay!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
When I rush it hits me
.
quote:spoiler:
Op woensdag 11 februari 2004 14:19 schreef apophis4u het volgende:[..]
In plaats van dergelijke flauwe beschuldigingen te uiten waarvan je denkt dat ze grappig zijn, is het re๋ler om de rollen nu om te draaien aangezien honingdropje heeft voldaan aan de vraag om de foto's te posten en dat jullie flauwe ***users AANTONEN dat die foto's nep zijn door ze met de originele bron waarvan ze gesoept zijn te reproduceren.
Uitspraken zonder concrete en juiste onderbouwing slaan gewoon nergens op
Pssst
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 14:10 schreef Honingdropje het volgende:
Groetjes,
Martin.
.
quote:Nee, deze is echt! Echt waar!
Op woensdag 11 februari 2004 14:20 schreef suimasen het volgende:[..]
Okay, van wie is deze?!
Concrete en correcte onderbouwing
en dan zal ik zonodig onjuiste conclusies weerleggen.
Sterkte 
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 14:20 schreef suimasen het volgende:[..]
Okay, van wie is deze?!
moet toch een moraalridder te vinden zijn in dit topic
.
quote:Ik geloof je niet
Op woensdag 11 februari 2004 14:22 schreef Castor het volgende:[..]
Nee, deze is echt! Echt waar!
quote:Hoevaak is er nou al wel niet uitgelegd wat er alleen al aan de ้้n na laatste foto niet klopt?
Op woensdag 11 februari 2004 14:19 schreef apophis4u het volgende:
Uitspraken zonder concrete en juiste onderbouwing slaan gewoon nergens op
En waarom de achtergrond niet klopt met de foto's in het fotoboek niet overeenkomt is ook nog niet verklaard enz enz enz.
Doe je ogen open en kijk gewoon eens.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:K-I-J-K N-O-U E-E-N-S G-O-E-D N-A-A-R D-E F-O-T-O-S D-I-E Z-I-J-N V-A-N Z-E-E-R S-L-E-C-H-T-E S-O-E-P K-W-A-L-I-T-E-I-T.
Op woensdag 11 februari 2004 14:19 schreef apophis4u het volgende:[..]
In plaats van dergelijke flauwe beschuldigingen te uiten waarvan je denkt dat ze grappig zijn, is het re๋ler om de rollen nu om te draaien aangezien honingdropje heeft voldaan aan de vraag om de foto's te posten en dat jullie flauwe ***users AANTONEN dat die foto's nep zijn door ze met de originele bron waarvan ze gesoept zijn te reproduceren.
Uitspraken zonder concrete en juiste onderbouwing slaan gewoon nergens op
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 14:22 schreef apophis4u het volgende:
Ok, over al die loze uitspraken die zojuist over mij geplaatst zijn omtrent kloon etc......Concrete en correcte onderbouwing
en dan zal ik zonodig onjuiste conclusies weerleggen.
Sterkte
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 14:10 schreef Honingdropje het volgende:
Groetjes,
Martin.
quote:Dit schijnt bij velen nog niet door te dringen.
Op woensdag 11 februari 2004 14:22 schreef Steve-O2 het volgende:[..]
spoiler:
Pssst
[..]
quote:Op een gegeven moment wordt zo'n kutkloon wel erg ongeloofwaardig, natuurlijk.
Op woensdag 11 februari 2004 14:22 schreef apophis4u het volgende:
Ok, over al die loze uitspraken die zojuist over mij geplaatst zijn omtrent kloon etc......Concrete en correcte onderbouwing
en dan zal ik zonodig onjuiste conclusies weerleggen.
Sterkte
.
quote:Okeej als er een trein aankomt dan duw ik je ervoor, vind je dat dan erg
Op woensdag 11 februari 2004 14:22 schreef apophis4u het volgende:
Ok, over al die loze uitspraken die zojuist over mij geplaatst zijn omtrent kloon etc......Concrete en correcte onderbouwing
en dan zal ik zonodig onjuiste conclusies weerleggen.
Sterkte
quote:Klopt
Op woensdag 11 februari 2004 14:23 schreef Yellowman het volgende:[..]
Dit schijnt bij velen nog niet door te dringen.
.
quote:Bewijs 't maar
Op woensdag 11 februari 2004 14:22 schreef Ripley het volgende:[..]
Ik geloof je niet
quote:Dat is leuk, doe ook mee.
Op woensdag 11 februari 2004 14:25 schreef Miss_Nexhil het volgende:
tvp.
waarom gaat iedereen hier op in ?
quote:postopkrikken.
Op woensdag 11 februari 2004 14:25 schreef Miss_Nexhil het volgende:
tvpwaarom gaat iedereen hier op in ?
quote:Met klonen?
Op woensdag 11 februari 2004 14:25 schreef Steve-O2 het volgende:[..]
postopkrikken.
quote:Nix mis mee .
Op woensdag 11 februari 2004 14:27 schreef Caramelpuddinkje het volgende:[..]
Met klonen?
groetjes
martin.
quote:Net of dat zin heeft
Op woensdag 11 februari 2004 14:25 schreef Steve-O2 het volgende:[..]
postopkrikken.
. *doet even mee .
