Na lang aandringen opende ik een fotoboek op fok. Maar kort daarna opende Kastanova een topic met daarin de beschuldiging dat ik mijn foto's had gestolen van een andere site...en wel deze:
Je begrijpt, dat ik heel erg boos was. Ik werd beschuldigd van iets dat niet waar was. Om mijn onschuld te bewijzen plaatste ik daarop 5 (!) extra foto's in mijn fotoboek, die niet op het plaatje hierboven te zien zijn. Ik vermoed, maar het is slechts een vermoeden, dat Kastanova mij probeert zwart te maken en dat hij gewoon de foto's uit mijn fotoboek heeft gehaald. Daarnaast plaatste ik nog twee extra foto's in een topic.
Je zou zeggen dat de kous hiermee af is; maar integendeel.
Na wederom lang aandringen heb ik gisteren beloofd om vandaag wat foto's van mezelf te laten zien met de krant van die dag (gisteren dus).
Ik wil graag benadrukken dat ik hiermee niet trap in de grap van Kastanova, maar JULLIE allemaal wel. En het is dus aan mij om jullie bewust te maken van het feit dat jullie in zijn grapje gestonken zijn. Met beide benen nog wel.
Verplaats jezelf eens in mijn schoenen, hoe zou jij je voelen als iemand zou beweren dat je niet echt bent? Ik zou zeggen, bewijs in dit topic maar dat je geen kloon bent. Dat valt nog niet mee, als iedereen alles wat je zegt in twijfel trekt. Denk daar maar eens over na.
Groetjes,
Marit. (Honingdropje)
quote:Oh, wat een voorspelbare reactie.
Op woensdag 11 februari 2004 13:57 schreef suimasen het volgende:
Christus wat een slecht Photoshop werk.Kom eens met iets beters.
Geef het nou maar eens op.
quote:Kijk nou eens naar die een-na-laatste, homo. Het licht op 'je' kop en de krant is TOTAAL verschillend. Er klopt geen zak van.
Op woensdag 11 februari 2004 13:58 schreef Honingdropje het volgende:[..]
Oh, wat een voorspelbare reactie.
Geef het nou maar eens op.
quote:Ik denk dat óf Kastanova gewoon een nep-site heeft gemaakt /gephotoshopped.
Op woensdag 11 februari 2004 13:58 schreef UndergroundWorldWide het volgende:
Maar hoe komt het dan, dat op die amerikaanse site precies dezelfde foto's staan?![]()
.
Het is alleen hartstikke leuk om jou te zien flippen over dit feit .
quote:Hij/zij heeft wel gelijk.
Op woensdag 11 februari 2004 13:58 schreef Honingdropje het volgende:[..]
Oh, wat een voorspelbare reactie.
Geef het nou maar eens op.
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:57 schreef suimasen het volgende:
Christus wat een slecht Photoshop werk.Kom eens met iets beters.
quote:de schaduw werking enzo klopt perfect... dat zou een briljante fotosoeper moeten zijn...
Op woensdag 11 februari 2004 13:58 schreef Klonk het volgende:
Tja, ik geloof dat iemand zijn excuses hier moet aanbieden, die tekst krijg je voor mijn gevoel ook niet gefotosoept..........
Ik geloof in de echtheid van de foto's (en waarom ook niet?)
quote:Wat een kutwijf he?
Op woensdag 11 februari 2004 13:59 schreef suimasen het volgende:[..]
Kijk nou eens naar die een-na-laatste, homo. Het licht op 'je' kop en de krant is TOTAAL verschillend. Er klopt geen zak van.
quote:Kut zo had ik het nog niet gezien
Op woensdag 11 februari 2004 13:59 schreef suimasen het volgende:[..]
Kijk nou eens naar die een-na-laatste, homo. Het licht op 'je' kop en de krant is TOTAAL verschillend. Er klopt geen zak van.
Het wordt steeds ingewikkelder. ! Het is okay.
Groetjes,
Jarno.
quote:inderdaad zeg, hahahaha
Op woensdag 11 februari 2004 13:57 schreef suimasen het volgende:
Christus wat een slecht Photoshop werk.Kom eens met iets beters.
quote:Waarom zei je dan niet 'leuk voor je', in plaats van er half fok dagenlang mee in een scheur te laten liggen, met al je excuses &zo
Op woensdag 11 februari 2004 13:59 schreef Honingdropje het volgende:[..]
Ik denk dat óf Kastanova gewoon een nep-site heeft gemaakt /gephotoshopped.
Of iemand anders, natuurlijk.
Maar dat ben IK dus niet. En dat zijn dus WEL mijn foto's.
[Dit bericht is gewijzigd door UndergroundWorldWide op 11-02-2004 14:01]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |