FOK!forum / Klaagbaak / Waddup met die witte sportsokken?!
rikdingeswoensdag 11 februari 2004 @ 13:28
Tja, ik werd er deze week weer eens mee geconfronteerd: iemand die me te kennen gaf dat witte sportsokken toch echt "so like 2 years ago" zijn En dan vind ik haar nou juist heel leuk, maar op deze manier verpest ze t toch weer
Iemand die mij kan vertellen wat er mis is met die sokken, ze zitten toch IN je schoenen met een broek er OVERheen??? En wat dan nog, er klaagt toch ook nooit iemand over mn kleur boxershort?
BobRooneywoensdag 11 februari 2004 @ 13:28
whaasssaah!
UndergroundWorldWidewoensdag 11 februari 2004 @ 13:29
Mensen die principieel tegen witte sokken zijn, zijn allemaal kutmeelopers..

Een of andere trekzak is daar ooit mee begonnen, en nou vind iedereen het 'echt niet meer kunnen', als je witte sportsokken draagt.

Flikker toch op .

UndergroundWorldWidewoensdag 11 februari 2004 @ 13:30
Oh jah, waddup .
diekleinewoensdag 11 februari 2004 @ 13:31
Ik heb er totaal geen moeite mee hoor!!! Maar inderdaad, ik hoor van andere vrouwen dat zij het wel storend en uit de tijd vinden. Of van sokken veranderen of gewoon een andere meid zoeken hihihihihihi
mat_herbenwoensdag 11 februari 2004 @ 13:31
-edit-

[Dit bericht is gewijzigd door mat_herben op 11-02-2004 13:31]

Haanibalwoensdag 11 februari 2004 @ 13:31
wat een onzin.... ik draag nog alle kleuren door elkaar...
th3dgewoensdag 11 februari 2004 @ 13:31
ik draag mn hele leven al witte sportsokken.
sir_dalordwoensdag 11 februari 2004 @ 13:32
witte sokken beginnen weer in te raken, dus ze loopt achter
UndergroundWorldWidewoensdag 11 februari 2004 @ 13:32
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:31 schreef mat_herben het volgende:
-edit-
Je durft er dus niet voor uit te komen
kostonwoensdag 11 februari 2004 @ 13:32
Witte sportsokken instappers zijn niet oké.
Nutwoensdag 11 februari 2004 @ 13:32
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:30 schreef UndergroundWorldWide het volgende:
Oh jah, waddup .
tzup dude
Shamanwoensdag 11 februari 2004 @ 13:32
Het gaat niet om de kleur, maar om het materiaal en de uitvoering. Een mooie stof met een subtiel motief is gewoon mooier en stijvoller. Het geeft aan dat je zorg besteed aan jezelf.
fmasewoensdag 11 februari 2004 @ 13:32
wear em with pride.......
marchienwoensdag 11 februari 2004 @ 13:32
ligt eraan... onder een gewone (spijker)broek oid, kan het volgens mij best...
Onder een smoking is minder slim!
Blind_Guardianwoensdag 11 februari 2004 @ 13:32
* Blind_Guardian ook witte sportsokken draagt
UndergroundWorldWidewoensdag 11 februari 2004 @ 13:33
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:32 schreef Nut het volgende:

[..]

tzup dude


nut'n, juz'chillin' ind`hood .
UndergroundWorldWidewoensdag 11 februari 2004 @ 13:34
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:32 schreef marchien het volgende:
Onder een smoking is minder slim!
Smoking slim .


.

Davewoensdag 11 februari 2004 @ 13:34
Witte sportsokken?

Best geil hoor. Als je ze om je lul draagt.

vossswoensdag 11 februari 2004 @ 13:35
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:32 schreef Shaman het volgende:
Het gaat niet om de kleur, maar om het materiaal en de uitvoering. Een mooie stof met een subtiel motief is gewoon mooier en stijvoller. Het geeft aan dat je zorg besteed aan jezelf.
bullshit, die mooiere sok trek je toch ook gewoon uit als je iemand tussen het bed en de wand vastneukt?!

Ik zeg btw als er weer eens 1 of andere griet tegen mij aan behint te zemelen dat witte sportsokken uitzijn altijd dat een dik vatsig achterwerk ook uit is

diekleinewoensdag 11 februari 2004 @ 13:35
nah shaman dus alle mensen die sportsokken dragen verzorgen zichzelf niet goed ? Wat een KUL zeg!!! Sportsokken zitten gewoon erg lekker en ja je moet ze natuurlijk niet onder een mantelpakje of nette pak dragen maar onder een spijkerbroek is geen probleem volgens mij.
Deetchwoensdag 11 februari 2004 @ 13:36
Witte sokken in donkere schoene onder een donkere broek vind ik er niet mooi uitzien. Sokken zijn ook kledingstukken en horen, als je er een beetje verzorgt uit wilt zien, te matchen met de rest van je outfit.
Verder maakt het me niet uit of je wel of geen sportsokken draagt maar geen staat beter.
godard_kwoensdag 11 februari 2004 @ 13:36
duuuh, tuurlijk is dat niet goed, het is gewoon een "no go" ....

(stomme mode dingen, bemoeie je met je eigen kleren ofso )

UndergroundWorldWidewoensdag 11 februari 2004 @ 13:36
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:35 schreef vosss het volgende:

[..]

bullshit, die mooiere sok trek je toch ook gewoon uit als je iemand tussen het bed en de wand vastneukt?!

Ik zeg btw als er weer eens 1 of andere griet tegen mij aan behint te zemelen dat witte sportsokken uitzijn altijd dat een dik vatsig achterwerk ook uit is


Een zeer gepaste opmerking .

"Vosss, die sokken van jou he.. Ik wil toch echt... "

-"Maak je niet dik, schat "


.

UndergroundWorldWidewoensdag 11 februari 2004 @ 13:37
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:36 schreef Deetch het volgende:
Witte sokken in donkere schoene onder een donkere broek vind ik er niet mooi uitzien. Sokken zijn ook kledingstukken en horen, als je er een beetje verzorgt uit wilt zien, te matchen met de rest van je outfit.
Verder maakt het me niet uit of je wel of geen sportsokken draagt maar geen staat beter.
Ik vind jongens met van die dunne sokjes (of zelf enkelsokken!!!) echt nichterige mietjes .
vossswoensdag 11 februari 2004 @ 13:39
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:36 schreef UndergroundWorldWide het volgende:

[..]

Een zeer gepaste opmerking .

"Vosss, die sokken van jou he.. Ik wil toch echt... "

-"Maak je niet dik, schat "


.


nee, meer zo van:
Zeg vosss, die witte sokken van jou he.......dat kan ECHT niet meer hoor

-Zeg, zeikwijf, waarom begin je in godsnaam tegen me aan te lullen. Zie je niet dat ik een biertje ben aant zuipen met mn maten?!
ow en btw een dikke reet is ook uit, kom maar terug als je die eraf getraind heb, dan koop ik dan wel andere sokken, okay?

En nou ophoeren!

teknomistwoensdag 11 februari 2004 @ 13:39
Het ligt er ook aan waaronder je ze draagt.

Een blauwe spijkerbroek en donkere schoenen en daar dan witte sokken onder vind ik zo smakeloos staan.

vossswoensdag 11 februari 2004 @ 13:40
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:39 schreef teknomist het volgende:
Het ligt er ook aan waaronder je ze draagt.

Een blauwe spijkerbroek en donkere schoenen en daar dan witte sokken onder vind ik zo smakeloos staan.


je ZIET ze toch niet?! Enkel als je je broek uittrekt, en een meid wat dan begint te mekkeren over mn sokken alvorens ik Hem erinschuif die kan het ook mooi vergeten
UndergroundWorldWidewoensdag 11 februari 2004 @ 13:41
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:39 schreef vosss het volgende:

[..]

nee, meer zo van:
Zeg vosss, die witte sokken van jou he.......dat kan ECHT niet meer hoor

-Zeg, zeikwijf, waarom begin je in godsnaam tegen me aan te lullen. Zie je niet dat ik een biertje ben aant zuipen met mn maten?!
ow en btw een dikke reet is ook uit, kom maar terug als je die eraf getraind heb, dan koop ik dan wel andere sokken, okay?

En nou ophoeren!


Dat is mij te subtiel
mazaruwoensdag 11 februari 2004 @ 13:43
* mazaru heeft lekker witte tennissokken aan onder een blauwe spijkerbroek!

En ik ben niet van plan om ze weg te gooien, al dat gezeik over witte sokken kan niet meer, wie maakt dat dan uit?
Dat maak ik lekker zelf uit!
Al draag ik een witte sok over mijn hoofd!

Sp4wNwoensdag 11 februari 2004 @ 13:44
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:37 schreef UndergroundWorldWide het volgende:

[..]

Ik vind jongens met van die dunne sokjes (of zelf enkelsokken!!!) echt nichterige mietjes .


ja idd, gewoon Die Hard Witte SportSokken aan WhiTe PriDe
UndergroundWorldWidewoensdag 11 februari 2004 @ 13:45
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:44 schreef Sp4wN het volgende:

[..]

ja idd, gewoon Die Hard Witte SportSokken aan WhiTe PriDe


' WhiTe PriDe ' is uiteraard voor achtergestelden .
Sp4wNwoensdag 11 februari 2004 @ 13:47
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:45 schreef UndergroundWorldWide het volgende:

[..]

' WhiTe PriDe ' is uiteraard voor achtergestelden .


jij en je racistische instelling...WhiTe PriDe omdat die sokken wit zijn denk na?
mazaruwoensdag 11 februari 2004 @ 13:47
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:44 schreef Sp4wN het volgende:

[..]

ja idd, gewoon Die Hard Witte SportSokken aan WhiTe PriDe


Is dat een sluikreclame voor Echfawit?
UndergroundWorldWidewoensdag 11 februari 2004 @ 13:48
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:47 schreef Sp4wN het volgende:

[..]

jij en je racistische instelling...WhiTe PriDe omdat die sokken wit zijn denk na?


Yeah..

Ik ben trots op mijn witte sokken..

Sokken zijn sokken

RazorShellwoensdag 11 februari 2004 @ 13:48
Ayjow waddup my wigger??

Witte sokken kunnen gewoon niet meer. Waarom niet? Geen flauw idee... Maar het wordt ons gewoon voorgeschoteld door de gleufdieren, en aangezien wij daar schijnbaar naar te luisteren hebben... En besides: Als je al een tijd niks anders dan donkere "normale" sokken draagt, ga je gauw genoeg raar kijken als je iemand met witte sportsokken ziet ofzo

teknomistwoensdag 11 februari 2004 @ 13:49
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:47 schreef Sp4wN het volgende:

[..]

jij en je racistische instelling...WhiTe PriDe omdat die sokken wit zijn denk na?


Als je trots bent op witte sokken ben je nog geestelijk gestoord hoor
Koos_26woensdag 11 februari 2004 @ 13:49
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:40 schreef vosss het volgende:

[..]

je ZIET ze toch niet?!


Of jouw broeken zijn te lang, of jij staat de hele dag.
quote:
Enkel als je je broek uittrekt, en een meid wat dan begint te mekkeren over mn sokken alvorens ik Hem erinschuif die kan het ook mooi vergeten
Brett-Andersonwoensdag 11 februari 2004 @ 13:49
Als je ze maar lang genoeg aan hebt, dan krijgen ze vanzelf een andere kleur.
teknomistwoensdag 11 februari 2004 @ 13:50
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:48 schreef RazorShell het volgende:
Als je al een tijd niks anders dan donkere "normale" sokken draagt, ga je gauw genoeg raar kijken als je iemand met witte sportsokken ziet ofzo
Bizar. Het ging mij ook echt opvallen bij mensen en dat is bepaald geen pluspunt
UndergroundWorldWidewoensdag 11 februari 2004 @ 13:50
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:48 schreef RazorShell het volgende:
Witte sokken kunnen gewoon niet meer. Waarom niet? Geen flauw idee...
En dat is het standpunt van elke anti-witte-sokke-gang-member.

Ze zijn er o zo tegen, maar waarom? Dat weet niemand .

Waarschijnlijk bang voor zichzelf .

vossswoensdag 11 februari 2004 @ 13:51
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:50 schreef teknomist het volgende:

[..]

Bizar. Het ging mij ook echt opvallen bij mensen en dat is bepaald geen pluspunt


Als witte sokken op vandaag al een criterium zijn voor sex dan verhang ik me dalijk hoor!
EgoTrippinwoensdag 11 februari 2004 @ 13:53
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:43 schreef mazaru het volgende:
gezeik over witte sokken kan niet meer
Sp4wNwoensdag 11 februari 2004 @ 13:57
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:49 schreef teknomist het volgende:

[..]

Als je trots bent op witte sokken ben je nog geestelijk gestoord hoor


uh my god...
rikdingeswoensdag 11 februari 2004 @ 14:05
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:32 schreef marchien het volgende:
ligt eraan... onder een gewone (spijker)broek oid, kan het volgens mij best...
Onder een smoking is minder slim!
je zegt t toch zelf al: ONDER je smoking?! ik ben nog nooit op n gelegenheid geweest waar ze eerst bij de ingang je broekspijpen omhoogtrekken om je sokken te checken....
Ben trouwens geraakt door de grote respons, wist niet dat t zo leefde
daxwoensdag 11 februari 2004 @ 14:29
Witte sokken zijn voor paupers!
dewdwoensdag 11 februari 2004 @ 14:55
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:32 schreef Shaman het volgende:
Het gaat niet om de kleur, maar om het materiaal en de uitvoering. Een mooie stof met een subtiel motief is gewoon mooier en stijvoller. Het geeft aan dat je zorg besteed aan jezelf.
Jesus wat dom, die hele mode meelopertjes gaan helemaal aan het concept kleding voorbij. Kleding moet funktioneel zijn, je draagt geen sokken om te laten zien dat je modebesust bent, nee je wilt geen koude tenen krijgen..
CasBwoensdag 11 februari 2004 @ 15:14
Wat boeit het nou wat voor sokken je draagt

Kijk als je in het net bent kan het gewoon niet...maar voor de rest kan het me niet boeien..

EgoTrippinwoensdag 11 februari 2004 @ 15:19
Helemaal gelijk, witte sportsokken kunnen echt niet. Ik vind het trouwens ook niet kunnen als je haar langer is dan 3cm, je een baard hebt of als je ringvinger langer is dan je wijsvinger. Stropdassen met streepjes zijn uiteraard ook not done, net als overhemden met parelmoeren manchetknopen en boxershorts met ,.,.,.,. ,. ,.,. ,., .,,.,., ,.,., ,.. .. ... ....
gekke_sandrawoensdag 11 februari 2004 @ 15:24
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:29 schreef UndergroundWorldWide het volgende:
Mensen die principieel tegen witte sokken zijn, zijn allemaal kutmeelopers..

Een of andere trekzak is daar ooit mee begonnen, en nou vind iedereen het 'echt niet meer kunnen', als je witte sportsokken draagt.

Flikker toch op .


Mja, lekker boeiend... het zijn wat dikkere sokken en die zitten toch echt wel beter, als je bv moet werken, dan dunnere. Ik vind die enkelsokjes toch echt veel vreselijker! Ik zag ooit eens een jongen niet met sokjes tot net onder zijn enkel, maar ze zaten tot aan het begin van zn tenen... voor pumps ofzo. Waarom doet een jongen in godsnaam zulke sokken aan! Ik vind het homo! Neem dan maar sportsokken hoor! En tsja.. als je het niet ziet is wit prima, als je broek oploopt ofzoiets dan kan je beter zwarte aandoen
WeirdMickywoensdag 11 februari 2004 @ 15:27
witte sokken roeleren nog steeds, mensen die ze niet (durven) dragen, zijn mode-mietjes

zo!

Un-X-PecteDwoensdag 11 februari 2004 @ 15:48
Ik draag nooit witte sokken omdat die bij mij altijd zo vies worden...

Ik heb grijze sokken, wat maakt mij dat ??

CasBwoensdag 11 februari 2004 @ 15:56
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 15:48 schreef Un-X-PecteD het volgende:
Ik draag nooit witte sokken omdat die bij mij altijd zo vies worden...

Ik heb grijze sokken, wat maakt mij dat ??


Alto
Un-X-PecteDwoensdag 11 februari 2004 @ 16:14
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 15:56 schreef CasB het volgende:

[..]

Alto


Je kan veel van me zeggen...
dewdwoensdag 11 februari 2004 @ 16:23
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 15:48 schreef Un-X-PecteD het volgende:
Ik draag nooit witte sokken omdat die bij mij altijd zo vies worden...

Ik heb grijze sokken, wat maakt mij dat ??


Smerig?
rikdingeswoensdag 11 februari 2004 @ 16:46
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:49 schreef teknomist het volgende:

[..]

Als je trots bent op witte sokken ben je nog geestelijk gestoord hoor


Inderdaad! Dat is ook precies het punt: sokken worden verheven tot een soort persoonlijk statement, terwijl ze alleen maar het vuil van je voeten en dat van je schoenen gescheiden moeten houden. Maar probeer dat maar eens aan zo'n onwetend type duidelijk te maken}:|
CasBwoensdag 11 februari 2004 @ 17:37
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 16:14 schreef Un-X-PecteD het volgende:

[..]

Je kan veel van me zeggen...


Hence the smiley

[offtopic]
Wtf, je bent op dezelfde dag jarig als ik...en hetzelfde bouwjaar zelfs
[/offtopic]

TC03woensdag 11 februari 2004 @ 18:06
Ik draag witte sportsokken, én enkelsokken in de zomer. .
WeirdMickywoensdag 11 februari 2004 @ 18:49
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 17:37 schreef CasB het volgende:

[..]

Hence the smiley

[offtopic]
Wtf, je bent op dezelfde dag jarig als ik...en hetzelfde bouwjaar zelfs
[/offtopic]


há, een kloon gevonden
Dizzeewoensdag 11 februari 2004 @ 18:57
Het is heel makkelijk.
Draag je zwarte of bruine schoenen, dan moet je daar ook donkere sokken bij dragen.
Draag je sportschoenen dan kan je gewoon witte sokken aan doen.
Heeft dus nix met een pak te maken, het gaat om de schoenen. ( onder een pak draag je geen sportschoenen )

makkelijk toch?

rikdingeswoensdag 11 februari 2004 @ 19:11
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 18:57 schreef Dizzee het volgende:
Het is heel makkelijk.
Draag je zwarte of bruine schoenen, dan moet je daar ook donkere sokken bij dragen.
Draag je sportschoenen dan kan je gewoon witte sokken aan doen.
Heeft dus nix met een pak te maken, het gaat om de schoenen. ( onder een pak draag je geen sportschoenen )

makkelijk toch?


Nou krijg ik toch sterk het idee dat je me verkeerd begrijpt, ik vind namelijk dat de sok terug moet naar zijn essentie, in plaats van een pretentieus, overgewardeerd stuk stof te zijn. Je voorziet je vuilniszakken toch ook niet van een leuk streepje En laat mij gewoon in vrede sokken aantrekken, ookal zijn t 1 zwarte en 1 witte sportsok. Dankuwel
SuperPolmwoensdag 11 februari 2004 @ 19:15
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:29 schreef UndergroundWorldWide het volgende:
Mensen die principieel tegen witte sokken zijn, zijn allemaal kutmeelopers..

Een of andere trekzak is daar ooit mee begonnen, en nou vind iedereen het 'echt niet meer kunnen', als je witte sportsokken draagt.

Flikker toch op .


juistem
Dizzeewoensdag 11 februari 2004 @ 20:01
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 19:11 schreef rikdinges het volgende:

[..]

Nou krijg ik toch sterk het idee dat je me verkeerd begrijpt, ik vind namelijk dat de sok terug moet naar zijn essentie, in plaats van een pretentieus, overgewardeerd stuk stof te zijn. Je voorziet je vuilniszakken toch ook niet van een leuk streepje En laat mij gewoon in vrede sokken aantrekken, ookal zijn t 1 zwarte en 1 witte sportsok. Dankuwel


Wat bedoel je met terug gaan naar de essentie?

In de 'zaken' wereld is het "not-done" als je een pak aan hebt met witte sokken, omdat dat de aandacht zou afleiden. (je kijkt steeds naar de sokken)

Van mij mag je gewoon zwarte,witte,paarse,roze sokken aandoen, geen probleem. maarja veel mensen vinden het nu eenmaal niet correct.

Drommelsch85woensdag 11 februari 2004 @ 22:51
Witte sokken zijn zóó 1993...

Nee hoor, ik draag ze gewoon, schijt aan, want zo heel modebewust ben ik toch al niet. Over modekutjes gesproken

rikdingesdonderdag 12 februari 2004 @ 08:31
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 20:01 schreef Dizzee het volgende:

[..]

Wat bedoel je met terug gaan naar de essentie?

Van mij mag je gewoon zwarte,witte,paarse,roze sokken aandoen, geen probleem. maarja veel mensen vinden het nu eenmaal niet correct.


De essentie van een sok, kom op zeg, die leek me toch niet zo heel moeilijk om zelf te bedenken
Maarreh, iig bedankt dat ik alle sokken mag dragen ( niet dat ik tegen te houden ben ) maar het gaat me er juist om dat er mensen zijn die dit dus niet correct vinden. WTF hebben zij te maken met wat er in mijn broekspijpen zit?!?!?!
En dat t af zou leiden, zoals eerder al een x geopperd werd, getuigd volgens mij alleen maar van een concentratiestoornis
Babs_voor_intimidonderdag 12 februari 2004 @ 08:35
Nou, ik vind het er niet uitzien. Ik heb ze alleen aan als ik sport. Maar ieder z'n smaak. Zolang de persoon iig niet een te korte broek aanheeft, want dat kan dus nog meer echt niet!!
En trouwens, al sinds jaar en dag hoor ik dat witte sokken niet kunnen, dus het is niet opeens uit of in ofzo.
ikookhierdonderdag 12 februari 2004 @ 08:36
kijk ze moeten wel de trent volgen,witte sokken zijn weer terug van weggeweest,dus lekker doen
WeirdMickydonderdag 12 februari 2004 @ 08:37
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 08:35 schreef Babs_voor_intimi het volgende:
Nou, ik vind het er niet uitzien. Ik heb ze alleen aan als ik sport. Maar ieder z'n smaak. Zolang de persoon iig niet een te korte broek aanheeft, want dat kan dus nog meer echt niet!!
En trouwens, al sinds jaar en dag hoor ik dat witte sokken niet kunnen, dus het is niet opeens uit of in ofzo.
waarom zou het niet meer kunnen dan? volgens mij is het nog steeds de best verkochte sok...wie bepaalt dan niet meer dat het kan?
Babs_voor_intimidonderdag 12 februari 2004 @ 08:38
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 08:37 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

waarom zou het niet meer kunnen dan? volgens mij is het nog steeds de best verkochte sok...wie bepaalt dan niet meer dat het kan?


Ik heb het niet over niet meer kunnen. Ik zeg net dat ik niet beter weet dat het niet kan.
En van mij mag je best die sokken dragen, alleen ik vind het lelijk. Misschien vind jij andere dingen wel lelijk die door vele mensen gedragen worden.
__Angel__donderdag 12 februari 2004 @ 08:40
Wat kan mij het nou schelen wat voor sokken iemand aanheeft
al zijn ze pimpelpaars met een goud randje
WeirdMickydonderdag 12 februari 2004 @ 08:43
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 08:38 schreef Babs_voor_intimi het volgende:

[..]

Ik heb het niet over niet meer kunnen. Ik zeg net dat ik niet beter weet dat het niet kan.
En van mij mag je best die sokken dragen, alleen ik vind het lelijk. Misschien vind jij andere dingen wel lelijk die door vele mensen gedragen worden.


waarom is het dan lelijk? was het eerst wel te doen? toen hoorde je er namelijk niemand over

nu is het witte sokken-bashen

maar goed, mn broeken zijn wijd genoeg om de witte sokken in principe altijd te verbergen

Babs_voor_intimidonderdag 12 februari 2004 @ 08:48
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 08:43 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

waarom is het dan lelijk? was het eerst wel te doen? toen hoorde je er namelijk niemand over

nu is het witte sokken-bashen

maar goed, mn broeken zijn wijd genoeg om de witte sokken in principe altijd te verbergen


Nou, sinds ik 7 ben hoor ik al dat het niks is, daarvoor was ik nog niet zo bewust van de wereld, dus ik zou het van voor 1987 eigenlijk niet weten.
Het toppunt is trouwens wel: witte sportsokken in pumps
bobjuhdonderdag 12 februari 2004 @ 08:58
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 18:06 schreef TC03 het volgende:
Ik draag witte sportsokken, én enkelsokken in de zomer. .
Draag zelf ook altijd witte sportsokken. Natuurlijk niet altijd zoals gezegd niet zonder een smoking oid. En idd die enkelsokjes zijn voor faggot. Moet ze dus ook maar keer kopen
rikdingesdonderdag 12 februari 2004 @ 16:48
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 08:38 schreef Babs_voor_intimi het volgende:

[..]

Ik heb het niet over niet meer kunnen. Ik zeg net dat ik niet beter weet dat het niet kan.


snap jij t nog, weird mickey?!
Lang leve lange grote broeken!
GetYourFreakOnvrijdag 13 februari 2004 @ 15:08
Wat is er mis met witte sportsokken bij jongens?
Ik zie hun sokken toch nooit... wat doet t eraan toe?
Draag voor mij maar het liefst merkloze sokken, dan ben ik snel tevreden. Houd niet erg van jongens die per se met de mode mee moeten doen (g-sus etc.. blegh! Nee dankje)
FallenAngel666vrijdag 13 februari 2004 @ 15:21
Je dat gezeik altijd.
"Witte sokken dragen kan niet"...
Zelf draag ik altijd zwarte sokken, want ik draag altijd zwarte broeken. Dat kan uiteraard ook niet, want als je zwarte sokken draagt ben je een griffo!
Moet je dan van die gekleurde sokken aan je poten dragen met zo'n nichterig jip en janneke motiefje ofzo? Flikker toch op...
GetYourFreakOnvrijdag 13 februari 2004 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 15:21 schreef FallenAngel666 het volgende:
Je dat gezeik altijd.
"Witte sokken dragen kan niet"...
Zelf draag ik altijd zwarte sokken, want ik draag altijd zwarte broeken. Dat kan uiteraard ook niet, want als je zwarte sokken draagt ben je een griffo!
Moet je dan van die gekleurde sokken aan je poten dragen met zo'n nichterig jip en janneke motiefje ofzo? Flikker toch op...
Nijntje!!
Oh nee, niet voor jongens.
FragmasterFreddyvrijdag 13 februari 2004 @ 16:38
Mensen die wat op witte sokken tegen hebben zijn zeker van die rare pishomo's met van die achterlijke hoogwaterbroeken en nichterige sokjes die niet eens boven de schoenen uitkomen.

Ik draag witte sokken, ook al heb ik een zwarte broek aan, want ik heb alleen maar witte sokken. Sommige staan een plaatje op of iets dergelijks en meestal draag ik nog verschillende ook omdat ik te lam ben om 2 dezelfde bij elkaar te zoeken.

Sommige zitten zelfs gaten in of zijn compleet verkleurd omdat ik ze al zoveel jaar draag, en weet je wat? Het kan me geen zak schelen. Dus oprotten biatch! Het zijn sokken! Zoek maar een andere loser die niet te beroerd is om je modetips aan te horen.

GetYourFreakOnvrijdag 13 februari 2004 @ 16:51
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 16:38 schreef FragmasterFreddy het volgende:
Mensen die wat op witte sokken tegen hebben zijn zeker van die rare pishomo's met van die achterlijke hoogwaterbroeken en nichterige sokjes die niet eens boven de schoenen uitkomen.

Ik draag witte sokken, ook al heb ik een zwarte broek aan, want ik heb alleen maar witte sokken. Sommige staan een plaatje op of iets dergelijks en meestal draag ik nog verschillende ook omdat ik te lam ben om 2 dezelfde bij elkaar te zoeken.

Sommige zitten zelfs gaten in of zijn compleet verkleurd omdat ik ze al zoveel jaar draag, en weet je wat? Het kan me geen zak schelen. Dus oprotten biatch! Het zijn sokken! Zoek maar een andere loser die niet te beroerd is om je modetips aan te horen.


En tegen wie heb je t? Want ik heb er geen problemen mee...
the.big.ticketvrijdag 13 februari 2004 @ 17:48
Je moet van die witte sportsokken dragen en dan je broek in je sokken stoppen. Ik weet niet wie dat verzonnen heeft.... maar ik zie ze regelmatig lopen hier
GetYourFreakOnvrijdag 13 februari 2004 @ 18:13
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 17:48 schreef the.big.ticket het volgende:
Je moet van die witte sportsokken dragen en dan je broek in je sokken stoppen. Ik weet niet wie dat verzonnen heeft.... maar ik zie ze regelmatig lopen hier
En sandalen aan!
Abbysaervrijdag 13 februari 2004 @ 18:20
Huuuu, witte sportsokken kan prima onder veel kleding! Geleuter!!
Opgerort met die mode trends die door je strot gedouwd worden..opzoutuh!!! (in sandalen idd is 't niet echt porem!!)
Kapmesvrijdag 13 februari 2004 @ 18:23
Witte sokken zijn voor paupers aangezien die vaak sportschoenen dragen en ze daar goed bij passen. stijlvolle mensen dragen nette donkere schoenen en daar horen donkere sokken nou eenmaal bij. Alleen op de tennisbaan mag je witte sokken dragen
J.F.Sebastianvrijdag 13 februari 2004 @ 18:28
haha
Grappig om te zien hoe jullie allemaal stuk voor stuk elkaar steunend roepen dat er niets mis is met witte sokken.
Witte sokken had ik aan op de basisschool en in de brugklas. Heel af toe zie je nog van die lui die in hun bruine fila schoenen witte sokken dragen. Dat kan gewoon echt niet. Je gaat geen sportsokken dragen in 'nette winter' schoenen. Het staan gewoon niet netjes.In sportschoenen of van die sneakers kan het nog wel.
Abbysaervrijdag 13 februari 2004 @ 19:17
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 18:23 schreef Kapmes het volgende:
Witte sokken zijn voor paupers aangezien die vaak sportschoenen dragen en ze daar goed bij passen. stijlvolle mensen dragen nette donkere schoenen en daar horen donkere sokken nou eenmaal bij. Alleen op de tennisbaan mag je witte sokken dragen
Enne jij zal wel ff bepalen wat stijl is he, manneke...je hoeft jou ideaalbeeld van stijl/klasse/mode voorkeur niet als een feitelijk gegeven hiero weer te geven...:O
Kapmesvrijdag 13 februari 2004 @ 19:22
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 19:17 schreef Abbysaer het volgende:

[..]

Enne jij zal wel ff bepalen wat stijl is he, manneke...je hoeft jou ideaalbeeld van stijl/klasse/mode voorkeur niet als een feitelijk gegeven hiero weer te geven...:O


Nee, het is algemeen bepaald wat stijl is en niet. Witte sokken horen daar dus totaal niet.
Abbysaervrijdag 13 februari 2004 @ 19:29
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 19:22 schreef Kapmes het volgende:

[..]

Nee, het is algemeen bepaald wat stijl is en niet. Witte sokken horen daar dus totaal niet.


Nou mannetje..laat dat algemene beleid maar es zien dan!
ill_Billvrijdag 13 februari 2004 @ 19:32
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 19:22 schreef Kapmes het volgende:

[..]

Nee, het is algemeen bepaald wat stijl is en niet. Witte sokken horen daar dus totaal niet.


Je moet gewoon niet zo ouwehoeren , wat je zget is dikke bull-shit!! laat iedereen doen wat ie wil, en ga lekker huilen
Henkmanzvrijdag 13 februari 2004 @ 19:33
Kan mij nooit wat schelen eigenlijk.
Kapmesvrijdag 13 februari 2004 @ 19:43
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 19:29 schreef Abbysaer het volgende:

[..]

Nou mannetje..laat dat algemene beleid maar es zien dan!


Kun je dat zelf ook niet verzinnen

Kom jij later bij een trouwerij, begravenis, solicitatie voor een kantoorfunctie op op een galafeest in een trainingspak met sportschoenen en witte sokken Waarschijnlijk moet je die lui afvoeren van het lachen...
Nee, daar kom je ook in stijlvolle kleding met nette schoenen en donkere sokken. Netjes tot in de kleinste details. Je gaat immers ook niet rijden in een mooie dure auto met roze stickers op de bumpers, om maar iets te noemen.

quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 19:32 schreef ill_Bill het volgende:
<blockquote><font size="1" face="verdana, arial, helvetica">quote:</font><hr>Op vrijdag 13 februari 2004 19:22 schreef Kapmes het volgende:

[..]

Nee, het is algemeen bepaald wat stijl is en niet. Witte sokken horen daar dus totaal niet.<hr></blockquote>Je moet gewoon niet zo ouwehoeren , wat je zget is dikke bull-shit!! laat iedereen doen wat ie wil, en ga lekker huilen


Zeg ik ergens dat je iets MOET Nee dus! Wat iemand draagt zal me geen zak schelen. Als jij serieus denkt te worden genomen bij een solicitatiegesprek voor een hoge belangrijke functie is dat geheel jou beslissing...

[Dit bericht is gewijzigd door Kapmes op 13-02-2004 19:49]

Abbysaervrijdag 13 februari 2004 @ 19:52
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 19:43 schreef Kapmes het volgende:

[..]

Kun je dat zelf ook niet verzinnen

Kom jij later bij een trouwerij, begravenis, solicitatie voor een kantoorfunctie op op een galafeest in een trainingspak met sportschoenen en witte sokken Waarschijnlijk moet je die lui afvoeren van het lachen...
Nee, daar kom je ook in stijlvolle kleding met nette schoenen en donkere sokken. Netjes tot in de kleinste details. Je gaat immers ook niet rijden in een mooie dure auto met roze stickers op de bumpers, om maar iets te noemen.
[..]

Zeg ik ergens dat je iets MOET Nee dus!


Kerel, nozem...dan heb je het over een dress-code, zelfde als wit pak in t ziekenhuis..Stijl is puur subjectief...wat jij zegt is dat aboriginals geen stijl hebben omdat ze half in hun nakie lopen, en geen pak hebben?
Echt bullshit, kale kak, patsertjes met centen en een flinke bolide onder de kont dat is stijl...lekker..op n gala ben ik gekomen met een kilt aan...das voor mij stijl! optyfen met je geleuter..jij loopt puur te lullen over smaak...en smaken verschillen..
Kapmesvrijdag 13 februari 2004 @ 20:03
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 19:52 schreef Abbysaer het volgende:

[..]

Kerel, nozem...dan heb je het over een dress-code, zelfde als wit pak in t ziekenhuis..Stijl is puur subjectief...wat jij zegt is dat aboriginals geen stijl hebben omdat ze half in hun nakie lopen, en geen pak hebben?
Echt bullshit, kale kak, patsertjes met centen en een flinke bolide onder de kont dat is stijl...lekker..op n gala ben ik gekomen met een kilt aan...das voor mij stijl! optyfen met je geleuter..jij loopt puur te lullen over smaak...en smaken verschillen..


Dat een kilt op een gala voor jou stijl is klinkt opzich wel grappig. Zul je vast veel bekijks en lachers mee hebben veroorzaakt. Ik nee aan dat je dat niet hebt gedaan om nog enigzins serieus te worden genomen tijdens dat feest. Zo kun je dat dan ook zien in het serieuze leven met witte sokjes. Net zoals piercings, en (misschien helaas) hoofddoekjes bij 't solicitatiegesprek...
Abbysaervrijdag 13 februari 2004 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 20:03 schreef Kapmes het volgende:

[..]

Dat een kilt op een gala voor jou stijl is klinkt opzich wel grappig. Zul je vast veel bekijks en lachers mee hebben veroorzaakt. Ik nee aan dat je dat niet hebt gedaan om nog enigzins serieus te worden genomen tijdens dat feest. Zo kun je dat dan ook zien in het serieuze leven met witte sokjes. Net zoals piercings, en (misschien helaas) hoofddoekjes bij 't solicitatiegesprek...


Niet om serieus genomen te worden...maar dat zou ik ook niet hebben gedaan met een 3-delig pak aan voor mezelf, waarom wil ik seriues genomen worden op een feest, daar kom ik voor me plezier... en dat met die hoofddoekjes..idd opzoutuh daarmee...maar dat heeft niks te maken met stijl, maar met gangbare zaken tijdens een soll.gesprek. representatief kleden...heeft niks te maken met stijl...enne als ik solliciteer bij een tattoo shop denk ik dat ze niet verwachten dat ik in pak aan kom zetten ....tis te diffuus zoals jij het stelt, te generalistisch... te veel mazen ensow..sorry maar je heb me nog niet overtuigd!
Barbamamazaterdag 14 februari 2004 @ 05:05
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 20:03 schreef Kapmes het volgende:
Ik neem aan dat je dat niet hebt gedaan om nog enigzins serieus te worden genomen tijdens dat feest.
Ga jij even serieus wezen op een feest! Maar op mijn feest hoef je niet te komen want feest en serieus zijn daar twee verschillende dingen...
quote:
Zo kun je dat dan ook zien in het serieuze leven met witte sokjes.
Wat ben jij voor een sneu persoon dat alles serieus moet?? Heb het liever over serieuze dingen als de milieuvervuiling, dierenmishandelling, uit de klauwen lopende bureaucratie... in plaats van over sokjes...
ill_Billzaterdag 14 februari 2004 @ 13:44
quote:
Op zaterdag 14 februari 2004 05:05 schreef Barbamama het volgende:

[..]

Ga jij even serieus wezen op een feest! Maar op mijn feest hoef je niet te komen want feest en serieus zijn daar twee verschillende dingen...
[..]

Wat ben jij voor een sneu persoon dat alles serieus moet?? Heb het liever over serieuze dingen als de milieuvervuiling, dierenmishandelling, uit de klauwen lopende bureaucratie... in plaats van over sokjes...


idd
Babs_voor_intimimaandag 16 februari 2004 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 18:20 schreef Abbysaer het volgende:
(in sandalen idd is 't niet echt porem!!)
Waarom niet?
Ultimoramaandag 16 februari 2004 @ 13:09
witte sokke zijn idd not done.. gewoon zwarte ofzo dragen, maar wit is fout, tenzij je aan het sporten bent ofzo.... ook al zit je broek er overheen etc. toch kom je de sokken een keer tegen..
rikdingesmaandag 16 februari 2004 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 19:22 schreef Kapmes het volgende:

[..]

Nee, het is algemeen bepaald wat stijl is en niet. Witte sokken horen daar dus totaal niet.


Doe niet alsof er een Groen Boekje van de juiste stijl bestaat!!!
Ik dacht dat alleen de gouden regel 'smaken verschillen' algemeen bepaald was. Ga jij maar lekker thuis bepalen wat wel en niet mag, maar laat mij gewoon mijn eigen (non)stijl dragen , ik ben namelijk wel een onafhankelijk en zelfdenkend persoon
rikdingesmaandag 16 februari 2004 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 19:52 schreef Abbysaer het volgende:

[..]

Kerel, nozem...dan heb je het over een dress-code, zelfde als wit pak in t ziekenhuis..Stijl is puur subjectief...wat jij zegt is dat aboriginals geen stijl hebben omdat ze half in hun nakie lopen, en geen pak hebben?
Echt bullshit, kale kak, patsertjes met centen en een flinke bolide onder de kont dat is stijl...lekker..op n gala ben ik gekomen met een kilt aan...das voor mij stijl! optyfen met je geleuter..jij loopt puur te lullen over smaak...en smaken verschillen..


psies! hij snaptem
Trancemastermaandag 16 februari 2004 @ 14:18
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:40 schreef vosss het volgende:

[..]

je ZIET ze toch niet?! Enkel als je je broek uittrekt, en een meid wat dan begint te mekkeren over mn sokken alvorens ik Hem erinschuif die kan het ook mooi vergeten


Als je zit zie je ze wel

En dan ziet het er nie uit

Sassiemaandag 16 februari 2004 @ 14:32
Witte sokken zijn OK...zolang je ze niet ziet.

En waarom witte sportsokken? Omdat je voor de prijs van een paar donkere sokken 5 paar witte sportsokken kunt kopen, daarom. De sportsokken gebruik ik als ze niet gezien worden (hoge schoenen, lange broek), enkelsokjes of 'nettere' sokken gebruik ik als ze wel gezien worden. Zo slijten de 'nettere' sokken minder snel en heb ik langer plezier van en de witte sokken zijn best lekker warm in de winter.

En je begrijpt, omdat ik ze zelf ook draag 'mag' ik niet gaan zeuren bij een ander (behalve als de 1e regel van deze post geschonden wordt).

CybErikmaandag 16 februari 2004 @ 14:39
Witte sportsokken zijn idd om in te sporten.
En het is gewoon not done om witte sokken onder een pak aan te hebben, er is ook nog zoiets als etiquette he
Nataliemaandag 16 februari 2004 @ 14:41
Men moet zelf maar bepalen wat men wil dragen.
Hoewel ik 't ook niet zo adviseren om witte sportsokken onder een nette broek/keurig pak te dragen.

Loop je lekker in je vrijetijdskleding, dan hoeven sportsokken helemaal geen probleem te zijn, toch?

Jeliefmaandag 16 februari 2004 @ 15:01
ik snap met veln voor mij absoluut niet wat er zo fout is aan witte sportsokken, mijn lief heeft eigenlijk alleen maar nike's aan (en dan niet die goedkope die iedereen heeft) en ook meestal een spijkerbroek en dan dus ook witte sportsokken. En je maakt mij niet wijs dat hij er dan niet verzorgd uitziet of geen aandacht besteed aan zijn uiterlijk. De enige uitzondering hierop is als de broek en de schoenen zwart zijn, dan zijn ok de sportsokken zwart. dat je geen witte sportsokken aantrekt onder een kostuum of nette broek met ditto schoenen lijkt mij logisch. eenuh die korte sokjes zijn heel handig voor onder een korte broek want wat al heel lang niet kan is hoog opgetrokken sokken (welke dan ook) onder een korte broek!
-Pino-maandag 16 februari 2004 @ 15:13
Ik zit hier netjes op kantoor met me witte sokken. Het kan me echt geen klote schelen of het staat of niet, die sokken zitten gewoon als gegoten
Al dat gezeik van 'dat kan niet'... Lazer op man, ik moet verdomme elke dag met kleren aan lopen dus dan moet het goed zitten, klaar.

Ben blij dat m'n vriendin dezelfde instelling heeft

Pregomaandag 16 februari 2004 @ 15:29
mooi hoor wanneer je afgekleed bent in het zwart en je ziet die witte sokken. das geen gezicht (zker in de horeca waar keurslijf gedragen wordt is dat uit den boze)
je draagt toch ook geen zwarte sokken als je helemala in het wit bent?
Leipo666maandag 16 februari 2004 @ 16:05
Ik koop de laatste tijd gekleurde sportsokken van Puma: zijn er in verschillene donkere tinten en zitten toch even lekker als de witte variant
DutchBloodmaandag 16 februari 2004 @ 16:20
quote:
* DutchBlood ook witte sportsokken draagt
Niks mis mee....
Abbysaermaandag 16 februari 2004 @ 23:18
quote:
Op maandag 16 februari 2004 12:35 schreef Babs_voor_intimi het volgende:

[..]

Waarom niet?


Dat staat in de bijbel
Babs_voor_intimimaandag 16 februari 2004 @ 23:30
quote:
Op maandag 16 februari 2004 23:18 schreef Abbysaer het volgende:

[..]

Dat staat in de bijbel


Precies, hoewel, nee het is net ietsje anders. In de Bijbel staan geschreven regels, dat het dragen van witte sokken gewoon niet kan, is een ongeschreven regel
Markstermaandag 16 februari 2004 @ 23:32
ligt er toch echt aan hoe je gekleed gaat, ik draag alles zwart, en ook zwart leren (nette) schoenen, daar passen witte sokken gewoon niet bij.

Als ik andere schoenen aanheb doe ik ze wel aan want ze zitten duidelijk lekker

Babs_voor_intimimaandag 16 februari 2004 @ 23:49
quote:
Op maandag 16 februari 2004 23:32 schreef Markster het volgende:

draag alles zwart, en ook zwart leren (nette) schoenen,


Dit doet me denken aan m'n gymleraar van de middelbare school als ik eens in het zwart aan kwam (wel nette kleding: "Gaat het wel goed met je meisje? "
Steijndinsdag 17 februari 2004 @ 01:46
Gewone dagelijkse sokken horen zwart of bruin te zijn. Die witte gebruik je maar als je gaat sporten.

Ik snap sowieso niet waarom je witte sokken zou kopen. Ze zien er sneller vies uit, je wordt er mee afgezeken en het staat niet mooi onder bijna alle kleding.

bobjuhdinsdag 17 februari 2004 @ 08:24
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 01:46 schreef Steijn het volgende:
Gewone dagelijkse sokken horen zwart of bruin te zijn. Die witte gebruik je maar als je gaat sporten.

Ik snap sowieso niet waarom je witte sokken zou kopen. Ze zien er sneller vies uit, je wordt er mee afgezeken en het staat niet mooi onder bijna alle kleding.


wat een non argumenten allemaal zeg. Weet niet wat jij allemaal doet maar mijn sokken zijn nooit echt vies. 2. Heb er nog nooit commentaar over gehoord en al helemaal niet afgezeken. 3. Zwarte sokken staan ook niet mooi onder een heleboel kleding
ErikTdinsdag 17 februari 2004 @ 09:36

witte sokken

Nog één:

Kapmesdinsdag 17 februari 2004 @ 10:46
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 09:36 schreef ErikT het volgende:
[afbeelding]

witte sokken

Nog één:
[afbeelding]


Mooi hoor

Iedereen die maar blijft volhouden dat witte sokken okee zijn moeten dat maar zelf weten en die plaat voor hun hoofd vooral niet weghalen.

Ik wil persoonlijk niet dat er op me neer wordt gekeken. Dat word ik die paar uurtjes per week in de supermarkt wel. Op de belangrijke momenten wil ik uiteraard wel serieus genomen worden. Dan kun je natuurlijk zeggen dat het allemaal bull is moeten, maar dan moet je bv eens zoeken naar "witte sokken" op Google. De beschrijvingen zeggen al genoeg en bij de interessantste kom je helaas op een beveiligde website terecht. Kan me ook nog een bericht in verschillende kranten herinneren over witte sokken op kantoor. Stond zelf op de voorkant van de telegraaf. Of die grap over witte sokken bij "Spijkers Jaaroverzicht". Witte sokken zijn voor boeren, arbeiders en ander paupervolk wat voornamelijk als negatief wordt gezien...

Dit zegt toch wel hoe er tegen witte sokken wordt aangekeken. Maar goed, het kan erger natuurlijk. Kijk maar naar de Gothic scene. Het is te hopen dat sommige van die figuren doorhebben dat ze zich normaal moeten kleden zodra ze de arbeidsmarkt instromen en hun kleding alleen voor de foute uurtjes geschikt is...

Vaag22dinsdag 17 februari 2004 @ 10:58
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 10:46 schreef Kapmes het volgende:

[..]

Mooi hoor

Iedereen die maar blijft volhouden dat witte sokken okee zijn moeten dat maar zelf weten en die plaat voor hun hoofd vooral niet weghalen.

Ik wil persoonlijk niet dat er op me neer wordt gekeken. Dat word ik die paar uurtjes per week in de supermarkt wel. Op de belangrijke momenten wil ik uiteraard wel serieus genomen worden. Dan kun je natuurlijk zeggen dat het allemaal bull is moeten, maar dan moet je bv eens zoeken naar "witte sokken" op Google. De beschrijvingen zeggen al genoeg en bij de interessantste kom je helaas op een beveiligde website terecht. Kan me ook nog een bericht in verschillende kranten herinneren over witte sokken op kantoor. Stond zelf op de voorkant van de telegraaf. Of die grap over witte sokken bij "Spijkers Jaaroverzicht". Witte sokken zijn voor boeren, arbeiders en ander paupervolk wat voornamelijk als negatief wordt gezien...

Dit zegt toch wel hoe er tegen witte sokken wordt aangekeken. Maar goed, het kan erger natuurlijk. Kijk maar naar de Gothic scene. Het is te hopen dat sommige van die figuren doorhebben dat ze zich normaal moeten kleden zodra ze de arbeidsmarkt instromen en hun kleding alleen voor de foute uurtjes geschikt is...


WTF?
Hoe triest ben je nou als je je in godsnaam iets aantrekt van wat anderen je wijs maken?
Als ik witte sokken aan wil dan doe ik dat!!!
Ik heb alleen maar witte sokken eigenlijk hehehehe

Maar daar gaat het niet om..

Er is geen standaard met wat voor kleur sokken je aan moet man!
Dat bepaalt iedereen toch zelf wel!!!?
Kijk naar Pipi langkous dan!
Had die witte of zwarte sokken aan?
Nee!!,die had mooie lieve regenboog sokjes aan!!

Als ik ergens loop en ook maar 1 iemand wat zegt over mijn prachtige witte sokjes,dan kots ik die persoon spontaan even lekker onder.
Ik zeg er uiteraard wel even bij dat dit de standaard van nu is,en het dus zo hoort!

Mensen die anderen beoordelen op het dragen van witte sokjes zijn in en in triest.
Wat is de volgende trend?
Het beoordelen op hoelang je fucking nagels zijn?

Kom op zeg,dit is waardeloos!

Holaa

GetYourFreakOndinsdag 17 februari 2004 @ 18:09
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 10:58 schreef Vaag22 het volgende:

[..]

Mensen die anderen beoordelen op het dragen van witte sokjes zijn in en in triest.
Wat is de volgende trend?
Het beoordelen op hoelang je fucking nagels zijn?

Kom op zeg,dit is waardeloos!

Holaa


[Dit bericht is gewijzigd door GetYourFreakOn op 17-02-2004 19:11]

Babs_voor_intimidinsdag 17 februari 2004 @ 18:25
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 10:58 schreef Vaag22 het volgende:

[..]

Het beoordelen op hoelang je fucking nagels zijn?


Ik vind dat als een gast te lange nagels heeft, dat dat ook niet echt kan hoor...
El-Ricodinsdag 17 februari 2004 @ 18:46
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 13:29 schreef UndergroundWorldWide het volgende:
Mensen die principieel tegen witte sokken zijn, zijn allemaal kutmeelopers..

Een of andere trekzak is daar ooit mee begonnen, en nou vind iedereen het 'echt niet meer kunnen', als je witte sportsokken draagt.

Flikker toch op .


T heeft niks met meeloperij te maken poephoofd. Witte sokken zijn sportsokken die bij............... sportschoenen horen, inderdaad.
Slee-3rdinsdag 17 februari 2004 @ 20:15
Vind het allemaal maar onzin... Als ik witte sportsokken aan wil doen dan wil IK die aan. Als jij vindt dat dit niet kan, jammer maar denk nou niet dat ik meteen naar de winkel ga rennen om daar een andere kleur sokken te gaan halen kom nou.

Laten we nou gewoon iedereen zelf beslissen wat ie aanwil.

Babs_voor_intimidinsdag 17 februari 2004 @ 20:18
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 20:15 schreef Slee-3r het volgende:
Vind het allemaal maar onzin... Als ik witte sportsokken aan wil doen dan wil IK die aan. Als jij vindt dat dit niet kan, jammer maar denk nou niet dat ik meteen naar de winkel ga rennen om daar een andere kleur sokken te gaan halen kom nou.

Laten we nou gewoon iedereen zelf beslissen wat ie aanwil.


Ok, maar ga dan niet zeuren als de buurman morgen met roze sokken en een rok en gelakte nagels naar buiten komt.
Slee-3rdinsdag 17 februari 2004 @ 20:21
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 20:18 schreef Babs_voor_intimi het volgende:

[..]

Ok, maar ga dan niet zeuren als de buurman morgen met roze sokken en een rok en gelakte nagels naar buiten komt.


Van mij mag ie
kan ik nog lachen ook
Babs_voor_intimidinsdag 17 februari 2004 @ 20:38
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 20:21 schreef Slee-3r het volgende:

[..]

Van mij mag ie
kan ik nog lachen ook


Dan lach ik vervolgens dan wel weer om je witte sokken
Slee-3rdinsdag 17 februari 2004 @ 20:45
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 20:38 schreef Babs_voor_intimi het volgende:

[..]

Dan lach ik vervolgens dan wel weer om je witte sokken


Is het kringetje weer rond
rikdingeswoensdag 18 februari 2004 @ 12:12
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 10:46 schreef Kapmes het volgende:

[..]

Witte sokken zijn voor boeren, arbeiders en ander paupervolk wat voornamelijk als negatief wordt gezien...


Benieuwd wat voor 'positief' type jij dan bent (koorbal? ) en waar je zonder dat paupervolk je vreten, auto/fiets en kleding vandaan haalt.....
*vindt kapmes maar een omhooggevallen idioot
Supaaahwoensdag 18 februari 2004 @ 12:13
quote:
Op woensdag 18 februari 2004 12:12 schreef rikdinges het volgende:

[..]

Benieuwd wat voor 'positief' type jij dan bent (koorbal? ) en waar je zonder dat paupervolk je vreten, auto/fiets en kleding vandaan haalt.....
*vindt kapmes maar een omhooggevallen idioot


Helemaal mee eens. Niet spotten met boeren
Versie1woensdag 18 februari 2004 @ 12:32
Het heeft naar mijn mening te maken met leeftijd en omgeving. Ik kan me de tijd ook nog heugen dat ik met mijn witte sokken (om te sporten!) naar de basisschool ging. Het boeide me gewoon niet. Prima!

In het studentenleven is het mores dat je ze niet draagt. Het is ultiem 'fout' en onvolwassen. Ook prima!

Ik behoor tot de laatste groep. Prima!

le_knightclub_sodawoensdag 18 februari 2004 @ 13:13
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 10:46 schreef Kapmes het volgende:

[..]

moet je bv eens zoeken naar "witte sokken" op Google. De beschrijvingen zeggen al genoeg


haal jij al je meningen van google zoekopdrachten?
typ je voor je naar de snackbar gaat ook ff 'patat' in om te kijken of het eigenlijk wel lekker is? oh nee jij eet natuurlijk alleen in dure restaurants, ver verwijderd van de boeren

(ik draag trouwens geen witte sokken omdat ik het niet mooi vind staan bij mezelf, ook al heb ik altijd gympen aan, maar het boeit me dus echt niet dat andere mensen ze dragen, of dat het in de mode is of niet)

Kapmeswoensdag 18 februari 2004 @ 15:32
quote:
Op woensdag 18 februari 2004 13:13 schreef le_knightclub_soda het volgende:

[..]

haal jij al je meningen van google zoekopdrachten?
typ je voor je naar de snackbar gaat ook ff 'patat' in om te kijken of het eigenlijk wel lekker is? oh nee jij eet natuurlijk alleen in dure restaurants, ver verwijderd van de boeren


Nee, duh. Niet altijd., maar het geeft wel aan hoe en wat. Stel dat iedereen witte sokken met roze kruisjes draagt omdat het hip is en Google geeft aan bij deze woorden dat het pro nazi dit en dat wordt gevonden, dan trek je je dat toch ook aan
quote:
Op woensdag 18 februari 2004 12:12 schreef rikdinges het volgende:
<blockquote><font size="1" face="verdana, arial, helvetica">quote:</font><hr>Op dinsdag 17 februari 2004 10:46 schreef Kapmes het volgende:

[..]

Witte sokken zijn voor boeren, arbeiders en ander paupervolk wat voornamelijk als negatief wordt gezien...<hr></blockquote>Benieuwd wat voor 'positief' type jij dan bent (koorbal? ) en waar je zonder dat paupervolk je vreten, auto/fiets en kleding vandaan haalt.....
*vindt kapmes maar een omhooggevallen idioot


Wel ja, zeg nu vooral dat ik geen respect heb voor boeren. Als ik zeg dat bandana's en gouden kettingen voor negers zijn en zodra een blanke dat draagt het superfout is, ben ik zeker een rascist Of als ik zeg dat roze kleding voor vrouwen en homo's is ben ik zeker een homofoob
En als ik zeg dat je wel erg triest moet zijn wanneer je Ab Normaal een geweldig programma vindt met dat bouwvakkershumor toon ik zeker ook geen respect

[Dit bericht is gewijzigd door Kapmes op 18-02-2004 15:44]

le_knightclub_sodawoensdag 18 februari 2004 @ 16:53
quote:
Op woensdag 18 februari 2004 15:32 schreef Kapmes het volgende:

[..]

Nee, duh. Niet altijd., maar het geeft wel aan hoe en wat. Stel dat iedereen witte sokken met roze kruisjes draagt omdat het hip is en Google geeft aan bij deze woorden dat het pro nazi dit en dat wordt gevonden, dan trek je je dat toch ook aan


duh dat is toch iets heel anders, extreem rechtse meningen straal je niet uit met witte sokken (mag ik hopen)
d4rknesswoensdag 18 februari 2004 @ 23:35
God, dit is geweldig, ik ga morgen gelijk 10 paar witte sokken halen.

We hebben mogelijk de bron (hoe tijdelijk het ook mag zijn, mode veranderd he) om van die geld spenderende mode chicks te schiften. En het leuke is, ze doen het zelf whahaha

maruh effe serieus, waar maken jullie je druk om, het zijn maar sokken, ook al loop je met geiten wollen sokken in klompen door de stad (ik zou het zo doen, maar ik heb ze niet :`( ), als het maar goed draagt en nut heeft.

CvBdonderdag 19 februari 2004 @ 00:43
Ik word ook helemaal gek van al die lui die zeuren over mijn sokken!! Ik vind ze lekker zitten en de kleur zal me eigenlijk een worst wezen! Toch wil ik weer lekker tegendraads doen, dus draag ik vanaf nu alleen nog witte sokken!!! zie sig