wat vinden jullie ervan?
http://www.burks.de/sound/jihad.mpg
een stukje tekst uit het liedje:
Peace to Hamas and the Hizbollah
OBL [bin-Laden] pulled me like a shiny star
Like the way we destroyed them two towers ha-ha
The minister Tony Blair, there my dirty Kuffar
The one Mr Bush, there my dirty Kuffar...
Throw them on the fire.
[Dit bericht is gewijzigd door Binas op 10-02-2004 21:28]
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 21:20 schreef Binas het volgende:
hebben jullie het nummer 'dirty kuffar' (vieze/vuile ongelovigen)
quote:goed opgelet
Op dinsdag 10 februari 2004 21:23 schreef Disorder het volgende:[..]
ik wist niet dat je arabisch sprakquote:kun je . je mening nog duidelijker maken ik zie geen "omdat, want, aangezien...ect"
Op dinsdag 10 februari 2004 21:32 schreef Mutant01 het volgende:
Ja die heb ik gezien. Ik vindt het vergelijkbaar met de nazi-bandjes die regelmatig optreden hier in nederland.
quote:Simpel, tis een opruiende tekst (waar nazi's bijv allochtonen liever dood zien, hebben deze mensen hetzelfde bij ongelovigen). Maar goed, ook zij mogen een mening hebben, en zolang de nazi-bandjes dus gedoogd blijven, zal dit ook gedoogd moeten worden.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:33 schreef Binas het volgende:[..]
kun je . je mening nog duidelijker maken ik zie geen "omdat, want, aangezien...ect"
quote:SInds wanneer zijn nazi bands gedoogd
Op dinsdag 10 februari 2004 21:35 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Simpel, tis een opruiende tekst (waar nazi's bijv allochtonen liever dood zien, hebben deze mensen hetzelfde bij ongelovigen). Maar goed, ook zij mogen een mening hebben, en zolang de nazi-bandjes dus gedoogd blijven, zal dit ook gedoogd moeten worden.
quote:Omdat die nazibandjes ook verboden en in de bak gezet zouden moeten worden. Ben het met m eens
Op dinsdag 10 februari 2004 21:33 schreef Binas het volgende:[..]
kun je . je mening nog duidelijker maken ik zie geen "omdat, want, aangezien...ect"
een clip met o.a. de instortende Twin Towers...lachende rappers als begeleiding..
en dan natuurlijk weer de standaard reactie/verdediging van een Nederlands-Marokkaanse rapper "Huil jij om een dood Palestijns kind?"...
interviewer : "ja!"
rapper : "oh, nou ja...hoeveel mensen als jij zijn er nu helemaal"
en de te verwachten " Arabische wereld wordt onderdrukt, vernederd etc dus vind je het gek dat ze terugslaan/antipathie hebben"
De distributeur vh nummer vanuit de UK : De ongeloivige honden Bush en Blair verdienen te branden in het vuur, ze hebben Allah beledigd jadajadajada geen moslim op de wereld zal zeggen dat Hamas een terroristische organisatie is jadajada verdedigen tegen de ongelovige honden jadajada geen enkele boodschap aan de christelijke (westerse) gedachte, de Islam jadajadaja"
Flikker dan op naar een willekeurig Arabisch land, ouwe sok
quote:Dit is bijna een nog triestere denkwijze.... De Arabische wereld is well "known" met geweld. Er vallen dagelijks doden, dat bedoeld hij te zeggen. En dat klopt gewoon.
Op dinsdag 10 februari 2004 22:30 schreef CeeJee het volgende:
3000 Doden per dag in de Arabische wereld, natuurlijk. Ga vooral zo door stakkers, dan maken we het wellicht nog mee dat het echt zo wordt.
quote:Volgens mij was het een pakistaan hoor :x
Op dinsdag 10 februari 2004 22:36 schreef milagro het volgende:
Flikker dan op naar een willekeurig Arabisch land, ouwe sok
quote:Nee, hij verzint een gigantische stapel doden om maar niet naar de berg lijken die zijn fijne jihad oplevert te hoeven kijken. Er zijn de afgelopen 15 jaar meer mensen door Al-Quaida vermoord dan door Israël.
Op dinsdag 10 februari 2004 22:37 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Dit is bijna een nog triestere denkwijze.... De Arabische wereld is well "known" met geweld. Er vallen dagelijks doden, dat bedoeld hij te zeggen. En dat klopt gewoon.
V.
Edit: (Ik heb het niet over alle moslims)
[Dit bericht is gewijzigd door Elocyp op 10-02-2004 22:50]
quote:Same difference.. moslim onder de moslims
Op dinsdag 10 februari 2004 22:38 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Volgens mij was het een pakistaan hoor :x
quote:De lieftallige Allah heeft ook wel wat levens genomen in Iran laatst met de beving...
Nee, hij verzint een gigantische stapel doden om maar niet naar de berg lijken die zijn fijne jihad oplevert te hoeven kijken. Er zijn de afgelopen 15 jaar meer mensen door Al-Quaida vermoord dan door Israël.
Maargoed, vergelijkbaar met Nazi tapes ofzo? Ik denk dat dat wat minder actueel is, kweet niet, heb nog nooit zo`n ding gehoord ofzo. Maarja, ik zie geen Nazi`s naar Marokko verhuizen om vervolgens zulke haat te propageren.
Absoluut verwerpelijk, en ik kan dit gewoon opvatten als een oorlogsverklaring aan mijn adres.
Dat lui met zo weinig talent en fantasie niet een andere hobby zoeken; op een afgelegen plek een generale zelfmoordaanslagrepetitie houden met de hele 'band' of zo.
V.
want in het begin zie je amerikanen lachen en juichen en in het eind hoor je de zanger ook lachen,
in beide gevallen spreekt men van mogelijke onschuldige slachtoffers
quote:O okee, dan is het goed.
Op dinsdag 10 februari 2004 23:22 schreef Binas het volgende:
de boodschap was niet onduidelijk: Wie het laatst lacht, lacht het best
want in het begin zie je amerikanen lachen en juichen en in het eind hoor je de zanger ook lachen,
in beide gevallen spreekt men van mogelijke onschuldige slachtoffers
.quote:Het ging om een Marokkaan met opleiding uit een beter gesitueerd gezin. Iets dergelijks werd erbij verteld toch?
Op dinsdag 10 februari 2004 22:44 schreef Verbal het volgende:
Die geïnterviewde rapper was te dom voor woorden. De interviewer zo mogelijk nog dommer.V.
Heb ook met verbazen naar dit leeghoofd zitten kijken. Benieuwd wanneer ze de mening van Constant Kusters in NOVA voor het voetlicht brengen, wanneer ze een extreem-rechtse rap laten horen 
Want dat zou hetzelfde zijn als ze nu deden: Anti-westerse rap laten uitleggen door anti-westerse leeghoofdige rapper.
quote:Dat bedoelde die rare rapper helemaal niet. Hij zei dat er dagelijks 3.000 doden vallen in de Arabische wereld door toedoen van de kuffars uit het Westen; hij vergeleek het immers met de moord op de mensen uit de Twin Towers.
Op dinsdag 10 februari 2004 22:37 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Dit is bijna een nog triestere denkwijze.... De Arabische wereld is well "known" met geweld. Er vallen dagelijks doden, dat bedoeld hij te zeggen. En dat klopt gewoon.
Met andere woorden: De ongelovige honden uit het westen vermoorden jaarlijks 365 x 3.000 = 1.095.000 arabieren.
Het begint er steeds meer op te lijken dat een quote van Theo van Gogh steeds meer bewaarheid wordt. ''In Amsterdam borrelen de riolen van Allah over''.
Sterker nog, de quote van Van Gogh was te zwak uitgedrukt; niet alleen in Amsterdam, maar in heel Europa beginnen ze over te borrelen, en kruipt allerhande gespuis uit het riool dat meent in naam van Allah te mogen moorden en beschimpen. Nu valt ook beter te begrijpen waarom het leger in een land als Turkije de fundamentalisten de laatste decennia geen duimbreed heeft toegegeven.
dit keer weer lekker een provocerend clipje om de moslim haat aan te wakkeren. met de gemaskerde David "Sheik Terrah" Cohen
en R@b nog bedankt voor je 7 minpunten op de FP voor hetzelfde als hier boven staat .. jammer dat je m'n derde reply op de FP gemist heb..
quote:Je kijkt teveel naar de haatzaaiende satellietzenders uit het MO, die geven de joden ook van alles de schuld. In 40-45 zouden ze door Hitler persoonlijk gesponsord zijn.
Op woensdag 11 februari 2004 00:13 schreef MokroKees het volgende:
de clip zegt geen drol over de makers .. het is gewoon een mossad opzetje , net zo nep als de USAma tapes en de Anthrax brieven
Als je NOVA had bekeken zag je een moslim vol vuur verklaren waarom hij de jihad-clip verspreidt. Dus wat nou opzetje van de Mossad.
-
Off-topic geneuzel over de FP genegeerd.
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 11-02-2004 00:40]
quote:ja Al Jazeera doet ook altijd vol vuur met die neppe USAma tapes op de proppen komen. maakt dat die tapes minder nep ?
Op woensdag 11 februari 2004 00:17 schreef R@b het volgende:
Als je NOVA had bekeken zag je een moslim vol vuur verklaren waarom hij de jihad-clip verspreidt. Dus wat nou opzetje van de Mossad.
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 11-02-2004 00:40]
(waarom deze naar Muziek is verplaatst is me een raadsel)
quote:Neen.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:20 schreef Binas het volgende:Jihad rap "Dirty Kuffar" terrorisme?
ter·ro·ris·me (het ~)
1 het ontwrichten van een samenleving door daden van terreur, met een politiek oogmerk
Voor de rest wel een aardig nummer, maar ik houd niet zo van die muziek. 
quote:Altijd en overal maar "de Joden" de schuld van geven, gaat dat nou niet enorm vervelen?
Op woensdag 11 februari 2004 00:13 schreef MokroKees het volgende:
de clip zegt geen drol over de makers .. het is gewoon een mossad opzetje , net zo nep als de USAma tapes en de Anthrax brieven
dit keer weer lekker een provocerend clipje om de moslim haat aan te wakkeren. met de gemaskerde David "Sheik Terrah" Cohen
zien we wel vaker hoor bij nazi's en hun wannabe's maar zelfs Mussolini was niet zo fanatiek.
Je ouders zullen wel trots op je zijn.
quote:Geldt ook voor jou, word je er niet moe van de Moslims overal de schuld van te geven?
Op woensdag 11 februari 2004 07:47 schreef BAZZA het volgende:[..]
Altijd en overal maar "de Joden" de schuld van geven, gaat dat nou niet enorm vervelen?
zien we wel vaker hoor bij nazi's en hun wannabe's maar zelfs Mussolini was niet zo fanatiek.
Je ouders zullen wel trots op je zijn.
Mussolini was ook geen nazi, weer een vergelijking als een lul op een drumstel.
quote:Ik erger mij werkelijk rot aan het Keyser Soze-syndroom dat Al Qaeda heet...
Op woensdag 11 februari 2004 02:21 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Al Qaeda wil hitlijsten veroveren.
Als er ook maar IETS gebeurt is het Al Qaeda/Osama. Ze zitten werkelijk overal achter. Yeah right.
Ja, het is een kutclip van een kutband met een fundamentalistische haatzaaiende kutboodschap.
Maar tegenwoordig roept men bij een bedorven broodje shoarma al 'Al Qaeda!!'
Puh-fuckin-leeeese
V.
quote:Het was wel een fascist. En er zijn wel degelijk overeenkomsten, dus heeeel erg vreemd is het feit dat hij wordt genoemd nu ook weer niet.
Op woensdag 11 februari 2004 08:40 schreef pro_jeex het volgende:Mussolini was ook geen nazi, weer een vergelijking als een lul op een drumstel.
Magoed, het gaat hier niet over nazi's en foute spaghettivreters.
V.
quote:Inderdaad verbazingwekkend dat dit soort hysterische fundamentalisten altijd maar al te graag gebruik maken van de vrije meningsuiting die het in hun ogen zo verfoeide westen biedt.
Op dinsdag 10 februari 2004 22:36 schreef milagro het volgende:
Flikker dan op naar een willekeurig Arabisch land, ouwe sok
Hadden ze overigens niet wat deskundiger commentaar kunnen inhuren? En echt kritisch was die presentator ook niet.
quote:Dat doe ik ook niet.
Op woensdag 11 februari 2004 08:40 schreef pro_jeex het volgende:Geldt ook voor jou, word je er niet moe van de Moslims overal de schuld van te geven?
quote:Mussolini was een wannabe, dat staat er dan ook duidelijk bij.
Mussolini was ook geen nazi, weer een vergelijking als een lul op een drumstel.
Dus of je leest of je besluit gewoon niet te reageren.
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 08:48 schreef BAZZA het volgende:[..]
Dat doe ik ook niet.
quote:Afkeurenswaardig inderdaad, maar 30 seconden later zie beelden van Tsjetsjeense rebellen die vol trots een Russische gevangene executeren. En dat laatste is dan wel goed? Beetje hypocriet dus.
Op woensdag 11 februari 2004 07:04 schreef pro_jeex het volgende:
Wat is het discussiepunt? Hebben jullie het begin gezien, die Ami die vertyelt hoe lekker het is om een ongewapende man dood te schieten en het weer wil doen (CNN beelden) ?
V.
quote:Precies, en ik ben het met je eens dat het eerder een stelletje imbecielen zijn die aandacht willen trekken dan terroristen.
Op woensdag 11 februari 2004 09:02 schreef Verbal het volgende:
Het is puur haat zaaien, en dat is NOOIT goed.V.
Je maakt een opruiend nummer en iedereen plaatst meteen kopieen van je clip op hun website.
Goed voor je naamsbekendheid.
En iedereen tuint er in.
quote:Omdat hij een andere mening heeft over het onderwerp is hij een leeghoofd? Vreemde redenatie meneertje R@b. Als je zo gaat redeneren ben je geen haar beter dan de extremisten. Hij legde er nog express de nadruk op dat hij het niet eens was met de tekst, maar hij het wel kon begrijpen. So fucking what... extreem-rechtse bandjes heb je hier ook, daar hoor ik jouw niet over zeiken? Hetzelfde geldt voor het JDL
Op dinsdag 10 februari 2004 23:45 schreef R@b het volgende:[..]
Het ging om een Marokkaan met opleiding uit een beter gesitueerd gezin. Iets dergelijks werd erbij verteld toch?
Heb ook met verbazen naar dit leeghoofd zitten kijken. Benieuwd wanneer ze de mening van Constant Kusters in NOVA voor het voetlicht brengen, wanneer ze een extreem-rechtse rap laten horen
quote:Hij had wel iets teveel begrip. Er is een verschil tussen snappen dat mensen zo denken, en er echt begrip voor hebben.
Op woensdag 11 februari 2004 09:34 schreef Mutant01 het volgende:
Omdat hij een andere mening heeft over het onderwerp is hij een leeghoofd? Vreemde redenatie meneertje R@b. Als je zo gaat redeneren ben je geen haar beter dan de extremisten. Hij legde er nog express de nadruk op dat hij het niet eens was met de tekst, maar hij het wel kon begrijpen. So fucking what... extreem-rechtse bandjes heb je hier ook, daar hoor ik jouw niet over zeiken? Hetzelfde geldt voor het JDL
quote:Gaat dit topic over extreem rechtse bandjes
Op woensdag 11 februari 2004 09:34 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Omdat hij een andere mening heeft over het onderwerp is hij een leeghoofd? Vreemde redenatie meneertje R@b. Als je zo gaat redeneren ben je geen haar beter dan de extremisten. Hij legde er nog express de nadruk op dat hij het niet eens was met de tekst, maar hij het wel kon begrijpen. So fucking what... extreem-rechtse bandjes heb je hier ook, daar hoor ik jouw niet over zeiken? Hetzelfde geldt voor het JDL
Hou die dooddoener dan voor je.
Die knul was gewoon dom aan het ouwe hoeren.
Dergelijke teksten zijn niets anders dan haatzaaierij en als je daar begrip voor wilt hebben ben je dom.
Hij was het wel eens met de tekst als er dat en dat mee bedoeld werd, zo zei hij dat...
quote:Nee, het is iets soortgelijks als extreem rechtse bandjes, maar daar wordt niet zo hard over geouwehoerd. Hypocriet gedrag en het bagetalliseren van zaken, daar zijn we mee gestopt toch. Doe alsjeblieft niet zo politiek correct.
Op woensdag 11 februari 2004 09:39 schreef milagro het volgende:[..]
Gaat dit topic over extreem rechtse bandjes
Hou die dooddoener dan voor je.Die knul was gewoon dom aan het ouwe hoeren.
Dergelijke teksten zijn niets anders dan haatzaaierij en als je daar begrip voor wilt hebben ben je dom.
Hij was het wel eens met de tekst als er dat en dat mee bedoeld werd, zo zei hij dat...
quote:Open er een topic over dan zou ik zeggen, die extreem rechtse band met dat nummer "Dood aan alle moslims" dat nu zo populair is op internet onder westerse jongeren.
Op woensdag 11 februari 2004 09:46 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Nee, het is iets soortgelijks als extreem rechtse bandjes, maar daar wordt niet zo hard over geouwehoerd. Hypocriet gedrag en het bagetalliseren van zaken, daar zijn we mee gestopt toch. Doe alsjeblieft niet zo politiek correct.
"Ja maar zij doen het ook en daar hoor ik je hier niet over", is een dooddoener, omdat het hier niet over hullie gaat maar over zullie.
en zullie doet dom, zullie zaait haat.
quote:Gaan we nu om elk lied een apart topic openen? Het valt mij gewoon op dat de media niet of nauwelijks aandacht besteed aan dat soort bandjes, maar owee als er een paar rellende pubers een liedje maken met een arabisch scheldwoord erin zeg! Het is geen dooddoener, het is een constatering. Het feit "dat het zo populair is", is niet gek met al die media-hype eromheen. Die jongeren hebben hun zin gekregen.
Op woensdag 11 februari 2004 09:49 schreef milagro het volgende:[..]
Open er een topic over dan zou ik zeggen, die extreem rechtse band met dat nummer "Dood aan alle moslims" dat nu zo populair is op internet onder westerse jongeren.
"Ja maar zij doen het ook en daar hoor ik je hier niet over", is een dooddoener, omdat het hier niet over hullie gaat maar over zullie.
en zullie doet dom, zullie zaait haat.
quote:Nee, omdat hij enorm dom uit zijn dikke nek zat te lullen. Daarom.
Op woensdag 11 februari 2004 09:34 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Omdat hij een andere mening heeft over het onderwerp is hij een leeghoofd?
V.
quote:En wat was dan niet waar?? kom op zeg! de westerse wereld gebruikt alles als melkkoe om er zelf beter van te worden! Check Irak! das toch onzin om daar binnen te vallen!! Geld, geld geld dat zijn de enige belangen, en de media hier zegt hetzelfde over moslims als de media daar over christenen.
Op woensdag 11 februari 2004 10:15 schreef Verbal het volgende:[..]
Nee, omdat hij enorm dom uit zijn dikke nek zat te lullen. Daarom.
V.
quote:Ik zeg niet dat alles wat hij zei onwaar was. Maar de eenzijdige en bijzonder selectieve manier van tegen de zaken aankijken was tenenkrommend.
Op woensdag 11 februari 2004 10:20 schreef Wutangtony het volgende:[..]
En wat was dan niet waar??
V.
quote:Hij deed precies het zelfde als de media hier doet met moslims. Wat je zelf zegt: eenzijdigheid, selectieve manier van media keuze. De media maakt zich druk om 5 jongens die een liedje schrijven tegen aanvallers van moslims. Teriwijl die bush gasten een compleet land aanvallen!! hahaha laat me niet lachen! tenenkrommend! shit
Op woensdag 11 februari 2004 10:21 schreef Verbal het volgende:[..]
Ik zeg niet dat alles wat hij zei onwaar was. Maar de eenzijdige en bijzonder selectieve manier van tegen de zaken aankijken was tenenkrommend.
V.
quote:daar ben ik het dan óók niet mee eens.
Op woensdag 11 februari 2004 10:24 schreef Wutangtony het volgende:Teriwijl die bush gasten een compleet land aanvallen!!
quote:Ja, tenenkrommend. Poep.
hahaha laat me niet lachen! tenenkrommend! shit
V.
quote:Ik ken er geen, graag links of ander soortig bewijs.
Op woensdag 11 februari 2004 09:59 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Gaan we nu om elk lied een apart topic openen? Het valt mij gewoon op dat de media niet of nauwelijks aandacht besteed aan dat soort bandjes, maar owee als er een paar rellende pubers een liedje maken met een arabisch scheldwoord erin zeg! Het is geen dooddoener, het is een constatering. Het feit "dat het zo populair is", is niet gek met al die media-hype eromheen. Die jongeren hebben hun zin gekregen.
quote:ja hoor best wel. het is niet als of ik dat voor de lol doe..
Op woensdag 11 februari 2004 07:47 schreef BAZZA het volgende:Altijd en overal maar "de Joden" de schuld van geven, gaat dat nou niet enorm vervelen?
maar wat is, dat is
en jij weet net zo goed als ik dat ik gelijk heb..
quote:Nee, hij weet dat jij je bezondigt aan anti-semitische poeppraat met je joden regeren de wereld en je complottheorieën dat de joden (mossad) overal achter zitten. Want nare moslims, die bestaan natuurlijk niet.
Op woensdag 11 februari 2004 14:02 schreef MokroKees het volgende:en jij weet net zo goed als ik dat ik gelijk heb..
Het is allemaal de schuld van de kuffars, als die verslagen zijn, dan pas zal er een heilstaat heersen. Eigenlijk niet anders dan de theoriën van ome Adolf.
quote:Nee, wij zien ook wel in dat het een verslaving is.
Op woensdag 11 februari 2004 14:02 schreef MokroKees het volgende:[..]
het is niet als of ik dat voor de lol doe..
quote:Die moslims zijn gewoon nazi's.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:32 schreef Mutant01 het volgende:
Ja die heb ik gezien. Ik vindt het vergelijkbaar met de nazi-bandjes die regelmatig optreden hier in nederland.
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 14:46 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Die moslims zijn gewoon nazi's.
En volgens mij ben jij nu ook een nazi door zo iets vreselijks te zeggen over onze respectabele medemensen quote:ach kijk R@b komt onder zijn steen vandaan.. ik heb nieuws voor je..
Op woensdag 11 februari 2004 14:22 schreef R@b het volgende:Nee, hij weet dat jij je bezondigt aan anti-semitische.. bla
het paniekerige "antisemitisme" verweer praatje bij gebrek aan tegen argumenten is al een tijdje zo uitgemolken dat het absoluut geen indruk meer maakt. bovendien is het op mij niet van toepassing en als je denkt van wel dan ga je maar uithuilen bij het MDI
het is bovendien erg opmerkelijk om dat te horen uit de mond van iemand die het niet kan laten om zelf te agiteren tegen moslims en arabieren aangezien dat namelijk ook semitische volkeren zijn.
dus ga nou niet de onschuldige braverik uit zitten hangen want we weten heus wel dat als we gaan kijken wie nou de werkelijke rascist is dat jij bij verre wint met je klagerige nieuwspostings over Moslims op de FP.
een typische geniepige telegraaf achterkamertjes racist ben je..
quote:en waar komt jouw haat in vredesnaam vandaan als ik vragen mag? Wat is _jou_ persoonlijk aangedaan?
Op woensdag 11 februari 2004 14:59 schreef MokroKees het volgende:
-knip-
quote:toe maar, zeg
Op woensdag 11 februari 2004 14:59 schreef MokroKees het volgende:een typische geniepige telegraaf achterkamertjes racist ben je..
quote:Gelukkig maar, ik was even bang dat er echt mensen zo dachten en die beelden van dat instortende gebouw echt gebeurd waren.
Op woensdag 11 februari 2004 14:52 schreef skunkator het volgende:
Ik zeg je eerlijk, het is misschien vrij radicaal, maar het is absoluut geen terrorisme, ik zie het meer als humor verpakt in een goede rap
quote:Ik als neutrale edoch objectieve lezer constateer geen enkele haat in de teksten van MocroKees, derhalve moet ik eerlijk zeggen dat de teksten van een gemiddelde R@b en Akkersloot zich wel in het grijze gebied van haat bevinden
Op woensdag 11 februari 2004 15:05 schreef fokje het volgende:-knip-
quote:Misschien is dat omdat de Nazi's hun haat kleinschalig houden en niet in naam van de goede zaak zichzelf met zakken dynamiet omhangen en een bus opblazen, zichzelf met vliegtuigen in torens werpen. Iedereen heeft recht op een eigen mening, maar wat je nu ziet is het opkomen van een fundamentalisme dat geen ademruimte biedt voor andere ideeen en opvattingen. Vergelijkbaar met de West-Europese mentaliteit ten tijde van de kruistochten.
Op woensdag 11 februari 2004 14:35 schreef freako het volgende:
Ik vind het opvallend dat een opruiende plaat van een stel moslims meteen voor ophef zorgt, en bij NOVA terechtkomt, en dat opruiende platen van nazi-bands dat niet doen. Sommige mensen laten zich wel erg snel provoceren.
Wat er gebeurd is met het WTC is een dieptrieste zaak, en uit pieteit met de nabestaanden en slachtoffers dien je niet zo'n nummer met clip te maken. En dan die bull-shit over de overheersing door Joden. De Islam is de tweede godsdienst ter wereld, in veel landen waar Moslims aan de macht zijn is er geen/weinig ruimte voor andere geloven. De joden zitten, met uitzondering van Israel, in landen waar een ander geloof aan de macht is. Als zij dan zo machtig zouden zijn, dan zeg ik dat de wereldpolitiek minstens zoveel door de Islam wordt beïnvloed. Maar daar sluiten jullie de ogen voor. Jullie zien alleen maar de ongerechtigheid die jullie kant op komt, niet die uit naam van Allah wordt gepleegd.
Als je zegt dat de media de zaken met betrekking tot de Islam overdadig uitvergroten, kijk dan ook eens naar de feiten. Imams die mensen opruien tegen andersdenkenden, het verheerlijken van zelfmoordenaars, de dwangmatige zoektocht naar een Sharia in elk land, de aanslagen in naam van Allah, de afkeurende teksten in NEDERLAND zelf, gvd, over hoe vrouwen zich hier kleden, de mannen zich gedragen. Het volkomen gebrek aan respect voor vrouwelijke docenten door moslimkinderen, het goedpraten van misdaden door moslims door de achterban van die misdadigers. Bijna allemaal zaken die niet of nauwelijks door de andere bevolkingsgroepen niet worden gedaan.
Zelfs de zeer streng Christelijken gaan uit van het feit dat ze mensen moeten overtuigen, maar niet dat ze in naam van God vermoord dienen te worden. Nauurlijk zijn er uitzonderingen, maar bij de Islamitische leiders is het eerder regel dan uitzondering. Ik kan de Islam niet zien als een verdraagzaam geloof. In den letter zal het wel allemaal goedbedoeld zijn, maar de huidige uitoefening, en de steeds verdergaande radicalisatie werpen een bloedrode schaduw.
[Dit bericht is gewijzigd door DivineJester op 11-02-2004 15:13]
quote:Je moet het natuurlijke niet in het extreme trekken, er zijn wel degelijk mensen met zulke denkbeelden op dees aart, maar vaak bevinden dat soort mensen zich in kringen van de Mossad of ander gespuis met hetzelfde gedachtegoed
Op woensdag 11 februari 2004 15:07 schreef CeeJee het volgende:[..]
Gelukkig maar, ik was even bang dat er echt mensen zo dachten en die beelden van dat instortende gebouw echt gebeurd waren.
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 15:08 schreef skunkator het volgende:[..]
Ik als neutrale edoch objectieve lezer constateer geen enkele haat in de teksten van MocroKees, derhalve moet ik eerlijk zeggen dat de teksten van een gemiddelde R@b en Akkersloot zich wel in het grijze gebied van haat bevinden
quote:Mokrokees zit weer eens midden in een psychose..dat het nog hier mag posten verbaast me iedere keer weer.
een typische geniepige telegraaf achterkamertjes racist ben je
quote:ik heb eigenlijk geen specifieke haat, ik vind het alleen irritant om voorgelogen te worden. en als het dan toch gebeurt wil ik graag weten wie, wat en waarom.. en dan kom ik dit keer toevallig uit bij Israël.. maar oei dat zijn joden hè , daar mag je niet over praten.
Op woensdag 11 februari 2004 15:05 schreef fokje het volgende:
en waar komt jouw haat in vredesnaam vandaan als ik vragen mag? Wat is _jou_ persoonlijk aangedaan?
Had ik bij China uitgekomen had dan iemand lopen roepen dat ik anti aziaat zou zijn ?
quote:Niks is makkelijker dan teksten van anderen naar beneden te halen met simpele oneliners zonder daadwerkelijk in te gaan op de "boodschap" die de persoon in kwestie wil overbrengen.
Op woensdag 11 februari 2004 15:10 schreef milagro het volgende:[..]
[..]Mokrokees zit weer eens midden in een psychose..dat het nog hier mag posten verbaast me iedere keer weer.
Denk daar maar eens over na. Ik ben onze schijn-tolerantie zat, en kom daar eerlijk voor uit
quote:je kent zijn posthistorie?
Op woensdag 11 februari 2004 15:12 schreef skunkator het volgende:[..]
Niks is makkelijker dan teksten van anderen naar beneden te halen met simpele oneliners zonder daadwerkelijk in te gaan op de "boodschap" die de persoon in kwestie wil overbrengen.
Denk daar maar eens over na. Ik ben onze schijn-tolerantie zat, en kom daar eerlijk voor uit
de moeite niet waard om daar nog op in te gaan, dat er zijn geen onschuldige joden geneuzel van die paranoide frust.
quote:Jouw falen om kennis te vergaren, maakt mij nog geen psychoot.
Op woensdag 11 februari 2004 15:10 schreef milagro het volgende:Mokrokees zit weer eens midden in een psychose..dat het nog hier mag posten verbaast me iedere keer weer.
quote:Tolerantie komt van beide zijden. We laten mensen hier in ons land toe omdat we het beter hebben, en dat moeten we in mijn ogen zeker blijven doen. Als men dan echter onze open en uitermate vrije samenleving gaan misbruiken voor hun fundamentalistische en/of criminele activiteiten, dan donderen ze maar weer op.
Op woensdag 11 februari 2004 15:12 schreef skunkator het volgende:[..]
Niks is makkelijker dan teksten van anderen naar beneden te halen met simpele oneliners zonder daadwerkelijk in te gaan op de "boodschap" die de persoon in kwestie wil overbrengen.
Denk daar maar eens over na. Ik ben onze schijn-tolerantie zat, en kom daar eerlijk voor uit
Ik ben eerste om te zeggen dat je een medemens, ongeacht geloof, kleur, geslacht of banksaldo moet helpen in tijden van nood, maar mijn goede vertrouwen dient niet beschaamd te worden.
Iedereen heeft recht op zijn eigen identiteit, maar niet ten koste van een ander.
quote:Vooral banksaldo is belangrijk
Op woensdag 11 februari 2004 15:18 schreef DivineJester het volgende:
Ik ben eerste om te zeggen dat je een medemens, ongeacht geloof, kleur, geslacht of banksaldo moet helpen in tijden van nood, maar mijn goede vertrouwen dient niet beschaamd te worden.
quote:Maar je blinde haat tegen een heel volk wel :/
Op woensdag 11 februari 2004 15:16 schreef MokroKees het volgende:[..]
Jouw falen om kennis te vergaren, maakt mij nog geen psychoot.
quote:Ik schreef niet "alle moslims zijn gewoon nazi's". De moslims met die tekst over "ongelovigen" zijn gewoon nazi's.
Op woensdag 11 februari 2004 14:53 schreef skunkator het volgende:
En er zijn natuurlijk ook goede nazi's.
quote:Jeej. Ben je er weer even?
Op woensdag 11 februari 2004 15:29 schreef Akkersloot het volgende:
Ik schreef niet "alle moslims zijn gewoon nazi's". De moslims met die tekst over "ongelovigen" zijn gewoon nazi's.En er zijn natuurlijk ook goede nazi's.
Er zijn geen goede Nazi's. Onhoud dat toch 's
quote:Het nazisme is een doctrine. En de islam is een doctrine. Onthou dat toch 's. Islam staat voor "vrede onder islam-regime". Nazisme dus.
Op woensdag 11 februari 2004 15:30 schreef robh het volgende:
Jeej. Ben je er weer even?Er zijn geen goede Nazi's. Onhoud dat toch 's
(als ik iets zeg over een bepaalde doctrine wil dat nog niet zeggen dat ik iets over al die mensen zeg. Die kunnen er ook niets aan doen dat ze zo gehersenspoeld zijn. Als Hitler gewonnen had was jij ook gehersenspoeld. En zou je dus ook een hekel aan je zelf moeten hebben)
quote:Sinds wanneer zijn moslims een heel volk ? Liberalen zijn toch ook geen volk. Socialisten toch ook niet. Waarom zijn de moslim politieke stroming dan wel een volk.
Op woensdag 11 februari 2004 15:29 schreef dewd het volgende:
Maar je blinde haat tegen een heel volk wel :/
Weet je wat het inhoudt om een blinde haat te hebben tegen een heel volk. Blijkbaar niet.
quote:Bah, ik vind dat een fascistisch vooroordeel
Op woensdag 11 februari 2004 15:30 schreef robh het volgende:
Er zijn geen goede Nazi's. Onhoud dat toch 's
quote:Het gekke is juist dat ik uit je teksten een soort bewondering voor het nazisme proef, nog gekker is het dan dat jij de islam uitmaakt voor nazisme, en nog zonder onderbouwing ook
Op woensdag 11 februari 2004 15:29 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Ik schreef niet "alle moslims zijn gewoon nazi's". De moslims met die tekst over "ongelovigen" zijn gewoon nazi's.
quote:Ik ben Skunkator en 23 jaar oud en doe Akkersloot na:"Hitler was best een toffe vent".
En er zijn natuurlijk ook goede nazi's.
Ik hoop dat je begrijpt dat ridicuul klinkt en dat ik dat ook van jouw tekst vind 
Goede nazi's bestaan niet, goed en nazi zijn 2 woorden die elkaars tegenpolen zijn, LOL
quote:Zou je dat ook over moslim fundamentalisten mogen zeggen ?
Op dinsdag 10 februari 2004 21:20 schreef Binas het volgende:
[tekst moslim-nazi band]
Throw them on the fire.
quote:Zongen die niet alleen over het Groot Joods Komplot ?
Op dinsdag 10 februari 2004 21:32 schreef Mutant01 het volgende:
Ja die heb ik gezien. Ik vindt het vergelijkbaar met de nazi-bandjes die regelmatig optreden hier in nederland.
quote:Neej, dat zou je over niemand mogen zeggen, maar jammer genoeg zijn er op deze wereld veel aanhangers van het Hitler-gedachtegoed, en dat is niet goed
Op woensdag 11 februari 2004 15:47 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Zou je dat ook over moslim fundamentalisten mogen zeggen ?
quote:Kun jij me misschien uitleggen wat je tegen Joden hebt ? Het zijn ook gewoon mensen, je zou eens wat toleranter moeten zijn wat betreft andere religies en volkeren
Op woensdag 11 februari 2004 15:48 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Zongen die niet alleen over het Groot Joods Komplot ?
quote:Kunnen er op die beelden geen auteursrechten worden geheven. Met de opbrengst naar de nabestaanden.
Op dinsdag 10 februari 2004 22:36 schreef milagro het volgende:
een clip met o.a. de instortende Twin Towers...
quote:De fout ligt bij mij. Ik was de aanhalingstekens vergeten. Ze zongen over het "Groot Joods complot". Iets wat niet bestaat zet je immers tussen aanhalings tekens. Zoals "profeet".
Op woensdag 11 februari 2004 15:50 schreef skunkator het volgende:[zongen die niet over het Groot Joods complot]
Kun jij me misschien uitleggen wat je tegen Joden hebt ? Het zijn ook gewoon mensen, je zou eens wat toleranter moeten zijn wat betreft andere religies en volkeren
En inderdaad. Joden zijn gewoon mensen. Moslims zijn weer mensen met een bepaalde doctrine.
En ik heb geleerd niet tolerant te zijn tegen het nazisme. En ik zou niet weten waarom ik dan wel tolerant zou moeten zijn tegen de andere politieke stroming islam.
Was is daar eigenlijk op tegen?
quote:Ik ben geen bewonderaar voor het nazisme.
Op woensdag 11 februari 2004 15:46 schreef skunkator het volgende:
Het gekke is juist dat ik uit je teksten een soort bewondering voor het nazisme proef, nog gekker is het dan dat jij de islam uitmaakt voor nazisme, en nog zonder onderbouwing ook
Geen onderbouwing.
"ongelovigen brengen verderf" (vergelijk de woorden "joden brengen verderf" van de "profeet" Hitler)
"de vergelding voor hen die God en ZIjn Boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden" Mein Koran 5:33
Ik kan er niets aan doen maar dit is volgens mij nazisme.
quote:Ik heb altijd begrepen dat er maar 1 Koran is, maar ik zie dat er ook nog een versie is die "Mein Koran" heet ????
Op woensdag 11 februari 2004 16:01 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Ik ben geen bewonderaar voor het nazisme.
Geen onderbouwing.
"ongelovigen brengen verderf" (vergelijk de woorden "joden brengen verderf" van de "profeet" Hitler)
"de vergelding voor hen die God en ZIjn Boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden" Mein Koran 5:33Ik kan er niets aan doen maar dit is volgens mij nazisme.
quote:De term "Mein Koran" wordt meer en meer gebruikt door personen die aan willen tonen dat er maar weinig verschil is tussen de koran en Mein Kampf. Het betreft dus gewoon vers 5.33 uit dat boek van de godsdienststichter Mohammed.
Op woensdag 11 februari 2004 16:03 schreef skunkator het volgende:
Ik heb altijd begrepen dat er maar 1 Koran is, maar ik zie dat er ook nog een versie is die "Mein Koran" heet ????
quote:Lees= wordt door Akkersloot en Gil-Galad zo genoemd.
Op woensdag 11 februari 2004 16:07 schreef Akkersloot het volgende:[..]
De term "Mein Koran" wordt meer en meer gebruikt door personen die aan willen tonen dat er maar weinig verschil is tussen de koran en Mein Kampf. Het betreft dus gewoon vers 5.33 uit dat boek van de godsdienststichter Mohammed.
quote:Het is eigenlijk wel grappig dat je weinig goeds te vertellen hebt over de islam maar tegelijkertijd wel zeer veel respect toont voor de profeet Mohammed, dan vind ik wel veer tof van je
Op woensdag 11 februari 2004 16:07 schreef Akkersloot het volgende:[..]
De term "Mein Koran" wordt meer en meer gebruikt door personen die aan willen tonen dat er maar weinig verschil is tussen de koran en Mein Kampf. Het betreft dus gewoon vers 5.33 uit dat boek van de godsdienststichter Mohammed.
quote:Dus als een moslim iets schrijft over ongelovigen, is het een nationaal socialist? Ha, nou dan weet jij niet wat een nationaal socialist is
Op woensdag 11 februari 2004 15:29 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Ik schreef niet "alle moslims zijn gewoon nazi's". De moslims met die tekst over "ongelovigen" zijn gewoon nazi's.
En er zijn natuurlijk ook goede nazi's.
[Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex op 11-02-2004 16:21]
quote:Het Nationaal Socialisme is een wereldbeschouwing en de Islam is een religie, of De Religie. Onthoudt dat toch eens.
Op woensdag 11 februari 2004 15:32 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Het nazisme is een doctrine. En de islam is een doctrine. Onthou dat toch 's. Islam staat voor "vrede onder islam-regime". Nazisme dus.
quote:OMFG
Op woensdag 11 februari 2004 15:29 schreef Akkersloot het volgende:En er zijn natuurlijk ook goede nazi's.
V.
quote:Misschien moet je eens beter lezen gast, mokro haat alle isrealiers. Wat heeft dit met moslims te maken
Op woensdag 11 februari 2004 15:36 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Sinds wanneer zijn moslims een heel volk ? Liberalen zijn toch ook geen volk. Socialisten toch ook niet. Waarom zijn de moslim politieke stroming dan wel een volk.
Weet je wat het inhoudt om een blinde haat te hebben tegen een heel volk. Blijkbaar niet.
quote:Ik neem aan dat je het cynisch bedoeld.
Op woensdag 11 februari 2004 16:17 schreef skunkator het volgende:[dat boek geschreven door de godsdienststichter Mohammed]
Het is eigenlijk wel grappig dat je weinig goeds te vertellen hebt over de islam maar tegelijkertijd wel zeer veel respect toont voor de profeet Mohammed, dan vind ik wel veer tof van je
Ik geloof niet dat Mohammed een profeet was. Dan mag ik hem toch wel godsdienststichter noemen. Of denk je dat niet-moslims ook geloven dat Mohammed een boodschapper van God was
(Tsja er zijn veel van die achterlijke islamofielen die uit respect Mohammed een profeet noemen. Dan krijg je van die vergissingen)
quote:Er zijn wel goede nazi's. Dat zijn degenen die dood gaan voor ze tot ontwikkeling zijn gekomen
Op woensdag 11 februari 2004 16:22 schreef Verbal het volgende:[..]
OMFG
V.
Goede nazi, wat moet je je daarbij voorstellen. Net zoiets als een man die jouw dochter verkracht maar ook een oud vrouwtje helpt over te steken zeker
quote:Wat een vooroordeel.
Op woensdag 11 februari 2004 16:23 schreef Jimmy het volgende:
Een dode nazi, is dat het voorbeeld van een goede nazi?
En zijn maar zat hele goede mensen die geindoctrineerd zijn tot moslim. Waarom zou dat dan niet kunnen tot het nazisme ?
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 16:26 schreef R@b het volgende:[..]
Er zijn wel goede nazi's. Dat zijn degenen die dood gaan voor ze tot ontwikkeling zijn gekomen
quote:nee een man die een oud vrouwtje helpt over te steken en dr daarna verkracht
Goede nazi, wat moet je je daarbij voorstellen. Net zoiets als een man die jouw dochter verkracht maar ook een oud vrouwtje helpt over te steken zeker
let op
het is onzin en onwenselijk maar terrorisme is het niet, nummers van de osdorp possé over het neersteken van jan en alleman zijn toch ook geen zinloos geweld of wel?
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 16:26 schreef R@b het volgende:
Er zijn wel goede nazi's. Dat zijn degenen die dood gaan voor ze tot ontwikkeling zijn gekomenGoede nazi, wat moet je je daarbij voorstellen. Net zoiets als een man die jouw dochter verkracht maar ook een oud vrouwtje helpt over te steken zeker
Een goede nazi is iemand die niemand verkracht. Dat doet een goede moslim toch ook niet.
Feit
1. Islam is fascisme
2. Er zijn desondanks ook goede moslims.
Dus als het nazisme net zoals de islam door islamofielen gepropageerd wordt moeten er ook goede nazi's kunnen ontstaan.
quote:Dan weet jij niet wat die moslims over ongelovigen schrijven.
Op woensdag 11 februari 2004 16:18 schreef pro_jeex het volgende:
Dus als een moslim iets schrijft over ongelovigen, is het een nationaal socialist? Ha, nou dan weet jij niet wat een nationaal socialist is
quote:1. Het Nationaal Socialisme is gemaakt door mensen.
Op woensdag 11 februari 2004 16:20 schreef pro_jeex het volgende:
Het Nationaal Socialisme is een wereldbeschouwing en de Islam is een religie, of De Religie. Onthoudt dat toch eens.
2. De Islam is gemaakt door mensen.
Het is dus alle twee politiek. Simpel.
Je hebt dus moslimrap of ragga , maar waarom zijn er eigenlijk geen moslimkunstschilders?
of zijn die er wel nu en vroeger?
quote:Volgens mij mochten ze van Mohammed geen afbeeldingen maken van dieren. Dat komt omdat Mohammed in een meergoden-cultuur was geboren met vaak afbeelding van dieren als "afgod". Vandaar dat die meetkundige tekeningetjes zo'n hoge ontwikkeling hadden.
Op woensdag 11 februari 2004 16:38 schreef milagro het volgende:
Even offtopic..Je hebt dus moslimrap of ragga , maar waarom zijn er eigenlijk geen moslimkunstschilders?
of zijn die er wel nu en vroeger?
quote:Okay dat verafgoden snap ik..
Op woensdag 11 februari 2004 16:45 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Volgens mij mochten ze van Mohammed geen afbeeldingen maken van dieren. Dat komt omdat Mohammed in een meergoden-cultuur was geboren met vaak afbeelding van dieren als "afgod". Vandaar dat die meetkundige tekeningetjes zo'n hoge ontwikkeling hadden.
Maar je mag toch wel portretten maken, of stillevens
quote:Ik denk toch echt dat je hier een kleine doch belangrijke denkfout maakt.
Op woensdag 11 februari 2004 16:35 schreef Akkersloot het volgende:
1. Islam is fascisme
quote:Dus als de uitvinder van het nationaal socialisme zijn hersenspinsels net als Mohammed gepresenteerd had als "openbaringen van God" was het nationaal socialisme volgens jou ook een religie
Op woensdag 11 februari 2004 16:20 schreef pro_jeex het volgende:
Het Nationaal Socialisme is een wereldbeschouwing en de Islam is een religie, of De Religie. Onthoudt dat toch eens.
De bekering van Pimon Wiesenthal. [Het Hitlerdom]
[Dit bericht is gewijzigd door Akkersloot op 11-02-2004 16:58]
quote:Had zomaar gekund ja. In de VS heb je de Church of the Creator, die beweren dat de blanke mens naar het evenbeeld van god is geschapen.
Op woensdag 11 februari 2004 16:54 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Dus als de uitvinder van het nationaal socialisme zijn hersenspinsels net als Mohammed gepresenteerd had als "openbaringen van God" was het nationaal socialisme volgens jou ook een religie
Ik dacht dat moslims niet discrimineerde.
quote:en waarom vraag je dat aan mij ?
Op woensdag 11 februari 2004 17:44 schreef unknow het volgende:
he Mokro
Ik dacht dat moslims niet discrimineerde.
ohw jij dacht dat als iemand zich mokro noemt dan zal het vast wel een moslim zijn... helaas, ik ben gewoon een autochtone nederlander.. en niet verbonden aan een religieuse instelling
best makkelijk hè, mensen op het verkeerde been zetten met slechts een nickname..
denk nu nog maar eens na over die "sheik terrah"
quote:ow dus een beetje wat het NAtional ZIonisme doet.. Het uitverkoren volk van God geleuter enzo.. en hun "joden only" staat ..
Op woensdag 11 februari 2004 17:13 schreef R@b het volgende:Had zomaar gekund ja. In de VS heb je de Church of the Creator, die beweren dat de blanke mens naar het evenbeeld van god is geschapen.
quote:toon maar eerst aan waar ik dat doe
Op woensdag 11 februari 2004 18:04 schreef Jimmy het volgende:
Typisch dat je wel ontkent een moslim te zijn, maar niet ontkent dat je discrimineert.
waarom zou ik moeite doen iets te ontkennen wat niet eens aangetoond is ?
quote:ik ben het met je eens als je het hebt over de moslims.
Op woensdag 11 februari 2004 15:10 schreef DivineJester het volgende:[..]
Misschien is dat omdat de Nazi's hun haat kleinschalig houden en niet in naam van de goede zaak zichzelf met zakken dynamiet omhangen en een bus opblazen, zichzelf met vliegtuigen in torens werpen. Iedereen heeft recht op een eigen mening, maar wat je nu ziet is het opkomen van een fundamentalisme dat geen ademruimte biedt voor andere ideeen en opvattingen. Vergelijkbaar met de West-Europese mentaliteit ten tijde van de kruistochten.
Wat er gebeurd is met het WTC is een dieptrieste zaak, en uit pieteit met de nabestaanden en slachtoffers dien je niet zo'n nummer met clip te maken. En dan die bull-shit over de overheersing door Joden. De Islam is de tweede godsdienst ter wereld, in veel landen waar Moslims aan de macht zijn is er geen/weinig ruimte voor andere geloven. De joden zitten, met uitzondering van Israel, in landen waar een ander geloof aan de macht is. Als zij dan zo machtig zouden zijn, dan zeg ik dat de wereldpolitiek minstens zoveel door de Islam wordt beïnvloed. Maar daar sluiten jullie de ogen voor. Jullie zien alleen maar de ongerechtigheid die jullie kant op komt, niet die uit naam van Allah wordt gepleegd.
Als je zegt dat de media de zaken met betrekking tot de Islam overdadig uitvergroten, kijk dan ook eens naar de feiten. Imams die mensen opruien tegen andersdenkenden, het verheerlijken van zelfmoordenaars, de dwangmatige zoektocht naar een Sharia in elk land, de aanslagen in naam van Allah, de afkeurende teksten in NEDERLAND zelf, gvd, over hoe vrouwen zich hier kleden, de mannen zich gedragen. Het volkomen gebrek aan respect voor vrouwelijke docenten door moslimkinderen, het goedpraten van misdaden door moslims door de achterban van die misdadigers. Bijna allemaal zaken die niet of nauwelijks door de andere bevolkingsgroepen niet worden gedaan.
Zelfs de zeer streng Christelijken gaan uit van het feit dat ze mensen moeten overtuigen, maar niet dat ze in naam van God vermoord dienen te worden. Nauurlijk zijn er uitzonderingen, maar bij de Islamitische leiders is het eerder regel dan uitzondering. Ik kan de Islam niet zien als een verdraagzaam geloof. In den letter zal het wel allemaal goedbedoeld zijn, maar de huidige uitoefening, en de steeds verdergaande radicalisatie werpen een bloedrode schaduw.
maar als je het hebt over de islam, dan wil ik je graag vertellen dat veeeeeel van de mensen hier en daar nauwlijks zich houden aan de islam in zijn geheel en met name wat betreft omgaan met andere mensen
quote:stop liegen.
Op woensdag 11 februari 2004 16:01 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Ik ben geen bewonderaar voor het nazisme.
Geen onderbouwing.
"ongelovigen brengen verderf" (vergelijk de woorden "joden brengen verderf" van de "profeet" Hitler)
"de vergelding voor hen die God en ZIjn Boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden" Mein Koran 5:33Ik kan er niets aan doen maar dit is volgens mij nazisme.
dat hoofdstuk bestaat nergens in de koran.
hier heb je een vertaling van de koran http://alkatib.freeyellow.com/koran000.html als de andere lezers mij niet geloven... zoek dan op een engelse site,
vraag je moslim vriend of vriendin naar dat hoofdstuk te zoeken.
het bestaat niet.
quote:een zeer foute beredenering gebaseer op onwetenheid het bewijs is het woord "misschien ".
Op woensdag 11 februari 2004 16:45 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Volgens mij mochten ze van Mohammed geen afbeeldingen maken van dieren. Dat komt omdat Mohammed in een meergoden-cultuur was geboren met vaak afbeelding van dieren als "afgod". Vandaar dat die meetkundige tekeningetjes zo'n hoge ontwikkeling hadden.
geen afbeeldingen van dieren, mensen en planten ook ..als ik me niet vergis.
ik laat het antwoord op de vraag 'waarom' aan jou over..!
quote:zal ik je vertellen over wat de koran over ongelovigen zegt, dat lijkt me veel belangrijker dat wat de moslims schrijven, want jou gaat het om de islam zelf en niet om de moslims.
Op woensdag 11 februari 2004 16:36 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Dan weet jij niet wat die moslims over ongelovigen schrijven.
h2:
89. En toen een Boek van God tot hen kwam, vervullend datgene, dat bij hen was, hoewel zij voordien om overwinning over de ongelovigen plachten te bidden, toen dat tot hen kwam, herkenden zij dat niet en verwierpen het. Gods vloek rust derhalve op de ongelovigen.
98. "Al wie een vijand is van God en Zijn engelen en Zijn boodschappers en Gabriël en Michaël, waarlijk, God is een vijand van zulke ongelovigen."
108. Zou je de boodschapper die tot je werd gezonden, willen ondervragen, zoals - Mozes voorheen werd ondervraagd? Maar wie ongeloof in ruil neemt voor geloof, is voorzeker van het rechte pad afgedwaald.
en zo meer..
maar er zijn ook andere versen met een 'zachtere' toon ..
wil je dat lezen.... bezoek eens : http://alkatib.freeyellow.com/koran000.html
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 18:33 schreef Binas het volgende:[mein koran 5:33]
stop liegen.
dat hoofdstuk bestaat nergens in de koran.
hier heb je een vertaling van de koran http://alkatib.freeyellow.com/koran000.html als de andere lezers mij niet geloven... zoek dan op een engelse site,
vraag je moslim vriend of vriendin naar dat hoofdstuk te zoeken.
het bestaat niet.
quote:
5:33. De vergelding dergenen die oorlog tegen God en Zijn boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te scheppen, is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet. Dat zal voor hen een schande in deze wereld zijn en in het Hiernamaals zullen zij een grote straf ontvangen
quote:Mein Koran 2:24 "De ongelovigen dienen als brandstof voor het vuur in de hel wat voor de ongelovigen is bereid". Door de NMO vóór en ná de aanslagen van 11 september als vers uit dat boek uitgezonden.
Op woensdag 11 februari 2004 18:41 schreef Binas het volgende:
maar er zijn ook andere versen met een 'zachtere' toon ..
wil je dat lezen.... bezoek eens : http://alkatib.freeyellow.com/koran000.html
quote:heb je hem weer
Op woensdag 11 februari 2004 19:18 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Mein Koran 2:24 "De ongelovigen dienen als brandstof voor het vuur in de hel wat voor de ongelovigen is bereid". Door de NMO vóór en ná de aanslagen van 11 september als vers uit dat boek uitgezonden.
quote:Wie is hij dan ? Hij lijkt me een amabele jongeman die zowel fan is van het nazisme als de islam, in ieder geval toont hij zeer veel respect voor de nobele profeet Mohammed en in iets mindere mate Adolf "een reep chocola zou niet gek zijn" Hitler
Op woensdag 11 februari 2004 19:20 schreef BFSkinner het volgende:[..]
heb je hem weer
quote:Ik weet wel wat ze schrijven, maar als ik iets over de kuffar's schrijf ben ik dan meteen een nationaal socialist?
Op woensdag 11 februari 2004 16:36 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Dan weet jij niet wat die moslims over ongelovigen schrijven.
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 16:38 schreef Akkersloot het volgende:[..]
1. Het Nationaal Socialisme is gemaakt door mensen.
2. De Islam is gemaakt door mensen.Het is dus alle twee politiek. Simpel.
1. Het Nationaal Socialisme is een wereldbeschouwing die vastgelegd in o.a. Mein Kampf en Der Mythus des 20. Jahrhunderts.
2. De Islam is ons neergezonden door de Aardsengel Gabriël.
Je hebt politieke Islam en die kan zich idd goerd vinden in het Nationaal Socialisme.
quote:Ten eerste zijn die "kuffar's" geen ongelovigen maar andersgelovigen. In feite ben je met de term "kuffar" of "ongelovige" al een nationaal socialist want jij hebt niet uit te maken of dat een niet moslim wel of niet ergers in gelooft.
Op woensdag 11 februari 2004 20:11 schreef pro_jeex het volgende:
Ik weet wel wat ze schrijven, maar als ik iets over de kuffar's schrijf ben ik dan meteen een nationaal socialist?
quote:Wat ben jij toch een achterlijke idioot. Moet ik als niet moslim geloven dat de koran neergezonden is door een aardsengel ?
Op woensdag 11 februari 2004 20:13 schreef pro_jeex het volgende:
[ het nationaal socialisme is mensenwerk
de islam is mensenwerk.
simpel]1. Het Nationaal Socialisme is een wereldbeschouwing die vastgelegd in o.a. Mein Kampf en Der Mythus des 20. Jahrhunderts.
2. De Islam is ons neergezonden door de Aardsengel Gabriël.
Je hebt politieke Islam en die kan zich idd goerd vinden in het Nationaal Socialisme.
quote:politieke islam?
Op woensdag 11 februari 2004 20:40 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Wat ben jij toch een achterlijke idioot. Moet ik als niet moslim geloven dat de koran neergezonden is door een aardsengel ?
ik ken maar 'één soort islam en die heerst over alle vormen van het leven..; bidden, werken, doodgaan, trouwen, vrijen, opstaan, slapen, douchen, veechten, studeren ect..
nationaal? bedoel je INTERnationaal?
want islam laat zich niet beperken tot een bepaald land, streek of regio!
het is ook niet rasgebonden..!
quote:Als Hitler Duitsland heel de wereld had willen laten veroveren heette het ook nog gewoon "nationaal socialisme" en geen "internationaal socialisme". Mohammed was gewoon een nationaal socialist. Zo mochten zijn volgelingen zelfs de koran, de opzegging door Allah ha ha, niet naar het land van de vijand mee nemen.
Op woensdag 11 februari 2004 21:06 schreef Binas het volgende:
politieke islam?
ik ken maar 'één soort islam en die heerst over alle vormen van het leven..; bidden, werken, doodgaan, trouwen, vrijen, opstaan, slapen, douchen, veechten, studeren ect..
nationaal? bedoel je INTERnationaal?
want islam laat zich niet beperken tot een bepaald land, streek of regio!
het is ook niet rasgebonden..!
quote:Dat is een anachronisme.
Op woensdag 11 februari 2004 21:20 schreef Akkersloot het volgende:
Mohammed was gewoon een nationaal socialist.
of hou je het alleen bij je uit verband gehaalde quote ?
quote:Dit is het beloofde land. Dar el Harb. Grond van de oorlog. Moet door een demografische invasie Dar el Salaam "Grond van de vrede" worden.
Op woensdag 11 februari 2004 22:41 schreef gimme.shelter het volgende:
Wat ik nog steeds niet snap: waarom gaan deze mensen in het Westen wonen?? Ze voelen zich hier niet thuis..ga terug naar een land met je eigen normen en waarden en waar iedereen volgens de wetten van de Islam leeft! Maar wat doe je hier??? Als het zo slecht iz zou ik wegwezen!!
quote:amabele
Op woensdag 11 februari 2004 20:03 schreef skunkator het volgende:[..]
Wie is hij dan ? Hij lijkt me een amabele jongeman die zowel fan is van het nazisme als de islam, in ieder geval toont hij zeer veel respect voor de nobele profeet Mohammed en in iets mindere mate Adolf "een reep chocola zou niet gek zijn" Hitler
quote:probeer dan weer eens te snappen!
Op woensdag 11 februari 2004 22:41 schreef gimme.shelter het volgende:
Wat ik nog steeds niet snap: waarom gaan deze mensen in het Westen wonen?? Ze voelen zich hier niet thuis..ga terug naar een land met je eigen normen en waarden en waar iedereen volgens de wetten van de Islam leeft! Maar wat doe je hier??? Als het zo slecht iz zou ik wegwezen!!
kijk eens: wat moet zeggen over de nietmoslims die in islamistische landen worden en die in tegestelling tot ons "de emigranten' bezetten bijna alles..!! en toch houden ze wel aan hun normen en waarden en wij mogen niet eens een doekje dragen!...
'het is niet zo slecht'..of tenminste het is nog niet zo slecht geworden.
het probleem is ook dat amerika en andere landen ons recht op islamistische wetten heeft ontnomen, er mag geen islamistisch land bestaan, saudie wordt nu langzamerhand aangevallen, er zijn al sancties op iran en afghanistan..tja..je kent het verhaal wel uit je hoofd.
!
quote:In de Koran staat dat de Islam over de hele wereld verspreid moet worden. Nu is Nederland zo'n beetje aan de beurt.
Op woensdag 11 februari 2004 22:41 schreef gimme.shelter het volgende:
Wat ik nog steeds niet snap: waarom gaan deze mensen in het Westen wonen?? Ze voelen zich hier niet thuis..ga terug naar een land met je eigen normen en waarden en waar iedereen volgens de wetten van de Islam leeft! Maar wat doe je hier??? Als het zo slecht iz zou ik wegwezen!!
Er zijn nu inmiddel 900.000 moslims in Nederland. In 2005 zullen dit er 1 miljoen zijn. Jaarlijks komen er zo'n 32000 bij.
quote:het beloofde land?
Op woensdag 11 februari 2004 23:26 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Dit is het beloofde land. Dar el Harb. Grond van de oorlog. Moet door een demografische invasie Dar el Salaam "Grond van de vrede" worden.
nou... istanbul en Rome zijn beide beloofd, istanbul is veroverd en Rome staat op de wachtlijst,
profeet mohammed (saw) werd ooit gevraagd, welke van die twee als eerst zou eerst veroverd worden: hij zei: eerst istanbul, (hij zweeg een tijdje ) en zei dan Rome.!
misschien zal dat gebeuren zonder wapens, misschien zal de paus zich bekeren tot de islam, zal het aantal moslims fors groeien....allaho a3lam!."allah weet het!
quote:Hmm laten we het niet hopen. Dan zal ik verhuizen naar Amerika.
Op woensdag 11 februari 2004 23:43 schreef Binas het volgende:[..]
het beloofde land?
nou... istanbul en Rome zijn beide beloofd, istanbul is veroverd en Rome staat op de wachtlijst,
profeet mohammed (saw) werd ooit gevraagd, welke van die twee als eerst zou eerst veroverd worden: hij zei: eerst istanbul, (hij zweeg een tijdje ) en zei dan Rome.!
misschien zal dat gebeuren zonder wapens, misschien zal de paus zich bekeren tot de islam, zal het aantal moslims fors groeien....allaho a3lam!."allah weet het!
quote:de verplichting eindigt bij het overbrengen van de boodschap.
Op woensdag 11 februari 2004 23:41 schreef J_CDA het volgende:[..]
In de Koran staat dat de Islam over de hele wereld verspreid moet worden. Nu is Nederland zo'n beetje aan de beurt.
Er zijn nu inmiddel 900.000 moslims in Nederland. In 2005 zullen dit er 1 miljoen zijn. Jaarlijks komen er zo'n 32000 bij.
de acceptatie is niet verplicht
quote:wow hee.. dus volgend jaar zijn ze ......... nog steeds een kleine minderheids groepering.. poe poe..
Op woensdag 11 februari 2004 23:41 schreef J_CDA het volgende:
In de Koran staat dat de Islam over de hele wereld verspreid moet worden. Nu is Nederland zo'n beetje aan de beurt.
Er zijn nu inmiddel 900.000 moslims in Nederland. In 2005 zullen dit er 1 miljoen zijn. Jaarlijks komen er zo'n 32000 bij.
quote:Er zijn weinig godsdiensten die niet precies hetzelfde zeggen.
Op woensdag 11 februari 2004 23:41 schreef J_CDA het volgende:[..]
In de Koran staat dat de Islam over de hele wereld verspreid moet worden.
quote:Mein Koran 2:193 "En bestrijdt hen tot er geen verzoeking meer is en de godsdienst aan God behoort". 5:33 "De vergelding voor hen die god en zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden".
Op woensdag 11 februari 2004 23:45 schreef Binas het volgende:
de verplichting eindigt bij het overbrengen van de boodschap.
de acceptatie is niet verplicht
Ja echt vrijblijvend zeg.
quote:En dan zouden alle katholieken ook moslim worden. Zo gek zijn ze nu ook weer niet.
Op woensdag 11 februari 2004 23:43 schreef Binas het volgende:
, misschien zal de paus zich bekeren tot de islam,
quote:Nou en. Het christendom als erfzonde volgens de islamofielen.
Op donderdag 12 februari 2004 00:11 schreef Jimmy het volgende:
Er zijn weinig godsdiensten die niet precies hetzelfde zeggen.
quote:Ja.
Op woensdag 11 februari 2004 20:40 schreef Akkersloot het volgende:
Moet ik als niet moslim geloven dat de koran neergezonden is door een aardsengel ?
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 20:37 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Ten eerste zijn die "kuffar's" geen ongelovigen maar andersgelovigen. In feite ben je met de term "kuffar" of "ongelovige" al een nationaal socialist want jij hebt niet uit te maken of dat een niet moslim wel of niet ergers in gelooft.
Na dit stukje te hebben gelezen, kan ik niets anders concluderen dat je niet bijster slim bent en dan zeg ik het netjes -[Dit bericht is gewijzigd door robh op 12-02-2004 07:58]
Dit gaat iig nergens meer over.