quote:Whatever..
Op donderdag 12 februari 2004 14:33 schreef Bosbeetle het volgende:[..]
Hij heeft STD daar heb je maar 46 chromosomen voor nodig hoor
Heb de tekst ook niet gelezen
quote:Herman!
Op donderdag 12 februari 2004 14:42 schreef SuperWeber het volgende:[..]
Whatever..
Heb de tekst ook niet gelezen
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 14:43 schreef Bosbeetle het volgende:[..]
Herman!
quote:spannent
Op donderdag 12 februari 2004 14:44 schreef SuperWeber het volgende:
* SuperWeber nog ff werken gaat
quote:Hij heeft dus géén STD (en da's dus SOA)
Op donderdag 12 februari 2004 14:33 schreef Bosbeetle het volgende:[..]
Hij heeft STD daar heb je maar 46 chromosomen voor nodig hoor
quote:ja idd ik had het ook fout gelezen sorry maar ik heb wel een poging tot lezen gewaagd
Op donderdag 12 februari 2004 15:57 schreef Cynic het volgende:[..]
Hij heeft dus géén STD (en da's dus SOA)
Wie heeft nog meer de tekst niet gelezen?
quote:Ik vind dat overigens niet kunnen. En als het een grap is al helemaal niet
Op donderdag 12 februari 2004 15:59 schreef Bosbeetle het volgende:[..]
ja idd ik had het ook fout gelezen sorry maar ik heb wel een poging tot lezen gewaagd
quote:en als het echt is dan ?
Op donderdag 12 februari 2004 15:59 schreef Cynic het volgende:[..]
Ik vind dat overigens niet kunnen. En als het een grap is al helemaal niet
quote:Tja, dan is het nog steeds sneu en ook redelijk kansloos
Op donderdag 12 februari 2004 16:00 schreef Bosbeetle het volgende:[..]
en als het echt is dan ?
quote:of gewoon erg desperaat
Op donderdag 12 februari 2004 16:03 schreef Cynic het volgende:[..]
Tja, dan is het nog steeds sneu en ook redelijk kansloos
quote:Dan had-ie ook wel wat meer aandacht aan z'n verhaal mogen besteden
Op donderdag 12 februari 2004 16:05 schreef Bosbeetle het volgende:[..]
of gewoon erg desperaat
quote:ga je dr nog serieus op in ook!
Op donderdag 12 februari 2004 16:06 schreef Cynic het volgende:[..]
Dan had-ie ook wel wat meer aandacht aan z'n verhaal mogen besteden
quote:Is dat zo vreemd dan? Het is toch een een "stel dat" vraag van BB?
Op donderdag 12 februari 2004 16:11 schreef paarse_paashaas het volgende:[..]
ga je dr nog serieus op in ook!
![]()
![]()
quote:idd gewoon een antwoord op een hypthese die ik stelde
Op donderdag 12 februari 2004 16:15 schreef Cynic het volgende:[..]
Is dat zo vreemd dan? Het is toch een een "stel dat" vraag van BB?
quote:doe eens een linkje naar de bron?
Op donderdag 12 februari 2004 16:41 schreef Bosbeetle het volgende:
eerste mens gekloond (publicatie uit science)
quote:lul!
Op donderdag 12 februari 2004 17:10 schreef SuperWeber het volgende:
Weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeekkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnddddddddddddddddddddddddddd
quote:Jep...
Op donderdag 12 februari 2004 23:32 schreef paarse_paashaas het volgende:[..]
lul!
quote:* SuperWeber nog steeds slecht is in ET, dus zich niet bezig gaat houden met UT...
Op vrijdag 13 februari 2004 00:25 schreef paarse_paashaas het volgende:
UT2004-part DEUX
quote:ik ben slecht in allebei.. en??
Op vrijdag 13 februari 2004 00:26 schreef SuperWeber het volgende:[..]
* SuperWeber nog steeds slecht is in ET, dus zich niet bezig gaat houden met UT...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |