quote:Ai.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:54 schreef SpuitElf het volgende:[..]
Nee, die is nutteloos. http://kmeleon.sourceforge.net/forum/read.php?f=1&i=11592&t=11592
Maar goed, hoe gaan we firefox in de RAM gooien, aangezien ik zo snel niet meer weet hoe. Ik heb het alleen met Firebird gedaan.
quote:Niet, zit er niet in.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:50 schreef veldmuis het volgende:
Maar hoe zet je die quicklaucher oid nou aan?.
quote:Thunderbird 0.5 is zo in te stellen dat 'ie alles in een box pleurt.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:44 schreef twi het volgende:
De mail-client van Mozilla gebruik ik niet, omdat die in tegenstelling tot (scheldwoord) Outlook Express voor elke account een aparte Inbox aanmaakt.
Misschien staat er nog een theme voor je op http://mozthemes.tk ? Ik ben zelf iCandy JR-fan.
Trouwens, voor FF zijn er inmiddels net zoveel plugins als voor de Mozilla Suite, en het grootste deel werkt in beide. Ik ken geen plugin-funtionaliteit voor Mozilla die niet in FF te krijgen is.
[Dit bericht is gewijzigd door nietzman op 10-02-2004 22:00]
quote:Interessant
Op dinsdag 10 februari 2004 21:57 schreef nietzman het volgende:[..]
Thunderbird 0.5 is zo in te stellen dat 'ie alles in een box pleurt.
quote:Dat ligt veel aan je internetverbinding.
Op dinsdag 10 februari 2004 22:15 schreef Slarioux het volgende:
Echt veel sneller wordt het niet door 'initialpaint' op 0 te zetten. Je kijkt alleen eerder tegen een halve pagina aan.
Dat maakt veel verschil hier .
quote:Idem hier, maar de kwart seconde die het scheelt, daar haal ik weinig voordeel uit
Op dinsdag 10 februari 2004 22:16 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Dat ligt veel aan je internetverbinding.
Ik heb een zeer lage latency, en goede stabiele down/upload.Dat maakt veel verschil hier
.
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 21:57 schreef nietzman het volgende:[..]
iCandy JR
quote:Voor veel mensen 'voelt' het dan wat sneller aan. Technisch gezien is het inderdaad niet sneller.
Op dinsdag 10 februari 2004 22:15 schreef Slarioux het volgende:
Echt veel sneller wordt het niet door 'initialpaint' op 0 te zetten. Je kijkt alleen eerder tegen een halve pagina aan.
quote:In de praktijk wel, ja
Op dinsdag 10 februari 2004 22:16 schreef Slarioux het volgende:[..]
Idem hier, maar de kwart seconde die het scheelt, daar haal ik weinig voordeel uit
De plugin pagina op ww.mozilla.org is offline.
quote:http://www.iol.ie/~locka/mozilla/mozilla.htm
Op dinsdag 10 februari 2004 22:21 schreef _onderhond_ het volgende:
Is er trouwens ook een activeX plugin? Ik weet dat activeX bagger is, maar ik heb dat nodig om een livestream te kunnen volgen.De plugin pagina op ww.mozilla.org is offline.
quote:Hier flitst het veel sneller...geen halve pagina's
Op dinsdag 10 februari 2004 22:15 schreef Slarioux het volgende:
Echt veel sneller wordt het niet door 'initialpaint' op 0 te zetten. Je kijkt alleen eerder tegen een halve pagina aan.
quote:Restecp. Alleen die niet-actieve tabs zijn wat onduidelijk qua tint.
iCandy JR
quote:In je userChrome.css kan je de properties van
Op dinsdag 10 februari 2004 22:25 schreef veldmuis het volgende:[..]
Hier flitst het veel sneller...geen halve pagina's
.
[..]Restecp. Alleen die niet-actieve tabs zijn wat onduidelijk qua tint.
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 22:26 schreef SpuitElf het volgende:
als je een beetje CSS kan.
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 22:28 schreef veldmuis het volgende:[..]
.
Maar, 'k ga eens kijken.
code:Scheelt al een heel stuk./* Make the active tab easier to distinguish: */
tab[selected="true"] {
font-weight: bold !important;
}
quote:staat in je profile/chrome directory (en als ie daar niet staat moet je 'm zelf even aanmaken), maar je kan ook clav's ChromEdit gebruiken zodra mozdev weer beschikbaar is.
Op dinsdag 10 februari 2004 22:30 schreef veldmuis het volgende:
Moet ik dat ding in die jar zoeken in application data, of staat-ie ergens uitgepakt?
quote:Geen last van.
Op dinsdag 10 februari 2004 22:55 schreef iroQuai het volgende:
http://help.mozillazine.org/firefox/adblock.html <-- dat ziet er best handig uit! Ik vraag me alleen af of het goed werkt? Waar ik bang voor ben is dattie andere plaatjes (geen ads) ook blockt?
Geef 't gewoon een Inbox, Sent items, Outbox, Deleted Items en Drafts. Klaar. Beetje afkijken van Outlook kan echt geen kwaad.
quote:*harde agree*
Op dinsdag 10 februari 2004 23:06 schreef twi het volgende:
Geef 't gewoon een Inbox, Sent items, Outbox, Deleted Items en Drafts. Klaar. Beetje afkijken van Outlook kan echt geen kwaad.
Maar het voorlopig hou ik het wel op het filteren van emailtjes van me andere accountjes naar me hoofd-inbox-map
http://www.mozilla.org/projects/thunderbird/identities.html
Die GUI komt uiteraard in een latere versie wel. 0.6 of 0.7 waarschijnlijk.
quote:Wat bedoel je precies? Ik heb in m'n Thunderbird (0.3) meerdere accounts draaien, zodat alles in een eigen map terecht komt, met een Inbox, Sent Items, Outbox etc.
Op dinsdag 10 februari 2004 23:06 schreef twi het volgende:
Nou, Thunderbird komt er pas op als ze het implementeren van multiple accounts op een identity GOED hebben uitgewerkt. Je kunt nu met een config-file schijnbaar je mail in een bepaalde identity laten bezorgen. Het *schijnt* ook nog te werken. Maar hoe dump ik die overbodige identities, nou juist hetgene waar ik me zo ontzettend aan stoorde?Geef 't gewoon een Inbox, Sent items, Outbox, Deleted Items en Drafts. Klaar. Beetje afkijken van Outlook kan echt geen kwaad.
Nu moet ik zeggen dat die zooi in de Keeper-map van een alias is, maar m'n UvA-mail is echt een andere account en dat werkt perfect. Bij het versturen van mailtjes selecter je in de from-regel gewoon welke account je wilt gebruiken en het verschijnt in de Sent-map van [betreffend account].
Enige nadeel is dat je maar 1 smtp-server kan opgeven, dus die UvA-mail gaat via de xs4all-smtp server, maar dat komt wel mooi uit, want ik mag toch geen mail via de uva-server versturen als ik niet in het uva-domein zit.
quote:heel thunderbird is fantastisch.. op de gescheide accounts na / het ontbreken van UI voor het instellen van die meerdere accounts
Op woensdag 11 februari 2004 18:19 schreef _onderhond_ het volgende:
Misschien het foute topic, maar aangezien een paar mensen het toch al over thunderbird hebben, wil ik eventjes zeggen dat de spamfilter van thunderbird echt fantastisch is.
En met thundertray is alles zelfs nog beter.. geen taakbalk vervuiling ^_^
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |