quote:Dat ligt dan eerder aan jou of winbar...
Op dinsdag 10 februari 2004 16:07 schreef Leonoor het volgende:
Heel leuk allemaal, FireFox, maar als ik nu op een link in een mailtje of in mn update-tracker van mn winbar klik dan gebeurt er helemaal niks meer
quote:Ik geloof je meteen, maar wat doe ik eraan?
Op dinsdag 10 februari 2004 17:41 schreef Obie het volgende:[..]
Dat ligt dan eerder aan jou of winbar...
quote:Check of Firefox als standaardbrowser in staat gesteld... zo niet dan moet je dat even doen (als je dat dus wilt). Dan zou die 't op zich gewoon moeten doen.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:42 schreef Leonoor het volgende:[..]
Ik geloof je meteen, maar wat doe ik eraan?
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 17:54 schreef Slarioux het volgende:
Heb een TVP weggegooid
quote:DIG - Huisregels. (Updated: 31-12)
Op dinsdag 10 februari 2004 18:01 schreef UnderWorld_ het volgende:
Terugvindpost!
quote:
Het plaatsen van alleen de opmerking *terugvindpost* en dergelijke wordt ook niet gewaardeerd. DIG is voor een groot deel een vraagbaak en daarom zijn vele posts terugvindposts. We vinden het dus storend dat dit soort opmerkingen worden gepost. Daarom worden ze gedelete. Gebruik je Favorieten als je een topic wilt onthouden.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
quote:nog een x proberen, duurde bij mij ook eventjes voordat het lukte
Op dinsdag 10 februari 2004 14:57 schreef veldmuis het volgende:[..]
Hoe installeer je dat ding?
.
Heb m gedownload met 1kb/s ofzo, en nou kom ik helemaal niet meer op mozdev
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
quote:Dat was 'ie al, ik heb hem nu zover dat ie links wel opent, uit mailtjes en mn updatetracker dus, maar wel in een hele nieuwe browser, niet in nm huidige window, tip?
Op dinsdag 10 februari 2004 18:05 schreef Obie het volgende:[..]
Check of Firefox als standaardbrowser in staat gesteld... zo niet dan moet je dat even doen (als je dat dus wilt). Dan zou die 't op zich gewoon moeten doen.
quote:Tabbrowser plugin zoeken.
Op dinsdag 10 februari 2004 19:45 schreef Leonoor het volgende:[..]
Dat was 'ie al, ik heb hem nu zover dat ie links wel opent, uit mailtjes en mn updatetracker dus, maar wel in een hele nieuwe browser, niet in nm huidige window, tip?
quote:Het blijft helaas hetzelfde.
Op dinsdag 10 februari 2004 19:14 schreef Tain het volgende:[..]
nog een x proberen, duurde bij mij ook eventjes voordat het lukte
Iemand die me kan vertellen hoe ik die adblock.jar installeer?
quote:Je moet niet de .jar hebben, maar de .xpi.
Op dinsdag 10 februari 2004 20:19 schreef veldmuis het volgende:[..]
Het blijft helaas hetzelfde.
Iemand die me kan vertellen hoe ik die adblock.jar installeer?
Zijn er trouwens meer mensen waarbij de favicons door elkaar lopen? Ik krijg bij veel bnookmarks favicons ervoor die eigenlijk bij heel andere sites horen. Ik weet alleen niet of dat een fout is van Firefox of TBE .
quote:.jar is de source, doorschuiven dus!
Op dinsdag 10 februari 2004 20:19 schreef veldmuis het volgende:[..]
Het blijft helaas hetzelfde.
Iemand die me kan vertellen hoe ik die adblock.jar installeer?
quote:TBE?
Op dinsdag 10 februari 2004 20:54 schreef SpuitElf het volgende:[..]
Je moet niet de .jar hebben, maar de .xpi.
Zijn er trouwens meer mensen waarbij de favicons door elkaar lopen? Ik krijg bij veel bnookmarks favicons ervoor die eigenlijk bij heel andere sites horen. Ik weet alleen niet of dat een fout is van Firefox of TBE
Ik heb het ook iig, vooral icoontjes die achter een htaccess zitten, die gaat ie elke keer weer downloaden. Weet iemand een instelling om dat te blokkeren?
about:config en zoeken naar "icon". Beide waardes op false zetten.
[Dit bericht is gewijzigd door Slarioux op 10-02-2004 21:06]
quote:bij about:config ff zoeken naar favicons
Op dinsdag 10 februari 2004 21:03 schreef Slarioux het volgende:[..]
TBE?
Ik heb het ook iig, vooral icoontjes die achter een htaccess zitten, die gaat ie elke keer weer downloaden. Weet iemand een instelling om dat te blokkeren?
Is dat wat
.Die adblock doet trouwens niks 
.
Hij installeert gewoon niet .
.Je moet FireFox wel opnieuw opstarten huh, na de installatie.
quote:Gedaan
Op dinsdag 10 februari 2004 21:08 schreef NiteSpeed het volgende:
Hier werkt alles ook geweldig
Je moet FireFox wel opnieuw opstarten huh, na de installatie.
.Je zou die FireFox bijna achter het raam zetten en hopen dat IE doorgeschoven wordt.
quote:Stuur is via MSN
Op dinsdag 10 februari 2004 21:08 schreef veldmuis het volgende:
TBE is trouwens Tabbrowser Extentions.
.
quote:1) Je msn is offline.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:08 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Stuur is via MSN
2) Ik heb m niet.
[Dit bericht is gewijzigd door veldmuis op 10-02-2004 21:10]
quote:Tabbrowser extensions.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:03 schreef Slarioux het volgende:[..]
TBE?
quote:Javascript, XUL en CSS is het enige dat gebruikt wordt in een extension --> De source is het enige wat je nodig hebt, het hoeft niet gecompiled te worden
Op dinsdag 10 februari 2004 20:55 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
.jar is de source, doorschuiven dus!
.Die JARs zijn eigenlijk gewoon zip bestandjes die vervolgens door FF gebruikt worden om chrome:// adressen te kunnen resolven en zo die extensions uit te voeren.
.
quote:Tnx, is inmiddels gelukt
Op dinsdag 10 februari 2004 21:14 schreef Tain het volgende:
http://adblock.mozdev.org/adblock-0.5-dev.xpi
quote:De snelheid...ligt zoveel hoger
Op dinsdag 10 februari 2004 21:26 schreef twi het volgende:
Ik ben er nog niet zo wild van eerlijk gezegd. Ik zie wel dat Firefox uit gaat groeien tot een zeer goede browser. Vooral die extensions zijn gewoon erg goed daarvoor. Maar om nu te zeggen dat het al een volwaardig (beta-)product is? Nee, het kan in de verste verte nog niet aan Mozilla tippen. Ben dus weer teruggestapt
.
quote:Ik moet je eerlijk zeggen, zo ontzettend veel merk ik er niet van. Die halve seconde boeit mij niet zo heel veel. De icons heb ik trouwens wel gejat en gebruikte voor m'n Mozilla
Op dinsdag 10 februari 2004 21:28 schreef veldmuis het volgende:[..]
De snelheid...ligt zoveel hoger
quote:Het is Mozilla, alleen een iets geilere, uitgeklede versie, die dus veel sneller en beter werkt.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:26 schreef twi het volgende:
Ik ben er nog niet zo wild van eerlijk gezegd. Ik zie wel dat Firefox uit gaat groeien tot een zeer goede browser. Vooral die extensions zijn gewoon erg goed daarvoor. Maar om nu te zeggen dat het al een volwaardig (beta-)product is? Nee, het kan in de verste verte nog niet aan Mozilla tippen. Ben dus weer teruggestapt
quote:Heb je een tragere verbinding ofzo?
Op dinsdag 10 februari 2004 21:31 schreef twi het volgende:[..]
Ik moet je eerlijk zeggen, zo ontzettend veel merk ik er niet van. Die halve seconde boeit mij niet zo heel veel. De icons heb ik trouwens wel gejat en gebruikte voor m'n Mozilla
Ik merk hier echt best veel verschil namelijk. En sinds Firefox is het zeker, IE is trager.
.
quote:Ik meen op de site gelezen te hebben dat de code zo grondig gewijzigd is dat er weinig echte sprake is van "Firefox = Mozilla". Het is gewoon een ge-evolueerde versie van Mozilla die mijns inziens gewoon de opvolger gaat worden bij versie 1.0, in plaats van de rol "kleine geile snelle en wat minder-getestte broertje" te spelen.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:32 schreef NiteSpeed het volgende:[..]
Het is Mozilla, alleen een iets geilere, uitgeklede versie, die dus veel sneller en beter werkt.
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 21:26 schreef twi het volgende:
Ik ben er nog niet zo wild van eerlijk gezegd. Ik zie wel dat Firefox uit gaat groeien tot een zeer goede browser. Vooral die extensions zijn gewoon erg goed daarvoor. Maar om nu te zeggen dat het al een volwaardig (beta-)product is? Nee, het kan in de verste verte nog niet aan Mozilla tippen. Ben dus weer teruggestapt
Mozilla is toch alleen de pakketvorm van firefox en thunderbird samen? Dus firefox is gewoon de browser los van het mozilla pakket?
quote:Waaaaaaaaaaaaaar?
Op dinsdag 10 februari 2004 21:33 schreef NiteSpeed het volgende:
O ja, je kan firefox ook in je geheugen laden, waardoor het opstarten veel sneller zal gaan
!Dat miste ik erg aan firebird iig.
quote:Mozilla draait afaik een andere engine...
Op dinsdag 10 februari 2004 21:34 schreef _onderhond_ het volgende:[..]
Mozilla is toch alleen de pakketvorm van firefox en thunderbird samen? Dus firefox is gewoon de browser los van het mozilla pakket?
En mozilla heeft ook nog een IRC gebeuren in zich, en een composer. En vast nog meer.
quote:nog niet volgens mij, plugins en skins werken namelijk niet altijd op firefox maar wel weer op mozilla
Op dinsdag 10 februari 2004 21:34 schreef _onderhond_ het volgende:[..]
Mozilla is toch alleen de pakketvorm van firefox en thunderbird samen? Dus firefox is gewoon de browser los van het mozilla pakket?
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
quote:Volgens mij werkt dat op mijn PC niet zo ontzettend veel. Het gaat wel sneller, maar (misschien logisch) tegen de opstartsnelheid van IE kan het nog zeker niet op. Firefox is iets sneller met opstarten dan Mozilla, maar meestal doe ik m'n browserscherm niet meer dicht na de eerste keer opstarten, dus dat is niet zo'n punt.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:33 schreef NiteSpeed het volgende:
O ja, je kan firefox ook in je geheugen laden, waardoor het opstarten veel sneller zal gaan
Ik heb ADSL Basic, dus op zich zou het wel sneller moeten gaan, en wellicht gaat dat het ook. Maar ik zal wel te suf zijn om het i.v.m. Mozilla goed te merken. Mozilla was voor mij al snel na jaren IE gebruikt te hebben
quote:Mag ik vragen wat je mist aan Firefox wat Mozilla wel heeft? Op browsing gebied dus. Of is het alleen de integratie tussen browser/mail/composer enzo?
Op dinsdag 10 februari 2004 21:26 schreef twi het volgende:
Ik ben er nog niet zo wild van eerlijk gezegd. Ik zie wel dat Firefox uit gaat groeien tot een zeer goede browser. Vooral die extensions zijn gewoon erg goed daarvoor. Maar om nu te zeggen dat het al een volwaardig (beta-)product is? Nee, het kan in de verste verte nog niet aan Mozilla tippen. Ben dus weer teruggestapt
quote:En andersom. Komt omdat Mozilla is gebaseerd op XPFE, de voorloper van XUL die Firefox gebruikt. Mara de backend, het renderen van webpagina's, gebeurt bij beide programma's met Gecko, da's precies hetzelfde.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:37 schreef Tain het volgende:[..]
nog niet volgens mij, plugins en skins werken namelijk niet altijd op firefox maar wel weer op mozilla
quote:Nee, Firefox is een nieuwer project. Mozilla is een wat conservatievere bundel die een stuk completer is, met een mailclient ('voorloper' van Thunderbird, Mozilla Mail heet het geloof ik), IRC client, en nog best een stuk meer. De GUI is ook een stuk anders (hetzelfde als Netscape 7.1 bij Mozilla). Daarbij zijn er veel meer extensies compatible met Mozilla, omdat Firefox nu eenmaal niet zo oud is.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:34 schreef _onderhond_ het volgende:[..]
Mozilla is toch alleen de pakketvorm van firefox en thunderbird samen? Dus firefox is gewoon de browser los van het mozilla pakket?
quote:En dat kan gewoon met about:config.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:41 schreef NiteSpeed het volgende:
Zet sowieso dit eens even aanDe snelheid
hoef je geen files voor te editten verder
.
quote:Als eerste kreeg ik MultiZilla niet goed geinstalleerd met FireFox, als tweede vond ik geen goed uitziende Theme die in mijn smaak viel. De mail-client van Mozilla gebruik ik niet, omdat die in tegenstelling tot (scheldwoord) Outlook Express voor elke account een aparte Inbox aanmaakt.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:39 schreef SpuitElf het volgende:[..]
Mag ik vragen wat je mist aan Firefox wat Mozilla wel heeft? Op browsing gebied dus. Of is het alleen de integratie tussen browser/mail/composer enzo?
quote:MultiZilla is inderdaad ook niet echt bedoeld voor FF, ook al staat geloof ik op hun site dat ze het wel supporten. Heb je tabbrowser extensions al een geprobeerd in FF? Biedt alles (en meer) wat MultiZilla ook biedt.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:44 schreef twi het volgende:[..]
Als eerste kreeg ik MultiZilla niet goed geinstalleerd met FireFox, als tweede vond ik geen goed uitziende Theme die in mijn smaak viel. De mail-client van Mozilla gebruik ik niet, omdat die in tegenstelling tot (scheldwoord) Outlook Express voor elke account een aparte Inbox aanmaakt.
quote:Nee, die is nutteloos. http://kmeleon.sourceforge.net/forum/read.php?f=1&i=11592&t=11592
Op dinsdag 10 februari 2004 21:47 schreef NiteSpeed het volgende:
Browser.turbo.enabled, ook het vermelden waard gok ik.
quote:Ik heb 'm weer geinstalleerd, en hij is inderdaad sneller in het laden. Ik kom echter (net als gisteren) niet op de extensions website, even een mirrortje zoeken.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:46 schreef SpuitElf het volgende:[..]
MultiZilla is inderdaad ook niet echt bedoeld voor FF, ook al staat geloof ik op hun site dat ze het wel supporten. Heb je tabbrowser extensions al een geprobeerd in FF? Biedt alles (en meer) wat MultiZilla ook biedt.
