quote:NS?
Op maandag 9 februari 2004 19:39 schreef Lolalala het volgende:
Raad maar
quote:Nee...
Op maandag 9 februari 2004 19:39 schreef Lolalala het volgende:
Raad maar
quote:nee
Op maandag 9 februari 2004 19:40 schreef stinkie het volgende:[..]
NS?
quote:-8 geloofwaardig..
Op maandag 9 februari 2004 19:40 schreef Tiemie het volgende:
hé
stelletje hufters!
quote:wel familie!
Op maandag 9 februari 2004 19:41 schreef Lucille het volgende:
Is het een Fok!ker?
quote:
Op maandag 9 februari 2004 19:40 schreef Tiemie het volgende:
je gaat me toch niet verraden hé
quote:Ik zou ze ontslaan, die stakers.
Op maandag 9 februari 2004 19:41 schreef vosss het volgende:
ik iig niet, mijn klonen zijn aan het staken!
stelletje hufters!
quote:Warm, warm, warm..
Op maandag 9 februari 2004 19:42 schreef stinkie het volgende:
Nouk?
quote:De mijne word door iedereen herkend
Op maandag 9 februari 2004 19:41 schreef vosss het volgende:
ik iig niet, mijn klonen zijn aan het staken!
stelletje hufters!
quote:Iejaaaaa!!
Op maandag 9 februari 2004 19:41 schreef Lucille het volgende:
Is het een Fok!ker?
Een hele leuke!quote:hehehe
Op maandag 9 februari 2004 19:42 schreef FlyingFox het volgende:[..]
Warm, warm, warm..
quote:de mijne herken je nogal makkelijk, ze zien er hetzelfde uit en baggeren er netzo vrolijk op los als/dan ik/mij
Op maandag 9 februari 2004 19:43 schreef stinkie het volgende:[..]
De mijne word door iedereen herkend
quote:Erm, voor jou of voor ons
Op maandag 9 februari 2004 19:43 schreef Lolalala het volgende:[..]
Iejaaaaa!!
quote:Hee, weet jij ook wie het is?
Op maandag 9 februari 2004 19:42 schreef FlyingFox het volgende:[..]
Warm, warm, warm..
Nouk is het niet
quote:Nog 79.999 users blijven over!
Op maandag 9 februari 2004 19:47 schreef Lolalala het volgende:[..]
Hee, weet jij ook wie het is?
Nouk is het niet
quote:Voor iedereen!!
Op maandag 9 februari 2004 19:43 schreef stinkie het volgende:[..]
Erm, voor jou of voor ons
quote:vertel!
Op maandag 9 februari 2004 19:49 schreef yvonne het volgende:
Ik weet het
quote:
Op maandag 9 februari 2004 19:49 schreef ShaoliN het volgende:
Jogy.
maar maar maar als ze een kloon is, dan dan dan, komt Lolalala dalijk als enige vrouw en dan, en dan, en dan moet ik...... 
quote:Chill, logician komt ook.
Op maandag 9 februari 2004 19:52 schreef stinkie het volgende:
* stinkie schrikt!!!!!maar maar maar als ze een kloon is, dan dan dan, komt Lolalala dalijk als enige vrouw en dan, en dan, en dan moet ik......
quote:Gelukkig, alles best zolang ik die pruik en jurk maar kan thuislaten
Op maandag 9 februari 2004 19:52 schreef FlyingFox het volgende:[..]
Chill, logician komt ook.
quote:
Op maandag 9 februari 2004 19:49 schreef yvonne het volgende:
Ik weet het
ik ook!!! 
quote:Nope
Op maandag 9 februari 2004 19:49 schreef ShaoliN het volgende:
Jogy.
. Vast iemand uit de OvjL-kliek.
.Ga je het nog verklappen Leila? (
. )quote:Dat zou je wel denken ja, maar helaas, je zit ernaast!!
Op maandag 9 februari 2004 19:56 schreef EvergreenGarden het volgende:
Het zal die Swami of zo wel weer zijn.
quote:Zijn wij met z'n allen één grote kliek ja?
Op maandag 9 februari 2004 19:58 schreef Dr.Daggla het volgende:
Vast iemand uit de OvjL-kliek.
quote:
Op maandag 9 februari 2004 19:59 schreef FlyingFox het volgende:[..]
Zijn wij met z'n allen één grote kliek ja?
quote:I know.. Ik bedoelde ook iemand uit die grote kliek..
Op maandag 9 februari 2004 19:59 schreef FlyingFox het volgende:[..]
Zijn wij met z'n allen één grote kliek ja?
Toch geen groepskloon he?
.quote:Ik wil niet in een kliek samen met RondFokker ofzo!
Op maandag 9 februari 2004 20:00 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
I know.. Ik bedoelde ook iemand uit die grote kliek..
Toch geen groepskloon he?
quote:Nee!!
Op maandag 9 februari 2004 19:57 schreef Random_hero het volgende:
FF
quote:En ik dacht dat we warm waren met Nouk
Op maandag 9 februari 2004 20:01 schreef Lolalala het volgende:[..]
Nee!!
quote:Als iemand het raadt, dan zeg ik wel dat het zo is ja!
Op maandag 9 februari 2004 19:58 schreef Dr.Daggla het volgende:
Het is iig iemand die altijd een PI gebruikt..
Vast iemand uit de OvjL-kliek.
Ga je het nog verklappen Leila? (
quote:Bioslock?
Op maandag 9 februari 2004 20:04 schreef Lolalala het volgende:[..]
Als iemand het raadt, dan zeg ik wel dat het zo is ja!
.quote:Neuh, ik dacht het ook eventjes
Op maandag 9 februari 2004 20:06 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Bioslock?
Jullie moeten raarder denken!! Dan kom je er wel op!!
quote:Kan iemand antwoord geven?
Op maandag 9 februari 2004 20:08 schreef Tokay het volgende:
Wat is een PI?
Anyone?
Dank.
.quote:Ja jij baalt he??
Op maandag 9 februari 2004 20:15 schreef Houzer het volgende:
Huilie
quote:Ik noemde een paar namen
Op maandag 9 februari 2004 20:16 schreef Lolalala het volgende:[..]
Ja jij baalt he??
.quote:Hahahaa! Nee joh gekkie!!!
Op maandag 9 februari 2004 20:07 schreef blublub het volgende:
lolalala?
quote:O sorry, ik dacht dat ik al antwoord had gegeven
Op maandag 9 februari 2004 20:17 schreef kastanova het volgende:[..]
Ik noemde een paar namen
Nee, allemaal niet goed
quote:Bedankt voor je antwoord, kastanova.
Op maandag 9 februari 2004 20:16 schreef kastanova het volgende:
Nogmaals: PostIcon
Ik snap het nu nog niet, maar goed.
Toch bedankt.
quote:Posticon is dat ding wat voor "geplaatst" staat
Op maandag 9 februari 2004 20:21 schreef Tokay het volgende:[..]
Bedankt voor je antwoord, kastanova.
Ik snap het nu nog niet, maar goed.
Toch bedankt.
Ik heb nu een duimpje omhoog.
quote:Zeker weer een kloon van jouw
Op maandag 9 februari 2004 20:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Also also also, ich bin beneut.
quote:Dankjewel Lolalala!
Op maandag 9 februari 2004 20:22 schreef Lolalala het volgende:[..]
Posticon is dat ding wat voor "geplaatst" staat
Ik heb nu een duimpje omhoog.
Nu is het duidelijk. Hehe.
quote:Ja vast. Wéér een kloon uit de omvangrijke stal van JohnnyKnoxville.
Op maandag 9 februari 2004 20:24 schreef Houzer het volgende:
Zeker weer een kloon van jouw
quote:Ja, terwijl er hier een paar mensen zijn die zeggen dat ze het weten.
Op maandag 9 februari 2004 20:29 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Met z'n allen raden wiens kloon het is. Spannennnnndddd!!!
Vertel het nou gewoon!
quote:Het is dus BS!
Op maandag 9 februari 2004 20:33 schreef stoepjong het volgende:
honingdropjes zijn vies, zo ook honingdropje, homo!
!quote:Nee raad maar!!
Op maandag 9 februari 2004 20:32 schreef Tokay het volgende:[..]
Ja, terwijl er hier een paar mensen zijn die zeggen dat ze het weten.
Vertel het nou gewoon!
quote:Update:
Op maandag 9 februari 2004 20:37 schreef Lolalala het volgende:
Nee raad maar!!
Dit domme kutje zit te bluffen en weet helemaal niets.
Ze laat iedereen nu net zolang namen roepen tot dit topic volzit waarbij ze telkens ontkenned antwoord om tenslotte te zeggen dat het nooit bekend zal worden, omdat niemand het geraden heeft...
Bespaar je de moeite dus maar .
quote:Weet ik veel...
Op maandag 9 februari 2004 20:37 schreef Lolalala het volgende:[..]
Nee raad maar!!
Is het een man of een vrouw?
de vraag is wie is die chick dan op die foto's
quote:het is inderdaad bullshit
Op maandag 9 februari 2004 20:37 schreef JohnnyKnoxville het volgende:[..]
Het is dus BS!
quote:De waarheid achter Honingdropje
Op maandag 9 februari 2004 20:44 schreef Steve-O het volgende:
Boeit mij niet dat het kloon is .
de vraag is wie is die chick dan op die foto's
.quote:Dat is negen van de tien keer wel zo als iemand zegt dat die het weet maar niet verteld...
Op maandag 9 februari 2004 20:43 schreef Maanvis het volgende:
Lolaaaaa, JIJ bent honingdropje!!!!
quote:ja en nu weet ik het nog steeds niet
Op maandag 9 februari 2004 20:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:[..]
De waarheid achter Honingdropje
quote:Update: Het is nog steeds niet geraden
Op maandag 9 februari 2004 20:39 schreef kastanova het volgende:[..]
Update:
quote:Nee, nee, nee, nee, nee, dat zou te raar zijn!!
Op maandag 9 februari 2004 20:43 schreef Maanvis het volgende:
Lolaaaaa, JIJ bent honingdropje!!!!
quote:Gecondoleert
Ik weet wie Honingdropje is
quote:waarom jij heb geen fotoboek
Op maandag 9 februari 2004 20:50 schreef Lolalala het volgende:[..]
Nee, nee, nee, nee, nee, dat zou te raar zijn!!
.quote:Een man!!
Op maandag 9 februari 2004 20:43 schreef Tokay het volgende:[..]
Weet ik veel...
Is het een man of een vrouw?
quote:3xh?
Op maandag 9 februari 2004 20:54 schreef Lolalala het volgende:
Een man!!
quote:Nee.... had wel gekund
Op maandag 9 februari 2004 20:50 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
3xh dan?
goal loos
quote:Xebrozius?
Op maandag 9 februari 2004 20:54 schreef Lolalala het volgende:[..]
Een man!!
haaahaha?
quote:Omdat ik veel te lelijk ben (inkoppertje)
Op maandag 9 februari 2004 20:52 schreef Steve-O het volgende:[..]
waarom jij heb geen fotoboek
MickeyMo?
Gezien hun voorliefde voor de wat jongere meiskes?
quote:Neuh......... Hij zei toch al op de radio dat hij het niet was
Op maandag 9 februari 2004 20:54 schreef RondFokker het volgende:
5e keer: Knut
quote:
Op maandag 9 februari 2004 20:56 schreef Lolalala het volgende:[..]
Omdat ik veel te lelijk ben (inkoppertje)
Het is een niet zo heeeeel erg bekende user, beetje bekend
.quote:En jij gaat ook het blije "raad het maar" kutje uithangen, of je vertelt het gewoon?
Op maandag 9 februari 2004 21:00 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Ik weet het ook.
Geen BHFH
Ik zeg niet of ie al heeft gepost, anders is het misschien te duidelijk!!
quote:
Op maandag 9 februari 2004 21:00 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Ik weet het ook.
quote:Het eerste.
Op maandag 9 februari 2004 21:01 schreef kastanova het volgende:[..]
En jij gaat ook het blije "raad het maar" kutje uithangen, of je vertelt het gewoon?
.quote:
Op maandag 9 februari 2004 21:00 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Ik weet het niet.
quote:Wij weten het beide.
Op maandag 9 februari 2004 21:02 schreef bondgirl het volgende:
Ik weet het ook.
.quote:Ik wist het eerder.
Op maandag 9 februari 2004 21:03 schreef Naj_Geetsrev het volgende:[..]
Wij weten het beide.
quote:Komt denk ik omdat ik me niet bezighoud met kutkliekjes en me niet interesseer voor andere users
Op maandag 9 februari 2004 21:02 schreef RondFokker het volgende:
We weten het allemaal behalve Kastanova
.quote:ik ook niet
Op maandag 9 februari 2004 21:02 schreef RondFokker het volgende:
We weten het allemaal behalve Kastanova
quote:Alsof ik me daar wel mee bezig hou.
Op maandag 9 februari 2004 21:04 schreef kastanova het volgende:[..]
Komt denk ik omdat ik me niet bezighoud met kutkliekjes en me niet interesseer voor andere users
.Jij bent een veel bekender user dan ik.
quote:Leuk he?? Ik had het niet verwacht.... Echt maf.
Op maandag 9 februari 2004 21:00 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Ik weet het ook.
quote:Kennelijk wel, anders zou je het niet weten hé
Op maandag 9 februari 2004 21:05 schreef bondgirl het volgende:
Alsof ik me daar wel mee bezig hou.
.
quote:Als je goed kijkt naar het post gedrag van Honingdropje, dan weet je het wel!!
Op maandag 9 februari 2004 21:04 schreef Steve-O het volgende:[..]
ik ook niet
quote:eikel
Op maandag 9 februari 2004 21:06 schreef Martino_JR het volgende:
Okee ik geef het toe, ik ben honingdropje elk weekend
quote:Zo bekend is die user niet.
Op maandag 9 februari 2004 21:06 schreef Lolalala het volgende:[..]
Als je goed kijkt naar het post gedrag van Honingdropje, dan weet je het wel!!
. En die heb ik ook al een tijdje niet echt meer gezien. .quote:Neehoor, ik heb alleen een paar lieve fok!kers op msn.
Op maandag 9 februari 2004 21:05 schreef kastanova het volgende:[..]
Kennelijk wel, anders zou je het niet weten hé
quote:Ik heb deze zin overigens nog steeds niet kunnen verwerken hoor...
Op maandag 9 februari 2004 20:01 schreef FlyingFox het volgende:[..]
Ik wil niet in een kliek samen met RondFokker ofzo!
quote:
Op maandag 9 februari 2004 21:08 schreef bondgirl het volgende:
Neehoor, ik heb alleen een paar lieve fok!kers op msn.
quote:Dat zeg ik toch, domme kut
Op maandag 9 februari 2004 21:04 schreef kastanova het volgende:
Komt denk ik omdat ik me niet bezighoud met kutkliekjes
.quote:sorry ik ben niet zo in 2 baggerusers
Op maandag 9 februari 2004 21:06 schreef Lolalala het volgende:[..]
Als je goed kijkt naar het post gedrag van Honingdropje, dan weet je het wel!!
quote:Dat noem ik geen kliekjes, dat noem ik verstandige msncontacten.
Op maandag 9 februari 2004 21:09 schreef kastanova het volgende:[..]
[..]Dat zeg ik toch, domme kut
quote:Trouwens, kliekjes is meer aanstellerig gedrag hier op het forum, en daar doe ik niet aan.
Op maandag 9 februari 2004 21:09 schreef bondgirl het volgende:[..]
Dat noem ik geen kliekjes, dat noem ik verstandige msncontacten.
quote:Dat zei ik ook, een beetje bekend, niet zo heeeel erg bekend
Op maandag 9 februari 2004 21:07 schreef Naj_Geetsrev het volgende:[..]
Zo bekend is die user niet.
quote:Best wel bekend, vind ik.
Op maandag 9 februari 2004 21:10 schreef Lolalala het volgende:[..]
Dat zei ik ook, een beetje bekend, niet zo heeeel erg bekend
quote:Het maakt me op zich weinig uit hoe je die opeenhoping van contactgestoorde kneusjes noemt, ik ben doe er in ieder geval niet aan
Op maandag 9 februari 2004 21:09 schreef bondgirl het volgende:
Dat noem ik geen kliekjes, dat noem ik verstandige msncontacten.
.quote:Óf ze zit niet in een kliekje.
Op maandag 9 februari 2004 21:09 schreef kastanova het volgende:[..]
[..]Dat zeg ik toch, domme kut
quote:Zoals je al zei, ik ben bekend hier, dus laat het definieren van het begrip "kliekjes" nu maar gewoon aan mij over
Op maandag 9 februari 2004 21:10 schreef bondgirl het volgende:
Trouwens, kliekjes is meer aanstellerig gedrag hier op het forum, en daar doe ik niet aan.
.quote:Niet zo heel erg moeilijk, maar het is gewoon leuk om te zien hoe jullie in het stof rondkruipen, half smekend om de naam, en het gewoon niet geven.
Op maandag 9 februari 2004 21:12 schreef Steve-O het volgende:
hoe moeilijk is het nou om het te zeggen
.quote:Nee, gek he
Op maandag 9 februari 2004 21:10 schreef dasto het volgende:
is het ook_gek ?
quote:Jij zegt dat ik in een kliekje zit, nou, dat is gewoon echt complete onzin.
Op maandag 9 februari 2004 21:12 schreef kastanova het volgende:[..]
Zoals je al zei, ik ben bekend hier, dus laat het definieren van het begrip "kliekjes" nu maar gewoon aan mij over
.quote:I'm with you dawg
Op maandag 9 februari 2004 21:11 schreef kastanova het volgende:[..]
Het maakt me op zich weinig uit hoe je die opeenhoping van contactgestoorde kneusjes noemt, ik ben doe er in ieder geval niet aan
quote:Sadist
Op maandag 9 februari 2004 21:13 schreef Naj_Geetsrev het volgende:[..]
Niet zo heel erg moeilijk, maar het is gewoon leuk om te zien hoe jullie in het stof rondkruipen, half smekend om de naam, en het gewoon niet geven.
.quote:
Op maandag 9 februari 2004 21:14 schreef Steve-O het volgende:
stik der maar in dan ik ga hier me tijd niet meer aan verspillen
.quote:
Op maandag 9 februari 2004 21:13 schreef bondgirl het volgende:
Jij zegt dat ik in een kliekje zit, nou, dat is gewoon echt complete onzin.
quote:Kijk, daarom heb ik dus zo weinig respect voor vrouwen, bij mannen moet ik meestal nog moeite doen om ze de mond te snoeren, maar vrouwen lullen zichzelf al vast
Op maandag 9 februari 2004 21:08 schreef bondgirl het volgende:
Neehoor, ik heb alleen een paar lieve fok!kers op msn.
.En hebben het meestal zelf niet eens door
.quote:
Op maandag 9 februari 2004 21:14 schreef Steve-O het volgende:
stik der maar in dan ik ga hier me tijd niet meer aan verspillen
.quote:Vrouwe... je kunt beter kippe houwe.
Op maandag 9 februari 2004 21:15 schreef kastanova het volgende:[..]
[..]Kijk, daarom heb ik dus zo weinig respect voor vrouwen, bij mannen moet ik meestal nog moeite doen om ze de mond te snoeren, maar vrouwen lullen zichzelf al vast
En hebben het meestal zelf niet eens door
quote:bier brouwen... wiet verbouwen... enz...
Op maandag 9 februari 2004 21:16 schreef NoXxa het volgende:[..]
Vrouwe... je kunt beter kippe houwe.
quote:Idd, dan heb je in ieder geval iets te vreten in plaats van een jankend kutkind dat je de hele nacht wakker houdt
Op maandag 9 februari 2004 21:16 schreef NoXxa het volgende:
Vrouwe... je kunt beter kippe houwe.
.quote:Ik heb maarliefst 4 fok!kers op msn, waarvan ik met 2 nauwelijks praat. Wauw, wat een kliekje.
Op maandag 9 februari 2004 21:15 schreef kastanova het volgende:[..]
[..]Kijk, daarom heb ik dus zo weinig respect voor vrouwen, bij mannen moet ik meestal nog moeite doen om ze de mond te snoeren, maar vrouwen lullen zichzelf al vast
En hebben het meestal zelf niet eens door
.quote:Of een visje nemen
Op maandag 9 februari 2004 21:16 schreef NoXxa het volgende:[..]
Vrouwe... je kunt beter kippe houwe.
quote:zijn ook erg leuk in de omgang idd
Op maandag 9 februari 2004 21:17 schreef Lolalala het volgende:[..]
Of een visje nemen
quote:Kijk, jij snapt het!!
Op maandag 9 februari 2004 21:16 schreef dasto het volgende:
en toch weten ze het!!!
quote:Het gaat niet om het aantal debiel vrouwmens, een nest met 2 eieren blijft immers ook gewoon een nest
Op maandag 9 februari 2004 21:17 schreef bondgirl het volgende:
Ik heb maarliefst 4 fok!kers op msn, waarvan ik met 2 nauwelijks praat. Wauw, wat een kliekje.
.quote:Oeh! Wel zoiets ja
Op maandag 9 februari 2004 21:17 schreef Escape2Dawn het volgende:
Neger met anus haar
quote:
Op maandag 9 februari 2004 21:19 schreef Lolalala het volgende:[..]
Oeh! Wel zoiets ja
Zat ik er niet ver naast dus quote:Homo's rox
Op maandag 9 februari 2004 21:17 schreef kastanova het volgende:[..]
Idd, dan heb je in ieder geval iets te vreten in plaats van een jankend kutkind dat je de hele nacht wakker houdt
quote:
Op maandag 9 februari 2004 21:21 schreef Nouk het volgende:
spoiler:Zwansen is t
quote:Leggen die ook eieren dan
Op maandag 9 februari 2004 21:21 schreef RondFokker het volgende:
Homo's rox
quote:Nee... die is al eerder gezegd, geen Knut.
Op maandag 9 februari 2004 21:20 schreef dasto het volgende:
knut dan misschien?!?
quote:Neejjj.......
Op maandag 9 februari 2004 21:21 schreef Nouk het volgende:
Zwansen is t
quote:Rondfokker is wel Zwansen
Op maandag 9 februari 2004 21:23 schreef Lolalala het volgende:[..]
Neejjj.......
quote:nee die houden ze alleen warm.
Op maandag 9 februari 2004 21:22 schreef kastanova het volgende:[..]
Leggen die ook eieren dan
quote:
Op maandag 9 februari 2004 21:23 schreef Nouk het volgende:[..]
Rondfokker is wel Zwansen
[Dit bericht is gewijzigd door Nouk op 09-02-2004 21:27]
quote:Weer eens wat anders dan een broedlamp; een broedhomo
Op maandag 9 februari 2004 21:24 schreef Steve-O het volgende:nee die houden ze alleen warm.
.quote:SCHOKKEND!
Op maandag 9 februari 2004 21:23 schreef Nouk het volgende:[..]
Rondfokker is wel Zwansen
quote:Ik dacht dat je me niet meer kloon zou gaan noemen...
Op maandag 9 februari 2004 21:23 schreef Nouk het volgende:[..]
Rondfokker is wel Zwansen
quote:Hey, does een edit.
Op maandag 9 februari 2004 21:25 schreef Nouk het volgende:
-:)-
-edit- .
[Dit bericht is gewijzigd door JohnnyKnoxville op 09-02-2004 21:31]
quote:Lievie
Op maandag 9 februari 2004 21:25 schreef RondFokker het volgende:[..]
Ik dacht dat je me niet meer kloon zou gaan noemen...
quote:Je haalt me de woorden uit de mond. We zitten inderdaad met een conflict ja!
Op maandag 9 februari 2004 21:26 schreef stinkie het volgende:
conflict
quote:
Op maandag 9 februari 2004 21:17 schreef Lolalala het volgende:[..]
Of een visje nemen
quote:
Op maandag 9 februari 2004 21:27 schreef stinkie het volgende:[..]
quote:Idd
Op maandag 9 februari 2004 21:29 schreef FlyingFox het volgende:
Allemaal fout tot nu toe.
quote:Ja :/ Niemand heeft RondFokker ook gesuggereerd
Op maandag 9 februari 2004 21:29 schreef FlyingFox het volgende:
Allemaal fout tot nu toe.
Net was iemand er bijna bij! Als je goed naar het postgedrag en het taalgebruik van Honingdropje komt, dan zie je het echt heel duidelijk!!
quote:hallo, wie is honingdropje?
Op maandag 9 februari 2004 19:39 schreef Lolalala het volgende:
Raad maar
.quote:Zeg, gaat u dat boekje nog posten??
Op maandag 9 februari 2004 21:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Het ken me niks meer bommen. Ze schrijft vanzelf wel wat in mijn boekje op de volgende meet.
Als je het nu gaat raden, dan heb je het volgensmij in 1 x goed.
quote:
Op maandag 9 februari 2004 21:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Het ken me niks meer bommen. Ze schrijft vanzelf wel wat in mijn boekje op de volgende meet.
!.quote:Zeg het maar hoor!!!!
Op maandag 9 februari 2004 21:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ik hou dus verder wijselijk mijn mond. Virtueel gesproken dan.
quote:het is dus een 'ze'
Op maandag 9 februari 2004 21:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Het ken me niks meer bommen. Ze schrijft vanzelf wel wat in mijn boekje op de volgende meet.
dan weet ik het denk ik wel
quote:Het is geen "ze", of hij is verkleed
Op maandag 9 februari 2004 22:03 schreef stinkie het volgende:[..]
het is dus een 'ze'
dan weet ik het denk ik wel
quote:Honingdropje is een "ze", maar een kloon hoeft niet persé het geslacht van zijn of haar maker/maakster te hebben.
Op maandag 9 februari 2004 22:03 schreef stinkie het volgende:
het is dus een 'ze'dan weet ik het denk ik wel
quote:Ik durf best. Ik heb het uitgevonden op mijn manier, laat anderen, die dat willen, het maar op hun manier uitvinden.
Op maandag 9 februari 2004 22:03 schreef Lolalala het volgende:
Je mag best raden hoor JK, of durf je dat niet meer?
.-edit- typo.
[Dit bericht is gewijzigd door JohnnyKnoxville op 09-02-2004 22:13]
quote:mmm, ik ben het in ieder geval niet hoor
Op maandag 9 februari 2004 22:04 schreef Lolalala het volgende:[..]
Het is geen "ze", of hij is verkleed
quote:
Op maandag 9 februari 2004 22:11 schreef kastanova het volgende:
De naam van de man achter Honingdropje begint met een "s"
quote:herstel, het is een vrouw,
Op maandag 9 februari 2004 22:11 schreef kastanova het volgende:
De naam van de man achter Honingdropje begint met een "s"
een ouder iemand,
jonger dan ik,
dat wel.
quote:Jep..!
Op maandag 9 februari 2004 22:14 schreef Sideshow_bob het volgende:
is het wie ik denk dat het is?
quote:Ik begin benieuwd te worden.
Op maandag 9 februari 2004 22:14 schreef yvonne het volgende:[..]
herstel, het is een vrouw,
een ouder iemand,
jonger dan ik,
dat wel.
quote:Dus de TS heeft dus echt geen flauw idee zoals ik al eerder in het topic zei
Op maandag 9 februari 2004 22:14 schreef yvonne het volgende:
herstel, het is een vrouw,
een ouder iemand,
jonger dan ik,
dat wel.
..Maar ja, dan blijven er nog zo'n 40000 vrouwen over
.quote:Nuut
Op maandag 9 februari 2004 22:17 schreef kastanova het volgende:[..]
Dus de TS heeft dus echt geen flauw idee zoals ik al eerder in het topic zei
Het is een man! quote:Euuuh, waar is die s nu van?
Op maandag 9 februari 2004 22:19 schreef Modus het volgende:
Is het milagro?
Haar echte naam of username?
quote:Ik kan me niet voorstellen dat Yvonne tegen me liegt
Op maandag 9 februari 2004 22:19 schreef Lolalala het volgende:
Nuut
.quote:Yvonne liegt! Soms.
Op maandag 9 februari 2004 22:20 schreef kastanova het volgende:[..]
Ik kan me niet voorstellen dat Yvonne tegen me liegt
[indekpost]Maar ze is ook wel lief. . Bedankt nog voor het terugrijden. [/indekpost]
quote:Dan moet ik voor het eerst in jaren kennelijk toch mijn mening bijstellen
Op maandag 9 februari 2004 22:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Yvonne liegt! Soms.
.Ik ga slapie doen!!
Tjonge, jonge, jonge...
quote:"Vrouwen, allemaal hetzelfde" zeg ik altijd maar.
Op maandag 9 februari 2004 22:37 schreef kastanova het volgende:
Dan moet ik voor het eerst in jaren kennelijk toch mijn mening bijstellen
.quote:Lieve, schattige JK, jij weet het he?
Op maandag 9 februari 2004 23:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:[..]
"Vrouwen, allemaal hetzelfde" zeg ik altijd maar.
Vertel het me eens?
quote:Nee.
Op maandag 9 februari 2004 23:02 schreef Tokay het volgende:
Lieve, schattige JK, jij weet het he?
Vertel het me eens?
quote:Nou zeg!
Op maandag 9 februari 2004 23:02 schreef JohnnyKnoxville het volgende:[..]
Nee.
quote:Sorry.
Op maandag 9 februari 2004 23:03 schreef Tokay het volgende:
Nou zeg!
.quote:Je begrijpt dat ik nu enorm teleurgesteld in je ben?
Op maandag 9 februari 2004 23:05 schreef JohnnyKnoxville het volgende:[..]
Sorry.
quote:Jij was het, volgens mij
Op maandag 9 februari 2004 23:07 schreef MUUS het volgende:
Gaat iemand het me gewoon mailen of moet ik topics lang meelurken?
quote:Ja, maar what's the sport in telling here?
Op maandag 9 februari 2004 23:08 schreef Tokay het volgende:[..]
Je begrijpt dat ik nu enorm teleurgesteld in je ben?
quote:Het geeft niet hoor.
Op maandag 9 februari 2004 23:11 schreef JohnnyKnoxville het volgende:[..]
Ja, maar what's the sport in telling here?
Ik heb zelf al een vermoeden.
quote:Natuurlijk.
Op maandag 9 februari 2004 23:10 schreef Mr_Brownstone het volgende:[..]
Jij was het, volgens mij
.en hij beaamde dat, hij had het al van iemand gehoord.
quote:Mooi, is dat probleem ook weer uit de wereld geholpen.
Op maandag 9 februari 2004 23:20 schreef yvonne het volgende:
O MUUS, ik heb Kasta verteld dat je een vent was,
en hij beaamde dat, hij had het al van iemand gehoord.
quote:
Op maandag 9 februari 2004 22:18 schreef kastanova het volgende:
FF denken, "ze" was nogal geinteresseerd in mij, daar valt ook vast wel iets uit af te leiden
Maar ja, dan blijven er nog zo'n 40000 vrouwen + 1 lange neger
quote:3 lange negers; Bubba, Bobby en Bambix heet
Op maandag 9 februari 2004 23:21 schreef RondFokker het volgende:
.quote:Point being?
Op maandag 9 februari 2004 23:22 schreef kastanova het volgende:
Had ik al verteld dat ik een vrouw was?
quote:Doe ik ook niet, het is een vrouw, een iets oudere vrouw, niet zo oeroud als ik.
Op maandag 9 februari 2004 22:20 schreef kastanova het volgende:[..]
Ik kan me niet voorstellen dat Yvonne tegen me liegt
.quote:OMG
Op maandag 9 februari 2004 23:22 schreef kastanova het volgende:
Had ik al verteld dat ik een vrouw was?
ik ga over mijn nek nu! Ik ben toch geen hetero of zo! quote:Het verklaart mijn domme gelul en slechte rijvaardigheid in ieder geval
Op maandag 9 februari 2004 23:23 schreef MUUS het volgende:
Point being?
.quote:Ze is nog zindelijk?
Op maandag 9 februari 2004 23:24 schreef yvonne het volgende:
niet zo oeroud als ik.
quote:
Op maandag 9 februari 2004 22:19 schreef kastanova het volgende:[..]
Euuuh, waar is die s nu van?
Haar echte naamof username?
quote:Ik weet jouw echte naam niet
Op maandag 9 februari 2004 23:27 schreef milagro het volgende:
....quote:ik wel
Op maandag 9 februari 2004 23:28 schreef kastanova het volgende:[..]
Ik weet jouw echte naam niet
quote:Dat dacht je, weet allang wie je bent.
Op maandag 9 februari 2004 23:27 schreef FuckAducK het volgende:
Tja, yvonne's magische klonenonthullermachineIPvergelijker werkt ook niet altijd perfect
Oninteressante kwal.
quote:Sandra?
Op maandag 9 februari 2004 23:29 schreef milagro het volgende:
ik wel
Saskia?
Salmonella?
quote:Zei ik dat
Op maandag 9 februari 2004 23:30 schreef yvonne het volgende:[..]
Dat dacht je, weet allang wie je bent.
Oninteressante kwal.
?quote:
Op maandag 9 februari 2004 23:30 schreef yvonne het volgende:[..]
Dat dacht je, weet allang wie je bent.
Oninteressante kwal.
wauw, ze kent me door & door
[Dit bericht is gewijzigd door FuckAducK op 09-02-2004 23:32]
quote:Amper, ze heeft wel haar eigen tanden nog.
Op maandag 9 februari 2004 23:26 schreef kastanova het volgende:[..]
Ze is nog zindelijk?
quote:
Op maandag 9 februari 2004 23:30 schreef kastanova het volgende:[..]
Sandra?
Saskia?
Salmonella?
quote:En haar eigen haar(kleur)?
Op maandag 9 februari 2004 23:31 schreef yvonne het volgende:
Amper, ze heeft wel haar eigen tanden nog.
quote:Pruik, helaas.
Op maandag 9 februari 2004 23:32 schreef kastanova het volgende:[..]
En haar eigen haar(kleur)?
quote:
Op maandag 9 februari 2004 19:39 schreef Lolalala het volgende:
Raad maar
quote:Een kale, zindelijke vrouw met tanden...
Op maandag 9 februari 2004 23:33 schreef yvonne het volgende:
Pruik, helaas.
.Ach boeien, ik hang m'n lul er wel in
.quote:Zwansen!
Op maandag 9 februari 2004 23:33 schreef Zwansen het volgende:
Hoe kan een kuttopic met deze openingspost zoveel posts hebben...
[..]
Sommige mensen zeiden gewoon dat jij mijn of ik jouw kloon ben! quote:Schapenvachtje begint met een 's'
Op dinsdag 10 februari 2004 08:19 schreef ShaoliN het volgende:
Ik ken eigenlijk geen enkele username die begint met een S.
Maar toch ga ik voor FlyingFuckox.
De waarheid achter Honingdropje
De waarheid achter Honingdropje
quote:De waarheid achter Honingdropje
Op maandag 9 februari 2004 18:58 schreef FlyingFox het volgende:
En wie zegt er dat die pen-palls-site niet in scene is gezet?
quote:De waarheid achter Honingdropje
Op maandag 9 februari 2004 18:59 schreef RondFokker het volgende:[..]
Honingdropje = FF
quote:
Op maandag 9 februari 2004 19:00 schreef FlyingFox het volgende:[..]
Ik probeer gewoon nog te redden wat er te redden valt.
..quote:Het zou kunnen jogy, maar FF komt niet zo heel creatief over bij mij.
Op dinsdag 10 februari 2004 08:27 schreef jogy het volgende:[..]
quote:Dude
Op dinsdag 10 februari 2004 08:46 schreef ShaoliN het volgende:[..]
Het zou kunnen jogy, maar FF komt niet zo heel creatief over bij mij.
.. Creativiteit is het probleem niet denk ik .
quote:Ik zat inderdaad ook maar aan het gebrek aan intelligentie te denken...
Op dinsdag 10 februari 2004 09:11 schreef jogy het volgende:
DudeCreativiteit is het probleem niet denk ik
FF zou het niet zolang volhouden met een dergelijke kloon
.quote:Dat was ook niet m'n punt trouwens
Op dinsdag 10 februari 2004 09:13 schreef kastanova het volgende:[..]
Ik zat inderdaad ook maar aan het gebrek aan intelligentie te denken...
FF zou het niet zolang volhouden met een dergelijke kloon
.. Userbash + mods , okay. de bron is 
Maanvis maar toch .
quote:goed dan nomineer ik lolalala als domste user! beetje vervelend lopen doen
Op dinsdag 10 februari 2004 09:16 schreef ShaoliN het volgende:
Maargoed, een heel kuttopic vol gepost en nog geen reet verder.