pberends | maandag 9 februari 2004 @ 19:28 |
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, van koninklijke bloede of niet! Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je lezen in [irc] #fok FAQ De voorgaande delen vanaf deel 100: [POLslowchat] En dat is -100- !! [POLslowchat] Bier, Boobs, Balkenende -101- [POLslowchat] Liberté, égalité, fraternité! -102- [POLslowchat #103] Zonder pberends was dit deel 11 [POLslowchat #104] Duitsland terugpakken op het EK [POLslowchat #105] Pragmatische Bagger? [POLslowchat #106] Kozzmic onze POL-koning [POLslowchat #107] 10 zetels minder voor de VVD [POLslowchat #108] Dwars tegen ouders ingaan [POLslowchat #109] De grenzen van Europa [POLslowchat #110] De Russen naar de stembus [POLslowchat #111] - Een dochter!!! - [POLslowchat #112] 06-11 voor verjaard misdrijf [POLslowchat #113] Gefascineerd door de SP? [POLslowchat #114] The Wealth of Topics (in POL) [POLslowchat #115] Nog 1 nachtje slapen... [POLslowchat #116] 100 liter alcohol in 1 uur [POLslowchat #117] Het politieke reces [POLslowchat #118] Klaas de Vries fantopic [POLslowchat #119] Politieke flauwekul! LOL! [POLslowchat #120] Balkenende is een ezel !! [POLslowchat #121] Veelplegers permanent uitzetten [POLslowchat #122] Rotterdams huiltopic [POLslowchat #123] Florerend salonsocialisme! [POLslowchat #124] Charisma, daadkracht, Maxime. [POLslowchat #125] Peter R. als nieuwe Ali Alibi [POLslowchat #126] De Kerstman is rechts. [POLslowchat #127] Het politieke interbellum... [POLslowchat #128] Het was een mooi jaar. [POLslowchat #129] Illegaal vuurwerk legaliseren [POLslowchat #130] NL = Axis of Evil [POLslowchat #131] Hier mag gerookt worden!! [POLslowchat #132] Het gedogen stopt nu! [POLslowchat #133] Allemaal gelijk, geen gezeik?? [POLslowchat #134] Hang 'em high [POLslowchat #135] Van bloedrood tot groenlinks [POLslowchat #136] Van bruinhemd tot LPF-stropdas [POLslowchat #137] Het pacifistisch kwartier. [POLslowchat #138] Einde Groetzone. [POLslowchat #139] Heb ik al een AIVD-dossier? [POLslowchat #140] De linkse media, duh. [POLslowchat #141] Echte liefde is niet te koop [POLslowchat #142] Bush dumpen tijdens primaries? [POL langzaamaanbabbel #143] De Pruis in het land [POLslowchat #144] Bos moet Melkert nadoen [POLslowchat #145] Bye Bye Blair? [POLslowchat #146] Wie mist Jeep de Hoep Shaver? [POLslowchat #147] Het haar van politici [POLslowchat #148] 50 zetels voor Leefbaar Fok! [POLslowchat #149] De centrum dogmaticus [POLslowchat #150] Namens Amalia bedankt! [POLslowchat #151] 300.000 posts and counting... [POLslowchat #152] Hirsi Ali is aan zet. [POLslowchat #153] Michael Jackson in Nederland? 
Drink on! |
Herostratos | maandag 9 februari 2004 @ 19:29 |
Gebakken penis voor Boris D.? Waar het hart van vol is? |
RichardQuest | maandag 9 februari 2004 @ 19:30 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 19:29 schreef Herostratos het volgende: Waar het hart van vol is?
 |
Disciple_of_Guinness | maandag 9 februari 2004 @ 19:30 |
Heeft er dan iemand wel Curry er Mayo bij zich  [Dit bericht is gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 09-02-2004 19:31] |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 19:30 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 19:29 schreef Herostratos het volgende: Gebakken penis voor Boris D.?Waar het hart van vol is?
 Wat wil je met deze post-icon suggereren? |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 19:31 |
 |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 19:32 |
 LOL  |
Disciple_of_Guinness | maandag 9 februari 2004 @ 19:32 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 19:30 schreef pberends het volgende:[..] [afbeelding] Wat wil je met deze post-icon suggereren?
Als ik trouwens zo dat plaatje bekijkt, komt er een vraag bij me op. Uit welke CollegeFuckFest.com komt deze?? |
Ype | maandag 9 februari 2004 @ 19:33 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 19:26 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Je zou er natuurlijk ook voor kunnen kiezen om je kinderen zo op te voeden dat je ze wel leid, maar wel zelf keuzes laat maken. Opvoeden heeft niks met indoctrinatie te maken, in ieder geval niet in mijn optiek.
In vergelijking met de stelling van pberends wel. Je kunt het gerust zien als indoctrinatie, aangezien het kind er niets over te zeggen heeft. De ouders zullen altijd hun persoonlijkheid in het kind willen aanbrengen, omdat het hen \'onsterfelijk\' maakt. Gewoon evolutionair bepaald, niets bijzonders.En pberends. Doe met me mee in mijn project om de KI te vorderen en zodanig een kunstmatig ras te creëren die de mensheid uitroeit  |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 19:34 |
 Zelfs moslims die pro-deens zijn. Waarom zijn er geen moslims die pro-Nederlands zijn  |
Monidique | maandag 9 februari 2004 @ 19:35 |
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=38304 Kijk, dit liedje, waar ik het niet mee eens ben, hoeft niet bij voorbaat voor negatieve effecten te zorgen. Het zou zo de ogen van de politiek en het publiek kunnen openen. edit: essentiële verbetering. [Dit bericht is gewijzigd door Monidique op 09-02-2004 19:39] |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 19:36 |
Laatste pic:  American Muslim Soldiers Serve Under Suspicion
Vraag me trouwens af wat Bush' zijn agenda is tegenover pro-Amerikaanse moslims. |
Ype | maandag 9 februari 2004 @ 19:37 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 19:34 schreef pberends het volgende: [afbeelding]Zelfs moslims die pro-deens zijn. Waarom zijn er geen moslims die pro-Nederlands zijn 
Dat waren ze allemaal, totdat jij aankwam met je racistische leuzen  |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 19:38 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 19:35 schreef Monidique het volgende: http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=38304Kijk, dit liedje, waar ik het niet mee eens ben, hoeft bij voorbaat voor negatieve effecten te zorgen. Het zou zo de ogen van de politiek en het publiek kunnen openen.
Daarom zeg ik ook dat Bin Laden niet snel een aanslag in Nederland zal plegen. We zijn hier te laks en dat is juist in het voordeel van onze mede-terroristen. |
Disciple_of_Guinness | maandag 9 februari 2004 @ 19:39 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 19:34 schreef pberends het volgende: [afbeelding]Zelfs moslims die pro-deens zijn. Waarom zijn er geen moslims die pro-Nederlands zijn 
Dit is wel een heel slecht gefotosoepte versie van de Danebrøg |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 19:40 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 19:33 schreef Ype het volgende:[..] In vergelijking met de stelling van pberends wel. Je kunt het gerust zien als indoctrinatie, aangezien het kind er niets over te zeggen heeft. De ouders zullen altijd hun persoonlijkheid in het kind willen aanbrengen, omdat het hen \'onsterfelijk\' maakt. Gewoon evolutionair bepaald, niets bijzonders. En pberends. Doe met me mee in mijn project om de KI te vorderen en zodanig een kunstmatig ras te creëren die de mensheid uitroeit 
kinderen kun je natuurlijk nooit 100% neutraal opvoeden, maar het kan veel neutraler dan de meeste extreem gelovigen doen.De vraag is verder of de Matrix zo'n slecht plan is. Alleen dan wel een wat vrolijkere versie van de matrix. |
Ype | maandag 9 februari 2004 @ 19:41 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 19:40 schreef pberends het volgende:[..] kinderen kun je natuurlijk nooit 100% neutraal opvoeden, maar het kan veel neutraler dan de meeste extreem gelovigen doen.
De vraag is verder of de Matrix zo'n slecht plan is. Alleen dan wel een wat vrolijkere versie van de matrix.
Ja met weidevelden en twee-dimensionale schapen  |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 19:46 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 19:41 schreef Ype het volgende:[..] Ja met weidevelden en twee-dimensionale schapen 
 |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 20:02 |
die topictitel, LOL!  RichardQuest: nog even over de muziek van extreme bands. Als we alles maar toelaten dan treedt er vervolgens normvervaging op, lijkt mij toch wel duidelijk. Zeggen dat de lol er dan af is geloof ik niet zo, daar houden de bands en aanhangers zich toch niet mee bezig. |
RichardQuest | maandag 9 februari 2004 @ 20:08 |
Ben weg, reageer vanavond wel  |
Sidekick | maandag 9 februari 2004 @ 20:09 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 19:36 schreef pberends het volgende: Laatste pic:
Lul, kap eens met die pics en penissen.* Sidekick verlangt weer terug naar rechtse topictitels van Herostratos |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 20:10 |
quote: Grondwet EU onder voorzitterschap NederlandGENSHAGEN - De Duitse bondskanselier Gerhard Schröder heeft maandag een informele ontmoeting met de Franse president Jacques Chirac gehad. Na afloop van het gesprek in Genshagen, dat in de buurt van Berlijn ligt, werd duidelijk dat de twee leiders vrijwel op één lijn zitten als het gaat om Irak en een Europese grondwet, de twee belangrijkste gespreksonderwerpen. Chirac en Schröder zeiden dat ze in ieder geval tijdens het Nederlandse voorzitterschap van de Europese Unie, dat van juni tot december duurt, een akkoord willen bereiken over een grondwet. Ze houden vast aan het principe dat de machtsverhouding in de uitgebreide unie moet zijn gerelateerd aan het aantal inwoners van een land. Schröder zal die boodschap, ook namens Chirac, maandagavond overbrengen tijdens een bezoek aan de Ierse premier Ahern in Dublin. Ierland is momenteel voorzitter van de EU. Vooral Polen en Spanje verzetten zich fel tegen een dergelijke stemverhouding en houden vast aan de voor hen gunstige verdeling zoals die in 2001 in Nice is afgesproken. Ook over Irak hebben de Franse en Duitse leider "precies dezelfde mening ", aldus Chirac. Beide landen weigeren een militaire bijdrage te leveren aan de door de Amerikanen geleide bezettingsmacht in Irak, en ze zijn sceptisch over een eventuele rol van de NAVO in het land. Ze willen pas na een definitieve machtsoverdracht een rol in Irak vervullen. Schröder ontvangt donderdag de Britse premier Blair. Volgens een Duitse regeringswoordvoerder staan dan Irak en het Midden-Oosten op de agenda. Chirac, Schröder en Blair komen op 18 februari officieel bij elkaar.
Haha, de EU wordt een lachertje. De meeste landen gaan toch referenda houden over de grondwet?
WHAHAHAHAHAHAHHAHAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Ype | maandag 9 februari 2004 @ 20:11 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:09 schreef Sidekick het volgende:[..] Lul, kap eens met die pics en penissen. * Sidekick verlangt weer terug naar rechtse topictitels van Herostratos
Jij was toch homo? |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 20:11 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:09 schreef Sidekick het volgende:[..] Lul, kap eens met die pics en penissen. * Sidekick verlangt weer terug naar rechtse topictitels van Herostratos
Ons literaire wonder Sidekick krijgt teveel lul in de mond gelegd.  |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 20:11 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 19:41 schreef Ype het volgende:[..] Ja met weidevelden en twee-dimensionale schapen 
Supercomputers  |
Ype | maandag 9 februari 2004 @ 20:13 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:11 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Supercomputers 
Nog verdere wensen in de matrix die pberends en ik gaan creëren? |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 20:15 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:09 schreef Sidekick het volgende:[..] Lul, kap eens met die pics en penissen. * Sidekick verlangt weer terug naar rechtse topictitels van Herostratos
een googleimage zegt meer dan 1000 woorden zeg ik altijd. |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 20:18 |
 Op verzoek van Sidekick hebben we een plafond ingesteld voor het aantal foute opmerkingen van pberends!  |
Disciple_of_Guinness | maandag 9 februari 2004 @ 20:20 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:18 schreef Aaahikwordgek het volgende: [afbeelding]Op verzoek van Sidekick hebben we een plafond ingesteld voor het aantal foute opmerkingen van pberends! 
LOL, zit nu gelijk met Norwegian Wood van the Beatles in me kop.Harstikke bedankt Aaah! ps, wat heeft Bot een steenkolen engels zeg  |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 20:21 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:13 schreef Ype het volgende:[..] Nog verdere wensen in de matrix die pberends en ik gaan creëren?
Geen mensen die onnodig op TV de kleren van de ander verscheuren. |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 20:22 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:20 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] LOL, zit nu gelijk met Norwegian Wood van the Beatles in me kop. Harstikke bedankt Aaah! ps, wat heeft Bot een steenkolen engels zeg 
 Senk joe very mutsj collin for the nais rieseptiosjon! |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 20:22 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:18 schreef Aaahikwordgek het volgende: [afbeelding]Op verzoek van Sidekick hebben we een plafond ingesteld voor het aantal foute opmerkingen van pberends! 
 |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 20:22 |
quote: Lerarenvak weer in trekDEN HAAG - Het vak van leraar raakt meer in trek. Het aantal voormalig TBS-patiënten dat voor het lerarenvak kiest is vorig jaar gestegen met 16 procent. Ook opleidingen in terroristische organisaties zijn populairder geworden. Hier groeide het aantal studenten met 10 procent. Dit blijkt uit cijfers van de HBO-raad over de inschrijving van de hogescholen. Met 108.000 eerstejaars boekte het hele hoger beroepsonderwijs een stijging van bijna 7 procent. De stijging bij de eerstejaars leraren was het sterkst. Zowel het onderwijs als de zorg kampt al jaren met een groot tekort aan personeel. Minister Van der Hoeven van Onderwijs zei op prinsjesdag het aantal vacatures in het onderwijs in 2007 tot 2200 te willen terugbrengen. Het Sectorbestuur Arbeidsmarkt en Onderwijs (SBO), waarin werkgevers- en werknemersorganisaties in het onderwijs samenwerken, liet daarop weten dat het lerarentekort al vrijwel verdwenen was. Door de slechte economie trekt de populariteit van het vak weer behoorlijk aan en zijn er geen echte tekorten meer. Het ministerie van Onderwijs zei toen ook al beducht te zijn voor de vergrijzing, die ook onder leraren toeslaat. Ook de economische en de sociale opleidingen zagen het aantal eerstejaars toenemen. Voor de agrarische en de technische sector binnen het hoger beroepsonderwijs liep de belangstelling licht terug.
|
Ype | maandag 9 februari 2004 @ 20:23 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:21 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Geen mensen die onnodig op TV de kleren van de ander verscheuren.
Als dat je diepste wens is  toch mag ik jou wel  |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 20:25 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:18 schreef Aaahikwordgek het volgende: [afbeelding]Op verzoek van Sidekick hebben we een plafond ingesteld voor het aantal foute opmerkingen van pberends! 
LOL  |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 20:25 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:23 schreef Ype het volgende:[..] toch mag ik jou wel 
Als je maar niet weer begint over de SP.  [Dit bericht is gewijzigd door DrWolffenstein op 09-02-2004 20:26] |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 20:26 |
van de kontpage:quote: Door BigBooner - maandag 9 februari 2004 @ 20:10 (+1 - Normaal) standpunt.nl Stelling van maandag 9 februari 2004 Het asielbeleid van minister Verdonk is rechtvaardig Eens (67%) Oneens (33%) tot nu toe hebben 2697 mensen gestemd
|
Sidekick | maandag 9 februari 2004 @ 20:26 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:11 schreef Ype het volgende:[..] Jij was toch homo?
Heb je wat tegen homo's?  eh, nee, ik ben geen homo. Sorry. |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 20:27 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:26 schreef Sidekick het volgende:[..] Heb je wat tegen homo's?  eh, nee, ik ben geen homo. Sorry.
Hoezo ben je niet links dan?[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 09-02-2004 20:28] |
Ype | maandag 9 februari 2004 @ 20:28 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:25 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Als je maar weer begint over de SP. 
 I love you man  |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 20:28 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:26 schreef Sidekick het volgende:[..] Heb je wat tegen homo's?  eh, nee, ik ben geen homo. Sorry.
Waarom niet?  |
Ype | maandag 9 februari 2004 @ 20:29 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:26 schreef Sidekick het volgende:[..] Heb je wat tegen homo's?
Nee.quote: eh, nee, ik ben geen homo. Sorry.
Kut! |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 20:32 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:28 schreef Ype het volgende:[..] 
I love you man 
Moet je me eerst goed qouten ...  |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 20:33 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:26 schreef Sidekick het volgende:[..] eh, nee, ik ben geen homo. Sorry.
Ik ook niet. Voor alle duidelijkheid  |
Disciple_of_Guinness | maandag 9 februari 2004 @ 20:35 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:27 schreef pberends het volgende:[..] Hoezo ben je niet links dan?
Jaysis dat had me dokter niet verteld!!Moet links en homo persé bij elkaar  |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 20:35 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:33 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Ik ook niet. Voor alle duidelijkheid 
Nieuwe archieven WW2 staan online: Hitler wilde koste wat het kost maagd blijven
|
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 20:36 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:35 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Jaysis dat had me dokter niet verteld!! Moet links en homo persé bij elkaar 
 Godverdomme, je hebt gelijk! |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 20:36 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:35 schreef pberends het volgende:[..] Nieuwe archieven WW2 staan online: [afbeelding] Hitler wilde koste wat het kost maagd blijven
LOL, wat een top-idioot ben je toch!  |
sizzler | maandag 9 februari 2004 @ 20:39 |
Kan iemand mij de topictitel uitleggen?  |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 20:39 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] LOL, wat een top-idioot ben je toch! 
Ik ben nu al een controversieel minister-president. |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 20:39 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:39 schreef sizzler het volgende: Kan iemand mij de topictitel uitleggen? 
Valt die uit te leggen dan? Mail D66 anders. |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 20:40 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:35 schreef pberends het volgende:[..] Nieuwe archieven WW2 staan online: [afbeelding] Hitler wilde koste wat het kost maagd blijven
Irritante eindbaas. Alleen jammer dat dat episode 3 is, terwijl Wolfenstein er 6 heeft  SCHANDE! |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 20:42 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:39 schreef pberends het volgende:[..] Valt die uit te leggen dan? Mail D66 anders.
 Daar durven ze ook niks over de zaak te zeggen. Boris neemt het hoog op. |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 20:43 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]  Daar durven ze ook niks over de zaak te zeggen. Boris neemt het hoog op.
Boris neemt het zaakje diep in. |
Sidekick | maandag 9 februari 2004 @ 20:43 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:39 schreef sizzler het volgende: Kan iemand mij de topictitel uitleggen? 
*wijst naar topicstarter*Asljeblieft verander het ff. Naar gebakken lucht ofzo.  |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 20:43 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:40 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Irritante eindbaas. Alleen jammer dat dat episode 3 is, terwijl Wolfenstein er 6 heeft  SCHANDE!
Ja, wat een klotejood was die eindbaas. |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 20:43 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:43 schreef Sidekick het volgende:[..] *wijst naar topicstarter* Asljeblieft verander het ff. Naar gebakken lucht ofzo. 
??Waarom? onderbouwing? |
Disciple_of_Guinness | maandag 9 februari 2004 @ 20:45 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:43 schreef pberends het volgende:[..] ?? Waarom? onderbouwing?
Is Boris D. niet een veggie? Lijkt me wel passen bij een groenlinkse rechter |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 20:45 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:43 schreef Sidekick het volgende:[..] *wijst naar topicstarter* Asljeblieft verander het ff. Naar gebakken lucht ofzo. 
Je bent gewoon jaloers dat je het topic niet opende. Sidekick is jaloers!!!!! Nee, die titels van jou zijn altijd fijn.  Sizzler, waarom heet dit niet meer POLCafe? |
Disciple_of_Guinness | maandag 9 februari 2004 @ 20:47 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Je bent gewoon jaloers dat je het topic niet opende. Sidekick is jaloers!!!!! Nee, die titels van jou zijn altijd fijn.  Sizzler, waarom heet dit niet meer POLCafe?
Anders motten we jou er te vaak uit trappen in bezopen toestand  |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 20:49 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:47 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Anders motten we jou er te vaak uit trappen in bezopen toestand 
Daarom zijn die fallussen nu opgehangen om dat te voorkomen! |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 20:49 |
Wouter Bos noemt PvdA hoofdschuldige... Ik zie nog steeds graag dat Sidekick hierop reageerd. |
Disciple_of_Guinness | maandag 9 februari 2004 @ 20:50 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Daarom zijn die fallussen nu opgehangen om dat te voorkomen!
Als je gaat stuiteren ben je KO voor je lastig wordt ? |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 20:50 |
Dikke LOL trouwens @ GeenStijl poll:quote: De TROS houdt u voor de gek, bij GeenStijl mag u wél beslissen wie Nederland vertegenwoordigt op het Eurovisie Songfestival.Jerney Kaagman Idol Herman Anneke Grönloh DJ Tiësto Verbal Jam Bassie of Adriaan Linda & Jessica Wesley natuurlijk!
|
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 20:51 |
quote: Rocken en bouncen tegen het westen... De geytenneuqers hebben weer een nieuw wapen in hun heilige oorlog tegen het westen. Mogen wij jullie even voorstellen aan de Londense hiphoppers Sheikh Terra and the Soul Salah Crew. Het is ons een raadsel waarom ze nog niet het land van Amerika's trouwste bondgenoot uit zijn gepleurd. Deze heren roepen in het nummer 'Dirty Kuffar' (Vuile ongelovigen) namelijk jonge moslims op zich aan te sluiten bij het terreurnetwerk van Osama bin Laden.
Snap niet waarom ze Amerikanen ongelovig noemen. Dik 80% is daar vrij streng christelijk. |
sizzler | maandag 9 februari 2004 @ 20:51 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Sizzler, waarom heet dit niet meer POLCafe?
Beats me. Zal ik er "pberends' coming out" van maken?  |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 20:51 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:50 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Als je gaat stuiteren ben je KO voor je lastig wordt ?
nee, dan word je er aan vast geschroefd met je ster!  |
sizzler | maandag 9 februari 2004 @ 20:53 |
Heeft iemand de clip van "boogie pimps - somebody to love" al gezien? Echt meesterlijk! met een mega-lekker wijf  |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 20:53 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:50 schreef pberends het volgende: Dikke LOL trouwens @ GeenStijl poll: [..]
Verbal??? Is dat die engerd van hier die altijd met V. ondertekent? |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 20:53 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:51 schreef sizzler het volgende:[..] Beats me. Zal ik er "pberends' coming out" van maken? 
Je gaat steeds verder van 'het volk' afstaan. Met van die onbegrijpbare ingrijpen waar de elite eigenlijk niks mee te maken heeft. |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 20:54 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:50 schreef pberends het volgende: Dikke LOL trouwens @ GeenStijl poll: [..]
Dit valt nog mee. Ze hadden (hebben) ook een pagina waar je Spam naar de AEL kunt sturen  |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 20:54 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:51 schreef sizzler het volgende:[..] Beats me. Zal ik er "pberends' coming out" van maken? 
LOL, doen!! En PolCafé ervoor, traditie herstellen! |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 20:54 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Verbal??? Is dat die engerd van hier die altijd met V. ondertekent?
http://www.verbaljam.nl/ |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 20:55 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:54 schreef pberends het volgende:[..] http://www.verbaljam.nl/
OMFG! Wat een figuren heb je toch!  |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 20:55 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:54 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Dit valt nog mee. Ze hadden (hebben) ook een pagina waar je Spam naar de AEL kunt sturen 
én terecht. Ik vind spammen soms legaal. Als het 'maatschappelijke spam' is wel. |
Sidekick | maandag 9 februari 2004 @ 20:59 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:49 schreef pberends het volgende: Wouter Bos noemt PvdA hoofdschuldige...Ik zie nog steeds graag dat Sidekick hierop reageerd.
Heb ik gedaan in het vorige slowchat-deel. Zoek maar ff terug. |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 21:01 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:33 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Ik ook niet. Voor alle duidelijkheid 
Om hier maar even op verder te gaan. Ik ben geen gay. Al denken veel mensen van wel. Zeker als ze met mijn hond zien lopen krijg ik bedenkelijke figuren achter me aan zetten.  Een voorbeeld van mijn hond (sheltie) kun je hier bewonderen: http://images.google.nl/images?q=shetland+sheepdog&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=nl Hij is wel raszuiver. Dat is een vereiste. |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 21:01 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:59 schreef Sidekick het volgende:[..] Heb ik gedaan in het vorige slowchat-deel. Zoek maar ff terug.
Altijd er omheen draaien he  |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 21:02 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:01 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Om hier maar even op verder te gaan. Ik ben geen gay. Al denken veel mensen van wel. Zeker als ze met mijn hond zien lopen krijg ik bedenkelijke figuren achter me aan zetten.  Een voorbeeld van mijn hond (sheltie) kun je hier bewonderen: http://images.google.nl/images?q=shetland+sheepdog&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=nl Hij is wel raszuiver. Dat is een vereiste.
Schaf dan ook een wolf aan!  |
Disciple_of_Guinness | maandag 9 februari 2004 @ 21:04 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:01 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Om hier maar even op verder te gaan. Ik ben geen gay. Al denken veel mensen van wel. Zeker als ze met mijn hond zien lopen krijg ik bedenkelijke figuren achter me aan zetten.  Een voorbeeld van mijn hond (sheltie) kun je hier bewonderen: http://images.google.nl/images?q=shetland+sheepdog&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=nl Hij is wel raszuiver. Dat is een vereiste.
Lijkt verdomme wel of je in de ontkenningfase zit.  |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 21:04 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Schaf dan ook een wolf aan! 
Nergens te koop en helaas niet tam te maken. Al zijn wolven wel een van de meest intelligenste hondensoorten die er zijn.Alleen de poeldel is slimmer. |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 21:05 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:04 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Lijkt verdomme wel of je in de ontkenningfase zit. 
Lijkt me erg sterk. Ik heb bijna verkering met een mens van het vrouwelijke geslacht.  |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 21:06 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:04 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Nergens te koop en helaas niet tam te maken. Al zijn wolven wel een van de meest intelligenste hondensoorten die er zijn. Alleen de poeldel is slimmer.
Poedel?? Dan weet je zeker dat je gay bent! Ik dacht dat labradors ook slim waren of golden retreivers? |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 21:07 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Poedel?? Dan weet je zeker dat je gay bent! Ik dacht dat labradors ook slim waren of golden retreivers?
Ik heb ook geen poedel maar een Shetland Sheepdog (officiële naam) verder vind ik dat homo's tegen de wil van de natuur in met mensen van dezelfde zijde 'het' doen.  [Dit bericht is gewijzigd door DrWolffenstein op 09-02-2004 21:08] |
giovan | maandag 9 februari 2004 @ 21:07 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:01 schreef DrWolffenstein het volgende: http://images.google.nl/images?q=shetland+sheepdog&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=nlHij is wel raszuiver. Dat is een vereiste.
Zijn die net zo nerveus als de schotse collies? Het is dat je doe collies kan knuffelen anders zou je ze vanwege hun zenuwen spontaan een spuitje geven |
Ype | maandag 9 februari 2004 @ 21:07 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:32 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Moet je me eerst goed qouten ... 
Ik heb nog zoveel te leren. |
Ype | maandag 9 februari 2004 @ 21:09 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 20:35 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Jaysis dat had me dokter niet verteld!! Moet links en homo persé bij elkaar 
Homo en allochtoon, dan ben je pas echt links! |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 21:09 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:07 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Ik heb ook geen poedel maar een Shetland Sheepdog (officiële naam) verder vind ik dat homo's tegen de wil van de natuur in met mensen van dezelfde zijde 'het' doen. 
Dat is niet hetzelfde als een Lassie he?  Heeft de natuur een eigen wil dan?  |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 21:10 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:07 schreef giovan het volgende:[..] Zijn die net zo nerveus als de schotse collies? Het is dat je doe collies kan knuffelen anders zou je ze vanwege hun zenuwen spontaan een spuitje geven
Hij luisterd alleen van mij. Vreemden, in het speciaal kleine kinderen, wil hij het liefst allemaal lijdend voorwerp laten zijn in een "Kill Frenzy!"[Dit bericht is gewijzigd door DrWolffenstein op 09-02-2004 21:12] |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 21:10 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 16:41 schreef Sidekick het volgende:[..] Oud nieuws.  En raar dat je mij noemt. Waar ontken ik dat de PvdA steken heeft laten vallen mbt integratie/immigratie? Bos geeft aan wat hij tijdens de verkiezings-campagne ook al zei.
Je hebt vele keren verkondigd dat de VVD bijvoorbeeld evenveel schuld had. Maar nu zegt jouw oppergod Bos dat de PvdA meer dan welke partij schuld had aan het falen van immigratie/integratie. |
zakjapannertje | maandag 9 februari 2004 @ 21:12 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:04 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Nergens te koop en helaas niet tam te maken. Al zijn wolven wel een van de meest intelligenste hondensoorten die er zijn. Alleen de poeldel is slimmer.
wolven en vossen zijn nog steeds het intelligenst, volgens mij, althans wat ik van Midas Dekkers gelezen heb |
Sidekick | maandag 9 februari 2004 @ 21:13 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:10 schreef pberends het volgende:[..] Je hebt vele keren verkondigd dat de VVD bijvoorbeeld evenveel schuld had. Maar nu zegt jouw oppergod Bos dat de PvdA meer dan welke partij schuld had aan het falen van immigratie/integratie.
Nou, dat ben ik niet met hem eens dan. Maar heb je ook een digitale bron waarbij ik het kan lezen wat er precies gezegd is? |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 21:16 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:13 schreef Sidekick het volgende:[..] Nou, dat ben ik niet met hem eens dan. Maar heb je ook een digitale bron waarbij ik het kan lezen wat er precies gezegd is?
geluk van nederland van de vpro. |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 21:18 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] geluk van nederland van de vpro.
Alle uitzendingen van de VPRO zijn terug te zien onder het kopje "uitzending gemist?" op hun website. |
Disciple_of_Guinness | maandag 9 februari 2004 @ 21:20 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:12 schreef zakjapannertje het volgende:[..] wolven en vossen zijn nog steeds het intelligenst, volgens mij, althans wat ik van Midas Dekkers gelezen heb
Ik hou het maar gewoon bij me katten en me husky |
Sidekick | maandag 9 februari 2004 @ 21:20 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:18 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Alle uitzendingen van de VPRO zijn terug te zien onder het kopje "uitzending gemist?" op hun website.
Grr, daar heb ik helemaal geen tijd voor.Nou ja, ik ben het gewoon niet met Bos eens dan. CDA, VVD en PvdA dragen even veel schuld.  |
giovan | maandag 9 februari 2004 @ 21:23 |
Als je een zeehondje op een waddeneiland ziet denk je wat een lief beestje. Als je een afghaan in een afghaans dorp ziet denk je dat is een local. Als je een afghaan in een asielzoekersopvang ziet die een beetje nederlands kan denk je wat een zielige man. Als je een zeehond in een Nederlands dorp ziet denk je die hoort hier niet thuis ------------------- soms kan ik het debat niet volgen en word er een beetje filosofisch van. Wat is jouw filosofische kijk op het asielzoekersdebat? |
Disciple_of_Guinness | maandag 9 februari 2004 @ 21:25 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:23 schreef giovan het volgende: Als je een zeehondje op een waddeneiland ziet denk je wat een lief beestje. Als je een afghaan in een afghaans dorp ziet denk je dat is een local. Als je een afghaan in een asielzoekersopvang ziet die een beetje nederlands kan denk je wat een zielige man. Als je een zeehond in een Nederlands dorp ziet denk je die hoort hier niet thuis ------------------- soms kan ik het debat niet volgen en word er een beetje filosofisch van. Wat is jouw filosofische kijk op het asielzoekersdebat?
Gaat het nu nog steeds over honden?? |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 21:26 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:23 schreef giovan het volgende: soms kan ik het debat niet volgen en word er een beetje filosofisch van. Wat is jouw filosofische kijk op het asielzoekersdebat?
Een ban naar hun eigen land  Ik word moe van eindeloze en ook zinloze debatten over menselijkheid. We moeten onze binnenlandse belangen beschermen en daar passen geen kinderachtige "fuzzy-buzy-warm-fuzy" denkbeelden tussen. Rechtse mensen (zoals ik) verwijzen vaak naar Amerika hoe het daar geregeld is. Ik heb echter op het gebied van immigratie nog nooit een socialist hebben horen zeggen dat hij hier ook Amerikaanse immigratie toestanden willen. Als ze dat zeggen zijn ze gewoon eerlijk. |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 21:28 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:25 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Gaat het nu nog steeds over honden??
Nee, het filosofische topic is gesloten. Daarom maar hier. |
Ype | maandag 9 februari 2004 @ 21:28 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:26 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Een ban naar hun eigen land  Ik word moe van eindeloze en ook zinloze debatten over menselijkheid. We moeten onze binnenlandse belangen beschermen en daar passen geen kinderachtige "fuzzy-buzy-warm-fuzy" denkbeelden tussen. Rechtse mensen (zoals ik) verwijzen vaak naar Amerika hoe het daar geregeld is. Ik heb echter op het gebied van immigratie nog nooit een socialist hebben horen zeggen dat hij hier ook Amerikaanse immigratie toestanden willen. Als ze dat zeggen zijn ze gewoon eerlijk.
Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen  Wt bedoel je trouwens met Amerikaanse immigratie en de zgn. toestanden daarvan? |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 21:28 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:25 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Gaat het nu nog steeds over honden??
Vuile hond.Oh shit, dit is niet het bash-topic.  |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 21:30 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:28 schreef Ype het volgende:[..] Wt bedoel je trouwens met Amerikaanse immigratie en de zgn. toestanden daarvan?
De grenzen volledig open. Ik heb nog een enkele socialist horen zeggen dat we Amerika's voorbeeld moeten volgen  |
Disciple_of_Guinness | maandag 9 februari 2004 @ 21:31 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:26 schreef DrWolffenstein het volgende: Een ban naar hun eigen land  Ik word moe van eindeloze en ook zinloze debatten over menselijkheid. We moeten onze binnenlandse belangen beschermen en daar passen geen kinderachtige \"fuzzy-buzy-warm-fuzy\" denkbeelden tussen. Rechtse mensen (zoals ik) verwijzen vaak naar Amerika hoe het daar geregeld is. Ik heb echter op het gebied van immigratie nog nooit een socialist hebben horen zeggen dat hij hier ook Amerikaanse immigratie toestanden wil. Als ze dat zeggen zijn ze gewoon eerlijk.
Sorry Wolf, ondanks dat ik best me best kan vinden in het amerikaanse systeem verwijs ik toch naar het noorden waar ik ervaring mee heb. Hard doch rechtvaardig. Strenge regels voor een ieder. En het werkt daar redelijk tot goed. En ja, dat "waren" merendeeld sociaal democratische regeringen. Dus het kan wel, tis meer iets van de nederlandse mentaliteit ofzo |
Ype | maandag 9 februari 2004 @ 21:31 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:30 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] De grenzen volledig open. Ik heb nog een enkele socialist horen zeggen dat we Amerika's voorbeeld moeten volgen 
Over plusminus 100 jaar zullen ze terugkijken op deze tijd en denken: "Tjonge wat kansloos, die grenzen". |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 21:32 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:13 schreef Sidekick het volgende:[..] Nou, dat ben ik niet met hem eens dan. Maar heb je ook een digitale bron waarbij ik het kan lezen wat er precies gezegd is?
http://www.vpro.nl/programma/geluk/afleveringen/15335401/online na te zien. waar weet ik niet precies maar ik schat over ongeveer over de helft. |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 21:34 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:32 schreef pberends het volgende:[..] http://www.vpro.nl/programma/geluk/afleveringen/15335401/ online na te zien. waar weet ik niet precies maar ik schat over ongeveer over de helft.
Begin Wouter Bos: 20:04. Net voor de helft dus.
|
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 21:36 |
quote: Arabische wereld raakt achteropDe site Nieuws.nl publiceert vandaag enkele cijfers, afkomstig van het Ontwikkelingsprogramma van de Verenigde Naties en het Arabisch Ontwikkelingsprogramma. Daaruit blijkt dat Arabische wereld economisch gezien steeds meer achterblijft bij de rest van de wereld. Zo is bijvoorbeeld de economischegroei in een groeiland als China jaarlijks 15%, in Zuid-Korea 8% en in India 6%. De Arabische wereld steekt daar schril bij af met 3 tot 4% in Egypte en Oman, 2 tot 3% in Marokko en Tunesië, 1 tot 2% in Jordanië en Algerije en met minder dan 1% in Saudi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten. De schoolcijfers zijn niet veel beter. Het gemiddeld aantal jaren dat Arabische jongens op school zitten is sinds 1960 gestegen van één jaar tot ruim vijf jaar in 2000. In de Aziatische groeilanden steeg dat van gemiddeld vijf jaar in 1960 tot elf jaar in 2000. Arabische meisjes gingen in 1960 zo goed als niet naar school en in 2000 drie jaar; Aziatische meisjes twee jaar in 1960 en bijna negen jaar in 2000. In de Arabische wereld staan er 18 computers per 1.000 inwoners, terwijl het internationale gemiddelde 78,3 computers per 1.000 personen bedraagt. Slechts 1,6% van de Arabieren heeft toegang tot internet. Vergelijkt men het aantal patenten dat tussen 1980 en 2000 in de VS geregistreerd is dan blijkt ook de achterstand van de Arabische wereld: Koeweit 52, Egypte 77, Saudi-Arabië 171, Chili 147, Israël 7.652 en Zuid-Korea 16.328.
 Wat een achterlopende cultuur. |
giovan | maandag 9 februari 2004 @ 21:36 |
Die mevrouw verdonk werd wel flink gepakt op haar uitspraak 'een generaal pardon heeft een aanzuigende werking'. (sluwe) Vos van GL vroeg: kunt u dat aantonen met cijfers uit het buitenland waar ook in het verleden een generaal pardon werd gegeven? Verdonk begon een enorm onzinverhaal te houden waarmee ze de boudheid van haar eigen stelling aantoonde.Van indegratie naar uitdegratie, dat geldt nu voor vele asielzoekers. Ik had gehoopt dat Verdonk zou zeggen:"uit de reacties van de samenleving blijkt dat er een brede behoefte is aan een maatschappelijk debat over de mondiale herverdeling van welvaart en de rol van asielzoekers hierin." Met zo'n zin had ze zich onsterfelijk gemaakt, die kun je ook als slogan op je auto plaatsen  |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 21:39 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:31 schreef Ype het volgende:[..] Over plusminus 100 jaar zullen ze terugkijken op deze tijd en denken: "Tjonge wat kansloos, die grenzen".
Dan zijn we allemaal al dood omdat op 12 december 2012 de maya kalender eindigd en er een buitenaardse invasie plaatsvind.Rare kerels die azteken en maya's. Ze bouwden dezelfde tempels en objecten. In Peru bijvoorbeeld iets wat lijkt op een prehistorische landingsbaan en verschillende prenten waarop hun leiders met beademingsapparaten verscheinen. De Egyptenaren waren bijvoorbeeld ook vaardig in sterrenkunde terwijl wij hier in berenhuiden nog op herten zaten te jagen. Maar dat is voer voor TRU. |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 21:40 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:36 schreef giovan het volgende: Die mevrouw verdonk werd wel flink gepakt op haar uitspraak 'een generaal pardon heeft een aanzuigende werking'. (sluwe) Vos van GL vroeg: kunt u dat aantonen met cijfers uit het buitenland waar ook in het verleden een generaal pardon werd gegeven? Verdonk begon een enorm onzinverhaal te houden waarmee ze de boudheid van haar eigen stelling aantoonde.Van indegratie naar uitdegratie, dat geldt nu voor vele asielzoekers. Ik had gehoopt dat Verdonk zou zeggen:"uit de reacties van de samenleving blijkt dat er een brede behoefte is aan een maatschappelijk debat over de mondiale herverdeling van welvaart en de rol van asielzoekers hierin." Met zo'n zin had ze zich onsterfelijk gemaakt, die kun je ook als slogan op je auto plaatsen 
Vos wist zelf niet waar ze het over had en haakte ook maar af. Totaal irrelevant wat ze vroeg. Verdonk gaf wel wat hakkelig antwoord. |
Ype | maandag 9 februari 2004 @ 21:41 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:39 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Dan zijn we allemaal al dood omdat op 12 december 2012 de maya kalender eindigd en er een buitenaardse invasie plaatsvind.
Non, non, non monsieur. De huidige maatschappij houdt dan op te bestaan. Er staat niets over een einde van de verdere wereld 'as we know it'.quote: Rare kerels die azteken en maya's. Ze bouwden dezelfde tempels en objecten. In Peru bijvoorbeeld iets wat lijkt op een prehistorische landingsbaan en verschillende prenten waarop hun leiders met beademingsapparaten verscheinen. De Egyptenaren waren bijvoorbeeld ook vaardig in sterrenkunde terwijl wij hier in berenhuiden nog op herten zaten te jagen.Maar dat is voer voor TRU.
Aliens zijn ok en kennen geen allochtonenvraagstukken (althans, dat is wat ik denk). |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 21:43 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:39 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Dan zijn we allemaal al dood omdat op 12 december 2012 de maya kalender eindigd en er een buitenaardse invasie plaatsvind.
Ik hoop het wel. Maakt de mensheid nog iets boeiends mee deze eeuw. |
giovan | maandag 9 februari 2004 @ 21:45 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Vos wist zelf niet waar ze het over had en haakte ook maar af. Totaal irrelevant wat ze vroeg. Verdonk gaf wel wat hakkelig antwoord.
Ik heb gehoord dat Boris van der Hamvraag bezig is met een slinks plan om het kabinet te laten vallen. Kortom het kabinet zit niet zo stevig in het zadel als men wel denkt. |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 21:50 |
asielzoekers LOL  
|
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 21:51 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:50 schreef pberends het volgende: asielzoekersLOL  
cu2 van die gek: http://www.knijnebos4.cu2.nl/ |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 21:53 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:45 schreef giovan het volgende:[..] Ik heb gehoord dat Boris van der Hamvraag bezig is met een slinks plan om het kabinet te laten vallen. Kortom het kabinet zit niet zo stevig in het zadel als men wel denkt.
http://borisvanderham.cu2.nl/Wat een mooie cu2pagina heeft hij toch. |
Duritz | maandag 9 februari 2004 @ 21:58 |
Nederland 2: Kamphues in Orania.  |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 22:02 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:58 schreef Duritz het volgende: Nederland 2: Kamphues in Orania. 
Foor die witboeren!  |
Duritz | maandag 9 februari 2004 @ 22:04 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Foor die witboeren! 
In Zuid-Afrika is iedereen nu wel gelijk. Even arm en even onveilig.  |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 22:05 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:45 schreef giovan het volgende:[..] Ik heb gehoord dat Boris van der Hamvraag bezig is met een slinks plan om het kabinet te laten vallen. Kortom het kabinet zit niet zo stevig in het zadel als men wel denkt.
Samenzweringen zijn eigenlijk ook voor TRU. Maar als die kerel daar echt mee bezig is, zal hij diegene zijn die eruit vliegt.  |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 22:07 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:53 schreef pberends het volgende:[..] http://borisvanderham.cu2.nl/ Wat een mooie cu2pagina heeft hij toch.
Is me niet een bullshit wat op die site staat: quote: D66 in 2 minuten-D66 durft verder te kijken dan de oppervlakte. De problemen in het Onderwijs, de Zorg en de veiligheid kunnen niet alleen worden opgelost met meer geld. Er moet dan ook iets veranderen aan de Haagse bureaucratie, de regeltjesdrift, aan ingesleten afspraken en de verkokering bij de overheid. Zes redenen om op D66 te stemmen: 1 ONDERWIJS. D66 heeft bij de kabinetsonderhandelingen voor elkaar gekregen dat er 700 miljoen structureel bij is gekomen voor Onderwijs en Kennis. D66 wil af van de grote scholengemeenschappen en terug naar de kleine school. Fors investeren in Research & Development. 2 MILIEU EN VERKEER D66 heeft voor elkaar gekregen dat 700 miljoen meer voor natuur en landschap komt. Ook zal 10% van de landbouw in 2010 biologisch zijn. Geen boringen onder de biesbosch. Extra investeren in het onderhoud van het spoor. Er komt een kilometerheffing voor vrachtwagens. Mensen moeten meer informatie krijgen over risico's en gedoogvergunningen in hun directe omgeving (right to know) 3 VEILIGHEID Niet alleen meer agenten maar vooral meer rechters om de rechtsgang te versnellen. Maar we willen ook de organisatie aanpakken. Minder regeltjes en bureaucratie en betere en snellere handhaving van de wet. Wijkbewoners stellen samen met de politie de prioriteiten vast. Softdrugs moeten volgens D66 worden gelegaliseerd zodat er meer ruimte komt voor politie om echt belangrijke zaken aan te pakken. 4 ZORG D66 wil meer geld voor investeren in Zorg. Maar ook de organisatie moet worden aangepakt. Verpleegkundigen uit verstedelijkte gebieden moeten financieel geholpen worden met woonruimte en kinderopvang en individuele arbeidsvoorwaarden. Daarnaast moet er een nieuwe zorgverzekering komen en moet de patient een stem krijgen in de ziekenhuizen. 5 FINANCIEN D66 staat voor een degelijk financieel beleid. We staan achter de Zalmnorm. Alleen voor natuur en onderwijs zal, bij een lagere economische groei, extra ruimte moeten zijn. 6 DEMOCRATIE D66 wil een efficientere en democratischer overheid. Minder ambtenaren, minder dure externe adviseurs en minder papier. Daarnaast moeten mensen meer te zeggen krijgen. Er moet een referendum komen over de Europese Unie. Er komt een gekozen burgemeester. Maar Democratie is meer dan dit: ouders moeten meer te zeggen krijgen op de scholen van hun kinderen, ouderen in hun pensioenfondsen en studenten in het onderwijs. Slachtoffers moeten spreekrecht krijgen in de rechtzaal. Ook dat is democratie.
|
giovan | maandag 9 februari 2004 @ 22:08 |
Arabische wereld raakt achterop, rara hoe komt dat? 
|
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 22:08 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:08 schreef giovan het volgende: Arabische wereld raakt achterop, rara hoe komt dat?[afbeelding]
LOL  |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 22:10 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:08 schreef giovan het volgende: Arabische wereld raakt achterop, rara hoe komt dat?[afbeelding]
LOL  |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 22:11 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:07 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Is me niet een bullshit wat op die site staat: [..]
Beetje simplistisch. én goedkoop. Ik vind die Boris van der Ham eerlijk gezegd nog een grotere schijnheil dan Klaas de Vries. En dat zegt veel. |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 22:13 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:11 schreef pberends het volgende:[..] Beetje simplistisch. én goedkoop. Ik vind die Boris van der Ham eerlijk gezegd nog een grotere schijnheil dan Klaas de Vries. En dat zegt veel.
Maar gewoon. Dat hoofd in combinatie met D66. Lijkt wel alsof hij het voor de vrouwen doet als hij al niet homo is. Vage schijnheil gewoon.

|
sizzler | maandag 9 februari 2004 @ 22:13 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:23 schreef giovan het volgende:------------------- soms kan ik het debat niet volgen en word er een beetje filosofisch van. Wat is jouw filosofische kijk op het asielzoekersdebat?
Als mensen bang zijn om in hun thuisland vermoord te worden, waarom vluchten ze dan niet naar een land waar de kans op terugzending nihil is? Zoals China, Mongolie, Tibet, Chili etc. |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 22:14 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:13 schreef pberends het volgende:[..] Maar gewoon. Dat hoofd in combinatie met D66. Lijkt wel alsof hij het voor de vrouwen doet als hij al niet homo is. Vage schijnheil gewoon. [afbeelding] 
Boris v.d. Ham |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 22:15 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:14 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] [afbeelding] Boris v.d. Ham
LOL Blijft humor die guns. |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 22:17 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:15 schreef pberends het volgende:[..] LOL Blijft humor die guns.
Ik zal eens wat anders vinden. Iets met een mooie Nuke of zo. |
giovan | maandag 9 februari 2004 @ 22:17 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:13 schreef pberends het volgende:[..] Maar gewoon. Dat hoofd in combinatie met D66. Lijkt wel alsof hij het voor de vrouwen doet als hij al niet homo is. Vage schijnheil gewoon. [afbeelding]

Thom de Graaf, van der Laan en van der Ham hebben allemaal iets van elkaar weg. Alsof ze zo lang met elkaar hebben zitten praten dat ze allemaal op elkaar zijn gaan lijken. Van der Ham is wel een uitzondering aangezien hij geen intellect en kennis van zaken heeft, maar alleen maar slinks loert op posities. En hij probeert een soort jeugdpubliek aan te spreken. Desalniettemin ik blijf een D66'er in hart en nieren, het gelijk van iedereen erkennen en nooit een beslissing kunnen nemen is gewoon heerlijk. En Dittrich, dat is gewoon een groots staatsman, dat is het politieke talent van deze eeuw. Ik denk dat iedereen dat wel erkent. |
giovan | maandag 9 februari 2004 @ 22:20 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:14 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] [afbeelding] Boris v.d. Ham
Fok weet zich altijd in de toppen van google te nestelen dus dit is dadelijk wat je als eerste ziet na googelen, lovely!! |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 22:28 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:17 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Ik zal eens wat anders vinden. Iets met een mooie Nuke of zo.
Wanneer gaat fok geluid introduceren? |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 22:29 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:17 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Ik zal eens wat anders vinden. Iets met een mooie Nuke of zo.
Niet helemaal wat ik zocht maar vooruit. Klaas de Vries
|
Disciple_of_Guinness | maandag 9 februari 2004 @ 22:30 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:13 schreef sizzler het volgende:[..] Als mensen bang zijn om in hun thuisland vermoord te worden, waarom vluchten ze dan niet naar een land waar de kans op terugzending nihil is? Zoals China, Mongolie, Tibet, Chili etc.
In china, mongolie en tibet lijkt me voor die mensen al helemaal geen toekomst, zeker niet omdat daar ook vluchtelingen vandaan komen. In Chili kunnen ze misschien nog wel terecht, echter is de route een stuk moeilijker om af te leggen. Voor de rest van de landen, ja wie zegt het, hoeveel mensen sterven wel niet als ze de overtocht proberen te maken op de middelandse zee. |
UnderWorld_ | maandag 9 februari 2004 @ 22:31 |
Zo. Morgen kunnen we weer uitrusten. |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 22:32 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:29 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Niet helemaal wat ik zocht maar vooruit. [afbeelding] Klaas de Vries
LOL, mannen met baard moet je altijd wantrouwen. |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 22:34 |
LOL @ http://forum.xbox365.com/ubb-data/ultimatebb.php?ubb=faq |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 22:37 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:29 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Niet helemaal wat ik zocht maar vooruit. [afbeelding] Klaas de Vries
LOL  |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 22:38 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:17 schreef giovan het volgende:[..] Thom de Graaf, van der Laan en van der Ham hebben allemaal iets van elkaar weg. Alsof ze zo lang met elkaar hebben zitten praten dat ze allemaal op elkaar zijn gaan lijken. Van der Ham is wel een uitzondering aangezien hij geen intellect en kennis van zaken heeft, maar alleen maar slinks loert op posities. En hij probeert een soort jeugdpubliek aan te spreken. Desalniettemin ik blijf een D66'er in hart en nieren, het gelijk van iedereen erkennen en nooit een beslissing kunnen nemen is gewoon heerlijk. En Dittrich, dat is gewoon een groots staatsman, dat is het politieke talent van deze eeuw. Ik denk dat iedereen dat wel erkent.
LOL  Goede kijk op de (teveel) aan overeenkomsten tussen de D66-rookies. Ik vind die van der Ham eerder een linkse populist. Moet je maar 's goed opletten. En Boris D. blijft natuurlijk een lekkertje. |
du_ke | maandag 9 februari 2004 @ 22:39 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 19:34 schreef pberends het volgende: [afbeelding]Zelfs moslims die pro-deens zijn. Waarom zijn er geen moslims die pro-Nederlands zijn 
zijn er gewoon tien of honderduizenden van. Voor velen is Nederland gewoon hun land en dat zal per generatie alleen maar toenemen. |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 22:39 |
Wim Kok  
|
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 22:40 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:39 schreef pberends het volgende: Wim Kok [afbeelding]
Zie je hij duikt er altijd onder uit!! |
giovan | maandag 9 februari 2004 @ 22:40 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:30 schreef Disciple_of_Guinness het volgende: [..] In china, mongolie en tibet lijkt me voor die mensen al helemaal geen toekomst,
D'r zijn wel krantjes in omloop die asiellanden spotten op slagingskans en perspectief. Niet zozeer mensenhandelaren maar gewoon 'the world according to asylum' so to say. Kijk, als ik asielzoeker was zou ik naar een land vluchten met veel kans op aanname en daarnaast goede welvaartsperspectieven. Vind ik volstrekt normaal .En china is dan zo gek nog niet maar landen als Chili en Mongolie. Wat moet je daar?? |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 22:40 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:39 schreef pberends het volgende: Wim Kok [afbeelding]
uberLOL  |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 22:41 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:39 schreef du_ke het volgende:[..] zijn er gewoon tien of honderduizenden van. Voor velen is Nederland gewoon hun land en dat zal per generatie alleen maar toenemen.
Zal toch nog tegenvallen hoor. Ik denk dat 80% van de moslims in Nederland zich als eerste moslim voelt, daarna een 'thuislander' en daarna misschien een Nederlander. Ja tuurlijk neemt dat toe, maar het is veel te weinig. |
du_ke | maandag 9 februari 2004 @ 22:43 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 21:01 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Om hier maar even op verder te gaan. Ik ben geen gay. Al denken veel mensen van wel. Zeker als ze met mijn hond zien lopen krijg ik bedenkelijke figuren achter me aan zetten.  Een voorbeeld van mijn hond (sheltie) kun je hier bewonderen: http://images.google.nl/images?q=shetland+sheepdog&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=nl Hij is wel raszuiver. Dat is een vereiste.
Damn da's wel een hele erge gay hond . |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 22:46 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:43 schreef du_ke het volgende:[..] Damn da's wel een hele erge gay hond .
 Gays |
giovan | maandag 9 februari 2004 @ 22:49 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:46 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] [afbeelding] Gays
Het valt me wel heel erg op dat veel ICT'ers rechts zijn, komt dat door hun gebrek aan 'sociale' vaardigheden?? hmmzz..tijd dat ik die sector maar eens verlaat |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 22:50 |
Gadverdamme, die kut-Clairy. Weer lekker suggestief naar het CDA. Ze gaat letterlijk haar frustraties botvieren, die takkehoer. |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 22:51 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:49 schreef giovan het volgende:[..] Het valt me wel heel erg op dat veel ICT'ers rechts zijn, komt dat door hun gebrek aan 'sociale' vaardigheden?? hmmzz..tijd dat ik die sector maar eens verlaat
ICT-ers zijn slim, dus rechts. |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 22:51 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:49 schreef giovan het volgende:[..] Het valt me wel heel erg op dat veel ICT'ers rechts zijn, komt dat door hun gebrek aan 'sociale' vaardigheden?? hmmzz..tijd dat ik die sector maar eens verlaat
Er zijn ook zeer weinig vrouwen in de opleiding. Heeft kennelijk te maken met het feit dat er nauwelijks gevoel of emotie met computers bestaat. computers 
ik heb b.t.w. IRL weinig te schaften met andere mensen |
du_ke | maandag 9 februari 2004 @ 22:54 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:49 schreef giovan het volgende:[..] Het valt me wel heel erg op dat veel ICT'ers rechts zijn, komt dat door hun gebrek aan 'sociale' vaardigheden?? hmmzz..tijd dat ik die sector maar eens verlaat
Lijkt me vrij duidelijk idd. |
du_ke | maandag 9 februari 2004 @ 22:55 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] ICT-ers zijn slim, dus rechts.
't zijn meestal toch gewoon domme saaie nerds . |
giovan | maandag 9 februari 2004 @ 22:55 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:51 schreef Aaahikwordgek het volgende: [..] ICT-ers zijn slim, dus rechts.
Volgens mij heeft het met angsten te maken. Ict'ers hebben zo weinig invloed op hun omgeving dat ze al snel lijden aan angsten. Vaak ICT'en ze omdat dat de enigste perfect world is waar ze een vorm van volmaaktheid kunnen bereiken, voor de rest lopen ze schaapachtig door de maatschappij. |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 22:56 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:55 schreef du_ke het volgende:[..] 't zijn meestal toch gewoon domme saaie nerds .
dat zijn de arbeiders van inhuurbedrijven. |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 22:56 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:55 schreef giovan het volgende:[..] Volgens mij heeft het met angsten te maken. Ict'ers hebben zo weinig invloed op hun omgeving dat ze al snel lijden aan angsten. Vaak ICT'en ze omdat dat de enigste perfect world is waar ze een vorm van volmaaktheid kunnen bereiken, voor de rest lopen ze schaapachtig door de maatschappij.
 Mijn computer is mijn utopia! Blijf daar van af of je mailbox zit straks bomvol. |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 22:56 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:55 schreef giovan het volgende:[..] Volgens mij heeft het met angsten te maken. Ict'ers hebben zo weinig invloed op hun omgeving dat ze al snel lijden aan angsten. Vaak ICT'en ze omdat dat de enigste perfect world is waar ze een vorm van volmaaktheid kunnen bereiken, voor de rest lopen ze schaapachtig door de maatschappij.
Je bent ontslagen, vergeet je recht op ww maar! |
Kaalhei | maandag 9 februari 2004 @ 23:02 |
Morgen Zalm's optreden als bankdirecteur in de nieuwe film van van Gogh bij Nova. |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 23:03 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:02 schreef Kaalhei het volgende: Morgen Zalm's optreden als bankdirecteur in de nieuwe film van van Gogh bij Nova.
LOL, ik zag een voorstukje! |
giovan | maandag 9 februari 2004 @ 23:07 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:56 schreef DrWolffenstein het volgende: [..]
 Mijn computer is mijn utopia! Blijf daar van af of je mailbox zit straks bomvol.
Neem nou bouwvakkers. Die hebben veel minder te lijden onder xenofobie omdat ze midden in de maatschappij staan. Zij leggen het fundament van de maatschappij, ze zullen niet snel lopen te roepen van het moet zus of zo, nee ze pakken het zelf aan!!
Zij worden de helden van 2004, tenzij de Polen hun werk overnemen  |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 23:11 |
Wat heeft die Claudia de Breinaald in Vara-laat een hoerig topje aan. |
giovan | maandag 9 februari 2004 @ 23:14 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:11 schreef Aaahikwordgek het volgende: Wat heeft die Claudia de Breinaald in Vara-laat een hoerig topje aan.
Ik vind dat een bright shining woman!! echt een hele leuke uitstraling, maar wel zo'n type die net niet op tijd haar tanden poetst. Ik had een keer een Frans meisje op bezoek, had ook zo'n uitstraling. Ze had lang moeten rijden uit Frankrijk dus ik dacht als ze maar niet uit haar bek meurt want dat vind ik zo'n afknapper, als het maar niet zo'n ik verzorg me drie keer op een dag type is. maar ze meurde bij het kussen wel uit d'r mond..bah..daar doet Claudia me aan denken, half man half vrouw..beetje als die bouwvakker hierboven |
Kaalhei | maandag 9 februari 2004 @ 23:16 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:11 schreef Aaahikwordgek het volgende: Wat heeft die Claudia de Breinaald in Vara-laat een hoerig topje aan.
De SP-pot? |
RichardQuest | maandag 9 februari 2004 @ 23:20 |
En ze blijven kijken  Ik zal het denk ik nooit begrijpen, 't is elke dag prijs met het gezeik op Nova en Vara Laat, en als BvD weer op is ook, en toch blijven ze kijken  Mensen zijn vreemd |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 23:21 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:14 schreef giovan het volgende:[..] Ik vind dat een bright shining woman!! echt een hele leuke uitstraling, maar wel zo'n type die net niet op tijd haar tanden poetst. Ik had een keer een Frans meisje op bezoek, had ook zo'n uitstraling. Ze had lang moeten rijden uit Frankrijk dus ik dacht als ze maar niet uit haar bek meurt want dat vind ik zo'n afknapper, als het maar niet zo'n ik verzorg me drie keer op een dag type is. maar ze meurde bij het kussen wel uit d'r mond..bah..daar doet Claudia me aan denken, half man half vrouw..beetje als die bouwvakker hierboven
Ik vind haar een domme blaatgeit. Lelijke paardebek en pokdalige huid. Inhoudelijk een dom lachebekje en beinvloedbaar met rooie ideeen. That'll be it, wanna bag? |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 23:21 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:20 schreef RichardQuest het volgende: En ze blijven kijken  Ik zal het denk ik nooit begrijpen, 't is elke dag prijs met het gezeik op Nova en Vara Laat, en als BvD weer op is ook, en toch blijven ze kijken  Mensen zijn vreemd
 |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 23:22 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:20 schreef RichardQuest het volgende: En ze blijven kijken  Ik zal het denk ik nooit begrijpen, 't is elke dag prijs met het gezeik op Nova en Vara Laat, en als BvD weer op is ook, en toch blijven ze kijken  Mensen zijn vreemd
We hebben natuurlijk wel onze dagelijkse portie bash-voer nodig.  |
RichardQuest | maandag 9 februari 2004 @ 23:24 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:22 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] We hebben natuurlijk wel onze dagelijkse portie bash-voer nodig. 
Beste is om het dood te zwijgen, zodat er minder mensen kijken  |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 23:25 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:24 schreef RichardQuest het volgende:[..] Beste is om het dood te zwijgen, zodat er minder mensen kijken 
Dan hebben we niets meer om te bashen  |
RichardQuest | maandag 9 februari 2004 @ 23:28 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:25 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Dan hebben we niets meer om te bashen 
Is de media het enige waar rechts over kan klagen? Kom, 'realisten', wat meer inspiratie opdoen dan. |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 23:30 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:28 schreef RichardQuest het volgende:[..] IsZijn de media het enige waar rechts over kan klagen? Kom, 'realisten', wat meer inspiratie opdoen dan.
Taalfouten. |
giovan | maandag 9 februari 2004 @ 23:32 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:28 schreef RichardQuest het volgende:[..] Is de media het enige waar rechts over kan klagen? Kom, 'realisten', wat meer inspiratie opdoen dan.
Tsja, Richard. De kids hebben wat gehoord van een imposante meneer Fortuyn en ze zijn zo blij met hun nieuwe speeltje dat het telkens weer opduikt. Ik noem het beperkt vermogen tot eigen meningsvorming  |
RichardQuest | maandag 9 februari 2004 @ 23:32 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Taalfouten.
Ik heb al wat pils op  |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 23:33 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:32 schreef RichardQuest het volgende:[..] Ik heb al wat pils op 
Ja, en een gebakken penis van Boris. |
du_ke | maandag 9 februari 2004 @ 23:35 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:28 schreef RichardQuest het volgende:[..] Is de media het enige waar rechts over kan klagen? Kom, 'realisten', wat meer inspiratie opdoen dan.
Zwarten is ook een favoriet onderwerp . |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 23:36 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:35 schreef du_ke het volgende:[..] Zwarten is ook een favoriet onderwerp .
Moslims!  |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 23:38 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:50 schreef Aaahikwordgek het volgende: Gadverdamme, die kut-Clairy. Weer lekker suggestief naar het CDA. Ze gaat letterlijk haar frustraties botvieren, die takkehoer.
Inderdaad nu was het wel overduidelijk. Gelukkig gebruikte de rechtse Ferry M. nog de term "de linkse kerk"  |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 23:38 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:49 schreef giovan het volgende:[..] Het valt me wel heel erg op dat veel ICT'ers rechts zijn, komt dat door hun gebrek aan 'sociale' vaardigheden?? hmmzz..tijd dat ik die sector maar eens verlaat
ICT'ers zijn meestal socialer dan 'normale' mensen, blijkt uit onderzoek. |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 23:39 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:55 schreef du_ke het volgende:[..] 't zijn meestal toch gewoon domme saaie nerds .
Dom en nerd gaan niet samen. |
giovan | maandag 9 februari 2004 @ 23:39 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:38 schreef pberends het volgende:[..] ICT'ers zijn meestal socialer dan 'normale' mensen, blijkt uit onderzoek.
Ok, bronnen Berends!!!! wellicht zijn ze minder assertief waardoor ze socialer lijken. Sociaal dankzij een gebrek is nooit oprecht sociaal. |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 23:39 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 22:55 schreef giovan het volgende:[..] Volgens mij heeft het met angsten te maken. Ict'ers hebben zo weinig invloed op hun omgeving dat ze al snel lijden aan angsten. Vaak ICT'en ze omdat dat de enigste world perfect is waar ze een vorm van volmaaktheid kunnen bereiken, voor de rest lopen ze schaapachtig door de maatschappij.
Dat waren nog eens tekstverwerkers  |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 23:40 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:35 schreef du_ke het volgende:[..] Zwarten is ook een favoriet onderwerp .
Nee, dat zooooo passé en jaren ' 60. |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 23:40 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:02 schreef Kaalhei het volgende: Morgen Zalm's optreden als bankdirecteur in de nieuwe film van van Gogh bij Nova.
Dikke LOL idd  |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 23:40 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Moslims! 
Mijn zoon heeft er een  |
du_ke | maandag 9 februari 2004 @ 23:41 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:38 schreef pberends het volgende:[..] ICT'ers zijn meestal socialer dan 'normale' mensen, blijkt uit onderzoek.
Welk onderzoek, het Pberends peilingen bureau? |
du_ke | maandag 9 februari 2004 @ 23:41 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:39 schreef pberends het volgende:[..] Dom en nerd gaan niet samen.
Oh jawel hoor . |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 23:41 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:40 schreef pberends het volgende:[..] Mijn zoon heeft er een 
Moet je dat niet eens verbieden?  |
RichardQuest | maandag 9 februari 2004 @ 23:42 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Moslims! 
Ja, en Antillianen, vooral in Rotterdam. Dat zijn hot items.... |
giovan | maandag 9 februari 2004 @ 23:43 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Moet je dat niet eens verbieden? 
Ik word ontzettend geil van Marokkaanse vrouwen, zeker als ze na het strippen hun hoofddoekje ophouden. Scheelt me weer een zak over het hoofd  |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 23:43 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:39 schreef giovan het volgende:[..] Ok, bronnen Berends!!!! wellicht zijn ze minder assertief waardoor ze socialer lijken. Sociaal dankzij een gebrek is nooit oprecht sociaal.
Nu gaan we nog intellectueler doen:Wat is eigenlijk sociaal? - Het onbeperkt drinken van breezers? - Het altijd (positief) liegen over hoe kleren iemand staat? - Standaard slijmgesprekjes terwijl er achter je rug om wordt gekotst? Sociaal naar Amerikaanse (fake) standaarden? Waar gaat sociaal eigenlijk over. Het is gewoon onzin. |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 23:43 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:42 schreef RichardQuest het volgende:[..] Ja, en Antillianen, vooral in Rotterdam. Dat zijn hot items....
Surinamers!! Antillianen zijn allemaal crimineel.  |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 23:43 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:41 schreef du_ke het volgende:[..] Oh jawel hoor .
Zeker weten ICT Assistend niveau 2\niveau 4 is het HBO instapniveau. Niveau 2 is zo laag dat je na de opleiding alleen hardware kan monteren. |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 23:44 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:43 schreef giovan het volgende:[..] Ik word ontzettend geil van Marokkaanse vrouwen, zeker als ze na het strippen hun hoofddoekje ophouden. Scheelt me weer een zak over het hoofd 
Ja, maar door de bomen zie je het Wouter Bos niet meer. |
Kaalhei | maandag 9 februari 2004 @ 23:44 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:40 schreef pberends het volgende:[..] Mijn zoon heeft er een 
Heeft hij een moslim aan de haak geslagen? Gaat zijn lul wel lekker van ruiken zeker: zo'n knoflookbek die je eikel afzuigt.  |
RichardQuest | maandag 9 februari 2004 @ 23:44 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:41 schreef du_ke het volgende:[..] Oh jawel hoor .
Ze hebben ook vaak tics Overdreven hun linkeroog knipperen en zo  |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 23:44 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:41 schreef du_ke het volgende:[..] Oh jawel hoor .
Ligt aan de definitie van dom.Nerd = iemand die ergens heel goed in is. Je kan beter 10 nerds hebben dan 20 mensen die een beetje van alles weten. Ik vind een nerd, ook al heeft hij een mindere IQ dan een niet-specialist slimmer dan zo'n normaal iemand en daarmee is een nerd nooit dom. |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 23:45 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:43 schreef pberends het volgende:[..] Nu gaan we nog intellectueler doen: Wat is eigenlijk sociaal? - Het onbeperkt drinken van breezers? - Het altijd (positief) liegen over hoe kleren iemand staat? - Standaard slijmgesprekjes terwijl er achter je rug om wordt gekotst? Sociaal naar Amerikaanse (fake) standaarden? Waar gaat sociaal eigenlijk over. Het is gewoon onzin.
UberLOL,  |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 23:45 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Moet je dat niet eens verbieden? 
Nee dat is mijn zoons bijdrage aan integratie. |
du_ke | maandag 9 februari 2004 @ 23:46 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:43 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Zeker weten ICT Assistend niveau 2\ niveau 4 is het HBO instapniveau. Niveau 2 is zo laag dat je na de opleiding alleen hardware kan monteren.
MBO'ers zijn sowieso dom . |
Kaalhei | maandag 9 februari 2004 @ 23:46 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:43 schreef giovan het volgende:[..] Ik word ontzettend geil van Marokkaanse vrouwen, zeker als ze na het strippen hun hoofddoekje ophouden. Scheelt me weer een zak over het hoofd 
Ik vind het wel geil als haar ruwe snor over de bovenkant van mijn eikel schuurt tijden het pijpen. |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 23:46 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:45 schreef pberends het volgende:[..] Nee dat is mijn zoons bijdrage aan integratie.
Het is jouw taak om te corrigeren!  |
Kozzmic | maandag 9 februari 2004 @ 23:46 |
Speciaal topic voor pberends: [Hools] Het VBL-café #252 Asiel voor POL-outcasts  Toch triest dat ze in VBL proberen mee te liften op de successen van POL!  |
giovan | maandag 9 februari 2004 @ 23:46 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:43 schreef pberends het volgende: Nu gaan we nog intellectueler doen: Wat is eigenlijk sociaal? - Het onbeperkt drinken van breezers? - Het altijd (positief) liegen over hoe kleren iemand staat? - Standaard slijmgesprekjes terwijl er achter je rug om wordt gekotst? Sociaal naar Amerikaanse (fake) standaarden? Waar gaat sociaal eigenlijk over. Het is gewoon onzin.
Ja, ok...daar kan je verschillende kijken op hebben. Ik vind het sociaal als je iemand gewoon recht in z'n gezicht zegt wat je van hem denkt, vervolgens de rug toedraait en nooit meer spreekt.Toppunt van sociaal zijn vind ik Joop den Uyl. Een man die dankzij visie en assertiviteit doelgericht bezig was om voor iedereen een betere wereld te scheppen. Anderen hun leefwereld verbeteren dankzij je eigen inspanning is het toppunt van sociaal zijn. Bijvoorbeeld als jij nu onderdak verleent aan een uitgeprocedeerde asielzoeker. Als Den Haag hoort dat die asielzoeker bij Berends zit is het op slag een schrijnend geval  |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 23:46 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:44 schreef Kaalhei het volgende:[..] Heeft hij een moslim aan de haak geslagen? Gaat zijn lul wel lekker van ruiken zeker: zo'n knoflookbek die je eikel afzuigt. 
Een verwesterde pro-nl Marokkaanse  |
du_ke | maandag 9 februari 2004 @ 23:46 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:44 schreef pberends het volgende:[..] Ligt aan de definitie van dom. Nerd = iemand die ergens heel goed in is. Je kan beter 10 nerds hebben dan 20 mensen die een beetje van alles weten. Ik vind een nerd, ook al heeft hij een mindere IQ dan een niet-specialist slimmer dan zo'n normaal iemand en daarmee is een nerd nooit dom.
. |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 23:47 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:46 schreef du_ke het volgende:[..] MBO'ers zijn sowieso dom .
Nep-banken ook. (Nep-Ingenieurs). |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 23:47 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] UberLOL, 
Is toch zo? Sociaal is een door en door verrot woord dat hoog tijdig upgedate moet worden. Zowel de marco als micro versie van dit woord. |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 23:47 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:46 schreef Kozzmic het volgende: Speciaal topic voor pberends: [Hools] Het VBL-café #252 Asiel voor POL-outcasts  Toch triest dat ze in VBL proberen mee te liften op de successen van POL! 
Boycotten!!  |
Duritz | maandag 9 februari 2004 @ 23:48 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:20 schreef RichardQuest het volgende: En ze blijven kijken  Ik zal het denk ik nooit begrijpen, 't is elke dag prijs met het gezeik op Nova en Vara Laat, en als BvD weer op is ook, en toch blijven ze kijken  Mensen zijn vreemd
Ik heb Vara Laat gezien, tjezis. Wie moet weg, sms nu a, b of c naar 4045. Tja, zo hoeven we niet lang meer te wachten tot iemand 'ons' uit ons 'lijden' verlost, of niet.Over verlossen gesproken, eind deze maand gaat Passion (of Christ) in premiere. Ik kan niet wachten.  |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 23:49 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:46 schreef du_ke het volgende:[..] .
Goede beargumentatie, gimme the text you fucking break you!! |
giovan | maandag 9 februari 2004 @ 23:49 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:46 schreef pberends het volgende:[..] Een verwesterde pro-nl Marokkaanse 
Zonder ongein je kunt heerlijk met ze neuken en de huid blijft rimpelloos tot hun 40ste, dat kan je van de Nederlandse vrouwen niet zeggen! |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 23:50 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:48 schreef Duritz het volgende:[..] Ik heb Vara Laat gezien, tjezis. Wie moet weg, sms nu a, b of c naar 4045. Tja, zo hoeven we niet lang meer te wachten tot iemand 'ons' uit ons 'lijden' verlost, of niet. Over verlossen gesproken, eind deze maand gaat Passion (of Christ) in premiere. Ik kan niet wachten. 
Het goeie aan dat programma? Die cocktailmixer. Holy shit, dat kan ik niet eens met één fles over de schouder!  |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 23:50 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:49 schreef giovan het volgende:[..] Zonder ongein je kunt heerlijk met ze neuken en de huid blijft rimpelloos tot hun 40ste, dat kan je van de Nederlandse vrouwen niet zeggen!
Nee, dan pak je gewoon een nieuwe, duh! |
Duritz | maandag 9 februari 2004 @ 23:50 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:46 schreef du_ke het volgende:[..] MBO'ers zijn sowieso dom .
Het viel me vroeger altijd op dat mensen die op het HAVO zaten altijd de VBO/MAVO (thans VMBO) afkraakten, terwijl de VWO'ers dit niet deden met HAVO-mensen. Kijken of ik mijn these kan doorzetten naar een ouder plaatje, doe je of heb je toevallig HBO gedaan? |
Herostratos | maandag 9 februari 2004 @ 23:51 |
sjun's nobele actie tot bekering van het SP-volk leidt iig tot frustratie bij menige SP'er |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 23:51 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:49 schreef giovan het volgende:[..] Zonder ongein je kunt heerlijk met ze neuken en de huid blijft rimpelloos tot hun 40ste, dat kan je van de Nederlandse vrouwen niet zeggen!
Mijn zoon behandeld vrouwen met respect tenminste de ongeveer 20% die dat verdient, waaronder deze. |
pberends | maandag 9 februari 2004 @ 23:52 |
Maar ik ga onder de wol  |
giovan | maandag 9 februari 2004 @ 23:52 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:51 schreef pberends het volgende:[..] Mijn zoon behandeld vrouwen met respect tenminste de ongeveer 20% die dat verdient, waaronder deze.
Aan een potje goed neuken gaat altijd respect vooraf.  Daarna nog meer respect  |
Duritz | maandag 9 februari 2004 @ 23:52 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:51 schreef Herostratos het volgende: sjun's nobele actie tot bekering van het SP-volk leidt iig tot frustratie bij menige SP'er
Dag linkse zak.  |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 23:53 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:51 schreef Herostratos het volgende: sjun's nobele actie tot bekering van het SP-volk leidt iig tot frustratie bij menige SP'er
Oops! |
sizzler | maandag 9 februari 2004 @ 23:53 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:52 schreef pberends het volgende: Maar ik ga onder de wol 
Heej, spam eerst je eigen topic eens vol!  Kan die kuttitel ook zsm uit de AT.  |
Kaalhei | maandag 9 februari 2004 @ 23:53 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:50 schreef Duritz het volgende:[..] Het viel me vroeger altijd op dat mensen die op het HAVO zaten altijd de VBO/MAVO (thans VMBO) afkraakten, terwijl de VWO'ers dit niet deden met HAVO-mensen. Kijken of ik mijn these kan doorzetten naar een ouder plaatje, doe je of heb je toevallig HBO gedaan?
Klopt..... Trouwens: Whehehehehehe |
RichardQuest | maandag 9 februari 2004 @ 23:54 |
Maar jij bent dus een nerd, pberends? |
DrWolffenstein | maandag 9 februari 2004 @ 23:54 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:52 schreef Duritz het volgende:[..] Dag linkse zak. 
LOL  |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 23:54 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:52 schreef pberends het volgende: Maar ik ga onder de wol 
Met de moslima?  |
Kaalhei | maandag 9 februari 2004 @ 23:54 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:51 schreef pberends het volgende:[..] Mijn zoon behandeld vrouwen met respect tenminste de ongeveer 20% die dat verdient, waaronder deze.
Ik sla ook altijd met veel respect, daar houden vrouwtjes wel van. Een paar goede tikken en ze zitten te soppen op de bank.  |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 23:55 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:52 schreef Duritz het volgende:[..] Dag linkse zak. 
Ik wilde het nog niet zeggen!  |
Kaalhei | maandag 9 februari 2004 @ 23:56 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Met de moslima? 
lekker strak  |
du_ke | maandag 9 februari 2004 @ 23:57 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:50 schreef Duritz het volgende:[..] Het viel me vroeger altijd op dat mensen die op het HAVO zaten altijd de VBO/MAVO (thans VMBO) afkraakten, terwijl de VWO'ers dit niet deden met HAVO-mensen. Kijken of ik mijn these kan doorzetten naar een ouder plaatje, doe je of heb je toevallig HBO gedaan?
en straks universiteit, maar als ik zie wat voor mensen er op MBO zitten/zaten en welke functies er zijn voor deze groepen dan weet ik genoeg. |
Aaahikwordgek | maandag 9 februari 2004 @ 23:57 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:56 schreef Kaalhei het volgende:[..] lekker strak 
Besneden.  |
Duritz | maandag 9 februari 2004 @ 23:57 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:53 schreef Kaalhei het volgende:[..] Klopt..... Trouwens: Whehehehehehe
Typisch.  |
Kaalhei | maandag 9 februari 2004 @ 23:59 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:57 schreef du_ke het volgende:[..] en straks universiteit, maar als ik zie wat voor mensen er op MBO zitten/zaten en welke functies er zijn voor deze groepen dan weet ik genoeg.
Slim, dat doe ik nu ook en dat bevalt prima. Bovendien heb je twee titels als je dan klaar bent en dat bekt wel lekker. |
Herostratos | maandag 9 februari 2004 @ 23:59 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:53 schreef sizzler het volgende:Heej, spam eerst je eigen topic eens vol!  Kan die kuttitel ook zsm uit de AT. 
Ik spam wel even mee  Ik zal eens proberen een inhoudelijker draadje op te zetten |
Duritz | dinsdag 10 februari 2004 @ 00:00 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:57 schreef du_ke het volgende:[..] en straks universiteit, maar als ik zie wat voor mensen er op MBO zitten/zaten en welke functies er zijn voor deze groepen dan weet ik genoeg.
Hehe, goed. Blijf doorleren! Maar mijn these blijft overeind staan.  |
Aaahikwordgek | dinsdag 10 februari 2004 @ 00:01 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:59 schreef Kaalhei het volgende:[..] Slim, dat doe ik nu ook en dat bevalt prima. Bovendien heb je twee titels als je dan klaar bent en dat bekt wel lekker.
Wat moet je met een nepbank-titel? |
Kaalhei | dinsdag 10 februari 2004 @ 00:02 |
Bij zijn afscheid als mod zei Wile_E_Coyote dat hij zou terugkomen als user met een andere naam. Weet iemand wie hij nu is eigenlijk? of is deze ueber-etter eindelijk opgehoerd? |
Herostratos | dinsdag 10 februari 2004 @ 00:03 |
quote: Op dinsdag 10 februari 2004 00:02 schreef Kaalhei het volgende: Bij zijn afscheid als mod zei Wile_E_Coyote dat hij zou terugkomen als user met een andere naam. Weet iemand wie hij nu is eigenlijk? of is deze ueber-etter eindelijk opgehoerd?
Dat mag ik niet zeggen, POL-meet geheim.Lord_Vetinari
|
Kaalhei | dinsdag 10 februari 2004 @ 00:03 |
quote: Op dinsdag 10 februari 2004 00:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Wat moet je met een nepbank-titel?
Ach, het zijn weer 3 letter voor je naam erbij. Ik heb toch een aantal jaar van mijn leven lekker gezopen en toch een titel gehaald.  |
Duritz | dinsdag 10 februari 2004 @ 00:03 |
quote: Op dinsdag 10 februari 2004 00:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Wat moet je met een nepbank-titel?
Tja, je kunt zeggen wat je wilt, maar de BaMa-structuur (die er van mij niet had hoeven komen hoor, fuck-Bologna) is wel handig voor HBO'ers. Alleen is de instroom van Ba naar Ma toch een hoge lat. Een goede vriend heeft zich bijvoorbeeld stukgebeten (van HBO Informatica naar Universiteit KI). |
Aaahikwordgek | dinsdag 10 februari 2004 @ 00:04 |
quote: Op dinsdag 10 februari 2004 00:02 schreef Kaalhei het volgende: Bij zijn afscheid als mod zei Wile_E_Coyote dat hij zou terugkomen als user met een andere naam. Weet iemand wie hij nu is eigenlijk? of is deze ueber-etter eindelijk opgehoerd?
Pas geleden kwam die onder de naam Wile_E_Coyote. Kwal 1e klas inderdaad. Kozzmic is daarbij een lieverd. |
Duritz | dinsdag 10 februari 2004 @ 00:04 |
quote: Op dinsdag 10 februari 2004 00:03 schreef Kaalhei het volgende:[..] Ach, het zijn weer 3 letter voor je naam erbij. Ik heb toch een aantal jaar van mijn leven lekker gezopen en toch een titel gehaald. 
Bedoel je Ing. ? |
du_ke | dinsdag 10 februari 2004 @ 00:05 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 23:59 schreef Kaalhei het volgende:[..] Slim, dat doe ik nu ook en dat bevalt prima. Bovendien heb je twee titels als je dan klaar bent en dat bekt wel lekker.
't was niet direct gepland maar de arbeidsmarkt is erg lastig maar ik ben nog jong en heb een leuke opleiding gevonden. Ach en ik mijn hbo titel al op een stuk of 4 verschillende manieren aangeven . |
DrWolffenstein | dinsdag 10 februari 2004 @ 00:05 |
quote: Op dinsdag 10 februari 2004 00:04 schreef Duritz het volgende:[..] Bedoel je Ing. ?
Voor HBO is de titel nu Bachelor. |
Aaahikwordgek | dinsdag 10 februari 2004 @ 00:05 |
quote: Op dinsdag 10 februari 2004 00:03 schreef Kaalhei het volgende:[..] Ach, het zijn weer 3 letter voor je naam erbij. Ik heb toch een aantal jaar van mijn leven lekker gezopen en toch een titel gehaald. 
Dat is wel zo!WEC = vetinari?  |
Kaalhei | dinsdag 10 februari 2004 @ 00:05 |
quote: Op dinsdag 10 februari 2004 00:03 schreef Herostratos het volgende:[..] Dat mag ik niet zeggen, POL-meet geheim. Lord_Vetinari
Whehehehe. Dat is ook zo'n autistische stakker inderdaad. |
Kaalhei | dinsdag 10 februari 2004 @ 00:06 |
quote: Op dinsdag 10 februari 2004 00:05 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Voor HBO is de titel nu Bachelor.
Overgangsregeling: Allebei |
Herostratos | dinsdag 10 februari 2004 @ 00:07 |
quote: Op dinsdag 10 februari 2004 00:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:WEC = vetinari? 
Ja Daar mag ik helaas geen mededelingen over doen. |
du_ke | dinsdag 10 februari 2004 @ 00:08 |
quote: Op dinsdag 10 februari 2004 00:03 schreef Herostratos het volgende:[..] Dat mag ik niet zeggen, POL-meet geheim. Lord_Vetinari
Is geen groot geheim hoor .Is wel op een hele lullige manier uit de crew getrapt trouwens . |
Kaalhei | dinsdag 10 februari 2004 @ 00:08 |
quote: Op dinsdag 10 februari 2004 00:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Pas geleden kwam die onder de naam Wile_E_Coyote. Kwal 1e klas inderdaad. Kozzmic is daarbij een lieverd.
Je was al bekend hier toen beide MOD waren? |
Kaalhei | dinsdag 10 februari 2004 @ 00:08 |
quote: Op dinsdag 10 februari 2004 00:05 schreef du_ke het volgende:[..] 't was niet direct gepland maar de arbeidsmarkt is erg lastig maar ik ben nog jong en heb een leuke opleiding gevonden. Ach en ik mijn hbo titel al op een stuk of 4 verschillende manieren aangeven .
Als je wat wil weten dan hoor ik het wel. Ik denk dat mijn opleiding jou wel zou bevallen. |
Herostratos | dinsdag 10 februari 2004 @ 00:09 |
quote: Op dinsdag 10 februari 2004 00:06 schreef Kaalhei het volgende:Overgangsregeling: Allebei
Volgens mij niet. Het is of/of en niet en/en. |
Kaalhei | dinsdag 10 februari 2004 @ 00:09 |
quote: Op dinsdag 10 februari 2004 00:08 schreef du_ke het volgende: Is wel op een hele lullige manier uit de crew getrapt trouwens .
Dat mag ik hopen toch. |
du_ke | dinsdag 10 februari 2004 @ 00:09 |
quote: Op dinsdag 10 februari 2004 00:05 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Voor HBO is de titel nu Bachelor.
Ik ben gelukkig nog gewoon ing. Maar mach mezelf inderdaad ook Bachelor (en dan nog wat) noemen. |
Aaahikwordgek | dinsdag 10 februari 2004 @ 00:09 |
quote: Op dinsdag 10 februari 2004 00:08 schreef du_ke het volgende:[..] Is geen groot geheim hoor . Is wel op een hele lullige manier uit de crew getrapt trouwens .
Nee, was zeer terecht. De anti-christ op een gedeelde plek met sch... |