Sjaakman | zondag 8 februari 2004 @ 23:09 |
Eenvoudige vraag; Wat is de beste rookmelder? Er zijn zat soorten, maar aan welke heb je nou het meest? | |
DJ.KRIZZ | zondag 8 februari 2004 @ 23:10 |
die lui van STIVORO zijn erg alert ![]() | |
Sjaakman | zondag 8 februari 2004 @ 23:10 |
quote:Scherp ![]() Maar dat bedoel ik natuurlijk niet... | |
__Saviour__ | zondag 8 februari 2004 @ 23:11 |
Ik lees ook even mee. Ik heb er binnenkort voor m'n nieuwe kamer ook eentje nodig ![]() | |
Oosthoek | zondag 8 februari 2004 @ 23:15 |
in ieder geval een die NIET afgaat als je lekker je biefstukje staat te bakken ![]() | |
Sjaakman | zondag 8 februari 2004 @ 23:16 |
quote:Je moet je biefstuk ook niet aan laten branden. ![]() | |
Sjaakman | maandag 9 februari 2004 @ 14:50 |
*kick-er-de-kick ![]() Help? | |
Haanibal | maandag 9 februari 2004 @ 14:51 |
de duurste?? ![]() | |
Sjaakman | maandag 9 februari 2004 @ 15:28 |
quote:En welke is dat dan weer? In de ene winkel verkopen ze de ene, in de andere winkel de andere. | |
DeStedebouwer | maandag 9 februari 2004 @ 16:52 |
Die met het kema keurmerk ![]() Eej sjaakman, je hebt mail. | |
Sjaakman | dinsdag 10 februari 2004 @ 10:11 |
quote:Hmja... Daar zijn er meerdere van, en dat KEMA-keurmerk moet 'ie natuurlijk sowieso hebben. Maar welke van die goedgekeurde apparaten is nou de beste? | |
vosss | dinsdag 10 februari 2004 @ 10:13 |
AAARGH!!! Dat was een goeie | |
Sjaakman | dinsdag 10 februari 2004 @ 12:52 |
quote:Mmmkay... En wat was dat er voor een? (Merk?) | |
DeStedebouwer | dinsdag 10 februari 2004 @ 13:26 |
Wij hebben er hier thuis 1 van First Alert. Mijn pa had die op een open dag van de brandweer gekocht en ik neem aan dat ie dan goed is. | |
vosss | dinsdag 10 februari 2004 @ 16:23 |
quote:Sorry, dat weet ik niet meer, die ligt ergens in 100duizend stukjes ![]() | |
Sjaakman | zaterdag 14 februari 2004 @ 23:28 |
*sghop... Is er niet eens een rookmelder-fetisjist te vinden hier? | |
Jerommeke.nl | zaterdag 14 februari 2004 @ 23:32 |
[quote]Op zaterdag 14 februari 2004 23:28 schreef Sjaakman het volgende: *sghop... Is er niet eens een rookmelder-fetisjist te vinden hier?
| |
Sjaakman | zaterdag 14 februari 2004 @ 23:47 |
quote:Was het maar waar. ![]() Die zouden mij vast wel kunnen vertellen wat de beste rookmelder is. ![]() | |
Jerommeke.nl | zaterdag 14 februari 2004 @ 23:50 |
nou, misschien vooral wat de geilste rookmelder is. en daar ben je denk ik niet direct op uit ![]() | |
Jordy-B | zaterdag 14 februari 2004 @ 23:52 |
Ga er gerust vanuit dat de melders met keurmerk erg veilig zijn... Vaak is het zo dat je voor het beste van het best ook de hoofdprijs betaalt, terwijl je een iets minder (maar nog zeker erg goed) modelletje tegen een normale prijs kan krijgen. | |
Mylene | zaterdag 14 februari 2004 @ 23:56 |
Houdt het wel serieus lieve mensen ![]() | |
-Doewie- | zaterdag 14 februari 2004 @ 23:58 |
Welke je ook koopt... hang m niet in je kamer ![]() | |
Sjaakman | zondag 15 februari 2004 @ 00:23 |
quote:Maar dat is natuurlijk wel de bedoeling. | |
-Doewie- | zondag 15 februari 2004 @ 00:31 |
quote:Hmmm... is het dan niet te laat? | |
Jordy-B | zondag 15 februari 2004 @ 01:03 |
quote:ja... En het is niet echt bevorderiljk om KO geslagen te worden door die teringherrie...
| |
Sjaakman | zondag 15 februari 2004 @ 01:57 |
quote:Het is al te laat als de rook op de slaapkamer is bedoel je? Stel je nou eens voor dat de rook ontstaat in de slaapkamer (TV ofzo). Dusch... | |
Sjaakman | zondag 15 februari 2004 @ 01:58 |
quote:Dat was ik niet van plan ![]() | |
Sjaakman | maandag 16 februari 2004 @ 16:46 |
*kick ![]() | |
tcm | maandag 16 februari 2004 @ 18:01 |
Wij hebben een rookmelder die hangt redelijk dicht bij de douche. Als je heet gedouched hebt en gelijk de deur open zet gaat dat ding loeien ![]() Ik dacht dat die dingen op bepaalde stoffen reageerden en niet op waterdamp ![]() | |
MG_ | donderdag 26 februari 2004 @ 21:31 |
Je kan kiezen uit twee typen: Een zgn. optische rookmelder en een ionisatiemodel: even uit mijn hoofd de tweede is de beste, deze heeft een soort 'oog' en controleert continu of de dichtheid van de onderliggende ruimte hetzelfde is.....komt er rook in het bereik van het oog dan wordt deze dichtheid 'vetroebeld' en weet het ding dat er rook (waar rook is, is vuur) in de ruimte hangt. | |
NT-T.BartMan | dinsdag 8 juni 2004 @ 13:08 |
quote:Er zijn nog wel meer typen te bedenken. De 'hoofdsoorten': - Optisch: Kijkt of de lucht 'helder' is. Dit type reageert o.a. ook op stoom - Ionisatie: Hier zit een heel klein beetje radioactief materiaal in. Rook verandert de geleidende eigenschappen van de lucht, waardoor het stralingsnivo op de detector verandert. Dit type is minder gevoelig voor stoom. (Overigens hoef je niet bang te zijn voor de radioactieve inhoud. Het gaat meestal om Americum, een alfa-straler met weinig energie dat in een goede afscherming zit. Alleen als je de melder bewust in kleine stukjes uit elkaar zou halen en stukknippen met een blikschaar dan kom je bij de bron) - Thermodifferentiaal: Meet de temperatuur van de lucht. Als de temperatuur in korte tijd sterk stijgt dan slaat het ding alarm. Deze zijn bijvoorbeeld in de keuken bruikbaar omdat ze niet reageren als je je pannen eens flink laat roken. Als je de boel écht in de hens zet, dan wordt het vanzelf (te snel te) warm - Thermomaximaal: Als de ruimtetemperatuur hoger wordt dan een grenswaarde dan slaat het ding alarm. Bruikbaar bij opslag van stoffen die bijvoorbeeld gevoelig zijn voor ontleding (peroxiden enzo). Hierbij is het tempo van de temperatuurstijging niet van belang, te heet is te heet | |
Rio | dinsdag 8 juni 2004 @ 15:12 |
Die van Frits Alter |