bofneger | zondag 8 februari 2004 @ 22:40 |
Ik hou het op de Bosatlas 51e editie, hoewel ook nr. 4 zeer de moeite waard is, aangezien er daar nog 'witte plekken' op de kaart zitten... Wat jullie? | |
baquelappe | zondag 8 februari 2004 @ 22:56 |
Witte plekken? Je hebt een Atlas fetish? Alee, ik neem aan dat dat plaatsen zijn waar nog niemand is gesignaleerd, of nog geen naam voor is? | |
matjas | zondag 8 februari 2004 @ 23:21 |
begin eerst maar eens met een ander soort boek..... | |
__Saviour__ | zondag 8 februari 2004 @ 23:22 |
Bosatlas. Da's de enige die ik ken ![]() | |
Dennis121 | zondag 8 februari 2004 @ 23:26 |
quote: | |
Sessy | maandag 9 februari 2004 @ 05:10 |
quote:De GROTE bosatlas 51ste - maar ondertussen al 52ste en zelfs 53ste? | |
bolivian | maandag 9 februari 2004 @ 15:18 |
quote:De 52ste is de nieuwste. OT: | |
Piro | maandag 9 februari 2004 @ 15:59 |
De bosatlas sucked, veel te weinig gegevens en detailkaarten over andere landen. | |
Sessy | maandag 9 februari 2004 @ 16:10 |
quote:Daarom krijg je die diskettes er ook bij. |