Game on
[Dit bericht is gewijzigd door Speed1971 op 08-02-2004 10:02]
quote:dacht het niet!!!!! Wij hebben Kezman.
Op zondag 8 februari 2004 10:03 schreef Roscoo het volgende:
Nou vanmiddag dan zullen we het zien. Gaat Ajax voor 't eerst een competitiewedstrijd in de Arena winnen van PSV. Nu het een zooitje is in Eindhoven zou je haast zeggen van wel maar ik durf geen voorspelling te doen.
quote:O ja, is die nieuw ofzo? Nooit van gehoord.
Op zondag 8 februari 2004 10:05 schreef Maeximus het volgende:[..]
dacht het niet!!!!! Wij hebben Kezman.
Gezien het verleden denk ik dat t 1-1 wordt. Ajax mist de juiste spelers voorin en P$V mist de klasse om de wedstrijd te beheersen.
quote:Poeh poeh...een spits die internationaal geen fuck voorstelt
Op zondag 8 februari 2004 10:05 schreef Maeximus het volgende:[..]
dacht het niet!!!!! Wij hebben Kezman.
quote:Wij hebben Anastasiou.
Op zondag 8 februari 2004 10:05 schreef Maeximus het volgende:
dacht het niet!!!!! Wij hebben Kezman.
en psv heeft een behoorlijk aantal 100% kansen gehad.
quote:Dank je
Op zondag 8 februari 2004 14:24 schreef Tony_Montana67 het volgende:
gefeliciteerd jongens, redelijk verdiend
AFC Ajax
quote:Thanx.
Op zondag 8 februari 2004 14:24 schreef Tony_Montana67 het volgende:
gefeliciteerd jongens, redelijk verdiend
Sportief van je.
quote:goed niet, wel spannend en vermakelijk en dat laatste is helaas waar
Op zondag 8 februari 2004 14:27 schreef popolon het volgende:
Moet 't vanavond nog even bekijken maar volgens het liveverslag op de radio was het een goede wedstrijd.en psv heeft een behoorlijk aantal 100% kansen gehad.
quote:Mja, goed, ook Sikora en Van der Vaart hadden er zo twee kunnen maken, dus om te zeggen dat PSV de enige was, nee.
Op zondag 8 februari 2004 14:38 schreef Tony_Montana67 het volgende:
goed niet, wel spannend en vermakelijk en dat laatste is helaas waar
quote:In het PSV topic schreef ik al dat Ajax op de beslissende momenten doortastender was. Typische wedstrijd die beslist werd op kleine punten. Heitinga was subliem, ze hadden moeten profiteren van de wederom matige Escudé, zoals Ajax wel profiteerde van Addo's matige positite spel
Op zondag 8 februari 2004 14:55 schreef Leshy het volgende:Mja, goed, ook Sikora en Van der Vaart hadden er zo twee kunnen maken, dus om te zeggen dat PSV de enige was, nee.
Tony, sportief dat je komt feliciteren. Ik had je nog willen vragen om een bepaalde quote van mij omhoog te schoppen, maar dat hoeft niet meer.
quote:Die over dat eitje enzo?
Op zondag 8 februari 2004 15:01 schreef methodmich het volgende:
Dat is nou eens een fijne opsteker zo, eindelijk PSV weer eens kloppen thuis.Tony, sportief dat je komt feliciteren. Ik had je nog willen vragen om een bepaalde quote van mij omhoog te schoppen, maar dat hoeft niet meer.
Bloed, zweet en tranen waren het. Wel met afstand de leukste wedstrijd van het seizoen tot nu toe
quote:Die over het vrij laten van Why Pee en dergelijke.
Op zondag 8 februari 2004 15:05 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Die over dat eitje enzo?
Bloed, zweet en tranen waren het. Wel met afstand de leukste wedstrijd van het seizoen tot nu toe
quote:
Op zondag 8 februari 2004 14:24 schreef Tony_Montana67 het volgende:
gefeliciteerd jongens, redelijk verdiend
Hoewel ik het eigenlijk niet echt verdiend vond. Gelijkspel was terechter geweest, maar dat interesseert me nu eigenlijk verdomde weinig 
En als klap op de vuurpijl gaat E Koeman stax bekend maken dat hij PSV gaat verlaten en dat is een gemis van de bovenste plank voor ze!
quote:Graag!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Op zondag 8 februari 2004 15:27 schreef twi het volgende:
BIERTJUHHHHHHHH?????
. Zou ook weer eens tijd worden zeg....
Stekelenburg 7,5
De Jong 7
Heitinga 8
Escudé 6,5
O'Brien 5
Galásek 7,5
Sneijder 8
Maxwell 8,5
De Ridder 7 +
Anastasiou 7
Sikora 6,5
van der Vaart 7 -
Mitea 7 -
Grygera - geen beoordeling
De Jong 7,5
Heitinga 9
Escudé 7
O'Brien 6
Galásek 8
Sneijder 9
Maxwell 9
De Ridder 8
Anastasiou 9,5 (valt niet mee om in zo n wedstrijd je debuut te maken!)
Sikora 7
van der Vaart 7
Mitea 8 (scoorde)
Grygera - 7 (goede inval beurt)
Luinge 4 (gele kaart voor de Jong was onterecht, hij raakt Robben niet!)
.quote:
Op zondag 8 februari 2004 17:15 schreef Roscoo het volgende:
Nou eindelijk is de ban gebroken. Zo begint de ArenA ook wat meer status te krijgen na deze eerste competitie overwinning van Ajax op PSV. Toch is een uitzege op PSV lekkerder hoor, lekkerder dan kampioen worden.
quote:ik vond Sikora best goed spelen, van hem kwam iig het meeste gevaar in de 1e helft. De Ridder kwam nauwelijks aan de bal.
[
Stekelenburg 7,5
De Jong 7,5
Heitinga 8,5
Escudé 6,5
O'Brien 6
Galásek 7,5
Sneijder 7,5
Maxwell 8
De Ridder 6
Anastasiou 7
Sikora 7
van der Vaart 7
Mitea 7
Grygera - ?
quote:Luinge een 4, omdat ie 1 verkeerde kaart uitdeelt???
Op zondag 8 februari 2004 15:54 schreef Speed1971 het volgende:
Stekelenburg 8
De Jong 7,5
Heitinga 9
Escudé 7
O'Brien 6
Galásek 8
Sneijder 9
Maxwell 9
De Ridder 8
Anastasiou 9,5 (valt niet mee om in zo n wedstrijd je debuut te maken!)
Sikora 7
van der Vaart 7
Mitea 8 (scoorde)
Grygera - 7 (goede inval beurt)Luinge 4 (gele kaart voor de Jong was onterecht, hij raakt Robben niet!)
quote:Ja. Was een zeer bepalende gele kaart. Ajax werd daarmee erg benadeelt in de eerste helft.
Op zondag 8 februari 2004 17:43 schreef Duder het volgende:[..]
Luinge een 4, omdat ie 1 verkeerde kaart uitdeelt???
quote:Door 1 gele kaart?
Op zondag 8 februari 2004 17:47 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Ja. Was een zeer bepalende gele kaart. Ajax werd daarmee erg benadeelt in de eerste helft.
Dat ligt dan aan de ploeg zelf, lijkt me. Luinge werd op de radio juist geprezen, dus ik denk dat je er naast zit Speed.quote:Hahahaha........omdat de radio hem prees
Op zondag 8 februari 2004 18:02 schreef SCH het volgende:[..]
Door 1 gele kaart?
Dus wat de radio beweert is waar? Hahahaha te grappig ben jij.quote:Nou - ik mag hopen dat ze daar iets objectiever zijn dan jij.
Op zondag 8 februari 2004 18:04 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Hahahaha........omdat de radio hem prees
quote:De Jong raakte Robben niet! Robben ging heel erg makkelijk liggen, heel triest. Maar jij mag hopen dat de radio (media) opjectief is hoor......
Op zondag 8 februari 2004 18:06 schreef SCH het volgende:[..]
Nou - ik mag hopen dat ze daar iets objectiever zijn dan jij.
quote:Nee dat is onzin wat je zegt. Op de radio waren ze juist heel kritisch over Robben en ging het er steeds over wie nou als eerste de overtreding maakte, de verdediger of de aanvaller. Zowel rond Robben als rond Anastasiou - maar ze vielen Luinge daar niet op die manier op aan. En ik vind het raar om iemand te beoordelen op basis van 1 gele kaart, er is toch echt meer gebeurd in die wedstrijd. En als die gele kaart zo bepalend was, dan kan dat nooit aan de scheidsrechter hebbn gelegen. Dus vond ik het commentaar op de radio iets overtuigender dan dat van jou
Op zondag 8 februari 2004 18:10 schreef Speed1971 het volgende:[..]
De Jong raakte Robben niet! Robben ging heel erg makkelijk liggen, heel triest. Maar jij mag hopen dat de radio (media) opjectief is hoor......
quote:Dat mag jij vinden. Maar ik heb tenminste een mening gevormd nav wat ik zag -die is misschien fout- en jij vormt een mening op wat andere zagen/vinden en dat is wel erg bedenkelijk hoor.
Op zondag 8 februari 2004 18:14 schreef SCH het volgende:[..]
Nee dat is onzin wat je zegt. Op de radio waren ze juist heel kritisch over Robben en ging het er steeds over wie nou als eerste de overtreding maakte, de verdediger of de aanvaller. Zowel rond Robben als rond Anastasiou - maar ze vielen Luinge daar niet op die manier op aan. En ik vind het raar om iemand te beoordelen op basis van 1 gele kaart, er is toch echt meer gebeurd in die wedstrijd. En als die gele kaart zo bepalend was, dan kan dat nooit aan de scheidsrechter hebbn gelegen. Dus vond ik het commentaar op de radio iets overtuigender dan dat van jou
quote:Nee ik vorm mijn mening op argumenten van beide kanten, en jouw argumenten zijn nogal mager - een scheids een 4 geven vanwege 1 gele kaart. Op de radio gingen ze nogal uitvoerig op de rol van Luinge in trouwens.
Op zondag 8 februari 2004 18:22 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Dat mag jij vinden. Maar ik heb tenminste een mening gevormd nav wat ik zag -die is misschien fout- en jij vormt een mening op wat andere zagen/vinden en dat is wel erg bedenkelijk hoor.
quote:De tv beelden dachten er anders over....
Op zondag 8 februari 2004 18:10 schreef Speed1971 het volgende:
De Jong raakte Robben niet! Robben ging heel erg makkelijk liggen, heel triest. Maar jij mag hopen dat de radio (media) opjectief is hoor......
quote:Dat zal allemaal wel maar heb jij de "overtreding" gezien?
Op zondag 8 februari 2004 18:25 schreef SCH het volgende:[..]
Nee ik vorm mijn mening op argumenten van beide kanten, en jouw argumenten zijn nogal mager - een scheids een 4 geven vanwege 1 gele kaart. Op de radio gingen ze nogal uitvoerig op de rol van Luinge in trouwens.
Er werd op voorhand veel gespeculeerd over wie als eerste geel zou krijgen. Dat natuurlijk nav de eerder gespeelde PSV - Ajax. Deze gele kaart was dus meer bedoeld als signaal dat het er niet zo mocht toegaan als PSV - Ajax. De Jong raakte Robben niet. Als dit soort acties bestraft moeten worden met geel dan vallen er minstens 22 gele kaarten in een wedstrijd.
quote:De reclame zit nog tussen ons en de mooie beelden
Op zondag 8 februari 2004 18:50 schreef Me_Wesley het volgende:
Genieten over 10 minuten
quote:eerst het schaatsen nog jongens
Op zondag 8 februari 2004 18:57 schreef Vom het volgende:[..]
De reclame zit nog tussen ons en de mooie beelden
quote:Gelukkig is het al begonnen
Op zondag 8 februari 2004 19:02 schreef pascalheister het volgende:[..]
eerst het schaatsen nog jongens
.quote:Op basis van de samenvatting verdiende Luinge een 9 - laten we er maar een 7,5 van maken. Heb hem geen fouten zien maken. Terechte gele kaarten, terechte doelpunten etc.
Op zondag 8 februari 2004 18:28 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Dat zal allemaal wel maar heb jij de "overtreding" gezien?
Er werd op voorhand veel gespeculeerd over wie als eerste geel zou krijgen. Dat natuurlijk nav de eerder gespeelde PSV - Ajax. Deze gele kaart was dus meer bedoeld als signaal dat het er niet zo mocht toegaan als PSV - Ajax. De Jong raakte Robben niet. Als dit soort acties bestraft moeten worden met geel dan vallen er minstens 22 gele kaarten in een wedstrijd.
Hoogtepunt: het knietje van Hiddink richting Koeman
Dieptepunt: spreekkoren tegen Kezman.
quote:Een mooie prijs
Op zondag 8 februari 2004 19:58 schreef ErikT het volgende:
Mijn felicitaties!!! Leuke wedstrijd, tweede helft dan. Twee hele mooie goals. Jammer van de uitslag, maar ja, de titel, wat is nou de titel
quote:Tja maar in Ehv al gedevalueerd, ik vind het vervelender dat ajax kampioen wordt dan dat PSV geen kampioen wordt als je begrijpt wat ik bedoel. Nu alles op de UEFA cup gooien maar... en volgend jaar weer CL proberen...
Op zondag 8 februari 2004 19:59 schreef StarGazer het volgende:[..]
Een mooie prijs
quote:Gedevalueerd of niet, vaak wel het hoogst haalbare. Want face it, europees succes voor een nederlandse club is een zeldzaamheid geworden.
Op zondag 8 februari 2004 20:01 schreef ErikT het volgende:[..]
Tja maar in Ehv al gedevalueerd, ik vind het vervelender dat ajax kampioen wordt dan dat PSV geen kampioen wordt als je begrijpt wat ik bedoel. Nu alles op de UEFA cup gooien maar... en volgend jaar weer CL proberen...
quote:BruhaBruhaBruhaBruha
Op zondag 8 februari 2004 20:01 schreef ErikT het volgende:[..]
Tja maar in Ehv al gedevalueerd, ik vind het vervelender dat ajax kampioen wordt dan dat PSV geen kampioen wordt als je begrijpt wat ik bedoel. Nu alles op de UEFA cup gooien maar... en volgend jaar weer CL proberen...
quote:die laatste zin doet het hem
Op zondag 8 februari 2004 20:01 schreef ErikT het volgende:[..]
Tja maar in Ehv al gedevalueerd, ik vind het vervelender dat ajax kampioen wordt dan dat PSV geen kampioen wordt als je begrijpt wat ik bedoel. Nu alles op de UEFA cup gooien maar... en volgend jaar weer CL proberen...
quote:dank u dank u
Op zondag 8 februari 2004 22:19 schreef DutchGooner het volgende:[..]
die laatste zin doet het hem
quote:Mooi
Supporters overhandigen geldbedrag
Amsterdam, 8 februari 2004
Voor aanvang van de topper tegen PSV hebben supporters aan voorzitter John Jaakke een geldbedrag overhandigd. Dit naar aanleiding van de boete die Ajax door de KNVB kreeg opgelegd vanwege de herdenking van Para.
De supporters vonden het niet in de haak dat Ajax voor de boete zou moeten opdraaien en besloten voor en tijdens de wedstrjid Ajax - ADO Den Haag een collecte te houden om de club tegemoet te komen in de kosten. Een woordvoerder van de supporters sprak op het veld: ,,Ajax was niet op de hoogte wat er in de 28ste minuut zou gebeuren. Door de hoge boete die de KNVB de club oplegde, gaat de bond totaal voorbij aan het respect voor Para. Wij willen Ajax een hart onder de riem steken door met een collecte bij te dragen aan de kosten van de boete. Ajax heeft respect getoond aan een fan, zijn familie, de supporters. Daarom ' Ajax bedankt!'.
John Jaakke nam de cheque in ontvangst. ,,Als een deel van Ajax rouwt, rouwt Ajax met hen mee", sprak de voorzitter. ,,We hebben respect en waardering voor de manier waarop de supporters hem herdachten. Hartelijk dank voor de geste. Wij stellen het op prijs."
Was een heerlijke wedstrijd trouwens, en mensen die nu nog zeggen dat er geen sfeer in de Arena is zijn er nooit geweest (iig niet tijdens ajax psv)
quote:Ben al meerdere malen in de ArenA geweest bij Ajax-PSV, en toen was er bij het grootste gedeelte geen sfeer. 15 minuten voor tijd massaal weggaan is geen sfeer. Mara goed, begrijpelijk dat er nu wel sfeer is, als je voor het eerst in 9 jaar wint.
Op maandag 9 februari 2004 11:21 schreef skinnievinnie het volgende:
Ben ik de enige die het raar vond dat de afgekeurde goal van anastasiou niet in de samenvatting van studio sport zat?Was een heerlijke wedstrijd trouwens, en mensen die nu nog zeggen dat er geen sfeer in de Arena is zijn er nooit geweest (iig niet tijdens ajax psv)
quote:
Op maandag 9 februari 2004 11:27 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Ben al meerdere malen in de ArenA geweest bij Ajax-PSV, en toen was er bij het grootste gedeelte geen sfeer. 15 minuten voor tijd massaal weggaan is geen sfeer. Mara goed, begrijpelijk dat er nu wel sfeer is, als je voor het eerst in 9 jaar wint.
quote:Op C+ was het duidelijk buitenspel, zeker 30 cm.
Op maandag 9 februari 2004 11:21 schreef skinnievinnie het volgende:
Ben ik de enige die het raar vond dat de afgekeurde goal van anastasiou niet in de samenvatting van studio sport zat?
quote:Ik heb toch gelijk, of niet dan?
Op maandag 9 februari 2004 11:28 schreef Speed1971 het volgende:[..]
quote:idd, hij liet daarna wel zn klasse zien door die bal erin te schieten.
Op maandag 9 februari 2004 11:28 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Op C+ was het duidelijk buitenspel, zeker 30 cm.
quote:Ach ik vind het van zo n sneu en bedenkelijk niveau om over de sfeer te beginnen. Zo van......ik kan niet tegen mijn verlies en ik ga lekker zeuren over iets anders.
Op maandag 9 februari 2004 11:29 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Ik heb toch gelijk, of niet dan?
En ja de competitie duurt nog zo n 15 wedstrijden. En ja Ajax zal nog wel hier en daar een puntje knoeien. Maar dat geldt natuurlijk niet voor PSV. 
De competitie is nog niet afgelopen maar wel beslist.
quote:Het scheelde dus net zoveel als dat moment van VoH.......
Op maandag 9 februari 2004 11:28 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Op C+ was het duidelijk buitenspel, zeker 30 cm.
quote:Hoho, ik begin niet over sfeer. Als iemand daarover begint mag ik toch reageren?
Op maandag 9 februari 2004 11:44 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Ach ik vind het van zo n sneu en bedenkelijk niveau om over de sfeer te beginnen. Zo van......ik kan niet tegen mijn verlies en ik ga lekker zeuren over iets anders.
En ja de competitie duurt nog zo n 15 wedstrijden. En ja Ajax zal nog wel hier en daar een puntje knoeien. Maar dat geldt natuurlijk niet voor PSV.
De competitie is nog niet beslist maar een voorbeslissing lijkt te zijn gemaakt. Reactie van Waterreus is wel erg vreemd: of hij meent het niet en wil de druk bij Ajax houden (kan ik me niet voorstellen) of het is echt een halve zool...
quote:Over welk moment heb je het, de bal op de paal? Op TV was het duidelijk dat het buitenspel was, daarom is er op tv nauwelijks aandacht aan besteed, er gebeurde vrij veel namelijk en dit was daarom niet interessant genoeg
Op maandag 9 februari 2004 11:45 schreef Speed1971 het volgende:
Het scheelde dus net zoveel als dat moment van VoH.......
quote:Of hij is eerlijk.
Op maandag 9 februari 2004 11:47 schreef Dylan Dog het volgende:
De competitie is nog niet beslist maar een voorbeslissing lijkt te zijn gemaakt. Reactie van Waterreus is wel erg vreemd: of hij meent het niet en wil de druk bij Ajax houden (kan ik me niet voorstellen) of het is echt een halve zool...
PSV gaat er nog voor strijden, maar zoals het seizoen tot nu toe is verlopen, lijkt dit inderdaad de beslissing te zijn.
Daarnaast kan ajax alleen nog maar beter gaan spelen dit seizoen.
Wat ik wel vreemd vindt dat De Mul wordt teruggezet naar de A1, terwijl Babel juist weer bij de selectie wordt getrokken. Sonck is toch bijna weer fit? Dan heeft Ajax weer twee spitsen voor 1 plaats. Met Van der Vaart fit, Soetaers fit, Grygera fit, Trabelsi binnekort terug van de Afrika Cup lijkt Ajax een grote selectie te krijgen.
quote:Dat het lastig is ben ik met hem eens, maar je gaat toch niet met nog 14 wedstrijden te spelen en 3 punten achterstand zeggen dat het gelopen is? Waar ben je dan mee bezig? Dat je dat intern uitspreekt oke, maar toch niet voor de TV? Echt zeer vreemd.
Op maandag 9 februari 2004 11:53 schreef mbn het volgende:[..]
Of hij is eerlijk.
PSV gaat er nog voor strijden, maar zoals het seizoen tot nu toe is verlopen, lijkt dit inderdaad de beslissing te zijn.Daarnaast kan ajax alleen nog maar beter gaan spelen dit seizoen.
quote:Het enige wat ik probeerde te zeggen is dat er deze keer gewoon een vette sfeer in het stadion was. Ik zei niks over andere keren, deze keer was het gewoon vet.
Op maandag 9 februari 2004 11:27 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Ben al meerdere malen in de ArenA geweest bij Ajax-PSV, en toen was er bij het grootste gedeelte geen sfeer. 15 minuten voor tijd massaal weggaan is geen sfeer. Mara goed, begrijpelijk dat er nu wel sfeer is, als je voor het eerst in 9 jaar wint.
Maar ook deze keer gingen er mensen 5 minuten voor het einde weg, terwijl het 2-1 staat en psv aan de poorten van Ajax stond te rammelen. Echt onbegrijpelijk dat soort mensen!
quote:Dat laatste vond ik juist een van de grote meevallers. In ieder geval bij mij in de buurt. Mensen die soms tot wel 10 minuten van te voren weggaan, gingen nu echt pas tegen de 89e minuut weg. En toen de spelers de ereronde deden, stond het nog steeds behoorlijk vol bij mij
Op maandag 9 februari 2004 13:21 schreef skinnievinnie het volgende:[..]
Het enige wat ik probeerde te zeggen is dat er deze keer gewoon een vette sfeer in het stadion was. Ik zei niks over andere keren, deze keer was het gewoon vet.
Maar ook deze keer gingen er mensen 5 minuten voor het einde weg, terwijl het 2-1 staat en psv aan de poorten van Ajax stond te rammelen. Echt onbegrijpelijk dat soort mensen!
quote:Ja Ajax zal wel een keer gaan verliezen in de Kuip. Maar dit seizoen zie ik dat zeker niet gebeuren. Feyenoord zuigt erger dan de voorgaande twee seizoen. Kijk eens naar het doelsaldo van Feyenoord. Kijk eens naar Vitesse - Feyenoord. Kijk naar Feyenoord - PSV. Nee die drie punten gaan gewoon weer mee naar Amsterdam.
Op maandag 9 februari 2004 12:52 schreef ChAoZ het volgende:
heb het niet gezien, maar wel vreemd ja. Als Ajax bij Heerenveen die inhaalwedstrijd verliest, staan we maar 3 punten voor. Ajax moet ook nog naar Feyenoord (en ja, net als PSV een keer in de Arena ging verliezen, gaat ook Ajax daar weer eens verliezen)
Kijk naar Ajax - Feyenoord.
Nooit meer zou er zoiets gebeuren als tegen ADO Den Haag, toen er vanaf het uitvak vuurwerk en andere voorwerpen Vak 116 in werden gegooid. Vandaag kregen de supporters van het desbetreffende vak een brief in de ArenA van Arie van Eijden met daarin de maatregelen die waren genomen (o.a. dichtlassen hek uitvak) en dat de club er niet verantwoordelijk voor is maar de overheid. Nog geen week later, speelt er opnieuw een drama af in het vak. Vlak na de treffer van Vennegoor klimt er een PSV supporter op een andere en die gooit doodleuk vuurwerk naar beneden midden in Vak 116, waar supporters alle kanten opduiken om het noodlot te ontwijken. Waar was de ME, waar waren de benodige charges? De enige actie die werden ondernomen was die tegen witheette Ajax-supporters die verhaal kwamen halen en naar boven stofen.
quote:En dan gaan ze lopen janken dat er spreekkoren tegen Kezman waren! Heel triest!
Op maandag 9 februari 2004 13:42 schreef F1Bas het volgende:
Zondag 8 februari- Ondanks brief opnieuw drama in Vak 116Nooit meer zou er zoiets gebeuren als tegen ADO Den Haag, toen er vanaf het uitvak vuurwerk en andere voorwerpen Vak 116 in werden gegooid. Vandaag kregen de supporters van het desbetreffende vak een brief in de ArenA van Arie van Eijden met daarin de maatregelen die waren genomen (o.a. dichtlassen hek uitvak) en dat de club er niet verantwoordelijk voor is maar de overheid. Nog geen week later, speelt er opnieuw een drama af in het vak. Vlak na de treffer van Vennegoor klimt er een PSV supporter op een andere en die gooit doodleuk vuurwerk naar beneden midden in Vak 116, waar supporters alle kanten opduiken om het noodlot te ontwijken. Waar was de ME, waar waren de benodige charges? De enige actie die werden ondernomen was die tegen witheette Ajax-supporters die verhaal kwamen halen en naar boven stofen.
quote:Om maar nie te spreken van die zielige sis geluiden en het welbekende Hamas, alle joden aan het gas.....
Op maandag 9 februari 2004 13:53 schreef Speed1971 het volgende:
En dan gaan ze lopen janken dat er spreekkoren tegen Kezman waren! Heel triest!
quote:Ik dacht dat Lucius op het veld stond?
Op maandag 9 februari 2004 13:42 schreef F1Bas het volgende:
Zondag 8 februari- Ondanks brief opnieuw drama in Vak 116Nooit meer zou er zoiets gebeuren als tegen ADO Den Haag, toen er vanaf het uitvak vuurwerk en andere voorwerpen Vak 116 in werden gegooid. Vandaag kregen de supporters van het desbetreffende vak een brief in de ArenA van Arie van Eijden met daarin de maatregelen die waren genomen (o.a. dichtlassen hek uitvak) en dat de club er niet verantwoordelijk voor is maar de overheid. Nog geen week later, speelt er opnieuw een drama af in het vak. Vlak na de treffer van Vennegoor klimt er een PSV supporter op een andere en die gooit doodleuk vuurwerk naar beneden midden in Vak 116, waar supporters alle kanten opduiken om het noodlot te ontwijken. Waar was de ME, waar waren de benodige charges? De enige actie die werden ondernomen was die tegen witheette Ajax-supporters die verhaal kwamen halen en naar boven stofen.
quote:Nou ik heb dat in het stadion zeker NIET gehoord, wel vuurwerk geluiden maar dat is wat anders.
Op maandag 9 februari 2004 13:58 schreef Archie het volgende:[..]
Om maar nie te spreken van die zielige sis geluiden en het welbekende Hamas, alle joden aan het gas.....
quote:Dude, ik zat in 419...das zo'n 30 stoelen van het uitvak vandaan...reken maar dat ze dat deden en zongen....
Op maandag 9 februari 2004 14:03 schreef F1Bas het volgende:
Nou ik heb dat in het stadion zeker NIET gehoord, wel vuurwerk geluiden maar dat is wat anders.
quote:what's new?
Op maandag 9 februari 2004 14:10 schreef Archie het volgende:[..]
Dude, ik zat in 419...das zo'n 30 stoelen van het uitvak vandaan...reken maar dat ze dat deden en zongen....
quote:Niks, maar dan moeten ze nie gaan huilen over de spreekkoren tegen Kezman
Op maandag 9 februari 2004 14:11 schreef DutchGooner het volgende:
what's new?
quote:Bij deze:
Op maandag 9 februari 2004 14:22 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Ja deponeer dat soort shit in het Ajax topic.
quote:Wie is het meest overschat... Kezman of Sladan?
Zlatan is ook overschat als je al die Ajacieden zo hoort spreken over 'm. Zlatan de geweldige, geniale supervoetballer?
quote:Danko.....
Op maandag 9 februari 2004 14:25 schreef Sloggi het volgende:[..]
Bij deze:
[..]Wie is het meest overschat... Kezman of Sladan?
Zlatan is niet overschat. Hij maakt zijn repuatie waar
quote:Welke reputatie? Van mepper?
Op maandag 9 februari 2004 14:27 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Danko.....
Zlatan is niet overschat. Hij maakt zijn repuatie waar
Zlatan is meer overschat dan Kezman.
quote:Vind ik niet, had meer van 'm verwacht. Maar het is een fantastische speler in wording. Echter denk ik dat Ajax dat niet meer kan zien, want hij heeft nog op z'n minst een heel seizoen nodig om pas echt te laten zien wat 'ie kan. En hoewel ik ervanuit ga dat 'ie deze zomer nog blijft, is 'ie in 2005 echt vertrokken.
Op maandag 9 februari 2004 14:27 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Danko.....
Zlatan is niet overschat. Hij maakt zijn repuatie waar
quote:Dat is dus gelul. Zlatan staat er nagenoeg altijd in belangrijke wedstrijden. Ook heeft hij veel meer goals gescoord in de CL dan Kezman.
Op maandag 9 februari 2004 14:28 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Welke reputatie? Van mepper?
Zlatan is meer overschat dan Kezman.
quote:En als wij zoiets zeggen over von Bommel begint heel PSV te mekkeren a la Robben.
Op maandag 9 februari 2004 14:28 schreef Dylan Dog het volgende:
Welke reputatie? Van mepper?
quote:Jaloezie. trouwens vriend Sneijer en VDV kunnen ook lekker mauwen hoor.
Op maandag 9 februari 2004 14:30 schreef twi het volgende:[..]
En als wij zoiets zeggen over von Bommel begint heel PSV te mekkeren a la Robben.
Plus Van Bommel raakt VDV een keer en meteen is het een mepper? Gaat snel bij jullie.
Ik zie Escudé nog naar zijn schouder wijzen na de duw met zijn arm van galasek. Over selectieve blindheid gesproken.
quote:En als wij iets zeggen over Zlatan beginnen jullie te janken als De Ridder. Beetje Pavlov reacties dus die al 100 maal herhaald zijn. Beetje loze discussie op deze manier
Op maandag 9 februari 2004 14:30 schreef twi het volgende:
En als wij zoiets zeggen over von Bommel begint heel PSV te mekkeren a la Robben.
quote:Maar Speed heeft er wel een punt. Iedereen mag wel ongeremd loze opmerkingen over Zlatan roepen. Opmerkingen over Nazi Van Bommel en Arjen Valgraag zijn altijd overdreven
Op maandag 9 februari 2004 14:32 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
En als wij iets zeggen over Zlatan beginnen jullie te janken als De Ridder. Beetje Pavlov reacties dus die al 100 maal herhaald zijn. Beetje loze discussie op deze manier
quote:Net zoals iedereen denkt dingen te mogen roepen over Held Van Robben en Arjen Robben. De tegenstander is altijd een smerige klootzak en zelf zijn het allemaal engeltjes. Dat is bekend en duidelijk, dan kan er nu weer verder geluld worden
Op maandag 9 februari 2004 14:33 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar Speed heeft er wel een punt. Iedereen mag wel ongeremd loze opmerkingen over Zlatan roepen. Opmerkingen over Nazi Van Bommel en Arjen Valgraag zijn altijd overdreven
kan ik die al ergens downloaden?
je zou me heel gelukkig maken
quote:Nee hoor: Arjen valt heel graag en het boeit me geen zier. Hoe meer functionele schwalbes hoe beter.
Op maandag 9 februari 2004 14:33 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Maar Speed heeft er wel een punt. Iedereen mag wel ongeremd loze opmerkingen over Zlatan roepen. Opmerkingen over Nazi Van Bommel en Arjen Valgraag zijn altijd overdreven
quote:Neem nou die reactie van Robben nav duel Galasek-Robben, dat is toch sneu?
Op maandag 9 februari 2004 14:35 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Net zoals iedereen denkt dingen te mogen roepen over Held Van Robben en Arjen Robben. De tegenstander is altijd een smerige klootzak en zelf zijn het allemaal engeltjes. Dat is bekend en duidelijk, dan kan er nu weer verder geluld worden
quote:Hij raakt em toch? Was net zo hard als Van Bommel tegen VDV en toen lag jullie held ook te creperen van de pijn.
Op maandag 9 februari 2004 14:37 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Neem nou die reactie van Robben nav duel Galasek-Robben, dat is toch sneu?
quote:Ja, net zoals het buitelen van De Ridder sneu is. Dat hoort nou eenmaal bij het spel. Van Persie was gisteren ook irritant bezig. Vogel, Galasek, Van Bommel, Sneijder, VdV en Addo gingen ook makkelijk liggen en rolden door. Maar bij de tegenstander is het altijd ergeer dan bij je eigen team, dat snap ik heus wel
Op maandag 9 februari 2004 14:37 schreef Speed1971 het volgende:
Neem nou die reactie van Robben nav duel Galasek-Robben, dat is toch sneu?
quote:Zlatan heeft 'r in het verleden aardig op los gemept op een vrij schandalige manier. Net als van Bommel z'n maniertjes heeft. Maar m'n vorige reactie kwam eigenlijk als directe reactie op een PSV'er (weet niet meer precies wie het was) die gisteren eenzelfde soort post van een Ajacied over van Bommel niet kon waarderen. Het mes snijdt van twee kanten natuurlijk.
Op maandag 9 februari 2004 14:32 schreef Tony_Montana67 het volgende:
En als wij iets zeggen over Zlatan beginnen jullie te janken als De Ridder. Beetje Pavlov reacties dus die al 100 maal herhaald zijn. Beetje loze discussie op deze manier
Dat ik telkens het schaamrood op de kaken krijg als ik die acties van Ibrahimovic terug zie zegt trouwens al genoeg of het gemekker op Zlatan (in het verleden) terecht is/was, maar dan moet er niet gemauwd worden als Ajacieden ook iets over PSV'ers zeggen (want dan mauw ik net zo hard terug )
Dat m'n post wat provocerend was met de Robben opmerking erin geef ik toe. Hem nu verwijderen heeft weinig zin he? 
quote:Ik moet nog steeds een wat langere audiokabel van videorecorder naar PC halen, maar tot op heden ben ik daar wat lui mee geweest
Op maandag 9 februari 2004 14:35 schreef jimjim1983 het volgende:
hee Twi, jij had toch al die ajax wedstrijden op videoband?
kan ik die al ergens downloaden?
je zou me heel gelukkig maken
Ik zal er van de week eentje halen en dan in het weekend gaan kijken of ik gelijk een aantal mooie CL-wedstrijden online kan zetten.quote:Nee joh, lekker laten staan. Is toch leuk dit, beetje discussiëren na dit soort wedstrijden. Volgende keer wint PSV en is er van jullie kant meer te zeveren. Zolang het 'decent' gebeurt is het prima.
Op maandag 9 februari 2004 14:41 schreef twi het volgende:[..]
Dat m'n post wat provocerend was met de Robben opmerking erin geef ik toe. Hem nu verwijderen heeft weinig zin he?
quote:Dit leuk? Gisteren was het pas leuk, maarja...Toen was jij er weer niet om je cluppie te verdedigen he?
Op maandag 9 februari 2004 14:43 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Nee joh, lekker laten staan. Is toch leuk dit, beetje discussiëren na dit soort wedstrijden. Volgende keer wint PSV en is er van jullie kant meer te zeveren. Zolang het 'decent' gebeurt is het prima.
quote:
Op maandag 9 februari 2004 14:39 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Hij raakt em toch? Was net zo hard als Van Bommel tegen VDV en toen lag jullie held ook te creperen van de pijn.
Blijf wel effe eerlijk he
quote:Nee sorry, ik zat buiten in het park mijn verdriet te verhuilen.
Op maandag 9 februari 2004 14:45 schreef twi het volgende:[..]
Dit leuk? Gisteren was het pas leuk, maarja...Toen was jij er weer niet om je cluppie te verdedigen he?
quote:Zolang er geen Noord Afrikaan in de buurt was, vergeef ik het je
Op maandag 9 februari 2004 14:46 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Nee sorry, ik zat buiten in het park mijn verdriet te verhuilen.
quote:Wat een onzin! Van Bommel maakte duidelijk een slaande beweging. Galasek strekt zijn arm uit, wel met de intensie om Robben te pakken. Maar van Bommel maakte heel duidelijk een slaande beweging en raakte VDV ook. Van Bommel is daarom ook geschorst, terecht. Je maakt jezelf volkomen belachelijk om die twee sitautie s met elkaar te vergelijken.
Op maandag 9 februari 2004 14:39 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Hij raakt em toch? Was net zo hard als Van Bommel tegen VDV en toen lag jullie held ook te creperen van de pijn.
Zo blij als die van Bommel weg is. Echt zo n etter bak.
quote:Het was een vrijwel exact gelijke actie, waarbij beide spelers even graag richting de aarde stortten. Beide keren terecht.
Op maandag 9 februari 2004 14:48 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Wat een onzin! Van Bommel maakte duidelijk een slaande beweging. Galasek strekt zijn arm uit, wel met de intensie om Robben te pakken. Maar van Bommel maakte heel duidelijk een slaande beweging en raakte VDV ook. Van Bommel is daarom ook geschorst, terecht. Je maakt jezelf volkomen belachelijk om die twee sitautie s met elkaar te vergelijken.
Zo blij als die van Bommel weg is. Echt zo n etter bak.
Verschil is dat Galasek het geluk heeft dat 'ie geel krijgt van Luinge, terwijl van Bommel niks kreeg. Hierdoor werd van Bommel alsnog voor een wedstrijf of vier geschorst. Dat kan nu niet gebeuren met Tomas, want die is al bestraft met geel.
quote:Ik wed dat als van Bommel naar Ajax zou komen, iedereen in eerste instantie moord en brand schreeuwt maar na een wedstrijd voor held Mark staat te juichen. Het is er gewoon eentje die je in je eigen team moet hebben.
Op maandag 9 februari 2004 14:48 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Wat een onzin! Van Bommel maakte duidelijk een slaande beweging. Galasek strekt zijn arm uit, wel met de intensie om Robben te pakken. Maar van Bommel maakte heel duidelijk een slaande beweging en raakte VDV ook. Van Bommel is daarom ook geschorst, terecht. Je maakt jezelf volkomen belachelijk om die twee sitautie s met elkaar te vergelijken.
Zo blij als die van Bommel weg is. Echt zo n etter bak.
quote:twi, Speed zegt dat je jezelf belachelijk maakt.
Op maandag 9 februari 2004 14:50 schreef twi het volgende:[..]
Het was een vrijwel exact gelijke actie, waarbij beide spelers even graag richting de aarde stortten. Beide keren terecht.
Verschil is dat Galasek het geluk heeft dat 'ie geel krijgt van Luinge, terwijl van Bommel niks kreeg. Hierdoor werd van Bommel alsnog voor een wedstrijf of vier geschorst. Dat kan nu niet gebeuren met Tomas, want die is al bestraft met geel.
quote:Nee dat is zeker niet het verschil.
Op maandag 9 februari 2004 14:50 schreef twi het volgende:[..]
Het was een vrijwel exact gelijke actie, waarbij beide spelers even graag richting de aarde stortten. Beide keren terecht.
Verschil is dat Galasek het geluk heeft dat 'ie geel krijgt van Luinge, terwijl van Bommel niks kreeg. Hierdoor werd van Bommel alsnog voor een wedstrijf of vier geschorst. Dat kan nu niet gebeuren met Tomas, want die is al bestraft met geel.
Om te beginnen was er in dit duel spraken van een "echt duel" om de bal. Bij dat incident VDV van Bommel was er geen duel om de bal. Verder was de intensie van Galasek om Robben vast te pakken. De intensie van van Bommel was slaan cq een elleboog uitdelen.
quote:Als van Bommel naar Ajax komt koop ik geen seizoenkaart voor dat seizoen
Op maandag 9 februari 2004 14:52 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Ik wed dat als van Bommel naar Ajax zou komen, iedereen in eerste instantie moord en brand schreeuwt maar na een wedstrijd voor held Mark staat te juichen. Het is er gewoon eentje die je in je eigen team moet hebben.
quote:Of voor 5 seizoenen, want hij blijft altijd even plakken.
Op maandag 9 februari 2004 14:56 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Als van Bommel naar Ajax komt koop ik geen seizoenkaart voor dat seizoen
Geen zorgen hoor, Bommeltje wil niet naar jullie...
quote:Robben kwam achter Galasek vandaan en wordt op z'n keel geraakt, waar wilde hij hem dan vastpakken.
Op maandag 9 februari 2004 14:54 schreef Speed1971 het volgende:
Verder was de intensie van Galasek om Robben vast te pakken. De intensie van van Bommel was slaan cq een elleboog uitdelen.
Dingen door een gekleurde bril bekijken is niet erg, maar je kan het ook overdrijven. Persoonlijk vond ik dat elleboogje van Van Bommel ook smeriger, maar beweren dat hij hem wilde vastpakken komt lachwekkend over, Van Bommel wilde bij VdV ook alleen maar een vlieg wegjagen
quote:Borst! Ik heb het net nog even terug gekeken! Borst! Borst!
Op maandag 9 februari 2004 14:58 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Robben kwam achter Galasek vandaan en wordt op z'n keel geraakt, waar wilde hij hem dan vastpakken.
Dingen door een gekleurde bril bekijken is niet erg, maar je kan het ook overdrijven. Persoonlijk vond ik dat elleboogje van Van Bommel ook smeriger, maar beweren dat hij hem wilde vastpakken komt lachwekkend over, Van Bommel wilde bij VdV ook alleen maar een vlieg wegjagen
quote:Daar heb je gelijk in, het moment van v Bommel vs. vd Vaart was me even ontschoten dat er geen bal echt in de buurt was.
Op maandag 9 februari 2004 14:54 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Nee dat is zeker niet het verschil.
Om te beginnen was er in dit duel spraken van een "echt duel" om de bal. Bij dat incident VDV van Bommel was er geen duel om de bal.
quote:De intensie van Galasek was om Robben af te houden, ik heb het net een keer of drie teruggezien. Hij steekt z'n arm horizontaal naar links uit en Robben loopt daar tegenaan. Hij slaat 'm niet, maar raakt 'm in z'n hals met z'n bovenarm/elleboog (niet bewust).
Verder was de intensie van Galasek om Robben vast te pakken. De intensie van van Bommel was slaan cq een elleboog uitdelen.
De actie op zich is te vergelijken, de situatie is anders, daar heb je gelijk in. Wat negatief is voor van Bommel is dat de bal er niet bij in de buurt was. Negatief voor Galasek is dat Robben anders doorgebroken had geweest.
Maar nog zeg ik, dat Galasek blij mag zijn dat 'ie geel heeft gehad, want zo komt 'ie er zonder een duel schorsing vanaf. Dat zou heel anders gelopen kunnen zijn als 'ie geen kaart had gekregen.
quote:Heb je het nu over de oud-minister van Volksgezondheid?
Op maandag 9 februari 2004 15:03 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Borst! Ik heb het net nog even terug gekeken! Borst! Borst!
Ben echt even wat werken nu...
quote:Hij raakt hem op de borst. Omdat Robben zich laat vallen komt de arm van Galasek tegen de keel van Robben aan. De hoek die de arm van Galasek maakt met het lichaam is kleiner dan, zeker niet groter, 90 graden!
Op maandag 9 februari 2004 15:06 schreef twi het volgende:[..]
Daar heb je gelijk in, het moment van v Bommel vs. vd Vaart was me even ontschoten dat er geen bal echt in de buurt was.
[..]De intensie van Galasek was om Robben af te houden, ik heb het net een keer of drie teruggezien. Hij steekt z'n arm horizontaal naar links uit en Robben loopt daar tegenaan. Hij slaat 'm niet, maar raakt 'm in z'n hals met z'n bovenarm/elleboog (niet bewust).
quote:Ik ga die beelden niet weer kijken. Maar de intensie van Galasek is gewoon niet te vergelijken met die van van Bommel.
De actie op zich is te vergelijken, de situatie is anders, daar heb je gelijk in. Wat negatief is voor van Bommel is dat de bal er niet bij in de buurt was. Negatief voor Galasek is dat Robben anders doorgebroken had geweest.
quote:Das een ander verhaal. Van Bommel mocht ook blij zijn dat hij geen rood kreeg. De actie s kan je gewoon niet vergelijken omdat de intensie anders is.
Maar nog zeg ik, dat Galasek blij mag zijn dat 'ie geel heeft gehad, want zo komt 'ie er zonder een duel schorsing vanaf. Dat zou heel anders gelopen kunnen zijn als 'ie geen kaart had gekregen.
quote:Zou wel eerlijk zijn als ik je even kon helpen de opgelopen achterstand in te halen.
Op maandag 9 februari 2004 15:06 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Heb je het nu over de oud-minister van Volksgezondheid?
Ben echt even wat werken nu...
quote:Wat moet je met een opzichtige zeikerd als van bommel, wanneer je Galásek hebt?
Op maandag 9 februari 2004 14:52 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Ik wed dat als van Bommel naar Ajax zou komen, iedereen in eerste instantie moord en brand schreeuwt maar na een wedstrijd voor held Mark staat te juichen. Het is er gewoon eentje die je in je eigen team moet hebben.
quote:
Op maandag 9 februari 2004 14:57 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Geen zorgen hoor, Bommeltje wil niet naar jullie...
quote:CL is ook niet alles hoor
Op maandag 9 februari 2004 14:29 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Dat is dus gelul. Zlatan staat er nagenoeg altijd in belangrijke wedstrijden. Ook heeft hij veel meer goals gescoord in de CL dan Kezman.
Maar Robben ging wel erg graag liggen na die actie van Galásek (als het die situatie is die ik voor ogen heb). Hij had 'm nog niet geraakt of Robben ging al naar de scheids kijken om ondertussen nog ff de grond te kussen (ja ik ben in een poëtische bui ).
quote:Thank you
Op maandag 9 februari 2004 15:27 schreef Sloggi het volgende:[..]
CL is ook niet alles hoor
Maar Robben ging wel erg graag liggen na die actie van Galásek (als het die situatie is die ik voor ogen heb). Hij had 'm nog niet geraakt of Robben ging al naar de scheids kijken om ondertussen nog ff de grond te kussen (ja ik ben in een poëtische bui
quote:Ik was net even pissen bij dat doelpunt (zit in 414, vlak naast de bezoekers) dus heb het gooien niet gezien. In de rust zag ik in het vak beneden mij wel een oudere man die duidelijk last van zijn hoofd/oor had. EHBO er bij, paar stewards. Uiteindelijk hebben ze hem het vak uit begeleid. Zal ook wel door die knal geweest zijn, want iedereen eromheen liep omhoog te wijzen.
Op maandag 9 februari 2004 13:42 schreef F1Bas het volgende:
Zondag 8 februari- Ondanks brief opnieuw drama in Vak 116........
Overigens hoorde ik via de scanner voor de wedstrijd een opmerking van de ME (geloof de Bravo00) of 'het klopt dat de supporters uit de eerste trein niet gefouileerd worden?'. Klopte niet dus , maar grote kans dat er toen al het 1 en ander binnen was.
Zelf vond hij bijvoorbeeld dat hij uitgleed maar hij had die bal sowieso opzij moeten wegstompen. De laatste drie wedstrijden heeft hij van die slippertjes waardoor psv een goal tegenkrijgt.
Vermoedelijk heeft de man weer een echte concurrent nodig om weer echt scherp te worden.
Aan de andere kant: gelukkig voor ajax was hij dat nu niet.
Goal van Sneijder kon hij niks aan doen, maar alleen al het weggeven van die rebound was al een flinke misser.
Dat betreft moet ik Stekelenburg nageven dat hij het echt heel goed deed. Heb hem liever dan welke andere keeper in de nederlandse competitie.
quote:Tegenover die blunder staat ook een wereldredding......
Op maandag 9 februari 2004 16:42 schreef sqlsmurft het volgende:
Valt mij op dat niemand een opmerking heeft over het dramatische keeperswerk van Waterkneus de laatste wedstrijden.
Zelf vond hij bijvoorbeeld dat hij uitgleed maar hij had die bal sowieso opzij moeten wegstompen. De laatste drie wedstrijden heeft hij van die slippertjes waardoor psv een goal tegenkrijgt.
Vermoedelijk heeft de man weer een echte concurrent nodig om weer echt scherp te worden.
Aan de andere kant: gelukkig voor ajax was hij dat nu niet.
Goal van Sneijder kon hij niks aan doen, maar alleen al het weggeven van die rebound was al een flinke misser.
Dat betreft moet ik Stekelenburg nageven dat hij het echt heel goed deed. Heb hem liever dan welke andere keeper in de nederlandse competitie.
quote:Nou nou ik vind Lobont ook echt wel een lekkere keeper hoor.
Op maandag 9 februari 2004 16:42 schreef sqlsmurft het volgende:
Dat betreft moet ik Stekelenburg nageven dat hij het echt heel goed deed. Heb hem liever dan welke andere keeper in de nederlandse competitie.
quote:Uit het wedstrijdverslag van de f-side(.nl). Ben ik het wel mee eens
Direct na de goal komt Rafael van der Vaart erin voor O'Brien. Van der Vaart was een tijdje geblesseerd geweest en moest daarom in de eerste helft op de bank plaatsnemen. Bij studio sport meldde hij dat hij daar wel pissig om was geweest. Mijn mening is dat hij eerst maar eens een fatsoenlijke wedstrijd moet gaan voetballen dit seizoen, dan mag hij misschien pissig zijn dat hij wissel staat. Anders niet.
.quote:had ik er inderdaad bij moeten zetten, maar ik bedoelde eigenlijk qua keepers van andere clubs. Toch blijf ik het moeilijk kiezen vinden tussen Stekelenburg en Lobont. Komt misschien omdat ik vind dat Ajax altijd voor eigen jeugd moet gaan en pas bij een toegevoegde waarde van een buitenlander het eigen talent mag passeren. Ik vind Lobont en Stekelenburg gelijkwaardig, maar heb zeker sympathie voor Lobont. Moeilijk kiezen dus....
Op maandag 9 februari 2004 17:43 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Nou nou ik vind Lobont ook echt wel een lekkere keeper hoor.
quote:Voor een subtopkeeper of minder nog zou dit inderdaad voldoende zijn.
Op maandag 9 februari 2004 17:38 schreef aldostuta het volgende:[..]
Tegenover die blunder staat ook een wereldredding......
Een keeper die bij het Nederlands elftal zit moet mijns inziens veel meer brengen. Hij mag zeker geen blunders maken!
Ik vind dat Waterkneus de laatste wedstrijden sowieso discutabel staat te keepen. Soms loopt het goed af, maar dat is dan meer geluk.
Hij is niet meer zo goed als vroeger.
quote:De beste keerpers maken wel eens een keer een blunder, kom op zeg. Als hij niet was uitgegleden had hij die bal nog in 2de instatie kunnen pakken en om uitglijden nou een blunder te noemen....
Op maandag 9 februari 2004 17:54 schreef sqlsmurft het volgende:[..]
had ik er inderdaad bij moeten zetten, maar ik bedoelde eigenlijk qua keepers van andere clubs. Toch blijf ik het moeilijk kiezen vinden tussen Stekelenburg en Lobont. Komt misschien omdat ik vind dat Ajax altijd voor eigen jeugd moet gaan en pas bij een toegevoegde waarde van een buitenlander het eigen talent mag passeren. Ik vind Lobont en Stekelenburg gelijkwaardig, maar heb zeker sympathie voor Lobont. Moeilijk kiezen dus....
[..]Voor een subtopkeeper of minder nog zou dit inderdaad voldoende zijn.
Een keeper die bij het Nederlands elftal zit moet mijns inziens veel meer brengen. Hij mag zeker geen blunders maken!
Ik vind dat Waterkneus de laatste wedstrijden sowieso discutabel staat te keepen. Soms loopt het goed af, maar dat is dan meer geluk.
Hij is niet meer zo goed als vroeger.
quote:Wij (ik en zwagers) hadden het er juist over na de wedstrijd dat we stekelenburg helemaal niet zo goed vonden keepen. Hij is bijna geen een keer echt zeker z'n goal uitgekomen en als ie er dan uitkwam zat ie ook bijna alle keren mis. Hij was heel erg onzeker! Heb hem wel betere wedstrijden zien keepen.
Op maandag 9 februari 2004 16:42 schreef sqlsmurft het volgende:Dat betreft moet ik Stekelenburg nageven dat hij het echt heel goed deed. Heb hem liever dan welke andere keeper in de nederlandse competitie.
quote:Als het eenmalig is wel ja, maar bij hem begint het mij nu echt op te vallen. Dit is volgens mij al de derde wedstrijd op rij dat ik hem betrap op een slippertje zijn niveau onwaardig. Kortom dit noem ik niet meer een keer maar een serieus probleem.
Op maandag 9 februari 2004 17:58 schreef F1Bas het volgende:[..]
De beste keepers maken wel eens een keer een blunder, kom op zeg.
Tuurlijk had hij een geweldige redding op die kopbal van De Jong, maar die 2-1 was dus wel cruciaal. We hebben het hier niet over Fczwolle - gae maar over Ajax - PSV dus verwacht, sterker nog eis, ik een veel hoger niveau. En Waterkneus brengt dat niveau al een aantal wedstrijden niet en op dit niveau wordt dat dus wel afgestraft!
quote:Had helaas de pech dat ik de wedstrijd niet live kon volgen, maar met name op basis van de beelden uit de tweede helft die Studio Sport uitzond vond ik hem goed ingrijpen. Zeker dat schot van kezman pakte hij erg goed. Aantal standaard situaties dat hij de bal goed pakte.
Op maandag 9 februari 2004 18:13 schreef skinnievinnie het volgende:[..]
Wij (ik en zwagers) hadden het er juist over na de wedstrijd dat we stekelenburg helemaal niet zo goed vonden keepen. Hij is bijna geen een keer echt zeker z'n goal uitgekomen en als ie er dan uitkwam zat ie ook bijna alle keren mis. Hij was heel erg onzeker! Heb hem wel betere wedstrijden zien keepen.
Maar nogmaals ik heb de wedstrijd alleen via SP kunnen volgen, dus neem ik het maar van je aan. Toch blijf ik het een fijne keeper vinden.
quote:Stekelenburg keepte een goede wedstrijd hoor, ik zag hem maar 1x uitkomen en de bal missen.
Op maandag 9 februari 2004 18:18 schreef sqlsmurft het volgende:[..]
Had helaas de pech dat ik de wedstrijd niet live kon volgen, maar met name op basis van de beelden uit de tweede helft die Studio Sport uitzond vond ik hem goed ingrijpen. Zeker dat schot van kezman pakte hij erg goed. Aantal standaard situaties dat hij de bal goed pakte.
Maar nogmaals ik heb de wedstrijd alleen via SP kunnen volgen, dus neem ik het maar van je aan. Toch blijf ik het een fijne keeper vinden.
wel een hele mooi redding gemaakt op dat schot van kezman
quote:Goed nieuws
Op maandag 9 februari 2004 18:11 schreef F1Bas het volgende:
Sikora 1 tot 2 weken uitgeschakeld.
Was bang dat z'n gehele revalidatie weer naar de kloten zou zijn en 'ie weer vanaf het begin zich terug kon gaan knokken.quote:Ajax heeft al 3 goals cadeau gehad van 'm dit seizoen. Topkeepertje, niet?
Op maandag 9 februari 2004 18:16 schreef sqlsmurft het volgende:[..]
Als het eenmalig is wel ja, maar bij hem begint het mij nu echt op te vallen. Dit is volgens mij al de derde wedstrijd op rij dat ik hem betrap op een slippertje zijn niveau onwaardig. Kortom dit noem ik niet meer een keer maar een serieus probleem.
Tuurlijk had hij een geweldige redding op die kopbal van De Jong, maar die 2-1 was dus wel cruciaal. We hebben het hier niet over Fczwolle - gae maar over Ajax - PSV dus verwacht, sterker nog eis, ik een veel hoger niveau. En Waterkneus brengt dat niveau al een aantal wedstrijden niet en op dit niveau wordt dat dus wel afgestraft!
Overigens vond ik John O'Brien bedroevend spelen. Die jongen kan beter vertrekken naar de subtop.
quote:Ach, z'n eerste potje speelde 'ie redelijk. Maar met alleen maar ontzettend sympathiek zijn red je het niet meer in dit Ajax. Dat 'ie gelijk moet vertrekken vind ik een beetje overdreven, na zo'n lange tijd revalideren kun je niet verwachten dat 'ie binnen een maandje weer op z'n oude niveau zit. Al is z'n oude niveau geen toegevoegde waarde voor Ajax.
Op maandag 9 februari 2004 19:35 schreef methodmich het volgende:
Waterreus is een gemaakte keeper, die kost je op de lange termijn meer punten dan dat ie ze voor je pakt.Overigens vond ik John O'Brien bedroevend spelen. Die jongen kan beter vertrekken naar de subtop.
quote:Ben ook nooit fan van Waterkneus geweest, maar toen hij nog in de fases zat dat hij de concurrentie moest aangaan met allerlei topkeepers steeg hij wel boven zichzelf uit. Op die momenten haalde hij een erg hoog niveau en pakte hij wel de punten. Misschien heeft hij wel een goede tweede man nodig.
Op maandag 9 februari 2004 19:35 schreef methodmich het volgende:
Waterreus is een gemaakte keeper, die kost je op de lange termijn meer punten dan dat ie ze voor je pakt.Overigens vond ik John O'Brien bedroevend spelen. Die jongen kan beter vertrekken naar de subtop.
quote:Wij zoeken nog een linksachter, of is dat echt een stapje te laag?
Op maandag 9 februari 2004 19:35 schreef methodmich het volgende:
Overigens vond ik John O'Brien bedroevend spelen. Die jongen kan beter vertrekken naar de subtop.
quote:Ik ga hier niet lopen beweren dat hij super is maar hij kan zeker het top niveau in de HCE aan. Ik zou het opzich best jammer vinden als hij weg zou moeten. En ik zou flippen als hij naar PSV gaat.
Op dinsdag 10 februari 2004 08:43 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Wij zoeken nog een linksachter, of is dat echt een stapje te laag?
quote:Het gebeurde echt een paar keer dat ie er uit kwam en dan uiteindelijk weer terug moest en dat hij daardoor totaal verkeer had gestaan was er een inzet op goal gekomen. Het kan zijn dat het je maar een keer is op gevallen, maar het waren er echt meer.
Op maandag 9 februari 2004 19:07 schreef jimjim1983 het volgende:[..]
Stekelenburg keepte een goede wedstrijd hoor, ik zag hem maar 1x uitkomen en de bal missen.
wel een hele mooi redding gemaakt op dat schot van kezman
quote:Hij was idd verdacht stil op die vraag.
Op dinsdag 10 februari 2004 08:29 schreef Speed1971 het volgende:
Na Voetbal Insite te hebben gezien vrees ik dat VDV aan het eind van het seizoen vertrekt naar ManU.....
quote:Hij voetbalt stukken minder dan hier voor.
Op dinsdag 10 februari 2004 09:43 schreef ChAoZ het volgende:
als we een hoofdprijs kunnen krijgen voor vd Vaart vind ik het wel best. Het gaat dit seizoen ook goed zonder hem en niet zo zeer heel veel beter als hij wel meedoet
Ben benieuwd of we hem met z'n allen te hoog hebben ingeschat.
quote:Ik denk ook dat de werkelijke reden voor het minder opstellen van VDV te maken heeft met het feit dat Ajax ernstig rekening houdt met een eventueel vertrek van hem. En dat Ajax op zo n manier misschien alvast een beetje wil "wennen" aan het spelen zonder VDV.
Op dinsdag 10 februari 2004 09:43 schreef ChAoZ het volgende:
als we een hoofdprijs kunnen krijgen voor vd Vaart vind ik het wel best. Het gaat dit seizoen ook goed zonder hem en niet zo zeer heel veel beter als hij wel meedoet
Verder lijkt het mij geen issue of Ajax wel of niet de hoofdprijs krijgt voor VDV. Ajax krijgt die. VDV heeft al meerdere malen laten zien dat hij goed uit de voeten kan in het Nederlands XI. Zijn hoofd zal dus alleen maar meer op gaan brengen na het EK.
Stel dat hij matig EK speelt.
quote:Als hij een matig EK speelt en daardoor niet veel zal opbrengen zal Ajax hem niet van de hand doen
Op dinsdag 10 februari 2004 09:58 schreef popolon het volgende:
Die hoofdprijs zou wel eens een troostprijs kunnen worden.Stel dat hij matig EK speelt.
Maar de kans dat hij een matig EK speelt is zeer onwaarschijnlijk.Zou dan wel eens een heel aardig EK kunnen worden.
quote:Ik ga er iig vanuit dat het een leuk EK wordt.
Op dinsdag 10 februari 2004 10:02 schreef popolon het volgende:
Ik hoop het.Zou dan wel eens een heel aardig EK kunnen worden.
Mijn scanner is helaas stuk
quote:Hij heeft een paar grote blessures gehad, en na elke rentree was het een stukje minder met hem.
Op dinsdag 10 februari 2004 09:47 schreef tong80 het volgende:[..]
Hij voetbalt stukken minder dan hier voor.
Ben benieuwd of we hem met z'n allen te hoog hebben ingeschat.
Ik word er haast een beetje verdrietig van als ik denk hoe geweldig die voetbalde in het begin en hoe onopvallend (vergeleken met toen) hij nu mee draait.
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 08:43 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Wij zoeken nog een linksachter, of is dat echt een stapje te laag?
quote:Nananana
John O'Brien staat open voor langer verblijf bij Ajax
Amsterdam, 10 februari 2004
Voor John O'Brien kwamen bijna duizend vragen binnen voor het supportersinterview. De Amerikaanse Ajacied nam voor de geselecteerde vragen ruim de tijd en gaf overal openhartig antwoord op. Zo liet hij weten, open te staan voor een langer verblijf bij de club waar hij al vanaf zijn zestiende jaar speelt.
De kans is groot dat de grote Nederlandse voetbalstadions in de nabije toekomst worden voorzien van een kunstgrasveld. De Amsterdam Arena streeft er zelfs naar om het eerste topstadion in Europa te worden met een dergelijke grasmat. Volgens facilitair manager Henk van Raan is de Europese voetbalbond UEFA zeer geïnteresseerd in een voortrekkersrol van de Amsterdamse voetbaltempel.
Als je interviews met spelers hoort en leest willen ze liever echt gras. Waarom moet de ArenA dat weer zo streberig zijn, terwijl het veld er in de wintermaanden "relatief" goed bij ligt .
meer info over boevenstaande en ook van andere clubs op http://www.omroep.nl/nos/nieuws/index.html#@http://www.omroep.nl/nos/nieuws/sport/2004/februari/100204/gras_of_kunstgras.html
quote:Ik snap zowiezo de discussie over O'brien niet. Zeker voor zijn blessures was het gewoon een goede en betrouwbare verdediger die van mij zeker nog een paar jaar mag blijven.
Op dinsdag 10 februari 2004 12:21 schreef Speed1971 het volgende:O'Brien discussie
quote:Ach kunstgras vs echt gras is een beetje dezelfde discussie aan het worden als lerenknikker vs kunst lerenknikker destijdens was.
Op dinsdag 10 februari 2004 12:24 schreef The_Hives het volgende:
Arena wil Europese kunstgrasprimeur 10-02-2004
Het gaat er toch wel van komen.......en uiteindelijk heeft het ook alleen maar voordelen.
quote:
Ajax is in competitieverband al geruime tijd niet te kloppen in eigen huis. De formatie van trainer Ronald Koeman boekte zondag tegen PSV (2-1) alweer zijn negentiende thuiszege op rij, waarvan elf tijdens dit seizoen.Daarmee realiseerde Ajax zijn beste reeks Eredivisie-overwinningen voor eigen publiek sinds 1973. In dat jaar kwam op 19 augustus een einde aan een fraaie serie van 35 opeenvolgende thuiszeges, een ongekend clubrecord in Ajax' Eredivisie-historie.
De huidige reeks van negentien thuisoverwinningen op rij is de op drie na langste van Ajax in de eredivisie, zoals blijkt uit onderstaande tabel. De Amsterdammers kunnen in het restant van dit seizoen de reeksen van 21 en 23 duels overtreffen.
De laatste club die erin slaagde Ajax voor eigen publiek Eredivisie-punten af te pakken, was Feyenoord op 9 februari 2003 (1-1). In de thuiswedstrijd daarvóór, op 15 december 2003, bezorgde PSV de Ajacieden hun laatste thuisnederlaag (2-4).
quote:He balen zeg, lopen we O'Brien mis...
Op dinsdag 10 februari 2004 12:21 schreef Speed1971 het volgende:[..]
[..]Nananana
quote:Zie hier de bevestiging van mijn omstreden sig.
Op dinsdag 10 februari 2004 13:02 schreef keeper het volgende:[..]
En dan bedoel ik niet de kampioen 2003 2004
quote:Hoe oud is hij nou helemaal 20 ofzo? Mag je dan eens minder spelen. Het is absurd om te denken dat iemand van die leeftijd iedere wedstrijd de sterren van de hemel speelt. Alles onder de 20 miljoen is een nederlaag als Ajax het bod zou accepteren
Op dinsdag 10 februari 2004 09:47 schreef tong80 het volgende:
Hij voetbalt stukken minder dan hier voor.Ben benieuwd of we hem met z'n allen te hoog hebben ingeschat.
quote:Hij is morgen jarig en dan is ie 21 dus 21 miljoen lijkt mij een mooi bedrag
Op dinsdag 10 februari 2004 13:06 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Hoe oud is hij nou helemaal 20 ofzo? Mag je dan eens minder spelen. Het is absurd om te denken dat iemand van die leeftijd iedere wedstrijd de sterren van de hemel speelt. Alles onder de 20 miljoen is een nederlaag als Ajax het bod zou accepteren
quote:Als je in het eerste van ajax speelt en je speelt voor langere tijd niet goed, dan kan je kritiek verwachten ongeacht je leeftijd.
Op dinsdag 10 februari 2004 13:06 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Hoe oud is hij nou helemaal 20 ofzo? Mag je dan eens minder spelen. Het is absurd om te denken dat iemand van die leeftijd iedere wedstrijd de sterren van de hemel speelt. Alles onder de 20 miljoen is een nederlaag als Ajax het bod zou accepteren
quote:Psies!
Op dinsdag 10 februari 2004 14:28 schreef skinnievinnie het volgende:[..]
Als je in het eerste van ajax speelt en je speelt voor langere tijd niet goed, dan kan je kritiek verwachten ongeacht je leeftijd.
quote:Mwah, je kunt ook overdrijven. Hij heeft aardig gespeeld, maar nog geen echte meerwaarde gehad voor Ajax, laat staan dat hij dat voor Oranje zou hebben. Laat hem na het EK maar lekker daar over nadenken, als het echt zo'n goede is, dan zien we hem in Duitsland wel terug.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:50 schreef Dos37 het volgende:
De Ridder is geselecteerd voor jong Oranje voor de wedstrijd tegen Engeland. Mijn inziens wel terecht als hij zo doorzet komt hij nog in de selectie voor Portugal.
quote:Hij speelde anders prima op het WK hoor. Weliswaar op het middenveld..
Op maandag 9 februari 2004 19:42 schreef methodmich het volgende:
Ik heb het nooit in hem zien zitten. Op pure inzet kan hij net aan mee met het niveau...
quote:
663 Teletekst di 10 febAjax kan mogelijk dit seizoen geen
beroep meer doen op Steven Pienaar.De
Zuid-Afrikaanse middenvelder kampt met
een zenuwblessure in zijn knieholte.
Aangenomen werd dat Pienaars herstel
zes weken zou duren,maar nu gaat de
medische staf van Ajax ervan uit dat
hij zes maanden tot een jaar nodig zal
hebben om te herstellen.
Clubarts Edwin Goedhart,die spreekt van
een " zeldzame aandoening "baseert die
prognose op ervaringen van American
Football-spelers bij vergelijkbare
blessures.
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 19:31 schreef -Hans- het volgende:
GVD slecht nieuws over Pienaar, (dit was volgens mij nog niet gemeld hiero.)
[..]
teringeen zeldzame aandoening, dat hebben wij weer
quote:Tering... niet te geloven.
Aangenomen werd dat Pienaars herstel
zes weken zou duren,maar nu gaat de
medische staf van Ajax ervan uit dat
hij zes maanden tot een jaar nodig zal
hebben om te herstellen.
Wat was eigenlijk de aanleiding? Hoe loop je een zenuwblessure in je knieholte op?
quote:Strik erom en weg. Maar ook PSV kan ie niet aan.
Op dinsdag 10 februari 2004 08:43 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Wij zoeken nog een linksachter, of is dat echt een stapje te laag?
quote:Ja, op pure inzet en tegen Zuid-Korea en Polen, met alle respect. O'Brien kan als schaver leuk spelen, maar Ajax heeft geen schavers op de linkshalf nodig.
Op dinsdag 10 februari 2004 19:20 schreef Kang-He het volgende:[..]
Hij speelde anders prima op het WK hoor. Weliswaar op het middenveld..
quote:Verkeerde behandeling en een hoop pech. Ze hebben het destijds bij zijn knieblessure niet handig aangepakt met het ijs, waarbij eerst werd gedacht aan een ontstoken pees, het bleek echter de zenuw te zijn. Steven zelf is er ook niet al te vrolijk onder, logischerwijs.
Op dinsdag 10 februari 2004 19:39 schreef Suijk het volgende:[..]
Tering... niet te geloven.
Wat was eigenlijk de aanleiding? Hoe loop je een zenuwblessure in je knieholte op?
quote:maar wel als linksback
Op dinsdag 10 februari 2004 19:49 schreef methodmich het volgende:[..]
Ja, op pure inzet en tegen Zuid-Korea en Polen, met alle respect. O'Brien kan als schaver leuk spelen, maar Ajax heeft geen schavers op de linkshalf nodig.
quote:Niet van het kaliber O'Brien.
Op dinsdag 10 februari 2004 19:51 schreef jimjim1983 het volgende:[..]
maar wel als linksback
quote:Ik vind 'm erg goed.
Op dinsdag 10 februari 2004 19:51 schreef methodmich het volgende:[..]
Niet van het kaliber O'Brien.
is aanvallend ook wel goed, maar nog niet sinds zijn blessure.
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 19:31 schreef -Hans- het volgende:
GVD slecht nieuws over Pienaar, (dit was volgens mij nog niet gemeld hiero.)
[..]
Een royale GVD quote:Inderdaad, inschattingsfout nummer zoveel! Dit kan toch geen toeval meer zijn?
Op dinsdag 10 februari 2004 20:48 schreef Doc het volgende:
En trap nou verdomme die hele tering medische staf het terein af. Stelletje tering sukkels ...
quote:Pienaar heeft het zelf gedaan buiten de medische staf om.
Op dinsdag 10 februari 2004 20:48 schreef Doc het volgende:
En trap nou verdomme die hele tering medische staf het terein af. Stelletje tering sukkels ...
Hij besloot op eigen houtje op thuis nog een grote tijd een zak ijs op zn been te doen. Dit was dus veel te lang.
quote:en het duurde vrij lang voor de medische staf het allemaal in het ootje had, dus zijn ze zeker verwijtbaar.
Op dinsdag 10 februari 2004 20:54 schreef The_Hives het volgende:[..]
Pienaar heeft het zelf gedaan buiten de medische staf om.
Hij besloot op eigen houtje op thuis nog een grote tijd een zak ijs op zn been te doen. Dit was dus veel te lang.
Helemaal met al die blessures die ineens spelen.
Kortom ik ben het wel eens met Doc. Het ligt niet meer aan de grasmat want die is redelijk goed, dus kan het alleen maar aan de trainer of medische staf liggen. Trainer is minder intensief gaan trainen, maar de blessures blijven komen. 1+ 1 =......
quote:Dat is natuurlijk hartstikke gaaf voor dit ventje.
Thomas Vermaelen heeft van de Koninklijke Belgische Voetbalbond een uitnodiging ontvangen voor twee wedstrijden met het Belgisch jeugdteam onder 19 jaar.
Lijkt wel of er meer nederlandse belgen uitkomen voor Belgie dan zelf opgeleide....
quote:Persoonlijk vind ik dit geen goed nieuws.
De Braziliaanse club Cruzeiro is in gesprek met Ajax over mogelijke samenwerking, zo meldt El Mundo Deportivo. De vice-voorzitter zou inmiddels in Amsterdam zijn aangekomen voor gesprekken. Aansluitend staan ook gesprekken over een samenwerking met Juventus op het programma. In 2001 sprak de Braziliaanse topclub op haar eigen website al over onderhandelingen met Ajax over een samenwerkingsverband. Toen werd daarvan niets concreet. Volgens het bericht in de Spaanse krant zou Ajax Cruzeiro nu hebben uitgenodigd. Contacten tussen Ajax en Cruzeiro bestaan al van de komst van Maxwell, die Ajax na een jeugdtoernooi in Nederland bij de Braziliaanse club weghaalde.
Incidenteel een braziliaan halen prima, maar we hebben al eens gehad dat overgewaarde, te dikke, luie brazilianen onze jeugdselecties teisterden. Laat dat nou niet weer gebeuren.
Bruist het van de nederlandse talenten gaan we toch weer op die Braziliaanse tour. Hoeft van mij niet zo.
We hebben dan meer behoefte aan spelers met een duits/italiaanse mentaliteit.
quote:Mwoah, als ze nog een Maxwell uit de hoge hoed trekken, heb ik geen bezwaar
Op dinsdag 10 februari 2004 21:29 schreef sqlsmurft het volgende:
Bruist het van de nederlandse talenten gaan we toch weer op die Braziliaanse tour. Hoeft van mij niet zo.
quote:Pech lijkt rond te waren in de ziekenboeg. Ik zou het zelfs structurele pech willen noemen. De medische staf komt keer op keer in het nieuws vanwege de blessures en behandel methodes. Pech is mij dan een te makkelijk excuus
Op dinsdag 10 februari 2004 19:50 schreef methodmich het volgende:
Verkeerde behandeling en een hoop pech.
(Van onze verslaggever RvN)
Hun afwezigheid in de selectie van Jong Oranje bracht al vermoedens dat zij wel eens geselecteerd zouden kunnen worden voor het nationale elftal dat volgende week in de Arena uitkomt tegen de Verenigde Staten. Spits meldt op basis van een bericht op de site van de Amerikaanse voetbalbond dat het tweetal zijn debuut zal maken. In een artikel op de site van de Amerikaanse voetbalbond werd gemeld dat de Nederlandse bond inmiddels de acht namen bekend heeft gemaakt van geselecteerden uit de Nederlandse competitie.
Naast Heitinga en De Jong bevattte die lijst Van der Vaart, Sneijder, Van Persie, Robben, Bouma en Waterreus. Van Bommel zou verrassend niet geselecteerd worden.
quote:In dit geval is het wel pech... De medische staf kon hier weinig aan doen, de speler zelf ook niet echt.
Op woensdag 11 februari 2004 11:18 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Pech lijkt rond te waren in de ziekenboeg. Ik zou het zelfs structurele pech willen noemen. De medische staf komt keer op keer in het nieuws vanwege de blessures en behandel methodes. Pech is mij dan een te makkelijk excuus
Dat de rest geen pech is ben ik met je eens.
quote:Is dan ook geen Ajacied.
Op woensdag 11 februari 2004 13:33 schreef F1Bas het volgende:
11/2/2004 - Debuut De Jong en Heitinga bij Oranje?
(Van onze verslaggever RvN)
Van Bommel zou verrassend niet geselecteerd worden
quote:Ik zag tijdens Ajax-PSV 2 momenten van hem de een was uitstekend en de andere was niet zo best. Uit het goede moment komt die tweede goal en daarna krijgt hij weer kans om Mitea vrij te zetten maar besluit voor eigen su6 te gaan. Ik vind hem heel erg goed als hij achter de spitsen speelt en met een spits in dat elftal die sneller is in de kaats zal van de vaart gewoon veel beter presteren omdat hij dan gebruik kan maken van zijn inzicht en dat makkelijker uit kan buiten voordat de tegenstander kans krijgt om dat probleem te dichten. Ik denk dat als hij blessure vrij kan voetballen hij gewoon over zijn vorige top heen komt.
Op dinsdag 10 februari 2004 09:47 schreef tong80 het volgende:[..]
Hij voetbalt stukken minder dan hier voor.
Ben benieuwd of we hem met z'n allen te hoog hebben ingeschat.
11/2/2004 12:27
Rafael van der Vaart nog gezien bij Voetbal Insite? Ik heb genoten. Raffie mag dan Ajacied zijn (voorloper waar het gaat om mediatraining), maar hij zegt nog altijd wat-ie denkt. Onterecht gepasseerd door Koeman? Van der Vaart maakt van z'n hart geen moordkuil, ook een dag later niet. Hij was pissed en dus zegt-ie dat-ie pissed was. Simpel. De maniertjes van collega-international Robben? Van der Vaart zegt wat-ie vindt. 'Gaat wel erg gemakkelijk liggen. Irritant.' Robben of Van Persie als linksbuiten? Ieder ander zou er omheen draaien, maar Van der Vaart niet. 'Robben.'
Over één ding houdt-ie echter z'n kaken stijf op elkaar: zijn vertrek bij Ajax na afloop van dit seizoen. Je hebt toch al lang en breed getekend bij Manchester United? Ja, natuurlijk, maar Van der Vaart krioelt nu als een aal in een emmer snot. Met een zeldzame boerenslimheid antwoordt hij dat-ie 'alle opties openhoudt'. Vrij vertaald betekent dat: 'In de voetballerij weet je het nooit', ofwel: nog even en ik ben weg. Je ziet het in z'n ogen. Gissen jullie maar raak, ik speel volgend jaar op Old Trafford. Maar van mij zul je 't niet horen.
De slimheid van Van der Vaart is niet iedereen gegeven. Dat begon afgelopen december al met Arjen Robben, die van Alex Ferguson een lang weekeinde Manchester kreeg aangeboden. Maar waar Van der Vaart radiostilte zou hebben betracht, daar waren bij het uitje van Robben alle media op de hoogte. Robben had een goed gevoel, er werden wat grappen gemaakt over z'n gesigneerde shirt en her en der werd de gephotoshopte foto van de Bedummers-in-ManU-shirt al aangetroffen. Het gevolg is bekend. United haakte af en Robben is (voorlopig) nog gewoon PSV'er.
In Rotterdam herhaalde de geschiedenis zich opvallend snel. Arsenal was in z'n speurtocht naar een begenadigde linkspoot beland in Rotterdam en bracht prompt een bezoek aan huize Van Persie. De delegatie was nog niet terug in Londen, of de Feyenoordkrant opende met 'Van Persie wil naar Arsenal'. Gullit liet weten de linkerspits toch echt niet te smeken of-ie alsjeblieft wilde blijven en de club verklapte dat Arsenal een bod had gedaan waar over te praten viel. Van Persie leek al bijna een Gunner, totdat Arsenal voor twintig miljoen de Spanjaard Reyes presenteerde - een transfer die in alle stilte had plaatsgevonden. 'Er is nooit onderhandeld', probeerde Van den Herik nog, maar het leed was al geschied: Van Persie speelt (voorlopig) nog gewoon in de Kuip.
Rafael van der Vaart moet al die verhalen over z'n generatiegenoten met interesse en een brede grijns hebben gevolgd. Af en toe komt er 'ns een gerucht naar buiten. Hij is gesignaleerd in Liverpool. Hij was op huizenjacht in Manchester. Hij wil toch echt naar Spanje en Barcelona heeft z'n voorkeur. Je zou hem er haast van verdenken dat-ie af en toe zélf een clubnaam de ether inslingert, om een ieder op een dwaalspoor te zetten. Of-ie vindt dat-ie nou óók in Oranje hoort te spélen, werd hem maandagavond nog gevraagd. "Jazeker", antwoordde hij, en je zag 'm denken: Dick Advocaat zal het toch niet in z'n hoofd halen om de nummer tien van Man United uit de basis te houden...?
quote:Zet je er ook even de bron bij waar je dit vandaan hebt gekopieerd?
Op woensdag 11 februari 2004 14:24 schreef Frutsel het volgende:
'Raffie heeft al lang bij ManU getekend'
-lang copy/pastverhaal-
quote:oh...sorry
Op woensdag 11 februari 2004 14:29 schreef golfer het volgende:[..]
Zet je er ook even de bron bij waar je dit vandaan hebt gekopieerd?
vi.nl (en inderdaad Darwinkel was ut...)
quote:En die wordt dan ook altijd geselecteerd door Advocaat, dus de laatste zin van de column klopt gewoon
Op woensdag 11 februari 2004 14:48 schreef Chadi het volgende:
Nr 10 is Van nistelrooi toch?
.De rest is speculatie.
quote:Kan Raf toch niet schelen
Op woensdag 11 februari 2004 14:48 schreef Chadi het volgende:
Nr 10 is Van nistelrooi toch?
Progressie in herstel Steven Pienaar
Amsterdam, 11 februari 2004
Ondanks berichten in verschillende media, verloopt het herstel van Steven Pienaar volgens plan. De Zuid-Afrikaan kampt sinds ruim drie maanden met een merkwaardige blessure. Door te lang te koelen met ijs is een zenuw in zijn knieholte beschadigd geraakt. Volgens de medische staf zal het herstel naar alle waarschijnlijkheid nog enkele weken vergen.
De blessure waarmee Steven Pienaar kampt, is vrij uitzonderlijk. Daardoor is het lastig de herstelperiode nauwkeurig te voorspellen. Recente onderzoeken wijzen erop dat Pienaar progressie boekt. Zoals de medische staf het nu kan inschatten, zal Pienaar naar verwachting over enkele weken weer fit zijn.
ajax.nl
quote:ik hoop dat het waar is, het is natuurlijk wel de medische staf die dit zegt en die vertrouw ik niet echt meer.
Op woensdag 11 februari 2004 18:26 schreef Kang-He het volgende:
[afbeelding]Progressie in herstel Steven Pienaar
Amsterdam, 11 februari 2004
Ondanks berichten in verschillende media, verloopt het herstel van Steven Pienaar volgens plan. De Zuid-Afrikaan kampt sinds ruim drie maanden met een merkwaardige blessure. Door te lang te koelen met ijs is een zenuw in zijn knieholte beschadigd geraakt. Volgens de medische staf zal het herstel naar alle waarschijnlijkheid nog enkele weken vergen.
De blessure waarmee Steven Pienaar kampt, is vrij uitzonderlijk. Daardoor is het lastig de herstelperiode nauwkeurig te voorspellen. Recente onderzoeken wijzen erop dat Pienaar progressie boekt. Zoals de medische staf het nu kan inschatten, zal Pienaar naar verwachting over enkele weken weer fit zijn.
ajax.nl
quote:Zat bij mijn de klas
Op woensdag 11 februari 2004 14:28 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Mooi stukje, misschien is het in het vervolg wel zo netjes om de naam van de auteur erbij te vermelden. Geert Jan Darwinkel is de auteur en hij schrijft voor VI.
quote:Hij is al klaar en jij bent aan het doubleren.......
Op donderdag 12 februari 2004 11:27 schreef SCH het volgende:[..]
Zat bij mijn de klas
quote:Is dat lekker?
Op donderdag 12 februari 2004 11:31 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Hij is al klaar en jij bent aan het doubleren.......
quote:Was mijn eerste gedachte ook ...
Op woensdag 11 februari 2004 18:37 schreef jimjim1983 het volgende:[..]
ik hoop dat het waar is, het is natuurlijk wel de medische staf die dit zegt en die vertrouw ik niet echt meer.
Pienaar terug op het trainingsveld
Amsterdam, 12 februari 2004
Eindelijk stond-ie weer eens met zijn ploeggenoten op het trainingsveld. Steven Pienaar greep de donderdagmiddagtraining aan om met zijn team de warming-up en de baloefeningen te doen. Ook andere geblesseerden Zlatan Ibrahimovic, Anthony Obodai en Victor Sikora waren actief...
quote:Ik vind het wel redelijk geruststellend.
Op donderdag 12 februari 2004 19:34 schreef methodmich het volgende:
Trainen ja, maar spelen...
Ik schrok namelijk wel van die 6 tot 9 maanden prognose.
quote:Kwam wat raar naar buiten. In het ongunstigste geval zou dat de revalidatietijd zijn geweest.
Op donderdag 12 februari 2004 19:38 schreef Kang-He het volgende:[..]
Ik vind het wel redelijk geruststellend.
Ik schrok namelijk wel van die 6 tot 9 maanden prognose.
.quote:Nee hoor, maar ik ben nogal verbaasd over het feit dat de medische staf ineens zo'n haast maakt met de rectificatie van dit bericht.
Op donderdag 12 februari 2004 20:08 schreef Kang-He het volgende:
Je klinkt bijna ontevreden met dit nieuws
quote:Je mist em toch niet, die overschatte Pienaar...
Op donderdag 12 februari 2004 17:18 schreef methodmich het volgende:
Gek hoor, Pienaar zelf verwacht nog wel een tijdje uit de running te zijn...
quote:*PAH*
Op vrijdag 13 februari 2004 09:45 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Je mist em toch niet, die overschatte Pienaar...
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 09:45 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Je mist em toch niet, die overschatte Pienaar...
quote:zlatan
Op donderdag 12 februari 2004 19:37 schreef Houniet het volgende:
pienaar
quote:ajax
Op vrijdag 13 februari 2004 11:34 schreef skinnievinnie het volgende:[..]
zlatan
Rechtermuisknop. Anders doet ie het nie.
quote:oef.
Op vrijdag 13 februari 2004 13:19 schreef StarGazer het volgende:
Schitterend doelpunt uit een wat oudere doosch
Rechtermuisknop. Anders doet ie het nie.
die's mooi
.quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 11:41 schreef jimjim1983 het volgende:[..]
ajax
[Dit bericht is gewijzigd door skinnievinnie op 13-02-2004 14:58]
quote:Die goal is inderdaad echt een schoonheid
Op vrijdag 13 februari 2004 13:19 schreef StarGazer het volgende:
Schitterend doelpunt uit een wat oudere doosch
Rechtermuisknop. Anders doet ie het nie.
quote:Laudrup
Op vrijdag 13 februari 2004 14:59 schreef skinnievinnie het volgende:[..]
Die goal is inderdaad echt een schoonheid
Terecht lijkt me.
quote:Lijkt me eerder logisch dan terecht
Op vrijdag 13 februari 2004 15:31 schreef zjroentje het volgende:
Heitinga dus opgeroepen voor Oranje.Terecht lijkt me.
Beste verdediger die op de Nederlandse voetbalvelden rond loopt
quote:Terecht, logisch, we bedoelen hetzelfde.
Op vrijdag 13 februari 2004 15:33 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Lijkt me eerder logisch dan terecht
Beste verdediger die op de Nederlandse voetbalvelden rond loopt
quote:Hij is echt sterk . Ik hoop dat hij die lijn doorzet dan zit er veel toekomst in hem.
Op vrijdag 13 februari 2004 15:37 schreef zjroentje het volgende:[..]
Terecht, logisch, we bedoelen hetzelfde.
quote:werd het toen niet een nulletje of 6?
Op vrijdag 13 februari 2004 15:04 schreef StarGazer het volgende:[..]
Laudrup
quote:3-6
Op vrijdag 13 februari 2004 16:38 schreef aldostuta het volgende:[..]
werd het toen niet een nulletje of 6?
Knopper 2, Machlas 2, Laudrup en Baba.
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 09:45 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Je mist em toch niet, die overschatte Pienaar...
Daar ga ik niet op in DD.
quote:Het is een kanjer.
Op vrijdag 13 februari 2004 23:22 schreef Chadi het volgende:
Pienaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar
Was mooi portret net......
quote:Hij had het begrijpelijk zwaar tijdens het interview, en helemaal toen de interviewer begon over zijn familie.
Op vrijdag 13 februari 2004 23:22 schreef Chadi het volgende:
Pienaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar
Wel lullig dat het zo is gegaan, hij wilde zo graag fit zijn voor de wedstrijd tegen PSV maar hij heeft de boel zelf lopen forceren. Gelukkig ziet het er nu beter uit, want hij schijnt al op 80% van zijn herstel te zitten.
Pienaar.
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 09:45 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Je mist em toch niet, die overschatte Pienaar...
Maar ik gok wel op een nulletje of vier, vijf minimaal.
quote:
Op zaterdag 14 februari 2004 10:51 schreef HomerJ het volgende:
dus laten we het bestehopenkopen
Steven Pienaar dartelt over het veld nadat hij met goed gevolg op doel heeft afgerond
Maar natuurlijk was er meer waar te nemen op het veld. Zo konden Steven Pienaar en Anthony Obodai een heel groot deel van de training met de groep mee doen. Tot hun eigen vreugde, want de manier waarop Steven Pienaar zich over het veld bewoog, leek veel op een puppie die speelkameraadjes ontdekt. De lach verliet nimmer het open gelaat van de Zuid-Afrikaan en zijn ploeggenoten waren duidelijk ook verguld met de aanwezigheid van hun behendige collega.
Toch moest Koeman de hoge verwachtingen enigszins temperen. ,,Ik verwacht hem nu niet veel eerder erbij dan is voorspeld. Maar de berichten die de voorbije dagen in de media rondgingen dat hij nog een jaar is uitgeschakeld, gingen wel te ver. Op dit moment mist hij echter nog te veel kracht in zijn been. Wel mag hij wat meer doen en kon hij meedoen met de pass- en trapoefeningen, maar de angst is aanwezig dat hij door vermoeidheid of in een duel door zijn enkel kan gaan. Helaas voor het team en vooral voor Steven zelf duurt het zo lang. Er is nu een krachtsverschil van 29 procent tussen zijn beide benen. Dat mag hoogstens tien procent zijn. Iedereen wil hem er natuurlijk graag zo snel mogelijk bij hebben, maar het zou dom zijn om op een paar weken risico te nemen. Het herstelt echter wel.''
quote:leuk geschreven, en mooi dat er dus progressie is
Op zaterdag 14 februari 2004 12:45 schreef Kang-He het volgende:
[afbeelding]Steven Pienaar dartelt over het veld nadat hij met goed gevolg op doel heeft afgerond
Maar natuurlijk was er meer waar te nemen op het veld. Zo konden Steven Pienaar en Anthony Obodai een heel groot deel van de training met de groep mee doen. Tot hun eigen vreugde, want de manier waarop Steven Pienaar zich over het veld bewoog, leek veel op een puppie die speelkameraadjes ontdekt. De lach verliet nimmer het open gelaat van de Zuid-Afrikaan en zijn ploeggenoten waren duidelijk ook verguld met de aanwezigheid van hun behendige collega.
Toch moest Koeman de hoge verwachtingen enigszins temperen. ,,Ik verwacht hem nu niet veel eerder erbij dan is voorspeld. Maar de berichten die de voorbije dagen in de media rondgingen dat hij nog een jaar is uitgeschakeld, gingen wel te ver. Op dit moment mist hij echter nog te veel kracht in zijn been. Wel mag hij wat meer doen en kon hij meedoen met de pass- en trapoefeningen, maar de angst is aanwezig dat hij door vermoeidheid of in een duel door zijn enkel kan gaan. Helaas voor het team en vooral voor Steven zelf duurt het zo lang. Er is nu een krachtsverschil van 29 procent tussen zijn beide benen. Dat mag hoogstens tien procent zijn. Iedereen wil hem er natuurlijk graag zo snel mogelijk bij hebben, maar het zou dom zijn om op een paar weken risico te nemen. Het herstelt echter wel.''
quote:ja man dat is best klote. Had Ramzi ook in het begin . Hij sliep bij een vriend van me op de kamer dus in 1 huis en hij miste zijn famillie ook erg.
Op vrijdag 13 februari 2004 23:38 schreef -Hans- het volgende:[..]
Hij had het begrijpelijk zwaar tijdens het interview, en helemaal toen de interviewer begon over zijn familie.
Wel lullig dat het zo is gegaan, hij wilde zo graag fit zijn voor de wedstrijd tegen PSV maar hij heeft de boel zelf lopen forceren. Gelukkig ziet het er nu beter uit, want hij schijnt al op 80% van zijn herstel te zitten.Pienaar.
Nou ja, gelukkig is hij herstellende, ze gingen er eerst van uit dat hij beging volgend seizoen pas weer in actie kon komen.
quote:Niet dus
Op zaterdag 14 februari 2004 17:55 schreef Kremers het volgende:
Nou ja, gelukkig is hij herstellende, ze gingen er eerst van uit dat hij beging volgend seizoen pas weer in actie kon komen.
Amsterdam, 14 februari 2004
Aanstaande zondag treedt Volendam-verdediger Ruud Kras aan tegen zijn 'eigen club'. Vorig jaar juli werd de Ajacied verhuurd aan FC Volendam. Met die ploeg strijdt hij wekelijks tegen degradatie. De Volendammers maken een bewogen seizoen door. Maar Ruud Kras dicht Volendam wel kansen toe.
,,De afgelopen tijd hebben we het heel moeilijk gehad. Zowel in als buiten het veld. We verloren meerdere keren op rij en de trainer (Henk Wisman, red) werd ontslagen. We zijn nu een nieuwe weg ingeslagen. Zo voelt dat, tenminste", vertelt Kras.
Volendam heeft de afgelopen jaren weinig succes tegen Ajax behaald. De laatste overwinning dateert uit het seizoen 1988-1989. Alleen in 1995 wisten de Volendammers Ajax thuis op een gelijkspel te houden. Kras hoopt dit jaar echter op meer, maar is ook realistisch. ,,We kunnen het Ajax in ieder geval moeilijk maken. We zullen achterin geen een op een gaan spelen, maar spelen wel vanuit een gesloten defensie ons eigen spel. Als we dat goed doen, dan kan Ajax het nog moeilijk krijgen tegen ons."
Ruud Kras in duel met Tomás Galásek
Het huurcontract van Kras loopt aan het einde van dit seizoen af. De wedstrijd is dan ook een mogelijkheid om zich weer eens in de kijker te spelen. ,,Het is nog niet duidelijk wat er volgend jaar gaat gebeuren. Ik geef me elke week voor de volle honderd procent en dus ook tegen Ajax. Meer kan ik niet doen."
Wanneer Kras inderdaad terugkeert dan zal dat, volgens hem, bij de kampioen van Nederland zijn. ,,Het zal heel moeilijk voor PSV zijn om Ajax nog in te halen. Je weet het natuurlijk nooit, maar ik denk dat Ajax het redt."