FOK!forum / Politiek / Het inmiddels beroemde politieke Bash topic!
Goodluckvrijdag 6 februari 2004 @ 23:09

Welkom,
hier kun je je afreageren op mede users en politieke partijen die je niet aanstaan.

quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 09:47 schreef sizzler het volgende:
Op verzoek een speciaal topic waar een ieder zijn politieke emoties en frustraties de vrije loop mag laten.

Dus scheld hier gerust die linkse boomknuffelaars de huid vol, haal nog even uit naar die rechtse egoïsten en zeg wat je van bepaalde mede-users vindt. Hier mag het!

Maar....

  • Let op het woordje ludiek; wees grappig, origineel
  • Betreden van dit topic is op eigen risico.
  • Neem elkaar vooral niet al te serieus.
  • Ga niet al teveel in op elkaars posts, discussie is verboden.
  • Geen huillie-gedrag in het FB-topic n.a.v. reacties hier.
  • Ook in dit topic kun je te ver gaan, het is bijvoorbeeld niet de bedoeling dat er hele threads ontstaan met verwijten over en weer en doodverwensingen en bedreigingen (van elkaar of derden) zijn niet toegestaan. En wat hier gezegd wordt is geen reden om iemand daar buiten dit topic op aan te spreken / op te pakken. Dit is een geisoleerd topic waar de regels van POL-gebogen worden. Matrix-style


    Openingspost van deel 1 toegevoegd.

    [Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 06-02-2004 23:16]

    DrWolffensteinvrijdag 6 februari 2004 @ 23:10
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2004 23:09 schreef Goodluck het volgende:
    En verder!
    [bashvoer]
    relnichten
    [/bashvoer]
    Goodluckvrijdag 6 februari 2004 @ 23:11
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2004 23:10 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    [bashvoer]
    relnichten
    [/bashvoer]


    bugeyevrijdag 6 februari 2004 @ 23:12
    BashbashBashBashBaShbAsHBASHbashBASHbash!!!
    Hayekvrijdag 6 februari 2004 @ 23:16
    de vorige keer dat ik iemand bashde hier werd ik gebanned
    GCvrijdag 6 februari 2004 @ 23:19
    U hebt gezocht op bashen:

    Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is. Kijk ook eens bij de zoekinstructies.

    ik ken dit hele woord niet, wtf betekent het...

    George-Buttersvrijdag 6 februari 2004 @ 23:19
    Ik kots op al politieke discussies zonder een degelijke wetenschappelijke achtergrond.
    pberendsvrijdag 6 februari 2004 @ 23:19
    Kip Kerry for president!!!
    George-Buttersvrijdag 6 februari 2004 @ 23:20
    en op ongenuanceerde rechtse relnicht opmerkingen

    [Dit bericht is gewijzigd door George-Butters op 06-02-2004 23:20]

    DrWolffensteinvrijdag 6 februari 2004 @ 23:20
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2004 23:19 schreef GC het volgende:
    U hebt gezocht op bashen:

    Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is. Kijk ook eens bij de zoekinstructies.

    ik ken dit hele woord niet, wtf betekent het...


    Alle n00bs en andere malloten uitschelden.
    George-Buttersvrijdag 6 februari 2004 @ 23:21
    En linkse boomknuffelaars die tegen globalisering zijn, poep ik ook op
    Sidekickvrijdag 6 februari 2004 @ 23:26
    Waar is de kloon BashMeBoy wanneer je hem nodig hebt.
    GCvrijdag 6 februari 2004 @ 23:26
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2004 23:20 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Alle n00bs en andere malloten uitschelden.


    feest.. meteen ff mailen, of ze t in het woordenboek kunnen zetten.

    maar ik gaat ff lekker slapen morgen weer een drukke dag, hele dag werken..

    RichardQuestvrijdag 6 februari 2004 @ 23:26
    iedereen
    Beregdvrijdag 6 februari 2004 @ 23:47
    kutamerikanen
    met allemaal kutkandidaten die een dikke show willen opvoeren
    de een is al debieler als de ander. dan komt er een kutdemokraat tegen een nog ergere republiekijn, komen ze nog wat op TV, kunnen die dikzakken nog wat met hun vlaggetjes zwaaien.
    Zie je ons hier al rondlopen met een balkenende masker of een bos-t-shirt
    het is het eurosongfestival, maar dan belangrijker en stommer
    DrWolffensteinvrijdag 6 februari 2004 @ 23:49
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2004 23:47 schreef placebeau het volgende:
    kutamerikanen
    met allemaal kutkandidaten die een dikke show willen opvoeren
    de een is al debieler als de ander. dan komt er een kutdemokraat tegen een nog ergere republiekijn, komen ze nog wat op TV, kunnen die dikzakken nog wat met hun vlaggetjes zwaaien.
    Zie je ons hier al rondlopen met een balkenende masker of een bos-t-shirt
    het is het eurosongfestival, maar dan belangrijker en stommer
    Tis daar feest. Het is hier altijd zo stil en we hebben een mager politieke-mafkezen-aanbod helaas.
    sjunvrijdag 6 februari 2004 @ 23:51
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2004 23:26 schreef Sidekick het volgende:
    Waar is de kloon BashMeBoy wanneer je hem nodig hebt.
    gebanned 4ever

    sjunvrijdag 6 februari 2004 @ 23:53
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2004 23:19 schreef George-Butters het volgende:
    Ik kots op al politieke discussies zonder een degelijke wetenschappelijke achtergrond.
    Niet naar een SP-vergadering gaan...
    ExTeczaterdag 7 februari 2004 @ 00:04
    K, wie zal ik ens gaan bashen?

    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 00:12
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 00:04 schreef ExTec het volgende:
    K, wie zal ik ens gaan bashen?


    Hallo.
    DrWolffensteinzaterdag 7 februari 2004 @ 00:14
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2004 23:53 schreef sjun het volgende:

    [..]

    Niet naar een SP-vergadering gaan...


    Heb je notulen die je met ons kan delen?
    George-Butterszaterdag 7 februari 2004 @ 01:04
    ik kost ook op mensen die maar roepen dat links soft is en geld uitgeeft die er niet is. Wat men hierbij vergeet is dat het altijd de onderste kant van de samenleving het meeste te lijden heeft. Terwijl de bonussen de pan uitrijzen. Met de bonus van moberg kan je honderden mensen een jaar salaris geven. En dan gaat AH 800 mensen wegbezuinigen... ZO TRIEST is dat
    Monidiquezaterdag 7 februari 2004 @ 01:06
    rechts is naïef, een beetje denken dat mensen gaan werken met voldoende anti-stimulans
    George-Butterszaterdag 7 februari 2004 @ 01:13
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 01:06 schreef Monidique het volgende:
    rechts is naïef, een beetje denken dat mensen gaan werken met voldoende anti-stimulans
    straf en afknijpen is zo ouderwets. Intrinsieke motivatie is de sleutel.
    maar ja dat begrijpen ze niet, want psychologie is ook voor softe- treehuggers
    ExTeczaterdag 7 februari 2004 @ 01:16
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 00:12 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Hallo.


    Hallo
    George-Butterszaterdag 7 februari 2004 @ 01:19
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 01:16 schreef ExTec het volgende:

    [..]

    Hallo


    sufkut
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 01:55
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 01:19 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    sufkut


    droplul!
    Ypezaterdag 7 februari 2004 @ 02:04
    Wat een kuttopic trouwens
    Ik wil weer een leuk anti-allochtonentopic zodat ik ze weer kan verdedigen.
    RichardQuestzaterdag 7 februari 2004 @ 02:05
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 02:04 schreef Ype het volgende:
    Wat een kuttopic trouwens
    Ik wil weer een leuk anti-allochtonentopic zodat ik ze weer kan verdedigen.
    Morgen kom je weer aan je trekken
    Ypezaterdag 7 februari 2004 @ 02:08
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 02:05 schreef RichardQuest het volgende:

    [..]

    Morgen kom je weer aan je trekken


    Wat is er zondag dan?
    RichardQuestzaterdag 7 februari 2004 @ 02:14
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 02:08 schreef Ype het volgende:

    [..]

    Wat is er zondag dan?


    Jij bent nuchter
    ExtraWaskrachtzaterdag 7 februari 2004 @ 02:58
    Ik kots op de socialistische rakkers die denken dat ze zomaar andermans geld mogen pakken.
    Ypezaterdag 7 februari 2004 @ 02:58
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 02:14 schreef RichardQuest het volgende:

    [..]

    Jij bent nuchter


    Altijd.
    Ypezaterdag 7 februari 2004 @ 02:59
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 02:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
    Ik kots op de socialistische rakkers die denken dat ze zomaar andermans geld mogen pakken.
    Niemand pakt het. Je geeft het vrijwillig

    Wat extra stoer is omdat je dan in dissonantie komt.

    ExtraWaskrachtzaterdag 7 februari 2004 @ 03:01
    Is niks vrijwilligs aan, als je het niet geeft wordt het afgenomen of je wordt opgesloten.
    Ypezaterdag 7 februari 2004 @ 03:02
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 03:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
    Is niks vrijwilligs aan, als je het niet geeft wordt het afgenomen of je wordt opgesloten.
    Dan mag je dus alsnog de keuze maken.
    ExtraWaskrachtzaterdag 7 februari 2004 @ 03:03
    De keuze om opgesloten te worden? Als je je daartegen verzet wordt je hardhandig 'verzocht' om toch maar mee te gaan en in de boeien geslagen.
    Ypezaterdag 7 februari 2004 @ 03:04
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 03:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
    De keuze om opgesloten te worden? Dat is geen keuze, dat heet dwang.
    Welnee. Als jij absoluut dat geld niet wilt betalen, dan kies je toch gewoon voor opsluiting. En die rechtse brallers hier zeiken toch altijd dat de gevangenissen in Nederland nog beter zijn dan een hotel, dus dan maakt het al helemaal niet uit.
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 03:04
    Alvorens ik ga slapen wil ik nog even ritueel kotsen op de PvdA .

    Zo, welterusten allemaal

    Ypezaterdag 7 februari 2004 @ 03:05
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 03:04 schreef Goodluck het volgende:
    Alvorens ik ga slapen wil ik nog even ritueel kotsen op de PvdA .

    Zo, welterusten allemaal


    Slaap lekker, stik niet in je kots
    ExtraWaskrachtzaterdag 7 februari 2004 @ 03:07
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 03:04 schreef Ype het volgende:

    [..]

    Welnee. Als jij absoluut dat geld niet wilt betalen, dan kies je toch gewoon voor opsluiting. En die rechtse brallers hier zeiken toch altijd dat de gevangenissen in Nederland nog beter zijn dan een hotel, dus dan maakt het al helemaal niet uit.


    Juist, stel je krijgt een pistool tegen je kop .. 'je geld of je leven', dat is geen keuze, dat heet dwang. Ja het is waar, je maakt de keuze om je geld te geven of te sterven; lekkere reeele keuze.
    Overigens ben ik liberaal, niet conservatief of socialist.
    faustkernzaterdag 7 februari 2004 @ 05:56
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 01:04 schreef George-Butters het volgende:
    ik kost ook op mensen die maar roepen dat links soft is en geld uitgeeft die er niet is. Wat men hierbij vergeet is dat het altijd de onderste kant van de samenleving het meeste te lijden heeft. Terwijl de bonussen de pan uitrijzen. Met de bonus van moberg kan je honderden mensen een jaar salaris geven. En dan gaat AH 800 mensen wegbezuinigen... ZO TRIEST is dat
    faustkernzaterdag 7 februari 2004 @ 06:01
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 01:13 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    straf en afknijpen is zo ouderwets. Intrinsieke motivatie is de sleutel.
    maar ja dat begrijpen ze niet, want psychologie is ook voor softe- treehuggers


    Wie niet leren wil moet maar voelen !!
    Mutant01zaterdag 7 februari 2004 @ 10:06
    Wat krijgen we nou! Nu al een deel 2. Normen en waarden jongens!
    zoalshetiszaterdag 7 februari 2004 @ 10:15
    laten we bijnamen gaan bedenken voor die 'glibberige rozenverkoper' die nu de pvda mag leiden.
    George-Butterszaterdag 7 februari 2004 @ 12:13
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 01:55 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    droplul!


    rechtse hamlap
    George-Butterszaterdag 7 februari 2004 @ 12:17
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 10:15 schreef zoalshetis het volgende:
    laten we bijnamen gaan bedenken voor die 'glibberige rozenverkoper' die nu de pvda mag leiden.
    Het is de meest rechtse PvdA leider in de geschiedenis van de partij, met een achtergrond bij Shell, afgestudeerd econoom en staatssecretaris van financien en nog is het niet goed. Als hij bij de VVD of de bij LPF had gezeten had je m in z'n kont geneukt van liefde.
    zoalshetiszaterdag 7 februari 2004 @ 12:45
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 12:17 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    Het is de meest rechtse PvdA leider in de geschiedenis van de partij, met een achtergrond bij Shell, afgestudeerd econoom en staatssecretaris van financien en nog is het niet goed. Als hij bij de VVD of de bij LPF had gezeten had je m in z'n kont geneukt van liefde.


    ehm. dit soort gedachtengangen zeggen meer over u dan over mij, enfin. zijn achtergrond doet me bar weinig. die man is nu, tegenwoordig, heden ten dage een ruggegraatloze, beleidsonbekwame kwibus die maar snel plaats moet maken voor iemand die een koers kan uitzetten. populistisch gedram en bonbonuitdelende huichelaars kan ik op dit moment in de politiek missen. maar dit is mijn mening dat van u zal wel weer iets met kontneuken te maken hebben???
    George-Butterszaterdag 7 februari 2004 @ 13:09
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 12:45 schreef zoalshetis het volgende:

    [..]
    populistisch gedram en bonbonuitdelende huichelaars kan ik op dit moment in de politiek missen.


    Geldt jouw ergenis dan ook voor het populistische gedrag bij bijvoorbeeld CDA, VVD, LPF en SP?
    Monidiquezaterdag 7 februari 2004 @ 13:11
    Als er op het moment één partij populistisch is, is het wel de VVD. Helaas.
    zoalshetiszaterdag 7 februari 2004 @ 13:12
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 13:09 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    Geldt jouw ergenis dan ook voor het populistische gedrag bij bijvoorbeeld CDA, VVD, LPF en SP?


    ook maar die doen het in mindere mate. als ze zich zouden laten verleiden tot populistich gedrag zou balkenende allang naar de kapper geweest zijn.
    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 13:16
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 13:11 schreef Monidique het volgende:
    Als er op het moment één partij populistisch is, is het wel de VVD. Helaas.
    Wat een Zionistische leugen!

    Er zijn 3 partijen populistisch, namelijk.

    George-Butterszaterdag 7 februari 2004 @ 13:18
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 13:12 schreef zoalshetis het volgende:

    [..]

    ook maar die doen het in mindere mate. als ze zich zouden laten verleiden tot populistich gedrag zou balkenende allang naar de kapper geweest zijn.


    Ik vind het gedrag van de rechtse blaataap met het kapsel dat rechtstreeks uit de 17e eeuw komt (Geert Wilders) anders aardig populistisch

    Monidiquezaterdag 7 februari 2004 @ 13:19
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 13:18 schreef George-Butters het volgende:
    Ik vind het gedrag van de rechtse blaataap met het kapsel dat rechtstreeks uit de 17e eeuw komt (Geert Wilders) anders aardig populistisch
    Juist, en van Ali en van Van Aartsen.
    George-Butterszaterdag 7 februari 2004 @ 13:20
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 13:16 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Wat een Zionistische leugen!

    Er zijn 3 partijen populistisch, namelijk.


    hahaha zionistische leugen. Dat is ook een mooie dooddoener

    Welke zijn populistisch dan?

    ExTeczaterdag 7 februari 2004 @ 13:23
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 13:18 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    Ik vind het gedrag van de rechtse blaataap met het kapsel dat rechtstreeks uit de 17e eeuw komt (Geert Wilders) anders aardig populistisch


    Dat vind ik nou juist van die salon socialisten, die nu weer onder de noemer 'sociaal' 26000 uitgeprocedeerde asielzoekertjes willen laten blijven.

    Lekker belangrijk dat de minister gewoon kan onderbouwen waarom ze weg moeten (strafblad, liegen tijdens asiel intake), we blijven gewoon lekker rammen op hoe 'zielig' het wel niet is dat de arme zielen wegmoeten.

    Hoe bedoel je populistisch.

    Monidiquezaterdag 7 februari 2004 @ 13:25
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 13:23 schreef ExTec het volgende:
    Lekker belangrijk dat de minister gewoon kan onderbouwen waarom ze weg moeten (strafblad, liegen tijdens asiel intake), we blijven gewoon lekker rammen op hoe 'zielig' het wel niet is dat de arme zielen wegmoeten.
    Als je als kind hier bent opgegroeid, mag je van mij hier blijven. En ik denk niet dat driejarigen een strafblad hebben of liegen bij de asiel intake.
    sizzlerzaterdag 7 februari 2004 @ 13:25
    Wat heeft die Boris van der Ham trouwens een rotkop zeg! Die zal het wel niet ver schoppen binnen D66. Koole heeft het tenminste door van zichzelf en heeft een minder-media-functie genomen.
    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 13:26
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 13:20 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    hahaha zionistische leugen. Dat is ook een mooie dooddoener

    Welke zijn populistisch dan?


    Rechts is per definitie populistisch.
    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 13:27
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 13:25 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Als je als kind hier bent opgegroeid, mag je van mij hier blijven. En ik denk niet dat driejarigen een strafblad hebben of liegen bij de asiel intake.


    *zoekt plaatje van die ene moslim-kleuter*
    Monidiquezaterdag 7 februari 2004 @ 13:28
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 13:27 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    *zoekt plaatje van die ene moslim-kleuter*


    SCHzaterdag 7 februari 2004 @ 13:29
    Rechtse kleuters liegen wel hoor, dat is genetisch zo bepaald.
    George-Butterszaterdag 7 februari 2004 @ 13:33
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 13:23 schreef ExTec het volgende:

    [..]

    Dat vind ik nou juist van die salon socialisten, die nu weer onder de noemer 'sociaal' 26000 uitgeprocedeerde asielzoekertjes willen laten blijven.


    Kerel zit bij de VVD.....
    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 13:36
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 13:25 schreef sizzler het volgende:
    Wat heeft die Boris van der Ham trouwens een rotkop zeg! Die zal het wel niet ver schoppen binnen D66. Koole heeft het tenminste door van zichzelf en heeft een minder-media-functie genomen.
    En Wilders zit bij de VVD, dat zegt genoeg!
    ExTeczaterdag 7 februari 2004 @ 13:50
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 13:33 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    Kerel zit bij de VVD.....


    Helaas

    Ik ben niet actief bezig voor welke politieke beweging dan ook.

    Al zijn gastjes zoals jij wel een goeie reden

    George-Butterszaterdag 7 februari 2004 @ 14:06
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 13:50 schreef ExTec het volgende:

    [..]

    Helaas

    Ik ben niet actief bezig voor welke politieke beweging dan ook.

    Al zijn gastjes zoals jij wel een goeie reden


    Ik mag u toch wel wijzen op een flagrante vergissing van uw kant? Dit om de discussie herlder en schoon te houden.

    bij de weg, vind ik dat de waarheid in het midden ligt. Punten van zowel rechts als links bevatten kernen van waarheid.

    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 14:47
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 14:06 schreef George-Butters het volgende:

    bij de weg, vind ik dat de waarheid in het midden ligt. Punten van zowel rechts als links bevatten kernen van waarheid.


    Rechts maakt ons land kapot! Het begrotingstekort van Wiegel van 8% is wel weer genoeg geweest! De economische voordelen aan gastarbeiders waardoor de VVD fervent voorstander was, is te vrijblijvend gebleven!

    Rechts stinkt. Punt!

    SportsIllustratedzaterdag 7 februari 2004 @ 14:51
    O jammer, ik dacht dat er Bach stond.

    Alles ter linkerzijde van de SGP deugt niet, en alles ter rechterzijde evenmin.

    DrWolffensteinzaterdag 7 februari 2004 @ 15:29
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 13:29 schreef SCH het volgende:
    Rechtse kleuters liegen wel hoor, dat is genetisch zo bepaald.
    Ik heb altijd al geweten dat linkse mensen een genetische afwijking hebben ...
    DrWolffensteinzaterdag 7 februari 2004 @ 15:30
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 14:47 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Rechts maakt ons land kapot! Het begrotingstekort van Wiegel van 8% is wel weer genoeg geweest! De economische voordelen aan gastarbeiders waardoor de VVD fervent voorstander was, is te vrijblijvend gebleven!

    Rechts stinkt. Punt!


    Het is genetisch bepaalt dat linkse mensen uit hun mond stinken.
    SCHzaterdag 7 februari 2004 @ 15:31
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 15:30 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Het is genetisch bepaalt dat linkse mensen uit hun mond stinken.


    Rechtse mensen hebben altijd van die witte frutjes in hun mondhoeken, da's niet genetisch maar gewoon goor
    DrWolffensteinzaterdag 7 februari 2004 @ 15:49
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 15:31 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Rechtse mensen hebben altijd van die witte frutjes in hun mondhoeken, da's niet genetisch maar gewoon goor


    Verdorie. Meteen ff weggehaald.
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 16:08
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 14:47 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Rechts maakt ons land kapot! Het begrotingstekort van Wiegel van 8% is wel weer genoeg geweest! De economische voordelen aan gastarbeiders waardoor de VVD fervent voorstander was, is te vrijblijvend gebleven!

    Rechts stinkt. Punt!


    Links maakt dit land kapot en rechts mag weer puinruimen.

    Kijk eens naar de gigantische puinhopen die de PvdA heeft achtergelaten. Zegt genoeg lijkt mij

    SCHzaterdag 7 februari 2004 @ 16:09
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 15:49 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Verdorie. Meteen ff weggehaald.


    Ik heb een pepermuntje genomen.
    George-Butterszaterdag 7 februari 2004 @ 16:10
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 16:08 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Links maakt dit land kapot en rechts mag weer puinruimen.

    Kijk eens naar de gigantische puinhopen die de PvdA heeft achtergelaten. Zegt genoeg lijkt mij


    Ook zo'n makkelijke opmerking

    ik word misselijk van mensen die zeggen dat rechts de puin van links mogen opruimen. De meeste problemen die paars worden verweten, hebben hun oorsprong in drie regeringen van Lubbers...

    Bijvoorbeeld de WAO....

    [Dit bericht is gewijzigd door George-Butters op 07-02-2004 16:12]

    DrWolffensteinzaterdag 7 februari 2004 @ 16:12
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 16:10 schreef George-Butters het volgende:
    Ik kots op mensen die zeggen dat rechts de puin van links mogen opruimen. De meeste problemen die paars worden verweten, hebben hun oorsprong in drie regeringen van Lubbers...
    Paars heeft niet eens _geprobeerd_ de problemen op te lossen.
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 16:14
    Gelukkig heeft dit kabinet nog ruim 3 jaar de tijd om Nederland flink te hervormen. Links (en de PvdA) hebben voorlopig het nakijken.

    Tegen de tijd dat er weer verkiezingen zijn is Nederland zo "verrechtst" dat mocht de PvdA ooit weer aan de macht komen, ze automatisch zullen moeten meegaan in die koers.


    * Steekt Justus van Maurikje op

    [Dit bericht is gewijzigd door Goodluck op 07-02-2004 16:16]

    George-Butterszaterdag 7 februari 2004 @ 16:14
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 16:12 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Paars heeft niet eens _geprobeerd_ de problemen op te lossen.


    Je kan ze alleen verwijten dat de problemen die nu de kop opsteken, toen niet herkend zijn als zijnde urgent. In de jaren 90 was een sterk geloof in een blijvende groei van de economie. Als 1 partij dat kwalijk genomen kan worden is dat de VVD
    zoalshetiszaterdag 7 februari 2004 @ 18:09
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 13:18 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    Ik vind het gedrag van de rechtse blaataap met het kapsel dat rechtstreeks uit de 17e eeuw komt (Geert Wilders) anders aardig populistisch


    sorry
    Monidiquezaterdag 7 februari 2004 @ 18:11
    echts

    . Eet smakelijk.

    zoalshetiszaterdag 7 februari 2004 @ 18:14
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 18:11 schreef Monidique het volgende:
    echts

    . Eet smakelijk.


    rechts heeft inderdaad meer 'echt' in zich dan links. en het woordje recht.
    sizzlerzaterdag 7 februari 2004 @ 18:18
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 18:14 schreef zoalshetis het volgende:

    [..]

    rechts heeft inderdaad meer 'echt' in zich dan links. en het woordje recht.


    En vergeet de engelse vertaling van "right" niet => "gelijk hebben".
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 18:20
    -
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 18:20
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 18:14 schreef zoalshetis het volgende:

    [..]

    rechts heeft inderdaad meer 'echt' in zich dan links. en het woordje recht.


    "Links" staat voor onhandigheid en "groen" staat voor onervaren.
    Waar staat Groenlinks dan voor ?
    zoalshetiszaterdag 7 februari 2004 @ 18:21
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 18:20 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    "Links" staat voor onhandigheid en "groen" staat voor onervaren.
    Waar staat Groenlinks dan voor ?


    dubbelop, min en min kan ook plus zijn.
    zoalshetiszaterdag 7 februari 2004 @ 18:22
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 18:18 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    En vergeet de engelse vertaling van "right" niet => "gelijk hebben".


    nog zoiets
    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 18:49
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 18:18 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    En vergeet de engelse vertaling van "right" niet => "gelijk hebben".


    Als je "right" in het Engels vertaalt, dan krijg je "right".

    Typerend voor het onderwijsniveau van rechtse mensen.

    Ook erg dat ze die positieve literaire discriminatie nodig hebben.

    zoalshetiszaterdag 7 februari 2004 @ 18:51
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 18:49 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Als je "right" in het Engels vertaalt, dan krijg je "right".

    Typerend voor het onderwijsniveau van rechtse mensen.

    Ook erg dat ze die positieve literaire discriminatie nodig hebben.


    ExtraWaskrachtzaterdag 7 februari 2004 @ 19:14
    Als je right in het engels even opzoekt zie je als vertaling:

    morally good or justified; required by law or duty

    Monidiquezaterdag 7 februari 2004 @ 19:17
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 18:49 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Als je "right" in het Engels vertaalt, dan krijg je "right".

    Typerend voor het onderwijsniveau van rechtse mensen.

    Ook erg dat ze die positieve literaire discriminatie nodig hebben.


    124-1 voor Links.
    Ypezaterdag 7 februari 2004 @ 19:20
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 19:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
    Als je right in het engels even opzoekt zie je als vertaling:

    morally good or justified; required by law or duty


    Of je krijgt die andere betekennis ervan.
    Ypezaterdag 7 februari 2004 @ 19:21
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 19:17 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    124-1 voor Links.


    Welke 1 was het dan?
    Monidiquezaterdag 7 februari 2004 @ 19:23
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 19:21 schreef Ype het volgende:

    [..]

    Welke 1 was het dan?


    Het vallen van Balkenende-I.
    Ypezaterdag 7 februari 2004 @ 19:24
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 19:23 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Het vallen van Balkenende-I.


    Weet je hoeveel geld dat de Nederlandse samenleving heeft gekost?
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 20:00
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 18:49 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Als je "right" in het Engels vertaalt, dan krijg je "right".

    Typerend voor het onderwijsniveau van rechtse mensen.

    Ook erg dat ze die positieve literaire discriminatie nodig hebben.


    Welk onderwijsniveau heb jij eigenlijk zelf genoten ?
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 20:03
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 19:24 schreef Ype het volgende:

    [..]

    Weet je hoeveel geld dat de Nederlandse samenleving heeft gekost?


    Dat staat in geen verhouding tot de geldstroom die Mevrouw Oilili Herfkens er ooit zo vrijpostig doorheen jaagte. En dan heb ik het nog niet eens over het geld dat we als samenleving besparen door het afkappen van al die allochtonensubsidies.
    Monidiquezaterdag 7 februari 2004 @ 20:09
    Maar goed, de val van Balkenende-I was meer een eigen doelpunt.

    Dus.

    125-0 voor Links.

    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 20:13
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:09 schreef Monidique het volgende:
    Maar goed, de val van Balkenende-I was meer een eigen doelpunt.

    Dus.

    125-0 voor Links.


    De val van Balkenende-I was een schwalbe!

    Het CDA krijgt bij de volgende verkiezingen wel een rode kaart daarvoor.

    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 20:13
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:09 schreef Monidique het volgende:
    Maar goed, de val van Balkenende-I was meer een eigen doelpunt.

    Dus.

    125-0 voor Links.


    En wie is er nu aan de macht en is momenteel het linkse beleid includus de veel te ruimhartige verzorgingsstaat grotendeels omver aan het werpen ?

    Ik schat +- 150-0 voor rechts.

    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 20:14
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:00 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Welk onderwijsniveau heb jij eigenlijk zelf genoten ?


    HBO.
    Monidiquezaterdag 7 februari 2004 @ 20:16
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:13 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    En wie is er nu aan de macht en is momenteel het linkse beleid includus de veel te ruimhartige verzorgingsstaat grotendeels omver aan het werpen ?

    Ik schat +- 150-0 voor rechts.


    Plusminus 150.000 werklozen per jaar, ja.
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 20:17
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:14 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    HBO.


    Alsof het HBO tegenwoordig nog een graadmeter is

    Welke studie, SPH ?

    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 20:18
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:16 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Plusminus 150.000 werklozen per jaar, ja.


    Die komen idd op het conto van rechts.

    Is Balkenende al bijna klaar om de puinhopen van Balkie-1 op te ruimen?

    Monidiquezaterdag 7 februari 2004 @ 20:18
    Ja, iedereen salon-arbeider via de linkse universiteit, dat is beter!
    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 20:19
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:17 schreef Goodluck het volgende:

    Welke studie, SPH ?


    Of je kijkt even in mijn profiel, Sherlock.
    RichardQuestzaterdag 7 februari 2004 @ 20:20
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:19 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Of je kijkt even in mijn profiel, Sherlock.


    nerd
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 20:20
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:18 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Die komen idd op het conto van rechts.

    Is Balkenende al bijna klaar om de puinhopen van Balkie-1 op te ruimen?


    Die hebben zichzelf al opgeruimd (4 zetels in de peilingen)

    Men is nu bezig het socialistische vakbondsbeleid van de PvdA richting vuilnisbak te dirrigeren.

    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 20:21
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:19 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Of je kijkt even in mijn profiel, Sherlock.


    quote:
    Hogere informatica
    Veel plezier straks op de arbeidsmarkt!
    RichardQuestzaterdag 7 februari 2004 @ 20:22
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:20 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Die hebben zichzelf al opgeruimd (4 zetels in de peilingen)

    Men is nu bezig het socialistische vakbondsbeleid van de PvdA richting vuilnisbak te dirrigeren.


    stoer
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 20:23
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:22 schreef RichardQuest het volgende:

    [..]

    stoer


    Effectief!
    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 20:24
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:20 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Die hebben zichzelf al opgeruimd (4 zetels in de peilingen)


    Niet zo negatief. CDA staat toch met een knallende 29 zetels in de peilinen hoor.
    quote:
    Men is nu bezig het socialistische vakbondsbeleid van de PvdA richting vuilnisbak te dirrigeren.
    Nederland wordt inderdaad de vuilnisbak in gedirigeert.
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 20:27
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:24 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Niet zo negatief. CDA staat toch met een knallende 29 zetels in de peilinen hoor.


    Wat zei je ook alweer over onderwijs e.d ?
    quote:
    Nederland wordt inderdaad de vuilnisbak in gedirigeert.
    I.d.d.
    Laten we hopen dat de kiezer afziet van het stemmen op de PvdA.
    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 20:27
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:21 schreef Goodluck het volgende:

    [..]


    [..]

    Veel plezier straks op de arbeidsmarkt!


    Kijk eens wat beter uit je soepogen!!! Mijn beroep staat op de regel erboven, lamlul.

    Het rechtse kabinet is de schuldige hiervan. Dus.

    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 20:32
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:27 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Kijk eens wat beter uit je soepogen!!! Mijn beroep staat op de regel erboven, lamlul.


    Je moet toch wat met een kansloze I.T opleiding tegenwoordig. Lekker links uitkeringen trekken is er niet meer bij.
    quote:
    Het rechtse kabinet is de schuldige hiervan. Dus.
    Grapjurk.
    Nogtans is het links die alle ondernemers uit dit land wegjaagd met hun absurde regelgevingen en belastingen.
    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 20:33
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:27 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Wat zei je ook alweer over onderwijs e.d ?


    Typo's zijn geen gevolg van een slecht onderwijsniveau, maar je weet dat niet. Geeft niet hoor.
    quote:
    [..]

    I.d.d.
    Laten we hopen dat de kiezer afziet van het stemmen op de PvdA.


    Bij gebrek aan controle en wijsheid heb je altijd nog hoop. Goedzo.
    Monidiquezaterdag 7 februari 2004 @ 20:36
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:27 schreef Goodluck het volgende:
    Wat zei je ook alweer over onderwijs e.d ?
    quote:
    nogtans
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 20:39
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:33 schreef Sidekick het volgende:


    [quote]
    Bij gebrek aan controle en wijsheid heb je altijd nog hoop. Goedzo.


    Voorlopig heeft rechts controle en zit links in het verdomhoekje nagels te bijten. Wat was het ook weer ? "De wens is de vader van de gedachte"
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 20:40
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:36 schreef Monidique het volgende:

    [..]


    [..]


    Ach, typo's zijn geen gevolgen van het slechte onderwijsniveau.
    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 20:40
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:32 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Je moet toch wat met een kansloze I.T opleiding tegenwoordig. Lekker links uitkeringen trekken is er niet meer bij.


    Ja, ICT is fout. We moeten geen hoogwaardige kenniseconomie hebben. We hebben meer putjesscheppers nodig, want die betalen weinig belasting. Die economie is slecht. Aldus je leider Marijnissen.

    En ik ben niet zo'n rechtsstemmende Pim-populist die een uitkering trekt. Ik ben bereid om te werken met het hoogschalige aanbod van sociale zekerheden. Zie je wel dat je een anti-impuls overbodig is. Links begrijpt dat tenminste. Rechts denkt aan domme oplossingen.

    quote:
    [..]

    Grapjurk.
    Nogtans is het links die alle ondernemers uit dit land wegjaagd met hun absurde regelgevingen en belastingen.


    Ik zie dat dit kabinet weinig aan die belastingen doet. Ze vinden het wel prima zo. Lekker profijt trekken van links beleid, de hypocrieten.
    Monidiquezaterdag 7 februari 2004 @ 20:40
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:39 schreef Goodluck het volgende:
    Voorlopig heeft rechts controle en zit links in het verdomhoekje nagels te bijten. Wat was het ook weer ? "De wens is de vader van de gedachte"
    Ach, vooralsnog controleert links de media en het ambtenarenapparaat.

    no worries man

    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 20:43
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:40 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Ach, vooralsnog controleert links de media en het ambtenarenapparaat.

    no worries man


    *proest*

    Vergeet niet de wetenschapper, kunstenaars, allochtonen, WAO'ers en arbeiders.

    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 20:45
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:40 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Ach, typo's zijn geen gevolgen van het slechte onderwijsniveau.


    Dus wanneer je "ch" probeert te typen, komt er dus een "g" tevoorschijn? Dat noem ik geen typo, maar een motorische stoornis.
    Schepseltjezaterdag 7 februari 2004 @ 20:46
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:43 schreef Sidekick het volgende:

    *proest*


    ik heb geen zin in die hele discussie over media, maar ik neem aan dat jij toch wel toegeeft dat het voorral links is wat bepaalt wat er in de media komt?
    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 20:47
    Sorry, het is 2 tegen 1. Maar dat ligt eerder aan rechts die je liever laat creperen en verder gaat met zijn/haar eigen leven.
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 20:47
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:40 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Ja, ICT is fout. We moeten geen hoogwaardige kenniseconomie hebben. We hebben meer putjesscheppers nodig, want die betalen weinig belasting. Die economie is slecht. Aldus je leider Marijnissen.


    "HBO ICT" "hoogwaardige kenniseconomie"
    quote:
    En ik ben niet zo'n rechtsstemmende Pim-populist die een uitkering trekt. Ik ben bereid om te werken met het hoogschalige aanbod van sociale zekerheden. Zie je wel dat je een anti-impuls overbodig is. Links begrijpt dat tenminste. Rechts denkt aan domme oplossingen.
    Wat jij wilt. Veel plezier met koekjes rapen.
    Scheur ik je als 21 jarige met een "sabbatical year" toch mooi even voorbij in mijn lease-auto en prima secundaire arbeidsvoorwaarden. Om mijn opa te citeren: "het leven is wat je er zelf van maakt"
    quote:
    Ik zie dat dit kabinet weinig aan die belastingen doet. Ze vinden het wel prima zo. Lekker profijt trekken van links beleid, de hypocrieten.
    Links blijft goed in complot theorieen.

    [Dit bericht is gewijzigd door Goodluck op 07-02-2004 20:50]

    Monidiquezaterdag 7 februari 2004 @ 20:49
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:47 schreef Goodluck het volgende:
    Links blijft goed in complot theorieen.
    Dat is sarcasme, toch?
    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 20:49
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:46 schreef Schepseltje het volgende:

    [..]

    ik heb geen zin in die hele discussie over media, maar ik neem aan dat jij toch wel toegeeft dat het voorral links is wat bepaalt wat er in de media komt?


    Ik lag dubbel van het lachen omdat hij in deze gepolariserende niet-serieuze discussie "gelijk" heeft.
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 20:55
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:40 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Ach, vooralsnog controleert links de media en het ambtenarenapparaat.

    no worries man


    Ach, vooralsnog heeft rechts de touwtjes in handen en zijn de linkse ambtenaren ondergeschikt aan het kabinet.
    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 20:55
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:47 schreef Goodluck het volgende:

    "sabbatical year"



    Nu al overwerkt.
    quote:
    [..]

    Links blijft goed in complot theorieen.


    Ja. De rechtse Kok heeft namelijk Fortuyn vermoord. Dat is duidelijk, alleen willen de linkse rechters dat niet toegeven.

    Ja, de rechters zijn ook links. Het koningshuis bestaat uit allemaal allochtonen, die per definitie links zijn. Wat een posities heeft links toch allemaal zeg.

    pberendszaterdag 7 februari 2004 @ 21:01
    De PvdA heeft al sinds na de oorlog sabbatical. Die hebben echt geen drol gepresteerd de laatste decennia.
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 21:02
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 20:55 schreef Sidekick het volgende:

    [..]


    Nu al overwerkt.


    Valt wel mee. Ik rij vooralsnog in een company-car met leuk salaris en ga straks met mijn propedeuse op zak gewoon verder met studeren. Jij daarintegen bent als afgestudeerde koekjes aan het rapen. You do the math!
    quote:
    Ja. De rechtse Kok heeft namelijk Fortuyn vermoord. Dat is duidelijk, alleen willen de linkse rechters dat niet toegeven.

    Ja, de rechters zijn ook links. Het koningshuis bestaat uit allemaal allochtonen, die per definitie links zijn. Wat een posities heeft links toch allemaal zeg.


    Jij moet een roman gaan schrijven als de koekjesband een avondje wat minder snel loopt.
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 21:08
    En toen was "ie stil.......
    Monidiquezaterdag 7 februari 2004 @ 21:09
    |Ik ga douchen en dan weg.
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 21:17
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 21:09 schreef Monidique het volgende:
    |Ik ga douchen en dan weg.
    En dat wou je ons even vertellen ?
    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 21:17
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 21:02 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Valt wel mee. Ik rij vooralsnog in een company-car met leuk salaris en ga straks met mijn propedeuse op zak gewoon verder met studeren. Jij daarintegen bent als afgestudeerde koekjes aan het rapen. You do the math!
    [..]

    Jij moet een roman gaan schrijven als de koekjesband een avondje wat minder snel loopt.


    Koekjes? Waar heb je het over?

    Dingen zien die er niet zijn, is rechts erg goed in.

    Straks (!) met mijn propedeuse op zak.
    Met je 21 jaar.

    En wees niet ongerust over mijn salaris. Ik kan wer goed van leven. Ik hoef geen company-car, aangezien ik niet hoef te forensen. Ik zorg tenminste niet voor file's.

    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 21:19
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 21:08 schreef Goodluck het volgende:
    En toen was "ie stil.......
    Sommige mensen hebben meer te doen dan te F5'en op het toetsenbord.
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 21:23
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 21:17 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Koekjes? Waar heb je het over?


    Jij werkte toch in een koekjesfabriek ?
    quote:
    Straks (!) met mijn propedeuse op zak.
    Met je 21 jaar.

    Ik doe het rustig aan. Propedeuse heb ik al en ik hoop over een jaartje of 3 klaar te zijn. Als ik naar jouw perspectieven kijk heb ik het straks toch een stuk beter voor elkaar met nog een aantal jaar studiefinanciering, OV jaarkaart en zuipen voor de boeg.
    quote:
    En wees niet ongerust over mijn salaris. Ik kan wer goed van leven. Ik hoef geen company-car, aangezien ik niet hoef te forensen. Ik zorg tenminste niet voor file's.
    Een ieder kiest de baan die bij hem past.
    Kozzmiczaterdag 7 februari 2004 @ 21:29
    Waarom lees ik steeds "Het inmiddels beroemde politieke Bush topic!"

    Bush

    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 21:29
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 21:29 schreef Kozzmic het volgende:
    Waarom lees ik steeds "Het inmiddels beroemde politieke Bush topic!"

    Bush


    Kozzmic

    [Dit bericht is gewijzigd door Goodluck op 07-02-2004 21:53]

    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 21:31
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 21:23 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Jij werkte toch in een koekjesfabriek ?


    Nee. Snoepgoed-fabriek.
    quote:
    [..]

    Ik doe het rustig aan. Propedeuse heb ik al en ik hoop over een jaartje of 3 klaar te zijn. Als ik naar jouw perspectieven kijk heb ik het straks toch een stuk beter voor elkaar met nog een aantal jaar studiefinanciering, OV jaarkaart en zuipen voor de boeg.


    Tsja, dat lijkt veel op mijn situatie 3 jaar geleden. I am your future.
    quote:
    [..]

    Een ieder kiest de baan die bij hem past.


    En sommige hebben tijdelijk een wat mindere baan.
    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 21:31
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 21:29 schreef Kozzmic het volgende:
    Waarom lees ik steeds "Het inmiddels beroemde politieke Bush topic!"
    Omdat je niet kan lezen, met je linkse oogkleppen op!
    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 21:34
    Maar Bush is wel fout. Fouter dan fout. Adolf is het niets bij Ik heb het over de Fok!user

    Hij is wel grappig met het verbreken van de scheiding tussen kerk en staat.

    De VS had de 3th way, nu is het onder Bush het 666th way. Pure evil.

    Weg met die ex-alcoholist.

    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 21:37
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 21:31 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Nee. Snoepgoed-fabriek.


    If i take care!
    quote:
    Tsja, dat lijkt veel op mijn situatie 3 jaar geleden. I am your future.
    Hoezo ?
    Ik doe niks met ICT
    quote:
    En sommige hebben tijdelijk een wat mindere baan.
    En sommigen hebben een leuke baan met auto en salaris terwijl ze nog niet eens zijn afgestudeerd.
    pberendszaterdag 7 februari 2004 @ 21:39
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 21:29 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Kozzmic


    [Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 07-02-2004 21:47]

    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 21:42
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 21:37 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    If i take care!


    Als ik voorzichtig aandoe

    Bedoel je niet:
    Like I care!

    Hopeloos dit! Meer geld naar onderwijs!

    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 21:45
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 21:42 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Als ik voorzichtig aandoe

    Bedoel je niet:
    Like I care!


    Nee.
    Ik doelde op een voorzichtige schatting met "koekjes fabriek"
    Maar goed, blijf vooral doorgaan met je complot theorieen.
    quote:
    Hopeloos dit! Meer geld naar onderwijs!
    Meer geld naar de koekjes en snoepgoedfabrieken!
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 21:52
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 21:29 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Kozzmic


    Linkse Censuur
    pberendszaterdag 7 februari 2004 @ 22:03
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 21:39 schreef pberends het volgende:

    [..]


    LOL

    kozziebozzie.

    pberendszaterdag 7 februari 2004 @ 22:04
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 21:52 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Linkse Censuur


    sociale censuur
    Kozzmiczaterdag 7 februari 2004 @ 22:10
    Hmmz, vroegâh konden users hun post niet meer wijzigen nadat een mod had ingegrepen...
    Kozzmiczaterdag 7 februari 2004 @ 22:11
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 22:10 schreef Kozzmic het volgende:
    Hmmz, vroegâh konden users hun post niet meer wijzigen nadat een mod had ingegrepen...
    users
    Kozzmiczaterdag 7 februari 2004 @ 22:11
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 22:11 schreef Kozzmic het volgende:

    [..]

    users


    LOL
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 22:13
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 22:10 schreef Kozzmic het volgende:
    Hmmz, vroegâh konden users hun post niet meer wijzigen nadat een mod had ingegrepen...
    Tja, vroegâh had de PvdA het nog voor het zeggen en liepen er nog eendjes in het park. Kwestie van mee leren leven!
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 22:14
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 22:11 schreef Kozzmic het volgende:

    [..]

    LOL


    Voor sommige mensen zijn zaterdagavonden nou eenmaal lang.
    Kozzmiczaterdag 7 februari 2004 @ 22:15
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 22:13 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Tja, vroegâh had de PvdA het nog voor het zeggen


    Vroegâh schijnt weer helemaal terug te komen!
    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 22:16
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 22:10 schreef Kozzmic het volgende:
    Hmmz, vroegâh konden users hun post niet meer wijzigen nadat een mod had ingegrepen...
    Ga jij nog maar ff testen in IED.

    Machtsmisbruik. Foei.

    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 22:16
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 22:15 schreef Kozzmic het volgende:

    [..]

    Vroegâh schijnt weer helemaal terug te komen!


    Don't get your hopes up!
    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 22:17
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 22:15 schreef Kozzmic het volgende:

    [..]

    Vroegâh schijnt weer helemaal terug te komen!


    Door dit conservatieve beleid wel ja.
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 22:18
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 22:16 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Ga jij nog maar ff testen in IED.

    Machtsmisbruik. Foei.


    Moet jij geen koekjes rapen ?
    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 22:29
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 22:18 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Moet jij geen koekjes rapen ?


    Ik heb al ff de Linkse Chips erbij gepakt.
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 22:33
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 22:29 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Ik heb al ff de Linkse Chips erbij gepakt.


    pberendszaterdag 7 februari 2004 @ 22:34
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 22:11 schreef Kozzmic het volgende:

    [..]

    LOL


    LOL
    Sidekickzaterdag 7 februari 2004 @ 22:35
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 22:33 schreef Goodluck het volgende:

    [..]


    Chips, zoutjes.

    Toch algemeen bekend dat die links zijn?

    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 22:37
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 22:35 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Chips, zoutjes.

    Toch algemeen bekend dat die links zijn?


    Het zal wel weer aan mijn opleidingsniveau liggen.

    pbaggerzaterdag 7 februari 2004 @ 22:38
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 22:34 schreef pberends het volgende:

    [..]

    LOL


    LOL
    pberendszaterdag 7 februari 2004 @ 22:39
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 22:38 schreef pbagger het volgende:

    [..]

    LOL


    LOL
    Goodluckzaterdag 7 februari 2004 @ 22:43
    De politieke speeltuin voor Pberends
    DrWolffensteinzondag 8 februari 2004 @ 00:56
    CNN Daily Show
    Aaahikwordgekzondag 8 februari 2004 @ 17:22
    Wie is jouw minst-favo [POL]-user?
    Aaahikwordgekzondag 8 februari 2004 @ 17:25
    Waarom is dit topic niet sticky??
    Mutant01zondag 8 februari 2004 @ 19:19
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2004 22:39 schreef pberends het volgende:

    [..]

    LOL


    Goodluckzondag 8 februari 2004 @ 19:35
    quote:
    Op zondag 8 februari 2004 19:19 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]


    Wat is er zo leuk ?
    zoalshetiszondag 8 februari 2004 @ 19:39
    meelachers werden in mijn klas altijd gepest.
    Mutant01zondag 8 februari 2004 @ 20:13
    quote:
    Op zondag 8 februari 2004 19:39 schreef zoalshetis het volgende:
    meelachers werden in mijn klas altijd gepest.
    Waarom?
    Goodluckzondag 8 februari 2004 @ 20:14
    quote:
    Op zondag 8 februari 2004 20:13 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Waarom?


    Discriminatie enzo......
    Mutant01zondag 8 februari 2004 @ 20:18
    quote:
    Op zondag 8 februari 2004 20:14 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Discriminatie enzo......


    tsk tsk Normen en waarden he.
    SportsIllustratedzondag 8 februari 2004 @ 20:25
    quote:
    Op zondag 8 februari 2004 17:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
    Waarom is dit topic niet sticky??
    Omdat Michael Jackson dat al is.

    . . .

    Sidekickzondag 8 februari 2004 @ 20:43
    Blair.

    Wat een randmongool is dat geworden zeg. Hij was nog wel ok, maar die Bush-wannabe is echt zielig tot op het bot.

    Kaalheizondag 8 februari 2004 @ 20:46
    Weinig gerel hier.
    DrWolffensteinzondag 8 februari 2004 @ 21:01
    fransen
    RichardQuestzondag 8 februari 2004 @ 21:20
    quote:
    Op zondag 8 februari 2004 21:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
    [afbeelding] fransen
    DrWolffenstein

    Zijn plaatjes werken niet eens

    DrWolffensteinzondag 8 februari 2004 @ 21:21
    quote:
    Op zondag 8 februari 2004 21:20 schreef RichardQuest het volgende:

    [..]

    DrWolffenstein

    Zijn plaatjes werken niet eens


    instabiele servers
    sjunmaandag 9 februari 2004 @ 00:40
    quote:
    Op zondag 8 februari 2004 20:46 schreef Kaalhei het volgende:
    Weinig gerel hier.
    Gauw een steen in het wat rimpelloze water:
    Wordt Hubert Vankan het eerste SP kamerlid dat openlijk een meer gelijke financiële genoegdoening krijgt dan de rest?
    DrWolffensteinmaandag 9 februari 2004 @ 00:42
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 00:40 schreef sjun het volgende:

    [..]

    Gauw een steen in het wat rimpelloze water:
    Wordt Hubert Vankan het eerste SP kamerlid dat openlijk een meer gelijke financiële genoegdoening krijgt dan de rest?
    [afbeelding]


    Hoop doet leven

    Dat Ali Lastpak gedoe krijgt een staartje

    sjunmaandag 9 februari 2004 @ 00:54
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 00:42 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Hoop doet leven

    Dat Ali Lastpak gedoe krijgt een staartje


    Ik heb begrepen dat intussen de Vrije Socialisten zijn opgericht.
    de SP en de VS leken de laatste jaren water en vuur...

    [Dit bericht is gewijzigd door sjun op 09-02-2004 00:56]

    sjunmaandag 9 februari 2004 @ 00:55
    quote:
    Op zondag 8 februari 2004 20:43 schreef Sidekick het volgende:
    Blair.

    Wat een randmongool is dat geworden zeg. Hij was nog wel ok, maar die Bush-wannabe is echt zielig tot op het bot.


    De derde weg is een doodlopende weg gebleken. Wordt Gerhard Schröder de volgende socialistische eerste minister die onder vuur komt te liggen?
    DrWolffensteinmaandag 9 februari 2004 @ 00:58
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 00:55 schreef sjun het volgende:

    [..]

    De derde weg is een doodlopende weg gebleken. Wordt Gerhard Schröder de volgende socialistische eerste minister die onder vuur komt te liggen?


    Hij is al geen partijleider meer. Dat betekend min of meer dat hij bij de volgende verkiezingen min of meer buitenspel staat als kanshebbend kandidaat rijkskanselier.
    Goodluckmaandag 9 februari 2004 @ 00:59
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 00:54 schreef sjun het volgende:

    [..]

    Ik heb begrepen dat intussen de Vrije Socialisten zijn opgericht.
    de SP en de VS leken de laatste jaren water en vuur...


    Ik vind die SP eigenlijk wel een grappige, linkse schreeuwpartij die ook nog eens heel behoorlijk oppositie kan voeren. Daar hebben we de komende, pakweg eeuw, niks van te vrezen.

    Het grote gevaar schuilt bij de wolfen in schaapskleren die zich PvdA noemen.

    Ypemaandag 9 februari 2004 @ 01:12
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 00:59 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Ik vind die SP eigenlijk wel een grappige, linkse schreeuwpartij die ook nog eens heel behoorlijk oppositie kan voeren. Daar hebben we de komende, pakweg eeuw, niks van te vrezen.

    Het grote gevaar schuilt bij de wolfen in schaapskleren die zich PvdA noemen.


    En een hoop nieuwe ongestructureerde 'daadkrachtige' rechtse partijtjes natuurlijk.
    Goodluckmaandag 9 februari 2004 @ 01:14
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 01:12 schreef Ype het volgende:

    [..]

    En een hoop nieuwe ongestructureerde 'daadkrachtige' rechtse partijtjes natuurlijk.


    Ik geloof niet zo in Michiel Smith en co.
    Ypemaandag 9 februari 2004 @ 01:17
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 01:14 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Ik geloof niet zo in Michiel Smith en co.


    Ook LPF natuurlijk.
    DrWolffensteinmaandag 9 februari 2004 @ 01:18
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 01:17 schreef Ype het volgende:

    [..]

    Ook LPF natuurlijk.


    Sinds PF er niet meer is niet meer.
    Ypemaandag 9 februari 2004 @ 01:19
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 01:18 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Sinds PF er niet meer is niet meer.


    Los daarvan nog.
    Goodluckmaandag 9 februari 2004 @ 01:20
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 01:17 schreef Ype het volgende:

    [..]

    Ook LPF natuurlijk.


    Geloof je het zelf ?
    Ze staan dacht ik op 4 in de peilingen. Die partij heft zichzelf vandaag of morgen wel op.

    Nawijn is wat mij betreft meer dan welkom bij de VVD.

    Ypemaandag 9 februari 2004 @ 01:21
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 01:20 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Geloof je het zelf ?
    Ze staan dacht ik op 4 in de peilingen. Die partij heft zichzelf vandaag of morgen wel op.

    Nawijn is wat mij betreft meer dan welkom bij de VVD.


    Dat is nog steeds 4 teveel. Er zijn partijen die met die 4 zetels wat kunnen.
    Goodluckmaandag 9 februari 2004 @ 01:24
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 01:21 schreef Ype het volgende:

    [..]

    Dat is nog steeds 4 teveel. Er zijn partijen die met die 4 zetels wat kunnen.


    Hou toch op.

    Die partij heeft zichzelf zo ongelofelijk belachelijk gemaakt dat zelfs dat er niet meer van komt. De kamer neemt ze terecht niet meer serieus en dus zullen moties van hun kant ook nauwelijks gesteund worden.

    Die Clown van een Herben kan nadat alle ratten het zinkende schip verlaten hebben mooi aan het werk als balonnenverkoper op het Binnenhof.

    Ypemaandag 9 februari 2004 @ 01:41
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 01:24 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    Hou toch op.

    Die partij heeft zichzelf zo ongelofelijk belachelijk gemaakt dat zelfs dat er niet meer van komt. De kamer neemt ze terecht niet meer serieus en dus zullen moties van hun kant ook nauwelijks gesteund worden.

    Die Clown van een Herben kan nadat alle ratten het zinkende schip verlaten hebben mooi aan het werk als balonnenverkoper op het Binnenhof.


    Ik denk dat die wel als directeur bij een of ander bedrijf dat met vliegtuigen heeft te maken terechtkomt.
    deepthroatmaandag 9 februari 2004 @ 02:14
    Jet Bussemaker

    moet je die bril zien

    Goodluckmaandag 9 februari 2004 @ 02:35
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 02:14 schreef deepthroat het volgende:
    Jet Bussemaker

    [afbeelding]

    moet je die bril zien


    Vergeleken met deze fatsige 10 tonner:

    is het een schoonheid.
    Kaalheimaandag 9 februari 2004 @ 08:10
    PvdA-babes
    Duritzmaandag 9 februari 2004 @ 11:46
    Mensen met buttons op hun pak zijn idioten (De Wit/SP)
    sjunmaandag 9 februari 2004 @ 11:47
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 11:46 schreef Duritz het volgende:
    Mensen met buttons op hun pak zijn idioten (De Wit/SP)
    Kinderen hebben ook graag gekleurde plaatjes...
    Duritzmaandag 9 februari 2004 @ 11:48
    Booh, wat heeft die Huizinga/CU een geile stem zeg.
    sjunmaandag 9 februari 2004 @ 11:49
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 08:10 schreef Kaalhei het volgende:
    PvdA-babes
    Ze hadden er ééntje maar die is naar GroenLinks gevlucht voor haar carrièrekansen
    DrWolffensteinmaandag 9 februari 2004 @ 11:51
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 11:49 schreef sjun het volgende:

    [..]

    Ze hadden er ééntje maar die is naar GroenLinks gevlucht voor haar carrièrekansen


    Ze hadden een tweede maar die is naar de VVD is gevlucht voor haar carrièrekansen
    Aaahikwordgekmaandag 9 februari 2004 @ 11:57
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 11:46 schreef Duritz het volgende:
    Mensen met buttons op hun pak zijn idioten (De Wit/SP)
    Precies, hoe kun je nu serieus een debat ingaan als je al zo stellig met een button pronkt...
    Duritzmaandag 9 februari 2004 @ 12:00
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 11:49 schreef sjun het volgende:

    [..]

    Ze hadden er ééntje maar die is naar GroenLinks gevlucht voor haar carrièrekansen


    Ze hebben er nu ééntje, maar die is fractievoorzitter
    du_kemaandag 9 februari 2004 @ 12:22
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2004 23:21 schreef George-Butters het volgende:
    En linkse boomknuffelaars die tegen globalisering zijn, poep ik ook op
    Moet je wel bij oppassen biologisch dynamische veganisten stront schijnt vrij erg te spetteren.
    du_kemaandag 9 februari 2004 @ 12:32
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 11:51 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Ze hadden een tweede maar die is naar de VVD is gevlucht voor haar carrièrekansen


    die lelijke hoer zonder clit. Die komt nog niet eens in de buurt van een babestatus .

    Ik was het bashtopic al weer bijna helemaal vergeten

    Nyremmaandag 9 februari 2004 @ 13:04
    Sorry hoor maar die manwijven van de VVD?

    De enige die nog aanschouwelijk is bij de VVD, die is sociaal liberaal (Schultz).

    Monidiquemaandag 9 februari 2004 @ 13:08
    Valt er nog wat te bashen? Is Wilders zijn pilletjes weer eens vergeten?
    Mutant01maandag 9 februari 2004 @ 14:47
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 13:08 schreef Monidique het volgende:
    Valt er nog wat te bashen? Is Wilders zijn pilletjes weer eens vergeten?
    Wilders is een geile big! Vooral dat haar van hem, zo zo vernieuwend! En die politiek incorrecte uitspraken van hem, jum jum! De media raakt gewoon opgewonde van hem!
    sp3cmaandag 9 februari 2004 @ 14:53
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 14:47 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Wilders is een geile big! Vooral dat haar van hem, zo zo vernieuwend! En die politiek incorrecte uitspraken van hem, jum jum! De media raakt gewoon opgewonde van hem!


    hmz ... volgens mij niet alleen de media
    sjunmaandag 9 februari 2004 @ 14:54
    Het is al enkele dagen stil rond Jan Pronk. Zou deze Baron van de Buitenlandse Stortingen soms ook op de Thamesweg geweest zijn?
    Mutant01maandag 9 februari 2004 @ 15:01
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 14:53 schreef sp3c het volgende:

    [..]

    hmz ... volgens mij niet alleen de media


    Ach ik zal het moeten toegeven .....ik geil ook op die uitspraken van hem
    sp3cmaandag 9 februari 2004 @ 15:09
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 15:01 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Ach ik zal het moeten toegeven .....ik geil ook op die uitspraken van hem


    ik ga vooral voor het kapsel, it's so ... not today
    Sidekickmaandag 9 februari 2004 @ 15:10
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 15:01 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Ach ik zal het moeten toegeven .....ik geil ook op die uitspraken van hem


    Ik alleen op zijn haar.

    Is zo puur blank, weet je. Zwart haar staat zo untermenscherig.

    Sidekickmaandag 9 februari 2004 @ 15:11
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 15:09 schreef sp3c het volgende:

    [..]

    ik ga vooral voor het kapsel, it's so ... not today


    Sick minds think alike.
    Ypemaandag 9 februari 2004 @ 15:11
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 15:10 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Ik alleen op zijn haar.

    Is zo puur blank, weet je. Zwart haar staat zo untermenscherig.


    Goodluckmaandag 9 februari 2004 @ 20:43
    Waarom is het hier zo rustig >?
    Kaalheimaandag 9 februari 2004 @ 21:12
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 20:43 schreef Goodluck het volgende:
    Waarom is het hier zo rustig >?
    Blijkbaar weinig frustraties, jammer.
    Sidekickmaandag 9 februari 2004 @ 21:17
    Ik vind alle users wel leuk. Lekker die discussies die soms fel kunnen zijn.

    En ach, rechts en links. Ik vind het allemaal wel goed. Leven en laten leven. We zitten samen op deze wereld, en we kunnen samen alle problemen aan.

    Goodluckmaandag 9 februari 2004 @ 21:20
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 21:17 schreef Sidekick het volgende:
    We zitten samen op deze wereld, en we kunnen samen alle problemen aan.
    Wat een links gelul zeg!
    George-Buttersmaandag 9 februari 2004 @ 21:21
    Net de leugen regeert gezien.

    Ik kots op al die rechtse rechters met hun belangenverstrelling en hun arrogante conservatieve houding

    Goodluckmaandag 9 februari 2004 @ 21:32
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 21:21 schreef George-Butters het volgende:
    Net de leugen regeert gezien.

    Ik kots op al die rechtse rechters met hun belangenverstrelling en hun arrogante conservatieve houding


    De Nederlandse rechtspraak rechts ?

    Het proces tegen die zogenaamde " weduwe moordenaaar" stikt trouwens van de fouten en de onjuistheden.

    George-Buttersmaandag 9 februari 2004 @ 21:43
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 21:32 schreef Goodluck het volgende:

    [..]

    De Nederlandse rechtspraak rechts ?

    Het proces tegen die zogenaamde " weduwe moordenaaar" stikt trouwens van de fouten en de onjuistheden.


    ze zijn corrupt. En corrupt is rechts
    Kaalheimaandag 9 februari 2004 @ 21:44
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 21:43 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    ze zijn corrupt. En corrupt is rechts


    Precies: en concentratiekampen zijn links
    George-Buttersmaandag 9 februari 2004 @ 22:11
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 21:44 schreef Kaalhei het volgende:

    [..]

    Precies: en concentratiekampen zijn links


    NSDAP
    DrWolffensteinmaandag 9 februari 2004 @ 22:11
    links gelul
    George-Buttersmaandag 9 februari 2004 @ 22:12
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 22:11 schreef DrWolffenstein het volgende:
    [afbeelding] links gelul
    rechts gelul
    Kaalheimaandag 9 februari 2004 @ 22:15
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 22:11 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    NSocialistischeDAP


    George-Buttersmaandag 9 februari 2004 @ 22:16
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 22:15 schreef Kaalhei het volgende:

    [..]


    dat bedoel ik! Rechts en Links zijn gelijk!
    DrWolffensteinmaandag 9 februari 2004 @ 22:16
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 22:11 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    NSDAP


    Nazi's dus. Die waren extreem links. Met termen zoals "eigen arbeider eerst" en hun geloof in een opgedwongen groepsmentaliteit.
    Kaalheimaandag 9 februari 2004 @ 22:17
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 22:16 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    dat bedoel ik! Rechts en Links zijn gelijk!


    George-Buttersmaandag 9 februari 2004 @ 22:21
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 22:16 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Nazi's dus. Die waren extreem links. Met termen zoals "eigen arbeider eerst" en hun geloof in een opgedwongen groepsmentaliteit.


    Hitlers NSDAP links of rechts?
    du_kemaandag 9 februari 2004 @ 22:22
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 22:11 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    NSDemocratischAP


    .
    R_ONmaandag 9 februari 2004 @ 22:23
    Nederlandse politiek is saai

    Wat weet ik nou eigenlijk over dat uitzettingsbeleid?

    weinig tot nix. ja, er moeten - geloof ik - 16.000 asielzoekers terug, maar daar is het mee gezegd.

    Het is zo vervelend en saai. Waarom zegt er niemand...

    1. om welke groep het gaat
    2. wie er weg moeten en waarom
    3. en laat die kutpolitici eens een fatsoenlijke uitleg geven over de regels en wetten.

    Politiek moet leven! de belangstelling opwekken. In de verkiezingsstrijd met Fortuyn waren mensen betrokken door z'n helderheid en z'n stijl; geen doekjes erom winden. Ik mis dat.

    Ik wil best ergens voor of tegen zijn, maar dan moeten die kuttenkoppen in Den Haag eens wat opener zijn en niet dat gewauwel. Bij de beantwoording van kamervragen door mevrouw Verdonk ben ik na 1 minuut (of minder) de draad kwijt. Je moet je zo ontzettend concentreren en erbij blijven. Eigenlijk zou dat niet nodig moeten zijn. Boring, boring, boring.

    [Dit bericht is gewijzigd door R_ON op 09-02-2004 22:24]

    Kaalheimaandag 9 februari 2004 @ 22:24
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 22:11 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    NSDArbeidersP


    George-Buttersmaandag 9 februari 2004 @ 22:26
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 22:16 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Nazi's dus. Die waren extreem links. Met termen zoals "eigen arbeider eerst" en hun geloof in een opgedwongen groepsmentaliteit.


    Je mag dan een rechtse baas zijn. Je gebruikt in ieder geval argumenten. Of ik het eens ben met je argumenten is iets anders, maar toch.
    sizzlermaandag 9 februari 2004 @ 22:55
    NSDAP

    Kaalheimaandag 9 februari 2004 @ 22:57
    NSDAP
    DrWolffensteinmaandag 9 februari 2004 @ 22:58
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 22:55 schreef sizzler het volgende:
    NSDAP


    OMFG !!
    DrWolffensteinmaandag 9 februari 2004 @ 23:00
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 22:57 schreef Kaalhei het volgende:
    NSDAP
    Die treinen reden wel op tijd.
    du_kemaandag 9 februari 2004 @ 23:08
    NSDAPartij

    Ik wil een lijst .

    DrWolffensteinmaandag 9 februari 2004 @ 23:09
    De Nazipartij: NSDAP
    De PvdA voorganger: SDAP
    Kaalheimaandag 9 februari 2004 @ 23:14
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:00 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Die treinen reden wel op tijd.


    Dat waren ook enkeltjes.
    RichardQuestmaandag 9 februari 2004 @ 23:16
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:09 schreef DrWolffenstein het volgende:
    De Nazipartij: NSDAP
    De PvdA voorganger: SDAP
    Jij bent zeker de eerste die dat ziet

    Mijn user-icon

    RichardQuestmaandag 9 februari 2004 @ 23:17
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:00 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Die treinen reden wel op tijd.


    Bewijs dat gratis OV werkt
    R_ONmaandag 9 februari 2004 @ 23:20
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:17 schreef RichardQuest het volgende:

    [..]

    Bewijs dat gratis OV werkt


    Ja, maar de treinen zaten dan ook afgeladen vol. Allemaal staanplaatsen. Das ook niet alles.
    sizzlermaandag 9 februari 2004 @ 23:23
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:20 schreef R_ON het volgende:

    [..]

    Ja, maar de treinen zaten dan ook afgeladen vol. Allemaal staanplaatsen. Das ook niet alles.


    Mijn trein reed vandaag naar Utrecht ipv naar Gouda.

    maarja, in vergelijking met.... mag ik dan weer niet klagen natuurlijk

    du_kemaandag 9 februari 2004 @ 23:24
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:23 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    Mijn trein reed vandaag naar Utrecht ipv naar Gouda.

    maarja, in vergelijking met.... mag ik dan weer niet klagen natuurlijk


    Kijk dan ook eens uit je doppen naar wat er op de borden en de trein staat .
    DrWolffensteinmaandag 9 februari 2004 @ 23:24
    Hoelang zou het duren voordat we allemaal geband worden vanwege deze teksten
    sizzlermaandag 9 februari 2004 @ 23:25
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:24 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Kijk dan ook eens uit je doppen naar wat er op de borden en de trein staat .


    Er stond ook Gouda, maar het was gewoon de intercity naar Utrecht. En ik was niet de enige.
    RichardQuestmaandag 9 februari 2004 @ 23:26
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:20 schreef R_ON het volgende:

    [..]

    Ja, maar de treinen zaten dan ook afgeladen vol. Allemaal staanplaatsen. Das ook niet alles.


    Maak een coupé voor gratis reizigers, wedden dat de rest van de trein leeg blijft
    DrWolffensteinmaandag 9 februari 2004 @ 23:28
    Bijna vol; wie opent de volgende?
    Aaahikwordgekmaandag 9 februari 2004 @ 23:29
    Linkse kliek is helemaal gebrainwashed.
    sizzlermaandag 9 februari 2004 @ 23:29
    quote:
    Op maandag 9 februari 2004 23:24 schreef DrWolffenstein het volgende:
    Hoelang zou het duren voordat we allemaal geband worden vanwege deze teksten
    Ik zeg niks.