Pietverdriet | vrijdag 6 februari 2004 @ 15:50 |
Europarlementarier... Hoe waar hoe waar |
deepthroat | vrijdag 6 februari 2004 @ 16:02 |
kun je het ff vertalen voor de mensen die niet afgestudeerd zijn in frans? |
Mr_Average | vrijdag 6 februari 2004 @ 16:03 |
euroshopper, eurovuller |
boskov | vrijdag 6 februari 2004 @ 16:06 |
quote: Op vrijdag 6 februari 2004 16:02 schreef deepthroat het volgende: kun je het ff vertalen voor de mensen die niet afgestudeerd zijn in frans?
frans  |
deepthroat | vrijdag 6 februari 2004 @ 17:47 |
quote: Op vrijdag 6 februari 2004 16:06 schreef boskov het volgende:[..] frans 
 of latijn |
Kaensterle | vrijdag 6 februari 2004 @ 17:51 |
quote: Op vrijdag 6 februari 2004 15:50 schreef Pietverdriet het volgende: Europarlementarier...Hoe waar hoe waar
Waar slaat dit op? |
Pietverdriet | vrijdag 6 februari 2004 @ 18:03 |
quote: Op vrijdag 6 februari 2004 17:51 schreef Kaensterle het volgende:[..] Waar slaat dit op?
het is een waar woord, denk nog eens na, hoe waar dit woord is. Nomen Est Omen... |
Sidekick | vrijdag 6 februari 2004 @ 18:03 |
hihi. |
sizzler | vrijdag 6 februari 2004 @ 19:17 |
Ik denk dat je iets meer inhoud in je openingpost moet zetten wil je een goede discussie op gang brengen. Dit is iets te karig.  |
Kozzmic | vrijdag 6 februari 2004 @ 23:02 |
We zijn natuurlijk geen cryptogrammenforum...  Maar ik neem aan dat de discussie over het volgende bericht gaat? quote: Europarlementsleden ontkennen misbruik vergoedingen BRUSSEL - Hoewel de meeste Nederlandse leden van het Europees Parlement niets teruggestort hebben van de riante reiskostenvergoeding die ze ontvangen, ontkennen ze het geld te misbruiken. Zo zegt de CDA-fractie dat het geld simpelweg niet altijd wordt afgehaald, zodat de leden ook niets hoeven terug te storten.Daarmee reageert het CDA op een onderzoek van het Radio 1-Journaal vrijdagmorgen. Daaruit blijkt dat in het jaar 2002 slechts dertien van de 31 Nederlandse europarlementariėrs geld hebben teruggestort. Alle fracties hebben kort na de verkiezingen in 1999 vrijwillig een gedragscode ondertekend om het teveel aan ontvangsten in de kas van het parlement af te staan. Vooral de linkse partijen (PvdA, Groen Links en SP) houden zich keurig aan de vrijwillige afspraak. Die is destijds gemaakt, omdat in 1999 heel wat commotie over de riante vergoedingen is ontstaan. Europarlementariėrs hebben bijvoorbeeld recht op vergoeding van een businessclassticket, ook al vliegen ze met een prijsvechter. Met de code wilden de Nederlandse parlementariėrs van het inhalige imago afkomen. D66'ster Van der Laan, nu Tweede-Kamerlid maar tot vorig jaar europarlementariėr, gaf op de radio toe dat ze niets heeft teruggestort. Ze zegt dat ze het geld voor extra bijeenkomsten en dergelijke heeft gebruikt. 'Ik ben in de politiek gegaan om idealen in daden om te zetten. Daar is dat geld voor.' Haar partijgenoot Van den Bos laat via een woordvoerster weten wel degelijk van plan te zijn geld terug te storten, maar dat dat om administratieve redenen nog niet is gebeurd. D66 laat alles via een accountant lopen en dat kost extra tijd, is de redenering. De parlementariėrs beloofden in de code in het openbaar verantwoording af te leggen, als ze niets zouden terugstorten. Dat ontbreekt bij vrijwel alle partijen. 'Over 2002 hebben we geen verslag gemaakt omdat de gegevens bijna dezelfde waren als over het voorgaande jaar', zei europarlementslid Maaten in het Radio 1-Journaal. Hij leidt de VVD'ers, die slechts sporadisch hebben teruggestort. http://www.volkskrant.nl/binnenland/1076048210441.html
Op verzoek van topicstarter het topic heropend. |
Pietverdriet | vrijdag 6 februari 2004 @ 23:03 |
verknal de grap ff, leuk... Deze grap is dubbel, hij is leuk, maar als je ziet dat veel mensen hem niet snappen is ie nog een keer leuk. Een zogenaamde Arie Roos grap[Dit bericht is gewijzigd door Pietverdriet op 06-02-2004 23:05] |
Uriel | vrijdag 6 februari 2004 @ 23:04 |
quote: Op vrijdag 6 februari 2004 23:03 schreef Pietverdriet het volgende: verknal de grap ff, leuk...
nee, nu is het pas grappig  |
Kaensterle | vrijdag 6 februari 2004 @ 23:05 |
Ja en nu? Ik vind hem totaal onleuk. Maar dat zal wel aan mij liggen. |
Pietverdriet | vrijdag 6 februari 2004 @ 23:06 |
quote: Op vrijdag 6 februari 2004 23:04 schreef Uriel het volgende:[..] nee, nu is het pas grappig 
omdat je hem nu pas snapt? |
Kozzmic | vrijdag 6 februari 2004 @ 23:08 |
quote: Op vrijdag 6 februari 2004 23:03 schreef Pietverdriet het volgende: verknal de grap ff, leuk... Deze grap is dubbel, hij is leuk, maar als je ziet dat veel mensen hem niet snappen is ie nog een keer leuk. Een zogenaamde Arie Roos grap
Ja, maar wat is dan het doel van dit topic? Dit is een politiek discussieforum, dat houdt dus in dat je discussieert over politieke kwesties. Taalgrapjes zouden eerder in LIT of GC horen. Hoewel onbegrijpelijke topics ook daar gesloten worden. |
Pietverdriet | vrijdag 6 februari 2004 @ 23:10 |
quote: Op vrijdag 6 februari 2004 23:08 schreef Kozzmic het volgende:[..] Ja, maar wat is dan het doel van dit topic? Dit is een politiek discussieforum, dat houdt dus in dat je discussieert over politieke kwesties. Taalgrapjes zouden eerder in LIT of GC horen. Hoewel onbegrijpelijke topics ook daar gesloten worden.
Oh, in een Politiek Forum mag je geen Politieke grappen maken, maar alleen ernstig discussieren? |
Sidekick | vrijdag 6 februari 2004 @ 23:11 |
Europarlementarier. Dus parlementarier vanwege de euro's die je kan opstrijken?, of snap ik het nog steeds niet. Het blijft matig hoor.  |
sjun | zaterdag 7 februari 2004 @ 00:49 |
quote: Op vrijdag 6 februari 2004 23:03 schreef Pietverdriet het volgende: verknal de grap ff, leuk... Deze grap is dubbel, hij is leuk, maar als je ziet dat veel mensen hem niet snappen is ie nog een keer leuk. Een zogenaamde Arie Roos grap
Ha Bob Evers in de politiek  |
Uriel | zaterdag 7 februari 2004 @ 01:16 |
 |
deepthroat | zaterdag 7 februari 2004 @ 02:05 |
of iemand vertelt me nu waar dit topic over gaat of men hangt er een slotje aan, zeg het maar. |
raptorix | zaterdag 7 februari 2004 @ 02:09 |
quote: Op vrijdag 6 februari 2004 23:11 schreef Sidekick het volgende: Europarlementarier.Dus parlementarier vanwege de euro's die je kan opstrijken?, of snap ik het nog steeds niet. Het blijft matig hoor. 
Ik vond de woorspeling anders ijzersterk, en nee ik begreep hem ook niet direct, maar ja ik ben ook maar een havo in 7 jaar lul  |
Pietverdriet | zaterdag 7 februari 2004 @ 10:53 |
quote: Op zaterdag 7 februari 2004 02:05 schreef deepthroat het volgende: of iemand vertelt me nu waar dit topic over gaat of men hangt er een slotje aan, zeg het maar.
* Pietverdriet heeft medelijden met sjors dubbelyou diepe keel, neemt zijn handje vast en houd het vast, There There Deepthroat, There ThereKijk, het zit zo, er is een convenant opgestelt door Nederlandse europarlementariers, dat ze niet meer zouden nemen van hun vergoedingen als ze recht op zouden hebben. Nu blijkt dat de meesten er, zullen we zeggen, een beetje slordig zijn, een beetje laat zijn, met het terugstorten van het teveel ontvangen geld. EuroParlementariers dus. Zul je nu niet meer huilen? **Glaasje water geef** En Niet slokken, Hoor! [Dit bericht is gewijzigd door Pietverdriet op 07-02-2004 11:31] |
deepthroat | maandag 9 februari 2004 @ 03:25 |
quote: Op zaterdag 7 februari 2004 10:53 schreef Pietverdriet het volgende: -blaat-
sorry dat ik geen frans kan  |
Sessy | maandag 9 februari 2004 @ 04:06 |
quote: Op vrijdag 6 februari 2004 15:50 schreef Pietverdriet het volgende: Europarlementarier...Hoe waar hoe waar
russische grapEuropa heeft een parlement. Parlement komt van parlare, het Italiaanse woord voor "praten" Duma is het russische parlement, en het komt van "dumat", wat Russisch voor "denken" is. Europarlementarier, een man die voor eurootjes een eind weglult? |
Sessy | maandag 9 februari 2004 @ 04:07 |
quote: Op zaterdag 7 februari 2004 10:53 schreef Pietverdriet het volgende:[..] Zul je nu niet meer huilen?
Wat wil je van iemand die Bush als avatar heeft |
deepthroat | maandag 9 februari 2004 @ 04:27 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 04:07 schreef Sessy het volgende:[..] Wat wil je van iemand die Bush als avatar heeft
wat is er mis met mijn avatar  |
Sessy | maandag 9 februari 2004 @ 04:50 |
quote: Op maandag 9 februari 2004 04:27 schreef deepthroat het volgende:[..] wat is er mis met mijn avatar 
Niks.Je gedroeg zich wel in overeenstemming met een vooroordeel. |