H:
Klik hier voor meer info en discussiemogelijkheden over de Fok! Homo-meet! 
erg rustig ook....
alweer die kerel in de OP?
quote:Dat is het kliekje
Op vrijdag 6 februari 2004 15:10 schreef ikbengeweldig het volgende:
'mogguh
alweer die kerel in de OP?
quote:vandaar
Op vrijdag 6 februari 2004 15:12 schreef NathaN het volgende:[..]
Dat is het kliekje
, leuk! Oh btw, voel me niet genegeerd....maar dat is niet dank zij jullie verder hoor. 
quote:je hebt altijd een plaat voor je harses?
Op vrijdag 6 februari 2004 15:15 schreef Semisane het volgende:
25+!?!!? Wat een belegen topic dit!Oh btw, voel me niet genegeerd....maar dat is niet dank zij jullie verder hoor.
quote:Goedzo, dan negeer ik de topictitel wel
Op vrijdag 6 februari 2004 15:15 schreef Semisane het volgende:
25+!?!!? Wat een belegen topic dit!Oh btw, voel me niet genegeerd....maar dat is niet dank zij jullie verder hoor.
quote:Ergens in het midden
Op vrijdag 6 februari 2004 14:52 schreef Cybart het volgende:[..]
ik ben trots op je
in welke staat heb ik je nu dan getroffen
?
quote:Een plaat van ongeveer 5 cm hard staal ja....hoezo?
Op vrijdag 6 februari 2004 15:17 schreef onetouch het volgende:[..]
je hebt altijd een plaat voor je harses?
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 15:34 schreef Semisane het volgende:
Een plaat van ongeveer 5 cm hard staal ja....hoezo?
Please elaborate!
quote:Wat mij betreft niks.
Op vrijdag 6 februari 2004 15:59 schreef Mexoryl het volgende:
Wat is er mis met 25+?Please elaborate!
quote:Helemaal niks...maar niet verder vertellen hoor
Op vrijdag 6 februari 2004 15:59 schreef Mexoryl het volgende:
Wat is er mis met 25+?
quote:Na-aper
Op vrijdag 6 februari 2004 16:03 schreef beaverhausen het volgende:
*topictitel negeren doet*
quote:Everybody wants to be just like you NathaN.
Op vrijdag 6 februari 2004 16:11 schreef NathaN het volgende:[..]
Na-aper
.
.
we gaan hem missen op de radio
quote:ik volgde hem nauwelijks
Op vrijdag 6 februari 2004 16:31 schreef Cybart het volgende:
afscheid Jeroen Kid-V is leukwe gaan hem missen op de radio
.hey bartjuh!!
.quote:hey Jer,
Op vrijdag 6 februari 2004 16:35 schreef Jerruh het volgende:[..]
ik volgde hem nauwelijks
hey bartjuh!!
ik luisterde ook niet dagelijks, maar zijn humor was altijd wel goed
ga je doen dit weekend?
quote:veel leren, want ik moet voordat ik op vakantie ga een hele hoop gedaan hebben
Op vrijdag 6 februari 2004 16:38 schreef Cybart het volgende:[..]
hey Jer,
ik luisterde ook niet dagelijks, maar zijn humor was altijd wel goedga je doen dit weekend?
.quote:hmm da's minder, sterkte enzo
Op vrijdag 6 februari 2004 16:39 schreef Jerruh het volgende:[..]
veel leren, want ik moet voordat ik op vakantie ga een hele hoop gedaan hebben
en aan de andere kant krijg je dan in ieder geval niet de kans om je te vervelen
quote:das waar! maa rik zal genoodszaakt worden om me laptop mee te nemen anar margarita!
Op vrijdag 6 februari 2004 16:44 schreef Cybart het volgende:[..]
hmm da's minder, sterkte enzo
en aan de andere kant krijg je dan in ieder geval niet de kans om je te vervelen
.en wat gaat u hunk doen? .
quote:feestje en zo
Op vrijdag 6 februari 2004 16:46 schreef Jerruh het volgende:[..]
das waar! maa rik zal genoodszaakt worden om me laptop mee te nemen anar margarita!
en wat gaat u hunk doen?
laptop meenemen op vakantie da's wel luxe
dat ga ik hier ook vragen, maar dat zal wel nie mogen....
duh
quote:och mijn ouders mogen nie eens zeiken over die keuze haha, de laptop gaat gewoon mee met de handbagage, naast het vakje van tim
Op vrijdag 6 februari 2004 16:48 schreef Cybart het volgende:[..]
feestje en zo
laptop meenemen op vakantie da's wel luxe
dat ga ik hier ook vragen, maar dat zal wel nie mogen....
duh
.laterz
WOOOOOHOOOOOOOO
Zijn programma kan niet tellen
Ik moet de volgende getallen optellen:
1.020.395,89
-1.018.167,45
-2.228,44
0,00
0,00
Dit alles samen is 0,00. Tel maar na.
Maar als ik dit in Excel ingeef (hard! zonder formules etc etc), dan is het geen 0,00, maar dan is het 0,0000000000604813976678997.
Nou is dat op zich geen probleem, ik bedoel, dat is bijna 0. Maar dat klopt toch niet?! En.. ik heb dus een IF-formule er inzitten die alle controlegetallen van me optelt en een dikke vette OK moet geven als alles samen 0,00 is... en die springt dus op FOUT vanwege dit vreemde verschijnsel!
Bill Gates! Schadevergoeding!!!
Enne, 25+ niet hier?!?!?! 
quote:Wauw, wat een gereken allemaal! Ik volgde nog dat het 0 was, maar verder snapte ik het allemaal niet meer. Hersentjes staan op weekend stand.
Op vrijdag 6 februari 2004 17:32 schreef Ang3l het volgende:
Nah! Ik ga Bill Gates bellen!
Zijn programma kan niet tellenIk moet de volgende getallen optellen:
1.020.395,89
-1.018.167,45
-2.228,44
0,00
0,00Dit alles samen is 0,00. Tel maar na.
Maar als ik dit in Excel ingeef (hard! zonder formules etc etc), dan is het geen 0,00, maar dan is het 0,0000000000604813976678997.Nou is dat op zich geen probleem, ik bedoel, dat is bijna 0. Maar dat klopt toch niet?! En.. ik heb dus een IF-formule er inzitten die alle controlegetallen van me optelt en een dikke vette OK moet geven als alles samen 0,00 is... en die springt dus op FOUT vanwege dit vreemde verschijnsel!
Bill Gates! Schadevergoeding!!!
Enne, 25+ niet hier?!?!?!
En ik zou toch zweren dat je 25+ was, Angel. 
quote:Dat heeft niets met Bill Gates te maken, maar met hoe een computer met kommagetallen omgaat. Daar kun je niets aan veranderen. Op een Linux-bak zou je ook geen 0,00 krijgen...
Op vrijdag 6 februari 2004 17:32 schreef Ang3l het volgende:
Nah! Ik ga Bill Gates bellen!
Zijn programma kan niet tellenIk moet de volgende getallen optellen:
1.020.395,89
-1.018.167,45
-2.228,44
0,00
0,00Dit alles samen is 0,00. Tel maar na.
Maar als ik dit in Excel ingeef (hard! zonder formules etc etc), dan is het geen 0,00, maar dan is het 0,0000000000604813976678997.Nou is dat op zich geen probleem, ik bedoel, dat is bijna 0. Maar dat klopt toch niet?! En.. ik heb dus een IF-formule er inzitten die alle controlegetallen van me optelt en een dikke vette OK moet geven als alles samen 0,00 is... en die springt dus op FOUT vanwege dit vreemde verschijnsel!
Bill Gates! Schadevergoeding!!!
Enne, 25+ niet hier?!?!?!
quote:Ergens maak je toch een hoop mee Ang3lleke. Het is gewoon eigenlijk een kwestie van afronden. Excel is namelijk zon vernuftig stukje zachtewaar dat het niet een kommaneuker is, maar ook alles neukt wat vér na de komma gebeurt.
Op vrijdag 6 februari 2004 17:32 schreef Ang3l het volgende:
Nah! Ik ga Bill Gates bellen!
Zijn programma kan niet tellenIk moet de volgende getallen optellen:
1.020.395,89
-1.018.167,45
-2.228,44
0,00
0,00Dit alles samen is 0,00. Tel maar na.
Maar als ik dit in Excel ingeef (hard! zonder formules etc etc), dan is het geen 0,00, maar dan is het 0,0000000000604813976678997.Nou is dat op zich geen probleem, ik bedoel, dat is bijna 0. Maar dat klopt toch niet?! En.. ik heb dus een IF-formule er inzitten die alle controlegetallen van me optelt en een dikke vette OK moet geven als alles samen 0,00 is... en die springt dus op FOUT vanwege dit vreemde verschijnsel!
Bill Gates! Schadevergoeding!!!
Enne, 25+ niet hier?!?!?!
Overigens... die 2.228, 44... is dat het verschil dat je moet wegpoetsen? Hoekoes, pokoes, en wegk die tekorti!
quote:hmmm... die dildo van XMN8R is wel erg op mijn onderste gericht...
Op vrijdag 6 februari 2004 17:54 schreef wizarddragon het volgende:
Zow...
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 18:02 schreef error het volgende:hmmm... die dildo van XMN8R is wel erg op mijn onderste gericht...
quote:hmm... toch nog een paar seconden later dan verwacht
Op vrijdag 6 februari 2004 18:02 schreef XMN8R het volgende:[..]
quote:tja, 25+ he, dan gaat het allemaal wat langzamer....
Op vrijdag 6 februari 2004 18:03 schreef error het volgende:hmm... toch nog een paar seconden later dan verwacht
quote:En bij jullie tweeën is dat wel heel erg...
Op vrijdag 6 februari 2004 18:06 schreef XMN8R het volgende:[..]
tja, 25+ he, dan gaat het allemaal wat langzamer....
quote:Ja, het is wat he? Nou ik hoop ook nog zo kras te zijn als ik op jouw leeftijd ben!
Op vrijdag 6 februari 2004 18:06 schreef XMN8R het volgende:[..]
tja, 25+ he, dan gaat het allemaal wat langzamer....
En nu ga ik ff sociaal doen met mijn collegae en een biertje drinken
quote:rijmeneer...wat heb ik je gezegd?!
Op vrijdag 6 februari 2004 18:02 schreef error het volgende:[..]
hmmm... die dildo van XMN8R is wel erg op mijn onderste gericht...
quote:Hoi Maik
Op vrijdag 6 februari 2004 17:46 schreef Parleur het volgende:
bla
quote:Die van mij ook, vanmiddag. Wat best onhandig is als je moet werken. Zo maar eens koken
Op vrijdag 6 februari 2004 17:38 schreef LeBeau het volgende:
Wauw, wat een gereken allemaal! Ik volgde nog dat het 0 was, maar verder snapte ik het allemaal niet meer. Hersentjes staan op weekend stand.En ik zou toch zweren dat je 25+ was, Angel.
allemaal!
Waar is de het 25+ topic dan? 
quote:Maar er GEBEURT niets ver na de komma, want.... het zijn harde getallen met allemaal maar 2 cijfers achter de komma! Dat was nu net het hele punt!
Op vrijdag 6 februari 2004 17:46 schreef Parleur het volgende:[..]
Ergens maak je toch een hoop mee Ang3lleke. Het is gewoon eigenlijk een kwestie van afronden. Excel is namelijk zon vernuftig stukje zachtewaar dat het niet een kommaneuker is, maar ook alles neukt wat vér na de komma gebeurt.
quote:*kladblokje en pen aanreikt*
Op vrijdag 6 februari 2004 18:24 schreef Ang3l het volgende:[..]
Maar er GEBEURT niets ver na de komma, want.... het zijn harde getallen met allemaal maar 2 cijfers achter de komma! Dat was nu net het hele punt!
quote:Zelfs 1 getal achter de komma is al lastig voor een computer.
Op vrijdag 6 februari 2004 18:24 schreef Ang3l het volgende:[..]
Maar er GEBEURT niets ver na de komma, want.... het zijn harde getallen met allemaal maar 2 cijfers achter de komma! Dat was nu net het hele punt!
Een computer kan nl. alleen maar werken met met 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, etc. En sommige getallen dus nooit precies krijgen, maar alleen benaderen.
quote:Maar het zijn geen afgeronde getallen. Ik bedoel 0,89 - 0,45 - 0,44 is toch ook gewoon 0? Waarom 1.020.395,89 - 1.018.167,45 -2.228,44 dan niet?
Op vrijdag 6 februari 2004 17:38 schreef Twoflower het volgende:[..]
Dat heeft niets met Bill Gates te maken, maar met hoe een computer met kommagetallen omgaat. Daar kun je niets aan veranderen. Op een Linux-bak zou je ook geen 0,00 krijgen...
quote:Dan is de pc dom
Op vrijdag 6 februari 2004 18:26 schreef Twoflower het volgende:[..]
Zelfs 1 getal achter de komma is al lastig voor een computer.
Een computer kan nl. alleen maar werken met met 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, etc. En sommige getallen dus nooit precies krijgen, maar alleen benaderen.
Want nu heb ik dus gvd een tijd naar de formule zitten spieken of die fout was, want het moest OK geven, maar hij gaf geen ok vanwege dus een miniscuul getalletje wat de pc dus fout aangeeft! Grrr (dus nu maar een IF-formule met SUM(bladiebla)<=0.000005 ).ik ben moe, ik ga niet uit maar mij hier vermaken
.jallow iedreen .
quote:Kunstschaatsen kijken?
Op vrijdag 6 februari 2004 18:28 schreef Jerruh het volgende:
goeienavond
ik ben moe, ik ga niet uit maar mij hier vermakenjallow iedreen
quote:nee.. ik ga autocadten
Op vrijdag 6 februari 2004 18:31 schreef Idril-2 het volgende:[..]
Kunstschaatsen kijken?
.quote:De PC maakt in dit geval geen fouten, hij doet precies wat door zijn bouwers van hem gevraagd wordt
Op vrijdag 6 februari 2004 18:28 schreef Ang3l het volgende:[..]
Dan is de pc dom
. Je hebt wel gelijk dat het gevoelsmatig heel dom overkomt.Een PC benadert reele getallen en dat geeft in de praktijk heel bruikbare resultaten. Je zou, als het om boekhouding gaat, kunnen besluiten om binnen Excel alle resultaten van bewerkingen naar hele centen af te ronden. Dan moet het wel werken.
Overigens, niet alleen pc's hebben hier last van. Ook miijn oude rekenmachientje van het VWO gaf ook wel eens kleine fouten als gevolg van afrondingen.
*boterhammetjes van vanmiddag oppeuzel*
quote:Dan hebben de bouwers een fout gemaakt. Maar het slaat toch nergens op? Als ik gewoon een afgerond getal en nog een afgerond getal samen optel moet er toch nog steeds hetzelfde uitkomen?
Op vrijdag 6 februari 2004 18:42 schreef fulco- het volgende:[..]
De PC maakt in dit geval geen fouten, hij doet precies wat door zijn bouwers van hem gevraagd wordt
Een PC benadert reele getallen en dat geeft in de praktijk heel bruikbare resultaten. Je zou, als het om boekhouding gaat, kunnen besluiten om binnen Excel alle resultaten van bewerkingen naar hele centen af te ronden. Dan moet het wel werken.
Overigens, niet alleen pc's hebben hier last van. Ook miijn oude rekenmachientje van het VWO gaf ook wel eens kleine fouten als gevolg van afrondingen.
En normaal zie je dat natuurlijk niet, een getal ergens in de 10e decimaal. Maar een IF-statement dus wel en daarom geeft ie steeds FOUT aan 
Een ander voorbeeld:
+1.020.395,89
-1.018.167,45
2228,44000000006000000
Je zou toch echt zeggen dat het 2.228,44 is Waar haalt ie die 6 vandaan?
[Dit bericht is gewijzigd door Ang3l op 06-02-2004 19:05]
quote:Eeej Nathan
Op vrijdag 6 februari 2004 18:19 schreef NathaN het volgende:Hoi Maik
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 18:58 schreef Parleur het volgende:[..]
Eeej Nathan
Mike!!!! quote:Schat... gooi je ALS statement om naar iets als:
Op vrijdag 6 februari 2004 18:24 schreef Ang3l het volgende:Maar er GEBEURT niets ver na de komma, want.... het zijn harde getallen met allemaal maar 2 cijfers achter de komma! Dat was nu net het hele punt!
=ALS((AFRONDEN(A1;2))<>0;"sukkol, het is geen nul";"nul")
(waarbij A1 dan zegmaar het celletje is wat dan feitelijk nul hoort te zijn) en er gaat een wereld voor je open. De termen "ALS" en "AFRONDEN" desgewenst vervangen door "IF" en "ROUND" als je met een engelse versie werkt.
quote:Eeej Tweedinges :p
Op vrijdag 6 februari 2004 19:00 schreef Twoflower het volgende:
quote:Ik kom op 2.228,35 en Google ook
Op vrijdag 6 februari 2004 18:55 schreef Ang3l het volgende:[..]
Dan hebben de bouwers een fout gemaakt. Maar het slaat toch nergens op? Als ik gewoon een afgerond getal en nog een afgerond getal samen optel moet er toch nog steeds hetzelfde uitkomen?
Een ander voorbeeld:
+1.020.395,89
-1.018.167,542228,44000000006000000
Je zou toch echt zeggen dat het 2.228,44 is
.quote:45 moest het zijn
Op vrijdag 6 februari 2004 19:03 schreef Mexoryl het volgende:[..]
Ik kom op 2.228,35 en Google ook
Typo! Aangepast in de post. Maarreh, dwz dat ik dus al m'n IF-statements aan kan gaan passen voor het geval dat ik een combi van getallen krijg die excel niet fatsoenlijk kan optellen? Irritant!!![Dit bericht is gewijzigd door Ang3l op 06-02-2004 19:06]
quote:heb ik net gedaan
Op vrijdag 6 februari 2004 18:44 schreef Vlarp het volgende:*boterhammetjes van vanmiddag oppeuzel*
quote:Ik kan wel met excel omgaan hoor
Op vrijdag 6 februari 2004 19:02 schreef Parleur het volgende:[..]
Schat... gooi je ALS statement om naar iets als:
=ALS((AFRONDEN(A1;2))<>0;"sukkol, het is geen nul";"nul")
(waarbij A1 dan zegmaar het celletje is wat dan feitelijk nul hoort te zijn) en er gaat een wereld voor je open. De termen "ALS" en "AFRONDEN" desgewenst vervangen door "IF" en "ROUND" als je met een engelse versie werkt.
(excel alleen niet met mij ) dus dat heb ik inmiddels ook al gedaan, maar moest dus wel een boel formules gaan zitten aanpassen quote:Het probleem zit hem gewoon in hoe Excel jouw +1.020.395,89 en -1.018.167,54 berekent. Dat zijn geen vaste ingevoerde waarde maar uitkomsten van een door jouw ingenieus geweven web van vast allerlei ingewikkelde formuletjes en optellinkjes teneinde net te doen alsof je vreselijk ingewikkelde dingen doet. Zit ik warm?
Op vrijdag 6 februari 2004 18:28 schreef Ang3l het volgende:Dan is de pc dom
Als je wilt, wil ik maandag wel bellen. Doe ik me voor als iemand van De Nederlandse Bank... dat ik muurvast zit met Excel en formules.. en of ze misschien een expert in huis hebben die me kan helpen... en dan verbaster ik een beetje je naam, maar net niet goed genoeg dat ze er niet uit op kunnen maken dat ik jou bedoel :p
quote:Kijk, zo kennen we Mike...
Op vrijdag 6 februari 2004 19:12 schreef Parleur het volgende:[..]
Het probleem zit hem gewoon in hoe Excel jouw +1.020.395,89 en -1.018.167,54 berekent. Dat zijn geen vaste ingevoerde waarde maar uitkomsten van een door jouw ingenieus geweven web van vast allerlei ingewikkelde formuletjes en optellinkjes teneinde net te doen alsof je vreselijk ingewikkelde dingen doet. Zit ik warm?
Als je wilt, wil ik maandag wel bellen. Doe ik me voor als iemand van De Nederlandse Bank... dat ik muurvast zit met Excel en formules.. en of ze misschien een expert in huis hebben die me kan helpen... en dan verbaster ik een beetje je naam, maar net niet goed genoeg dat ze er niet uit op kunnen maken dat ik jou bedoel :p
Mamma Mia al gezien Mike?
quote:Microsoft Excels at sucking
Op vrijdag 6 februari 2004 19:07 schreef Ang3l het volgende:
Ik kan wel met excel omgaan hoor
quote:Nee. Want het zijn geen berekeningen. Het zijn gewoon 2 hard ingegeven getallen. Ofwel: ik typ ze zo hard in de cel in. geen formule, geen link, niets. Gewoon gezellig de getallen vanaf m'n toetsenbordje. Probeer het anders zelf ff
Op vrijdag 6 februari 2004 19:12 schreef Parleur het volgende:[..]
Het probleem zit hem gewoon in hoe Excel jouw +1.020.395,89 en -1.018.167,54 berekent. Dat zijn geen vaste ingevoerde waarde maar uitkomsten van een door jouw ingenieus geweven web van vast allerlei ingewikkelde formuletjes en optellinkjes teneinde net te doen alsof je vreselijk ingewikkelde dingen doet. Zit ik warm?
quote:Mischien als je wat liever en minder hard bent?
Op vrijdag 6 februari 2004 19:18 schreef Ang3l het volgende:
Nee. Want het zijn geen berekeningen. Het zijn gewoon 2 hard ingegeven getallen. Ofwel: ik typ ze zo hard in de cel in. geen formule, geen link, niets. Gewoon gezellig de getallen vanaf m'n toetsenbordje. Probeer het anders zelf ff
quote:Ik hou van hard
Op vrijdag 6 februari 2004 19:20 schreef NathaN het volgende:[..]
Mischien als je wat liever en minder hard bent?
quote:Dán zou ik eens een keertje bij celeigenschappen kijken... Daar staat vast iets geks.. of het is gewoon een hele exotische versie van Excel... dat kán ook.
Op vrijdag 6 februari 2004 19:18 schreef Ang3l het volgende:Nee. Want het zijn geen berekeningen. Het zijn gewoon 2 hard ingegeven getallen. Ofwel: ik typ ze zo hard in de cel in. geen formule, geen link, niets. Gewoon gezellig de getallen vanaf m'n toetsenbordje. Probeer het anders zelf ff
quote:Owja, dat had ik moeten weten, ja...
Op vrijdag 6 februari 2004 19:20 schreef Ang3l het volgende:
Ik hou van hard
quote:Nope... ik weet ook niet of ik hem eigenlijk wel wil zien. Wel ga ik naar The Lion King.
Op vrijdag 6 februari 2004 19:16 schreef Twoflower het volgende:Kijk, zo kennen we Mike...
Mamma Mia al gezien Mike?
Lekker! Hallo allemaal! quote:Nou, ik kan je Mamma Mia enorm aanbevelen. Echt een topshow!
Op vrijdag 6 februari 2004 19:23 schreef Parleur het volgende:[..]
Nope... ik weet ook niet of ik hem eigenlijk wel wil zien. Wel ga ik naar The Lion King.
quote:ik sla een poosje over wiskundig gehandicapt en allergisch voor katten ook nog
Op vrijdag 6 februari 2004 18:34 schreef Jerruh het volgende:[..]
nee.. ik ga autocadten
quote:Je mag wel met de cavia spelen?
Op vrijdag 6 februari 2004 19:29 schreef Idril-2 het volgende:
ik sla een poosje over wiskundig gehandicapt en allergisch voor katten ook nog
quote:ga toch met jezelf spelen
Op vrijdag 6 februari 2004 19:29 schreef NathaN het volgende:[..]
Je mag wel met de cavia spelen?
.quote:Geef maar, heb ik ook al niet
Op vrijdag 6 februari 2004 19:29 schreef NathaN het volgende:[..]
Je mag wel met de cavia spelen?
quote:Nee, ik ga wel even schrijven.
Op vrijdag 6 februari 2004 19:30 schreef Jerruh het volgende:
ga toch met jezelf spelen
quote:zeg maar na:
Op vrijdag 6 februari 2004 19:29 schreef NathaN het volgende:[..]
Je mag wel met de cavia spelen?
"Ik zal op het Fok! forum nooit misbruik maken van de cavia voor zinloos geweld en humorloze uitingen van seksuele frustraties en/of vreemde eetgewoontes."
quote:Is het qua show en feel (of op zn minst muziek
Op vrijdag 6 februari 2004 19:28 schreef Twoflower het volgende:[..]
Nou, ik kan je Mamma Mia enorm aanbevelen. Echt een topshow!
) enigzins vergelijkbaar met Saturday Night Fever? Want die was echt toppie.quote:Dat jij dat allemaal in mijn opmerking leest is meer jouw probleem dan het mijne
Op vrijdag 6 februari 2004 19:37 schreef beaverhausen het volgende:
zeg maar na:
"Ik zal op het Fok! forum nooit misbruik maken van de cavia voor zinloos geweld en humorloze uitingen van seksuele frustraties en/of vreemde eetgewoontes."
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 19:39 schreef NathaN het volgende:[..]
Dat jij dat allemaal in mijn opmerking leest is meer jouw probleem dan het mijne
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 19:41 schreef beaverhausen het volgende:
quote:Saturday Night Fever heb ik niet gezien.
Op vrijdag 6 februari 2004 19:39 schreef LeBeau het volgende:[..]
Is het qua show en feel (of op zn minst muziek
Maar kort samengevat: liedjes met bekende melodieën, humor, acteurs die er duidelijk met plezier staan, lekkere jongens... Wat wil je nog meer?
quote:Zat er veel Abba in Saturday Night Fever?
Op vrijdag 6 februari 2004 19:39 schreef LeBeau het volgende:
(of op zn minst muziek
quote:Kaartjes
Op vrijdag 6 februari 2004 19:55 schreef Twoflower het volgende:
Saturday Night Fever heb ik niet gezien.
Maar kort samengevat: liedjes met bekende melodieën, humor, acteurs die er duidelijk met plezier staan, lekkere jongens... Wat wil je nog meer?
quote:http://www.topticketline.nl
Op vrijdag 6 februari 2004 19:58 schreef NathaN het volgende:[..]
Kaartjes
quote:Kaartjes.
Op vrijdag 6 februari 2004 19:55 schreef Twoflower het volgende:[..]
Saturday Night Fever heb ik niet gezien.
Maar kort samengevat: liedjes met bekende melodieën, humor, acteurs die er duidelijk met plezier staan, lekkere jongens... Wat wil je nog meer?
M'n moeder wilde met de kerst al gaan... volgens mij gaan we nu met Pasen. quote:Ik weet dat het een domme vraag was, shut up.
Op vrijdag 6 februari 2004 19:57 schreef NathaN het volgende:[..]
Zat er veel Abba in Saturday Night Fever?
quote:leuke hond...maaruh...heeft ze een leer/sm-fetish ofzo?
Op vrijdag 6 februari 2004 19:59 schreef LeBeau het volgende:[..]
Kaartjes.
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 20:00 schreef LeBeau het volgende:
Ik weet dat het een domme vraag was, shut up.
quote:Wil ik überhaupt weten hoe je die link legt?
Op vrijdag 6 februari 2004 20:01 schreef beaverhausen het volgende:
leuke hond...maaruh...heeft ze een leer/sm-fetish ofzo?
quote:onze Beau heeft een fotoboek...shhhh
Op vrijdag 6 februari 2004 20:04 schreef NathaN het volgende:[..]
Wil ik überhaupt weten hoe je die link legt?
quote:Das geen leer, en ik ben op geen manier verantwoordelijk voor dat tuigje.
Op vrijdag 6 februari 2004 20:01 schreef beaverhausen het volgende:[..]
leuke hond...maaruh...heeft ze een leer/sm-fetish ofzo?
Is gewoon een van haar vele tuigjes/halsbandjes... tis een verwend kreng.quote:OK, voor zo'n algemene en errug foute opmerking kies je wel een briljante tekst uit om te quoten
Op vrijdag 6 februari 2004 20:05 schreef beaverhausen het volgende:
onze Beau heeft een fotoboek...shhhh
quote:links, rechts, of allebei?
Op vrijdag 6 februari 2004 20:06 schreef LeBeau het volgende:
tis een verwend kreng.
quote:Jij ook, maar om nou te zeggen dat dat veel voorstelt...
Op vrijdag 6 februari 2004 20:05 schreef beaverhausen het volgende:[..]
onze Beau heeft een fotoboek...shhhh
quote:We hebben het nu niet over mijn fotoboek, ja?
Op vrijdag 6 februari 2004 20:07 schreef Twoflower het volgende:[..]
Jij ook, maar om nou te zeggen dat dat veel voorstelt...
quote:Vooral links.
Op vrijdag 6 februari 2004 20:07 schreef NathaN het volgende:[..]
links, rechts, of allebei?
quote:Vanaf nu wel
Op vrijdag 6 februari 2004 20:08 schreef beaverhausen het volgende:
We hebben het nu niet over mijn fotoboek, ja?
quote:Nee.
Op vrijdag 6 februari 2004 20:10 schreef NathaN het volgende:[..]
Vanaf nu wel
Nah ja.. ik ga thee drinken
quote:om ons te vermaken?
Op vrijdag 6 februari 2004 20:11 schreef Vlarp het volgende:
waarom schrijf ik uberhaupt in m'n weblog?Nah ja.. ik ga thee drinken
theedrinkze.
quote:Omdat we dan wat te lezen hebben?
Op vrijdag 6 februari 2004 20:11 schreef Vlarp het volgende:
waarom schrijf ik uberhaupt in m'n weblog?Nah ja.. ik ga thee drinken
quote:Niet?
Op vrijdag 6 februari 2004 20:11 schreef beaverhausen het volgende:
Nee.
Waarom niet?
quote:Jullie mauwen zelf steeds dat het niet veel voorstelt dus waarom het er dan nog over hebben.
Op vrijdag 6 februari 2004 20:14 schreef NathaN het volgende:[..]
Niet?
Waarom niet?
quote:Om je aan te sporen er meer van te maken?
Op vrijdag 6 februari 2004 20:15 schreef beaverhausen het volgende:
Jullie mauwen zelf steeds dat het niet veel voorstelt dus waarom het er dan nog over hebben.
quote:Computers werker binair en daarmee kan je prima rekenen met o.a. binaire, quartaire, octetten en hexadecimale getallenstelsels. Van een tientallig stelsel naar bijv. een hexadecimaal stelsel levert in veel gevallen moeilijkheden (lees: afrondingen) op.
Op vrijdag 6 februari 2004 18:55 schreef Ang3l het volgende:[..]
Dan hebben de bouwers een fout gemaakt. Maar het slaat toch nergens op? Als ik gewoon een afgerond getal en nog een afgerond getal samen optel moet er toch nog steeds hetzelfde uitkomen?
...
De bouwers van computers hebben het beste gedaan wat ze konden doen. Het is "god" geweest die ons 5 vingers aan een hand heeft gegeven in plaats van 4, hadden we met octetten gewerkt! Blame god!
quote:Maar...maar...hij begint!!
Op vrijdag 6 februari 2004 20:18 schreef Semisane het volgende:
Dudes!! hebben jullie geen leven ofzo!! Zijn die verdomde fotoboeken nou het enige waar jullie het over kunnen hebben...Ga spellingsfouten verbeteren ofzow!.
*wijst*quote:Intussen MSN ik, bekijk ik een DVD en schrijf ik aan een script.
Op vrijdag 6 februari 2004 20:18 schreef Semisane het volgende:
Dudes!! hebben jullie geen leven ofzo!! Zijn die verdomde fotoboeken nou het enige waar jullie het over kunnen hebben...Ga spellingsfouten verbeteren ofzow!.
edit: en ik doe de was
quote:Goh, daar ben je snel achter....
Op vrijdag 6 februari 2004 20:18 schreef Semisane het volgende:
Dudes!! hebben jullie geen leven ofzo!!
quote:Ik had het ook niet over jou hoor. *Gerustellende-aai-over-bolletje*
Op vrijdag 6 februari 2004 20:19 schreef beaverhausen het volgende:[..]
Maar...maar...hij begint!!
Ik had het vooral over NathaN en Twoflower.
quote:Zoals ik zei....geen leven!
Op vrijdag 6 februari 2004 20:20 schreef NathaN het volgende:[..]
Intussen MSN ik, bekijk ik een DVD en schrijf ik aan een script.
edit: en ik doe de was
quote:Je gaat er bij hem bij voorbaat al vanuit dat hij geen leven heeft? That's mean!!!
Op vrijdag 6 februari 2004 20:23 schreef Semisane het volgende:
Ik had het ook niet over jou hoor. *Gerustellende-aai-over-bolletje*Ik had het vooral over NathaN en Twoflower.
quote:Ja wel....maar ik moest het even "uitschreeuwen"
Op vrijdag 6 februari 2004 20:20 schreef Twoflower het volgende:[..]
Goh, daar ben je snel achter....
quote:I'd beg to differ, if I were the begging type.
Op vrijdag 6 februari 2004 20:24 schreef Semisane het volgende:
Zoals ik zei....geen leven!
quote:Eej!!
Op vrijdag 6 februari 2004 20:24 schreef NathaN het volgende:[..]
Je gaat er bij hem bij voorbaat al vanuit dat hij geen leven heeft? That's mean!!!
Doe eens lief!
quote:Pff, kom ik voor je op, weer niet goed...
Op vrijdag 6 februari 2004 20:26 schreef beaverhausen het volgende:
Eej!!Doe eens lief!
quote:Hij verdedigt je toch juist?
Op vrijdag 6 februari 2004 20:26 schreef beaverhausen het volgende:[..]
Eej!!
Doe eens lief!
quote:ow..
Op vrijdag 6 februari 2004 20:28 schreef NathaN het volgende:[..]
Pff, kom ik voor je op, weer niet goed...
*kusknufkroel*
quote:*zwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaai*
Op vrijdag 6 februari 2004 20:28 schreef wizarddragon het volgende:
* wizarddragon meldt zich
Tarzan is er niks bij
quote:hmpf
Op vrijdag 6 februari 2004 20:29 schreef beaverhausen het volgende:
ow..
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 20:31 schreef NathaN het volgende:hmpf
dan?quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 20:30 schreef NathaN het volgende:[..]
*zwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaai*
Tarzan is er niks bij
quote:Die's minder zielig dan Angel
Op vrijdag 6 februari 2004 20:35 schreef beaverhausen het volgende:
*Smallville kijken is*
edit: Ow, wacht, je bedoelt zeker die op TV....
[Dit bericht is gewijzigd door NathaN op 06-02-2004 21:19]
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 20:35 schreef wizarddragon het volgende:
Wat had ik een leuk sollicitatiegesprek vanochtend!
Is hier nog wat spannends gebeurd?
al bijna een uur stilte. Idols is toch pas morgen weer? quote:Wanneer mag je beginnen?
Op vrijdag 6 februari 2004 21:23 schreef Idril-2 het volgende:
surf, surf, muziekje, muziekje.
Wat had ik een leuk sollicitatiegesprek vanochtend!
Is hier nog wat spannends gebeurd?
De rest is volgens mij in slaap gevallen, of zit Smallville te kijken, ofzo...
quote:*dat niet doe*
Op vrijdag 6 februari 2004 21:31 schreef beaverhausen het volgende:
*nu Will & Grace kijkt*
heb hem toch al gezien
quote:Nee hoor. Met andere dingen bezig...
Op vrijdag 6 februari 2004 21:28 schreef NathaN het volgende:[..]
De rest is volgens mij in slaap gevallen, of zit Smallville te kijken, ofzo...
quote:Meld dat dan even
Op vrijdag 6 februari 2004 21:35 schreef Twoflower het volgende:
Nee hoor. Met andere dingen bezig...
quote:Dat doe ik toch net?
Op vrijdag 6 februari 2004 21:36 schreef NathaN het volgende:[..]
Meld dat dan even
quote:Wie de jeugd heeft, heeft de afstandsbediening hier momenteel, kan ik rustig computeren
Op vrijdag 6 februari 2004 21:28 schreef NathaN het volgende:[..]
Wanneer mag je beginnen?
De rest is volgens mij in slaap gevallen, of zit Smallville te kijken, ofzo...
Dat was pas het eerste gesprek, een stel techneuten heeft mijn praktische inslag en organisatietalent nodig!!! (Office Manager vacature.) Ik probeer me er niet al te veel op te verheugen Maar als ... dan deel ik taart uit beloofd!
quote:We zetten de slagroom vast klaar
Op vrijdag 6 februari 2004 21:37 schreef Idril-2 het volgende:
Wie de jeugd heeft, heeft de afstandsbediening hier momenteel, kan ik rustig computerenDat was pas het eerste gesprek, een stel techneuten heeft mijn praktische inslag en organisatietalent nodig!!! (Office Manager vacature.) Ik probeer me er niet al te veel op te verheugen
quote:Iets eerder en iets meer detail?
Op vrijdag 6 februari 2004 21:37 schreef Twoflower het volgende:
Dat doe ik toch net?
quote:Voor deze gelegenheid dan
Op vrijdag 6 februari 2004 21:38 schreef NathaN het volgende:[..]
We zetten de slagroom vast klaar
ben net 4 ongewenste kilo's kwijtquote:Iets meer detail: ik probeer te bedenken wat ik dit weekend kan gaan doen, maar echt lukken wil het niet...
Op vrijdag 6 februari 2004 21:40 schreef NathaN het volgende:[..]
Iets eerder en iets meer detail?
quote:Doen we light-slagroom
Op vrijdag 6 februari 2004 21:40 schreef Idril-2 het volgende:
Voor deze gelegenheid dan
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 21:44 schreef NathaN het volgende:[..]
Doen we light-slagroom
Alleen echte. Veel lekkerder, soms moet je prioriteiten stellen. sprak de huichelaar terwijl zij nog een slokje wijn nam Dat gebeurde woensdag tijdens Nip/Tuck ook!
Grmbl!
quote:Welke aflevering was het?
Op vrijdag 6 februari 2004 21:55 schreef beaverhausen het volgende:
GVD!! Zit ik Will & Grace te kijken omdat ik die dinsdag niet gezien heb, krijg ik na 3 minuten een giga storing en zit vervolgens naar sneeuw/blauw beeld/een of andere Duitse zender te kijken!!
Dat gebeurde woensdag tijdens Nip/Tuck ook!Grmbl!
quote:5.08 Marry Me A Little, waarin Grace en Leo gaan trouwen
Op vrijdag 6 februari 2004 21:56 schreef NathaN het volgende:[..]
Welke aflevering was het?
quote:Met een beetje geluk heb ik die op kantoor nog op de pc staan...
Op vrijdag 6 februari 2004 21:59 schreef beaverhausen het volgende:
Ja, en nu is Will & Grace afgelopen en heb ik weer gewoon beeld...tuurlijk!!
quote:ik ben hem al aan het 'kopen'
Op vrijdag 6 februari 2004 22:03 schreef NathaN het volgende:[..]
Met een beetje geluk heb ik die op kantoor nog op de pc staan...
quote:Ow, is dat wat zij doen op kantoor
Op vrijdag 6 februari 2004 22:03 schreef NathaN het volgende:[..]
Met een beetje geluk heb ik die op kantoor nog op de pc staan...
quote:Ook goed
Op vrijdag 6 februari 2004 22:08 schreef beaverhausen het volgende:
ik ben hem al aan het 'kopen'
Overigens niet een van de sterkste afleveringen...
quote:Yup. Maar aangezien ik het merendeel van wat ik download ook op DVD aanschaf, heb ik er moreel geen enkele moeite mee.
Op vrijdag 6 februari 2004 22:09 schreef Idril-2 het volgende:
Ow, is dat wat zij doen op kantoor
quote:Ik waarde-oordeelde niet
Op vrijdag 6 februari 2004 22:14 schreef NathaN het volgende:[..]
Yup. Maar aangezien ik het merendeel van wat ik download ook op DVD aanschaf, heb ik er moreel geen enkele moeite mee.
Edit: zeker de kift omdat ik n o g s t e e d s geen brander heb och ziel...
quote:Nee, maar voor anderen dat wel gaan doen
Op vrijdag 6 februari 2004 22:18 schreef Idril-2 het volgende:
Ik waarde-oordeelde niet
Edit: zeker de kift omdat ik n o g s t e e d s geen brander heb och ziel...
Overigens brand ik ook niet, ik kijk en delete
*Jasper Carrott kijk*
(BBC 1)
quelle une rust?quote:Ze zitten allemaal voor de beeldbuis !
Op vrijdag 6 februari 2004 22:45 schreef Waxxer het volgende:
hai?
En Hai Id'! Hoe was je gesprek vandaag?
quote:"KAREN: Oh, honey, no one in the world would believe you're straight. You're as gay as a clutch purse on Tony night. You fell out of the gay tree hitting every gay branch on the way down. And you landed on a gay guy. And you did him. No, no, honey, your gayness can be seen from space!"
Op vrijdag 6 februari 2004 22:53 schreef Waxxer het volgende:
Aha, ok. Volgens iemand in een auto-topic zie ik er behoorlijk gay uit. Is dat zo?En Hai Id'! Hoe was je gesprek vandaag?
sorry Waxje, couldn't resist
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 23:11 schreef NathaN het volgende:
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 23:09 schreef beaverhausen het volgende:[..]
"KAREN: Oh, honey, no one in the world would believe you're straight. You're as gay as a clutch purse on Tony night. You fell out of the gay tree hitting every gay branch on the way down. And you landed on a gay guy. And you did him. No, no, honey, your gayness can be seen from space!"
dat valt best mee, ik ervaar dat mensen alleen maar denken "wat doettie in het weekend" Zo, dat was weer even gezellig En 3 biertjes zijn lekker 
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 23:35 schreef Waxxer het volgende:[..]
[...]ik ervaar dat mensen alleen maar denken "wat doettie in het weekend"
of bedoel je dat ze denken "wie doettie in het weekend?" 
quote:Hai! Weer lekker gerelaxt vanavond?
Op vrijdag 6 februari 2004 23:36 schreef Vlarp het volgende:
*Maarten deur uit werkte*Zo, dat was weer even gezellig
En gewerkt vandaag?Vlaharp.... vind jij dat ik een erg homoseksuele uitstraling heb?
quote:Waxje doe nou eens rustig, het valt echt reuze mee
Op vrijdag 6 februari 2004 23:39 schreef Waxxer het volgende:[..]
Hai! Weer lekker gerelaxt vanavond?
Vlaharp.... vind jij dat ik een erg homoseksuele uitstraling heb?
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 23:41 schreef beaverhausen het volgende:[..]
Waxje doe nou eens rustig, het valt echt reuze mee
jamaar ze zegden het gelijk en alles en ze kijkden gewoon naar een fotootje (oke misschien ook mijn reacties-lijst)*LOL* Een paar dansers uit ons team komen in de clip van dit nt en moeten met ze optreden Ze BAALDEN enorm dat het dit nr was
quote:*aai doe*
Op vrijdag 6 februari 2004 23:42 schreef Waxxer het volgende:[..]
ssshhhhh...stil maar
quote:geen Ang3l in clip dus?
Op vrijdag 6 februari 2004 23:43 schreef Ang3l het volgende:
XTM - Fly on the wings of love*LOL* Een paar dansers uit ons team komen in de clip van dit nt en moeten met ze optreden
quote:Videoclip was toch in Cartoon-stijl?? of komt er een nieuwe videoclip.
Op vrijdag 6 februari 2004 23:43 schreef Ang3l het volgende:
XTM - Fly on the wings of love*LOL* Een paar dansers uit ons team komen in de clip van dit nt en moeten met ze optreden
quote:Nope
Op vrijdag 6 februari 2004 23:46 schreef beaverhausen het volgende:[..]
geen Ang3l in clip dus?
Alleen Appie, Cormanut David en Kim (1 leraar, 2 beste dansers en beste danseres)Nah. Rachelle en Cilla naar Chipz, Appie, Cormanut, David en Kim ff naar XTM... when is it my turn? Fransje Bauwer live?
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 23:47 schreef wizarddragon het volgende:[..]
Videoclip was toch in Cartoon-stijl?? of komt er een nieuwe videoclip.
Jep, meen van wel. Of iig dus voor optredens, maar ze hadden het ook over een clip.En het lullige is: vrijdag is het eerste optreden... en ze hebben nog geen choreografie doorgekregen
Woops!Laat ze maar en niet meer reageren als ze weer met vooroordelen aankomen
quote:Hoewel ik jou nooit ken Waxx heb ik gemerkt ook bij een ex van mij dat sommige gezichten dat wel eens uitstralen. En hetero's zien dat soms op 1 of andere manier. 1 van me exen bv. heeft nooit echt vrienden gehad alleen vriendinnen omdat de jongens niks van em moesten hebben. Zelfs in mijn klas was dat het geval.
Op vrijdag 6 februari 2004 23:39 schreef Waxxer het volgende:[..]
Hai! Weer lekker gerelaxt vanavond?
Vlaharp.... vind jij dat ik een erg homoseksuele uitstraling heb?
Het kan best zijn dat ze dat in jouw foto's ook zien. En mensen oordelen eenmaal graag snel. (erg jammer)
Begrijp me niet verkeerd. Ik ken je niet en hoewel soms me botte en extreme opmerkingen geef ik pas oordelen die ik meen als ik ECHT iemand ken .
quote:psies!
Op vrijdag 6 februari 2004 23:58 schreef Waxxer het volgende:
Naja, ik ben wie ik ben en gedraag me echt wel netjes, en al was ik nichterig... wat dan nog?Laat ze maar
Vandaag zaten we met de oude dansers ook te roddelen over de nieuwe dansers "Wie is er homo?". En dan komen ook de meest vreemde dingen naar boven waaraan je het zou kunnen zien. Houding/ lichaamstaal, ogen/blik, stem, kapsel, kleding. Alles was aanleiding omk de meest leuke mannen homo te verklaren 
niet bepaald een van mijn mooiste en met het meest geweldige kapsel om van mijn ongeschoren kin nog maar te zwijgen
ik jaag jullie er zelfs mee weg.... Alcohol is slecht voor het wakkerheidsgehalteWax.. je kunt het misschien wel zien, maar storend si het zeker niet. Mocht het te zien zijn aan je, who cares!?
quote:aaawwww nee hoor Waxje!!
Op zaterdag 7 februari 2004 00:32 schreef Waxxer het volgende:
ik schrok alleen een beetje van die Freddie Mercury-snor
quote:I want to BREAK FREEEEE
Op zaterdag 7 februari 2004 00:34 schreef beaverhausen het volgende:[..]
aaawwww nee hoor Waxje!!
ik schrok alleen een beetje van die Freddie Mercury-snor
quote:
Op zaterdag 7 februari 2004 00:33 schreef Vlarp het volgende:Wax.. je kunt het misschien wel zien, maar storend si het zeker niet. Mocht het te zien zijn aan je, who cares!?
wakkerheidsgehalte, leuk woord voor een recensie! Mja idd, nou ja, ik hoop niet dat mensen mij nawijzen van kijk daar loopt er een, alsof ik een eekhoorntje ben ofzo Ik geloof dat ik meer muziek moet luisteren van Diana Ross om dat echte This is My Life gevoel te krijgen en "I'm coming out... tralalala" te horen... (oke misschien is geen van deze twee van DR)
quote:da's het lijflied van Kiki
Op zaterdag 7 februari 2004 00:36 schreef Cazman het volgende:[..]
I want to BREAK FREEEEE
quote:nounounou zoooo erg is het toch niet?
Op zaterdag 7 februari 2004 00:34 schreef beaverhausen het volgende:[..]
aaawwww nee hoor Waxje!!
ik schrok alleen een beetje van die Freddie Mercury-snor
het is wel een beetje mijn journalisten-look he, zo ongeschoren.... hou het tegenwoordig beter bij hoorquote:Ik plaag je maar...het is inderdaad niet zo erg..maar door de lichtinval lijkt het gewoon alsof je daar meer snor hebt zitten dan je in werkelijkheid hebt.
Op zaterdag 7 februari 2004 00:38 schreef Waxxer het volgende:[..]
nounounou zoooo erg is het toch niet?
quote:hehe nou het is er wel behoorlijk he.... mijn Miami Vice look
Op zaterdag 7 februari 2004 00:41 schreef beaverhausen het volgende:[..]
Ik plaag je maar...het is inderdaad niet zo erg..maar door de lichtinval lijkt het gewoon alsof je daar meer snor hebt zitten dan je in werkelijkheid hebt.
quote:This is my life niet, die ander wel
Op zaterdag 7 februari 2004 00:37 schreef Waxxer het volgende:[..]
Mja idd, nou ja, ik hoop niet dat mensen mij nawijzen van kijk daar loopt er een, alsof ik een eekhoorntje ben ofzo
(waarom weet ik dit?!
)quote:en waarom weet ik dat This Is My Life van Shirley Bassey is?
Op zaterdag 7 februari 2004 00:42 schreef Ang3l het volgende:[..]
This is my life niet, die ander wel
(waarom weet ik dit?!
quote:hahahaha
Op zaterdag 7 februari 2004 00:42 schreef Ang3l het volgende:[..]
This is my life niet, die ander wel
(waarom weet ik dit?!
omdat je beter naar dat soort dingen luistert dan ik misschien quote:
Op zaterdag 7 februari 2004 00:43 schreef beaverhausen het volgende:[..]
en waarom weet ik dat This Is My Life van Shirley Bassey is?
en jij hebt al haar platen en je kunt alles meezingen?? Truste allemaal
quote:Nou, ... ik weet zelfs dat my life van Shirley Bassey is. Ik vind het een vreselijk nr, maar goed... schijnbaar heeft het zich in nm'n geheugen genesteld!
Op zaterdag 7 februari 2004 00:45 schreef Waxxer het volgende:[..]
hahahaha
Mememememe!
quote:eg niet!
Op zaterdag 7 februari 2004 00:46 schreef Waxxer het volgende:[..]
He really really fucks my coochie
He really really turns me out
Wat een tekst
quote:excuse me?
Op zaterdag 7 februari 2004 00:57 schreef Ang3l het volgende:
Oochie wally wally, oochie bang bang!
He really really fucks my coochie
He really really turns me out
quote:in elk geval komt de boodschap over
Op zaterdag 7 februari 2004 00:57 schreef Ang3l het volgende:
Oochie wally wally, oochie bang bang!
He really really fucks my coochie
He really really turns me out
quote:*LOL* ja ze draait er niet om heen
Op zaterdag 7 februari 2004 00:59 schreef Prego het volgende:[..]
in elk geval komt de boodschap over
kga zo maar eens in bed liggen, filmpje aan (sleepy hollow...?) en dan
En waarom kan ik dan niet uitslapen?
quote:read the FAQ: dat is alleen nog maar toegestaan op even dagen!
Op zaterdag 7 februari 2004 09:33 schreef NathaN het volgende:En waarom kan ik dan niet uitslapen?
quote:Alsof ik me daar überhaupt aan zou storen
Op zaterdag 7 februari 2004 09:42 schreef XMN8R het volgende:
read the FAQ: dat is alleen nog maar toegestaan op even dagen!
quote:Blijkbaar wel, anders had je nu nog lekker in je mandje gelegen..
Op zaterdag 7 februari 2004 09:45 schreef NathaN het volgende:Alsof ik me daar überhaupt aan zou storen
quote:
Op zaterdag 7 februari 2004 09:51 schreef XMN8R het volgende:
Blijkbaar wel, anders had je nu nog lekker in je mandje gelegen..
Da's gevolg aan een willekeurige oorzaak koppelen, he.
quote:yep
Op zaterdag 7 februari 2004 09:53 schreef NathaN het volgende:
Da's gevolg aan een willekeurige oorzaak koppelen, he.
ben ik goed in quote:Helaas trap ik daar niet in
Op zaterdag 7 februari 2004 09:57 schreef XMN8R het volgende:
yep
quote:ach, je slaapt niet uit vandaag, das het belangrijkste
Op zaterdag 7 februari 2004 10:03 schreef NathaN het volgende:Helaas trap ik daar niet in
*uitslaapbewaker ben*
maar morgen wil ik je niet voor 11 uur online zien hoor!
morgen is een even dag namelijk (tenzij ik alsnog besluit dat we morgen overslaan natuurlijk!)
quote:Morgen moet ik om 9 uur in A'dam zijn...
Op zaterdag 7 februari 2004 10:07 schreef XMN8R het volgende:
ach, je slaapt niet uit vandaag, das het belangrijkste*uitslaapbewaker ben*
maar morgen wil ik je niet voor 11 uur online zien hoor!
morgen is een even dag namelijk
quote:De kans is groot dat zondag 8 februari 2004 ongeldig wordt verklaard, dus dan hoef je niet uit te slapen
Op zaterdag 7 februari 2004 10:11 schreef NathaN het volgende:Morgen moet ik om 9 uur in A'dam zijn...
quote:bla
Op zaterdag 7 februari 2004 10:14 schreef XMN8R het volgende:
De kans is groot dat zondag 8 februari 2004 ongeldig wordt verklaard, dus dan hoef je niet uit te slapen
quote:Zeg, jij hoort niet online te zijn. Jij moet inpakken!
Op zaterdag 7 februari 2004 10:14 schreef XMN8R het volgende:[..]
De kans is groot dat zondag 8 februari 2004 ongeldig wordt verklaard, dus dan hoef je niet uit te slapen
quote:echt waar!!! de Koningin komt vandaag om 12:00 uur met een ingelaste Troonrede inzake het ongeldig verklaren van zondag 8 februari 2004!
Op zaterdag 7 februari 2004 10:15 schreef NathaN het volgende:bla
quote:Ik ben republikein.
Op zaterdag 7 februari 2004 10:18 schreef XMN8R het volgende:
echt waar!!! de Koningin komt vandaag om 12:00 uur met een ingelaste Troonrede inzake het ongeldig verklaren van zondag 8 februari 2004!
quote:...en wegwezen!
Op zaterdag 7 februari 2004 10:18 schreef Twoflower het volgende:Zeg, jij hoort niet online te zijn. Jij moet inpakken!
ik wil er niet bij zijn morgen..
quote:Krijgen we cadeautjes, dan?
Op zaterdag 7 februari 2004 10:18 schreef Twoflower het volgende:
Zeg, jij hoort niet online te zijn. Jij moet inpakken!
quote:Zolang Bea het hier nog voor het zeggen heeft, zul je toch naar haar regels moeten luisteren!
Op zaterdag 7 februari 2004 10:19 schreef NathaN het volgende:Ik ben republikein.
quote:Heel verstandig. Ik ook niet, maar ik kan niet anders...
Op zaterdag 7 februari 2004 10:19 schreef XMN8R het volgende:[..]
...en wegwezen!
ik wil er niet bij zijn morgen..
Bij het thuis wakker worden dus.
quote:tenzij Bea morgen ongeldig verklaard.. dan mag je vanavond de wekker wel zetten, anders kom je de volgende ochtend nog te laat op je werk!
Op zaterdag 7 februari 2004 10:21 schreef Twoflower het volgende:Heel verstandig. Ik ook niet, maar ik kan niet anders...
Bij het thuis wakker worden dus.
quote:Was het maar waar! Hij gaat op vakantie!
Op zaterdag 7 februari 2004 10:20 schreef NathaN het volgende:[..]
Krijgen we cadeautjes, dan?
quote:Ik hoef morgen niet te werken hoor! Dan is het zondag!
Op zaterdag 7 februari 2004 10:22 schreef XMN8R het volgende:[..]
tenzij Bea morgen ongeldig verklaard.. dan mag je vanavond de wekker wel zetten, anders kom je de volgende ochtend nog te laat op je werk!
quote:Trix heeft invloed, maar het absoluut niet voor het zeggen.
Op zaterdag 7 februari 2004 10:20 schreef XMN8R het volgende:
Zolang Bea het hier nog voor het zeggen heeft, zul je toch naar haar regels moeten luisteren!
quote:waarom denk je dat ik zit te posten met een zonnebril op
Op zaterdag 7 februari 2004 10:23 schreef Twoflower het volgende:Was het maar waar! Hij gaat op vakantie!
quote:O, wacht. Ik snap 'm nu.
Op zaterdag 7 februari 2004 10:24 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ik hoef morgen niet te werken hoor! Dan is het zondag!
quote:Wat Napoleon heeft geflikt kan
Op zaterdag 7 februari 2004 10:24 schreef NathaN het volgende:Trix heeft invloed, maar het absoluut niet voor het zeggen.
Bea ook hoor! quote:le-zen!
Op zaterdag 7 februari 2004 10:24 schreef Twoflower het volgende:O, wacht. Ik snap 'm nu.
quote:Nee, Beatrix is te lang...
Op zaterdag 7 februari 2004 10:25 schreef XMN8R het volgende:
Wat Napoleon heeft geflikt kan
quote:Nieuwe fetish?
Op zaterdag 7 februari 2004 10:24 schreef XMN8R het volgende:
waarom denk je dat ik zit te posten met een zonnebril op
quote:Zeg, ik kom net mijn bed uitstrompelen...
Op zaterdag 7 februari 2004 10:26 schreef XMN8R het volgende:[..]
le-zen!
quote:nope, just ready to go!
Op zaterdag 7 februari 2004 10:28 schreef NathaN het volgende:Nieuwe fetish?
quote:Weekje Lech?
Op zaterdag 7 februari 2004 10:29 schreef XMN8R het volgende:
nope, just ready to go!
quote:nogmaals: le-zen!
Op zaterdag 7 februari 2004 10:28 schreef Twoflower het volgende:Zeg, ik kom net mijn bed uitstrompelen...
het is vandaag een oneven dag! uitslapen is ver-bo-den!!!
quote:Hoe kan ik dat nou weten als ik die regel pas lees nadát ik mijn bed uit kom?
Op zaterdag 7 februari 2004 10:30 schreef XMN8R het volgende:[..]
nogmaals: le-zen!
het is vandaag een oneven dag! uitslapen is ver-bo-den!!!
quote:Iedere Nederlander wordt geacht de door XMN8R verzonnen regels te kennen
Op zaterdag 7 februari 2004 10:31 schreef Twoflower het volgende:
Hoe kan ik dat nou weten als ik die regel pas lees nadát ik mijn bed uit kom?
quote:Dan had 'ie ze wel eerst mogen publiceren in de Staatscourant. En in het lokale suffertje...
Op zaterdag 7 februari 2004 10:32 schreef NathaN het volgende:[..]
Iedere Nederlander wordt geacht de door XMN8R verzonnen regels te kennen
quote:Yep, lekker met de Oranjetjes, de Van Vollenhoventjes en de Van Lippe Biesterveldjes een weekje weg
Op zaterdag 7 februari 2004 10:29 schreef NathaN het volgende:Weekje Lech?
Het is inmiddels een traditie he
ik kan niet wachten op die heeeeeerlijke chocolademelk van Trix.. quote:
Op zaterdag 7 februari 2004 10:32 schreef NathaN het volgende:[..]
Iedere Nederlander wordt geacht de door XMN8R én Bea gezamelijk in goed overleg en onder het genot van een bokkepootje verzonnen regels te kennen
quote:Riiiight...
Op zaterdag 7 februari 2004 10:34 schreef XMN8R het volgende:
Yep, lekker met de Oranjetjes, de Van Vollenhoventjes en de Van Lippe Biesterveldjes een weekje weg
Het is inmiddels een traditie he
quote:Bea heeft niks te vertellen.
Op zaterdag 7 februari 2004 10:36 schreef XMN8R het volgende:[bla]
quote:u valt in herhaling
Op zaterdag 7 februari 2004 10:37 schreef NathaN het volgende:Bea heeft niks te vertellen.
"Wij, Beatrix, koningin der Nederlanden" moet natuurlijk eigenlijk zijn
"Wij, Beatrix en XMN8R, koninginnen der Nederlanden",
maar ja de RVD he... altijd maar typfouten
quote:Different kind of queen
Op zaterdag 7 februari 2004 10:41 schreef XMN8R het volgende:
u valt in herhaling"Wij, Beatrix, koningin der Nederlanden" moet natuurlijk eigenlijk zijn
"Wij, Beatrix en XMN8R, koninginnen der Nederlanden",maar ja de RVD he... altijd maar typfouten
quote:Toevallig zeg ik gísteren nog tegen haar, ik zeg tegen haar, meid, zeg ik tegen haar, het volk waardeerd ons te weinig, zeg ik tegen haar.
Op zaterdag 7 februari 2004 10:47 schreef NathaN het volgende:Different kind of queen
écht waar!Ze zei tegen me, ze zei, kind, zei ze tegen me (en ze slurpte even van haar chocolademelk), ze zei Waar is de tijd toch gebleven dat de republikeinen in een koude vochtige kerker werden opgesloten, vervolgens gevierendeeld en door de leeuwen verscheurd, zei ze tegen me.. 
quote:Ga zo door, dan val ik vanzelf wel weer in slaap
Op zaterdag 7 februari 2004 10:49 schreef XMN8R het volgende:
Toevallig zeg ik gísteren nog tegen haar, ik zeg tegen haar, meid, zeg ik tegen haar, het volk waardeerd ons te weinig, zeg ik tegen haar.Ze zei tegen me, ze zei, kind, zei ze tegen me (en ze slurpte even van haar chocolademelk), ze zei Waar is de tijd toch gebleven dat de republikeinen in een koude vochtige kerker werden opgesloten, vervolgens gevierendeeld en door de leeuwen verscheurd, zei ze tegen me..
quote:Zeg, Bea's Boezemvriend, slinger je MSN ff aan wil je?
Op zaterdag 7 februari 2004 10:49 schreef XMN8R het volgende:[..]
quote:Thnx!
Op zaterdag 7 februari 2004 11:02 schreef Twoflower het volgende:[..]
Zeg, Bea's Boezemvriend, slinger je MSN ff aan wil je?
quote:Oh oh oh...gaan de twee beppen weer roddelen!
Op zaterdag 7 februari 2004 11:02 schreef Twoflower het volgende:[..]
Zeg, Bea's Boezemvriend, slinger je MSN ff aan wil je?
quote:is daar iemand nieuwsgierig?!
Op zaterdag 7 februari 2004 11:17 schreef xman het volgende:Oh oh oh...gaan de twee beppen weer roddelen!
quote:Nee
Op zaterdag 7 februari 2004 11:19 schreef XMN8R het volgende:[..]
is daar iemand nieuwsgierig?!
! issie zoo groot?!?
quote:dit is even mijn laatste topic... een weekje geen roddels én geen rellen (hoewel..
Op zaterdag 7 februari 2004 11:23 schreef xman het volgende:Nee
)
quote:NEEEEEEE...waarom?
Op zaterdag 7 februari 2004 11:30 schreef XMN8R het volgende:[..]
dit is even mijn laatste topic... een weekje geen roddels én geen rellen (hoewel..