Toch al 350 posts.quote:Op vrijdag 5 maart 2004 19:33 schreef marconmgn het volgende:
het grote vitesse gedeelte?
zo groot kan dat gedeelte nooit worden
jah er is ook een Vitessetopic lekker puh, probeer je je posts uit te breiden ofzow (welkom op fok )quote:het grote vitesse gedeelte?
zo groot kan dat gedeelte nooit worden
Hij is gekocht vanwege zijn goede kaartenspel bij de bejaardensoos.quote:Op vrijdag 5 maart 2004 23:44 schreef CAZZO het volgende:
speelt vanvossen nu met of zonder looprek?
Wel aardig om te zien dat Vitesse fans teren op het verleden en niet echt bezig zijn met de huidige ontwikkelingen...quote:Op zaterdag 6 maart 2004 04:44 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Wel aardig om te zien hoe twee Roda fans (waarvan één een Belg ofzo) de algemene tendens en opvattingen in de voetbalwereld proberen te ontkennnen. Namelijk het feit dat Vitesse jarenlang de 4de club van Nederland en als enige een mogenlijke aanval op de top 3 kon doen.
Met een kunstmatig budget. Nog steeds aardig om te zien hoe jullie daar trots op konden zijn. Trouwens aanval op top3, jullie wel eens vice-kampioen geweest? Wel eens bekers gewonnen de laatste jaren...quote:Op zaterdag 6 maart 2004 04:44 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Wel aardig om te zien hoe twee Roda fans (waarvan één een Belg ofzo) de algemene tendens en opvattingen in de voetbalwereld proberen te ontkennnen. Namelijk het feit dat Vitesse jarenlang de 4de club van Nederland en als enige een mogenlijke aanval op de top 3 kon doen.
Wanneer was dat tegen Real? 100 jaar terug?quote:Op zaterdag 6 maart 2004 13:23 schreef Klysmakabouter het volgende:
Nou DarkShine. Ik ben nou ook niet echt een vitesse-fan... Maar ik weet toevallig wel dat ze heel vaak een paar rondjes verder kwamen in de uefa cup. En dat als enige Nederlandse sub-topper. Fc Utrecht verliest van een Auxerre terwijl Vitesse gelijkspeelde tegen Real Madrid.
En dat kunstmatig budget is pure bullshit. Dat toont meer aan dat je niet weet waar je over praat.
Soms denk ik wel eens dat Karel Aalbers de meest machtige sekteleider van Nederland is.quote:Op zaterdag 6 maart 2004 13:23 schreef Klysmakabouter het volgende:
En dat kunstmatig budget is pure bullshit. Dat toont meer aan dat je niet weet waar je over praat.
Daar ben ik ook wel mee bezig hoor, alleen ging het nu even over het verleden.quote:Op zaterdag 6 maart 2004 11:32 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Wel aardig om te zien dat Vitesse fans teren op het verleden en niet echt bezig zijn met de huidige ontwikkelingen...
Ik ben niet degene die zoiets verzint. Als je de afgelopen jaren de voetbalwereld heb gevolgd dan weet je dat ze spraken over een aanval op de top 3. Vreemd dat je dat probeert te ontkennen.quote:Op zaterdag 6 maart 2004 12:53 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Met een kunstmatig budget. Nog steeds aardig om te zien hoe jullie daar trots op konden zijn. Trouwens aanval op top3, jullie wel eens vice-kampioen geweest? Wel eens bekers gewonnen de laatste jaren...
Recenter dan jouw voorbeelden iig, en dat jaar in jaar op constant niveau.quote:Op zaterdag 6 maart 2004 13:32 schreef Thetallguy het volgende:
[..]
Wanneer was dat tegen Real? 100 jaar terug?
AZ en Twente hebben ook een Europacup finale gehaald, FC Den Haag Kwartfinale ECII, AZ als enige buiten de top3 landskampioen de afgelopen 30 jaar.
Prestaties behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst
quote:Op zaterdag 6 maart 2004 13:23 schreef Klysmakabouter het volgende:
Nou DarkShine. Ik ben nou ook niet echt een vitesse-fan... Maar ik weet toevallig wel dat ze heel vaak een paar rondjes verder kwamen in de uefa cup. En dat als enige Nederlandse sub-topper. Fc Utrecht verliest van een Auxerre terwijl Vitesse gelijkspeelde tegen Real Madrid.
En dat kunstmatig budget is pure bullshit. Dat toont meer aan dat je niet weet waar je over praat.
Zeg dan wel dat Kiev dat jaar de beker won,komt iets sterker overquote:Op zaterdag 6 maart 2004 21:02 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Als je zo redeneert, kan ik de winst van Utreg op Dinamo Kiev en een gelijkspel tegen Parma nog wel naar voren halen...
En alsof dit Vitesse tegen Auxerre wel was verder gekomen..
En de enige club die Kiev wist te verslaan dat seizoen in de EC II ... voor de rest wonnen ze alles of speelden ze gelijk ... was een goed team dat Dinamo Kiev!quote:Op zaterdag 6 maart 2004 21:06 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Zeg dan wel dat Kiev dat jaar de beker won,komt iets sterker over
Maar goed,aaval op de top 3 of niet,mochten ze degraderen is dat het enigste waar ze nog aan kunnen terugdenken waar supporters van "mindere" *kuch* clubs nog wekelijks naar het stadion kunnen gaan zal dat voor de Vitesse supporters in het beroerste geval niet meer kunnen
Van Vossen wordt betaald door een Arnhemse fruithandelaarquote:Op zaterdag 6 maart 2004 11:34 schreef Tiemie het volgende:
is van vossen gekocht tijdens een bingo-avond ofzo vitesse kan dat geld veel beter besteden joh.
Is dat gebruikelijk dan? Zo ja, dan neem ik aan dat jullie ook er een aantal edities van hebben.quote:Op zaterdag 6 maart 2004 21:17 schreef tukkeronline het volgende:
is de Gouden Gids al besteld in Arnhem??
En nog een handjevol andere ondernemers.quote:Op zaterdag 6 maart 2004 21:31 schreef brighton het volgende:
[..]
Van Vossen wordt betaald door een Arnhemse fruithandelaar
hmmz, weet ik eigenlijk niet eens. Al zo lang geleden dat Twente in de onderste regionen van het betaald voetbal verbleef, en dat was slechts één jaar.quote:Op zaterdag 6 maart 2004 21:32 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
Is dat gebruikelijk dan? Zo ja, dan neem ik aan dat jullie ook er een aantal edities van hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |