Hij zegt helemaal niks nieuws met z'n aanval op de islam. En denkt ook nog dat hij stoer is door 2 jaar na Pim Fortuyn dezelfde dingen te roepen om LPF-stemmers naar z'n eigen rijkeluispartijtje te lokken. Als Wilders echt flink was had hij dit soort dingen al veel eerder geroepen. Pas nu de linkse gedachtenpolitie geen invloed meer heeft durft hij pas. 
Bovendien is hij zelf achterlijk om hoofddoeken te willen verbieden. Ik vind die dingen ook lelijk, maar mensen moeten zelf bepalen hoe ze erbij willen lopen (behalve dan als ambtenaar maar dat is een ander verhaal). Hij is toch van de partij die toch altijd de mond vol heeft over vrijheid? 
Straks moeten we nog allemaal het 18e eeuws kapsel van Wilders overnemen. 
quote:Ik ben geen Fortuyn aanhanger (zelfs enigszins links) maar ben het helemaal met je eens
Op donderdag 5 februari 2004 14:35 schreef DaveM het volgende:
Als Fortuyn-aanhanger walg ik van Geert Wilders.Hij zegt helemaal niks nieuws met z'n aanval op de islam. En denkt ook nog dat hij stoer is door 2 jaar na Pim Fortuyn dezelfde dingen te roepen om LPF-stemmers naar z'n eigen rijkeluispartijtje te lokken. Als Wilders echt flink was had hij dit soort dingen al veel eerder geroepen. Pas nu de linkse gedachtenpolitie geen invloed meer heeft durft hij pas.
Bovendien is hij zelf achterlijk om hoofddoeken te willen verbieden. Ik vind die dingen ook lelijk, maar mensen moeten zelf bepalen hoe ze erbij willen lopen (behalve dan als ambtenaar maar dat is een ander verhaal). Hij is toch van de partij die toch altijd de mond vol heeft over vrijheid?
Straks moeten we nog allemaal het 18e eeuws kapsel van Wilders overnemen.
quote:Hip.
Op donderdag 5 februari 2004 14:35 schreef DaveM het volgende:
Straks moeten we nog allemaal het 18e eeuws kapsel van Wilders overnemen.
quote:Die met dat haar.
Op donderdag 5 februari 2004 14:39 schreef Rosnesda het volgende:
Ik weet niet eens wie het is dus ik maak me geen zorgen
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 14:41 schreef shmoopy het volgende:[..]
Die met dat haar.
[afbeelding]
. 
. .quote:Die man heeft echt een serieus restyling nodig
Op donderdag 5 februari 2004 14:41 schreef shmoopy het volgende:Die met dat haar.
[afbeelding]
Nog erger dan de Harry Potter look van Balkenende.
quote:Ik vind 'm heel slecht lijken
Op donderdag 5 februari 2004 14:41 schreef shmoopy het volgende:[..]
Die met dat haar.
[afbeelding]
(om over z'n uitspraken nog maar te zwijgen)
quote:Zo'n achtiende eeuws magistratenpruikje.
Op donderdag 5 februari 2004 14:41 schreef shmoopy het volgende:
dat haar.
Vlecht met strik aan de achterkant en hij is klaar.
quote:Nederland is een VRIJ land is. Als hij terug wil naar Nazi duitsland moet ie maar lekker in Noord Korea gaan wonen, die achterlijke dombo.
''Fortuyn sprak van een achterlijke cultuur en kreeg half Nederland over zich heen. Maar hij had gelijk. Het gaat mij om de politieke cultuur van de islam. Waarom durven wij niet te zeggen dat moslims zich aan óns moeten aanpassen, omdat onze normen en waarden nu eenmaal van een hoger, beter, prettiger en humaner beschavingsniveau zijn?''
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 14:41 schreef shmoopy het volgende:[..]
Die met dat haar.
[afbeelding]
OMGquote:Grappig hoor, al die Pim Fortuyn aanhangers weten niet dat Frits Bolkestijn al jaren voor de opkomst van Pim gelijksoortige dingen zei.
Op donderdag 5 februari 2004 14:35 schreef DaveM het volgende:
Als Fortuyn-aanhanger walg ik van Geert Wilders.Hij zegt helemaal niks nieuws met z'n aanval op de islam. En denkt ook nog dat hij stoer is door 2 jaar na Pim Fortuyn dezelfde dingen te roepen om LPF-stemmers naar z'n eigen rijkeluispartijtje te lokken. Als Wilders echt flink was had hij dit soort dingen al veel eerder geroepen.
Wie praat (of praatte) wie nu na.......
[Dit bericht is gewijzigd door Greyfox op 05-02-2004 14:51]
.quote:Ach gut...nazi duitsland komt weer om de hoek kijken. Heb je een beetje frustraties dat je niet met je opa in de SS mee hebt mogen doen? Moet je daarom maar te onpas dit soort vergelijkingen maken? Zielig hoor, als je niet anders kunt discusieren dan smijten met totaal onvergelijkbare dingen.
Op donderdag 5 februari 2004 14:46 schreef BloodRayne het volgende:
Die gozer met zijn ongenuanceerde uitspraken moet worden ontslagen en afgevoerd worden naar het eerste het beste gesticht.
[..]Nederland is een VRIJ land is. Als hij terug wil naar Nazi duitsland moet ie maar lekker in Noord Korea gaan wonen, die achterlijke dombo.
quote:Ach, de SP was Bolkesteijn weer voor en de koningin had het jaren daarvoor al ervover dat nederland vol was, te vol.
Op donderdag 5 februari 2004 14:49 schreef Greyfox het volgende:[..]
Grappig hoor, al die Pim Fortuyn aanhangers weten niet dat Frits Bolkestijn al jaren voor de opkomst van Pim gelijksoortige dingen zei.
Wie praat (of praatte) wie nu na.......
quote:Vergeet Janmaat niet.
Op donderdag 5 februari 2004 14:49 schreef Greyfox het volgende:[..]
Grappig hoor, al die Pim Fortuyn aanhangers weten niet dat Frits Bolkestijn al jaren voor de opkomst van Pim gelijksoortige dingen zei.
Wie praat (of praatte) wie nu na.......
quote:Dat lijkt me erg stug, de SP zou asielzoekers het liefst nog een hogere uitkering geven dan de bijstandsmoeders.
Op donderdag 5 februari 2004 14:59 schreef Dr.Stupid het volgende:[..]
Ach, de SP was Bolkesteijn weer voor en de koningin had het jaren daarvoor al ervover dat nederland vol was, te vol.
Kun je een voorbeeld geven waaruit dat blijkt?
quote:Poeh he, dan moet je hun verkiezingsprogramma's eens doorlzen. Maar waar zij het over hadden was dat in hun ogen de integratiepolitiek niet klopte en dat het fout zou aflopen indien daar niet tijdig ingegrepen werd. Zij zijn toch ook weggehoond. Maar ik zal even zien wat ik kan vinden.
Op donderdag 5 februari 2004 15:05 schreef Greyfox het volgende:[..]
Dat lijkt me erg stug, de SP zou asielzoekers het liefst nog een hogere uitkering geven dan de bijstandsmoeders.
Kun je een voorbeeld geven waaruit dat blijkt?
--edit
Ik geef het zoeken even op...ik moet weg...misschien dat iemand anders daarmee verder kan.
[Dit bericht is gewijzigd door Dr.Stupid op 05-02-2004 15:25]
quote:Dat is natuurlijk wel waar, de SP is wel een beetje veranderd de afgelopen jaren.
Op donderdag 5 februari 2004 15:12 schreef Dr.Stupid het volgende:[..]
Poeh he, dan moet je hun verkiezingsprogramma's eens doorlzen. Maar waar zij het over hadden was dat in hun ogen de integratiepolitiek niet klopte en dat het fout zou aflopen indien daar niet tijdig ingegrepen werd. Zij zijn toch ook weggehoond. Maar ik zal even zien wat ik kan vinden.
--edit
Ik geef het zoeken even op...ik moet weg...misschien dat iemand anders daarmee verder kan.
quote:Triesteling, beetje de 2de wereld oorlog erbij halen
Op donderdag 5 februari 2004 14:46 schreef BloodRayne het volgende:
Die gozer met zijn ongenuanceerde uitspraken moet worden ontslagen en afgevoerd worden naar het eerste het beste gesticht.
[..]Nederland is een VRIJ land is. Als hij terug wil naar Nazi duitsland moet ie maar lekker in Noord Korea gaan wonen, die achterlijke dombo.
quote:Bolkestein begon daar voorzichtig over ja. (Bij de verkiezingen van '94 overigens. Daar haalde hij veel extra kiezers mee voor zijn partij om vervolgens na een paar weken in de Kamer doodleuk naar Brussel te gaan, maar dit terzijde).
Op donderdag 5 februari 2004 14:49 schreef Greyfox het volgende:[..]
Grappig hoor, al die Pim Fortuyn aanhangers weten niet dat Frits Bolkestijn al jaren voor de opkomst van Pim gelijksoortige dingen zei.
Wie praat (of praatte) wie nu na.......
Vervolgens ging de VVD uitgerekend op dit verkiezingsthema een heleboel water bij de wijn doen om samen met de Pvda te kunnen regeren. Inplaats van je principes serieus nemen en nog even flink doorgroeien in de oppositie.
En eenmaal in Paars was de Pvda-"aanpak" van allochtonenproblemen ook geen reden om te dreigen met een kabinetscrisis. Juist doordat de VVD het lef niet meer had om Bolkesteins lijn te volgen en tegen de Pvda in te gaan, zijn de allochtonenproblemen verergerd. En daardoor was het hard nodig om deze problemen weer op de agenda te zetten. En dat deed Pim Fortuyn en ook op een hardere toon omdat de voorzichtige manier van Bolkestein te weinig effect had opgeleverd.
Nu is de situatie volkomen anders. Nu is er volop aandacht voor allochtonenproblemen en is het helemaal niet nodig om opnieuw te beginnen over de achterlijkheid van de islam.
Zeker niet als je eigen partij al meeregeert (itt PF die oppositie voerde) en je coaltiegenoten het grotendeels met je eens zijn over de aanpak van allerlei moslim-uitwassen als vrouwenbesnijdenis e.d.
Ik hoop dat deze stunt averechts uitpakt, dus dat mensen van de VVD overstappen naar de LPF ipv andersom.
Wilders: 
[Dit bericht is gewijzigd door DaveM op 05-02-2004 18:47]
quote:Wat een ariër wannabe
Op donderdag 5 februari 2004 14:41 schreef shmoopy het volgende:[..]
Die met dat haar.
quote:Ja, DAT is het idd!
Op donderdag 5 februari 2004 14:44 schreef What het volgende:[..]
Zo'n achtiende eeuws magistratenpruikje.
Vlecht met strik aan de achterkant en hij is klaar.
En vergeet z'n lakschoentjes niet.
Enge meneer, enge uitspraken.
(heb ik toch nog inhoudelijk gereageerd 
)
is zijn kapsel,
en dan vooral het feit dat hij GEEN BAKKENBAARDEN heeft!
Hij zou eigenlijk uit de VVD moeten stappen en een eigen partij moeten beginnen.
Succes gegarandeerd 
quote:Ik vind dit nogal denigrerend ten opzichte van het geslachtsdeel en de lul in het bijzonder.
Op donderdag 5 februari 2004 19:37 schreef baziz het volgende:
Die gozer is een grote hoop stront, een lul met vingers.
(Ok, alle hoeken van de zaal kan ook nog)Zoals shmoopy al zei, enge man met enge uitspraken...
En wie weet misschien wordt hij wel de nieuwe 'Pim'
,lijkt me inderdaad ook sterk maar 'Who knows, right?'.quote:Oei. Da's bijna weer een reden om Geert te omarmen
Op donderdag 5 februari 2004 14:50 schreef schatje het volgende:
Fortuyn zou hem vierkant uitlachen.
quote:Had een lul maar vingers
Op donderdag 5 februari 2004 20:00 schreef tong80 het volgende:[..]
Ik vind dit nogal denigrerend ten opzichte van het geslachtsdeel en de lul in het bijzonder.
quote:Ow die idioot. Zeg dat erbij dan TS over dat haar!
Op donderdag 5 februari 2004 14:41 schreef shmoopy het volgende:[..]
Die met dat haar.
[afbeelding]
Zou dat potlood blijven zitten als hij het in z'n haar zou steken? Het ziet er uit als een verdomd handige opslagplaats!
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 22:44 schreef PeterV het volgende:
Deze mag vast niet, maar ik plaats hem toch maar....
quote:Prachtig
Op donderdag 5 februari 2004 22:44 schreef PeterV het volgende:
Deze mag vast niet, maar ik plaats hem toch maar....
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 14:46 schreef BloodRayne het volgende:
Die gozer met zijn ongenuanceerde uitspraken moet worden ontslagen en afgevoerd worden naar het eerste het beste gesticht.
[..]Nederland is een VRIJ land is. Als hij terug wil naar Nazi duitsland moet ie maar lekker in Noord Korea gaan wonen, die achterlijke dombo.
Wat ben jij dom zeg! Afvoeren naar een gesticht, zeggen dat ie moet opdonderen en dan met hoofdletters verkondigen dat Nederland een VRIJ land is. En ook nog wat wauwelen over nazi duitsland. Je spreekt je zelf op een zeldzaam domme manier tegen.
quote:Wat ben jij Goedkoop zeg.
Op donderdag 5 februari 2004 22:44 schreef PeterV het volgende:
[afbeelding]
Het zal mij serieus niets verbazen als jij aangeklaagd gaat worden wegens laster. Dit is echt ziek en gevaarlijk...
quote:Banwaardig m.i.
Op donderdag 5 februari 2004 22:44 schreef PeterV het volgende:Deze mag vast niet, maar ik plaats hem toch maar....
quote:Eerder onsmakelijk. Maar dat heb ik ook met de afbeeldingen van Marijnissen verkleed als Mao of als vriend van Stalin. En dat wordt ook toegestaan.
Op vrijdag 6 februari 2004 01:08 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Banwaardig m.i.
COUPE DE LA TROUPE
quote:Maar de moorddreiging uit linkse hoek is wel minstens honderd keer zo serieus als uit extreem rechtse hoek. Nazi-vergelijkingen zijn IMO dan ook veel gevaarlijker dan Mao of Stalin vergelijkingen...
Op vrijdag 6 februari 2004 01:10 schreef gelly het volgende:[..]
Eerder onsmakelijk. Maar dat heb ik ook met de afbeeldingen van Marijnissen verkleed als Mao of als vriend van Stalin. En dat wordt ook toegestaan.
quote:Ik vind het altijd wel grappig dat je links vergelijkt met extreem-rechts
Op vrijdag 6 februari 2004 01:13 schreef Tikorev het volgende:[..]
Maar de moorddreiging uit linkse hoek is wel minstens honderd keer zo serieus als uit extreem rechtse hoek. Nazi-vergelijkingen zijn IMO dan ook veel gevaarlijker dan Mao of Stalin vergelijkingen...
quote:Dat is echt geen compliment voor links hoor...
Op vrijdag 6 februari 2004 01:15 schreef gelly het volgende:[..]
Ik vind het altijd wel grappig dat je links vergelijkt met extreem-rechts
quote:Gaat veel verder dan onsmakelijk.
Op vrijdag 6 februari 2004 01:10 schreef gelly het volgende:Eerder onsmakelijk.
Het insinueert iets enorm smerigs.
PeterV .Ik hoop dat ie te stom is om te beseffen wat ie doet.
quote:Het was misschien wat naïef van me te hopen dat je het zou snappen. Nou ja, volgende keer beter.
Op vrijdag 6 februari 2004 01:16 schreef Tikorev het volgende:[..]
Dat is echt geen compliment voor links hoor...
quote:Ik snap je prima en dat maakt je niet echt veel sympathieker.
Op vrijdag 6 februari 2004 01:17 schreef gelly het volgende:[..]
Het was misschien wat naïef van me te hopen dat je het zou snappen. Nou ja, volgende keer beter.
Kruising tussen Moszkowicz en een pleeborstel.
quote:Knuppel, het is belachelijk kinderachtig om iemand op zijn uiterlijk aan te vallen.
Op vrijdag 6 februari 2004 02:57 schreef Pinobot het volgende:
[afbeelding]Kruising tussen Moszkowicz en een pleeborstel.
quote:Als je vaker van dit soort zooi plaatst kun je rekenen op aangifte.
Op donderdag 5 februari 2004 22:44 schreef PeterV het volgende:
Deze mag vast niet, maar ik plaats hem toch maar....
quote:Als iemand zo opschept over zijn uiterlijk, is het wel weer logisch.
Op vrijdag 6 februari 2004 03:00 schreef Steijn het volgende:[..]
Knuppel, het is belachelijk kinderachtig om iemand op zijn uiterlijk aan te vallen.
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 03:02 schreef Steijn het volgende:[..]
Als je vaker van dit soort zooi plaatst kun je rekenen op aangifte.
Blijkbaar raakt het toch iets.quote:Ik heb al van diverse gevallen gezien waarbij iemand op een internetforum een politicus met de dood bedreigde en vervolgens gearresteerd werd. Overigens natuurlijk een terechte zaak.
Op vrijdag 6 februari 2004 03:03 schreef SCH het volgende:[..]
quote:Dat is hier toch niet aan de hand? Het is een misplaatste grap, thats all.
Op vrijdag 6 februari 2004 03:05 schreef Steijn het volgende:[..]
Ik heb al van diverse gevallen gezien waarbij iemand op een internetforum een politicus met de dood bedreigde en vervolgens gearresteerd werd. Overigens natuurlijk een terechte zaak.
quote:Belediging, ik zou het nogal wat vinden als ik vergeleken wordt met nazis.
Op vrijdag 6 februari 2004 03:06 schreef SCH het volgende:[..]
Dat is hier toch niet aan de hand? Het is een misplaatste grap, thats all.
quote:Wie kaatst.....
Op vrijdag 6 februari 2004 03:08 schreef Steijn het volgende:[..]
Belediging, ik zou het nogal wat vinden als ik vergeleken wordt met nazis.
quote:Lijntje met Pim?
Op donderdag 5 februari 2004 14:50 schreef schatje het volgende:
Fortuyn zou hem vierkant uitlachen. Weg met die flapdrol
quote:Hoezo, maakt hij PeterV uit voor nazi? Natuurlijk niet, zit toch niet zo zwak te lullen.
Op vrijdag 6 februari 2004 03:09 schreef SCH het volgende:[..]
Wie kaatst.....
quote:Wie provocerende harde taal uitslaat, moet niet te gevoelig zijn. Hij is er op uit.
Op vrijdag 6 februari 2004 03:11 schreef Steijn het volgende:[..]
Hoezo, maakt hij PeterV uit voor nazi? Natuurlijk niet, zit toch niet zo zwak te lullen.
quote:Interesseert me geen reet, eikel.
Op vrijdag 6 februari 2004 03:02 schreef Steijn het volgende:
Als je vaker van dit soort zooi plaatst kun je rekenen op aangifte.
Met een beetje geluk schiet iemand hem ook neer.
+
=
[Dit bericht is gewijzigd door Pinobot op 06-02-2004 06:29]
quote:Dat word ik hier dagelijks, stel je niet zo aan man!
Op vrijdag 6 februari 2004 03:08 schreef Steijn het volgende:[..]
Belediging, ik zou het nogal wat vinden als ik vergeleken wordt met nazis.
quote:Je hebt ook een PIm Fortuyn foto staat ie over Plaatsvervanger Rudolf Hess geplaatst.
Op vrijdag 6 februari 2004 01:10 schreef gelly het volgende:[..]
Eerder onsmakelijk. Maar dat heb ik ook met de afbeeldingen van Marijnissen verkleed als Mao of als vriend van Stalin. En dat wordt ook toegestaan.
quote:Het is net zo onsmakelijk als de beweringen van die randdebiel. Koekje van eigen deeg, kaatsen en bal en zo.
Op vrijdag 6 februari 2004 01:17 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Gaat veel verder dan onsmakelijk.
Het insinueert iets enorm smerigs.
Ik hoop dat ie te stom is om te beseffen wat ie doet.
Kots vrolijk verder.
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 14:41 schreef SuperUli het volgende:[..]
quote:Oja, dus iedereen die een mening heeft die jou niet bevalt, hijs je in een nazi-pakje?
Op vrijdag 6 februari 2004 11:07 schreef PeterV het volgende:Het is net zo onsmakelijk als de beweringen van die randdebiel. Koekje van eigen deeg, kaatsen en bal en zo.
Kots vrolijk verder.
'k Mag hopen dat er een aanklacht tegen je wordt ingediend, [CENSUUR].
.
quote:Haha, lachen met jou zeg.
Op vrijdag 6 februari 2004 11:22 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Oja, dus iedereen die een mening heeft die jou niet bevalt, hijs je in een nazi-pakje?
'k Mag hopen dat er een aanklacht tegen je wordt ingediend, [CENSUUR].
Er zijn zoveel mensen die een mening hebben die me niet bevalt. Wilders echter vraagt om dergelijke reacties. En dan nog iets: Het is een FAKE, NAMAAK, NEP, SATIRE desnoods.
Ik kan het ook omdraaien; iedereen die een mening heeft die JOU niet bevalt moet worden aangeklaagd kennelijk. [BAKLAP]
quote:Ik heb hem er niet om horen vragen. Omdat hij iets verkondigt waar jij niet achter staat probeer je hem te beledigen door een dergelijke prent te maken. Treurig geval, je zou toch eens moeten leren dat het zo niet werkt.
Op vrijdag 6 februari 2004 11:47 schreef PeterV het volgende:
Er zijn zoveel mensen die een mening hebben die me niet bevalt. Wilders echter vraagt om dergelijke reacties.
quote:Wat nou, dat rechtssysteem hebben we met z'n allen afgesproken.
Ik kan het ook omdraaien; iedereen die een mening heeft die JOU niet bevalt moet worden aangeklaagd kennelijk. [BAKLAP]
quote:Ik vind het nogal kwetsend. Zeker als je weet dat de vergelijking volledig is misplaatst. Helaas weten veel mensen dat kennelijk niet en het ontbreekt hun aan elk spoortje respect.
Op vrijdag 6 februari 2004 11:47 schreef PeterV het volgende:
En dan nog iets: Het is een FAKE, NAMAAK, NEP, SATIRE desnoods.
quote:Ik vind het ook wel een beetje ver gaan maar een klein beetje nare spot moet toch op zich wel kunnen? Dat de vergelijking kant noch wal raakt is juist een pré, het zou pas erg worden als dat plaatje echt een "kern van waarheid" heeft.
Op vrijdag 6 februari 2004 14:25 schreef Steijn het volgende:[..]
Ik vind het nogal kwetsend. Zeker als je weet dat de vergelijking volledig is misplaatst. Helaas weten veel mensen dat kennelijk niet en het ontbreekt hun aan elk spoortje respect.
.quote:Idd
Op donderdag 5 februari 2004 14:38 schreef neversleeper het volgende:[..]
Ik ben geen Fortuyn aanhanger (zelfs enigszins links) maar ben het helemaal met je eens
Ik dacht dat ook al toen ik zijn uitspraken las.
quote:Ik vind dat je, je nog al aanstelt.
Op vrijdag 6 februari 2004 14:25 schreef Steijn het volgende:[..]
Ik vind het nogal kwetsend. Zeker als je weet dat de vergelijking volledig is misplaatst. Helaas weten veel mensen dat kennelijk niet en het ontbreekt hun aan elk spoortje respect.