quote:Eigen taal spreken is niet erg, maar als je ook maar de 'algemene' taal spreekt.
Op zaterdag 7 februari 2004 21:07 schreef P-Style het volgende:
Pas echt compleet?!? Weer helemaal terug bij af zul je bedoelen!
De meeste 'allochtone' nederlanders zijn trouwens ook niet geintegreerd. 't is imho een beetje bekrompen om nederland als 1 stukje te zien en als je daar maar binnen past dan is 't goed. Er hoort gewoon 1 taal te zijn die elke wereldburger hoort te spreken (Engels bij voorkeur).
Als 't grootste deel v/d mensen in de bijlmer taal X spreekt, moet een 'nederlander' in die daar woont die taal dan ook spreken ?
En een 'autochtone' bijlmerbewoner moet wel nederlands ?
Waarom de grens leggen bij nederland (het land) ? waarom niet bij de bijlmer (een wijk) ? of bij europa (een continent) ?
Waarom uberhaupt grenzen trekken ? We zijn gewoon allemaal wereldburgers.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
quote:Jawel, maar niet 1 taal en ze zijn uitgeroeid.
Op zaterdag 7 februari 2004 21:02 schreef Aaargh! het volgende:[..]
Dus de oorspronkelijke bewoners van de VS die spraken niet met elkaar ?
quote:De bewoners van europa spreken ook niet 1 taal, dus nu hoeven allochtonen in Nederland ook geen Nederlands te leren ?
Op zaterdag 7 februari 2004 21:30 schreef Robert_Jensen het volgende:
Jawel, maar niet 1 taal en ze zijn uitgeroeid.
Ennuh, wat dat uitgeroeid zijn betreft, ik denk dat er een heleboel 'native americans' zijn die het oneens zijn met je op dat punt.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
quote:Nou, de indianen hadden volgens mij geen afgebakende natie-staten met officiele talen gecreeerd hoor.
Op zaterdag 7 februari 2004 21:35 schreef Aaargh! het volgende:[..]
De bewoners van europa spreken ook niet 1 taal, dus nu hoeven allochtonen in Nederland ook geen Nederlands te leren ?
quote:Ik noem enkele tienduizenden in kampen weggedouwd op 247.000.000 zo goed als uitgeroeid.
Ennuh, wat dat uitgeroeid zijn betreft, ik denk dat er een heleboel 'native americans' zijn die het oneens zijn met je op dat punt.
quote:En wat maakt een staat en taal 'officieel' volgens jou ?
Op zaterdag 7 februari 2004 21:40 schreef Robert_Jensen het volgende:[..]
Nou, de indianen hadden volgens mij geen afgebakende natie-staten met officiele talen gecreeerd hoor.
Hadden ze ergens een papiertje moeten maken waarop stond dat ze officieel een staat waren en dat in een kluis moeten leggen ofzo ? Helaas hadden ze toen geen kluizen.
Een staat is een staat bij de gratie van de inwoners, als die vinden dat ze 1 volk zijn met en dat het stuk land waar ze op wonen aan het volk behoord, dan is dat zo.
En als alle mensen in die groep dezelfde taal spreken, dan is dat de 'officiele' taal.
't is leuk als je ergens een fancy uitziend document hebt waar het opstaat maar dat is geen vereiste en maakt het ook niet waar.
quote:Mag best, maar vermeld het in het vervolg even als je begrippen opnieuw definieerd.
Ik noem enkele tienduizenden in kampen weggedouwd op 247.000.000 zo goed als uitgeroeid.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
quote:zoals in California dus
Op woensdag 4 februari 2004 20:29 schreef Daphne85 het volgende:[..]
Als je iedereen maar zijn eigen taal laat spreken en zijn normen en waarden laat houden, dan onstaan er een soort van ghetto's, met op elk stukje een ander volk.
quote:Elk land op zichzelf voldoet aan die definitie, dus elk land is eigenlijk een soort ghetto van mensen die niet willen integreren met de mensen van de landen om hun heen.
Op zaterdag 7 februari 2004 21:59 schreef trekpop het volgende:[..]
zoals in California dus
Wat is de gemiddelde wereldbewoner toch ook heerlijk bekrompen, we've got a loooong way to go.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
quote:De Indianen woonden niet op een definieerbare plaats. Het waren nomaden. Dat maakt ze niet minderwaardig, het is alleen een feit.
Op zaterdag 7 februari 2004 21:46 schreef Aaargh! het volgende:[..]
En wat maakt een staat en taal 'officieel' volgens jou ?
Hadden ze ergens een papiertje moeten maken waarop stond dat ze officieel een staat waren en dat in een kluis moeten leggen ofzo ? Helaas hadden ze toen geen kluizen.
Een staat is een staat bij de gratie van de inwoners, als die vinden dat ze 1 volk zijn met en dat het stuk land waar ze op wonen aan het volk behoord, dan is dat zo.
En als alle mensen in die groep dezelfde taal spreken, dan is dat de 'officiele' taal.
't is leuk als je ergens een fancy uitziend document hebt waar het opstaat maar dat is geen vereiste en maakt het ook niet waar.
quote:Mwa, beetje begrijpend lezen mag best.
Mag best, maar vermeld het in het vervolg even als je begrippen opnieuw definieerd.
quote:Dus iemand die in een circus werkt kan geen nederlander zijn, want hij woont niet op een vaste plek ?
Op zaterdag 7 februari 2004 22:03 schreef Robert_Jensen het volgende:[..]
De Indianen woonden niet op een definieerbare plaats. Het waren nomaden. Dat maakt ze niet minderwaardig, het is alleen een feit.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
In hoe verre moeten zij zich aanpassen, zolang ze zich normaal duidelijk kunnen maken dan is het best, nee, maar wij willen dat ze het volkslied kunnen mee zingen.
quote:Of ze Frans Bauwer luisteren weet ik niet, maar zo erg geintegreerde buitenlanders bestaan echt wel, alleen die worden het land weer uit gejaagd.
Op maandag 9 februari 2004 12:09 schreef Speher het volgende:
intergratie, zie je al een stel buitenlanders op Frans Bouwer de polonaise doen???
Er was een aantal weken geleden op TV (NL1 geloof ik) een documentaire over een aantal buitenlanders die naar Nederland waren gevlucht. Die mensen hebben hier vervolgens een aantal jaren zitten wachten op hun procedure, en ondertussen mogen ze niet eens werken.
Omdat ze van mening waren dat ze zo geen goed voorbeeld waren voor hun kinderen zijn ze door ge-emigreerd naar Engeland waar dat wel mag.
Maar goed, die lui waren al een hele tijd in NL en ondertussen goed geintegreerd. Wat heeft dit nu voor een vreemde situatie opgeleverd:
Er is nu in Engeland een dorpje vol met immigranten (zeg maar 'gekleurde' types) die daar met z'n allen zwaar Nederlands lopen te wezen.
Een van die mensen had daar bijvoorbeeld een winkeltje met allemaal typisch nederlandse spullen (werd drop enzo verkocht), Er werd op de school in het Nederlands les gegeven (in Engeland is een wet dat als meer dan 50% van een stad/dorp een andere taal dan Engels speelt dan moet er in die taal worden lesgegeven).
Bij de mensen thuis hing een grote nederlandse vlag aan de muur en foto's van Wim-Lex & Maxima en de familie zat gezellig via de schotel GTST te kijken.
En dat soort mensen jagen we met onze bureaucratische regeltjes weg, zo mislukt de integratie inderdaad.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
quote:Nee, maar dat zie ik mezelf ook niet doen
Op maandag 9 februari 2004 12:09 schreef Speher het volgende:
zie je al een stel buitenlanders op Frans Bouwer de polonaise doen???
|
|
