Een klassieke plaat in zwart wit modus! Sepia is ook toegestaan.
Game on!
.Succes iedereen! 
drogende parasols in Chiang Mai
hierbij dus mijn officiele inzending
[Dit bericht is gewijzigd door Re op 04-02-2004 11:04]
quote:Ik had al gezien wat het zou worden en aangezien ik toch bezig was met mijn foto's uit Thailand (hint hint... zie sig.) vond ik deze wel geschikt.
Op woensdag 4 februari 2004 01:01 schreef Abbadon het volgende:
lol, de eerste foto staat er alweer
Maar hoezo is klassiek iets uit de jaren '70????? Dan voel ik me wel een beetje aangesproken hoor...ben zelf uit de jaren 70 enne...ben toch nog niet klassiek? (zo zie ik dat trouwens niet, ook niet als ik foto's uit die tijd zie...) Klassiek vind ik vooral jaren '20...oei..heb zin in iets Art Deco!!!! Lekkere Jugendstill....(zwijmel)..hm..ik ga maar eens aan de slag!!
ik ga vanmiddag maar ff rolletje halen
Dus nu moet ik weer iets nieuws bedenken....Heb gisteren trouwens mijn prijs ontvangen 
[Dit bericht is gewijzigd door Riann op 04-02-2004 11:52]
quote:Ben je niet in de war met het onderwerp van vorige maand, kou?
Op woensdag 4 februari 2004 10:23 schreef Riann het volgende:
ik zal toch nooit winnen en zo
Maar toch vind ik deze wel mooi
Deze maand is het klassiek zwart-wit
Wel wat klein, maar de sfeer van vroeger.
quote:wel de juiste sfeer idd....maar niet erg scherp zo te zien
Op woensdag 4 februari 2004 10:46 schreef ginder het volgende:
[afbeelding]Wel wat klein, maar de sfeer van vroeger.
quote:dat lijkt me wel ja.....beetje jammer vind je niet?
Op woensdag 4 februari 2004 11:03 schreef ginder het volgende:
klopt !
De foto is gemaakt in Bali met een eenvoudig toestelletje dat ik daar gekocht heb. Het fototoestel dat ik bij me had was defect geraakt tijdens een tochtje door de bush-bush, waar het zo vochtig was dat het toestel de geest gaf.
quote:als het toch onuitvoerbaar is: wat is je idee dan, ben wel benieuwd...
Op woensdag 4 februari 2004 10:23 schreef texelonia het volgende:
Nou ik had dus een idee, maar dat is onuitvoerbaarHeb gisteren trouwens mijn prijs ontvangen
quote:oeps...
Op woensdag 4 februari 2004 10:46 schreef texelonia het volgende:[..]
Ben je niet in de war met het onderwerp van vorige maand, kou?
Deze maand is het klassiek zwart-wit
maar als iemand hulp nodig heeft bij het omzetten naar zwart/wit (geen programma o.id.), geef maar een gil! quote:nee dankje
Op woensdag 4 februari 2004 12:19 schreef Geminis het volgende:
Ik heb nog niemand erover gehoord (voorzichtig zijn)
ik heb geen hulp nodig 
quote:volgens mij wel hoor....misschien alleen niet bij het maken van zwart-wit foto's
Op woensdag 4 februari 2004 13:08 schreef Xilantof het volgende:nee dankje
quote:volgens mij ben je nu in de war met omzetten i.p.v. maken
Op woensdag 4 februari 2004 13:25 schreef Abbadon het volgende:[..]
volgens mij wel hoor....misschien alleen niet bij het maken van zwart-wit foto's
schepje erbovenopquote:door de war dan?
Op woensdag 4 februari 2004 13:36 schreef Abbadon het volgende:
ik ben nooit in de war
quote:alleen als het heel hard waait
Op woensdag 4 februari 2004 13:40 schreef Xilantof het volgende:door de war dan?
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 13:41 schreef Abbadon het volgende:[..]
alleen als het heel hard waait
quote:Ik wilde hier in Utrecht naar het spoorwegmuseum en dan een foto maken van een oude stoomlocomotief. Maar het museum is gesloten. Tot 2005
Op woensdag 4 februari 2004 11:36 schreef Abbadon het volgende:als het toch onuitvoerbaar is: wat is je idee dan, ben wel benieuwd...
En zou niet weten waar ik anders oude treinen enzow zou kunnen vinden, dus...quote:Door de war bestaat niet
Op woensdag 4 februari 2004 13:40 schreef Xilantof het volgende:door de war dan?
Althans, het is geen correct Nederlands Het is 'in de war' of 'door elkaar' quote:door de war is dus een contaminatie, oftewel een stijlfiguur, oftewel correct Nederlands
Op woensdag 4 februari 2004 15:04 schreef texelonia het volgende:Door de war bestaat niet
daarbij geeft het nog een extra lading omdat het in dit geval niet alleen 'in de war' betekent, maar ook nog eens 'in de war' is
kortom, het is van een bijna poëtische zeggingskracht
quote:je hebt nog tijd genoeg
Op woensdag 4 februari 2004 15:26 schreef Ymke het volgende:
Ik weet nog steeds geen boeiend onderwerp
quote:Misschien rijdt het stoomtreintje tussen Enkhuizen en Hoorn nog? Dat is volgens mij jaren een attractie geweest.
Op woensdag 4 februari 2004 15:03 schreef texelonia het volgende:[..]
Ik wilde hier in Utrecht naar het spoorwegmuseum en dan een foto maken van een oude stoomlocomotief. Maar het museum is gesloten. Tot 2005
quote:maar ja, daar kun je nu natuurlijk niet meer mee aankomen
Op woensdag 4 februari 2004 15:45 schreef Ymke het volgende:
Ik heb hier enorme hoeveelheden van die foto's uit het spoorwegmuseum
overigens rijdt dat treintje bij hoorn volgens mij niet in de winter, al kan ik me vergissen...
quote:Zelf gemaakt? Nou dan heb jij je onderwerp...lol...Mag je Texelonia wel bedanken...hahaha
Op woensdag 4 februari 2004 15:45 schreef Ymke het volgende:
Ik heb hier enorme hoeveelheden van die foto's uit het spoorwegmuseum
quote:De meeste wel , maar ik ga het niet insturen , ik vind het leuker om na de opdracht wat te gaan bedenken en schieten .
Op woensdag 4 februari 2004 15:51 schreef pea4fun het volgende:[..]
Zelf gemaakt? Nou dan heb jij je onderwerp...lol...Mag je Texelonia wel bedanken...hahaha
*nu ben ik echt weg*
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 15:53 schreef Ymke het volgende:[..]
De meeste wel , maar ik ga het niet insturen , ik vind het leuker om na de opdracht wat te gaan bedenken en schieten .
*nu ben ik echt weg*
Houdt je ogen open en je camera stand-by Maar weet nie waar die nu staat en vind het dom om iemands idee te pikken
. Ik begrijp dat het hier onwijs gezellig is, maar toch graag de slowchat iets beperken.Dank u
.quote:
Op woensdag 4 februari 2004 16:41 schreef portier het volgende:
Heren dames van het fijne leven. In de topictitel mag dan wel slowchat staan, maar het valt me op dat dit de laatste tijd een beetje te letterlijk genomen wordt
Dank u
OT:
heb zojuist een z/w-rolletje gekocht, gaat er morgen in, en morgen en vrijdag ga ik ff op stap
ben benieuwd 
quote:Ik ook
Op woensdag 4 februari 2004 17:22 schreef Xilantof het volgende:[..]
OT:
heb zojuist een z/w-rolletje gekocht, gaat er morgen in, en morgen en vrijdag ga ik ff op stap
ben benieuwd
Heb al wel wat leuke ideetjes.. Zaterdag eens kijken of het uitgevoerd kan worden
Laat mijn keuze daarvan afhangen.
quote:ik heb op school wat leuke plekjes gezien....
Op woensdag 4 februari 2004 17:55 schreef Elefes het volgende:[..]
Ik ook
Heb al wel wat leuke ideetjes.. Zaterdag eens kijken of het uitgevoerd kan worden
dus morgen ff kijken
quote:2de is erg mooi, maar vind ik groot (verklein hem ook een beetje in de hoogte) want hij is nu (bij mij) niet op 1 beeldscherm te zien
Op woensdag 4 februari 2004 17:57 schreef Fristi het volgende:
Nog niks definitief... Alleen om de meningen te pijlen.
Laat mijn keuze daarvan afhangen.
quote:hele mooie foto maar...
Op woensdag 4 februari 2004 17:57 schreef Fristi het volgende:
Nog niks definitief... Alleen om de meningen te pijlen.
Laat mijn keuze daarvan afhangen.
quote:in vergelijking met deze vind ik het maar saai
[afbeelding]
Oftewel ik zou nr 2 doen:)
Even nadenken dan maar.
Eén van de mooiste vind ik persoonlijk deze 
Grote versie
dit is overigens de eerste keer dat ik hieraan mee doe dus ik wil eerst ff een kleine beoordeling.. Deze wil ik dus nog NIET inleveren:)
.Vorige maand was ik telaat en zou de eerste keer zijn en was ik tevreden over de foto die ik gekozen had.
Nu is het behoorlijk moeilijk eigenlijk
Ik wil graag een mening over deze foto en of ik deze definitief moet inzenden:
-edit- Persoonlijk vind ik de kleur niet zo en mooi zwart/wit lukte me niet.(werd te licht)
vind je hem nog steeds te licht zo???
ik vind jouw foto wel erg mooi om naar te kijken!! Maar is-ie ook klassiek??????
Ik ben op dit forum helemaal nieuw en nog een echt groentje wat betreft fotograferen. Maar ik vind het allemaal heel leuk en wil steeds mooiere foto's maken (vooral van mijn kindjes
)Vandaar dat ik hier maar eens uit lurkstand kom.
Ik heb deze foto en wil graag jullie mening voordat ik hem officieel inlever. Hij is in kleur gemaakt en omgezet in sephia. Het klassieke aan de foto vind ik het kind zelf. (mijn meissie) Een kinderfoto vind ik klassiek. Iets wat er altijd al is geweest. De opdracht klassiek zwart wit kan je dan ook op vele manieren opvatten vind ik.
Maar goed.
Wat vinden jullie ervan?
Beertje, ik vind de kleuren juist heel erg mooi!!!!
quote:Voor mij is dit een foto die door alle tijden heen gemaakt zou kunnen zijn...het bloemetjeskleed waar het mandje op staat kan ook in alle tijden...Ik vind hem leuk. Fototechnisch moet je mij niet vragen, ik ben zelf nog maar een beginner.
Op woensdag 4 februari 2004 21:58 schreef jessie het volgende:
Ok,
Ik ben op dit forum helemaal nieuw en nog een echt groentje wat betreft fotograferen. Maar ik vind het allemaal heel leuk en wil steeds mooiere foto's maken (vooral van mijn kindjes
Vandaar dat ik hier maar eens uit lurkstand kom.
Ik heb deze foto en wil graag jullie mening voordat ik hem officieel inlever. Hij is in kleur gemaakt en omgezet in sephia. Het klassieke aan de foto vind ik het kind zelf. (mijn meissie) Een kinderfoto vind ik klassiek. Iets wat er altijd al is geweest. De opdracht klassiek zwart wit kan je dan ook op vele manieren opvatten vind ik.
Maar goed.
Wat vinden jullie ervan?Beertje, ik vind de kleuren juist heel erg mooi!!!!
quote:Tuurlijk is ie klassiek! Als er nu nieuwerwetse jachten op stonden dan was het wat anders....
Op woensdag 4 februari 2004 21:55 schreef m-niki het volgende:
beertje, ik heb je foto omgezet naar z/w met rood op 44%, groen op 50%, blauw op 36% en natuurlijk monochrome...[afbeelding] vind je hem nog steeds te licht zo???
ik vind jouw foto wel erg mooi om naar te kijken!! Maar is-ie ook klassiek??????
. De draagmand en het bloemetjes kleed vind ik erg romantisch, en romantiek vind ik zelf ook weer erg klassiek, ik vind 'm dus goed!
Kritiek op technisch gebied kan ik je nauwelijks geven, ik ben een echte amateur.
Ivo
quote:Ik ben ook nog maar een beginner, maar ik vind het bijvoorbeeld jammer dat er links onder een voet in beeld is, rechts boven het bloemetjeskleed ophoudt, en er rechts onderin een zwarte schaduwrand te zien is.
Op woensdag 4 februari 2004 22:02 schreef pea4fun het volgende:Voor mij is dit een foto die door alle tijden heen gemaakt zou kunnen zijn...het bloemetjeskleed waar het mandje op staat kan ook in alle tijden...Ik vind hem leuk. Fototechnisch moet je mij niet vragen, ik ben zelf nog maar een beginner.
Verder ben ik het wel met pea4fun eens
K'zal er nog even goed over nadenken en misschien krijg ik nog wel een ander idee
quote:De eerste is mooi scherp, maar daar zie je geen gezicht en kijk je tegen de kont van het paard, de tweede is mooier, maar die is weer niet scherp....
Op woensdag 4 februari 2004 22:15 schreef ultra_ivo het volgende:
In November kwam ik tijdens een fietstochtje in de ardennen dit klassieke beeld tegen:Ivo
Moet je mij horen met commentaar op alle foto's....ik durf dalijk zelf niet eens meer
quote:Heeft dat paard geen staart ofwat?? dat vind ik echt lelijk uitzien, mjah goed, heeft nix met de foto te maken...
Op woensdag 4 februari 2004 22:15 schreef ultra_ivo het volgende:
In November kwam ik tijdens een fietstochtje in de ardennen dit klassieke beeld tegen:Ivo
Maareh wat ik me trouwens afvroeg, moet de foto nieuw zijn, of mag je er ook een uit je archief halen? Niet voor jou Ivo, maar ik heb zelf ook nog foto's van de Dom in Köln en was me af het vragen of het wel mocht
( njah achteraf ga ik ze toch nie gebruiken omdat er nix "klassieks" bij zit maartoch )
quote:Ik denk dat je best een archieffoto mag gebruiken, mits je hem natuurlijk wel zelf gemaakt heb
Op woensdag 4 februari 2004 22:26 schreef metallicattim het volgende:
Maareh wat ik me trouwens afvroeg, moet de foto nieuw zijn, of mag je er ook een uit je archief halen? Niet voor jou Ivo, maar ik heb zelf ook nog foto's van de Dom in Köln en was me af het vragen of het wel mocht( njah achteraf ga ik ze toch nie gebruiken omdat er nix "klassieks" bij zit maartoch )
Maar ik vind het zelf persoonlijk leuker om een foto echt voor de wedstrijd te maken. Anders kan je gewoon een laatje opentrekken en er een foto uit halen. Dan is de hele lol er een beetje af...quote:Druilerig weer, nieuwe camera (ok, 2e hands), net een berg opgefietst hebben. Uitvluchten zat. Maar je hebt gelijk. Dit was echt een toevalstreffer. Voor de wedstrijd zelf heb ik een betere, maar daarvan moet ik eerst de dia uit mijn archief plukken. Dat zal nog wel het meeste werk zijn.
Op woensdag 4 februari 2004 22:24 schreef pea4fun het volgende:[..]
De eerste is mooi scherp, maar daar zie je geen gezicht en kijk je tegen de kont van het paard, de tweede is mooier, maar die is weer niet scherp....
Oh ja, het paard had inderdaad geen staart. Zo'n echte werkknol.
Ivo
quote:Het onderwerp is iig pakkend genoeg
Op woensdag 4 februari 2004 22:32 schreef ultra_ivo het volgende:[..]
Druilerig weer, nieuwe camera (ok, 2e hands), net een berg opgefietst hebben. Uitvluchten zat. Maar je hebt gelijk. Dit was echt een toevalstreffer. Voor de wedstrijd zelf heb ik een betere, maar daarvan moet ik eerst de dia uit mijn archief plukken. Dat zal nog wel het meeste werk zijn.
Oh ja, het paard had inderdaad geen staart. Zo'n echte werkknol.Ivo
quote:Je hebt gelijk, der moet wel LOL inzitten dat was eigenlijk ook een reden waarom ik die ene foto's niet gebruik
Op woensdag 4 februari 2004 22:28 schreef Offy het volgende:[..]
Ik denk dat je best een archieffoto mag gebruiken, mits je hem natuurlijk wel zelf gemaakt heb
Kga morgen denk ik eens op pad, want ik heb iets moois in gedachte
zul je zien dat het morgen weer regent
m-niki bedankt voor de moeite maar ivm deze wedstrijd(klassiek) ga ik toch voor m'n eigen foto.
K'moest zelf nog even aan de kleuren wennen denk ik.
Jessie heeft me toch over de streep getrokken
Dit is mijn inzending voor februari:
quote:ook wat commentaar van mij dan maar, al beschouw ik mezelf ook zeker niet als meer dan een amateur...er zijn al een paar dingen genoemd, maar wat ik wil toevoegen is dat ik het jammer vind dat die draaglussen (ik neem aan dat het dat zijn?) zo afgekapt worden...en ook vind ik het altijd jammer als het onderwerp zo beeldvullend mogelijk gefotografeerd wordt. dat maakt er echt een 'kiekje' van, ipv een echt mooie foto....een aparte hoek, of een ander soort vlakverdeling, waarbij het onderwerp dus niet pontificaal in het midden staat, maakt vaak een interessantere foto vind ik...
Op woensdag 4 februari 2004 21:58 schreef jessie het volgende:-kinderfoto-
wel een schattig kind trouwens
quote:Soo die vind ik mooi!
Op woensdag 4 februari 2004 23:23 schreef beertje_ het volgende:
Jessie mooie foto hoor, kan heel goedm-niki bedankt voor de moeite maar ivm deze wedstrijd(klassiek) ga ik toch voor m'n eigen foto.
K'moest zelf nog even aan de kleuren wennen denk ik.
Jessie heeft me toch over de streep getrokken
Dit is mijn inzending voor februari:
Die geeft mij echt het gevoel alsof ie vroegäh genomen is
En ook eenbeetje het gevoel alsof het echt zon grauwe dag is
mooi gedaan
quote:Daar zit wat in ja
Op woensdag 4 februari 2004 23:24 schreef Abbadon het volgende:[..]
ook wat commentaar van mij dan maar, al beschouw ik mezelf ook zeker niet als meer dan een amateur...er zijn al een paar dingen genoemd, maar wat ik wil toevoegen is dat ik het jammer vind dat die draaglussen (ik neem aan dat het dat zijn?) zo afgekapt worden...en ook vind ik het altijd jammer als het onderwerp zo beeldvullend mogelijk gefotografeerd wordt. dat maakt er echt een 'kiekje' van, ipv een echt mooie foto....een aparte hoek, of een ander soort vlakverdeling, waarbij het onderwerp dus niet pontificaal in het midden staat, maakt vaak een interessantere foto vind ik...
wel een schattig kind trouwens
Bij de meeste foto's die ik van mijn kinderen maak, probeer ik hun zo groot mogelijk en het liefst keurig in het midden op de foto te krijgen. Ok is wel een uitdaging om dat van de week is te veranderen. Deze foto lever ik dus niet in
quote:Ik vind de tweede foto (bovenstaande dus) best wel een klassieke uitstraling hebben, maar dat komt vooral omdat hij wat onscherp is. Lijkt op zo'n foto van 'vroeger' waarvan de kwaliteit nog niet geweldig goed was....
Op woensdag 4 februari 2004 22:15 schreef ultra_ivo het volgende:
In November kwam ik tijdens een fietstochtje in de ardennen dit klassieke beeld tegen:
Ivo
heb je dit bewust gedaan? of toevallig minder goed scherpgesteld?
Hoe denken jullie eigenlijk over bewust niet scherp-gestelde foto's?
[Dit bericht is gewijzigd door kwaakeend op 05-02-2004 19:46]
quote:Ik heb in ieder geval wel een camera van 'vroeger' gebruikt, een Canonet GL 17. Het was behoorlijk donker en druilerig weer, dus weinig scherptediepte. Verder moet ik nog wennen aan een meetzoekercamera. Vooral mijn fout dus eigenlijk.
Op donderdag 5 februari 2004 10:56 schreef Repelsteel het volgende:[..]
Ik vind de tweede foto (bovenstaande dus) best wel een klassieke uitstraling hebben, maar dat komt vooral omdat hij wat onscherp is. Lijkt op zo'n foto van 'vroeger' waarvan de kwaliteit nog niet geweldig goed was....
heb je dit bewust gedaan? of toevallig minder goed scherpgesteld?
Hoe denken jullie eigenlijk over bewust niet scherp-gestelde foto's?
Maar zwartwit is ie mooier dan in kleur. In kleur heeft ie een erge bruinzweem.
Ivo
Ik vind het een moeilijk onderwerp dit...
quote:Beetje flauw...Maar past wel mooi bij het onderwerp.
Op donderdag 5 februari 2004 15:18 schreef k_man het volgende:
Mag je een foto opnieuw inzenden die je als eens eerder gebruikt hebt?
quote:vind van niet eigenlijk...
Op donderdag 5 februari 2004 15:18 schreef k_man het volgende:
Mag je een foto opnieuw inzenden die je als eens eerder gebruikt hebt?
Normaal gesproken ben ik meer een lurker dan een plaatser. Heel
af en toe wil ik nog weleens wat plaatsen, maar dat komt
niet zo heel vaak voor.
Aangezien ik het onderwerp van deze wedstrijd wel erg leuk
vind, wil ik toch wel een poging wagen.
Ik heb drie foto's waar ik geen keus uit kan maken, en ik weet eigenlijk
helemaal niet of het uberhaubt wat is, daarom zou ik graag eerst
jullie mening willen horen, alvast bedankt..!
1.
2.
3.
quote:Persoonlijk vind ik de eerste het mooiste, en daarna de laatste.
Op donderdag 5 februari 2004 15:48 schreef tonja het volgende:
Ik wil deze maand ook weer eens een poging wagen. Ik twijfel nog tussen deze 4.
De tweede vind ik een beetje saai, en in de 3e zie ik niet echt iets klassieks.
Maar dat is slechts mijn bescheiden mening
het wordt weer een "Beoordeel mijn foto" topic zo, in mijn ogen wordt dan eerst gevraagd wat een ander er van vindt voordat er een keuze wordt gemaakt uit 4-5 foto's over "in principe" een foto van je eigen keuze (daar waar jezelf achterstaat).
wat betreft opnieuw dezelfde foto's insturen: k_man: ik meen mij te herinneren dat die foto niet veel punten kreeg bij de vorige wedstrijd maar hij past wel in het onderwerp. Persoonlijk als ik weer eenzelfde foto zie zal ik er niet meer op stemmen
quote:Ik vind de tweede het mooiste, het licht door die bladeren waardoor de takken en stammen zich mooi aftekenen, en de schaduwen die de stammen werpen. Heel sfeervol.
Op donderdag 5 februari 2004 15:50 schreef Caar2 het volgende:
Hellow allemaal,
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
De eerste foto vind ik niet zo scherp, en de derde foto is een beetje scheef.
quote:Ik zou voor de eerste gaan
Op donderdag 5 februari 2004 15:48 schreef tonja het volgende:
Ik wil deze maand ook weer eens een poging wagen. Ik twijfel nog tussen deze 4.
Misschien dat je het ook eens kunt proberen met ' niet-geverfde' roosjes.quote:Ik vind de eerste erg leuk, met die lantaarn! De 2e heeft ook een klassiek uiterlijk, maar is misschien iets te druk. De 3e doet me eigenlijk niet zo heel veel.
Op donderdag 5 februari 2004 15:50 schreef Caar2 het volgende:
Hellow allemaal,Normaal gesproken ben ik meer een lurker dan een plaatser. Heel
af en toe wil ik nog weleens wat plaatsen, maar dat komt
niet zo heel vaak voor.
Aangezien ik het onderwerp van deze wedstrijd wel erg leuk
vind, wil ik toch wel een poging wagen.
Ik heb drie foto's waar ik geen keus uit kan maken, en ik weet eigenlijk
helemaal niet of het uberhaubt wat is, daarom zou ik graag eerst
jullie mening willen horen, alvast bedankt..!1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
quote:Hij deed het heel aardig. Ik ben trouwens niet echt van plan die foto weer in te zenden, maar kvond 'm wel treffend.
Op donderdag 5 februari 2004 15:58 schreef Re het volgende:
wat betreft opnieuw dezelfde foto's insturen: k_man: ik meen mij te herinneren dat die foto niet veel punten kreeg bij de vorige wedstrijd maar hij past wel in het onderwerp. Persoonlijk als ik weer eenzelfde foto zie zal ik er niet meer op stemmen
quote:ik vind de derde het mooist, maar ik vind de eerste beter in het onderwerp passen denk ik, en die is zeker ook niet lelijk...
Op donderdag 5 februari 2004 15:48 schreef tonja het volgende:
Ik wil deze maand ook weer eens een poging wagen. Ik twijfel nog tussen deze 4.
quote:de 2de, zonder enige twijfel...de derde vind ik vrij saai, en ook de eerste doet me niet zo veel...
Op donderdag 5 februari 2004 15:50 schreef Caar2 het volgende:
Hellow allemaal,
-knip-
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
Dus bij deze geef ik 'De Roosjes' op voor de wedstrijd.
Ik ben het wel met Re eens. Als iedereen eerst gaat laten beoordelen wat door de anderen als beste foto wordt gezien is het niet meer leuk. Dan kun je deze reeks beter "voorrondes van de fotowedstrijd" noemen.
Ik heb overigens eindelijk een idee, maar dat zal nog wat voeten in de aarde hebben.
quote:Dank je
Op donderdag 5 februari 2004 07:11 schreef metallicattim het volgende:[..]
Soo die vind ik mooi!
Die geeft mij echt het gevoel alsof ie vroegäh genomen is
En ook eenbeetje het gevoel alsof het echt zon grauwe dag ismooi gedaan
eerste keer dat ik meedoe
En het was een grauwe dag met af en toe het zonnetje
definitieve inzending
quote:Zou in jou geval ook mijn keuze geworden zijn,
Op donderdag 5 februari 2004 16:32 schreef Caar2 het volgende:
Na wat getwijfel wordt het deze:definitieve inzending
heel mooi en klassiek
quote:De fotowedstrijd zet mensen aan tot posten, geweldig
Op donderdag 5 februari 2004 16:32 schreef Caar2 het volgende:
Na wat getwijfel wordt het deze:definitieve inzending
je bent al de 2e Enneh ik was eerlijk gezegd voor de eerste gegaan, want die vind ik echt mooi door de zwart/wit korrel of hoe het ook mag heten
kvind de w/z kleur echt mooi bij deze, das persoonlijkhe
Maar de 2e vind ik idd meer klassiek, met die haven op de achtergrond, en natuurlijk de oude huisjes
anders had ik waarschijnlijk wel een goeie picture gehad...
van mij en m'n vriendin in oude kledij (wild-west stijl) in het zwart-wit.
toch maar eens kijken of een vriend nog een scanner heeft.....
Wat vinden jullie er van?
quote:hmmm....ik vind 'm niet zo duidelijk....die dode boom valt een beetje weg ipv dat ie er uitspringt
Op donderdag 5 februari 2004 17:04 schreef Icicle het volgende:
Dit wordt mijn inzending:Wat vinden jullie er van?
Jammer.
quote:idd....ik vind het meestal juist leuk om speciaal voor de wedstrijd een foto te maken...
Op donderdag 5 februari 2004 17:11 schreef rique het volgende:
De drie foto's die nu zijn ingeleverd, zijn dat alle3 achieffoto's?Jammer.
En ok, misschien is het creatiever enz... om er speciaal een voor de wedstrijd te maken, maar dan zou ik in elk geval nu niet mee kunnen
doen. Erg druk enzo.... en als veel mensen dat niet leuk vinden, misschien volgende keer als regel invoeren..
quote:mijn foto heb ik nog geen maand geleden gemaakt en pas twee dagen geleden van mijn CF kaart afgehaald voor het doel van deze ronde. De foto is gemaakt met een oog voor z/w compositie die ambachtelijk werk uitdrukt
Op donderdag 5 februari 2004 17:11 schreef rique het volgende:
De drie foto's die nu zijn ingeleverd, zijn dat alle3 achieffoto's?Jammer.
quote:Ik ook, ik fotografeer al jaaaaren als hobby en in feite is mijn archief een soort verzameling waar voor elk onderwerp wel iets bijpast. Alleen was de intentie van die foto op dat moment niet het winnen van de wedstrijd van Februari maar iets anders.
Op donderdag 5 februari 2004 17:12 schreef Abbadon het volgende:[..]
idd....ik vind het meestal juist leuk om speciaal voor de wedstrijd een foto te maken...
Ik ben net in de regen op mijn fietsje wat rond gaan fietsen naar objecten of thema's voor een foto voor deze maand, dan ben je er echt mee bezig en leef je van het zoeken van de foto, het maken van de foto en het presenteren van de foto in die wedstrijdroes, alles draait bij die serie om de wedstrijd en bij dat proces voel je constant de competitie en zoek je naar punten waarop je boven de concurrentie uit kan steken.
Ik zou het persoonlijk erg jammer vinden als dit thema de deelnemers beperkt tot het zoeken van oud werk, er is zoveel meer te doen met het onderwerp. Wellicht een idee voor de volgende maand dat de betreffende foto speciaal voor de wedstijd gemaakt moet zijn? moeilijk te controleren maar laten we er vanuit gaan dat we eerlijke mensen zijn
quote:Ik vind dat wel een goed idee inderdaad. Het gaat er niet om wie er ooit de mooiste foto heeft gemaakt die toevallig in dit onderwerp past, maar wie er voor deze maand de mooiste foto heeft gemaakt.
Op donderdag 5 februari 2004 17:25 schreef rique het volgende:
Wellicht een idee voor de volgende maand dat de betreffende foto speciaal voor de wedstijd gemaakt moet zijn? moeilijk te controleren maar laten we er vanuit gaan dat we eerlijke mensen zijn
Het is idd moeilijk te controleren, maar dat geldt ook voor de regel dat je de foto zelf gemaakt moet hebben bijv. Eerlijkheid en vertrouwen lijkt me dus een goed uitgangspunt ja
quote:Persoonlijk ben ik hier op tegen. Het is voor jezelf een stuk leuker om op pad te gaan en de wedstrijd is ook bedoeld om op pad te gaan en een foto te maken, waardoor je weer wat dingetjes leert. Maar ik ga mensen niet het recht ontnemen om foto's uit hun archief te gebruiken, aangezien dat ook gewoon door hun genomen foto's zijn. Het is gewoon je eigen keus wat je ervan wilt maken...
Op donderdag 5 februari 2004 17:25 schreef rique het volgende:
Wellicht een idee voor de volgende maand dat de betreffende foto speciaal voor de wedstijd gemaakt moet zijn? moeilijk te controleren maar laten we er vanuit gaan dat we eerlijke mensen zijn
Bovendien is het zoals je al zei vrijwel onmogelijk om te controleren...
ik erger me meer aan de "welke zouden jullie doen"-posts, met 3-4 foto's erbij.
- Je foto is geen zwart/wit of sepia (geel is geen sepia mensen, ik wil echt een bruine foto zien, dat klassieke!!!)
- Je foto is geen klassieke plaat (een foto waar een reclamebord opstaat voor Matrix 2 is geen klassieke plaat )
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 17:40 schreef Xilantof het volgende:
dat archief gebeuren vind ik niet eens zo erg, vind het alleen wel jammer als het dezelfde is die al een keer anders is ingestuurd.ik erger me meer aan de "welke zouden jullie doen"-posts, met 3-4 foto's erbij.
Ik ook.Maarja, ik erger me nu dus al aan twee dingen, dat is natuurlijk niet de bedoeling van dit feestelijk gebeuren. Ik ga me maar niet meer zoveel ergeren maar ik heb nu wel al wat puntjes waarop ik zeker ga letten bij het stemmen
quote:Sorry hoor, zou je dan even willen toelichten wat er mis is met mijn foto?
Op donderdag 5 februari 2004 17:43 schreef portier het volgende:
Good, ik heb nu alles bijgewerkt. Alle foto's die in het centrale topic staan zijn goedgekeurd. Staat je foto er niet in komt dit door 1 van de volgende redenen:- Je foto is geen zwart/wit of sepia (geel is geen sepia mensen, ik wil echt een bruine foto zien, dat klassieke!!!)
- Je foto is geen klassieke plaat (een foto waar een reclamebord opstaat voor Matrix 2 is geen klassieke plaat
Persoonlijk zou ik niet weten wat er mis mee is
en bij dit topic niet!
quote:Wat dacht je ervan dat hij niet zwart-wit/sepia is?
Op donderdag 5 februari 2004 17:57 schreef beertje_ het volgende:[..]
Sorry hoor, zou je dan even willen toelichten wat er mis is met mijn foto?
Persoonlijk zou ik niet weten wat er mis mee is
<offtopic>
Ik erger me er ook aan dat mensen hier 3,4 of 5 foto's neerzetten, en dan gaan vragen welke de beste is. Kom, op, plaats de foto waarvan jij denkt dat het het beste is, en klaar. Geen gezeur erover, gewoon een uitkiezen.
quote:En te groot
Op donderdag 5 februari 2004 18:02 schreef Marc H het volgende:Wat dacht je ervan dat hij niet zwart-wit/sepia is?
Mag 550 pixels breed zijn Geen inzendingen, want ikheb bewerkingen gedaan die niet mogen
gewoon eff laten zien
1/500 Sec @ F2,8
8 MM
ISO-200
1/80 Sec @ F7,9
8 MM
ISO-200
Tis eigenlijk geen kanon, maar het leek erop, en heb totaal geen idee waar het werkelijk voor dient... Het stond bij het Industrion dus het heeft iets met de mijnen/treinen te maken
1/80 Sec @ F7,7
15mm
ISO 200
Die auto heb ik niet naar gekeken en dat stoort mij nu heel erg, mjah kan ik nu weinig aan doen he 
quote:Fixed
Op donderdag 5 februari 2004 18:02 schreef Caar2 het volgende:
ehm..Portier, ik zie een kruisje bij mijn foto in het centrale topic...
en bij dit topic niet!
.Jij met je rare .jpeg
.
quote:Geen gekloot met contrast en kleurvlakken en dergelijke idd
Op donderdag 5 februari 2004 18:30 schreef metallicattim het volgende:
Kneem aan dat Color Balance en Gamma Correction niet toegestaan zijn?
.quote:Je denkt of je doet?
Op donderdag 5 februari 2004 18:34 schreef pascalheister het volgende:
Ik ga voor deze denk ik.
[afbeelding]
Nogmaals (geld voor iedereen).
Zet er ff _expliciet_ bij dat het je inzending is .
quote:ja doet u maar
Op donderdag 5 februari 2004 18:41 schreef portier het volgende:[..]
Geen gekloot met contrast en kleurvlakken en dergelijke idd
[..]Je denkt of je doet?
Nogmaals (geld voor iedereen).
Zet er ff _expliciet_ bij dat het je inzending is
trouwens foto is gemaakt in een barak in concentratiekamp sachsenhausen in Duitsland. Oktober vorig jaar geweest.
Bij de foto kan ik dit niet meer vermelden omdat al 24 uur voorbij is.
quote:Lees mijn post even
Op donderdag 5 februari 2004 19:42 schreef ginder het volgende:
Foto "dagbegin" op de eerste pagina wil ik opgeven voor de wedstrijd.
Bij de foto kan ik dit niet meer vermelden omdat al 24 uur voorbij is.
.quote:wat ben je ineens streng?
Op donderdag 5 februari 2004 19:52 schreef portier het volgende:[..]
Lees mijn post even
quote:Jullie kiezen klassiek z/w, ik voer klassiek z/w uit.
Op donderdag 5 februari 2004 19:55 schreef Xilantof het volgende:[..]
wat ben je ineens streng?
quote:ik vond die post van, wie was het (zal het zo ff opzoeken) wel goed..
Op donderdag 5 februari 2004 19:56 schreef portier het volgende:[..]
Jullie kiezen klassiek z/w, ik voer klassiek z/w uit.
van Rique volgens mij..
quote:deze dus
Op woensdag 4 februari 2004 19:25 schreef rique het volgende:
Ik zit nog steeds met mezelf te overleggen of klassiek zwart/wit iets klassieks is dat je in zwart/wit vastlegt of dat het een klassieke manier van fotograferen is waarbij zwart/wit natuurlijk het uitgangspunt is.Even nadenken dan maar.
quote:bingo!
Op donderdag 5 februari 2004 20:00 schreef Abbadon het volgende:
voor mij is 'klassiek zw/w' een bepaalde sfeer....het onderwerp hoeft imho niet noodzakelijk heel oud te zijn, als de foto zelf maar een soort tijdloosheid uitstraalt...
quote:Dus, iets klassieks vastgelegd op een zwart/wit plaat.
Klassiek zwart-wit - Een echte ouderwetse zwart-wit plaat waarbij je zo de jaren 70 instapt. Of een ander jaar, dat is aan jou, als het maar lekker klassiek overkomt! Zwart-wit it is.
quote:Nou, ik denk niet dat er veel mensen zijn die iets klassieks in huis hebben. Het kan toch ook iets van 'nu' zijn, maar dan klassiek uitgestraald? Zoals bijvoorbeeld de rozen van Tonja?
Op donderdag 5 februari 2004 20:30 schreef portier het volgende:
Uit het stemtopic:
[..]Dus, iets klassieks vastgelegd op een zwart/wit plaat.
quote:Uiteraard, als het maar iets klassieks uitstraalt
Op donderdag 5 februari 2004 20:47 schreef Offy het volgende:[..]
Nou, ik denk niet dat er veel mensen zijn die iets klassieks in huis hebben. Het kan toch ook iets van 'nu' zijn, maar dan klassiek uitgestraald? Zoals bijvoorbeeld de rozen van Tonja?
.Ik weet nog niet zeker of ik deze wil gaan indienen, het is nog vroeg in de maand
quote:Hij was mooier geweest als de masten er helemaalop hadden gestaan!
Op donderdag 5 februari 2004 20:52 schreef bakkerl het volgende:
Dan toch ook maar een eerste poging wagen deze maand.
Ik weet nog niet zeker of ik deze wil gaan indienen, het is nog vroeg in de maand
En als die rechterboot weg was, zodat ie net de aandacht van de hoge schoorsteen wegtrekt
Foto is genomen in Yalikavak, Turkije in 2001 met een analoge camera. Voldoet ie aan de opdracht?
[Dit bericht is gewijzigd door Keios op 05-02-2004 23:14]
quote:Naja, die rechterboot weg halen wordt wat lastig, het mag geen fotosoep foto worden. Maar morgen zijn we toch weer op de zelfde locatie, een vernieuwde foto moet mogelijk zijn.
Op donderdag 5 februari 2004 21:08 schreef metallicattim het volgende:[..]
Hij was mooier geweest als de masten er helemaalop hadden gestaan!
En als die rechterboot weg was, zodat ie net de aandacht van de hoge schoorsteen wegtrekt
En dan kan ik ook meteen me juiste lens meenemen
Lamp-
quote:is dit je inzending?
Op donderdag 5 februari 2004 21:38 schreef Keios het volgende:
[afbeelding]
zoja, ff resizen
De foto is toch zo groot niet?
quote:ff met fotobewerkingsprogramma breedte van de foto 550 maken of gebruik maken van het handige FOK resizetooltje dat bovenaan het FOT-forum staat
Op donderdag 5 februari 2004 21:57 schreef Keios het volgende:
Hoe moet dat dan? heb al 'save for web' gedaan.
De foto is toch zo groot niet?
Mooie foto trouwens!
quote:Je inzendig is ongeldig verklaard door Portier.
Op donderdag 5 februari 2004 22:06 schreef kwaakeend het volgende:
Uhm, kan het zijn dat mijn inzending ondergesneeuwd is?!
quote:Heb je mijn post gelezen?
Op donderdag 5 februari 2004 22:06 schreef kwaakeend het volgende:
Uhm, kan het zijn dat mijn inzending ondergesneeuwd is?!
of is deze misschien niet goedgekeurd?
quote:Dit wordt je inzending?
Op donderdag 5 februari 2004 22:13 schreef beertje_ het volgende:
Misschien deze dan
of is deze misschien niet goedgekeurd?
.
quote:Ja doe maar, misschien kom ik nog wel wat anders tegen maar kan nu in ieder geval niet meer telaat zijn
Op donderdag 5 februari 2004 22:14 schreef portier het volgende:[..]
Dit wordt je inzending?
quote:erg mooi
Op donderdag 5 februari 2004 22:16 schreef PerlFreak het volgende:
Ik ga ook maar eens een poging doen met deze foto. Is hij zo sepia genoeg, of moet ik de kleuren nog iets aanpassen? Kon geen makkelijke manier vinden in Photoshop.
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 22:16 schreef PerlFreak het volgende:
Ik ga ook maar eens een poging doen met deze foto. Is hij zo sepia genoeg, of moet ik de kleuren nog iets aanpassen? Kon geen makkelijke manier vinden in Photoshop.
Mooie foto!!
Hmm, ik heb nog steeds een leuk ideetje, en ik hoop dat ik het leuk uit kan voeren Dit weekend eens proberen...
quote:Kzat erop te wachten
Op donderdag 5 februari 2004 22:23 schreef portier het volgende:
Ik zit erover te denken om dat sepia eruit te halen en het alleen op z/w te zetten. Scheelt een hoop welles nietes enzo..
Of je moet een technisch perfecte definitie van "sepia" geven. bijvoorbeeld een teinte die je doormiddel van een bepaald RGB-bereik kan definiëren maar ik denk dat dat te ver zal gaan.
Ik zou sepia er ook uitgooien, óf alle teintes toestaan, óf geeneen teinte toestaan
quote:Exact. En een perfecte definitie is bijna niet te geven..
Op donderdag 5 februari 2004 22:27 schreef rique het volgende:[..]
Kzat erop te wachten
Of je moet een technisch perfecte definitie van "sepia" geven. bijvoorbeeld een teinte die je doormiddel van een bepaald RGB-bereik kan definiëren maar ik denk dat dat te ver zal gaan.
Ik zou sepia er ook uitgooien, óf alle teintes toestaan, óf geeneen teinte toestaan
Hierbij dus, sepia gaat eruit.
quote:sodefuck die is mooi!!
Op donderdag 5 februari 2004 22:16 schreef PerlFreak het volgende:
Ik ga ook maar eens een poging doen met deze foto. Is hij zo sepia genoeg, of moet ik de kleuren nog iets aanpassen? Kon geen makkelijke manier vinden in Photoshop.
Dat licht op door de wolken, wow
mooi man
quote:Kun je niet gewoon zeggen van, stuur de foto op in kleur en jij zet em om met de default sephiatool van photoshop of weet ik veel.
Op donderdag 5 februari 2004 22:29 schreef portier het volgende:[..]
Exact. En een perfecte definitie is bijna niet te geven..
Hierbij dus, sepia gaat eruit.
Vind het lullig om nu opeens de regels zomaar te gaan veranderen, kbenhet wel met je eens, maar tis een princiepe kwestie
quote:Ik heb ook een sociaal leven
Op donderdag 5 februari 2004 22:31 schreef metallicattim het volgende:[..]
Kun je niet gewoon zeggen van, stuur de foto op in kleur en jij zet em om met de default sephiatool van photoshop of weet ik veel.
.Maar nee, om daar nou aan te beginnen. In sepia ziet een plaat er vaak heel anders uit dan in z/w, dus zomaar ff omzetten werkt niet echt.
quote:Het is geen knikkeren waar je zonder bijzegs doet
Vind het lullig om nu opeens de regels zomaar te gaan veranderen, kbenhet wel met je eens, maar tis een princiepe kwestie
. Een regel aanpassen vind ik gewoon kunnen hoor, zeker omdat sepia er eigenlijk bijgehaald is en het niet eens het echte onderwerp was...quote:Ok, prima... Hier dan de zwart wit versie. (jammer, want ik vond hem in sepia net iets mooier
Op donderdag 5 februari 2004 22:23 schreef portier het volgende:
Ik zit erover te denken om dat sepia eruit te halen en het alleen op z/w te zetten. Scheelt een hoop welles nietes enzo..
)
ps. bedankt voor de complimenten
quote:Thx,
Op donderdag 5 februari 2004 22:02 schreef rique het volgende:[..]
ff met fotobewerkingsprogramma breedte van de foto 550 maken of gebruik maken van het handige FOK resizetooltje dat bovenaan het FOT-forum staat
Mooie foto trouwens!
maar aangezien ik geen bal ken van computers, ga ik het iemand anders laten doen.(Heb al genoeg gesukkeld om mn foto hierop te krijgen
) Kan nog een tijdje duren. Hoop dat dat niet zo erg is.quote:Nee, zo simpel ging dat omzetten van mijn foto niet
Op donderdag 5 februari 2004 22:31 schreef metallicattim het volgende:[..]
Kun je niet gewoon zeggen van, stuur de foto op in kleur en jij zet em om met de default sephiatool van photoshop of weet ik veel.
quote:Hij blijft geweldig mooi
Op donderdag 5 februari 2004 22:36 schreef PerlFreak het volgende:[..]
Ok, prima... Hier dan de zwart wit versie. (jammer, want ik vond hem in sepia net iets mooier
ps. bedankt voor de complimenten
quote:Dat is juist de clou, als je em in sephia wilt, dan zal dat precies dezelfde sephia zijn als iedreen... omdat 1 iemand dezelfde actie toepast om de spehia kleur te krijgen
Op donderdag 5 februari 2004 22:37 schreef Icicle het volgende:[..]
Nee, zo simpel ging dat omzetten van mijn foto niet
Maargoed, ik had eff nie door dat het eigenlijk helemaal nie in de opdracht zat, dus dan vind ik het nog wel kunnen om het deruit te halen, volgende keer gewoon duidelijk zijn
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 22:29 schreef portier het volgende:[..]
Hierbij dus, sepia gaat eruit.
quote:Jah de sephia had meer een uitstraling dat het er op dat moment echt zo uitzag toen je de foto nam, jammer, maar nu issie nog steeds mooi!
Op donderdag 5 februari 2004 22:36 schreef PerlFreak het volgende:[..]
Ok, prima... Hier dan de zwart wit versie. (jammer, want ik vond hem in sepia net iets mooier
ps. bedankt voor de complimenten
heeft alleen die uitstraling niet... of je moet al in zwart/wit kunnen kijken
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 22:42 schreef Tronica het volgende:[..]
. 
quote:Klopt, ben er ook nog steeds tevreden mee
Op donderdag 5 februari 2004 22:44 schreef metallicattim het volgende:[..]
Jah de sephia had meer een uitstraling dat het er op dat moment echt zo uitzag toen je de foto nam, jammer, maar nu issie nog steeds mooi!
heeft alleen die uitstraling niet... of je moet al in zwart/wit kunnen kijken
Beetje off-topic, maar ik heb de originele kleurenversie ook online staan:
http://www.perlfreak.com/foto/perlfreak-kinderdijk-kleur.jpg
quote:Als hier naar gerefereerd wordt.. bij deze
Op donderdag 5 februari 2004 17:43 schreef portier het volgende:
Good, ik heb nu alles bijgewerkt. Alle foto's die in het centrale topic staan zijn goedgekeurd. Staat je foto er niet in komt dit door 1 van de volgende redenen:- Je foto is geen zwart/wit of sepia (geel is geen sepia mensen, ik wil echt een bruine foto zien, dat klassieke!!!)
- Je foto is geen klassieke plaat (een foto waar een reclamebord opstaat voor Matrix 2 is geen klassieke plaat
Thema is een klassieke z/w plaat. Hieronder versta ik dus een echte z/w foto en "klassiek" in de betekenis van authentiek. Geheel komt uit analoge doka (vraag Ouwesok maar ).
Authentiek staat niet toegelicht als plaatje uit antieke oudheid.. Tevens: definieer klassiek
Daarnaast zie ik foto's voorbij komen van molens (bestaan ook nog) - van kleur omgebouwd-, boten in een haven met een sepia laagje..
* kwaakeend is het dus oneens met de interpretatie vh onderwerp 
(dus mijn inleverpost)
Foto genomen met een HP812 bij de Stoom Stichting Nederland in Rotterdam op een opendag 05-04-2003.
quote:Een paar posts later staat de quote uit het stemtopic
Op donderdag 5 februari 2004 22:57 schreef kwaakeend het volgende:
* kwaakeend is het dus oneens met de interpretatie vh onderwerp
. Jullie hebben gekozen lieve fotoschatten. U vraagt, ik draai 
.quote:
Op donderdag 5 februari 2004 22:48 schreef portier het volgende:[..]
Geeft niet echt hoor, maar in B&W vind ik hem niet zo leuk.
*Op zoek gaat naar andere foto*
quote:Maar kwakertje, lieverd. Alles wat je fotografeert bestaat nog. Of ik begrijp je redenatie niet??
Op donderdag 5 februari 2004 22:57 schreef kwaakeend het volgende:[..]
Daarnaast zie ik foto's voorbij komen van molens (bestaan ook nog) -
quote:Pffff... het is wel zoeken hier naar de opdracht en de bepalingen
Op donderdag 5 februari 2004 23:04 schreef portier het volgende:[..]
Een paar posts later staat de quote uit het stemtopic
Zal eens graven naar een:
- z/w foto
- die doet denken aan jaren '30 oid
* kwaakeend snapt het nu wel
* kwaakeend is niet echt dom, maar dat lezen tussen de regels maakt het er niet duidelijker op..
* kwaakeend schikt zich uiteraard naar Ht Mod
Nu ligt de plant plat, de bloem was topzwaar
Goed dat sepia er nu uit is(vind het nog wel steeds jammer omdat het soms toch wel een toevoeging van een foto is).
Het is zo veel duidelijker, iedereen ziet sepia anders denk ik.
valt me zeer tegen, Portier...
en je dan nog goedkoop verschuilen achter een quote uit het stem-topic, met de tekst 'u vraagt, wij draaien', terwijl je diezelfde quote een dag eerder kennelijk met even groot gemak opzij schoof...
voor de duidelijkheid: het maakt voor de foto die ik van plan ben in te zenden weinig tot niets uit, maar ik vind de gang van zaken op z'n zachtst gezegd slordig...mensen hadden immers al foto's ingeleverd...
[Dit bericht is gewijzigd door Abbadon op 05-02-2004 23:17]
quote:Voila.
Op donderdag 5 februari 2004 23:10 schreef kwaakeend het volgende:[..]
Pffff... het is wel zoeken hier naar de opdracht en de bepalingen
Zal eens graven naar een:
- z/w foto
- die doet denken aan jaren '30 oid* kwaakeend snapt het nu wel
* kwaakeend is niet echt dom, maar dat lezen tussen de regels maakt het er niet duidelijker op..
* kwaakeend schikt zich uiteraard naar Ht Mod
Je bent zo dom nog niet
.quote:Is ie nu in orde?
Op donderdag 5 februari 2004 21:38 schreef Keios het volgende:
[afbeelding]
Foto is genomen in Yalikavak, Turkije in 2001 met een analoge camera. Voldoet ie aan de opdracht?
quote:Ik heb de foto even kleiner voor je gemaakt Keios
Op donderdag 5 februari 2004 21:57 schreef Keios het volgende:
Hoe moet dat dan? heb al 'save for web' gedaan.
De foto is toch zo groot niet?
-edit was net geregeld dus
[Dit bericht is gewijzigd door beertje_ op 05-02-2004 23:33]
quote:Beertje, de foto is nu teveel gecomprimeerd, het origineel was iets beter, zie de zwarte partijen...
Op donderdag 5 februari 2004 23:27 schreef beertje_ het volgende:[..]
Ik heb de foto even kleiner voor je gemaakt Keios, moet je zelf even aangeven of het jou foto wordt voor deze wedstrijd.
(Wat ben ik toch blond )Maar ja, ik wil hem wel inzenden, al is ie in kleur veel mooier. Nee, er is niet mee geprutst -dat kun je wel zien denk ik- alleen in Z-W omgezet.
Edit: ik heb hem geresized hoor, dus ik wil mijn inzending wel inzenden.
quote:Gelijk de vraag dan maar even: Hoe en met wat kan je het beste foto's resizen?
Op donderdag 5 februari 2004 23:31 schreef Geminis het volgende:[..]
Beertje, de foto is nu teveel gecomprimeerd, het origineel was iets beter, zie de zwarte partijen...
al mijn foto's dus op deze manier kleiner gemaakt
Heb ik ook net ontdekt...
quote:Het beste is natuurlijk om altijd vanuit het origineel te werken.
Op donderdag 5 februari 2004 23:36 schreef beertje_ het volgende:[..]
Gelijk de vraag dan maar even: Hoe...
Als hij zijn foto bewaard met JPG compressie op bijv. gemiddelde kwaliteit, dan kun je die versie (eigenlijk) niet gebruiken om nog een keer op te slaan als JPG...
Wel attent van je!
Z/W?
Jaren '30 indruk?
** definitieve inzending **
Modjes ook blij 
quote:Ah op die manier
Op donderdag 5 februari 2004 23:40 schreef Geminis het volgende:[..]
Het beste is natuurlijk om altijd vanuit het origineel te werken.
Als hij zijn foto bewaard met JPG compressie op bijv. gemiddelde kwaliteit, dan kun je die versie (eigenlijk) niet gebruiken om nog een keer op te slaan als JPG...Wel attent van je!
Bedankt!Ik zag het namelijk niet in mijn eigen foto's, behalve de eerste foto's die ik met deze camera had gemaakt maar die waren ook maar op 1m.
quote:Dank je, je bent de eerste die het zegt(werd al lichtelijk onzeker
Op vrijdag 6 februari 2004 00:34 schreef Tronica het volgende:
Jee, Beertje, ik zie nu pas je mooie foto van de bloem, zoiets had ik ook!!
)Wow jou bloem is mooi! Inzenden!
Dit was! tot een paar uurtjes geleden mijn bloem
nog geen uur nadat ik de foto's had gemaakt en hij gaat nu de container in
ben benieuwd wat voor mooie platen er nog komen, het is per slot van rekening nog maar 5 (nee...6) februari!!
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom iedereen zo moeilijk doet dat het criterium is aangepast, aangezien iedereen die (zgn.) sepia had ingestuurd nu gewoon een tweede kans krijgt...daarbij, waarom dan meteen weer een foto uit het archief insturen en niet gewoon wachten tot 25 februari?? Da's pas over 20 dagen!!! Dan kun je altijd nog je archief foto insturen, maar misschien kom je ondertussen nog wel iets mooiers/aantrekkelijkers/beters/klassiekers tegen?!?!?!
Ik vind het wel handig dat iedereen nu z/w foto's instuurt, ze zijn wel beter met elkaar te vergelijken, nu gaat het echt om scherpte/kwaliteit/onderwerpkeuze/compositie maar vooral onderwerpskeuze...vervelend waarschijnlijk voor mensen die niet van z/w foto's houden
Ik ben het dus eens met Portier om de sepia foto's terug te trekken, maar wel cru dat ie ook meteen beslist wat klassiek is (en vooral: wat niet..). Vorige maand ging iedereen lekker creatief op zoek naar iets wat het onderwerp 'kou' vanuit een geheel andere, maar vooral verrassende invalshoek belichtte en nu is die ruimte er eigenlijk niet...ik vind dat fotograferen draait om creativiteit en de creativiteit wordt op deze manier nogal ingeperkt..ik snap dat dit ook in het stemtopic stond, maar kan dat niet alsnog aangepast worden? Klassiek kan echt heel veel betekenen en ik vind het eigenlijk wel prettig om te kijken wat iedereen er van maakt!
quote:Blijft een heerlijke plaat Parelbezetene! Wat een kracht komt er van die foto af zeg, woei!
Op donderdag 5 februari 2004 22:36 schreef PerlFreak het volgende:[..]
Ok, prima... Hier dan de zwart wit versie. (jammer, want ik vond hem in sepia net iets mooier
ps. bedankt voor de complimenten
Ik ben het er eigenlijk wel mee eens dat Sepia eruit geflikkerd is. Zwartwit is Zwartwit. Hoewel...Volgens mij ben ik alleen nog maar foto's in grijstinten tegengekomen Ach, ik moet eigenlijk gewoon mijn mondje houden, want sinds gisteren ben ik inspiratieloos geworden Misschien dat ik mijn Browniebox uit de kast haal, hoewel dat ook niet erg orgineel is...
edit: Oh, we zijn al een pagina verder 
quote:Maar die foto van de snelweg van new York, vond ik ook niet bepaald klassiek. Een snelweg vind ik überhaupt niet klassiek, wolkenkrabbers ook niet, en wat portier ook al zei, een reclamebord van de film Matrix Reloaded ook niet... Maar dat is slechts een voorbeeld wat mij te binnen schiet...
Op vrijdag 6 februari 2004 02:28 schreef m-niki het volgende:Ik ben het dus eens met Portier om de sepia foto's terug te trekken, maar wel cru dat ie ook meteen beslist wat klassiek is (en vooral: wat niet..). Vorige maand ging iedereen lekker creatief op zoek naar iets wat het onderwerp 'kou' vanuit een geheel andere, maar vooral verrassende invalshoek belichtte en nu is die ruimte er eigenlijk niet...ik vind dat fotograferen draait om creativiteit en de creativiteit wordt op deze manier nogal ingeperkt..ik snap dat dit ook in het stemtopic stond, maar kan dat niet alsnog aangepast worden? Klassiek kan echt heel veel betekenen en ik vind het eigenlijk wel prettig om te kijken wat iedereen er van maakt!
Er moet wel ruimte zijn voor creativiteit natuurlijk, maar er moeten ook wel grenzen zijn.
quote:Laten we het nou gewoon simpel houden, iedereen mag insturen wat hij onder klassiek verstaat, als het maar in zwart wit is. Achteraf kunnen wij bij het stemmen best wel zelf beoordelen wat klassiek is en niet.
Op vrijdag 6 februari 2004 10:46 schreef texelonia het volgende:[..]
Maar die foto van de snelweg van new York, vond ik ook niet bepaald klassiek. Een snelweg vind ik überhaupt niet klassiek, wolkenkrabbers ook niet, en wat portier ook al zei, een reclamebord van de film Matrix Reloaded ook niet... Maar dat is slechts een voorbeeld wat mij te binnen schiet...
Er moet wel ruimte zijn voor creativiteit natuurlijk, maar er moeten ook wel grenzen zijn.
Laten we de creatieviteit van mensen niet al op voorhand al de kop indrukken.
dus ben het wel eens met fr.oos
quote:Klopt, maar een snelweg? Wat is daar klassiek aan? Inzendingen waarbij getwijfeld wordt kunnen gewoon ingezonden worden, en dan mag de stemmer zelf bepalen of hij het vind passen of niet. Maar foto's die overduidelijk niet klassiek zijn hoeven er van mij niet in.
Op vrijdag 6 februari 2004 11:38 schreef Xilantof het volgende:
klassiek laat zich niet zo makkelijk definieren...dus ben het wel eens met fr.oos
Ik denk dat we ook een beetje rekening moeten houden met de mensen die toevallig het stemtopic in de active topics zien staan, en maar gaan stemmen op de foto die ze het mooist vinden. En dus niet letten op onderwerp ed (denk aan de eerste wedstrijd waarin sommige deelnemers niet eens wisten dat ze zich aan een onderwerp moesten houden )
ik vind het ook niet erg dat sepia eruit is, maar het irriteert me wel dat de definitie van het onderwerp, terwijl de wedstrijd al gaande is, steeds wordt aangepast...
quote:Is het niet een idee om je aan te melden in dit topic als je van plan bent te stemmen. Zo krijg je als stemmers de mensen die zich gewoon de hele maand inzetten voor de wedstrijd en worden mensen die toevallig eens voorbijklikken geweerd. Ik begrijp natuurlijk dat dit voor portier een hoop administratieve rompslomp geeft maar het zou een wildgroei aan stemmen kunnen voorkomen.
Op vrijdag 6 februari 2004 11:41 schreef Offy het volgende:[..]
Ik denk dat we ook een beetje rekening moeten houden met de mensen die toevallig het stemtopic in de active topics zien staan, en maar gaan stemmen op de foto die ze het mooist vinden.
quote:ben ik niet voor....ik vind dat iedereen zomaar moet kunnen stemmen
Op vrijdag 6 februari 2004 11:57 schreef rique het volgende:
Is het niet een idee om je aan te melden in dit topic als je van plan bent te stemmen. Zo krijg je als stemmers de mensen die zich gewoon de hele maand inzetten voor de wedstrijd en worden mensen die toevallig eens voorbijklikken geweerd. Ik begrijp natuurlijk dat dit voor portier een hoop administratieve rompslomp geeft maar het zou een wildgroei aan stemmen kunnen voorkomen.
quote:Jij hebt zeker veel vrienden op Fok!
Op vrijdag 6 februari 2004 11:58 schreef Abbadon het volgende:[..]
ben ik niet voor....ik vind dat iedereen zomaar moet kunnen stemmen
quote:nooit genoeg...
Op vrijdag 6 februari 2004 12:00 schreef Offy het volgende:
Jij hebt zeker veel vrienden op Fok!
wil jij mijn vriendinnetje zijn?
quote:Geef jij mij dan 5 punten?
Op vrijdag 6 februari 2004 12:01 schreef Abbadon het volgende:[..]
nooit genoeg...
wil jij mijn vriendinnetje zijn?
quote:hangt af van wat er tegenover staat natuurlijk
Op vrijdag 6 februari 2004 12:02 schreef Offy het volgende:
Geef jij mij dan 5 punten?
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 12:03 schreef Abbadon het volgende:[..]
hangt af van wat er tegenover staat natuurlijk
Foei!quote:denk dat als dat bord van de matrix er niet op stond, dat er dan minder gezeik over was,
Op vrijdag 6 februari 2004 11:41 schreef Offy het volgende:[..]
Klopt, maar een snelweg? Wat is daar klassiek aan? Inzendingen waarbij getwijfeld wordt kunnen gewoon ingezonden worden, en dan mag de stemmer zelf bepalen of hij het vind passen of niet. Maar foto's die overduidelijk niet klassiek zijn hoeven er van mij niet in.
Ik denk dat we ook een beetje rekening moeten houden met de mensen die toevallig het stemtopic in de active topics zien staan, en maar gaan stemmen op de foto die ze het mooist vinden. En dus niet letten op onderwerp ed (denk aan de eerste wedstrijd waarin sommige deelnemers niet eens wisten dat ze zich aan een onderwerp moesten houden
in de jaren 70 waren immers ook al wolken krabbers
(dan is alleen de vraag of de maker er in de jaren 70 al was )
maar goed. moet zeggen, ik heb helemaal geen zin in een discussie
quote:gewoon hem ook 5 punten geven
Op vrijdag 6 februari 2004 12:05 schreef Offy het volgende:[..]
denk vast dat ie dat bedoeld
quote:Aaaaah
Op vrijdag 6 februari 2004 12:06 schreef Xilantof het volgende:[..]
gewoon hem ook 5 punten geven
denk vast dat ie dat bedoeld
Njah, zou het geen goed idee zijn om gewoon mooie foto's te maken, en zo puntjes bij elkaar te scharrelen?
quote:tsss....wat heb jij een vunzige geest zeg, dat je op een onschuldige opmerking meteen zo reageert
Op vrijdag 6 februari 2004 12:05 schreef Offy het volgende:
als jij zo met je vrienden omgaat....
quote:goed idee
Op vrijdag 6 februari 2004 12:07 schreef Offy het volgende:
Njah, zou het geen goed idee zijn om gewoon mooie foto's te maken, en zo puntjes bij elkaar te scharrelen?
quote:doe niet zo naïef
Op vrijdag 6 februari 2004 12:07 schreef Offy het volgende:
Njah, zou het geen goed idee zijn om gewoon mooie foto's te maken, en zo puntjes bij elkaar te scharrelen?
quote:Hehe...Wishfull thinking
Op vrijdag 6 februari 2004 12:11 schreef Abbadon het volgende:[..]
doe niet zo naïef
quote:en als ik aan een stukje 'wishfull thinking' doe, reageer je meteen met 'foei'
Op vrijdag 6 februari 2004 12:11 schreef Offy het volgende:
Hehe...Wishfull thinking
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 12:15 schreef Abbadon het volgende:[..]
en als ik aan een stukje 'wishfull thinking' doe, reageer je meteen met 'foei'
bij deze eindig ik de slowchat voordat er ongelukken gebeuren
je hebt gelijk...anders wordt ome portier boos
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 12:23 schreef Abbadon het volgende:
je hebt gelijk...anders wordt ome portier boos
.Nog even over het onderwerp. Het onderwerp is _niet_ verandert. In het stemtopic geef ik altijd aan wat mijn idee is van het onderwerp en daar kan op gestemd worden. Natuurlijk is klassiek een breed begrip en ik neem het ook heel breed. Ik doe niet zo moeilijk. Die bloemen zijn ook niet echt klassiek, maar het is wel een klassieke foto. Alleen kan ik van die 1e kwaakeendfoto echt niet zeggen dat ie klassiek is...
Jullie stemmen dalijk op de foto die het beste klassiek weergeeft, maar ik stel wel een beetje grenzen om wildgroei aan verschillende soorten foto's tegen te gaan.
quote:hoezo klassiek is moeilijk te defineren???
uit de dikke van daleklas·siek (bn.)
1 behorende tot de Griekse of Romeinse Oudheid => antiek; <=> modern
2 voorbeeldig in zijn soort, met blijvend gezag
3 van vroeger, maar niet verouderd => traditioneel
oja, zwart-wit....
quote:tadaaaa!!!
zwart-wit1 (het ~)
1 drop met zout in poedervorm
[i}zwart-wit2 (bn.)[/i}
1 ongenuanceerd
2 in zwart en wit, niet in kleur
zwart-wit·film (de ~ (m.))
1 speelfilm in zwart-wit
2 fotorolletje voor zwart-witopnames
zwart-wit·fo·to (de ~)
1 fotoafdruk in zwart-wit
[Dit bericht is gewijzigd door Lionheaad op 06-02-2004 14:33]
)trouwens:
quote:is het dan wel een foto die je zelf hebt gemaakt??? Zo ja, dan ben ik benieuwd!!!
Op donderdag 5 februari 2004 16:47 schreef Lionheaad het volgende:
damn...ik heb geen goeie scanner....
anders had ik waarschijnlijk wel een goeie picture gehad...van mij en m'n vriendin in oude kledij (wild-west stijl) in het zwart-wit.
toch maar eens kijken of een vriend nog een scanner heeft.....
[Dit bericht is gewijzigd door m-niki op 06-02-2004 15:17]
Bij deze mijn inzending.
quote:Mooie foto, al kan ik me niet van de indruk ontrekken dat bepaalde delen zijn gezoept.
Op vrijdag 6 februari 2004 15:16 schreef dawg het volgende:
Vorige maand geen tijd gehad. Nu dus herkansing.Bij deze mijn inzending.
quote:zoals?
Op vrijdag 6 februari 2004 15:40 schreef Re het volgende:Mooie foto, al kan ik me niet van de indruk ontrekken dat bepaalde delen zijn gezoept.
quote:de bovenkant van de auto bijvoorbeeld lijkt mij een beetje overdadig geblurred, maar ik kan het mis hebben hoor. of kun je dit bereiken met een lekker F1.8 macro?
Op vrijdag 6 februari 2004 15:41 schreef Abbadon het volgende:[..]
zoals?
quote:Ik vond het juist zonde dat de bvenkant onscherp was. Waarom zou je dat soepen?
Op vrijdag 6 februari 2004 15:53 schreef Re het volgende:[..]
de bovenkant van de auto bijvoorbeeld lijkt mij een beetje overdadig geblurred, maar ik kan het mis hebben hoor. of kun je dit bereiken met een lekker F1.8 macro?
quote:blijft handig z'n zelfontspanner......
Op vrijdag 6 februari 2004 15:16 schreef m-niki het volgende:[..]
is het dan wel een foto die je zelf hebt gemaakt??? Zo ja, dan ben ik benieuwd!!!
quote:Nee, niet geshopped. Alleen curves, en resize. Gewoon op f2.8 geschoten, met een macrolens inderdaad.
Op vrijdag 6 februari 2004 15:40 schreef Re het volgende:[..]
Mooie foto, al kan ik me niet van de indruk ontrekken dat bepaalde delen zijn gezoept.
quote:maar je hebt nog tijd zat
Op vrijdag 6 februari 2004 16:24 schreef Xilantof het volgende:
ik heb nog niet echt een idee
quote:maar ff checken tot wanneer het kan, weet ik niet eens
Op vrijdag 6 februari 2004 16:28 schreef Abbadon het volgende:[..]
maar je hebt nog tijd zat
idd tijd zat
quote:hmm zo'n lens moet ik ook nog aan mijn verzameling toevoegen.... 100 mm ?
Op vrijdag 6 februari 2004 16:23 schreef dawg het volgende:[..]
Nee, niet geshopped. Alleen curves, en resize. Gewoon op f2.8 geschoten, met een macrolens inderdaad.
maar mooie foto hoor
En dank voor het compliment. De rest ook trouwens.
Daar weet ik wel raad mee....
Verder vraag ik me af hoe ik me foto naast m'n inzendingen kan krijgen. Snap echt nog geen hout van forum dingetjes...:?
Adieu
quote:Vraag maar aan Xilantof
Op vrijdag 6 februari 2004 17:02 schreef jamysue het volgende:
Leuk onderwerp...zwart wit
Daar weet ik wel raad mee....
Verder vraag ik me af hoe ik me foto naast m'n inzendingen kan krijgen. Snap echt nog geen hout van forum dingetjes...:?
Adieu
quote:De eerste wolkenkrabbers waren er al voor 1900.
Op vrijdag 6 februari 2004 12:05 schreef Xilantof het volgende:
in de jaren 70 waren immers ook al wolken krabbers
De eerste in Nederland - het Witte Huis in Rotterdam - is volgens mij uit 1898 en was geinspireerd op amerikaans voorbeeld.
quote:waarom ik?
Op vrijdag 6 februari 2004 17:13 schreef Geminis het volgende:[..]
Vraag maar aan Xilantof
maar bedoel je hoe je je foto online kan krijgen?
www.picserver.tk
quote:je hebt 2 mogelijkheden:
Op vrijdag 6 februari 2004 17:02 schreef jamysue het volgende:
Leuk onderwerp...zwart wit
Daar weet ik wel raad mee....
Verder vraag ik me af hoe ik me foto naast m'n inzendingen kan krijgen. Snap echt nog geen hout van forum dingetjes...:?
Adieu
1 is de foto zelf hosten en er hier een link naar plaatsen...bij voorkeur zo:
code:optie 2 is het mailen van je foto naar portier, de wedstrijdcoordinator....zal wel portier@fok.nl zijn denk ik...[img]http://url.van.de.foto.jpg[/img]
Dit is nog niet mijn definitieve inzending
Ik wil eerst kijken wat ik nog tegenkom
quote:Dat mailen deed je prima, als je mijn mailtje terug ff doorneemt dan komt het helemaal goed
Op vrijdag 6 februari 2004 17:02 schreef jamysue het volgende:
Leuk onderwerp...zwart wit
Daar weet ik wel raad mee....
Verder vraag ik me af hoe ik me foto naast m'n inzendingen kan krijgen. Snap echt nog geen hout van forum dingetjes...:?
Adieu
.quote:Ja sorry, ik had beter ook iets zinnigs moeten terugposten
Op vrijdag 6 februari 2004 17:22 schreef Abbadon het volgende:[..]
je hebt 2 mogelijkheden:
extra tip dan; niet vergeten dat je (tijdens het maken van je post) altijd kan previewen, dus dan zie je wat er gebeurd.
quote:Heb je dan iets nog beters? Deze is al heel mooi.
Op vrijdag 6 februari 2004 17:22 schreef detulp050 het volgende:
[afbeelding]Dit is nog niet mijn definitieve inzending
Ik wil eerst kijken wat ik nog tegenkom
Ivo
quote:Ik had hetzelfde idee
Op vrijdag 6 februari 2004 15:16 schreef dawg het volgende:
Vorige maand geen tijd gehad. Nu dus herkansing.Bij deze mijn inzending.
Nou ja, dan maar iets anders, ik heb nog wel een ideetje quote:Dank je
Op vrijdag 6 februari 2004 17:44 schreef ultra_ivo het volgende:[..]
Heb je dan iets nog beters? Deze is al heel mooi.
Ivo
Deze is genomen met mijn oude HP315, en wil kijken of ik mooi zwart/wit kan combineren met iets klassiekers dan een eeuwigbestaand meer in Noorwegen 
quote:Tja, sorry.
Op vrijdag 6 februari 2004 17:45 schreef martijn877 het volgende:[..]
Ik had hetzelfde idee
quote:Wauw! Dit vind ik een hele mooie foto, die wolken met de zon erhoonheen, de weerspiegeling in het meer!
Op vrijdag 6 februari 2004 17:22 schreef detulp050 het volgende:
[afbeelding]Dit is nog niet mijn definitieve inzending
Ik wil eerst kijken wat ik nog tegenkom
Kan me bijna niet voorstellen dat je nog wat beters tegenkomt
quote:Ik ook trouwens.. En ik had nog oudere dan die van Dawg
Op vrijdag 6 februari 2004 18:50 schreef dawg het volgende:[..]
Tja, sorry.
een archiefje, maar dat is vast al te zien aan het weer. Klassieker dan deze zal ik ze deze maand niet maken en het is een foto waar ik altijd erg van hou door het schattige ouderwetse hoedje.
quote:beetje onscherp...vooral die bloemen onderaan komen er daardoor niet echt mooi uit....verder vind ik ook het onderwerp niet heel speciaal
Op vrijdag 6 februari 2004 18:48 schreef Milkwoman het volgende:
is dit iets?
[afbeelding]
quote:leuk
Op vrijdag 6 februari 2004 22:46 schreef phileine het volgende:
Mijn inzending van deze maand is mijn nichtje:een archiefje, maar dat is vast al te zien aan het weer. Klassieker dan deze zal ik ze deze maand niet maken en het is een foto waar ik altijd erg van hou door het schattige ouderwetse hoedje.
Horizon202 T-Max100 in Microphen 1+4
Straight zwartwit dus
Jammer van die witte auto die er nog op zit, maar die is gelukkig ver genoeg weg om ouderdom verborgen te houden
quote:Woei, een teken van leven
Op vrijdag 6 februari 2004 23:19 schreef Ouwesok het volgende:
Goed dan, na het uitcroppen van een snuit van een nieuwerwetsche automobiel bleef dit plaatje over:[afbeelding]
Horizon202 T-Max100 in Microphen 1+4Straight zwartwit dus
Jammer van die witte auto die er nog op zit, maar die is gelukkig ver genoeg weg om ouderdom verborgen te houden
mooie plaat
quote:Dit gaat um worden?
Op vrijdag 6 februari 2004 23:19 schreef Ouwesok het volgende:
Goed dan, na het uitcroppen van een snuit van een nieuwerwetsche automobiel bleef dit plaatje over:[afbeelding]
Horizon202 T-Max100 in Microphen 1+4Straight zwartwit dus
Jammer van die witte auto die er nog op zit, maar die is gelukkig ver genoeg weg om ouderdom verborgen te houden
.quote:Lamedammadoen
Op vrijdag 6 februari 2004 23:27 schreef portier het volgende:[..]
Dit gaat um worden?
Oh nee, explicietJa quote:Portier!!! je leeft nog!! *zucht*
Op vrijdag 6 februari 2004 23:27 schreef portier het volgende:[..]
Dit gaat um worden?
Idd nostalgische plaat ,Ouwesok!
[Dit bericht is gewijzigd door fotoloog op 06-02-2004 23:37]
quote:wat had je dan verwacht?
Op vrijdag 6 februari 2004 23:36 schreef fotoloog het volgende:[..]
Portier!!! je leeft nog!! *zucht*
of gehoopt?
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 23:36 schreef fotoloog het volgende:[..]
Portier!!! je leeft nog!! *zucht*
.Was ik zo afwezig dan? Of deden er onrustbarende geruchten de ronde?
Heb hier een arend staan mja dat wil niet echt lukken
-edit- na beter onderzoek lijkt het toch geen Amsterdamse gracht geloof ik...
Blijft een mooie foto hoor...
De eerste twee zijn met een 300D gemaakt, standaard f 3-5/5.6 18-55 mm Kit lens. De tweede is geplakt. Kleuren versies zijn te zien op uitzicht van je kamer topic
Alle andere zijn met de Sony V1 gemaakt.
[Dit bericht is gewijzigd door srhali op 07-02-2004 03:10]
quote:goh, welke zijn klasiek? of hebben een klassieke uitstraling?
Op zaterdag 7 februari 2004 02:36 schreef srhali het volgende:
Grijswaarden
De eerste twee zijn met een 300D gemaakt, standaard f 3-5/5.6 18-55 mm Kit lens. De tweede is geplakt. Kleuren versies zijn te zien op uitzicht van je kamer topic
Alle andere zijn met de Sony V1 gemaakt.
welke ga je inzenden?