abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_21763507
Die bedoelde ik. Mijn dank is groot.
pi_21773542


Met een IR filter (eerste probeersel). Bewerking in photoshop: zwart wit maken en uiteraard verkleinen.
pi_21787267
Ik mis nog even een tip mbt de pola filter: het effect is het grootst in een hoek van 90 graden tov de zon. Zorg er dus voor dat de zon links of rechts van je staat en fotografeer dan recht vooruit (of achteruit, maar daar zie ik de noodzaak niet zo toe!).
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 7 september 2004 @ 21:59:06 #134
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21813282
quote:
Op maandag 6 september 2004 16:36 schreef mig29 het volgende:
Ik mis nog even een tip mbt de pola filter: het effect is het grootst in een hoek van 90 graden tov de zon. Zorg er dus voor dat de zon links of rechts van je staat en fotografeer dan recht vooruit (of achteruit, maar daar zie ik de noodzaak niet zo toe!).
Bijna goed, het polafilter doet het het beste onder een hoek van 53o uit de zon, de beruchte Brewsterhoek
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_21818255
Zag dit setje filters ' in de aanbieding' bij Budgetfoto http://www.budgetfoto.nl/(...)010&sub=032&merk=008 voor 30 euri.
Zou (vooral) dit Polarisatiefilter bruikbaar zijn voor de Sony V1?
pi_21821494
quote:
Op zondag 5 september 2004 21:48 schreef Oceanonix het volgende:
[afbeelding]

Met een IR filter (eerste probeersel). Bewerking in photoshop: zwart wit maken en uiteraard verkleinen.
Gefeli met je filter...
Wat voor een heb je? ik ben namelijk sinds kort ook mijn D70 aan het onderwerpen aan IR fotografie maar krijg er wisselende resultaten.

Andere tip... Stel eens de witbalans handmatig in terwijl het filter er voor zit. Het effect wat je daarmee bereikt lijkt op falsecolor fotografie (het effect wat je krijgt wanneer je een kleureninfraroodfilm belicht met bepaalde kleurenfilters)

[ Bericht 19% gewijzigd door Kermit77 op 08-09-2004 11:53:13 (toevoeging) ]
Echte mannen eten geen honing,
die kauwen bijen
pi_21823817
Ik heb de Canon EF 50mm f/1.8 II besteld. Ik heb dus totaal geen verstand van filters.. als ik bijv een UV-filter of polafilter hiervoor wil, waar moet ik dan op letten.. alleen de maat? (Hoeveel mm moet ik hebben dan?)
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
  woensdag 8 september 2004 @ 20:49:18 #138
67128 capibar
Ondertitels zijn overschat.
pi_21825128
quote:
Op woensdag 8 september 2004 18:10 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik heb de Canon EF 50mm f/1.8 II besteld. Ik heb dus totaal geen verstand van filters.. als ik bijv een UV-filter of polafilter hiervoor wil, waar moet ik dan op letten.. alleen de maat? (Hoeveel mm moet ik hebben dan?)
ik weet het niet zeker, maar ik denk 52 mm.
pi_21825378
quote:
Op woensdag 8 september 2004 20:49 schreef capibar het volgende:

[..]

ik weet het niet zeker, maar ik denk 52 mm.
Je hebt gelijk, ik heb het toch kunnen vinden. Het is 52mm. Waar bestel je die dingen goedkoop? Corne heeft ze niet volgens mij..
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
  woensdag 8 september 2004 @ 21:10:12 #140
67128 capibar
Ondertitels zijn overschat.
pi_21825692
quote:
Op woensdag 8 september 2004 20:59 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, ik heb het toch kunnen vinden. Het is 52mm. Waar bestel je die dingen goedkoop? Corne heeft ze niet volgens mij..
ik zie hem op geengeld.nl (konijnenberg ) voor 100 euro, volgens mij is dat wel een goed prijsje...
pi_21825982
quote:
Op woensdag 8 september 2004 21:10 schreef capibar het volgende:

[..]

ik zie hem op geengeld.nl (konijnenberg ) voor 100 euro, volgens mij is dat wel een goed prijsje...
Een uv-filter Mijn Canon 50mm 1.8 lens kost ook 100 euro. Beetje raar om daar een filter van 100,- op te zetten.

Edit: Canon filter 52 mm protect 28.00 ; volgens mij moet ik die hebben dan. Maar ik denk dat ze er wel goedkoper zijn van een ander merk dan Canon. Denk niet dat het verder wat uitmaakt voor de foto.. of....?
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
  woensdag 8 september 2004 @ 22:00:24 #142
67128 capibar
Ondertitels zijn overschat.
pi_21826799
quote:
Op woensdag 8 september 2004 21:22 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Een uv-filter Mijn Canon 50mm 1.8 lens kost ook 100 euro. Beetje raar om daar een filter van 100,- op te zetten.
ik dacht dat je de lens bedoelde
quote:
Edit: Canon filter 52 mm protect 28.00 ; volgens mij moet ik die hebben dan. Maar ik denk dat ze er wel goedkoper zijn van een ander merk dan Canon. Denk niet dat het verder wat uitmaakt voor de foto.. of....?

dat maakt wel uit, je moet een gecoate hebben, anders verhoog je de kans op flare.
zelf heb ik hoya HMC, die is multi coated.
pi_21827539
quote:
Op woensdag 8 september 2004 22:00 schreef capibar het volgende:

[..]

ik dacht dat je de lens bedoelde
[..]


dat maakt wel uit, je moet een gecoate hebben, anders verhoog je de kans op flare.
zelf heb ik hoya HMC, die is multi coated.
Weer wat geleerd Ik heb nu 2 UV-filters van B+W, F-pro staat er op. Zijn die goed genoeg?
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
  woensdag 8 september 2004 @ 22:31:14 #144
67128 capibar
Ondertitels zijn overschat.
pi_21827684
quote:
Op woensdag 8 september 2004 22:24 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Weer wat geleerd Ik heb nu 2 UV-filters van B+W, F-pro staat er op. Zijn die goed genoeg?
die zijn wel goed ja.
pi_21831613
-edit-
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_21851916
quote:
Op dinsdag 7 september 2004 21:59 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Bijna goed, het polafilter doet het het beste onder een hoek van 53o uit de zon, de beruchte Brewsterhoek
Heej Ouwe, werkt dat echt zo kritisch?
pi_21852757
'Het beste' zegt ie.. bij de lucht werkt het altijd wel volgens mij. En bij oppervlakten zal het altijd wel wat werken lijkt me, alleen bij 53 het beste.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_21852953
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 02:42 schreef American_Nightmare het volgende:
'Het beste' zegt ie.. bij de lucht werkt het altijd wel volgens mij. En bij oppervlakten zal het altijd wel wat werken lijkt me, alleen bij 53 het beste.
Zou de stand van de zon (hoog/laag) ook nog wat uitmaken?
  zaterdag 11 september 2004 @ 16:01:40 #149
55890 Ruud1976
Mooi gebouwtje...
pi_21881888
Ik ga over enkele weken op vakantie naar Afrika. Na wat verhalen gehoord te hebben over polarisatiefilters zit ik eraan te denken om er ook een aan te schaffen. Nu ben ik diverse merken tegengekomen, bijvoorbeeld Luxon en Hama die al polifilters hebben tussen de ¤25 en ¤30, en B&W die een stuk duurder zijn. ZIe je dit geld er echt vanaf (ik heb een dynax 5, met standaardlenzen: 28-80 en 70-300)?
pi_21884560
In Delft zit een fotowinkel (Talens) die pola-filters verkoopt, van het merk Luxon voor 23 euro (ga er eentje kopen voor me 300D.)
Voorbeeldje:

pi_22200205
Ik heb voor het eerst met polafilter rondgelopen tijdens mijn vakantie. Maar heb het na de eerste dag meteen alweer opgegeven.
Als het erg zonnig is, zie ik op mijn LCD schermpje heel weinig. En als ik dan kijk door de zoeker (is ook LCD), kan ik wel herkennen wat ik erop zet, maar ik kan de kleuren heel lastig onderscheiden. Dus ook een polafilter niet juist instellen.

Wat zijn hier slimme, handige tips om toch het beeld wel goed te zien en dus mijn pola filter te kunnen gebruiken?
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 25 september 2004 @ 19:55:41 #152
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_22200410
quote:
Op zaterdag 25 september 2004 19:46 schreef kkkk het volgende:
Ik heb voor het eerst met polafilter rondgelopen tijdens mijn vakantie. Maar heb het na de eerste dag meteen alweer opgegeven.
Als het erg zonnig is, zie ik op mijn LCD schermpje heel weinig. En als ik dan kijk door de zoeker (is ook LCD), kan ik wel herkennen wat ik erop zet, maar ik kan de kleuren heel lastig onderscheiden. Dus ook een polafilter niet juist instellen.

Wat zijn hier slimme, handige tips om toch het beeld wel goed te zien en dus mijn pola filter te kunnen gebruiken?
Welke camera
Welke instelling (automaat of manual)

Bij mij (Canon G5, automaatstand) wordt het dekkingsverlies ten gevolge van het filter netjes gecompenseerd en heb ik weer beeld. Zet ik hem echter op manual, dan corrigeert ie het filter niet en dan zie je dus ineens nog maar een kwart van wat je zag.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_22274016
Ik heb een olympus c-750 UZ en eigenlijk bij iedere instelling heb ik er last van en ook zonder polafilter. Als de zon vanuit een bepaalde hoek staat, dan kan ik niet op mijn schermpje kijken, en ook niet door de zoeker. Mijn zoeker is een LCD zoeker die dus exact hetzelfde weergeeft als hetgeen op het schermpje staat.

Meestal kan ik nog voldoende zien door de zoeker, maar echt duidelijk kleuren onderscheiden niet. Groen, of groen die wat witter uitslaat door de zon.... ik zou het niet kunnen herkennen!
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 2 oktober 2004 @ 11:29:25 #154
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_22348099
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 23:30 schreef kkkk het volgende:
Ik heb een olympus c-750 UZ en eigenlijk bij iedere instelling heb ik er last van en ook zonder polafilter. Als de zon vanuit een bepaalde hoek staat, dan kan ik niet op mijn schermpje kijken, en ook niet door de zoeker. Mijn zoeker is een LCD zoeker die dus exact hetzelfde weergeeft als hetgeen op het schermpje staat.

Meestal kan ik nog voldoende zien door de zoeker, maar echt duidelijk kleuren onderscheiden niet. Groen, of groen die wat witter uitslaat door de zon.... ik zou het niet kunnen herkennen!
In het nieuwe spullen topic had ik al een aankondiging gemaakt van de Kaiser Digishield wat in dit soort gevallen een oplossing kan betekenen . Zo ziet ie er ongeveer uit:


En op Photoscala vertellen ze er alles over. Met twintig Eur is ie niet echt duur
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_22348780
of bedoel je misschien zo'n zonnekap voor om de lens heen?
voor die espresso van jou kom ik van de maan naar je toelopen!
  zaterdag 2 oktober 2004 @ 12:38:24 #156
67128 capibar
Ondertitels zijn overschat.
pi_22349157
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2004 11:29 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

In het nieuwe spullen topic had ik al een aankondiging gemaakt van de Kaiser Digishield wat in dit soort gevallen een oplossing kan betekenen . Zo ziet ie er ongeveer uit:
[afbeelding]

En op Photoscala vertellen ze er alles over. Met twintig Eur is ie niet echt duur
als hij ook niet door de zoeker kan kijken lijkt het me niet te komen door licht wat op het lcd scherm valt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')