FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
dat van die polafilter wist ik, maar niet het verschil tussen uv en skylight. dankje daarvoor.
ik weet eigenlijk niet of je met het harde licht in de tropen ook een blauwe waas krijgt, en daarvoor een filter nodig heb.
ik bedenk me trouwens dat er op mn digicam zelf geen schroefdraad zit, en dat ik er een adapterring op heb, van 45>52mm. daar zou die filter dan op kunnen, maar ik heb daar meestal een groothoekconverter opzitten (met 62mm draad op het einde), dus dan zou ik waarschijnlijk daar de filter op schroeven. Echter: die converter heb ik er weer niet altijd opzitten aangezien hij een beetje vervormt (lelijk in portretten e.d.).
het liefst zou ik m direct op de cam zetten, maar aangezien dat niet kan: toch maar op de converter?>
ik weet eigenlijk niet of je met het harde licht in de tropen ook een blauwe waas krijgt, en daarvoor een filter nodig heb.
ik bedenk me trouwens dat er op mn digicam zelf geen schroefdraad zit, en dat ik er een adapterring op heb, van 45>52mm. daar zou die filter dan op kunnen, maar ik heb daar meestal een groothoekconverter opzitten (met 62mm draad op het einde), dus dan zou ik waarschijnlijk daar de filter op schroeven. Echter: die converter heb ik er weer niet altijd opzitten aangezien hij een beetje vervormt (lelijk in portretten e.d.).
het liefst zou ik m direct op de cam zetten, maar aangezien dat niet kan: toch maar op de converter?>
voor die espresso van jou kom ik van de maan naar je toelopen!
Niet dus . In het mailtje werd aangegeven dat het lineair filter is. Ik wacht even geduldig af tot ik meer weet . Ik heb er wel eentje besteld, dus al te lang kan het niet op zich laten wachten allemaalquote:Op maandag 8 november 2004 13:39 schreef Subhuman het volgende:
Ok het is een circulair filter.
Nu afwachten of ze in het mailtje hetzelfde zeggen.
. In het mailtje werd aangegeven dat het lineair filter is. Ik wacht even geduldig af tot ik meer weet
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
dat is wel heel stomquote:Op donderdag 11 november 2004 12:46 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Niet dus . In het mailtje werd aangegeven dat het lineair filter is. Ik wacht even geduldig af tot ik meer weet . Ik heb er wel eentje besteld, dus al te lang kan het niet op zich laten wachten allemaal
dat ze 2 keer wat anders melden...
maar goed
we wachten jou af
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Met je huidige apparatuur(digicompact en traditionele MF-SLR) is er niks op tegen om er een lineair polarisatiefilter op te schroeven. Circulair is niet beter, maar alleen noodzakelijk om de AF-unit van een AF-SLR niet volledig te verduisteren. De halfdoorlatende spiegel van dit type camera is namelijk ook een lineair polarisatiefilter, waardoor bij een tweede lineair raster de kans levensgroot wordt dat de beide rasters haaks op elkaar komen te staan en elke vorm van inkomend licht afschermen. Bij een cirkelvormig tweede raster is die kans nihiel.quote:Op donderdag 11 november 2004 12:46 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Niet dus . In het mailtje werd aangegeven dat het lineair filter is. Ik wacht even geduldig af tot ik meer weet . Ik heb er wel eentje besteld, dus al te lang kan het niet op zich laten wachten allemaal
Wil je een zien wat voor effect een dubbel polarisatiefilter heeft, dan moet je voor de gein eens met een polaroidbril of met een lineair polarisatiefilter op een display van een camera of LCD-horloge kijken terwijl je het filter/bril draait. Bij een gegeven stand wordt het hele display zwart.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Een ouderwetse glucosemeter, een glazen buis met aan weerszijden zo'n lineair polarisatiefilter werd vroeger gebruikt om het glucose-gehalte in urine te bepalen. Eerst met water ijken (het punt bepalen waarop het licht werd tegengehouden en vervolgens de afwijking met pies omrekenen naar het glucose-gehalte (moet nul zijn). Filters worden niet alleen in de fotografie gebruikt!quote:Op donderdag 11 november 2004 18:14 schreef Ouwesok het volgende:
Wil je een zien wat voor effect een dubbel polarisatiefilter heeft, dan moet je voor de gein eens met een polaroidbril of met een lineair polarisatiefilter op een display van een camera of LCD-horloge kijken terwijl je het filter/bril draait. Bij een gegeven stand wordt het hele display zwart.
...niet geschoten is altijd mis...
dus: pis eens over je zonnebril heen en je hebt een prachtig pola-effect!
voor die espresso van jou kom ik van de maan naar je toelopen!
Dat weet ik Ouwesok , maar sommigen onder ons hebben ook digitale cammetjes ikzelf bijv. een A75 en dan is zo'n filter natuurlijk ook interessant . Dus we zaten iedereen al lekker te makenquote:Op donderdag 11 november 2004 18:14 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Met je huidige apparatuur(digicompact en traditionele MF-SLR) is er niks op tegen om er een lineair polarisatiefilter op te schroeven. Circulair is niet beter, maar alleen noodzakelijk om de AF-unit van een AF-SLR niet volledig te verduisteren. De halfdoorlatende spiegel van dit type camera is namelijk ook een lineair polarisatiefilter, waardoor bij een tweede lineair raster de kans levensgroot wordt dat de beide rasters haaks op elkaar komen te staan en elke vorm van inkomend licht afschermen. Bij een cirkelvormig tweede raster is die kans nihiel.
Wil je een zien wat voor effect een dubbel polarisatiefilter heeft, dan moet je voor de gein eens met een polaroidbril of met een lineair polarisatiefilter op een display van een camera of LCD-horloge kijken terwijl je het filter/bril draait. Bij een gegeven stand wordt het hele display zwart.
en dan is zo'n filter natuurlijk ook interessant 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Op mijn G5 staat vaak een lineair polarisatiefilter . Niks mis mee.....quote:Op donderdag 11 november 2004 19:51 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat weet ik Ouwesok , maar sommigen onder ons hebben ook digitale cammetjes ikzelf bijv. een A75 en dan is zo'n filter natuurlijk ook interessant . Dus we zaten iedereen al lekker te maken
. Niks mis mee.....
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
quote:Op donderdag 11 november 2004 22:26 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Op mijn G5 staat vaak een lineair polarisatiefilter . Niks mis mee.....
cool . En als je gewoon handmatig focussed maakt het natuurlijk ook niet meer uit
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Heeft iemand ervaring met het cokin-systeem? En is dit nou handig bij zo'n manual-focus-apparaat? Ik zie ook een A-systeem en een P-systeem?
Wat zijn overigens DE filters om te hebben bij een analoog apparaat? UV of Skylight denk ik zo. Een pola natuurlijk en voor zwartwit-fotografie een geel-filter en een rood-filter?
Wat zijn overigens DE filters om te hebben bij een analoog apparaat? UV of Skylight denk ik zo. Een pola natuurlijk en voor zwartwit-fotografie een geel-filter en een rood-filter?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
System A is voor filterdiameters tussen de 36 and 62 mm en voor een focale lengte van 35mm en langer op 35mm SLRs en digitale camera's (compact en APS versies)quote:Op vrijdag 12 november 2004 14:13 schreef PdeHoog het volgende:
Heeft iemand ervaring met het cokin-systeem? En is dit nou handig bij zo'n manual-focus-apparaat? Ik zie ook een A-systeem en een P-systeem?
Wat zijn overigens DE filters om te hebben bij een analoog apparaat? UV of Skylight denk ik zo. Een pola natuurlijk en voor zwartwit-fotografie een geel-filter en een rood-filter?
System P is voor 35mm SLRs, APS SLRs en SLRs met wide angle objectief, en sommige middenformaat camera's
X-Pro is voor 35mm SLRs, 35mm SLRs met wide angle objectief, middenformaat en grootformaat camera's.
van goedkoop naar duur, A->P->X-pro
Zie ook de knullige cokin site:
http://www.cokin.com/index.html
De gewone SLR fotograaf gaat voor het "P" systeem
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik kom net bij de fotozaak vandaan en daar hadden ze op dit moment ook Marumi polarisatiefilters liggen. Maar de eigenaar zei dat het er net vanaf hing welk merk voorradig was, Vanguard of Keizer (?) had ie ook wel eens. Het ging in elk geval om circulaire multi-coated polarisatiefilters en de prijs was 30 euro voor 49 mm of 52 mm schroefdraad.
De eigenaar vertelde ook dat lineaire polarisatiefilters nauwelijks meer verkocht werden en dat je die ook nauwelijks meer kwijtraakte. Toch vreemd dat ze van die internetzaak dan terugmailen dat de filters lineair en niet multi-coated zijn...
Even afwachten tot PdeHoogs bestelling binnen is, dan hebben we zekerheid!
De eigenaar vertelde ook dat lineaire polarisatiefilters nauwelijks meer verkocht werden en dat je die ook nauwelijks meer kwijtraakte. Toch vreemd dat ze van die internetzaak dan terugmailen dat de filters lineair en niet multi-coated zijn...
Even afwachten tot PdeHoogs bestelling binnen is, dan hebben we zekerheid!
Ik begin benieuwd te worden Subhuman. Dat bedrijf heeft echter totaal niet meer gereageerd. Zelfs geen bevestiging dat mijn geld binnen is . Ik ga eens even bellen maandag.
. Ik ga eens even bellen maandag.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ikke heb gebeld en vandaag een pola ontvangen. Het is een echte circulaire, doch geen multicoated helaasquote:Op zaterdag 13 november 2004 20:02 schreef PdeHoog het volgende:
Ik begin benieuwd te worden Subhuman. Dat bedrijf heeft echter totaal niet meer gereageerd. Zelfs geen bevestiging dat mijn geld binnen is . Ik ga eens even bellen maandag.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
en dan komt er binnenkort nog 1 toch pdehoog?
ben benieuwd naar je eerste foto's ermee
ik hoop na berlijn nog wat geld over te hebben voor leuke dingen
ben benieuwd naar je eerste foto's ermee
ik hoop na berlijn nog wat geld over te hebben voor leuke dingen
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Het nut van dat multicoating wordt in de reclamepraat en dus door sommige goeroe's ook wel eens schromelijk overdreven. Alleen onder hele bijzondere omstandigheden zou je er last van kunnen hebben.quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:37 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ikke heb gebeld en vandaag een pola ontvangen. Het is een echte circulaire, doch geen multicoated helaas
Bij een polarisatiefilter heb je er sowieso geen last van, het filter heeft bij tegenlicht (wanneer de gevreesde flare zijn opwachting maakt) totaal geen nut en wordt er dus keurig afgeschroefd ten faveure van tweeënhalve stop licht
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ah, da's mooi dat ik dat weetquote:Op dinsdag 16 november 2004 22:10 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het nut van dat multicoating wordt in de reclamepraat en dus door sommige goeroe's ook wel eens schromelijk overdreven. Alleen onder hele bijzondere omstandigheden zou je er last van kunnen hebben.
Bij een polarisatiefilter heb je er sowieso geen last van, het filter heeft bij tegenlicht (wanneer de gevreesde flare zijn opwachting maakt) totaal geen nut en wordt er dus keurig afgeschroefd ten faveure van tweeënhalve stop licht
Overigens....stel: ik neem een skylight-filter ipv een UV-filter. Zo'n skylight-geval zou een blauwzweem moeten voorkomen en warmte aan de kleuren toe moeten voegen.
Als ik dan de rolletjes laat ontwikkelen en afdrukken, en ik vraag daarbij expliciet om geen kleurcorrectie toe te passen, dan zou zo'n filter toch nut moeten hebben, toch
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Het niet gecorrigeerd afdrukken van kleurnegatieven is onmogelijk. Hou maar eens een strookje tegen het licht en tracht je er iets bij voor te stellen .quote:Op dinsdag 16 november 2004 23:01 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ah, da's mooi dat ik dat weet
Overigens....stel: ik neem een skylight-filter ipv een UV-filter. Zo'n skylight-geval zou een blauwzweem moeten voorkomen en warmte aan de kleuren toe moeten voegen.
Als ik dan de rolletjes laat ontwikkelen en afdrukken, en ik vraag daarbij expliciet om geen kleurcorrectie toe te passen, dan zou zo'n filter toch nut moeten hebben, toch
Skylight en andere lichte kleurcorrectiefilters hebben alleen nut bij diafilms waar achteraf weinig tot niets meer aan gecorrigeerd kan worden. Het effect van een Skylight is daarbij minimaal.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
hmmmmm....ergens snap ik dan het nut van filters niet meer . Als ze toch geen verschil maken, waarom dan gebruikenquote:Op dinsdag 16 november 2004 23:27 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het niet gecorrigeerd afdrukken van kleurnegatieven is onmogelijk. Hou maar eens een strookje tegen het licht en tracht je er iets bij voor te stellen .
Skylight en andere lichte kleurcorrectiefilters hebben alleen nut bij diafilms waar achteraf weinig tot niets meer aan gecorrigeerd kan worden. Het effect van een Skylight is daarbij minimaal.
. Als ze toch geen verschil maken, waarom dan gebruiken
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
ik snap het wel...
Als je de dia's gebruikt waarvoor ze vroeger bedoeld zijn men neme een projector... etc dan hebben die filters wel degelijk nut als ik het verhaal val OldSock goed begrijp
Als je de dia's gebruikt waarvoor ze vroeger bedoeld zijn men neme een projector... etc dan hebben die filters wel degelijk nut als ik het verhaal val OldSock goed begrijp
Ze hebben het er trouwens nu bijgezet op de website!
Zouden ze ineens heel veel vragen tegelijk gekregen hebben?
* Sub gaat nu bestellen
Zouden ze ineens heel veel vragen tegelijk gekregen hebben?
Nu alleen nog die spelfout weg en dan is het helemaal geweldig!quote:Marumi Polarisatie Filter ciculair
* Sub gaat nu bestellen
go sub goquote:Op woensdag 17 november 2004 00:51 schreef Subhuman het volgende:
Ze hebben het er trouwens nu bijgezet op de website!
Zouden ze ineens heel veel vragen tegelijk gekregen hebben?
[..]
Nu alleen nog die spelfout weg en dan is het helemaal geweldig!
* Sub gaat nu bestellen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Zelfs op een dia doet een skylight nog niet zo gek veel. Wanneer je het dia als aan je scanner voert kun je hem daarbij nog zelf een beetje van zijn kouwe kleurtje ontdoen, en wel precies in de mate die jij wilt.quote:Op woensdag 17 november 2004 00:27 schreef Bowiefan het volgende:
ik snap het wel...
Als je de dia's gebruikt waarvoor ze vroeger bedoeld zijn men neme een projector... etc dan hebben die filters wel degelijk nut als ik het verhaal val OldSock goed begrijp
Voor projectiedia's maakt het gebruik van een skylight ook niet echt een duidelijk verschil, met je filmkeuze bereik je meer, de ene film toont nou eenmaal wat warmer dan de andere. Bovendien heeft een projectielamp al een vrij warm spectrum..
Bega dus niet de blunder om én en UV én een skylight te kopen, want dan zit je met een reservefilter opgescheept
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hey ehm... lag jij niet al lang op bed?quote:Op woensdag 17 november 2004 00:55 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
go sub go
Ja, maar ben eigenlijk nog niet moe . Ik ga toch maarquote:Op woensdag 17 november 2004 01:07 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Hey ehm... lag jij niet al lang op bed?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Welke filters zijn dat?quote:Op woensdag 17 november 2004 08:50 schreef super-muffin het volgende:
ik heb nu mn 3 filters bij me, en ik ga zo meteen in een tussen uur even foto's maken van een gekleurd spiraal op de muur hier op school telkens met een andere filter
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Als ik me niet vergis moet je voor digitale camera's een circular polarisatie filter hebben, don't ask me why, ik dacht het ergens gelezen te hebben. De Circular filters zijn ook alweer een stuk duurderquote:Op dinsdag 3 februari 2004 22:34 schreef thiamat het volgende:
Wanneer ik de search eens gebruik, zie ik dat er nogal wat topics over zijn geopent. Beetje door elkaar en erg oud. Zo nu en dan duikt er een nieuwe op. Daarom hoop dat dit topic gewenst is!
Keb namelijk zelf ook een vraagje:
Ik kan namelijk door de bomen het bos niet meer zien! Echt wat ontiegelijk veel filters zijn er.
Ik zoek een filter voor m'n canon powershot a60. 52 mm moet ie zijn .
Als er achter een naam van een filter staat 52, betekend dan dat ie 52 mm is??
En omdat ik nog maar een canon powershot a60 heb en nog niet zo lang bezig ben wil ik ook niet zo'n asociaal dure filter van canon of nikon of b&w(die was geloof ik ook redelijk duur ja).. Om en nabij de 30 euro en dan heb ik het wel gehad.
Dus wie kan mij een goed filter aanraden!?Zijn die filters van 7 euro ook wat?
Het gaat mij nu om een polarisatie filter !
Hopelijk een topic wat we willen en hopelijk een antwoord op m'n vraag!
Ik post om het posten.
Beetje oude vraag die je daar oprakelt he . Bovendien eentje die al minstens 5x keer is beantwoordquote:Op woensdag 17 november 2004 15:44 schreef Furious het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis moet je voor digitale camera's een circular polarisatie filter hebben, don't ask me why, ik dacht het ergens gelezen te hebben. De Circular filters zijn ook alweer een stuk duurder
En zo duur zijn die circulaire filters niet hoor . EUR 20 zoals je in de afgelopen 10 posts kunt lezen ongeveer.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Dat is nou ook weer niet nodig hoorquote:Op woensdag 17 november 2004 15:54 schreef Furious het volgende:
* PdeHoog kruipt weg in een donkerhoekje en gaat zitten wenen
Excuses
* PdeHoog trekt Furious uit het donkere hoekje en geeft een zakdoekje
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
OK...dat zijn filters die vooral voor zwartwit-filmpjes uitermate geschikt zijn. Ergens in dit topic is een linkje opgenomen naar een filter-handboek. Daar kun je de toepassingen opzoeken.quote:Op woensdag 17 november 2004 16:57 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Groen, Geel en rood.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
twijfel ook nog over een filter...
lastig lastig lastig...
Pdehoog, ik hoor wel of je het een aanrader vindt, een pola
lastig lastig lastig...
Pdehoog, ik hoor wel of je het een aanrader vindt, een pola
hehehehequote:Op woensdag 17 november 2004 21:27 schreef De_Warme_bakker het volgende:
twijfel ook nog over een filter...
lastig lastig lastig...
Pdehoog, ik hoor wel of je het een aanrader vindt, een pola
wat voor filtermaat heb je?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
hehehehe...toevallig heb ik een 55mm gekocht . Die kan je wel een keertje lenen.quote:Op woensdag 17 november 2004 22:20 schreef De_Warme_bakker het volgende:
55mm
off-topic: delft-by-night wordt een week opgeschoven. Weer ziet er niet goed uit
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
quote:Zeer gewaardeerde klant,
Uw bestelling wordt vandaag verstuurd en zal binnen 3 werkdagen bij u moeten arriveren. Vanaf morgen kunt u de status van uw bestelling volgen op: www.tracktrace.nl
ohquote:Op woensdag 17 november 2004 20:44 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
OK...dat zijn filters die vooral voor zwartwit-filmpjes uitermate geschikt zijn. Ergens in dit topic is een linkje opgenomen naar een filter-handboek. Daar kun je de toepassingen opzoeken.
ik vond het verschil door de zoeker minimaal. Nou is het wachten op de foto's
Ik ben even weggeweest, dus dit wordt een hele late reactie. Maar bedankt voor de suggestie, dit lijkt me precies wat ik in zo'n geval nodig heb om toch mij polafilter nuttig te kunnen gebruiken! Ik ga kijken.quote:Op zaterdag 2 oktober 2004 11:29 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
In het nieuwe spullen topic had ik al een aankondiging gemaakt van de Kaiser Digishield wat in dit soort gevallen een oplossing kan betekenen . Zo ziet ie er ongeveer uit:
[afbeelding]
En op Photoscala vertellen ze er alles over. Met twintig Eur is ie niet echt duur
quote:Op maandag 22 november 2004 12:32 schreef Shark.Bait het volgende:
Oja, voor die mensen die niet kunnen of willen zoeken:
Alles over filters:
B+W website
Download je eigen filterboek (met uitleg van de filters) in PDF formaat, geheel gratis van B+W site
Wel allemaal in het Engels.. wellicht is er ook een duitse versie... (is wel te verwachten van een duits merk )
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik heb net de eerste foto's met het polarisatiefilter terug! Ze vallen me een beetje tegen maar dat komt vast doordat de mooie blauwe lucht zodra ik naar buiten ging met m'n camera in rap tempo bewolkt raakte...
Ik heb alleen een vraagje: moet je nog extra compenseren voor het feit dat het polarisatiefilter erop zit? Ik heb af en toe wat lopen spelen met de belichting en de foto's die "normaal" belicht zijn, dus alleen volgens de meter, lijken wat donker. Is het een goed idee om als je met een polarisatiefilter fotografeert altijd 1 stop te overbelichten op wat de meter aangeeft?
Ik heb alleen een vraagje: moet je nog extra compenseren voor het feit dat het polarisatiefilter erop zit? Ik heb af en toe wat lopen spelen met de belichting en de foto's die "normaal" belicht zijn, dus alleen volgens de meter, lijken wat donker. Is het een goed idee om als je met een polarisatiefilter fotografeert altijd 1 stop te overbelichten op wat de meter aangeeft?
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:Op vrijdag 3 december 2004 12:23 schreef Subhuman het volgende:
Ik heb net de eerste foto's met het polarisatiefilter terug! Ze vallen me een beetje tegen maar dat komt vast doordat de mooie blauwe lucht zodra ik naar buiten ging met m'n camera in rap tempo bewolkt raakte...
Ik heb alleen een vraagje: moet je nog extra compenseren voor het feit dat het polarisatiefilter erop zit? Ik heb af en toe wat lopen spelen met de belichting en de foto's die "normaal" belicht zijn, dus alleen volgens de meter, lijken wat donker. Is het een goed idee om als je met een polarisatiefilter fotografeert altijd 1 stop te overbelichten op wat de meter aangeeft?
De werking van een polarisatiefilter is het fraaist op dia's of op digitaal. Op negatieffilms wordt de print vaak te licht afgedrukt waardoor de volle kleuren er niet uitkomen. Wanneer je een goeie band opbouwt met de uitbater van een minilab kun je ervoor zorgen dat die je foto's op de normale dekking afdrukt, en dan zijn je kleuren weer terug.
Diafilm gebruiken is echter veul beter omdat die van zichzelf al verzadigder kleuren weergeven .
Compenseren voor een polarisatiefilter is alleen noodzakelijk als je buiten het filter om meet(dus met een losse lichtmeter of met een meetzoeker die de meetcel niet in de lensmontuur heeft zitten. In die gevallen moet je de boel al snel twee stoppen ruimer belcihten..
Extra compensaties bij TTL-lichtmeting zijn alleen nodig voor hele oude CdS-meters die een verminderde gevoeligheid hebben voor rood, en dan nog alleen wanneer er een oranje of rood filter op staat. Bij een polarisatiefilter moet je dus niet extra gaan corrigeren.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Okee, bedankt!
De luchten zijn inderdaad aardig licht geworden... Moet ik toch eens op zoek gaan naar een minilab!
Een willekeurige Kral met 1-uur-service, zouden die een eigen minilab hebben? Ik haalde net m'n foto's op en er hingen wel allemaal afdrukken te drogen achterin de zaak.
De luchten zijn inderdaad aardig licht geworden... Moet ik toch eens op zoek gaan naar een minilab!
Een willekeurige Kral met 1-uur-service, zouden die een eigen minilab hebben? Ik haalde net m'n foto's op en er hingen wel allemaal afdrukken te drogen achterin de zaak.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:03 schreef Subhuman het volgende:
Okee, bedankt!
De luchten zijn inderdaad aardig licht geworden... Moet ik toch eens op zoek gaan naar een minilab!
Een willekeurige Kral met 1-uur-service, zouden die een eigen minilab hebben? Ik haalde net m'n foto's op en er hingen wel allemaal afdrukken te drogen achterin de zaak.
Hangt van de vestiging af, een aantal heeft een microlab waar nauwelijks correctiemogelijkheden zijn. Let dus naast op wat er hangt te drogen ook even op of er echt iemand afdrukken zit te maken of dat er een masjientje staat waar aan de ene kant een film in verdwijnt en aan de andere kant negatieven en afdrukken uitvallen zonder tussenkomst van een mensch
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:07 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Hangt van de vestiging af, een aantal heeft een microlab waar nauwelijks correctiemogelijkheden zijn. Let dus naast op wat er hangt te drogen ook even op of er echt iemand afdrukken zit te maken of dat er een masjientje staat waar aan de ene kant een film in verdwijnt en aan de andere kant negatieven en afdrukken uitvallen zonder tussenkomst van een mensch
Ik had wel het idee dat ik achterin een machine zag staan, leek op een kopieerapparaat maar dan anders.
Ik zal de volgende keer eens vragen als ik daar ben.
ole, van de Sint een circ. polafiltertje gekregen: een echte Miranda!
weet iemand of t wat is?
en hoe kan ik m binnenshuis testen? nauwelijks toch?
weet iemand of t wat is?
en hoe kan ik m binnenshuis testen? nauwelijks toch?
voor die espresso van jou kom ik van de maan naar je toelopen!
Je kunt hem wel testen. Zorg voor een weerspiegeling van licht in de ramen en probeer dan in een 45-graden hoek te gaan staan tov het raam. Richt vervolgens je camera met filter op het raam en draai rustig heen en weer. Je ziet als het goed is op een gegeven moment de weerspiegeling enigzins verdwijnen.quote:Op maandag 6 december 2004 19:08 schreef knuppelhout het volgende:
ole, van de Sint een circ. polafiltertje gekregen: een echte Miranda!
weet iemand of t wat is?
en hoe kan ik m binnenshuis testen? nauwelijks toch?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik ga de komende tijd produkten fotograferen, die nogal glimmen. Gitaren, maar ook trompetten enz. Het leek mij dat een polarisatiefilter niet zo heel veel uit zou halen (het zijn immers geen doorzichtige oppervlakken en daarop werkt een polarisatiefilter het beste), maar een fotostudio die ook dit soort dingen fotografeert zegt dat het toch best aardig kan helpen. Dus, ik ga een polarisatiefilter kopen. Na wat rondlezen zie ik veel over merken als B&W en Hoya. Van beide merken lees ik veel goede dingen, volgens mij zit het met de algemene kwaliteit van deze filters wel goed.
Bij Kamera Express zijn de volgende polarisatiefilters van deze merken te krijgen. Kan iemand me adviseren over welke? Zou het uberhaupt wel verschil maken? Ik gebruik een Canon 350D en zal voor deze foto's m'n Sigma 18-50 2.8 EX gebruiken.
b&w circulair pol 67 e ¤ 79,00
b&w circulair pol mrc 67 e ¤ 103,00
hoya pola hmc serie 67mm ¤ 85,00
hoya pola hmc super serie 67mm ¤ 101,00
hoya pola hmc ultra serie 67mm ¤ 140,00
hoya pola standaard serie 67mm ¤ 52,00
Bij Kamera Express zijn de volgende polarisatiefilters van deze merken te krijgen. Kan iemand me adviseren over welke? Zou het uberhaupt wel verschil maken? Ik gebruik een Canon 350D en zal voor deze foto's m'n Sigma 18-50 2.8 EX gebruiken.
b&w circulair pol 67 e ¤ 79,00
b&w circulair pol mrc 67 e ¤ 103,00
hoya pola hmc serie 67mm ¤ 85,00
hoya pola hmc super serie 67mm ¤ 101,00
hoya pola hmc ultra serie 67mm ¤ 140,00
hoya pola standaard serie 67mm ¤ 52,00
