[FB] Trap Een VBL Mod Na #8

quote:

---

Op zondag 8 februari 2004 11:29 schreef Doc het volgende:
Mijns inziens is dat zeker niet meer of minder dan voorheen .

---

Goed, dat is jouw invalshoek. Ik (en met mij kennelijk enkele andere users) vinden het wél meer dan voorheen. Persoonlijk vind ik de sfeer op VBL wat vervelender geworden, wat flauwer, en daarom is mijn "zin om te posten" hier wat minder. Hools is wat dat betreft helemaal afgegleden tot een inteelt-clubje, maar goed, daar is kennelijk vraag naar, getuige de 252 topics die deze reeks inmiddels telt.

Verder vind ik jou, Doc, een erg goede mod, dus daar heeft het niks mee te maken. Ik steun je "relaxte beleid" dan ook, maar wil alleen zeggen dat bij een dergelijk beleid ook een bepaalde verantwoordelijkheid van de users nodig is. Maar als zij die verantwoordelijkheid niet helemaal aankunnen, moet je ook durven ingrijpen en duidelijk een grens stellen.

Het klinkt misschien allemaal een beetje zwaar . Maar ik vind dus best dat je af en toe een kansloze bash-slowchat (zeker in een [voetbalclub] - topic) wel ff af mag kappen.

Tot zover mijn wijze woorden.

ben het wel een beetje eens met keepert.

Met de analyse van keeper ben ik het ook wel eens, op het punt na dat dat vroeger niet of minder het geval zou zijn. Ik vraag me om het half jaar zo ongeveer ook wel eens af wat ik hier nog doe, en dat het allemaal wel meer van hetzelfde is, en er wel heel erg in clichee's geluld word, en iedereen in z'n rol is vastgeroest (dat had ik bv zo rond de de VBL-awards) en zo voorts en zo voorts. Maar als ik dan terug ging lezen merkte ik dat exact dezelfde soort opmerkingen en zelfde soort gedrag vertoont werd in periodes dat ik er wel mer lol in had. Voor ieder voorbeeld dat je van nu kan geven bij je betoog, kan ik een voorbeeld aanhalen van hetzelfde in het eerste jaar VBL. Het punt is dat je met veel van dit soort dingen als "oldbie" een gevoel krijgt dat het vroeger leuker was. In mijn ogen modereer ik niet anders. De tip om weer wat strenger toe te zien op de [club]-topics is misschien wel goed. Ik zal er wat beter op letten. Maar er zijn voorheen periodes geweest dat het erger was (bijv. Doopy-X- in de F'noord topics). Op het ogenblik zijn die topics ook redelijk bash-vrij.

quote:

---

Op maandag 9 februari 2004 19:26 schreef Doc het volgende:
In mijn ogen modereer ik niet anders.

---

Dat probeerde ik ook niet duidelijk te maken. Ik vind je goed modden, dat staat buiten kijf .

quote:

---

De tip om weer wat strenger toe te zien op de [club]-topics is misschien wel goed. Ik zal er wat beter op letten. Maar er zijn voorheen periodes geweest dat het erger was (bijv. Doopy-X- in de F'noord topics). Op het ogenblik zijn die topics ook redelijk bash-vrij.

---

Dat zou best kunnen. Ik lees dat topic nooit . Maar fijn dat je de tip meeneemt. Doc is okay .

quote:

---

Op maandag 9 februari 2004 19:26 schreef Doc het volgende:
en er wel heel erg in clichee's geluld word, en iedereen in z'n rol is vastgeroest (dat had ik bv zo rond de de VBL-awards) en zo voorts en zo voorts. Maar als ik dan terug ging lezen merkte ik dat exact dezelfde soort opmerkingen en zelfde soort gedrag vertoont werd in periodes dat ik er wel mer lol in had.

---

Precies de reden waarom dat maximaal eens per jaar leuk is. Niemand zit te wachten op iedere maand een nieuw initiatief, maar ik moet zeggen dat op dat moment de VBL-Awards gewoon leuk was. Ik vind dat dergelijek dingen de sfeer levendig houden en er niet alleen over de standaard voetbalzaken wordt geluld. Ontspanninbg horot erbij en maakt VBL een volwaardige sectie.

Maar goed, dit is niet echt on topic.

quote:

---

Op dinsdag 10 februari 2004 10:43 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Precies de reden waarom dat maximaal eens per jaar leuk is. Niemand zit te wachten op iedere maand een nieuw initiatief, maar ik moet zeggen dat op dat moment de VBL-Awards gewoon leuk was. Ik vind dat dergelijek dingen de sfeer levendig houden en er niet alleen over de standaard voetbalzaken wordt geluld. Ontspanninbg horot erbij en maakt VBL een volwaardige sectie.

Maar goed, dit is niet echt on topic.

---

Mee eens hoor, alleen besefte ik me toen in welke mate de "rollen" vast geroest zijn. Soms is dat leuk, soms wat minder.

quote:

---

Op maandag 9 februari 2004 21:42 schreef keeper het volgende:

[..]

Dat probeerde ik ook niet duidelijk te maken. Ik vind je goed modden, dat staat buiten kijf .
[..]

Dat zou best kunnen. Ik lees dat topic nooit . Maar fijn dat je de tip meeneemt. Doc is okay .

---

Zoooooooo wil ik het horen

_{de reden waarom ik over het modden begon was omdat ik graag een practische handreiking heb waar wat verbeterd kan worden. "De sfeer" is iets ongrijpbaars, vandaar ...}

quote:

---

Op dinsdag 10 februari 2004 12:09 schreef Doc het volgende:
Mee eens hoor, alleen besefte ik me toen in welke mate de "rollen" vast geroest zijn. Soms is dat leuk, soms wat minder.

---

Het vervelende is ook dat iedereen zich vervolgens volgens die rol gaat en blijft gedragen .

quote:

---

Op dinsdag 10 februari 2004 12:11 schreef keeper het volgende:

[..]

Het vervelende is ook dat iedereen zich vervolgens volgens die rol gaat en blijft gedragen .

---

Precies. Maar daar valt geen moer aan te modereren. En op zich zijn die VBL awards best wel geinig.

manier om bergkamp mee naar het EK te krijgen hoort volgens mij meer thuis in ONZ

quote:

---

Op dinsdag 10 februari 2004 16:21 schreef Eilanden het volgende:
manier om bergkamp mee naar het EK te krijgen hoort volgens mij meer thuis in ONZ

---

I AGREE!

quote:

---

Op dinsdag 10 februari 2004 16:21 schreef Eilanden het volgende:
manier om bergkamp mee naar het EK te krijgen hoort volgens mij meer thuis in ONZ

---

Heeft zelfs voor onzin een te groot baggergehalte, dus dicht.

quote:

---

Op dinsdag 10 februari 2004 16:31 schreef golfer het volgende:

[..]

Heeft zelfs voor onzin een te groot baggergehalte, dus dicht.

---

quote:

---

Op dinsdag 10 februari 2004 12:11 schreef keeper het volgende:

[..]

Het vervelende is ook dat iedereen zich vervolgens volgens die rol gaat en blijft gedragen .

---

Keeper, ik eis een doelman in je avatar, geen spits. Dit kan niet he.

quote:

---

Op dinsdag 10 februari 2004 16:47 schreef Dylan Dog het volgende:
Keeper, ik eis een doelman in je avatar, geen spits. Dit kan niet he.

---

.

Neem jij deze dan?

.

quote:

---

Op dinsdag 10 februari 2004 12:11 schreef keeper het volgende:

[..]

Het vervelende is ook dat iedereen zich vervolgens volgens die rol gaat en blijft gedragen .

---

Loek toch echt niet hoor... Die veranderde er zelfs zijn naam voor.

quote:

---

Op dinsdag 10 februari 2004 19:54 schreef methodmich het volgende:

[..]

Loek toch echt niet hoor... Die veranderde er zelfs zijn naam voor.

---

Z'n naam veranderde, z'n gedrag niet ...

quote:

---

Op dinsdag 10 februari 2004 20:10 schreef Doc het volgende:

[..]

Z'n naam veranderde, z'n gedrag niet ...

---

Daar zit wat in. Ach, een forum is zo leuk als je het zelf maakt op zich... Vind ik dan.

Is het een idee om het Overig Voetbal Nieuws Deel 2 topic standaard in de FAQ te hebben (dus bij een nieuw topic als het oude vol is, dit weer te updaten) zodat nieuwkomers daar kunnen vinden waar de kleine randberichten kwijt te kunnen?

Er komen zoveel mensen voor elke scheet een topic openen...

[Dit bericht is gewijzigd door DIGGER op 11-02-2004 16:22]

@DIGGER:

Sinds wanneer leest dat soort mensen de FAQ dan.

quote:

---

Op woensdag 11 februari 2004 16:19 schreef DIGGER het volgende:
Is he teen idee om het Overig Voetbal Nieuws Deel 2 topic standaard in de FAQ te hebben (dus bij een nieuw topic als het oude vol is, dit weer te updaten) zodat nieuwkomers daar kunnen vinden waar de kleine randberichten kwijt te kunnen?

Er komen zoveel mensen voor elke scheet een topic openen...

---

Ik zal het even in fe FAQ vermelden.

quote:

---

Op woensdag 11 februari 2004 16:20 schreef keeper het volgende:
@DIGGER:

Sinds wanneer leest dat soort mensen de FAQ dan.

---

90% niet, maar dan kun je ze dat gelijk voorleggen en kunnen ze iig nooit zeggen dat het hier onduidelijk geregeld is.

Golfer, het topic Speler geschorst voor 2 jaar: Bedankt kut-scheids! moest volgens jou in het BVO Emmen topic? .
We hebben het in dat topic over Emmen Amateurvereniging. .

Speler geschorst voor 2 jaar: Bedankt kut-scheids!

Normen en waardeloos