markie112 | dinsdag 3 februari 2004 @ 09:22 |
Is niet goed. Zie vitesse: hier kan gconcludeerd worden dat de 3 grote aankopen mislukt zijn.
| |
Houniet | dinsdag 3 februari 2004 @ 09:24 |
dat kan je nu nog niet echt oordelen ![]() | |
BobRooney | dinsdag 3 februari 2004 @ 09:26 |
Hij had ook liever Peeters...dan die lange van Dortmund...is alweer tijdje geleden | |
Suupg | dinsdag 3 februari 2004 @ 09:31 |
De beste schippers staan altijd aan wal ![]() AJAX is the best ! | |
Moody | dinsdag 3 februari 2004 @ 09:33 |
Pothuizen mislukt bij Vitesse? ik vind hem nu erg goed zijn best doen bij Twente hoor...lag misschien ook aan de sfeer die destijds (misschien nogsteeds?) bij Vitesse hangt? | |
Tha_Mars | dinsdag 3 februari 2004 @ 09:34 |
Hmm ja het valt opzich wel op maar hij is natuurlijk niet alleen verantwoordelijk voor die aankopen. Er is natuurlijk ook een hele technische staf die medeverantwoordelijk is. | |
Ender_W | dinsdag 3 februari 2004 @ 09:37 |
volgens mij is vitesse gezakt van de strijd om Europes voetbal naar degredatievoetbal sinds Koeman daar weg is. Zo slecht heeft hij het met die groep dus niet gedaan? Ik vind het een goede trainer die maximaal rendement tracht te halen. Wat ook nog weleens lukt. | |
Tha_Mars | dinsdag 3 februari 2004 @ 09:39 |
toen Edward het overnam haalde Vitesse opeens wel europees voetbal, en in de jaren dat koeman er was hebben we helemaal niks gehaald. Ook toen Koeman vertrok ging Vitesse serieus saneren. Daardoor gingen vele bepalende spelers weg en kwam er alleen versterking vanuit de jeugd. | |
twi | dinsdag 3 februari 2004 @ 09:40 |
quote:Dat je Soetaers er tussen zet is begrijpelijk maar niet helemaal eerlijk. Bovendien heeft 'ie al eens een winnende goal gemaakt (tegen Roda), en dus is 'ie voor Ajax 2 punten waard. Maar als je Sonck een miskoop noemt denk ik dat je je beter niet meer in VBL moet vertonen. Hij heeft er in de competitie al de nodige goals in liggen. Voor een nieuwe spits niet slecht. Maar belangrijker is z'n vier goals in de Champioens League, waardoor 'ie zichzelf voor het grootste deel alweer terug heeft betaald. | |
markie112 | dinsdag 3 februari 2004 @ 09:41 |
quote:Hij is ook goed bij twente, maar bij vitesse is hij mislukt. | |
erikh | dinsdag 3 februari 2004 @ 09:42 |
Hoe in godsnaam durf je sonck een miskoop te noemen. Die gast heeft zichzelf juist wel bewezen, erg goede spits. | |
markie112 | dinsdag 3 februari 2004 @ 09:42 |
quote:True true, alleen wordt vaak de trainer er misschien wel onterecht op afgerekend. | |
Kaalhei | dinsdag 3 februari 2004 @ 09:47 |
Laten we het erop houden dat hij nog nooit veel winst heeft kunnen maken met zijn transfers ![]() | |
Tha_Mars | dinsdag 3 februari 2004 @ 09:51 |
quote:hmm, nou bij koeman zelf zal wel wat naar binnen zijn gerold, echter is de balans die je bij koeman kan opmaken wel in het rood, iig bij Vitesse. En wat Pothuizen betreft, hij kwam van nec en hij voetbalde klote. Echter heeft ie zich bij Twente goed verbeterd........ | |
PBateman1978 | dinsdag 3 februari 2004 @ 10:03 |
Iemand die liever miljoenen neertelt voor een Bob Peeters ipv een een transfervrije Igor Gluscevic is gewoon simpel gezegd een mongool.... | |
Kang-He | dinsdag 3 februari 2004 @ 10:08 |
Ik ben benieuwd wat het met Yannis gaat worden. | |
Doc | dinsdag 3 februari 2004 @ 10:28 |
Over Koemand de trainer (inclusief zijn aankoop beleid is al een topic) ![]() | |
Doc | dinsdag 3 februari 2004 @ 10:30 |
Link: [Trainer] Ronald Koeman |