Wie is DE zanger in het pop/rock universum ?
Ik ga voor Mick jagger.
Lennon deelde het podium met McCartney. Een echte held doet dat niet.
Lennon was een doetje.
quote:Maar jagger liep in strakke hotpants.
Op dinsdag 3 februari 2004 02:33 schreef Rider_on_the_storm het volgende:
Jagger.Lennon was een doetje.
quote:Lennon neukte Yoko, wat is erger?
Op dinsdag 3 februari 2004 02:35 schreef tong80 het volgende:[..]
Maar jagger liep in strakke hotpants.
quote:Precies.
Op dinsdag 3 februari 2004 02:37 schreef navvy het volgende:[..]
Lennon neukte Yoko, wat is erger?
Jagger neukte miss world.
quote:Precies, Jagger deed (en doet) waar Lennon verzaakte; de mooiste vrouwen nemen die (leterlijk aan z'n voeten lagen. Lennon sucks big time.
Op dinsdag 3 februari 2004 02:38 schreef tong80 het volgende:[..]
Precies.
Jagger neukte miss world.
quote:Muziek is maar bijzaak.
Op dinsdag 3 februari 2004 02:42 schreef bas-beest het volgende:
en als ik puur en alleen op de muziek af ga, dan kies ik voor Mick Jagger
quote:is dat zo???
Op dinsdag 3 februari 2004 02:47 schreef tong80 het volgende:[..]
Muziek is maar bijzaak.
Nja, als het zo is, volgens jou dus, dan nog steeds Mick Jagger. Lennon is gewoon een hippie-watje
Lennon lag in een bed. 
.
quote:jij bent begonnen...
Op dinsdag 3 februari 2004 03:06 schreef Seborik het volgende:
[afbeelding]
Had Mick Jagger ook niet vaak lippenstift en make-up op? 
Muziek én tofheid: John Lennon 
Jagger.
Muziek beter en rockt nog steeds!
Lennon is dood, Jagger zingt alsof ie dood gaat.
Jagger maakt in z'n eentje geen songs als Imagine.
Verder was Lennon natuurlijk een hippie.
(Maar de Stones vind ik wel weer gaver dan de beatles.)
Wat een sukkels om voor Mick Jagger te kiezen....
Mick was 100% gekoppeld aan Keith Richards
John was niet 100% gekoppeld aan Paul Mc Cartney
John componeerde VEEL meer als Mick Jagger alleen.
John zijn teksten zijn VEEL dieper als die van Mick.
Oftwel.....John Lennon rules....!
The stones
quote:Ik denk dat Jagger eerder een doetje was vergeleken met Lennon.
Op dinsdag 3 februari 2004 02:33 schreef Rider_on_the_storm het volgende:
Jagger.Lennon was een doetje.
Ja, duhhh, Lennon natuurlijk!
quote:Mick is show. Lennon was al een 'bad boy' lang voordat hij bekend werd.
Op dinsdag 3 februari 2004 13:24 schreef Posdnous het volgende:[..]
Ik denk dat Jagger eerder een doetje was vergeleken met Lennon.
quote:Precies. Misschien dat Mick wat meer 'rockte' (hoewel ik ook dat betwijfel). Maar in het leven buiten de studio was Lennon niet bepaald een lieverdje.
Op dinsdag 3 februari 2004 13:54 schreef Jane het volgende:[..]
Mick is show. Lennon was al een 'bad boy' lang voordat hij bekend werd.
Maar dat zal wel door de muziek komen. De Stones (en ook Jagger solo) 'rocken' meer dan het werkt van de Beatles (en Lennon solo).
Ik denk wel dat Lennon - natuurlijk mede door zijn vroege dood - in de nabije toekomst een grotere indruk achter zal laten dan Jagger, die wel aan een saaie hardstilstand zal bezwijken 
Luister eens naar de muziek of lees eens iets over hun en dan merk je dat dit topic totaal overbodig is!
quote:Mee eens. Maar soms is een idiote zinloze overbodige discussie best aardig
Op dinsdag 3 februari 2004 15:25 schreef Billytm het volgende:
Wat is dit voor een idote discussie?
Luister eens naar de muziek of lees eens iets over hun en dan merk je dat dit topic totaal overbodig is!
quote:Ray Davies is gewoon de man!
Op dinsdag 3 februari 2004 15:25 schreef Billytm het volgende:
Wat is dit voor een idote discussie?
Luister eens naar de muziek of lees eens iets over hun en dan merk je dat dit topic totaal overbodig is!
quote:Dan moet je effe voor de lol naar Rock 'n' Roll van John Lennon luisteren: een hele plaat vol oude rock nummers
Op dinsdag 3 februari 2004 14:49 schreef Rosnesda het volgende:
En toch associeer ik Jagger met rock, en Lennon veel minder.
Ik denk dat dat komt omdat ik de Rolling Stones wel leuk vind, maar dat zijn ze allemaal. En John Lennon maakte alleen muziek.
The winner is: John Lennon 
(overigens ook mijn mening)
Slotje ?
quote:Dit soort opmerkingen zijn niet gewenst in Muziek.
Op dinsdag 3 februari 2004 17:34 schreef Billytm het volgende:
Slotje ?
quote:Dit zegt ie bij mij:
Op dinsdag 3 februari 2004 17:29 schreef djr het volgende:
GoogleFight: John Lennon ( 724 000 results) versus Mick Jagger ( 206 000 results)The winner is: John Lennon
(overigens ook mijn mening)
John Lennon ( 699 000 results) versus Mick Jagger ( 199 000 results)
maar al die dingen kloppen niet.
quote:hmmm... ik kom toch echt steeds met hetzelfde resultaat (caps/non-caps)
Op dinsdag 3 februari 2004 18:35 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Dit zegt ie bij mij:
John Lennon ( 699 000 results) versus Mick Jagger ( 199 000 results)
quote:en dat baseer je op ... ?
maar al die dingen kloppen niet.
quote:Maar ook David Bowie
Op dinsdag 3 februari 2004 02:38 schreef tong80 het volgende:Precies.
Jagger neukte miss world.
Mick kan alleen wat blerren en rondrennen.
Mick is wel veel meer de belichaming van rock 'n roll.
quote:Inderdaad, die virtuoos kon zingen en gitaar spelen tegelijkertijd. Dat moet je maar kunnen.
Op dinsdag 3 februari 2004 18:48 schreef Georges het volgende:
Puur muzikaal gezien zeg ik Lennon. Die gast kon schrijven/zingen en spelen en niet zo'n beetje ook.
Jagger: kutmuziek, junk
Ga ik toch voor Paul McCartney
Overigens als bovenstaande vergelijking alleen op basis van muziek zou moeten worden gemaakt, zou John Lennon met gemak Mickey achter zich laten....
quote:En hij werd geneukt door Brian Jones.
Op dinsdag 3 februari 2004 18:45 schreef Furby het volgende:[..]
Maar ook David Bowie
Er is zo'n mooie foto van Lennon en Jagger samen uit 1969 geloof ik: Jagger met z'n jongensachtig koppie naast Lennon met lang haar en een flinke baard.
Leek wel een generatie verschil tussen die twee te zitten op die foto.
Lennon was de man van de twee. Jagger leek op audiëntie te zijn bij zijn goeroe.
Lennon rocks.
Okay, dus hij neukte Yoko; dat is triestig.
Maar face it: de man is een genie, die kunnen zich dat permiteren
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 19:36 schreef Drimzef het volgende:
Er is zo'n mooie foto van Lennon en Jagger samen uit 1969 geloof ik: Jagger met z'n jongensachtig koppie naast Lennon met lang haar en een flinke baard.
Die met die baard kan ik helaas zo snel niet vinden met Google 
quote:Ik was ook al op zoek gegaan naar die foto en ik kwam dezelfde foto's tegen die je hier plaatst.
Op dinsdag 3 februari 2004 20:04 schreef djr het volgende:[..]
Helaas.
Die kende ik persoonlijk nog niet.. Maar ik vind de muziek van Lennon genialer dan Jagger. Ik kan me ook zo 1,2,3 nou niet een nummer herinneren wat Jagger echt helemaal solo gecomponeerd heeft, maar verras me 
Die van Lennon hoef ik hopelijk niet op te noemen? (als in: die mogen welbekend zijn)Aangezien het imago van beiden me geen fuck interesseert, kijk ik alleen naar de muziek. En dan blijkt dat Jagger solo helemaal niets voorstelt, terwijl de carriere van Lennon op het creatieve hoogtepunt door een dwaas werd beëindigd. Want laten we eerlijk zijn: niemand wil de nieuwe plaat van Jagger horen, terwijl iedereen dolgraag nog een nieuwe plaat van Lennon zou willen horen.
quote:Nou
Op dinsdag 3 februari 2004 22:01 schreef dwerg het volgende:
terwijl de carriere van Lennon op het creatieve hoogtepunt
Die was alweer ver achter 'm hoor.
Maar vraag me af hoe hij zou leven ALS ie nog zou leven...
(in iedergeval niet zoals Mick Jagger..)
quote:Gescheiden van Yoko waarschijnlijk.
Op dinsdag 3 februari 2004 22:41 schreef Frenkel het volgende:
John Lennen,Maar vraag me af hoe hij zou leven ALS ie nog zou leven...
(in iedergeval niet zoals Mick Jagger..)
quote:Mick Jagger heeft nooit een hoogtepunt gehad. In ieder geval niet een hoogtepunt, die zelfs maar in de buurt kwam van het slechtste werk van Lennon.
Op dinsdag 3 februari 2004 22:04 schreef Furby het volgende:[..]
Nou
John Lennon, duidelijk.
quote:Noem het dan een creatieve wederopstanding.
Op dinsdag 3 februari 2004 22:04 schreef Furby het volgende:
Nou
Luister alleen maar eens naar Woman, dat op Double Fantasy staat, en in 1980 uitkwam. Zo'n nummer, daar kan Mick alleen maar van dromen.
Mick Jagger vind ik trouwens flink overschat.
Zelf heb ik liever een voorkeur voor Freddie Mercury.
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 22:52 schreef dwerg het volgende:
Luister alleen maar eens naar Woman, dat op Double Fantasy staat, en in 1980 uitkwam. Zo'n nummer, daar kan Mick alleen maar van dromen.
quote:Joehoe, mallerd!
Op dinsdag 3 februari 2004 22:55 schreef BB-King het volgende:
Zelf heb ik liever een voorkeur voor Freddie Mercury.
quote:BB-King kan trouwens niet gitaar spelen en zingen tegelijkertijd.
Op woensdag 4 februari 2004 06:57 schreef Ulx het volgende:[..]
Joehoe, mallerd!
Lennon stijgt steeds meer in m'n achting.
Mick heeft een paar aardige nummers geschreven hoor, maar John is gewoon De Grootste.
quote:Martin Verkerk heeft het kampioenschap van Amsterdam gewonnen en was tweede op Roland Garros.
Op woensdag 4 februari 2004 20:58 schreef nielspan het volgende:
Dit zijn twee totaal andere categorieen. We vergelijken de winnaar van Roland Garros toch ook niet met de kampioen van Amsterdam? Voor een seriueze strijd tegen John Lennon zul toch met iets beters moeten komen.
Mick heeft een paar aardige nummers geschreven hoor, maar John is gewoon De Grootste.
Wat een lachertje dat mensen Jagger en Lennon hier serieus muzikaal met elkaar aan het vergelijken zijn.
quote:Ach goed lezen valt niet altijd mee.
Op woensdag 4 februari 2004 23:02 schreef Drimzef het volgende:
Dit ging toch over charisma.
Wat een lachertje dat mensen Jagger en Lennon hier serieus muzikaal met elkaar aan het vergelijken zijn.
quote:Het was al een soort van "huisvader" geworden, daarom is hij ook vermoord. Een geobsedeerde fan vond het verraad dat Lennon in een saai iemand was veranderd in plaats van de wereldkritische hippie, en heeft hem vermoord, hij kwom tot zijn daad door het lezen van het boek: "Catcher in the Rye" .
Op dinsdag 3 februari 2004 22:41 schreef Frenkel het volgende:
John Lennen,Maar vraag me af hoe hij zou leven ALS ie nog zou leven...
(in iedergeval niet zoals Mick Jagger..)
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 20:37 schreef Zizaz het volgende:
Een scheet van Lennon is al beter dan de muziek die Jagger maakt. Het is dus altijd duidelijk, en het zal altijd duidelijk blijven dat Lennon beter is dan Jagger.
Jagger is leuk, anders natuurlijk dan Lennon, aandoenlijk ook.
Lennon is muziek..
[edit]
Het verschil tussen die twee is muzikaal gezien zo groot dat een topic hierover eigenlijk schrijnend is.
Keith Richards vs. George Harrison had nog stof tot discussie opgeleverd.
quote:Open er dan een topic over.
Op vrijdag 6 februari 2004 18:53 schreef Puur het volgende:[..]
Jagger is leuk, anders natuurlijk dan Lennon, aandoenlijk ook.
Lennon is muziek..
[edit]
Het verschil tussen die twee is muzikaal gezien zo groot dat een topic hierover eigenlijk schrijnend is.
Keith Richards vs. George Harrison had nog stof tot discussie opgeleverd.
Lennon neukte ook in het rond toen hij jong was.
Maar op een gegeven moment werd hij volwassen en koos hij voor 1 vrouw.
En terwijl hij zowat elke knappe vrouw kon krijgen, ging hij toch voor een vrij lelijke.
Daar heb ik veel meer respect voor dan je hele leven iedere partner bedriegen.
En dumpen zodra ze hun 1e rimpel krijgen. 
Mick Jagger was vroeger misschien cool, maar nu is hij een afgeragde eikel.
En Lennon's muziek is stukken beter.