quote:En hij werd geneukt door Brian Jones.
Op dinsdag 3 februari 2004 18:45 schreef Furby het volgende:[..]
Maar ook David Bowie
Er is zo'n mooie foto van Lennon en Jagger samen uit 1969 geloof ik: Jagger met z'n jongensachtig koppie naast Lennon met lang haar en een flinke baard.
Leek wel een generatie verschil tussen die twee te zitten op die foto.
Lennon was de man van de twee. Jagger leek op audiëntie te zijn bij zijn goeroe.
Lennon rocks.
Okay, dus hij neukte Yoko; dat is triestig.
Maar face it: de man is een genie, die kunnen zich dat permiteren 
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 19:36 schreef Drimzef het volgende:
Er is zo'n mooie foto van Lennon en Jagger samen uit 1969 geloof ik: Jagger met z'n jongensachtig koppie naast Lennon met lang haar en een flinke baard.
Die met die baard kan ik helaas zo snel niet vinden met Google 
quote:Ik was ook al op zoek gegaan naar die foto en ik kwam dezelfde foto's tegen die je hier plaatst.
Op dinsdag 3 februari 2004 20:04 schreef djr het volgende:[..]
Helaas.
Die kende ik persoonlijk nog niet.. Maar ik vind de muziek van Lennon genialer dan Jagger. Ik kan me ook zo 1,2,3 nou niet een nummer herinneren wat Jagger echt helemaal solo gecomponeerd heeft, maar verras me 
Die van Lennon hoef ik hopelijk niet op te noemen? (als in: die mogen welbekend zijn)
Aangezien het imago van beiden me geen fuck interesseert, kijk ik alleen naar de muziek. En dan blijkt dat Jagger solo helemaal niets voorstelt, terwijl de carriere van Lennon op het creatieve hoogtepunt door een dwaas werd beëindigd. Want laten we eerlijk zijn: niemand wil de nieuwe plaat van Jagger horen, terwijl iedereen dolgraag nog een nieuwe plaat van Lennon zou willen horen.
quote:Nou
Op dinsdag 3 februari 2004 22:01 schreef dwerg het volgende:
terwijl de carriere van Lennon op het creatieve hoogtepunt
Die was alweer ver achter 'm hoor.
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Maar vraag me af hoe hij zou leven ALS ie nog zou leven...
(in iedergeval niet zoals Mick Jagger..)
quote:Gescheiden van Yoko waarschijnlijk.
Op dinsdag 3 februari 2004 22:41 schreef Frenkel het volgende:
John Lennen,Maar vraag me af hoe hij zou leven ALS ie nog zou leven...
(in iedergeval niet zoals Mick Jagger..)
quote:Mick Jagger heeft nooit een hoogtepunt gehad. In ieder geval niet een hoogtepunt, die zelfs maar in de buurt kwam van het slechtste werk van Lennon.
Op dinsdag 3 februari 2004 22:04 schreef Furby het volgende:[..]
Nou
John Lennon, duidelijk.
quote:Noem het dan een creatieve wederopstanding.
Op dinsdag 3 februari 2004 22:04 schreef Furby het volgende:
Nou
Luister alleen maar eens naar Woman, dat op Double Fantasy staat, en in 1980 uitkwam. Zo'n nummer, daar kan Mick alleen maar van dromen.
Mick Jagger vind ik trouwens flink overschat.
Zelf heb ik liever een voorkeur voor Freddie Mercury.
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 22:52 schreef dwerg het volgende:
Luister alleen maar eens naar Woman, dat op Double Fantasy staat, en in 1980 uitkwam. Zo'n nummer, daar kan Mick alleen maar van dromen.
quote:Joehoe, mallerd!
Op dinsdag 3 februari 2004 22:55 schreef BB-King het volgende:
Zelf heb ik liever een voorkeur voor Freddie Mercury.
quote:BB-King kan trouwens niet gitaar spelen en zingen tegelijkertijd.
Op woensdag 4 februari 2004 06:57 schreef Ulx het volgende:[..]
Joehoe, mallerd!
Lennon stijgt steeds meer in m'n achting.
Mick heeft een paar aardige nummers geschreven hoor, maar John is gewoon De Grootste.
quote:Martin Verkerk heeft het kampioenschap van Amsterdam gewonnen en was tweede op Roland Garros.
Op woensdag 4 februari 2004 20:58 schreef nielspan het volgende:
Dit zijn twee totaal andere categorieen. We vergelijken de winnaar van Roland Garros toch ook niet met de kampioen van Amsterdam? Voor een seriueze strijd tegen John Lennon zul toch met iets beters moeten komen.
Mick heeft een paar aardige nummers geschreven hoor, maar John is gewoon De Grootste.
Wat een lachertje dat mensen Jagger en Lennon hier serieus muzikaal met elkaar aan het vergelijken zijn.
quote:Ach goed lezen valt niet altijd mee.
Op woensdag 4 februari 2004 23:02 schreef Drimzef het volgende:
Dit ging toch over charisma.
Wat een lachertje dat mensen Jagger en Lennon hier serieus muzikaal met elkaar aan het vergelijken zijn.
quote:Het was al een soort van "huisvader" geworden, daarom is hij ook vermoord. Een geobsedeerde fan vond het verraad dat Lennon in een saai iemand was veranderd in plaats van de wereldkritische hippie, en heeft hem vermoord, hij kwom tot zijn daad door het lezen van het boek: "Catcher in the Rye" .
Op dinsdag 3 februari 2004 22:41 schreef Frenkel het volgende:
John Lennen,Maar vraag me af hoe hij zou leven ALS ie nog zou leven...
(in iedergeval niet zoals Mick Jagger..)
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 20:37 schreef Zizaz het volgende:
Een scheet van Lennon is al beter dan de muziek die Jagger maakt. Het is dus altijd duidelijk, en het zal altijd duidelijk blijven dat Lennon beter is dan Jagger.
Jagger is leuk, anders natuurlijk dan Lennon, aandoenlijk ook.
Lennon is muziek..
[edit]
Het verschil tussen die twee is muzikaal gezien zo groot dat een topic hierover eigenlijk schrijnend is.
Keith Richards vs. George Harrison had nog stof tot discussie opgeleverd.
|
|
