FOK!forum / Voetbal / Het enige echte AJAX topic #47
Speed1971dinsdag 3 februari 2004 @ 00:06
Hier verder
quote:
Op maandag 2 februari 2004 23:33 schreef twi het volgende:
Roep maar een naam die jij graag had gezien dan? Babel? Die is nog niet klaar. Deed het acceptabel tegen ADO, maar daar kun je echt niet op bouwen voor de komende belangrijke wedstrijden. Dat is een 'project' voor de lange termijn...
Wat ik trouwens wel ontzettend slecht vind van Ajax is dat ze vorig jaar exact dezelfde problemen hadden en toen Hoogendorp wilden halen. Nou, Sonck is in de zomer gekomen, maar alsnog zijn er dezelfde problemen. Had dan twee goeie gasten gehaald in de zomer in plaats van eentje.
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 00:00 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Tuurlijk is dat helemaal waar wat je zegt. Maar
Persoonlijk zie ik liever Babel spelen, ja ook tegen PSV en ja dan misschien maar niet winnen en misschien dan ook geen kampioen worden. Dit is handelen uit pure paniek en daar ben ik tegen. Dit is een soort van sypmtoombestrijding waar de honden geen brood van lusten. Wat als Anna ook gebleseerd raakt? Wat is de garantie dat hij goed uit de voeten kan bij Ajax? Nee hoe langer ik er over nadenk hoe dommer ik het vind. Is Ajax-onwaardig dit soort bullshit. Bovendien vind ik het ook een slecht signaal naar de jeugd.......


quote:
Op maandag 2 februari 2004 23:49 schreef speert.flies het volgende:
volgens mij is anastasiou ook wel een beetje gehaald met het oog op een vertrek van zaltan van de zomer,,
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 00:02 schreef Speed1971 het volgende:
Geef die joint eens aan mij!
Maar was leuke discussie over de twijfelachtige aanstaande aankoop van Ajax.......

[Dit bericht is gewijzigd door Speed1971 op 03-02-2004 00:12]

DutchGoonerdinsdag 3 februari 2004 @ 00:06
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 00:06 schreef Speed1971 het volgende:
Hier verder
mwah,hoeft niet hoor
popolondinsdag 3 februari 2004 @ 00:07
Nieuwe topspits in huis.

Kampioen.

ErikTdinsdag 3 februari 2004 @ 00:07
Laatste topic waarin vermeld kan worden dat ajax bovenaan staat.
Leshydinsdag 3 februari 2004 @ 00:09
Neuh, voor de competitie is afgelopen krijgen we hem wel vol

Maar Anastasiou, wtf? Ik ben het volledig met Speed1971 eens. Het is verdomd vervelend dat de ziekenboeg vol zit en dat we niet ruim in de spitsen zitten. Maar subtoppers gaan aanschaffen om even een paar wedstrijden te overbruggen?

DaYwALKuRdinsdag 3 februari 2004 @ 00:10
Voor subtop: Anastasiou super... (dus voor roda)
maar voor ajax zag ik toch liever Babel.. ajax spreekt zichzelf vaker tegen vind ik
Speed1971dinsdag 3 februari 2004 @ 00:10
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 00:07 schreef ErikT het volgende:
Laatste topic waarin vermeld kan worden dat ajax bovenaan staat.
Nou heeft hij die joint weer. Geef eens hier dat ding!
DutchGoonerdinsdag 3 februari 2004 @ 00:10
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 00:09 schreef Leshy het volgende:
Neuh, voor de competitie is afgelopen krijgen we hem wel vol

Maar Anastasiou, wtf? Ik ben het volledig met Speed1971 eens. Het is verdomd vervelend dat de ziekenboeg vol zit en dat we niet ruim in de spitsen zitten. Maar subtoppers gaan aanschaffen om even een paar wedstrijden te overbruggen?


Stefan Jansen is tegen een zeer aantrekkelijke prijs ook te koop
F1Basdinsdag 3 februari 2004 @ 00:11
Hij heeft getekend voor 1,5 jaar.
Speed1971dinsdag 3 februari 2004 @ 00:16
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 00:11 schreef F1Bas het volgende:
Hij heeft getekend voor 1,5 jaar.
Naja komen de beloften misschien een ronde verder in het bekertoernooi van volgend seizoen. Werkelijk onvoorstelbaar! Zou bijna gaan hopen dat hij zn been breekt en een paar maanden is uitgeschakelt!
mliezdinsdag 3 februari 2004 @ 00:16
TheGHunterdinsdag 3 februari 2004 @ 00:19
Nu niet allemaal Yannis gaan afkraken heh. Rennen kan hij niet maar met de bal is hij geniaal. Gaan jullie dit seizoen nog een hoop lol aan beleven .
ErikTdinsdag 3 februari 2004 @ 00:20
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 00:10 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Nou heeft hij die joint weer. Geef eens hier dat ding!


Sorry word van blowen altijd extreem helder van geest
Speed1971dinsdag 3 februari 2004 @ 00:23
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 00:20 schreef ErikT het volgende:

[..]

Sorry word van blowen altijd extreem helder van geest


Daarom! Hier met dat ding en neem nog een biertje die ene maakt ook niets meer uit!
ErikTdinsdag 3 februari 2004 @ 00:23
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 00:23 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Daarom! Hier met dat ding en neem nog een biertje die ene maakt ook niets meer uit!


Als ik blow en drink kan ik niet zo goed slapen (zaterdag 2:30 naar bed, 4:30 klaarwakker )
Speed1971dinsdag 3 februari 2004 @ 00:24
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 00:19 schreef TheGHunter het volgende:
Nu niet allemaal Yannis gaan afkraken heh. Rennen kan hij niet maar met de bal is hij geniaal. Gaan jullie dit seizoen nog een hoop lol aan beleven .
Hij wordt niet afgekraakt Ajax wordt afgekraakt door mij nota bene
TheGHunterdinsdag 3 februari 2004 @ 00:25
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 00:24 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Hij wordt niet afgekraakt Ajax wordt afgekraakt door mij nota bene


Ga je ondertitel ns snel aanpassen
ErikTdinsdag 3 februari 2004 @ 00:28
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 00:24 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Hij wordt niet afgekraakt Ajax wordt afgekraakt door mij nota bene


Word je ook helder van blowen?
Speed1971dinsdag 3 februari 2004 @ 00:29
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 00:23 schreef ErikT het volgende:

[..]

Als ik blow en drink kan ik niet zo goed slapen (zaterdag 2:30 naar bed, 4:30 klaarwakker )


En wat is daar dan mis mee? Ik zou het geweldig vinden om aan 2 uur slaap voldoende te hebben.

Maare nu ontopic blijven hoor

Linzdinsdag 3 februari 2004 @ 00:29
* Linz komt net van werk

anastasiou???

Speed1971dinsdag 3 februari 2004 @ 00:32
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 00:29 schreef Linz het volgende:
* Linz komt net van werk

anastasiou???


Anastasiou komt net van het werk

Ajax???

TheGHunterdinsdag 3 februari 2004 @ 00:39
Deze transfer doet me denken aan een leuke (matige) grap op de rommelmarkt
RedGuydinsdag 3 februari 2004 @ 00:54
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 00:39 schreef TheGHunter het volgende:
Deze transfer doet me denken aan een leuke (matige) grap op de rommelmarkt
Ik snap de vergelijking niet?

Hij zal toch niet voor 50 cent weg zijn gegaan?

Dr.Daggladinsdag 3 februari 2004 @ 01:03
*shirt bestelt*
. Ioannakis .
Hopen dat dit hem een plekje in het Griekse elftal oplevert voor het EK. .

[Dit bericht is gewijzigd door Dr.Daggla op 03-02-2004 01:10]

Juan Zuecodinsdag 3 februari 2004 @ 01:54
Echt waar? Die Griekse piemel bij AJAX?

Maare, positief blijven!

* Juan Zueco trekt tegen beter weten in een flesje retsína open

Jamas.

J.

Tony_Montana67dinsdag 3 februari 2004 @ 02:39
Gefeliciteerd met een topaankoop. Mooi staaltje paniekvoetbal, want Yannis was natuurlijk over een paar maanden transfervrij. Het technisch beleid begint wel een lachertje te worden zo. Trabelsi die voor een prikkie weg gaat, een 30-er die binnen een paar maanden transfervrij is voor veel geld halen, doen ze goed daar
Dr.Daggladinsdag 3 februari 2004 @ 02:41
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 02:39 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Gefeliciteerd met een topaankoop. Mooi staaltje paniekvoetbal, want Yannis was natuurlijk over een paar maanden transfervrij. Het technisch beleid begint wel een lachertje te worden zo. Trabelsi die voor een prikkie weg gaat, een 30-er die binnen een paar maanden transfervrij is voor veel geld halen, doen ze goed daar
Paniekvoetbal? .
Veel geld? .
Bron? .
Speed1971dinsdag 3 februari 2004 @ 02:44
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 02:41 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Paniekvoetbal? .
Veel geld? .
Bron? .


Natuurlijk is dit paniek. Dit lag niet in de planning.
Tony_Montana67dinsdag 3 februari 2004 @ 02:45
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 02:41 schreef Dr.Daggla het volgende:


Paniekvoetbal? .


Of een motie van wantrouwen tegen Sonck, dat mag ook
quote:
Veel geld?
Weggegooid geld, over 5 maanden was hij transfer vrij. Of zijn alle andere ajax spitsen zo lang uit de roulatie:?
.
Dr.Daggladinsdag 3 februari 2004 @ 02:48
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 02:45 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Of een motie van wantrouwen tegen Sonck, dat mag ook
[..]

Weggegooid geld, over 5 maanden was hij transfer vrij. Of zijn alle andere ajax spitsen zo lang uit de roulatie:?
.


Dit is gewoon een nodige aanvulling op een selectie die waarin (te) veel blessures zijn.
Vraag me wel eens af wat de medische staf doet bij Ajax. Volgens mij zijn het allemaal leerlingen van Dr.Martens of zo. .
Speed1971dinsdag 3 februari 2004 @ 02:50
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 02:48 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Dit is gewoon een nodige aanvulling op een selectie die waarin (te) veel blessures zijn.
Vraag me wel eens af wat de medische staf doet bij Ajax. Volgens mij zijn het allemaal leerlingen van Dr.Martens of zo. .


Als het nodig was dan hadden ze eerder een spits aangetrokken. De blessures zijn van tijdelijke aard.
Tony_Montana67dinsdag 3 februari 2004 @ 02:51
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 02:48 schreef Dr.Daggla het volgende:


Dit is gewoon een nodige aanvulling op een selectie die waarin (te) veel blessures zijn.
Vraag me wel eens af wat de medische staf doet bij Ajax. Volgens mij zijn het allemaal leerlingen van Dr.Martens of zo. .


Twi heeft al een mailtje gestuurd, nu komt het allemaal in orde
Dr.Daggladinsdag 3 februari 2004 @ 02:55
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 02:50 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Als het nodig was dan hadden ze eerder een spits aangetrokken. De blessures zijn van tijdelijke aard.


Toen was de markt gesloten .
En blessures zijn van tijdelijke aard, maar komen ook vaak terug.
DivineJesterdinsdag 3 februari 2004 @ 08:45
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 02:50 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Als het nodig was dan hadden ze eerder een spits aangetrokken. De blessures zijn van tijdelijke aard.


Waarom dan niet door met de jeugd die het toch acceptabel doet.
Dit is inderdaad paniekvoetbal. Als ze hem graag hadden willen hebben, dan hadden ze wel gewacht tot ie transfervrij was.
Ik voorspel het Sikora-effect.
DaMayandinsdag 3 februari 2004 @ 09:03
Ach als Ajax hierdoor een paar punten minder morst en kampioen worden hebben ze de aankoop er al uit. Ook heb je als Sonck en Zlatan weer beter zijn meer concurrentie. Hopelijk worden ze hierdoor ook niet weer te vroeg teruggezet.
En zo'n "ouwe" lul tussen de jonkies kan goed uitpakken als hij ze een beetje kan coachen.

Neuh vindt het wel ok.

DivineJesterdinsdag 3 februari 2004 @ 09:14
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 09:03 schreef DaMayan het volgende:
Ach als Ajax hierdoor een paar punten minder morst en kampioen worden hebben ze de aankoop er al uit. Ook heb je als Sonck en Zlatan weer beter zijn meer concurrentie. Hopelijk worden ze hierdoor ook niet weer te vroeg teruggezet.
En zo'n "ouwe" lul tussen de jonkies kan goed uitpakken als hij ze een beetje kan coachen.

Neuh vindt het wel ok.


Dat is inderdaad het enige positieve puntje, je hebt er een ervaren rot bij, en dat is in die kindercreche niet geheel overbodig.
Againzenderdinsdag 3 februari 2004 @ 09:21
Contract voor anderhalf jaar. Nou ja, ik kijk het maar even aan.

Misschien prikt 'ie zondag pardoes de winnende er in!

twidinsdag 3 februari 2004 @ 09:30
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 02:45 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Weggegooid geld, over 5 maanden was hij transfer vrij. Of zijn alle andere ajax spitsen zo lang uit de roulatie:?
.
Vraag me af hoe weggegooid je het geld vindt na z'n twee inknikkers tegen PSV zondag aanstaande
skinnievinniedinsdag 3 februari 2004 @ 10:59
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 08:45 schreef DivineJester het volgende:

[..]


Ik voorspel het Sikora-effect.


Of het machlas effect en/of het soetaars effect
DivineJesterdinsdag 3 februari 2004 @ 11:12
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 10:59 schreef skinnievinnie het volgende:

[..]

Of het machlas effect en/of het soetaars effect


Het ik-koop-maar-iets-want-ik-moet-toch-wat-effect.
ErikTdinsdag 3 februari 2004 @ 11:37
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 00:29 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

En wat is daar dan mis mee? Ik zou het geweldig vinden om aan 2 uur slaap voldoende te hebben.

Maare nu ontopic blijven hoor


Nou dat je de nacht erna 14 uur slaapt en de Superbowl mist...

Anastasia naar ajax...hahahahaha, kansloos, sorry hoor, maar da's toch echt geen topspeler.

skinnievinniedinsdag 3 februari 2004 @ 11:59
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 11:12 schreef DivineJester het volgende:

[..]

Het ik-koop-maar-iets-want-ik-moet-toch-wat-effect.


het ik-wil-maar-niet-leren-van-al-eerder-gemaakte-fouten-en-koop-dus-weer-een-speler-van-een-subtopper-effect
jimjim1983dinsdag 3 februari 2004 @ 12:16
Ana zal het denk ik wel redelijk doen bij Ajax maar ik denk dat hij binnen een maandje alweer op de bank zit.
Murraydinsdag 3 februari 2004 @ 12:21
Gaven ze hem een contract voor rest van dit seizoen was hij transfervrij. Contract voor anderhalf jaar = hij wordt gewoon weer verkocht na dit seizoen.
#ANONIEMdinsdag 3 februari 2004 @ 12:30
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 08:45 schreef DivineJester het volgende:

[..]

Waarom dan niet door met de jeugd die het toch acceptabel doet.


Na 1 wedstrijdje tegen ADO kun je niet beoordelen of ze het niveau aankunnen.
Tony_Montana67dinsdag 3 februari 2004 @ 12:55
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 09:30 schreef twi het volgende:

Vraag me af hoe weggegooid je het geld vindt na z'n twee inknikkers tegen PSV zondag aanstaande


Mocht hij er aan het eind van het seizoen 25 in hebben liggen is zijn geld niet weggegooid, maar dat van Sock, dat zou ik natuurlijk nog liever zien
jimjim1983dinsdag 3 februari 2004 @ 13:09
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 12:21 schreef Murray het volgende:
Gaven ze hem een contract voor rest van dit seizoen was hij transfervrij. Contract voor anderhalf jaar = hij wordt gewoon weer verkocht na dit seizoen.
is toch juist goed?
Leshydinsdag 3 februari 2004 @ 16:41
Van nu.nl geplukt:
quote:
Bliksemtransfer verrast Anastasiou zelf ook

Uitgegeven: 3 februari 2004 16:17
AMSTERDAM/KERKRADE - Hij had zijn woord al aan Roda JC gegeven, maar kon de plotselinge aanbieding van Ajax niet laten lopen. Yannis Anastasiou tekende maandag voor anderhalf jaar bij de Amsterdamse club. De bliksemtransfer verraste de Griek zelf ook. "Om eerlijk te zijn hebben ze me pas maandagmorgen benaderd", zegt hij. "Maar het is natuurlijk het mooiste dat je als speler kan overkomen."


De afhandeling van de overgang heeft zoveel energie gekost dat het amper tot hem is doorgedrongen. "Ik heb gewoon de tijd nog niet gehad om er van te kunnen genieten. Maar het toont wel weer eens aan wat voor gekke wereld het voetbal is. Zaterdag speel je nog met Roda en maandag ben je Ajacied", aldus de aanvaller, die vorige week nog beloofde zijn aflopende contract in Kerkrade uit te dienen.

De 30-jarige Griek, die eerder speelde voor OFI Kreta en Anderlecht, weet wat Ajax van hem verwacht. Door de vele blessures zal hij waarschijnlijk zondag tegen PSV al debuteren. "Ik ben er klaar voor", zegt hij strijdvaardig. "Ik ben al jaren professioneel voetballer en kan goed met de druk omgaan. Ik heb veel ervaring en kan de club nu helpen om de doelen voor dit seizoen te behalen."

Anastasiou tekende een contract voor anderhalf seizoen. "Die periode maakt me niet uit. Ik ben ook niet bang om er naast te komen staan als iedereen weer fit is. Ik weet wat ik moet doen en de trainer maakt uiteindelijk de keuzes. Bij een topclub is het normaal dat je moet kunnen omgaan met concurrentie. Dat is ook goed, want dat haalt juist het beste in me naar boven."


Ach, hij klinkt in elk geval wel gemotiveerd.
jimjim1983dinsdag 3 februari 2004 @ 16:52
zal Anastasiou of zondag ook spelen als Sonck fit is? lijkt me niet toch.

hier nog een leuk filmpje van De Ridder:
http://www.art4net.org/eur07.wmv

keeperdinsdag 3 februari 2004 @ 17:13
Voor de rugnummerfetisjisten onder ons (hoi .), welk rugnummer zal Anastasia krijgen? Een nummer volgense de Koeman-methode kan niet, want 29 is al aan Mitea vergeven en Babel heeft 39 en 49 lijkt me toch een wat hoog nummer .

Bij Roda speelde hij met 21 (ooit iig), maar daar speelt Stekelenburg al mee.

Nummers die onder de 30 nog open zijn, zijn:
13, 17, 24, 25 en 28

Ik gok op 24 ( Shota .).

mittdinsdag 3 februari 2004 @ 17:15
Matige aankoop, leuk voor Roda maar niet echt iets voor Ajax lijkt mij.
En hij zal wel met 17 gaan spelen.
mittdinsdag 3 februari 2004 @ 19:02
zitten er nog Ajacieden bij de voorlopige Oranjeselectie
jimjim1983dinsdag 3 februari 2004 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 19:02 schreef mitt het volgende:
zitten er nog Ajacieden bij de voorlopige Oranjeselectie
Ik denk gewoon weer v.d.Vaart en Sneijder.
De Jong en Heitinga mogen er van mij ook bij,
F1Basdinsdag 3 februari 2004 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 19:02 schreef mitt het volgende:
zitten er nog Ajacieden bij de voorlopige Oranjeselectie
Wesley en Rafael denk ik.
Againzenderdinsdag 3 februari 2004 @ 19:20
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 19:07 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]


De Jong en Heitinga mogen er van mij ook bij,


Ben benieuwd hoe die zich zondag houden, ze zijn wel lekker bezig in ieder geval!
methodmichdinsdag 3 februari 2004 @ 19:27
Ik denk dat Ioannis voor de lol nummer 3 krijgt.

Overigens snap ik niks van deze aankoop, die wel heel goed geheim is gebleven.

jimjim1983dinsdag 3 februari 2004 @ 19:34
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 19:27 schreef methodmich het volgende:
Ik denk dat Ioannis voor de lol nummer 3 krijgt.

Overigens snap ik niks van deze aankoop, die wel heel goed geheim is gebleven.


zo goed dat zelfs Anastasiou er vanochtend pas van hoorde.
Leshydinsdag 3 februari 2004 @ 19:37
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 19:34 schreef jimjim1983 het volgende:
zo goed dat zelfs Anastasiou er vanochtend pas van hoorde.
Zie jij het al voor je dat op je werk komt en je baas zegt: "Hey sorry, we hebben je verkocht. Je werkt nu ergens anders."?
Cart_mandinsdag 3 februari 2004 @ 20:55
quote:
Ingezonden bericht: Klachten Vak114 n.a.v. afgelopen zondag
29 januari 2004
NOORD B OP DE BRES

Middels dit pamflet wil een aantal mensen op de Noordzijde hun verontrusting uitspreken over de gang van zaken met betrekking tot de wedstrijd van afgelopen zondag van AJAX tegen ado den haag. De ado den haag supporters meenden zich nogal intimiderend uit te moeten laten in het stadion middels kwetsende spreekkoren maar vooral door middel van het belagen van AJAX-supporters. Zo werd er allerlei rotzooi vanuit het uit-vak naar beneden gegooid, van hete koffie tot en met zwaar vuurwerk en alles wat daar tussen ligt. Dit leverde voor de mensen in de vakken beneden nogal bedreigende situaties op. De mensen direct onder het uit-vak, waaronder ouders met kleine kinderen, maar ook oudere supporters vluchtten dan ook alle kanten op. Enkele van deze mensen zijn zeer voortijdig het stadion uitgevlucht maar ook enkele gaven hartklachten aan van schrik en angst. Verder waren er ook nazi-symbolen in het uitvak te zien, onder andere een vlag met een swastika.


Je zou mogen denken dat de ME dan ook in zou grijpen en dat gebeurde dan ook, maar op wel zeer knullige wijze. Wat op de tv niet te zien was en ook niet in de kranten te lezen was, was dat de ME binnen vijf minuten door de ado-supporters uit het uitvak werd gerost. Eens temeer een reden om met meer politie krachtdadig op te treden denk je dan. Maar nee hoor. Kennelijk geďntimideerd door de ado-supporters bleef de ME op veilige afstand toe kijken hoe het rotzooi naar beneden bleef regenen, wat alleen maar meer gevaar opleverde voor de mensen in de vakken op de eerste ring. Men mag van geluk spreken dat er geen zwaar gewonden zijn gevallen door het zware vuurwerk dat op de eerste ring ontplofte. Toen de politie aangesproken werd op haar houding gaf zij op hautaine en intimiderende wijze te kennen dat de AJAX-supporters zich rustig dienden te houden want het peloton boven had alles onder controle? Kennelijk wilde de politie niet al te veel gezichtsverlies lijden en zochten ze daarom maar andere slachtoffers op waar ze hun frustraties op konden botvieren. Er werd met verwijdering uit het stadion gedreigd en met stadionverboden. Ook werd door de politie aan de stewards bij het uitvak medegedeeld dat zij eerst maar eens poolshoogte moesten gaan nemen in het uitvak. Hoe laf kan je zijn. Dit pamflet is dan ook een aanklacht tegen de politie, die zeker mijn vrienden niet zijn. In het verleden heeft de ME bij het minste of geringste zich ten opzichte van de AJAX-supporters op Noord B al eerder dreigend uitgelaten. Kennelijk zijn ze te beroerd en te laf om hun daadwerkelijke verantwoordelijkheid te nemen. Wij roepen iedereen dan ook op om ook hun klachten over de ME bij AJAX- supporterszaken te deponeren, dit op eigen verzoek van supporterszaken of plaats je klacht op info@ajax.nl of erling@vak114.nl . Ook supporterszaken heeft de balen van de politie.


huilie
Leshydinsdag 3 februari 2004 @ 20:58
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 20:55 schreef Cart_man het volgende:
huilie
Mwoah, als er iemand boven je vuurwerk naar je staat te gooien, kan ik me wel voorstellen dat je licht verontrust raakt.
aldostutadinsdag 3 februari 2004 @ 20:59
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 20:55 schreef Cart_man het volgende:

[..]

huilie


Stoertje.......
Cart_mandinsdag 3 februari 2004 @ 21:03
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 20:59 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Stoertje.......


Neuh, ik ben niet stoer.

Heb je eindelijk een ouderwetse ajax - den haag is het nog niet goed.

Oh en wat moet je nou in godsnaam met Anastasiou, dat is echt geen speler voor ajax. Zeker niet van het niveau dat ajax pretendeert te hebben.

aldostutadinsdag 3 februari 2004 @ 21:08
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 21:03 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Neuh, ik ben niet stoer.

Heb je eindelijk een ouderwetse ajax - den haag is het nog niet goed.

Oh en wat moet je nou in godsnaam met Anastasiou, dat is echt geen speler voor ajax. Zeker niet van het niveau dat ajax pretendeert te hebben.


Een ouderwetse Ajax Den Haag, daar zit ik echt op te wachten..........

En Anastasiou, idd grote kans dat het een vd Berg of de Nooijer miskoop gaat worden, maar we zullen het zien. Misschien valt hij mee.

F1Basdinsdag 3 februari 2004 @ 21:10
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 21:08 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Een ouderwetse Ajax Den Haag, daar zit ik echt op te wachten..........

En Anastasiou, idd grote kans dat het een vd Berg of de Nooijer miskoop gaat worden, maar we zullen het zien. Misschien valt hij mee.


Zo erg kan het nooit zijn want het is geen basisspeler, asl derde spits kan het nooit kwaad, zeker niet als het zo'n kort contract is.
Docdinsdag 3 februari 2004 @ 21:12
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 21:03 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Neuh, ik ben niet stoer.

Heb je eindelijk een ouderwetse ajax - den haag is het nog niet goed.


Da's waar ook: bij een eerdere wisten dat stelletje Haagse eikels ook al een fragmentatie bom in een familievak te gooien ...

Familievakken belagen vind ik persoonlijk wel het laagste wat een hooligan kan doen ...

F1Basdinsdag 3 februari 2004 @ 21:12
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 21:03 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Neuh, ik ben niet stoer.

Heb je eindelijk een ouderwetse ajax - den haag is het nog niet goed.

Oh en wat moet je nou in godsnaam met Anastasiou, dat is echt geen speler voor ajax. Zeker niet van het niveau dat ajax pretendeert te hebben.


Ouderwets? Er is helemaal niks gebeurd, ja een aantal dingen na beneden gegooid maar ja dat kan iedere kleuter.
Cart_mandinsdag 3 februari 2004 @ 21:29
Tegen ajax is alles geoorloofd.
Leshydinsdag 3 februari 2004 @ 21:35
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 21:29 schreef Cart_man het volgende:
Tegen ajax is alles geoorloofd.
In de categorie "als je er op het veld niets van bakt..."?
DutchGoonerdinsdag 3 februari 2004 @ 21:38
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 21:35 schreef Leshy het volgende:

[..]

In de categorie "als je er op het veld niets van bakt..."?


zelfs zonder die categorie
Leshydinsdag 3 februari 2004 @ 21:45
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 21:38 schreef DutchGooner het volgende:
zelfs zonder die categorie
Dan heb je het over een uitzondering
DutchGoonerdinsdag 3 februari 2004 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 21:45 schreef Leshy het volgende:

[..]

Dan heb je het over een uitzondering


de buitencategorie noemen ze zoiets toch?
Leshydinsdag 3 februari 2004 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 21:46 schreef DutchGooner het volgende:
de buitencategorie noemen ze zoiets toch?
Niet in de ArenA. Daar kan het dak dicht.
DutchGoonerdinsdag 3 februari 2004 @ 21:51
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 21:50 schreef Leshy het volgende:

[..]

Niet in de ArenA. Daar kan het dak dicht.


devv05dinsdag 3 februari 2004 @ 21:56
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 21:29 schreef Cart_man het volgende:
Tegen ajax is alles geoorloofd.
frustie
twidinsdag 3 februari 2004 @ 22:38
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 21:03 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Neuh, ik ben niet stoer.

Heb je eindelijk een ouderwetse ajax - den haag is het nog niet goed.

Oh en wat moet je nou in godsnaam met Anastasiou, dat is echt geen speler voor ajax. Zeker niet van het niveau dat ajax pretendeert te hebben.


Als ze hun soortgenoten aan de kant van Ajax zo zouden aanpakken, zou ik het niet zo erg vinden, maar een familievak op zo'n manier belagen behoort gewoon een fikse boete aan ADO op te staan. En laten ze dat dan maar weer fijn doorberekenen in de seizoenskaarten van volgend jaar.
Tony_Montana67dinsdag 3 februari 2004 @ 22:57
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 21:10 schreef F1Bas het volgende:

Zo erg kan het nooit zijn want het is geen basisspeler, asl derde spits kan het nooit kwaad, zeker niet als het zo'n kort contract is.


1,5 jaar is geen kort contract vind ik, maar misschien is een eventueel vertrek van Zlatan er gedeeltelijk door opgevangen. Tussenjaartje met Anastasiou en dan die Babel het laten proberen
Pappie_Culodinsdag 3 februari 2004 @ 23:05
Zwaar vuurwerk gegooid naar beneden? Heb ik dan toch echt gemist.
Tony_Montana67dinsdag 3 februari 2004 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 23:05 schreef Pappie_Culo het volgende:
Zwaar vuurwerk gegooid naar beneden? Heb ik dan toch echt gemist.
De knallen waren anders heel goed te te horen op TV en het naar beneden gooien van oa stoeltjes en andere rotzooi is ook uitgezonden. Zieke actie, zeker als het een vak met kinderen is
Speed1971woensdag 4 februari 2004 @ 00:02
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 23:17 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

De knallen waren anders heel goed te te horen op TV en het naar beneden gooien van oa stoeltjes en andere rotzooi is ook uitgezonden. Zieke actie, zeker als het een vak met kinderen is


Had je anders verwacht van ADO-fans. Een vlinderbom het publiek in en er trots op zijn dat ze de ME het vak uitmepte.... wat een triest volk.

Joduh we komen, ja dag

RoBBERtje.Jensenwoensdag 4 februari 2004 @ 01:32
Anastasiou bij Ajax? Pfff....effe wennen hoor.

Ik had nog zo gehoopt op Bombarda

PLAE@woensdag 4 februari 2004 @ 11:05
quote:
Vier Ajacieden in voorlopige selectie Oranje
Zeist, 4 februari 2004
Johnny Heitinga, Nigel de Jong, Rafael van der Vaart en Wesley Sneijder zijn opgenomen in de voorlopige selectie van het Nederlands Elftal voor de oefenwedstrijd tegen de Verenigde Staten.

Bondscoach Dick Advocaat maakt op 13 februari de definitieve selectie bekend voor de oefeninterland tegen de USA.
Ajacied John O'Brien maakt deel uit van de Amerikaanse selectie.

Het duel tegen de Verenigde Staten wordt gespeeld op woensdag 18 februari in de Amsterdam ArenA en geldt als een eerste oefenwedstrijd in de voorbereiding op het Europees Kampioenschap in Portugal.


Kijk dat is een goeie zaak. De Jong heeft veel meer potentie rechts-achterin dan Reiziger. En Heitingga kan mooi naast stam.

Maar ik denk dat ze er nog niet bij zullen zijn op het EK

jimjim1983woensdag 4 februari 2004 @ 11:50
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 11:05 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Kijk dat is een goeie zaak. De Jong heeft veel meer potentie rechts-achterin dan Reiziger. En Heitingga kan mooi naast stam.

Maar ik denk dat ze er nog niet bij zullen zijn op het EK


quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 19:07 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

Ik denk gewoon weer v.d.Vaart en Sneijder.
De Jong en Heitinga mogen er van mij ook bij,


als Heitinga en De Jong gewoon vanaf het begin zo spelen zoals ze bij Ajax nu spelen dan blijven ze er gewoon bij denk ik.
twiwoensdag 4 februari 2004 @ 11:51
Beetje teleurgesteld dat De Ridder en Babel er niet bijzitten

Dylan Dogwoensdag 4 februari 2004 @ 12:21
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 11:51 schreef twi het volgende:
Beetje teleurgesteld dat De Ridder en Babel er niet bijzitten


En Sikora! En Stekelenburg! En Muller van Moppes!
Chadiwoensdag 4 februari 2004 @ 13:08
Heitinga ontwikkelt zich wel heel erg snel zeg. Hoop dat hij dat vasthoudt want die openingen van hem zijn fokking dangerous. En de ridder mag zich ook wel ontwikkelen. Hebben we volgend seizoen plezier van hem.
sqlsmurftwoensdag 4 februari 2004 @ 13:15
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 12:21 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

En Sikora! En Stekelenburg! En Muller van Moppes!


Stekelenburg! inderdaad kerel! maar goed dat is op het EK wel een zekerheidje natuurlijk. Oefenwedstrijdjes hoeft niet zo
keeperwoensdag 4 februari 2004 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 23:17 schreef Tony_Montana67 het volgende:
De knallen waren anders heel goed te te horen op TV en het naar beneden gooien van oa stoeltjes en andere rotzooi is ook uitgezonden. Zieke actie, zeker als het een vak met kinderen is
Dat vaak waarin dit gebeurt is, is vlak naast mijn eigen vak en is echt niet een speciaal kinder- of familievak. Het is daarentegen ook niet een vak met fanatieke jongens (waarin fanatiek moet worden gelezen zoals ze vooral op Zuid, maar ook in 410 fanatiek zijn).

En het maakt geen flikker uit of er kinderen in dat vak zitten. Die zitten door het hele stadion. Het is altijd totaal idioot dat je zoiets doet. Maar het meest idiote is nog wel het politie-optreden, die stonden erbij en keken er naar!

Tony_Montana67woensdag 4 februari 2004 @ 15:25
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 15:03 schreef keeper het volgende:

En het maakt geen flikker uit of er kinderen in dat vak zitten. Die zitten door het hele stadion. Het is altijd totaal idioot dat je zoiets doet. Maar het meest idiote is nog wel het politie-optreden, die stonden erbij en keken er naar!


Het maakt idd niet uit of er kinderen bij zijn, maar zij kunnen zich minder verweren en dat maakt het kwalijker. Op C+ was een klein stukje M.E. optreden te zien en die werden met grof geweld het vak uit gewerkt. Slechte voorbereiding imho
keeperwoensdag 4 februari 2004 @ 15:30
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 15:25 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Het maakt idd niet uit of er kinderen bij zijn, maar zij kunnen zich minder verweren en dat maakt het kwalijker.
Alsof ik me kan verweren tegen bekers pis die van de tweede ring in m'n nek worden gegooid. Ik kan ver pissen, maar de tweede ring haal ik niet.
quote:
Op C+ was een klein stukje M.E. optreden te zien en die werden met grof geweld het vak uit gewerkt. Slechte voorbereiding imho
Ja, dat vond ik ook leuk. Met wat? Twintig man het vak op? En daarna er af worden geslagen. En in plaats dat ze daarna met 40, 80, 100 man het vak pakken, gaan ze lekker koffie drinken op de omloop .
keeperwoensdag 4 februari 2004 @ 15:34
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 17:15 schreef mitt het volgende:
Matige aankoop, leuk voor Roda maar niet echt iets voor Ajax lijkt mij.
En hij zal wel met 17 gaan spelen.
Je hebt gelijk, althans, volgens dit plaatje .
Againzenderwoensdag 4 februari 2004 @ 15:59
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 15:25 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Het maakt idd niet uit of er kinderen bij zijn, maar zij kunnen zich minder verweren en dat maakt het kwalijker. Op C+ was een klein stukje M.E. optreden te zien en die werden met grof geweld het vak uit gewerkt. Slechte voorbereiding imho


Ik zit altijd in 414, naast de bezoekers dus, en heb het allemaal rustig kunnen aanschouwen. Ondertussen nog de nodige munten rond mijn oren gekregen. Hebben ze geld over in Den Haag ofzo, want er zaten vrij veel 2euro munten tussen!
Het optreden van de ME was weinig doortastend te noemen. Eerst voorzichtig je helm om de hoek steken en dan een beetje half ingrijpen. Die hagenezen hingen ondertussen al boven de ingang en konden die ME-ers zo prima voor hun helm trappen.

Verder vond ik het walgelijk te zien dat er een groep van een man of 20 achter het plexiglas de hitlergroet staat uit te brengen, en dat er iemand een nazi-vlag had meegenomen.

methodmichwoensdag 4 februari 2004 @ 16:04
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 11:05 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Kijk dat is een goeie zaak. De Jong heeft veel meer potentie rechts-achterin dan Reiziger. En Heitingga kan mooi naast stam.

Maar ik denk dat ze er nog niet bij zullen zijn op het EK


Een voorlopige selectie, het is niet eens zeker dat ze meedoen in die oefenmatch.
methodmichwoensdag 4 februari 2004 @ 16:05
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 15:34 schreef keeper het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, althans, volgens dit plaatje .
[afbeelding]


Nummer 17 was natuurlijk ook gewoon open door het vertrek van onze Wambi.
keeperwoensdag 4 februari 2004 @ 16:09
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 16:05 schreef methodmich het volgende:
Nummer 17 was natuurlijk ook gewoon open door het vertrek van onze Wambi.
Weet ik, maar ik had gehoopt op 24, vanwege de mooie herinneringen aan Shota met dat nummer.

Naja, Benni maakte ook leuke goals met nummer 17, dus we zullen zien.

methodmichwoensdag 4 februari 2004 @ 16:15
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 16:09 schreef keeper het volgende:

[..]

Weet ik, maar ik had gehoopt op 24, vanwege de mooie herinneringen aan Shota met dat nummer.

Naja, Benni maakte ook leuke goals met nummer 17, dus we zullen zien.


Ik hoopte op 3.
keeperwoensdag 4 februari 2004 @ 16:16
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 16:15 schreef methodmich het volgende:
Ik hoopte op 3.
Of 49.

Maar goed, als hij maar scoort, zo nu en dan. Bijvoorbeeld tegen psv .

skinnievinniewoensdag 4 februari 2004 @ 16:35
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 15:30 schreef keeper het volgende:

[..]

Alsof ik me kan verweren tegen bekers pis die van de tweede ring in m'n nek worden gegooid. Ik kan ver pissen, maar de tweede ring haal ik niet.
[..]

Ze hadden gewoon wat honden het vak in moeten sturen en daar achteraan rennen en om je heen beginnen te knuppelen.
Ja, dat vond ik ook leuk. Met wat? Twintig man het vak op? En daarna er af worden geslagen. En in plaats dat ze daarna met 40, 80, 100 man het vak pakken, gaan ze lekker koffie drinken op de omloop .


Suijkwoensdag 4 februari 2004 @ 16:52
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 15:34 schreef keeper het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, althans, volgens dit plaatje .


Nooit gedacht dat het trainingspak van Wampy hem zou passen
Leshywoensdag 4 februari 2004 @ 17:14
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 11:51 schreef twi het volgende:
Beetje teleurgesteld dat De Ridder en Babel er niet bijzitten
Ik had Jamal Akachar toch wel verwacht.

Als was het alleen maar om de spelersbus te rijden

Speed1971woensdag 4 februari 2004 @ 18:47
Ga steeds meer vertrouwen in zondag krijgen btw. Weet niet waarom maar het gaat steeds beter voelen. Bij winst gaat zeker de champagne fles open!!!
Speed1971woensdag 4 februari 2004 @ 21:40
Ruiken jullie ook bloed
Stommerdwoensdag 4 februari 2004 @ 21:48
ja P$V heeft nu wel een klapje gehad, ik heb er wel vertrouwen in nu.
The_Hiveswoensdag 4 februari 2004 @ 23:03
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 21:40 schreef Speed1971 het volgende:
Ruiken jullie ook bloed
Ondanks ons eigen matige spel, ruik ik dat juist sinds half december.

Helemaal nu die lampjes zo hoog van de toren blazen . Laat die arrogantie maar aan de hoofdstedelijke club over

[Dit bericht is gewijzigd door The_Hives op 05-02-2004 00:29]

Devanodonderdag 5 februari 2004 @ 02:00
golferdonderdag 5 februari 2004 @ 02:01
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 02:00 schreef Devano het volgende:
[afbeelding]
keeperdonderdag 5 februari 2004 @ 02:02
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 02:00 schreef Devano het volgende:
[afbeelding]
Anastasiou, Yannis Anastasiou .

017 .

Leshydonderdag 5 februari 2004 @ 07:23
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 02:00 schreef Devano het volgende:
[afbeelding]
Daar doe je het toch allemaal voor
DivineJesterdonderdag 5 februari 2004 @ 08:44
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 07:23 schreef Leshy het volgende:

[..]

Daar doe je het toch allemaal voor


Wat een nichtenblouse, of is dat het nieuwe Ajax-shirt?
twidonderdag 5 februari 2004 @ 09:34
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 08:44 schreef DivineJester het volgende:
Wat een nichtenblouse, of is dat het nieuwe Ajax-shirt?
Dat is het shirt wat Zoetebier wel aan zou mogen van de aanhang als 'ie bij Volendam speelt.

Is alleen jammer dat Volendam zich geen Ogers kan permitteren

skinnievinniedonderdag 5 februari 2004 @ 09:42
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 21:40 schreef Speed1971 het volgende:
Ruiken jullie ook bloed
** snif snif ** ?? ** !! **GRRRRRR*****

Speed1971donderdag 5 februari 2004 @ 09:49
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 09:42 schreef skinnievinnie het volgende:

[..]

** snif snif ** ?? ** !! **GRRRRRR*****


Koest vinnie. Zondag, zondag laat ik je los
DivineJesterdonderdag 5 februari 2004 @ 09:54
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 09:34 schreef twi het volgende:

[..]

Dat is het shirt wat Zoetebier wel aan zou mogen van de aanhang als 'ie bij Volendam speelt.

Is alleen jammer dat Volendam zich geen Ogers kan permitteren


Hij heeft idd wel ervaring met die mooooie kleur.
skinnievinniedonderdag 5 februari 2004 @ 10:31
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 09:49 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Koest vinnie. Zondag, zondag laat ik je los


Kan niet wachten!
Speed1971donderdag 5 februari 2004 @ 10:53
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 10:31 schreef skinnievinnie het volgende:

[..]

Kan niet wachten!


Gelukkig is het al donderdag en kunnen we onze vermaken met het pesten van PSVers
Tony_Montana67donderdag 5 februari 2004 @ 11:22
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 10:53 schreef Speed1971 het volgende:


Gelukkig is het al donderdag en kunnen we onze vermaken met het pesten van PSVers


Dan moeten jullie iets harder je best doen. Dat overhemd van Anastasiou zou de Ridder wel goed staan trouwens, alleen is het jammer dat hij zo vaak valt, dat zou z'n beeldige shirtje vuil kunnen maken
skinnievinniedonderdag 5 februari 2004 @ 11:26
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 11:22 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Dan moeten jullie iets harder je best doen. Dat overhemd van Anastasiou zou de Ridder wel goed staan trouwens, alleen is het jammer dat hij zo vaak valt, dat zou z'n beeldige shirtje vuil kunnen maken


We hoeven ons best niet te doen, PSV pest zichzelf wel (denkt aan gisteravond en gniffelt )
jimjim1983donderdag 5 februari 2004 @ 11:27
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 11:22 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]
alleen is het jammer dat hij zo vaak valt, dat zou z'n beeldige shirtje vuil kunnen maken



kuch * robben * kuch
Tony_Montana67donderdag 5 februari 2004 @ 12:01
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 11:27 schreef jimjim1983 het volgende:


kuch * robben * kuch


Die loopt niet als King Queer in roze pakjes rond en hoopt niet op regen omdat dan het dak dicht gaat, zodat z'n haar niet door de war raakt
The_Hivesdonderdag 5 februari 2004 @ 12:20
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 12:01 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Die loopt niet als King Queer in roze pakjes rond en hoopt niet op regen omdat dan het dak dicht gaat, zodat z'n haar niet door de war raakt


Speed1971donderdag 5 februari 2004 @ 12:25
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 12:20 schreef The_Hives het volgende:

[..]


Ach ja hij luisterd te veel naar Hip Hop....wigger
zjroentjedonderdag 5 februari 2004 @ 12:26
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 12:01 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Die loopt niet als King Queer in roze pakjes rond en hoopt niet op regen omdat dan het dak dicht gaat, zodat z'n haar niet door de war raakt


De Ridder heeft zondag anders wel speel-anderhalfuur tegen Lee.
Tony_Montana67donderdag 5 februari 2004 @ 12:31
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 12:25 schreef Speed1971 het volgende:
Ach ja hij luisterdt te veel naar Hip Hop....wigger
Stam +t

Hiphop maakt niet dom

Lijkt me trouwens heerlijk om in de ufo de doelpunten van Kezman, Held Van Bommel en Bouma op een mega Philips scherm te zien. Helaas valt het dan altijd zo stil daar

Tony_Montana67donderdag 5 februari 2004 @ 12:33
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 12:26 schreef zjroentje het volgende:

De Ridder heeft zondag anders wel speel-anderhalfuur tegen Lee.


Hij heeft het misschien lastig tegen Boukhari of Rojer, maar vallende ballerina's zijn zelfs voor Lee geen probleem
zjroentjedonderdag 5 februari 2004 @ 12:36
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 12:33 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Hij heeft het misschien lastig tegen Boukhari of Rojer, maar vallende ballerina's zijn zelfs voor Lee geen probleem


Als hij valt in de 16, pas de problemes.
Tony_Montana67donderdag 5 februari 2004 @ 12:37
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 12:36 schreef zjroentje het volgende:

Als hij valt in de 16, pas de problemes.


Als de scheidsrechter zich aan het principe van 2 schwalbes is rood houdt, prima!
The_Hivesdonderdag 5 februari 2004 @ 12:38
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 12:37 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

schwalbes


Daar hebben we weer een griek voor
Tony_Montana67donderdag 5 februari 2004 @ 12:39
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 12:38 schreef The_Hives het volgende:


Daar hebben we weer een griek voor


9 tegen 11 is te makkelijk
zjroentjedonderdag 5 februari 2004 @ 12:45
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 12:37 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Als de scheidsrechter zich aan het principe van 2 schwalbes is rood houdt, prima!


Lee is wel zo lomp om De Ridder aan te raken.
Speed1971donderdag 5 februari 2004 @ 12:48
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 12:31 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Stam +t

Hiphop maakt niet dom

Lijkt me trouwens heerlijk om in de ufo de doelpunten van Kezman, Held Van Bommel en Bouma op een mega Philips scherm te zien. Helaas valt het dan altijd zo stil daar


Ach jeetje toch......stam +t wat erg zeg.......

Maare droom lekker verder. En zit jij dan in de Arena zondag?

Tony_Montana67donderdag 5 februari 2004 @ 12:49
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 12:45 schreef zjroentje het volgende:


Lee is wel zo lomp om De Ridder aan te raken.


Held Van Bommel raakte VdV ook een beetje aan, zolang de scheidsrechter maar de juiste beslissingen neemt is er niks aan de hand
zjroentjedonderdag 5 februari 2004 @ 12:50
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 12:49 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Held Van Bommel raakte VdV ook een beetje aan, zolang de scheidsrechter maar de juiste beslissingen neemt is er niks aan de hand


Daar nam de scheids dus de verkeerde beslissing bleek achteraf.
Tony_Montana67donderdag 5 februari 2004 @ 12:51
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 12:48 schreef Speed1971 het volgende:

Maare droom lekker verder. En zit jij dan in de Arena zondag?


Dit jaar niet nee. Studie gaat de komende tijd voor en daar spaar ik voor. Geen seizoenskaart dit jaar. Het blijft slechts de belangrijkste bijzaak van het leven
Speed1971donderdag 5 februari 2004 @ 12:51
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 12:26 schreef zjroentje het volgende:

[..]

De Ridder heeft zondag anders wel speel-anderhalfuur tegen Lee.


Hahaha ja daar had ik nog niet eens bij stil gestaan. Misschien krijgen we ook nog wel leuke deuls te zien tussen Anna en Paddo....
Tony_Montana67donderdag 5 februari 2004 @ 12:52
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 12:50 schreef zjroentje het volgende:

Daar nam de scheids dus de verkeerde beslissing bleek achteraf.


VdV kreeg terecht rood hoor
zjroentjedonderdag 5 februari 2004 @ 12:52
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 12:52 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

VdV kreeg terecht rood hoor


Speed1971donderdag 5 februari 2004 @ 12:55
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 12:52 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

VdV kreeg terecht rood hoor


Weer die discussie. Held van Bommel had gewoon rood moeten hebben toen. Was VDV er ook niet afgestuurt en was die goal van van Bommel ook niet gevallen. Kordom PSV zwijnde die wedstrijd......

Maar ja PSV kon Ajax niet de baas in eigen huis......zelfs niet tegen 10 man

Tony_Montana67donderdag 5 februari 2004 @ 12:59
Againzenderdonderdag 5 februari 2004 @ 13:01
Wegereef als scheidrechter zondag....
Speed1971donderdag 5 februari 2004 @ 13:01
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 12:59 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Kneusje. Je hebt niet eens door hoe vaak je zelf hapt.
Tony_Montana67donderdag 5 februari 2004 @ 13:05
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 13:01 schreef Speed1971 het volgende:


Kneusje. Je hebt niet eens door hoe vaak je zelf hapt.


lees even terug speed

Speed1971donderdag 5 februari 2004 @ 13:24
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 13:05 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

lees even terug speed


deeps guret neve seel
skinnievinniedonderdag 5 februari 2004 @ 13:44
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 12:31 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Stam +t

Hiphop maakt niet dom

Lijkt me trouwens heerlijk om in de ufo de doelpunten van Kezman, Held Van Bommel en Bouma op een mega Philips scherm te zien. Helaas valt het dan altijd zo stil daar


Stam + t?

<grammaticamodus> Stam + t gaat alleen op als de laatste letter van de stam eindigt op een medeklinker die voorkomt in het woord kofschip. In het geval van luisteren is de stam luister, en word het dus stam + d </grammaticamodus>

zjroentjedonderdag 5 februari 2004 @ 13:53
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 13:44 schreef skinnievinnie het volgende:

[..]

Stam + t?

<grammaticamodus> Stam + t gaat alleen op als de laatste letter van de stam eindigt op een medeklinker die voorkomt in het woord kofschip. In het geval van luisteren is de stam luister, en word het dus stam + d </grammaticamodus>


The_Hivesdonderdag 5 februari 2004 @ 13:54
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 13:44 schreef skinnievinnie het volgende:

[..]

Stam + t?

<grammaticamodus> Stam + t gaat alleen op als de laatste letter van de stam eindigt op een medeklinker die voorkomt in het woord kofschip. In het geval van luisteren is de stam luister, en word het dus stam + d </grammaticamodus>


Leuk die theorie, maar volgens mij is het ook een -t

btw dit is een Ajax topic, dus laat de discussie daar maar over gaan.

golferdonderdag 5 februari 2004 @ 13:54
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 13:44 schreef skinnievinnie het volgende:

Stam + t?

<grammaticamodus> Stam + t gaat alleen op als de laatste letter van de stam eindigt op een medeklinker die voorkomt in het woord kofschip. In het geval van luisteren is de stam luister, en wordt het dus stam + d </grammaticamodus>


[betwetermodus]
Ik zou mijn schoolgeld maar eens terug gaan halen, want je kofschip-regel klopt alleen voor voltooid verleden tijd en niet voor de tegenwoordige tijd.
Stam+t dus, net zoals het wordt is.
[/betwetermodus]
Zo, en nu weer over Ajax.
skinnievinniedonderdag 5 februari 2004 @ 14:38
<dumbassmodus> Ehhhh...... ga zo maar weer even naar bed een tukkie doen, ben kennelijk nog niet helemaal uitgeslapen </dumbassmodus>

en nu hopla........... weer in de ajaxmodus.

#ANONIEMdonderdag 5 februari 2004 @ 14:49
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 14:38 schreef skinnievinnie het volgende:
<dumbassmodus> Ehhhh...... ga zo maar weer even naar bed een tukkie doen, ben kennelijk nog niet helemaal uitgeslapen </dumbassmodus>

en nu hopla........... weer in de ajaxmodus.


Die dumbassmodus was toch de Ajax-modus
Speed1971donderdag 5 februari 2004 @ 14:49
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 14:38 schreef skinnievinnie het volgende:
<dumbassmodus> Ehhhh...... ga zo maar weer even naar bed een tukkie doen, ben kennelijk nog niet helemaal uitgeslapen </dumbassmodus>

en nu hopla........... weer in de ajaxmodus.


Hakt erin he een paar dagen Praag.....smerige kontkorst
skinnievinniedonderdag 5 februari 2004 @ 15:14
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 14:49 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Hakt erin he een paar dagen Praag.....smerige kontkorst


StarGazerdonderdag 5 februari 2004 @ 15:20
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 12:31 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Stam +t

Hiphop maakt niet dom

Lijkt me trouwens heerlijk om in de ufo de doelpunten van Kezman, Held Van Bommel en Bouma op een mega Philips scherm te zien. Helaas valt het dan altijd zo stil daar


Nee in die bouwput van jullie was het gister lekker sfeervol
skinnievinniedonderdag 5 februari 2004 @ 16:24
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 14:49 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Die dumbassmodus was toch de Ajax-modus


Nee..... dumbassmodus schakel ik in om de wedstrijden van feyenoord te bekijken
methodmichdonderdag 5 februari 2004 @ 19:43
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 13:44 schreef skinnievinnie het volgende:

[..]

Stam + t?

<grammaticamodus> Stam + t gaat alleen op als de laatste letter van de stam eindigt op een medeklinker die voorkomt in het woord kofschip. In het geval van luisteren is de stam luister, en word het dus stam + d </grammaticamodus>


't Kofschip of 't Fokschaap wordt alleen gebruikt in de verleden tijd en bij voltooid deelwoorden. Een tegenwoordige tijd kan slechts eindigen op een d in de ik-vorm. Zo moeilijk is het toch niet...

methodmichdonderdag 5 februari 2004 @ 19:45
Overigens denk ik ook wel dat de Ridder een makkelijke middag krijgt tegen onze vriend Young-Pyo, aka Why Pee, mits de Ridder speelt... Best kans dat ie moet banken.
Leshydonderdag 5 februari 2004 @ 19:46
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 19:43 schreef methodmich het volgende:
Een tegenwoordige tijd kan slechts eindigen op een d in de ik-vorm. Zo moeilijk is het toch niet...
Ik eet.

Againzenderdonderdag 5 februari 2004 @ 19:50
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 19:45 schreef methodmich het volgende:
Overigens denk ik ook wel dat de Ridder een makkelijke middag krijgt tegen onze vriend Young-Pyo, aka Why Pee, mits de Ridder speelt... Best kans dat ie moet banken.
Hoop een beetje op een Roy - Gerets duel, dat was toch wel mooi altijd. Weinig efficient, maar wel mooi
Suijkdonderdag 5 februari 2004 @ 19:51
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 19:46 schreef Leshy het volgende:

[..]

Ik eet.


Nee sufferd. Ik eetd.
The_Hivesdonderdag 5 februari 2004 @ 19:56
Bijzondere maatregel Ajax - PSV

Amsterdam, 5 februari 2004
Voor de wedstrijd tegen PSV is een bijzondere maatregel getroffen. Het duel in de Holland Casino Eredivisie wordt gespeeld op zondag 8 februari aanstaande. Aanvang: 12:30 uur.

Zondag 8 februari is de doorloop aan de oostzijde van het trainingsveld afgesloten. Supporters komende vanaf NS station Duivendrecht of metro station Strandvliet worden omgeleid langs het trainingsveld.
Tevens is de parkeercapaciteit op P2 beperkt in verband met de opbouw van Cirque de Soleil


bron: ajax.nl

Againzenderdonderdag 5 februari 2004 @ 20:00
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 19:56 schreef The_Hives het volgende:
Bijzondere maatregel Ajax - PSV

Amsterdam, 5 februari 2004
Voor de wedstrijd tegen PSV is een bijzondere maatregel getroffen. Het duel in de Holland Casino Eredivisie wordt gespeeld op zondag 8 februari aanstaande. Aanvang: 12:30 uur.

Zondag 8 februari is de doorloop aan de oostzijde van het trainingsveld afgesloten. Supporters komende vanaf NS station Duivendrecht of metro station Strandvliet worden omgeleid langs het trainingsveld.
Tevens is de parkeercapaciteit op P2 beperkt in verband met de opbouw van Cirque de Soleil

Dat omlopen was er tegen Den Haag ook al.
Maar dat circus was er afgelopen weekeinde niet. Handig om dat met 1 van de twee drukste wedstrijden van de competitie neer te gooien

Gelukkig heb ik daar met mijn fiets geen last van
Hoewel, gelukkig, het wordt waarschijnlijk pestweer zondag

methodmichdonderdag 5 februari 2004 @ 20:03
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 19:46 schreef Leshy het volgende:

[..]

Ik eet.


Dat haalt mijn stelling niet onderuit. Ik zeg: kan slechts eindigen op een d in de ik-vorm. Dus alleen ik-vormen kunnen op een d eindigen.

Beter lezen hoor.

The_Hivesdonderdag 5 februari 2004 @ 20:10
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 20:00 schreef Againzender het volgende:

[..]

Dat omlopen was er tegen Den Haag ook al.
Maar dat circus was er afgelopen weekeinde niet. Handig om dat met 1 van de twee drukste wedstrijden van de competitie neer te gooien

Gelukkig heb ik daar met mijn fiets geen last van
Hoewel, gelukkig, het wordt waarschijnlijk pestweer zondag


Normaal ben ik ook met de fiets, maar deze keer "verplicht" met de auto . Dan maar een stuk lopen
F1Basdonderdag 5 februari 2004 @ 20:12
Maxwell langer bij Ajax

Maxwell speelt ook de komende twee seizoenen voor Ajax, zo meldt de Amsterdamse zender AT5. Ajax heeft een optie in het contract van de Braziliaan gelicht die de club in staat stelde de verbintenis met de linksback eenzijdig met twee jaar te verlengen. Het oude contract van Maxwell liep tot komende zomer.


Againzenderdonderdag 5 februari 2004 @ 20:13
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 20:10 schreef The_Hives het volgende:

[..]

Normaal ben ik ook met de fiets, maar deze keer "verplicht" met de auto . Dan maar een stuk lopen


Ik ging tot dit seizoen met mijn zusje mee in de auto, die kon met haar invalidenkaart in het transferium parkeren
Maar ja, die is verhuisd nu, dus dat is niet meer zo handig voor mij.
Againzenderdonderdag 5 februari 2004 @ 20:14
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 20:12 schreef F1Bas het volgende:
Maxwell langer bij Ajax

Maxwell speelt ook de komende twee seizoenen voor Ajax, zo meldt de Amsterdamse zender AT5. Ajax heeft een optie in het contract van de Braziliaan gelicht die de club in staat stelde de verbintenis met de linksback eenzijdig met twee jaar te verlengen. Het oude contract van Maxwell liep tot komende zomer.



Verdomme, ik mis het AT5 nieuws terwijl ze eindelijk eens nieuws hebben!
Dit zou zeer positief zijn als het klopt!
Againzenderdonderdag 5 februari 2004 @ 20:30
Dit is toch niet weer zo'n Trabelsi constructie????
Zo ga je toch niet met je personeel om
quote:
Ajax heeft het contract van Maxwell verlengd tot 2006. Dit maakte algemeen directeur Arie van Eijden donderdag bekend.
De huidige verbintenis tussen de club en de speler liep tot juni 2004. Ajax maakt gebruik van een clausule in het contract van de Braziliaan die de club het recht geeft de overeenkomst met twee jaar te verlengen.
Het nieuws over het uitoefenen van de eenzijdige optie in het contract van Maxwell komt onverwacht. Algemeen werd er vanuit gegaan dat Ajax en Maxwell zouden onderhandelen over nieuwe voorwaarden.
Suijkdonderdag 5 februari 2004 @ 20:44
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 20:30 schreef Againzender het volgende:
Dit is toch niet weer zo'n Trabelsi constructie????
Zo ga je toch niet met je personeel om
[..]
Dit is zo'n zelfde constructie ja, en dit betekent nu loyaliteit aan je werkgever.
Kremersdonderdag 5 februari 2004 @ 20:44
quote:
Hatem Trabelsi gaat er vanuit dat hij aan het einde van dit seizoen transfervrij kan vertrekken bij Ajax. De Tunesische rechtsback betwist de rechtsgeldigheid van de eenzijdige optie die de Amsterdamse club in zijn contract heeft opgenomen. Algemeen directeur Arie van Eijden zegt daarentegen dat de club die optie inmiddels heeft gelicht en dat Trabelsi tot 2006 aan Ajax is verbonden.

"Het klopt dat die optie er is, maar die moet schriftelijk worden gelicht. Naar mijn weten is dat tot op heden niet gebeurd", aldus Bas Beenen van Advocatenkantoor Rechtstaete, die de belangen van Trabelsi behartigt. Voor de speler is een transfervrije status veel interessanter dan een contract dat nog twee jaar doorloopt. ,,Mochten we er niet uitkomen in de onderhandelingen met Ajax en een eventuele nieuwe club, dan overwegen we een rechtszaak aan te spannen over de geldigheid van een eenzijdige optie. We zijn er van overtuigd dat we die winnen'', aldus Beenen.


Normaals: Verkopen, verkopen, verkopen! Die optie is dus niet rechtsgeldig, ook al denkt Ajax van wel
F1Basdonderdag 5 februari 2004 @ 20:45
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 20:44 schreef Kremers het volgende:

[..]

Normaals: Verkopen, verkopen, verkopen! Die optie is dus niet rechtsgeldig, ook al denkt Ajax van wel


Hoe weet jij nu dat het niet rechtsgeldig is?? Dit gaat al jaren zo in het voetbal.
skinnievinniedonderdag 5 februari 2004 @ 20:52
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 20:45 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Hoe weet jij nu dat het niet rechtsgeldig is?? Dit gaat al jaren zo in het voetbal.


Wat ik nou niet begrijp; hoezo zou het niet rechtsgeldig zijn? Hij heeft er zelf toch zijn handtekening ondergezet.
Koeman moet Trabelsi gewoon niet meer opstellen, gewoon opzouten met die ondankbare gast. Graag of niet!
skinnievinniedonderdag 5 februari 2004 @ 20:54
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 19:43 schreef methodmich het volgende:

[..]

't Kofschip of 't Fokschaap wordt alleen gebruikt in de verleden tijd en bij voltooid deelwoorden. Een tegenwoordige tijd kan slechts eindigen op een d in de ik-vorm. Zo moeilijk is het toch niet...


Ik weet het, ik weet het....... echt super dom. Zat zo in m'n hoofd met dat kofschip/ fokschaap dat ik helemaal vergat dat er ook nog zoiets bestaat als tegenwoordige en verleden tijd
Againzenderdonderdag 5 februari 2004 @ 21:03
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 20:45 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Hoe weet jij nu dat het niet rechtsgeldig is?? Dit gaat al jaren zo in het voetbal.


Het hele transfersysteem ging ook al jaren zo, totdat ene meneer Bosman in Belgie een rechtzaak begon.....

Ik vind gewoon dat iemand als Maxwell dat je daarmee om de tafel gaat zitten om tot een wederzijds accoord te komen.
Trabelsi liep al een hele tijd te roepn dat hij toch weg zou gaan, dan zou ik als werkgever ook zo'n optie lichten.
Maar Maxwell vind ik nou net even een ander geval.

Kremersdonderdag 5 februari 2004 @ 21:21
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 20:45 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Hoe weet jij nu dat het niet rechtsgeldig is?? Dit gaat al jaren zo in het voetbal.


Dat was getoets door een student rechten, was zijn afstudeerproject, en volgens hem en die professor is het niet rechtsgeldig
F1Basdonderdag 5 februari 2004 @ 21:25
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 21:21 schreef Kremers het volgende:

[..]

Dat was getoets door een student rechten, was zijn afstudeerproject, en volgens hem en die professor is het niet rechtsgeldig


tsja
Kremersdonderdag 5 februari 2004 @ 21:33
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 21:25 schreef F1Bas het volgende:

[..]

tsja


Tja, dat iets nou al jaren gebruikt wordt wil niet zeggen dat het mag Wetten zijn nou eenmaal ingewikkeld, en arbeidsrecht al helemaal.

De enige die hier een uitspraak over kan doen is de rechter, en als die voor Trabelsi uitspreekt, dan heeft Ajax een probleem

En aangezien hij toch niet bij Ajax wil blijven, waarom zou je dan moeilijk gaan lopen doen

F1Basdonderdag 5 februari 2004 @ 21:37
Voordat die rechtzaak voorbij is is Trabelsi toch weg. Het is wel een eerlijke deal, trabelsi mag weg maar wel voor de hoofdprijs.
bazizdonderdag 5 februari 2004 @ 21:37
Ik begin een beetje de schijt te krijgen van die Trabelsi.
Het is een goede voetballer, en ik snap dat ie naar een topclub in het buitenland wil, maar hij heeft toch echt zelf een contract met die voorwaarden getekend.

Hij is met onvrede in Amsterdam gebleven na de zomer en hij heeft het hele seizoen nog geen bal geraakt bij Ajax en speelt nu weer als of er nix aan de hand is bij Tunesie

Ik zeg: Ophoeren met die kerel!

skinnievinniedonderdag 5 februari 2004 @ 21:47
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 21:37 schreef baziz het volgende:
Ik begin een beetje de schijt te krijgen van die Trabelsi.
Het is een goede voetballer, en ik snap dat ie naar een topclub in het buitenland wil, maar hij heeft toch echt zelf een contract met die voorwaarden getekend.

Hij is met onvrede in Amsterdam gebleven na de zomer en hij heeft het hele seizoen nog geen bal geraakt bij Ajax en speelt nu weer als of er nix aan de hand is bij Tunesie

Ik zeg: Ophoeren met die kerel!


I hear you.......... right on!
chill.OUTdonderdag 5 februari 2004 @ 21:49
Ik hoor bijna altijd spelers zeggen, ik wil graag dat mijn clubbie nog geld aan mij verdiend... maar trabelsi gaat er alleen maar vanuit dat hij transfervrij gaat vertrekken en volgens mij wilt hij niks liever... ik heb zomaar het idee dat de clubliefde erg diep gezonken is bij hem (sinds de zomer)!!
Tony_Montana67donderdag 5 februari 2004 @ 21:59
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 21:49 schreef chill.OUT het volgende:
Ik hoor bijna altijd spelers zeggen, ik wil graag dat mijn clubbie nog geld aan mij verdiend... maar trabelsi gaat er alleen maar vanuit dat hij transfervrij gaat vertrekken en volgens mij wilt hij niks liever... ik heb zomaar het idee dat de clubliefde erg diep gezonken is bij hem (sinds de zomer)!!
Dat is de mentaliteit van veel Afrikanen. Hun hele leven hebben ze armoede gekend en ze doen er alles aan om hun complete familie te onderhouden. Finidi, Mido en Kanu vertrokken ook omdat ze eldersmeer konden verdienen. Voor ons is het onbegrijpelijk, maar Afrikanen en Zuid-Amerikanen hebben een andere mentaliteit op dat punt.

Toegegeven, de manier waarop dit spelletje gespeelt wordt door Trabelsi en z'n zaakwaarnemers is wel heel erg laag, maar de achtergrond is begrijpelijk.

Het lijkt me ook een mooie gelegenheid om de komst van Uche definitief af te breken voor zover dit nog niet gebeurd was.

Againzenderdonderdag 5 februari 2004 @ 22:03
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 21:59 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Dat is de mentaliteit van veel Afrikanen. Hun hele leven hebben ze armoede gekend en ze doen er alles aan om hun complete familie te onderhouden. Finidi, Mido en Kanu vertrokken ook omdat ze eldersmeer konden verdienen. Voor ons is het onbegrijpelijk, maar Afrikanen en Zuid-Amerikanen hebben een andere mentaliteit op dat punt.

Toegegeven, de manier waarop dit spelletje gespeelt wordt door Trabelsi en z'n zaakwaarnemers is wel heel erg laag, maar de achtergrond is begrijpelijk.

Het lijkt me ook een mooie gelegenheid om de komst van Uche definitief af te breken voor zover dit nog niet gebeurd was.


Ik vind het nog steeds klasse van Finidi dat hij gewoon heeft gezegd: ik heb een complete familie in Nigeria te onderhouden:
In Spanje kan ik veel meer verdienen: sorry, maar ik ga voor het geld!

Vond ik prima, en volkomen begrijpelijk. Maar bij Trabelsi heb ik dat nog niet gehoord.

skinnievinniedonderdag 5 februari 2004 @ 22:06
Ik denk dat trabelsi zich ook een beetje gek laat maken door zijn zaakwaarnemer, die ruikt natuurlijk ook goud en belooft trabelsi ongetwijfeld gouden bergen.
Maar dan nog blijft het erg laag van hem en zal het ook altijd de herinnering die de fans aan hem hebben beinvloeden.
Tony_Montana67donderdag 5 februari 2004 @ 22:10
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 22:03 schreef Againzender het volgende:

Ik vind het nog steeds klasse van Finidi dat hij gewoon heeft gezegd: ik heb een complete familie in Nigeria te onderhouden:
In Spanje kan ik veel meer verdienen: sorry, maar ik ga voor het geld!

Vond ik prima, en volkomen begrijpelijk. Maar bij Trabelsi heb ik dat nog niet gehoord.


Finidi kwam dan ook een stuk vriendelijker en intelligenter over. Trabelsi is bergen met geld in het vooruitzicht gesteld. Ik schat hem intellectueel niet veel hoger in dan Theo Lucius.
bazizdonderdag 5 februari 2004 @ 22:10
Ik kan me nog precies herinneren hoe Finidi en Kanu naast elkaar aan een tafeltje zaten met Harry Vermegen waar George zei ik blijf nog zeker 5 jaar en Nwankwo vervolgens zegt ik nog zeker 6.
Een half jaar later waren ze allebei vertrokken...
Againzenderdonderdag 5 februari 2004 @ 22:14
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 22:10 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Finidi kwam dan ook een stuk vriendelijker en intelligenter over. Trabelsi is bergen met geld in het vooruitzicht gesteld. Ik schat hem intellectueel niet veel hoger in dan Theo Lucius.


Dat vind ik dus ook een groot verschil, Finidi kwam uit een wat beter milieu, en had beter door wat er om hem heen gebeurde.
En hij blijft een hele leuke en sympathieke speler
Tony_Montana67donderdag 5 februari 2004 @ 22:15
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 22:10 schreef baziz het volgende:
Ik kan me nog precies herinneren hoe Finidi en Kanu naast elkaar aan een tafeltje zaten met Harry Vermegen waar George zei ik blijf nog zeker 5 jaar en Nwankwo vervolgens zegt ik nog zeker 6.
Een half jaar later waren ze allebei vertrokken...
Met een hoop anderen van dat elftal. Daar zit nog wel een verschil.

Ik denk dat na dit seizoen er alleen een kansje bestaat dat Zlatan weggaat en heel misschien VdV, afhankelijk van z'n prestaties op het EK

popolondonderdag 5 februari 2004 @ 22:22
[TK] Tas en bal met handtekeningen Ajax

bazizdonderdag 5 februari 2004 @ 22:24
Ik verwacht ook een vertrek van Zlatan.
Ik vind die pijntjes van hem wel erg verdacht elke keer.
Laats beweerde hij nog dat hij last van zijn rug kreeg om dat de stoeltjes van zijn Porche niet groot genoeg waren

Lul koop dan geen Porche!

Van der Vaart gaat echt niet weg als hij zo blijft spelen zoals hij tot nu toe heeft gedaan dit seizoen. Dan komt ie zelfs bij Ajax op de bank terecht vermoed ik.

Tony_Montana67donderdag 5 februari 2004 @ 22:25
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 22:22 schreef popolon het volgende:
[TK] Tas en bal met handtekeningen Ajax


ajax in de uitverkoop
Againzenderdonderdag 5 februari 2004 @ 22:26
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 22:22 schreef popolon het volgende:
[TK] Tas en bal met handtekeningen Ajax


Alleen als ik er een Sikora-mok bij krijg!
Leshydonderdag 5 februari 2004 @ 22:28
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 22:26 schreef Againzender het volgende:
Alleen als ik er een Sikora-mok bij krijg!
En een Soetaers-sleutelhanger!
keeperdonderdag 5 februari 2004 @ 22:41
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 22:10 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Ik schat hem intellectueel niet veel hoger in dan Theo Lucius.
Nou, nou, ik denk dat Trabelsi toch wel minimaal 2 hersencellen heeft hoor.
Hounietdonderdag 5 februari 2004 @ 22:44
idd
Pappie_Culodonderdag 5 februari 2004 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 23:17 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

De knallen waren anders heel goed te te horen op TV en het naar beneden gooien van oa stoeltjes en andere rotzooi is ook uitgezonden. Zieke actie, zeker als het een vak met kinderen is


Die knallen kwamen van beide kanten. Zwaar vuurwerk laat een mooie rookkolom achter. Die heb ik niet gezien onder het ADO vak. Snappie?
Tony_Montana67donderdag 5 februari 2004 @ 23:38
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 22:41 schreef keeper het volgende:

Nou, nou, ik denk dat Trabelsi toch wel minimaal 2 hersencellen heeft hoor.


Beide zitten redelijk in de buurt van Regilio Tuur
Againzenderdonderdag 5 februari 2004 @ 23:42
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 23:04 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Die knallen kwamen van beide kanten. Zwaar vuurwerk laat een mooie rookkolom achter. Die heb ik niet gezien onder het ADO vak. Snappie?


Zwaar vuurwerk hoeft echt geen grote rookkolom te maken, neem dat maar van mij aan
En er werd een behoorlijke mat vanuit het ADO vak naar beneden gegooid, en daar word je niet blij van als je daar beneden zit.
Devanovrijdag 6 februari 2004 @ 00:02
Prachtig die Maxwell, das een man van m'n hart. Hij zet zich altijd in voor z'n ploeggenoten, is bescheiden (zowel binnen als buiten het veld) heeft een fantastische uitstraling, een prachtige techniek en is bovendien trouw aan z'n club in mindere tijden. Zijn contractverlening zal wellicht ook een positieve invloed hebben op het eventueel blijven van Van der Vaart en Zlatan.
#ANONIEMvrijdag 6 februari 2004 @ 09:50
Over die families in Afrika... Met het salaris dat je bij Ajax verdiend kan je die echt wel te eten geven hoor
aldostutavrijdag 6 februari 2004 @ 10:31
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 21:59 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]


Toegegeven, de manier waarop dit spelletje gespeelt wordt door Trabelsi en z'n zaakwaarnemers is wel heel erg laag, maar de achtergrond is begrijpelijk.


Totaal niet begrijpelijk dus. Hij verdiende bij Ajax genoeg om zijn familie, waarschijnlijk zijn hele provincie, te onderhouden. Triest kereltje die Trabelsi............
Speed1971vrijdag 6 februari 2004 @ 10:55
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 10:31 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Totaal niet begrijpelijk dus. Hij verdiende bij Ajax genoeg om zijn familie, waarschijnlijk zijn hele provincie, te onderhouden. Triest kereltje die Trabelsi............


Het kan raar lopen in de voetballerij. Vorig seizoen was hij een van mijn favo Ajacieden maar die kots ik echt van die gozer. Dat hij hogerop of meer wil verdienen is zijn goed recht. Daar gaat het ook helemaal niet om. Hij heeft veel te danken aan Ajax want Ajax speelt een spelsysteem waar een voetballer als Trabelsi volledig tot zijn recht komt. Daarom zijn er nu meerdere topclubs in hem geinteresseerd . Verder is het ook vrij normaal dat je gewoon je contract uitdient. Hij staat sowieso tot medio 2004 onder contract. Maar ja het zijn trekjes van Noord-Afrikanen die we wel vaker tegenkomen.......
twivrijdag 6 februari 2004 @ 11:14
Ik denk dat Trabelsi er verstandig aan doet om gewoon z'n muil te houden, anders kan 'ie het nog wel eens heel lastig gaan krijgen met de supporters. Het begint hoe langer hoe sneller af te nemen, het respect dat iedereen voor 'm heeft / had.
#ANONIEMvrijdag 6 februari 2004 @ 11:15
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 10:55 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Het kan raar lopen in de voetballerij. Vorig seizoen was hij een van mijn favo Ajacieden maar die kots ik echt van die gozer. Dat hij hogerop of meer wil verdienen is zijn goed recht. Daar gaat het ook helemaal niet om. Hij heeft veel te danken aan Ajax want Ajax speelt een spelsysteem waar een voetballer als Trabelsi volledig tot zijn recht komt. Daarom zijn er nu meerdere topclubs in hem geinteresseerd . Verder is het ook vrij normaal dat je gewoon je contract uitdient. Hij staat sowieso tot medio 2004 onder contract. Maar ja het zijn trekjes van Noord-Afrikanen die we wel vaker tegenkomen.......


Tuurlijk is het niet erg aardig van Trabelsi, maar het is ook niet netjes van Ajax dat ze z'n contract zomaar verlengen.
Speed1971vrijdag 6 februari 2004 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 11:15 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Tuurlijk is het niet erg aardig van Trabelsi, maar het is ook niet netjes van Ajax dat ze z'n contract zomaar verlengen.


A - dat is niet waar (zomaar contract verlengen)
B - hij heeft wel degelijk een beter salaris gekregen
C - hij staat nog gewoon onder een rechtsgeldig contract
#ANONIEMvrijdag 6 februari 2004 @ 11:23
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 11:17 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

A - dat is niet waar (zomaar contract verlengen)
B - hij heeft wel degelijk een beter salaris gekregen
C - hij staat nog gewoon onder een rechtsgeldig contract


Het was een eenzijdige optie, en die is gelicht. Ze zijn dus niet opnieuw rond de tafel gaan zitten. Ajax wil vangen, maar Trabelsi wil weg. Logisch maar niet netjes.
Speed1971vrijdag 6 februari 2004 @ 11:31
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 11:23 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Het was een eenzijdige optie, en die is gelicht. Ze zijn dus niet opnieuw rond de tafel gaan zitten. Ajax wil vangen, maar Trabelsi wil weg. Logisch maar niet netjes.


Ajax wil die optie lichten......
Kremersvrijdag 6 februari 2004 @ 11:38
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 11:23 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Het was een eenzijdige optie, en die is gelicht. Ze zijn dus niet opnieuw rond de tafel gaan zitten. Ajax wil vangen, maar Trabelsi wil weg. Logisch maar niet netjes.


Hij heeft zelf voor die optie getekend hoor

Dat er nu getwijfeld wordt aan de rechtgeldigheid is wat anders.

skinnievinnievrijdag 6 februari 2004 @ 12:24
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 11:38 schreef Kremers het volgende:

[..]

Hij heeft zelf voor die optie getekend hoor


Dat vroeg ik me dus ook al af, hij heeft toch zelf z'n handtekening gezet onder die optie. Tenzij die toendertijd ontoerekeningsvatbaar was heeft ie toch geen poot om op te staan???
Op dit moment wil ik die gast absoluut nooit meer in een ajax shirt zien, maar er moeten natuurlijk wel lekker wat centjes voor gevangen worden!
Kremersvrijdag 6 februari 2004 @ 12:32
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 12:24 schreef skinnievinnie het volgende:

[..]

Dat vroeg ik me dus ook al af, hij heeft toch zelf z'n handtekening gezet onder die optie. Tenzij die toendertijd ontoerekeningsvatbaar was heeft ie toch geen poot om op te staan???


Zo simpel ligt dat niet, als die clausule idd wettelijk niet geldig is dan kan het contract gewoon ontbonden worden door de rechter, anders zou elke werkgever toch zomaar iets in je contract kunnen zetten en daarna zeggen van had je maar niet moeten tekenen?

De rechter zal dit moeten bepalen, of een via een arbitrale KNVB zaak.

Feit is alleen dat Trabelsi graag transfervrij weg wil, als Ajax voor hem wil vangen dan vallen er een aantal clubs af, en hier gaat het om, want Ajax verkoopt hem heus wel, alleen willen zij een leuke som voor Trabelsi ontvangen die niet iedereen kan/wil betalen.

Tony_Montana67vrijdag 6 februari 2004 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 10:31 schreef aldostuta het volgende:

Totaal niet begrijpelijk dus. Hij verdiende bij Ajax genoeg om zijn familie, waarschijnlijk zijn hele provincie, te onderhouden. Triest kereltje die Trabelsi............


Voor jou niet begrijpelijk en waarschijnlijk voor niemand die nooit armoede heeft meegemaakt. Als hij bij Ajax 1,5 miljoen verdient, kan hij in Engeland of een ander willekeurig topland 2,5 miljoen verdienen. Zo simplel licht het en daar kan je niks aan doen.

Dat hij weggaat lijkt me nu wel zeker, vraag is alleen of Ajax er ook nog wat voor terug ziet. Dat Trabelsi niet slim bezig is moge duidelijk zijn, maar als nederlandse topclub moet je gewoon duidelijke contracten afsluiten.
ps bovengenoemde bedragen zijn fictief

aldostutavrijdag 6 februari 2004 @ 12:53
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 12:33 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Voor jou niet begrijpelijk en waarschijnlijk voor niemand die nooit armoede heeft meegemaakt. Als hij bij Ajax 1,5 miljoen verdient, kan hij in Engeland of een ander willekeurig topland 2,5 miljoen verdienen. Zo simplel licht het en daar kan je niks aan doen.

Dat hij weggaat lijkt me nu wel zeker, vraag is alleen of Ajax er ook nog wat voor terug ziet. Dat Trabelsi niet slim bezig is moge duidelijk zijn, maar als nederlandse topclub moet je gewoon duidelijke contracten afsluiten.
ps bovengenoemde bedragen zijn fictief


Dat hij ergens anders meer geld kan verdienen, lijkt mij duidelijk. Maar jouw argument was dat zijn trieste, verraderlijke actie begrijpelijk is vanuit het oogpunt van zijn armoedige afkomst. Dat vond, en vind, ik dus onzin
skinnievinnievrijdag 6 februari 2004 @ 13:04
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 12:32 schreef Kremers het volgende:

[..]

anders zou elke werkgever toch zomaar iets in je contract kunnen zetten en daarna zeggen van had je maar niet moeten tekenen?


Je wil niet weten wat er allemaal in mijn contract staat, maar ik ben ontoerekeningsvatbaar
Speed1971vrijdag 6 februari 2004 @ 14:25
Zo de regenbuien en windstootjes zijn overgegaan naar heftige sortbuien en onweersbuien. Het dondert in Eindhoven vandaag. Misschien niet eens Guusje op de bank in de Arena

Zie PSV topic

zjroentjevrijdag 6 februari 2004 @ 15:19
Mooi dat het contract van Maxwell is verlengd.
Dr.Dagglavrijdag 6 februari 2004 @ 15:21
Jammer dat er geen de Ridder topic meer is .
Maar goed, hier een mooi filmpje van Daniel..
Can you say PANNA? .
http://www.art4net.org/eur07.wmv (right click, save target as)
jimjim1983vrijdag 6 februari 2004 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 15:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
Jammer dat er geen de Ridder topic meer is .
Maar goed, hier een mooi filmpje van Daniel..
Can you say PANNA? .
http://www.art4net.org/eur07.wmv (right click, save target as)
ja die had ik gepost in het de ridder topic.
hele mooie actie, zal hij zondag ook zoiets doen tegen PSV? Vogel is wel goed in panna's krijgen (Boukhari).
F1Basvrijdag 6 februari 2004 @ 16:36
vd Vaart fit maar zal waarschijnlijk niet spelen, in de basis dan.
methodmichvrijdag 6 februari 2004 @ 17:22
Ik snap de ophef over Trabelsi niet echt. Zoals ik al eerder aangaf zijn zijn zaakwaarnemers al een tijdje bezig om samen met Arie een mooie constructie te vinden, die beide partijen tevreden kan stellen.
twivrijdag 6 februari 2004 @ 18:03
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 17:22 schreef methodmich het volgende:
Ik snap de ophef over Trabelsi niet echt. Zoals ik al eerder aangaf zijn zijn zaakwaarnemers al een tijdje bezig om samen met Arie een mooie constructie te vinden, die beide partijen tevreden kan stellen.
Vind je het erg als ik nou net niet zo veel vertrouwen heb ik die zaakwaarnemers, zeker niet als er maar geroepen blijft worden dat 'ie vrij is om te gaan waar 'ie wil?
Leshyvrijdag 6 februari 2004 @ 18:34
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 15:19 schreef zjroentje het volgende:
Mooi dat het contract van Maxwell is verlengd.
Als Trabelsi gelijk krijgt, dan is ook Maxwell's optie ongeldig en dus niet langer aan Ajax gebonden dan nu het geval is.
Tony_Montana67vrijdag 6 februari 2004 @ 18:36
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 18:34 schreef Leshy het volgende:

Als Trabelsi gelijk krijgt, dan is ook Maxwell's optie ongeldig en dus niet langer aan Ajax gebonden dan nu het geval is.


Als hij wil blijven lijkt me dat geen probleem, dan maak je er iets rechtsgeldigs van
zjroentjevrijdag 6 februari 2004 @ 18:37
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 18:34 schreef Leshy het volgende:

[..]

Als Trabelsi gelijk krijgt, dan is ook Maxwell's optie ongeldig en dus niet langer aan Ajax gebonden dan nu het geval is.


Laten we dan maar hopen dat Maxwell geen tweede Trabelsi wordt.
methodmichvrijdag 6 februari 2004 @ 19:03
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 18:03 schreef twi het volgende:

[..]

Vind je het erg als ik nou net niet zo veel vertrouwen heb ik die zaakwaarnemers, zeker niet als er maar geroepen blijft worden dat 'ie vrij is om te gaan waar 'ie wil?


Da's natuurlijk ook een spel om Ajax onder druk te zetten. Let maar op: Ajax licht straks die optie en geeft Hatem een gelimiteerde transfersom van pakweg 8 tot 10 miljoen euro. Man Utd betaalt dat, Hatem blij, Ajax blij, want dikke winst.
methodmichvrijdag 6 februari 2004 @ 19:03
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 18:37 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Laten we dan maar hopen dat Maxwell geen tweede Trabelsi wordt.


Maxwell blijft, zeker omdat zijn contract opgewaardeerd zal worden.
keepervrijdag 6 februari 2004 @ 19:33
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 12:33 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Als nederlandse topclub moet je gewoon duidelijke contracten afsluiten.
Er is een duidelijk contract afgesloten: namelijk, dat Ajax begin 2004 Trabelsi's contract eenzijdig mag verlengen. Zo'n contract had Hooijdonk bij feyenoord ook, en zo zullen nog 100 andere spelers zo'n contract hebben.

Als Trabelsi (of: diens zaakwaarnemer) meent dat dat niet rechtsgeldig is, is hij heel dom geweest door dat contract te tekenen natuurlijk.

jimjim1983vrijdag 6 februari 2004 @ 19:37
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 19:33 schreef keeper het volgende:

[..]

Er is een duidelijk contract afgesloten: namelijk, dat Ajax begin 2004 Trabelsi's contract eenzijdig mag verlengen. Zo'n contract had Hooijdonk bij feyenoord ook, en zo zullen nog 100 andere spelers zo'n contract hebben.

Als Trabelsi (of: diens zaakwaarnemer) meent dat dat niet rechtsgeldig is, is hij heel dom geweest door dat contract te tekenen natuurlijk.


het is al opgelost, kijk maar op voetbalonline.nl
ben wel benieuwd hoe hoog die transfersom nu is.
methodmichvrijdag 6 februari 2004 @ 19:38
Exact zoals ik dus zei.
Leshyvrijdag 6 februari 2004 @ 19:44
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 18:36 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Als hij wil blijven lijkt me dat geen probleem, dan maak je er iets rechtsgeldigs van
Dat is het mooie, Maxwell wil blijven. Maar als ineens AC Milan of een dergelijke club zich meldt voor Maxwell tegen het eind van het seizoen, voel ik me toch wat veiliger met een rechtsgeldige verbintenis

Goed om te zien dat de situatie met Trabelsi is opgelost. Misschien dat hij nu hij zeker heeft, zich niet te goed voelt om gewoon weer dat prachtige Ajax-shirt aan te trekken en te spelen.

[Dit bericht is gewijzigd door Leshy op 06-02-2004 19:53]

zjroentjevrijdag 6 februari 2004 @ 20:03
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 19:03 schreef methodmich het volgende:

[..]

Maxwell blijft, zeker omdat zijn contract opgewaardeerd zal worden.


Maxwell
skinnievinnievrijdag 6 februari 2004 @ 20:04
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 20:03 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Maxwell


skinnievinnievrijdag 6 februari 2004 @ 20:28
Ik hoop niet dat psv door dit hele gedoe met hiddink, van raaij en de rvc niet ontzettend op scherp komt te staan.
Misschien lukt het dan niet om te winnen zonder tegendoelpunt.
Suijkvrijdag 6 februari 2004 @ 20:33
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 19:44 schreef Leshy het volgende:

Dat is het mooie, Maxwell wil blijven. Maar als ineens AC Milan of een dergelijke club zich meldt voor Maxwell tegen het eind van het seizoen, voel ik me toch wat veiliger met een rechtsgeldige verbintenis


Dit valt wel mee. De optie wordt gelicht, wat betekent dat er gewoon een nieuw contract wordt getekend (waarschijnlijk zonder opties), beter salaris, wat aanpassing van voorwaarden enzo.

Wel top van Maxwell.

Tony_Montana67vrijdag 6 februari 2004 @ 20:36
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 19:37 schreef jimjim1983 het volgende:

het is al opgelost, kijk maar op voetbalonline.nl


Dan ben ik er nog niet zo zeker van

F1Basvrijdag 6 februari 2004 @ 20:48
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 20:36 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Dan ben ik er nog niet zo zeker van


idd voetbalonline is nog onbetrouwbaarder dan voetbalzone
twivrijdag 6 februari 2004 @ 21:43
Kom op jongens, van dat hoopje provinciale wanorde moet toch simpel gewonnen kunnen worden?
skinnievinnievrijdag 6 februari 2004 @ 21:46
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 21:43 schreef twi het volgende:
Kom op jongens, van dat hoopje provinciale wanorde moet toch simpel gewonnen kunnen worden?
zoals ik al zei: Ik hoop niet dat psv door dit hele gedoe met hiddink, van raaij en de rvc niet ontzettend op scherp komt te staan.
Misschien lukt het dan niet om te winnen zonder tegendoelpunt.
Speed1971vrijdag 6 februari 2004 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 21:46 schreef skinnievinnie het volgende:

[..]

zoals ik al zei: Ik hoop niet dat psv door dit hele gedoe met hiddink, van raaij en de rvc niet ontzettend op scherp komt te staan.
Misschien lukt het dan niet om te winnen zonder tegendoelpunt.


Welnee............onrust is altijd slecht. Komt bij dat PSV toch al niet lekker draait.

Ik heb tot GOD gebeden en hij vertelde dat de straf die zijn zonen hadden voorbij is. Hij zal er persoonlijk op toezien dat het goed gaat komen met Ajax.................raar maar waar

keepervrijdag 6 februari 2004 @ 22:55
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 22:54 schreef Speed1971 het volgende:
Ik heb tot GOD gebeden en hij vertelde dat de straf die zijn zonen hadden voorbij is. Hij zal er persoonlijk op toezien dat het goed gaat komen met Ajax.................raar maar waar
.
Leshyzaterdag 7 februari 2004 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 21:43 schreef twi het volgende:
Kom op jongens, van dat hoopje provinciale wanorde moet toch simpel gewonnen kunnen worden?
Dat hadden we drie pagina's geleden al besloten.
Kremerszaterdag 7 februari 2004 @ 12:04
Zojuist bekend geworden dat Luinge de wedstrijd van morgen zal fluiten
HomerJzaterdag 7 februari 2004 @ 12:08
quote:
Op zaterdag 7 februari 2004 12:04 schreef Kremers het volgende:
Zojuist bekend geworden dat Luinge de wedstrijd van morgen zal fluiten
#ANONIEMzaterdag 7 februari 2004 @ 12:09
quote:
Op zaterdag 7 februari 2004 12:04 schreef Kremers het volgende:
Zojuist bekend geworden dat Luinge de wedstrijd van morgen zal fluiten
Wordt dus nog leuk
Da_Sandmanzaterdag 7 februari 2004 @ 12:12
Dat meen je niet...
Kremerszaterdag 7 februari 2004 @ 12:14
Dat worden aardig wat kaarten denk ik Als de eerste helft gaat zoals PSV - Ajax staat er begin 2e helft niemand meer op het veld
RednaZzaterdag 7 februari 2004 @ 12:35
GEEN LUINGE! .
Leshyzaterdag 7 februari 2004 @ 12:47
Roelof
RednaZzaterdag 7 februari 2004 @ 13:00
V/d Vaart is fit, maar of ie in de basis staat blijft een vraagteken.
zjroentjezaterdag 7 februari 2004 @ 14:58
Roelof floot woensdag anders best aardig.
methodmichzaterdag 7 februari 2004 @ 16:17
Roelof heeft nog een rekening met Kezza te vereffenen natuurlijk.
F1Baszaterdag 7 februari 2004 @ 19:30
ff een quote van het PSV forum en sommige vragen zich nog steeds af waarom ze calimero's worden genoemd


Het was al duidelijk maar dit is het ultieme bewijs: de knvb doet er echt weer alles aan om Ajax dit jaar kampioen te maken.

Op grond van de capaciteiten van de amsterdammers lukt het niet om kampioen te worden dus maar weer eens zeist om hulp vragen.

Roelof Luinge als scheidsrechter bij een wedstrijd van PSV!
Iedereen (behalve uiteraard de Ajax-supporters, die het overigens wel weten maar het niet durven toe te geven) ) weet het nu absoluut zeker: knvb = Ajax.


Mark my words: morgen krijgt Ajax minimaal 1 zeer discutabele strafschop, wordt 1 zeer discutabel doelpunt van Ajax goedgekeurd, wordt er 1 zuivere goal van PSV om zeer discutabele redenen afgekeurd en wordt PSV minimaal 1 keer een 100& zuivere strafschop onthouden. Of Kezman het einde van de wedstrijd haalt zonder een rode kaart is ook nog maar zeer de vraag!

De uitslag van morgen is al bekend: een volkomen onterechte (en indirect gekochte) 2-0 voor Ajax.


[Dit bericht is gewijzigd door F1Bas op 07-02-2004 19:34]

Tony_Montana67zaterdag 7 februari 2004 @ 19:34
hmm, nogal imbiciele reactie. Beide teams hebben te maken met Luinge
G1Acezaterdag 7 februari 2004 @ 20:11
hihihi
Againzenderzaterdag 7 februari 2004 @ 20:25
Ik wil ook zo'n Ajax-broekriem!

(alsof Luinge een riem nodig heeft)

#ANONIEMzaterdag 7 februari 2004 @ 20:57
Vooral dat petje is maf
Dr.Dagglazaterdag 7 februari 2004 @ 21:16
quote:
Op zaterdag 7 februari 2004 19:30 schreef F1Bas het volgende:
ff een quote van het PSV forum en sommige vragen zich nog steeds af waarom ze calimero's worden genoemd


Het was al duidelijk maar dit is het ultieme bewijs: de knvb doet er echt weer alles aan om Ajax dit jaar kampioen te maken.

Op grond van de capaciteiten van de amsterdammers lukt het niet om kampioen te worden dus maar weer eens zeist om hulp vragen.

Roelof Luinge als scheidsrechter bij een wedstrijd van PSV!
Iedereen (behalve uiteraard de Ajax-supporters, die het overigens wel weten maar het niet durven toe te geven) ) weet het nu absoluut zeker: knvb = Ajax.


Mark my words: morgen krijgt Ajax minimaal 1 zeer discutabele strafschop, wordt 1 zeer discutabel doelpunt van Ajax goedgekeurd, wordt er 1 zuivere goal van PSV om zeer discutabele redenen afgekeurd en wordt PSV minimaal 1 keer een 100& zuivere strafschop onthouden. Of Kezman het einde van de wedstrijd haalt zonder een rode kaart is ook nog maar zeer de vraag!

De uitslag van morgen is al bekend: een volkomen onterechte (en indirect gekochte) 2-0 voor Ajax.

[afbeelding]


Ze zijn zich vast aan het indekken of zo.. .
Zolang Dick Jol niet fluit zal het mij een worst wezen.. Had wel liever Wegereef gehad. .
groenteboerzaterdag 7 februari 2004 @ 21:39
lol wat een lamballen reply

collimero > *

Speed1971zondag 8 februari 2004 @ 09:34
Als PSV verliest vandaag weten we iig waar het aan lag........
just mezondag 8 februari 2004 @ 09:35
quote:
Op zondag 8 februari 2004 09:34 schreef Speed1971 het volgende:
Als PSV verliest vandaag weten we iig waar het aan lag........
Als... als..
Speed1971zondag 8 februari 2004 @ 09:40
vol