NA-J ziet het licht!
Ik ben blij de NA-Jongeren te mogen verwelkomen als verleng stuk van de N.A.. Jongeren vragen een andere aanpak dan ouderen m.b.t politiek, acties en scholing, daarom willen wij ook graag aan de vraag voldoen om een jongeren organisatie op te richten. Wij hopen met de NA-J hier de eerste aanzet mee gemaakt te hebben.
Scholing
De NA-Jongeren zal zich bezig gaan houden met scholing, toegespitst op de verschillende stromingen en denkwijzen die de N.A. rijk is. Wij geloven ook dat met fysiek geweld niets te bereiken valt, tenminste niet in ónze samenleving. Verder dan een strafblad en mogelijk gevangenisstraf zal het niet komen. Daarom kiest de N.A. en de NA-J ook voor de weg die wij liever verbaal duidelijk noemen. Dit wil zoveel zeggen als, weten waar je voor staat, duidelijk kunnen maken hoe je over dingen denkt en een goede discussie partner kunnen zijn indien nodig.
Te vaak zien we jongeren in de bladen, kranten, op tv of op de radio vertellen over het vreemdelingen probleem. Veel van deze jongeren slaan de spijker op de kop, maar de verwoording die ze kiezen om hun standpunten in de media te staven zijn veelal verkeerd gekozen.
De media maakt hier dankbaar gebruik van waardoor deze jongeren gemakshalve extreem-rechts genoemd worden.
De NA-Jongeren hoopt door middel van scholing, deze jongeren iets bij te brengen waardoor zijn op een goede manier duidelijk kunnen maken waar ze voor staan. Fysiek geweld is nergens voor nodig, ook al doet schelden geen pijn, met verbaal geweld kan meestal veel meer bereikt worden!
Acties
In ons land zijn op veel plaatsen problemen.
Problemen die zowel met ouderen, als met jongeren van doen hebben. Soms spelen beide een rol, soms slechts één van de boven genoemde groepen. De NA-Jongeren wil voor beide opkomen, maar zal toch proberen de nadruk op de jongeren te leggen. Als jongeren kunnen we de problemen die zich bij jongeren voordoen vele malen beter begrijpen dan ouderen. Juist daarom kunnen we dan als NA-J op actie om die jongeren te helpen en aandacht te vragen voor de problemen die zich in het desbetreffende gebied voordoen.
Ouderen die niet over straat durven. Mensen die in wijken worden geterroriseerd. Het zijn slechts twee voorbeelden uit het hedendaags Nederland. Natuurlijk maakt de NA-J zich ook sterks voor deze groepen mensen.
Politiek
Politiek is natuurlijk voor de NA-Jongeren ook van groot belang. Als jongeren organisatie sympathiserend met de Nationale Alliantie geeft juist dit onderdeel het raakvlak met de N.A. aan. Politiek is voor jongeren veelal een oninteressant onderdeel van onze samenleving. De NA-J hoopt dit echter te kunnen veranderen. Politiek is, als je er voor open staat een zeer leerzaam en machtig middel om in een strijd te gebruiken. Echter ook dit onderdeel kan op verschillende manieren worden geïnterpreteerd, juist daarom is het van belang dat onze jongeren weten hoe het in de politiek werkt en hoe zij het kunnen gebruiken.
Maar natuurlijk is scholing en actie niet alles wat gedaan gaat worden! Zo zal er in het begin ook minsten 4 keer jaar een bijeenkomst zijn (uitgangspunt). We willen als organisatie uitjes regelen. Toekomstig hopen we ook afdelingen te gaan maken. En wij vinden dat als er leden goede ideeën hebben we daar ook zeker naar moeten gaan kijken, wat die ook moge zijn.
Bijeenkomsten
Natuurlijk is het ook bij de NA-J van belang om een band te hebben met de andere leden. Die band kan tijdens een bijeenkomst goed aangehaald worden zodat een ieder weet wat hij of zij aan hun kameraden heeft.
Tevens zal hier gesproken worden door verschillende mensen en zal er de mogelijkheid zijn om vragen te stellen. Deze avonden/dagen zullen ook deels gebruikt worden voor scholing, maar moeten vooral gezellig zijn.
Nieuwsbrief
De NA-Jongeren krijgt een eigen ruimte in de nieuwsbrief van de Nationale Alliantie. Hierin kan door de NA-J een stuk geschreven worden, ingezonden brieven worden behandeld of bepaalde zaken aan de orde gesteld worden.
De nieuwsbrief verschijnt wekelijks.
Uitstapjes
Natuurlijk kan je niet ieder weekend op pad zijn, althans we hopen dat we in het huidige Nederland nog de kans krijgen om ook een dag in het weekend te kunnen gaan gebruiken om plaatsen, gebouwen, musea of andere bijzondere bezienswaardigheden te kunnen bezoeken.
Doel is natuurlijk om een gezellige dag te hebben tegen minimale kosten, de NA-Jongeren zal dan ook altijd zijn best doen dit goed te plannen. We doen deze uitstapjes ook omdat wij het van belang vinden dat, dat wat voor Nederland of onze geschiedenis van belang is of was, zeker een bezoekje waard is en van toegevoegde waarde is. Kortom een gezellig dagje kennis op doen dus.
Afdelingen
Als NA-Jongeren hopen we ook om op langere termijn afdelingen te kunnen gaan vormen. Deze afdelingen moeten er dan voor zorgen dat lokaal en regionaal aan nog meer zaken gewerkt kan worden. De voorwarden voor een afdeling zullen dan ook t.z.t op de site terug te vinden zijn.
Initiatief
Net als de N.A. hecht ook de NA-Jongeren veel waarde aan eigen initiatief. Een niet uitgesproken idee zien wij als een mogelijk verlies. De NA-J heeft daarom ook zeker aandacht voor jullie vragen, opmerkingen en ideeën.
Heb je een goed idee voor een actie? Laat het ons dan weten. Wil je iets leuks doen op een bijeenkomst, of juist eens iets anders? Maak het kenbaar en we kijken naar de mogelijkheden
Ook de NA-J zegt wat jij denkt, maar mocht dat onverhoopt een keer niet zo zijn, dan horen we dat graag! Ik hoop dat jullie net zo bij zijn als wij met deze aanwinst en dat we samen met jullie de NA-J tot een jongeren organisatie uit kunnen bouwen die iedereen gaat kennen.
Samen sterk.
Bron: http://www.na-jongeren.com - http://www.nationalealliantie.com
je kan wel merken dat we hier weer te maken hebben met niet al te snuggere mensen.... 
vroegah.....
kneuzenclub dus... zie het als een soort jostiband voor mensen die het net niet haalden
quote:Wat een achterlijke opmerking. Brandend kruis..puntmuts? Aub zoek een leven en heel snel.
Op maandag 2 februari 2004 01:33 schreef SwOoSh het volgende:
ja en nu nog een puntmuts en een brandend kruis en je bent klaarje kan wel merken dat we hier weer te maken hebben met niet al te snuggere mensen....
quote:Dan spreken we NU af dat we elkaar ontmoeten bij de volgende meeting ok? Ben eerder kakker namelijk. Wat een vooroordelen, zeker ingegoten door de linkse ouders die al jaren trouw op de pvda stemmen? Ach, had ik ook last van. Gelukkig weet ik nu wel beter.
Op maandag 2 februari 2004 01:38 schreef beelz het volgende:
*zucht* kaalgeschoren 16 jarigen met bomberjacksvroegah.....
kneuzenclub dus... zie het als een soort jostiband voor mensen die het net niet haalden
Edit: en ook jammer dat je niet op mijn vraag reageerde.
[Dit bericht is gewijzigd door ExtraWaskracht op 02-02-2004 01:40]
quote:Hij zegt anders wel wat ik denk, daar kan je toch geen aanstoot aan nemen?
Op maandag 2 februari 2004 01:38 schreef ViezeKUT het volgende:[..]
Wat een achterlijke opmerking. Brandend kruis..puntmuts? Aub zoek een leven en heel snel.
quote:Waar zie jij een brandend kruis? Vertel me dat eens dan. Blijkbaar vinden sommige mensen hier het abnormaal om Nederlands te spreken in Nederland.
Op maandag 2 februari 2004 01:40 schreef Dagonet het volgende:[..]
Hij zegt anders wel wat ik denk, daar kan je toch geen aanstoot aan nemen?
ook zij die in tot de groep "vreemdelingen" gerekend worden?
quote:Ik ben niet van de NA slimmerd. Ik heb het alleen hier gepost. Zo zie je maar weer hoe snel sommige hier hun zinnetje al klaar hebben liggen.
Op maandag 2 februari 2004 01:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het is, als je uberhaupt enigszins serieus genomen wil worden, niet zo handig om in te loggen met de nickname ViezeKUT en als onderschrift "Blondines blijven het lekkerst" en dan ook nog een nationalistisch standpunt verkondigen.Edit: en ook jammer dat je niet op mijn vraag reageerde.
quote:Natuurlijk. Iedereen is vrij om lid te worden.
Op maandag 2 februari 2004 01:43 schreef milagro het volgende:
wie mag zich aansluiten bij deze club?ook zij die in tot de groep "vreemdelingen" gerekend worden?
7. Wat verstaan jullie onder een Nederlander?
Een Nederlander is voor ons een man of vrouw die geboren is in Nederland, de Nederlandse taal spreekt, zich lotsverbonden voelt met de Nederlanders, leeft volgens de Nederlandse normen en waarden en de Nederlandse wetten respecteert.
quote:dus iemand met de Nederlandse nationaliteit is niet persé een Nederlander?
Op maandag 2 februari 2004 01:45 schreef ViezeKUT het volgende:[..]
Natuurlijk. Iedereen is vrij om lid te worden.
7. Wat verstaan jullie onder een Nederlander?
Een Nederlander is voor ons een man of vrouw die geboren is in Nederland, de Nederlandse taal spreekt, zich lotsverbonden voelt met de Nederlanders, leeft volgens de Nederlandse normen en waarden en de Nederlandse wetten respecteert.
quote:Ah, ok, steun je deze organisatie? En zo ja, willen ze niet alleen verwoorden wat jongeren denken maar ook oplossingen aandragen?
Op maandag 2 februari 2004 01:43 schreef ViezeKUT het volgende:
Ik ben niet van de NA slimmerd. Ik heb het alleen hier gepost. Zo zie je maar weer hoe snel sommige hier hun zinnetje al klaar hebben liggen.
quote:nope niet ingegoten mijn ouders stemmen cda dus das niet links
Op maandag 2 februari 2004 01:39 schreef ViezeKUT het volgende:[..]
Dan spreken we NU af dat we elkaar ontmoeten bij de volgende meeting ok? Ben eerder kakker namelijk. Wat een vooroordelen, zeker ingegoten door de linkse ouders die al jaren trouw op de pvda stemmen? Ach, had ik ook last van. Gelukkig weet ik nu wel beter.
maar als ik lees over vreemdelingen en ik zie een white power teken in de banner dan weet ik genoeg.
maar ontmoeten vinnik best.... ik ben namelijk tolerant
quote:Oke mooi, dan stel ik voor om de site en het forum in de gaten te houden aangezien daar vermeld word wanneer er een bijeenkomst zal worden gehouden.
Op maandag 2 februari 2004 01:47 schreef beelz het volgende:[..]
nope niet ingegoten mijn ouders stemmen cda dus das niet links
maar als ik lees over vreemdelingen en ik zie een white power teken in de banner dan weet ik genoeg.
maar ontmoeten vinnik best.... ik ben namelijk tolerant
Enneuhm.. White Power teken? 
17. Waar staat het logo van de N.A. voor?
Het rode, ronde logo van de Nationale Alliantie is een Vikingschild. Deze staat als symbool voor bescherming. Bescherming tegen de dominante religies, tegen de vervaging van de normen en waarden. Het schild staat present voor het beschermen tegen de invloed van het materialisme en individualisme, een schild uit een tijd dat normen en waarden nog een grote rol speelde en het de gewoonste zaak van de wereld was dat het gezin de hoeksteen van de samenleving was. Het moreel restaureren van een land dat zonder het ingrijpen van een echte volksvertegenwoordigende partij, gedoemd is ten onder te gaan. Het is voorts een symbool dat de strijdlustigheid van de partij belichaamt, een partij die zal trachten ons land weer in glorie te herstellen. Ons Nederland. Nieuw Nederland
quote:waar zegt ExtraWaskracht dat dan in die opmerking die jij quote? Ik ben het nl. wel met hem eens qua stelling.
Op maandag 2 februari 2004 01:43 schreef ViezeKUT het volgende:[..]
Ik ben niet van de NA slimmerd. Ik heb het alleen hier gepost. Zo zie je maar weer hoe snel sommige hier hun zinnetje al klaar hebben liggen.
quote:Malcolm X types zie je dus ook liever gaan dan komen, begrijp ik
Op maandag 2 februari 2004 01:47 schreef beelz het volgende:[..]
nope niet ingegoten mijn ouders stemmen cda dus das niet links
maar als ik lees over vreemdelingen en ik zie een white power teken in de banner dan weet ik genoeg.
maar ontmoeten vinnik best.... ik ben namelijk tolerant
quote:Natuurlijk presenteren ze manieren om deze bestaande problemen op te lossen, zie de site. Ze vertegenwoordigen het gedachtegoed wat jongeren denken en proberen dat op te lossen. Zoals ik al zei ik ben zelf niet van de NA maar het spreekt voor zich dat elke jongeren organisatie van een partij dat als doel heeft.
Op maandag 2 februari 2004 01:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zeggen jullie alleen maar wat een aantal jongeren denken of presenteren jullie ook manieren om bepaalde problemen op te lossen?
quote:1. Als jullie de enige serieuze nationalistische partij zijn, waarom heb ik dan nooit van jullie gehoord?
De Nationale Alliantie. De enige serieuze nationalistische partij die waakt over onze taal, onze normen en waarden, cultuur en tradities. De partij die het voortbestaan van het Nederlandse volk wil garanderen en de toekomst van onze (klein)kinderen wil veiligstellen.
2.1 Waarom is er een partij nodig om over de taal, normen en waarden, cultuur en tradities te waken?
2.2 Hoe willen jullie die bewaken?
2.3 Over welke normen en waarden, cultuur en tradities hebben we het?
3. Is het voortbestaan van het Nederlandse volk dusdanig in gevaar dat we een stootploeg in deze vorm nodig hebben?
4. Jullie zullen waarschijnlijk (vooroordeel, ik weet het) Nederland wel vol of druk vinden, dus als je consequent ben, neem je zelf geen kinderen.
quote:
Godsdiensten, die geen scheiding kennen tussen kerk en staat, in strijd met de wet of tegen mensenrechten zijn, dienen verboden te worden in Nederland
.quote:Triest,
Ritueel slachten wordt verboden.
.Maar dit slaat echt alles.
quote:Taalpolitie.
pauzes behoort dus Nederlands gesproken te worden. Ook op straat en in openbare gebouwen moet men Nederlands spreken. Hierop zal streng worden toegezien door een nog op te richten taalpolitie. Deze methode wordt in het buitenland reeds met succes toegepast.
.Als ik Grieks op straat wil praten, dan is er geen hond die mij dat gaat verbieden.
.Triest zooitje.
.quote:Ik kan me onmogelijk voorstellen dat alle meningen van alle jongeren gepresenteerd worden als zijnde één eenduidige mening. Daarvoor zijn mensen nu eenmaal te divers.
Op maandag 2 februari 2004 01:52 schreef ViezeKUT het volgende:
Natuurlijk presenteren ze manieren om deze bestaande problemen op te lossen, zie de site. Ze vertegenwoordigen het gedachtegoed wat jongeren denken en proberen dat op te lossen. Zoals ik al zei ik ben zelf niet van de NA maar het spreekt voor zich dat elke jongeren organisatie van een partij dat als doel heeft.
Het is lovenswaardig dat de alliantie jongeren ook oplossingen wil aandragen, al sta ik zelf totaal niet achter een conservatief-nationalistische ideologie.
quote:dat van dat schild dat kan wel wezen, maar als je gaat zoeken naar vikingschilden (op Google ofzo), dan vind je niet degene die in dit logo staat... Ja, ze waren rond, en ja, ze hadden soms een design wat hier wel wat weg van heeft, maar niet dit design wat idd. ernstig veel aan een W.P.-symbool doet denken...dat trouwens niets anders is dan een Keltisch kruis, misbruikt zoals wel meer viking~ en keltische symbolen misbruikt zijn door nazi's.
Op maandag 2 februari 2004 01:50 schreef ViezeKUT het volgende:[..]
Oke mooi, dan stel ik voor om de site en het forum in de gaten te houden aangezien daar vermeld word wanneer er een bijeenkomst zal worden gehouden.
Enneuhm.. White Power teken?
17. Waar staat het logo van de N.A. voor?
Het rode, ronde logo van de Nationale Alliantie is een Vikingschild. Deze staat als symbool voor bescherming. Bescherming tegen de dominante religies, tegen de vervaging van de normen en waarden. Het schild staat present voor het beschermen tegen de invloed van het materialisme en individualisme, een schild uit een tijd dat normen en waarden nog een grote rol speelde en het de gewoonste zaak van de wereld was dat het gezin de hoeksteen van de samenleving was. Het moreel restaureren van een land dat zonder het ingrijpen van een echte volksvertegenwoordigende partij, gedoemd is ten onder te gaan. Het is voorts een symbool dat de strijdlustigheid van de partij belichaamt, een partij die zal trachten ons land weer in glorie te herstellen. Ons Nederland. Nieuw Nederland
En trouwens alles, wat hier door de TS al neergezet is, doet imo sterk rieken naar dat soort gedachtengoed, de woordkeuze e.d.
quote:hoe bedoel je dat? (nee ik ben niet beledigd
Op maandag 2 februari 2004 01:51 schreef milagro het volgende:[..]
Malcolm X types zie je dus ook liever gaan dan komen, begrijp ik
)quote:Goed dat je het uitlegt, want ik had het idee dat het een vizier was van een snipergeweer ofzo.
Op maandag 2 februari 2004 01:50 schreef ViezeKUT het volgende:[..]
Oke mooi, dan stel ik voor om de site en het forum in de gaten te houden aangezien daar vermeld word wanneer er een bijeenkomst zal worden gehouden.
Enneuhm.. White Power teken?
17. Waar staat het logo van de N.A. voor?
Het rode, ronde logo van de Nationale Alliantie is een Vikingschild. Deze staat als symbool voor bescherming. Bescherming tegen de dominante religies, tegen de vervaging van de normen en waarden. Het schild staat present voor het beschermen tegen de invloed van het materialisme en individualisme, een schild uit een tijd dat normen en waarden nog een grote rol speelde en het de gewoonste zaak van de wereld was dat het gezin de hoeksteen van de samenleving was. Het moreel restaureren van een land dat zonder het ingrijpen van een echte volksvertegenwoordigende partij, gedoemd is ten onder te gaan. Het is voorts een symbool dat de strijdlustigheid van de partij belichaamt, een partij die zal trachten ons land weer in glorie te herstellen. Ons Nederland. Nieuw Nederland
Dan kom ik ook
ettertjes ramme !
quote:Reageer je ook zo op andere partijpunten van politieke partijen?
Op maandag 2 februari 2004 01:56 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
[..]Triest,
Maar dit slaat echt alles.
[..]Taalpolitie.
Als ik Grieks op straat wil praten, dan is er geen hond die mij dat gaat verbieden.
Triest zooitje.
En het ritueel slachten moet zeker verboden worden. Vandaag is het aan de gang en sterven duizenden koeien en schapen aan een pijnlijke en bloederige dood dmv een messnee langs de nek, en het ergste is dat ze daarna nergens meer voor gebruikt worden. Ik neem aan dat je volwassen genoeg bent om dit niet normaal te vinden?
quote:Mooi dan is deze misverstand gelukkig verholpen.
Op maandag 2 februari 2004 01:58 schreef Cajun het volgende:[..]
Goed dat je het uitlegt, want ik had het idee dat het een vizier was van een snipergeweer ofzo.
quote:hier ben ik het vooral erg mee eens, als ik dit lees hoor ik een janmaat...
Op maandag 2 februari 2004 01:56 schreef bas-beest het volgende:[..]
En trouwens alles, wat hier door de TS al neergezet is, doet imo sterk rieken naar dat soort gedachtengoed, de woordkeuze e.d.
quote:En als ik Engels spreek, mag dat ook niet?
Ook op straat en in openbare gebouwen moet men Nederlands spreken. Hierop zal streng worden toegezien door een nog op te richten taalpolitie
Of is verbod het meer gericht op specifieke, nader te omschrijven talen?
We leven in een tijd waar bijna iedereen in het bezit is van een mobiele telefoon.
Nou wil het geval zijn dat ik, als niet Nederlander, familie in het buitenland heb.
Ook wil het wel eens voorkomen dat ik op mijn mobieltje, een telefoontje krijg uit het buitenland. Dat terwijl ik op straat loop, of in de bus zit.. Zou ik dan beboet, al dan niet gearresteerd kunnen worden door de taalpolitie als ik het gesprek aanneem? Ik ben dan immers verplicht het gesprek te voeren in een taal anders dan het Nederlands.
Met vriendelijke groet,
Een geintegreerde allochtoon. .
[Dit bericht is gewijzigd door Dr.Daggla op 02-02-2004 02:07]
quote:Tsjah, vrijheid van meningsuiting he. Jammer dat de vrijheid van meningsuiting niet absoluut is gesteld in de grondwet en discriminatie uitgesloten. Persoonlijk ben ik tegen discriminatie op welke grond dan ook, alleen de vrijheid van meningsuiting vind ik een groter goed.
Op maandag 2 februari 2004 02:00 schreef beelz het volgende:
hier ben ik het vooral erg mee eens, als ik dit lees hoor ik een janmaat...
quote:black power
Op maandag 2 februari 2004 01:58 schreef beelz het volgende:[..]
hoe bedoel je dat? (nee ik ben niet beledigd
quote:Jan maat?
Op maandag 2 februari 2004 02:00 schreef beelz het volgende:[..]
hier ben ik het vooral erg mee eens, als ik dit lees hoor ik een janmaat...
Wat stoort je nou eigenlijk? Ik bedoel dit is een echte Nederlandse partij, is dit erg? Ben je bang? Vertel het me, ik begrijp van bepaalde reacties werkelijk geen bal. Ik zou eerder schijt hebben voor DWARS! (de jongeren afdeling van GL) dan van NA-J.
en aangezien die partijen ook helemaal niks bereikt hebben op ruzie's en dergelijke na, vind ik zon partij ook behoorlijk zinloos...
quote:Ik ben volwassen genoeg om dit gebruik te accepteren als deel van een cultuur die mij niet eigen is..
Op maandag 2 februari 2004 01:59 schreef ViezeKUT het volgende:[..]
Ik neem aan dat je volwassen genoeg bent om dit niet normaal te vinden?
.quote:Samen naar het museum is wel gezellig!
een dag in het weekend te kunnen gaan gebruiken om plaatsen, gebouwen, musea of andere bijzondere bezienswaardigheden te kunnen bezoeken.
Moeten we wel de taalpolitie thuislaten, want in musea wordt juist veel Japans gesproken en de hele tijd mensen corrigeren, das NIET gezellig!
quote:Iedere partij heeft partijpunten die nooit zullen worden verwezenlijkt, ik neem aan dat je dus ook niet bij dit partijpuntje blijft vasthaken?
Op maandag 2 februari 2004 02:04 schreef Dr.Daggla het volgende:
Vraagje aan viezeKUT.
We leven in een tijd waar bijna iedereen in het bezt s van een mobiele telefoon.
Nou wil het geval zijn dat ik, als niet Nederlander, familie in het buitenland heb.
Nou wil het wel eens voorkomen dat ik op mijn mobieltje, een telefoontje krijg uit het buitenland. Dat terwijl ik op straat loop, of in de bus zit.. Zou ik dan beboet, al dan niet gearresteerd kunnen worden door de taalpolitie als ik het gesprek aanneem? Ik ben dan immers verplicht het gesprek te voeren in een taal, anders dan het Nederlands.Met vriendelijke groet,
Een geintegreerde allochtoon.
In die situatie die jij verteld neem ik aan dat er niks aan de hand zal zijn, als jij verteld aan de desbetreffende 'taalpolitie-agent' dat je een telefoontje kreeg van het buitenland en dat ze alleen grieks praten, lijkt me logisch. Nogmaals we hebben het over de NA-J, of gaan sommige hier nou werkelijk alles omspitten om maar iets te zoeken om mij proberen te overtuigen van het feit dat zij denken dat het weer een eng rechts clubje zal zijn?
quote:Power to the people.
Op maandag 2 februari 2004 02:04 schreef milagro het volgende:[..]
black power
quote:Bron: Partijprogramma NA-J
Alle hard en softdrugs dienen te worden verboden, wiet alleen verkrijgbaar op doktersrecept ter opwekking van eetlust bij b.v. kankerpatiënten of bij verzachting van de pijn.
Sluiting alle coffeeshops.
Verkoop tabak en alcohol boven 21 jaar.
Zeg maar dag met je handjes tegen die jongeren. 
quote:Maar je weigert een cultuur te aanvaarden die het niet eens is met een andere cultuur? Dan maak je jezelf schuldig aan wat je zelf zo tegen staat.
Op maandag 2 februari 2004 02:06 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik ben volwassen genoeg om dit gebruik te accepteren als deel van een cultuur die mij niet eigen is..
quote:Ik kom uit een donkerrood gezin. Mijn Pa is communist (iets wat in Griekenland normaal is
Op maandag 2 februari 2004 02:08 schreef ViezeKUT het volgende:[..]
Iedere partij heeft partijpunten die nooit zullen worden verwezenlijkt, ik neem aan dat je dus ook niet bij dit partijpuntje blijft vasthaken?
In die situatie die jij verteld neem ik aan dat er niks aan de hand zal zijn, als jij verteld aan de desbetreffende 'taalpolitie-agent' dat je een telefoontje kreeg van het buitenland en dat ze alleen grieks praten, lijkt me logisch. Nogmaals we hebben het over de NA-J, of gaan sommige hier nou werkelijk alles omspitten om maar iets te zoeken om mij proberen te overtuigen van het feit dat zij denken dat het weer een eng rechts clubje zal zijn?
. ) en Mams al sinds jaar en dag SP-er. De kans dat ik op deze partij ga stemmen acht ik niet aanwezig. .quote:vind ik idd ook niets.
Op maandag 2 februari 2004 02:04 schreef milagro het volgende:[..]
black power
Noem mij een linkse moraalridder maar ik kijk verder dan huidskleur en zie geen verschillen. Tuurlijk zien mensen met een andere huidskleur dan ik heb er anders uit maar dat is het engie verschil.
Aan de andere kant kan ik Malcolm X en aanverwanten ook wel begrijpen; jarenlang onderdrukt door blanken en helemaal niets mogen, daar zou ik ook tegen protesteren als ik hem was.
Maar ik snap dat hele white power gedoe niet, wat is er nou zo geweldig aan het blanke "ras" dat ze denken dat de wereld van hun is? Mensen zijn allemaal, of ze nou zwart, geel, rood of blank zijn, allemaal gelijk. Pas als we dat doorhebben, en dan alleen, kan de wereld vrij zijn van problemen. Maar dat vind ik en ik weet dat er veel mensen zijn die het niet met mij eens zijn. Dat is dan hun keuze, ik zal mijn ideeen hierover ook niet aan hun opdwingen.
quote:indoctrinatie
Op maandag 2 februari 2004 02:11 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Ik kom uit een donkerrood gezin. Mijn Pa is communist (iets wat in Griekenland normaal is
quote:Maar Dokter toch, u laat zich toch niet inperken door wat uw vader en moeder ervan vinden?
DrDaggla schrijft: k kom uit een donkerrood gezin. Mijn Pa is communist (iets wat in Griekenland normaal is . ) en Mams al sinds jaar en dag SP-er. De kans dat ik op deze partij ga stemmen acht ik niet aanwezig.
Een eigen mening vormen hoort bij het volwassen worden, hoor!
quote:Ik ben het helemaal met je eens i.v.m. huidskleur, alleen ik moet toegeven dat ik met geloof wel veel moeite heb, en dan ook alle geloven.
Op maandag 2 februari 2004 02:11 schreef beelz het volgende:[..]
vind ik idd ook niets.
Noem mij een linkse moraalridder maar ik kijk verder dan huidskleur en zie geen verschillen. Tuurlijk zien mensen met een andere huidskleur dan ik heb er anders uit maar dat is het engie verschil.
Aan de andere kant kan ik Malcolm X en aanverwanten ook wel begrijpen; jarenlang onderdrukt door blanken en helemaal niets mogen, daar zou ik ook tegen protesteren als ik hem was.Maar ik snap dat hele white power gedoe niet, wat is er nou zo geweldig aan het blanke "ras" dat ze denken dat de wereld van hun is? Mensen zijn allemaal, of ze nou zwart, geel, rood of blank zijn, allemaal gelijk. Pas als we dat doorhebben, en dan alleen, kan de wereld vrij zijn van problemen. Maar dat vind ik en ik weet dat er veel mensen zijn die het niet met mij eens zijn. Dat is dan hun keuze, ik zal mijn ideeen hierover ook niet aan hun opdwingen.
Ik zou overigens ook nooit op deze partij gaan stemmen.
[Dit bericht is gewijzigd door snakelady op 02-02-2004 02:14]
quote:Joooooooooooooehoeeeeeeeeeeeeee
Op maandag 2 februari 2004 01:55 schreef Cajun het volgende:[..]
1. Als jullie de enige serieuze nationalistische partij zijn, waarom heb ik dan nooit van jullie gehoord?
2.1 Waarom is er een partij nodig om over de taal, normen en waarden, cultuur en tradities te waken?
2.2 Hoe willen jullie die bewaken?
2.3 Over welke normen en waarden, cultuur en tradities hebben we het?
3. Is het voortbestaan van het Nederlandse volk dusdanig in gevaar dat we een stootploeg in deze vorm nodig hebben?
4. Jullie zullen waarschijnlijk (vooroordeel, ik weet het) Nederland wel vol of druk vinden, dus als je consequent ben, neem je zelf geen kinderen.
, ben nog steeds aan het wachten op een antwoord, of ben je nog aan het nadenken?quote:
Op maandag 2 februari 2004 02:11 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Ik kom uit een donkerrood gezin. Mijn Pa is communist (iets wat in Griekenland normaal is
en ik wacht nog steeds of TS ingaat op mijn argument op de 1e pagina van dit topic...
quote:Omdat de NA pas enkele maanden aanwezig is, en aangezien ze zoveel succes boeken al begonnen zijn met de jongeren afdeling de NA-J.
Op maandag 2 februari 2004 01:55 schreef Cajun het volgende:[..]
1. Als jullie de enige serieuze nationalistische partij zijn, waarom heb ik dan nooit van jullie gehoord?
quote:Omdat blijkbaar de huidige partijen dat bijna niet of te weinig doen. Niet voor niks dat er voor een partij opgericht moet worden die waakt over de cultuur en tradities van Nederland. Daar is toch niks mis mee of wel? Het zou juist eng worden als onze tradities en cultuur zouden verdwijnen!
2.1 Waarom is er een partij nodig om over de taal, normen en waarden, cultuur en tradities te waken?
quote:Via de politiek natuurlijk. En door juist Nederlandse tradities hoog in het vaandel te houden zoals bv Sinterklaas!
2.2 Hoe willen jullie die bewaken?
quote:Zoals ik al zei Sinterklaas, Nederlandse taal, Cultuur (molens,boeren, allerlei dingen die typisch Nederlands zijn!)
2.3 Over welke normen en waarden, cultuur en tradities hebben we het?
quote:
3. Is het voortbestaan van het Nederlandse volk dusdanig in gevaar dat we een stootploeg in deze vorm nodig hebben?
Ik zelf denk van wel. Alleen al vanwege het feit dat de integratie mislukt is (laatst nog een rapport over) en aangezien de huidige partijen hier niks of zeer weinig mee doen zal er toch iemand in 'opstand' moeten komen, dit is dan ook volkomen logisch. Ik bedoel nu zijn we nog de meerderheid, tijd om actie te ondernemen dus (en dan bedoel ik mensen beter laten integreren etc)
quote:Haha jezus. We vinden het niet te druk maar Nederland is nou eenmaal voor de Nederlanders, dat is het altijd geweest en zal ook altijd zo blijven. Dus OF goed integreren of teruggaan, lijkt me logisch? En natuurlijk wil ik kinderen, zou juist NIET goed zijn als ik dit niet deed.
4. Jullie zullen waarschijnlijk (vooroordeel, ik weet het) Nederland wel vol of druk vinden, dus als je consequent ben, neem je zelf geen kinderen.
[/quote]
quote:het hebben van een eigen mening is niet iets wat het Communisme promoot dus dat klopt dan wel weer heel erg
Op maandag 2 februari 2004 02:13 schreef Kiegie het volgende:[..]
Maar Dokter toch, u laat zich toch niet inperken door wat uw vader en moeder ervan vinden?
Een eigen mening vormen hoort bij het volwassen worden, hoor!
quote:Taalrellen! Orada polisler geliyor, giris!!!!!!
Op maandag 2 februari 2004 01:56 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
[..]Triest,
Maar dit slaat echt alles.
[..]Taalpolitie.
Als ik Grieks op straat wil praten, dan is er geen hond die mij dat gaat verbieden.
Triest zooitje.
quote:qua (non-)discussievoeren doet de TS me steeds meer denken aan een andere user met wie ik geprobeerd heb een discussie aan te gaan (2 eigenlijk)
Op maandag 2 februari 2004 02:14 schreef Cajun het volgende:[..]
Joooooooooooooehoeeeeeeeeeeeeee
quote:Absoluut,
Op maandag 2 februari 2004 02:13 schreef Kiegie het volgende:[..]
Maar Dokter toch, u laat zich toch niet inperken door wat uw vader en moeder ervan vinden?
Een eigen mening vormen hoort bij het volwassen worden, hoor!
.Ware het niet dat ik mij volledig kan vinden in de politieke keuzes van mijn ouders.
. Heeft niets met indoctrinatie te maken, het geloof is mij immers ook nooit opgedrongen..
quote:Das dan wel weer waar, kameraad!
Op maandag 2 februari 2004 02:15 schreef milagro het volgende:[..]
het hebben van een eigen mening is niet iets wat het Communisme promoot dus dat klopt dan wel weer heel erg
quote:Als je het nog een keer wilt posten..
Op maandag 2 februari 2004 02:14 schreef bas-beest het volgende:[..]
en ik wacht nog steeds of TS ingaat op mijn argument op de 1e pagina van dit topic...
Ik lijk wel de na-ombudsman.
quote:Had ik al gezegd dat mijn Pa al zeker 12 jaar niet meer thuis woont,
Op maandag 2 februari 2004 02:15 schreef milagro het volgende:[..]
het hebben van een eigen mening is niet iets wat het Communisme promoot dus dat klopt dan wel weer heel erg
.Daar ligt het zeker niet aan.
.quote:Ik ben zelf atheist maar zlefs het geloof laat ik in haar waarde. Mensen die geloven doen dit vaak of door eigen keuze of door opvoeding. Die eerste lijkt me duidelijk, die tweede heeft te maken met opvoeding en wie zijn wij als buitenstaander om te oordelen over de manier dat ouders hun kind(eren) opvoeden?
Op maandag 2 februari 2004 02:13 schreef snakelady het volgende:[..]
Ik ben het helemaal met je eens i.v.m. huidskleur, alleen ik moet toegeven dat ik met geloof wel veel moeite heb, en dan ook alle geloven.
Ik zou overigens ook nooit op deze partij gaan stemmen.
Ik ben het niet altijd eens met wat een geloof voorschrijft, maar wie ben ik om een geloof wat al honderden, zo niet duizenden jaren, bestaat te veroordelen? Het werkt voor die mensen die dat geloof aanhangen dus waarom zou het slecht zijn? Waar ik wel over val is de oorlogen uit naam van het geloof. De meeste geloven zeggen tolerant te zijn maar uit naam van God moeten anderen kapot, dat vind ik wel slecht, erg slecht zelfs.
15. Hoe wil de N.A. de economie stimuleren?
Er zijn diverse punten ons partijprogramma die economie gericht zijn. In het buitenlandse beleid moet het bevorderen van de uitvoer van Nederlandse producten een vooraanstaande rol spelen, en Nederland moet het lidmaatschap van de geldverspillende en bedilzuchtige Organisatie van de Verenigde Naties zo spoedig mogelijk opzeggen.Aanleg van een tweede maasvlakte is gewenst. Verder moet gestreefd worden, de Nederlandse economie zoveel mogelijk zelfvoorzienend te laten zijn, mede om de globalisering tegen te gaan die ten koste gaat van de arbeiders. Het vervaardigen in ons land van allerlei producten zoals autos treinen, schepen, vliegtuigen enz. moet worden gestimuleerd. De positie van het midden- en kleinbedrijf dient te worden versterkt o.a. door sociale en fiscale maatregelen.
Ik weet niet precies uit welke dimensie jullie je economen halen, maar het is jullie toch ook wel overduidelijk dat dit gewoon totaal niet uitvoerbaar is. Zelf auto's, treinen, schepen en vliegtuigen bouwen? Die hele industrie is in Nederland al lang verdwenen en de productie naar andere landen verplaatst. En dan de oplossing: 'De globalisering tegen gaan', hoe wil je dat precies doen? Naar mijn weten is er niet een persoon die met knopjes en hendeltjes de globalisering af kan zetten. Hoe denk je dat Nederland ooit producten kan exporteren voor een veel hogere prijs dan landen als China en India?
Kort gezegd, een dergelijk economisch beleid zou absoluut desastreus zijn voor de Nederlandse economie...
quote:vraag blijft waarom je dan in nederland zit en niet in een communistische heilstaat
Op maandag 2 februari 2004 02:16 schreef Dr.Daggla het volgende:Absoluut,
Ware het niet dat ik mij volledig kan vinden in de politieke keuzes van mijn ouders.
Heeft niets met indoctrinatie te maken, het geloof is mij immers ook nooit opgedrongen..
Vooral ook zeggen dat je de jongere verwoort als partij, DE jongere bestaat namelijk niet, we zijn allemaal individuen, ook als jongere.
Die NA-J is weer een uitwas van een verziekte geest die zich beter acht dan wie dan ook.
Ik heb alleen maar medelij met deze mensen.
quote:Met dit soort berichten bereik je dus niks. Je vooroordeeltjes uitspuien en een onzinnige bijdrage leveren aan dit topic. Snap sommige mensen niet.
Op maandag 2 februari 2004 02:20 schreef ODF het volgende:
Vooral die taal-politie doet mij denken aan de vroegere NSB`Vooral ook zeggen dat je de jongere verwoort als partij, DE jongere bestaat namelijk niet, we zijn allemaal individuen, ook als jongere.
Die NA-J is weer een uitwas van een verziekte geest die zich beter acht dan wie dan ook.
Ik heb alleen maar medelij met deze mensen.
quote:Maar Schepseltje toch, om HIER de communistische revolutie voor te bereiden natuurlijk!
Op maandag 2 februari 2004 02:20 schreef Schepseltje het volgende:[..]
vraag blijft waarom je dan in nederland zit en niet in een communistische heilstaat
quote:ja dat hebben anderen bij mensen die zichzelf ViezeKUT noemen en politieke propaganda posten.....
Op maandag 2 februari 2004 02:21 schreef ViezeKUT het volgende:[..]
Snap sommige mensen niet.
quote:Omdat ik hier ben opgegroeid en het vooralsnog in Amsterdam nog naar mijn zin heb.
Op maandag 2 februari 2004 02:20 schreef Schepseltje het volgende:[..]
vraag blijft waarom je dan in nederland zit en niet in een communistische heilstaat
.Ik wil overigens wel binnen een paar jaar naar Griekenland emigreren voor een langere periode.
.Weer een buitenlander minder.
.Als spreekbuis voor een partij die de Nederlandse taal lief heeft, sla je wel een modderfiguur met die spelfouten.
Niet lullig bedoeld,
.quote:[/quote]
Op maandag 2 februari 2004 02:15 schreef ViezeKUT het volgende:[..]
Omdat de NA pas enkele maanden aanwezig is, en aangezien ze zoveel succes boeken al begonnen zijn met de jongeren afdeling de NA-J.
[..]Omdat blijkbaar de huidige partijen dat bijna niet of te weinig doen. Niet voor niks dat er voor een partij opgericht moet worden die waakt over de cultuur en tradities van Nederland. Daar is toch niks mis mee of wel? Het zou juist eng worden als onze tradities en cultuur zouden verdwijnen!
[..]Via de politiek natuurlijk. En door juist Nederlandse tradities hoog in het vaandel te houden zoals bv Sinterklaas!
[..]Zoals ik al zei Sinterklaas, Nederlandse taal, Cultuur (molens,boeren, allerlei dingen die typisch Nederlands zijn!)
[..]
Ik zelf denk van wel. Alleen al vanwege het feit dat de integratie mislukt is (laatst nog een rapport over) en aangezien de huidige partijen hier niks of zeer weinig mee doen zal er toch iemand in 'opstand' moeten komen, dit is dan ook volkomen logisch. Ik bedoel nu zijn we nog de meerderheid, tijd om actie te ondernemen dus (en dan bedoel ik mensen beter laten integreren etc)
[..]Haha jezus. We vinden het niet te druk maar Nederland is nou eenmaal voor de Nederlanders, dat is het altijd geweest en zal ook altijd zo blijven. Dus OF goed integreren of teruggaan, lijkt me logisch? En natuurlijk wil ik kinderen, zou juist NIET goed zijn als ik dit niet deed.
Succes, in welke vorm dan.
Ik heb dat al eerder gehoord in de vorm van LPF, NNP, lijst conservatieven.nl, etc. Waarom zouden jullie een verschil maken? Partijprogramma's komen grotendeels overeen.
Sinterklaas, grappig, dat is namelijk een uitwas van een Katholieke heilige waarvan een feestdag is gemaakt. Ik dacht dat jullie voor scheiding van kerk en staat waren enzo.
Een rapport zegt ook niet alles, misschien is de integratie mislukt, je kan wel wijzen, maar dat is zo makkelijk.
Je wilt criminelen het land uitzetten, dat is grondwettelijk verboden. Hoe willen jullie dat aanpakken dan?
quote:Kom kom, iedereen heeft recht op zijn eigen politieke mening.
Op maandag 2 februari 2004 02:20 schreef ODF het volgende:
Vooral die taal-politie doet mij denken aan de vroegere NSB`Vooral ook zeggen dat je de jongere verwoort als partij, DE jongere bestaat namelijk niet, we zijn allemaal individuen, ook als jongere.
Die NA-J is weer een uitwas van een verziekte geest die zich beter acht dan wie dan ook.
Ik heb alleen maar medelij met deze mensen.
Hoe fout die ook is.
.quote:Diezelfde arbeiders zouden anders onnoemelijk veel meer voor een computertje van mindere kwaliteit moeten betalen oja, en ook allemaal in volvo 340's rond moeten rijden
Verder moet gestreefd worden, de Nederlandse economie zoveel mogelijk zelfvoorzienend te laten zijn, mede om de globalisering tegen te gaan die ten koste gaat van de arbeiders. Het vervaardigen in ons land van allerlei producten zoals autos treinen, schepen, vliegtuigen enz. moet worden gestimuleerd.
quote:Moet je eens voor de gein op het forum kijken. Is gewoon half engels, en willen zij de globalisering tegengaan? En de Nederlandse taal behouden?
Op maandag 2 februari 2004 02:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ow, en viezeKUT.
Als spreekbuis voor een partij die de Nederlandse taal lief heeft, sla je wel een modderfiguur met die spelfouten.
Niet lullig bedoeld,
quote:in het kort komt het er op neer, dat ik het niet eens ben met de uitleg van het logo van de NA-J. Dat het een vikingschild zou zijn enz., de enige twee overeenkomsten met een vikingschild zijn nl. dat het rond is, en dat het in vier vlakken verdeeld is. De vikingschilden die ik totnutoe tegengekomen ben, hebben zeker niet het design van dit logo
Op maandag 2 februari 2004 02:17 schreef ViezeKUT het volgende:[..]
Als je het nog een keer wilt posten..
Ik lijk wel de na-ombudsman.
En over dat het een White Power-logo zou zijn... daar heeft het nog het meeste van weg. Een WP-logo is trouwens niets anders dan een Keltisch kruis, misbruikt zoals wel meer viking~ en keltische symbolen misbruikt zijn door nazi's.
quote:Foute politieke meningen bestaan niet. Het is eerder, verkeerd in deze tijden.
Op maandag 2 februari 2004 02:26 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Kom kom, iedereen heeft recht op zijn eigen politieke mening.
Hoe fout die ook is.
quote:Het zal me een worst wezen.
Op maandag 2 februari 2004 02:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ow, en viezeKUT.
Als spreekbuis voor een partij die de Nederlandse taal lief heeft, sla je wel een modderfiguur met die spelfouten.
Niet lullig bedoeld,
Nogmaals ik heb gewoon deze partij gepost ben niet lid. quote:Waarom wordt je dat eigenlijk niet als je ermee sympathiseert?
Op maandag 2 februari 2004 02:29 schreef ViezeKUT het volgende:[..]
Het zal me een worst wezen.
quote:Als jij denkt het beter te weten dan de partij die zijn eigen logo bedacht heeft, wat staat je dan nog in de weg om dat niet te denken? Wordt een beetje moe van mensen die iets zoeken..
Op maandag 2 februari 2004 02:28 schreef bas-beest het volgende:[..]
in het kort komt het er op neer, dat ik het niet eens ben met de uitleg van het logo van de NA-J. Dat het een vikingschild zou zijn enz., de enige twee overeenkomsten met een vikingschild zijn nl. dat het rond is, en dat het in vier vlakken verdeeld is. De vikingschilden die ik totnutoe tegengekomen ben, hebben zeker niet het design van dit logo
En over dat het een White Power-logo zou zijn... daar heeft het nog het meeste van weg. Een WP-logo is trouwens niets anders dan een Keltisch kruis, misbruikt zoals wel meer viking~ en keltische symbolen misbruikt zijn door nazi's.
quote:Iemand als Smit vind ik anders behoorlijk fout.
Op maandag 2 februari 2004 02:29 schreef Cajun het volgende:[..]
Foute politieke meningen bestaan niet. Het is eerder, verkeerd in deze tijden.
.quote:Mischien komt dat nog wel, tijd zal het leren.
Op maandag 2 februari 2004 02:31 schreef MouseOver het volgende:[..]
Waarom wordt je dat eigenlijk niet als je ermee sympathiseert?
quote:Vind je? Ik dacht eerder aan Femke Halsema of Mao-Marijnissen.
Op maandag 2 februari 2004 02:31 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Iemand als Smit vind ik anders behoorlijk fout.
quote:
Voorts zijn wij van mening, dat feminisme wel kan worden beschouwd als een seksuele perversie [...]
Is dit een officieel partijstandpunt?
Alle meiden zijn gek!
quote:Het enige dat erger is dan een neger is een witte neger
Op maandag 2 februari 2004 02:33 schreef ViezeKUT het volgende:[..]
Vind je? Ik dacht eerder aan Femke Halsema of Mao-Marijnissen.
Ik hoor het hem nog zeggen..
.Zulke dingen zal je niet horen uit de mond van de 2 politici die jij aanhaalt.
.quote:ik beweer dus nergens dat ik denk het beter te weten... Deze partij moet alleen niet gaan lopen beweren dat het een viking-schild is.
Op maandag 2 februari 2004 02:31 schreef ViezeKUT het volgende:[..]
Als jij denkt het beter te weten dan de partij die zijn eigen logo bedacht heeft, wat staat je dan nog in de weg om dat niet te denken? Wordt een beetje moe van mensen die iets zoeken..
Maar goed, nofi enz., je wekt alleen bepaalde verwachtingen met een post als deze. Je hebt nu al een paar keer vermeld dat je geen lid bent van de NA-J, maar je draagt ze blijkbaar wel een warm hart toe...
en je registratie-datum helpt aan deze hele discusse zeker niet mee
quote:Ja sociale mensen zijn echt ubergevaarlijk.....
Op maandag 2 februari 2004 02:33 schreef ViezeKUT het volgende:[..]
Vind je? Ik dacht eerder aan Femke Halsema of Mao-Marijnissen.
quote:Ben ik anders voor de 100% met je eens, maar laten we daar nou eens niet over discussieren, wordt beetje offtopic.
Op maandag 2 februari 2004 02:31 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Iemand als Smit vind ik anders behoorlijk fout.
Een paar usernaampjes van het forum van NA:
Herr Doktor
knuffelturk
HOLLAND=VOLLAND
White warrior
Whitecore
Moslimhater
white_john
Moslimhater2
wittetrots
volisvol
I rest my case. 
quote:ik mis alleen NordCore nog
Op maandag 2 februari 2004 02:35 schreef Cajun het volgende:[..]
Ben ik anders voor de 100% met je eens, maar laten we daar nou eens niet over discussieren, wordt beetje offtopic.
Een paar usernaampjes van het forum van NA:
Herr Doktor
knuffelturk
HOLLAND=VOLLAND
White warrior
Whitecore
Moslimhater
white_john
Moslimhater2
wittetrots
volisvolI rest my case.
quote:Struisvogels.
Op maandag 2 februari 2004 02:35 schreef beelz het volgende:[..]
Ja sociale mensen zijn echt ubergevaarlijk.....
quote:Ik denk dat de TO die vast wel kent.
Op maandag 2 februari 2004 02:37 schreef bas-beest het volgende:[..]
ik mis alleen NordCore nog
.Hoi NordCore
.quote:U bent mij voor waarde medelander
Op maandag 2 februari 2004 02:37 schreef bas-beest het volgende:[..]
ik mis alleen NordCore nog
quote:ik word op mijn beurt zo moe van mensen die niet anders lijken te kunnen dan (in dit geval) Marijnissen in verband brengen met het maoïsme... Daar heeft iig. de SP allang afstand van genomen.
Op maandag 2 februari 2004 02:33 schreef ViezeKUT het volgende:[..]
Vind je? Ik dacht eerder aan Femke Halsema of Mao-Marijnissen.
Anders vind ik er niks an, hoor.
quote:Zoals al 1000x eerder herhaalt is op dit forum, je trekt de zin volledig uit zijn verband. Zo komt het natuurlijk erger over, moet ik je gelijk ingeven.
Op maandag 2 februari 2004 02:35 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Het enige dat erger is dan een neger is een witte neger
Ik hoor het hem nog zeggen..
Zulke dingen zal je niet horen uit de mond van de 2 politici die jij aanhaalt.
Wat betreft die 2, mischien niet op het forum maar wed maar dat zij ook wel radicaal over bepaalde dingen denken. Niet vergeten de jongeren organisatie van GL -> DWARS! Behoorlijk geweldadig clubje. Dus dan laat liever Michiel maar af en toe zijn mening spuien (wat overigens al 2 jaar geleden is dat hij dat schreef ) dan dat het geweldadige clubje weer eens mensen te lijf gaat.
quote:nee, natuurlijk niet! Als deze partij ooit aan de macht komt, dan is de vrouw alleen goed voor het huishouden en het in stand houden van het ras... Snap dat dan...
Op maandag 2 februari 2004 02:38 schreef Kiegie het volgende:
Mogen de meiden wel mee naar het museum?
Anders vind ik er niks an, hoor.
[Dit bericht is gewijzigd door ExtraWaskracht op 02-02-2004 02:42]
quote:Moeten we eens gebruikersnaampjes op FOK! gaan zoeken? Of op marokko.nl met 20 000 gebruikers.
Op maandag 2 februari 2004 02:35 schreef Cajun het volgende:[..]
Ben ik anders voor de 100% met je eens, maar laten we daar nou eens niet over discussieren, wordt beetje offtopic.
Een paar usernaampjes van het forum van NA:
Herr Doktor
knuffelturk
HOLLAND=VOLLAND
White warrior
Whitecore
Moslimhater
white_john
Moslimhater2
wittetrots
volisvolI rest my case.
quote:Ja vooroordelen vreselijk.
Op maandag 2 februari 2004 02:38 schreef bas-beest het volgende:[..]
ik word op mijn beurt zo moe van mensen die niet anders lijken te kunnen dan (in dit geval) Marijnissen in verband brengen met het maoïsme... Daar heeft iig. de SP allang afstand van genomen.
Dat mensen ook kunnen denken dat de Nationale Alliantie Jongeren extreem rechts is
Ik las even de top 10 in het FAQ:
Wat is nationalisme?
Zijn jullie racistisch?
Hoe oud moet je zijn om lid te worden?
Wat betekent het logo van de N.A.?
Hoe staan jullie tegenover het kledingsmerk Lonsdale ?
Zijn jullie tegen joden en islamieten?
Is een Kelten kruis een white power teken?
Zijn jullie extreemrechts?
Hebben jullie kledingvoorschriften?
Ik was er zelf NOOIT opgekomen
quote:En iemand die dit schrijft moet ik nog geloofwaardig vinden?
Op maandag 2 februari 2004 02:39 schreef bas-beest het volgende:[..]
nee, natuurlijk niet! Als deze partij ooit aan de macht komt, dan is de vrouw alleen goed voor het huishouden en het in stand houden van het ras... Snap dat dan...
quote:Zij profileren zich dan ook niet met een politieke partij waarvan ze zelf zeggen dat ze zich distantiëren van extreem-rechtse gedachtes en racisme. Jullie doen dat wel. We hebben het nu over de NA-J, nu moet je niet kinderachtig doen, van, ja maar, zij doen het ook.
Op maandag 2 februari 2004 02:40 schreef ViezeKUT het volgende:[..]
Moeten we eens gebruikersnaampjes op FOK! gaan zoeken? Of op marokko.nl met 20 000 gebruikers.
quote:Ik ben links, buitenlander en kraker.
Op maandag 2 februari 2004 02:38 schreef ViezeKUT het volgende:[..]
Zoals al 1000x eerder herhaalt is op dit forum, je trekt de zin volledig uit zijn verband. Zo komt het natuurlijk erger over, moet ik je gelijk ingeven.
Wat betreft die 2, mischien niet op het forum maar wed maar dat zij ook wel radicaal over bepaalde dingen denken. Niet vergeten de jongeren organisatie van GL -> DWARS! Behoorlijk geweldadig clubje. Dus dan laat liever Michiel maar af en toe zijn mening spuien (wat overigens al 2 jaar geleden is dat hij dat schreef
Sta dus echt aan de hele andere kant op het politieke kaartje.. Mij hoef je niet te overtuigen, want dat lukt toch niet.
Ik ben het echt oneens met bijna alle genoemde punten op de site..
.Misschien dat het verstandiger is als ik hier maar niet meer post..
.quote:
Op maandag 2 februari 2004 02:41 schreef twexx het volgende:[..]
Ja vooroordelen vreselijk.
Dat mensen ook kunnen denken dat de Nationale Alliantie Jongeren extreem rechts is
Ik las even de top 10 in het FAQ:
Wat is nationalisme?
Zijn jullie racistisch?
Hoe oud moet je zijn om lid te worden?
Wat betekent het logo van de N.A.?
Hoe staan jullie tegenover het kledingsmerk Lonsdale ?
Zijn jullie tegen joden en islamieten?
Is een Kelten kruis een white power teken?
Zijn jullie extreemrechts?
Hebben jullie kledingvoorschriften?Ik was er zelf NOOIT opgekomen
quote:HAHAH wat een shaak ben jij zeg.
Op maandag 2 februari 2004 02:41 schreef twexx het volgende:[..]
Ja vooroordelen vreselijk.
Dat mensen ook kunnen denken dat de Nationale Alliantie Jongeren extreem rechts is
Ik las even de top 10 in het FAQ:
Wat is nationalisme?
Zijn jullie racistisch?
Hoe oud moet je zijn om lid te worden?
Wat betekent het logo van de N.A.?
Hoe staan jullie tegenover het kledingsmerk Lonsdale ?
Zijn jullie tegen joden en islamieten?
Is een Kelten kruis een white power teken?
Zijn jullie extreemrechts?
Hebben jullie kledingvoorschriften?Ik was er zelf NOOIT opgekomen
Nu leggen ze het al extra uit om jankende mensen op weg te helpen dat ze geen 'eng' clubje zijn en nu is het nog niet goed.
Waar wil je nou eigenlijk heen, vertel het me..
quote:Ik woon niet in een kraakpand.. Maar in het kraakpand wat we hebben is gewoon supersnel internet.. Kwestie van een draadloze netwerkkaart en een dom bedrijf in de buurt.
Op maandag 2 februari 2004 02:43 schreef Rider_on_the_storm het volgende:
Een kraakpand met internet?
.quote:je kan het hooguit nog in de gaten houden, of er niet geflamed/getrolled/etc. gaat worden
Op maandag 2 februari 2004 02:42 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Ik ben links, buitenlander en kraker.
Sta dus echt aan de hele andere kant op het politieke kaartje.. Mij hoef je niet te overtuigen, want dat lukt toch niet.
Ik ben het echt oneens met bijna alle genoemde punten op de site..
Misschien dat het verstandiger is als ik hier maar niet meer post..
Verder dien je je er idd. buiten te houden, gezien het vetgedrukte gedeelte van je eigen post.
quote:Nog maar een keer dan..
Op maandag 2 februari 2004 02:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:Op maandag 2 februari 2004 02:06 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik ben volwassen genoeg om dit gebruik te accepteren als deel van een cultuur die mij niet eigen is.. .
Maar je weigert een cultuur te aanvaarden die het niet eens is met een andere cultuur? Dan maak je jezelf schuldig aan wat je zelf zo tegen staat.
Ik zal waken.
Verder vind ik dat de discussie nog goed is verlopen. Niet verwacht van bepaalde mensen hier.
quote:Zolang ze betalen en een adres hebben.
Op maandag 2 februari 2004 02:43 schreef Rider_on_the_storm het volgende:
Een kraakpand met internet?
quote:Ik ben links, heb buitenlandse vrienden en kraker. Mag dat ook?
Op maandag 2 februari 2004 02:42 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Ik ben links, buitenlander en kraker.
Sta dus echt aan de hele andere kant op het politieke kaartje.. Mij hoef je niet te overtuigen, want dat lukt toch niet.
Ik ben het echt oneens met bijna alle genoemde punten op de site..
Misschien dat het verstandiger is als ik hier maar niet meer post..
Sowieso heb ik het niet op politieke patijen (zie mijn sig, maar daar hebben we het nu niet over) maar deze club infantiele randgroepjongeren vraagt er gewoon om... blijven posten dus!
quote:Sorry, ik had het niet gezien.
Op maandag 2 februari 2004 02:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..]
Nog maar een keer dan..
.Maar goed, ik ben het niet eens met de manier waarop jij redeneert.
Het feit is dat dit al sinds jaar en dag mag, om dat nu dan opeens te gaan verbieden is niet eerlijk. In Nederland is met gelukkig in staat om het eigen geloof te kiezen, en alles wat daarbij hoort.
quote:Gelukkig ben jij ook niet vreemd van vooroordelen dus....
Op maandag 2 februari 2004 02:45 schreef ViezeKUT het volgende:Verder vind ik dat de discussie nog goed is verlopen. Niet verwacht van bepaalde mensen hier.
quote:Meeste kinderen zijn al naar bed.
Op maandag 2 februari 2004 02:45 schreef ViezeKUT het volgende:
Geregistreerde gebruikers: NordCore
Ik zal waken.Verder vind ik dat de discussie nog goed is verlopen. Niet verwacht van bepaalde mensen hier.
Verder, deze partij heeft zich ontpopt uit een eenmansfractie bij een gemeentebestuur, oid. Nu hebben ze wel hele ambitieuze plannen waarin ookal de grondwet voor moet worden veranderd. Hoe willen ze dat doen? Ze hebben aanhang nodig, en die krijgen ze echt niet op deze manier. Geloof me nou maar. Wie is jullie leider, eigenlijk?
quote:Deze groep jongeren verkracht,mishandelt, berooft dan ook geen landgenoot.
Op maandag 2 februari 2004 02:48 schreef beelz het volgende:[..]
deze club infantiele randgroepjongeren vraagt er gewoon om...
quote:Op een ander adres hebben we gewoon ADSL. Inclusief een aansluiting bij de KPN. Dat alles in samenspraak met de eigenaar van het pand.
Op maandag 2 februari 2004 02:46 schreef Cajun het volgende:[..]
Zolang ze betalen en een adres hebben.
.Dit stukje is ondertekend door ene Niek Ross - Bestuurslid Nationale Alliantie
Nou moet je voor de gein eens googlen op Niek Ross
quote:Vind je het vreemd? Moet je eens het 1ste bericht lezen na mijn topicstart.
Op maandag 2 februari 2004 02:49 schreef beelz het volgende:[..]
Gelukkig ben jij ook niet vreemd van vooroordelen dus....
quote:Jeee, mag ik ook? Ik ben links en student! Nog geïntegreerd ook, niet dat dat fluit uitmaakt, want ik ben wel trots op mijn culturele achtergrond.
Op maandag 2 februari 2004 02:42 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Ik ben links, buitenlander en kraker.
Sta dus echt aan de hele andere kant op het politieke kaartje.. Mij hoef je niet te overtuigen, want dat lukt toch niet.
Ik ben het echt oneens met bijna alle genoemde punten op de site..
Misschien dat het verstandiger is als ik hier maar niet meer post..
quote:Kraken leeft
Op maandag 2 februari 2004 02:50 schreef Rider_on_the_storm het volgende:
Krakers
.quote:Werkelijk prachtig dit. Ik heb met hem een biertje gedronken als er iemand eerlijk en fatsoen heeft is hij het wel,dus waar wil je nou heen? De afa is ook zo geweldig als informatieve neutrale nieuwsbron.
Op maandag 2 februari 2004 02:50 schreef bas-beest het volgende:
ik kom net iets 'vreemds' tegen... Heb ook even een kijkje genomen op de site van NA-J, daar staat een welkomst-stukje, dat de NA blij is met deze organisatie en blablabla...
Dit stukje is ondertekend door ene Niek Ross - Bestuurslid Nationale AlliantieNou moet je voor de gein eens googlen op Niek Ross
quote:Ik ga een aanslag plegen op een paar krakers in Groningen.
Op maandag 2 februari 2004 02:51 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Kraken leeft
quote:Ja, ik ook.
Op maandag 2 februari 2004 02:51 schreef Cajun het volgende:[..]
want ik ben wel trots op mijn culturele achtergrond.
Heel erg zelfs.
.quote:eigenlijk offtopic:
Op maandag 2 februari 2004 02:50 schreef Rider_on_the_storm het volgende:
Krakers
Wat is er mis met mensen die een leegstaand gebouw, wat al een jaar niet gebruikt wordt, gebruiken als woonruimte? Er is een woningtekort en als het gebouw toch gebruikt moet worden vertrekken krakers over het algemeen ook weer zonder problemen.
quote:Leef je uit, wij kraken alleen in Amsterdam e.o..
Op maandag 2 februari 2004 02:52 schreef Rider_on_the_storm het volgende:[..]
Ik ga een aanslag plegen op een paar krakers in Groningen.
.quote:sysniek@hotmail.com
Op maandag 2 februari 2004 02:50 schreef bas-beest het volgende:
ik kom net iets 'vreemds' tegen... Heb ook even een kijkje genomen op de site van NA-J, daar staat een welkomst-stukje, dat de NA blij is met deze organisatie en blablabla...
Dit stukje is ondertekend door ene Niek Ross - Bestuurslid Nationale AlliantieNou moet je voor de gein eens googlen op Niek Ross
quote:mijn info is dus in het kader dat deze 'partij' de schijn absoluut tegen zich heeft, misschien onverdiend... maar wel vaag dat die naam aan 2 extreem-rechtse nieuwsberichten gekoppeld is...
Op maandag 2 februari 2004 02:51 schreef ViezeKUT het volgende:[..]
Werkelijk prachtig dit. Ik heb met hem een biertje gedronken als er iemand eerlijk en fatsoen heeft is hij het wel,dus waar wil je nou heen? De afa is ook zo geweldig als informatieve neutrale nieuwsbron.
quote:Sterker nog, in 1 geval is de eigenaar zelfs blij dat we er zitten omdat ie allerlei posten kan afschrijven en zo.
Op maandag 2 februari 2004 02:53 schreef beelz het volgende:[..]
eigenlijk offtopic:
Wat is er mis met mensen die een leegstaand gebouw, wat al een jaar niet gebruikt wordt, gebruiken als woonruimte? Er is een woningtekort en als het gebouw toch gebruikt moet worden vertrekken krakers over het algemeen ook weer zonder problemen.
We worden dan ook gewoon met van alles en nogwat geholpen door die gast.
.Maar dat is wel heel offtopic.
*topic uit rent*
[Dit bericht is gewijzigd door Dr.Daggla op 02-02-2004 02:58]
quote:Hehe, Zorba, damn het is al 3 uur. Moet over 4 uurtjes op, college. Hoe toepasselijk, we gaan het hebben over vooroordelen en discriminatie.
Op maandag 2 februari 2004 02:52 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Ja, ik ook.
Heel erg zelfs.
quote:Tuurlijk was hij "eerlijk" en "fatsoenlijk"... jij bent blank....
Op maandag 2 februari 2004 02:51 schreef ViezeKUT het volgende:[..]
Werkelijk prachtig dit. Ik heb met hem een biertje gedronken als er iemand eerlijk en fatsoen heeft is hij het wel,dus waar wil je nou heen? De afa is ook zo geweldig als informatieve neutrale nieuwsbron.
quote:Kan gebeuren
Op maandag 2 februari 2004 02:48 schreef Dr.Daggla het volgende:
Sorry, ik had het niet gezien.
quote:Je bedoelt het verbieden van het ritueel slachten van schapen? Als je jouw argument zou toepassen op harddrugs zou volgens jouw argumentatie dat ook toegestaan mogen worden.
Op maandag 2 februari 2004 02:48 schreef Dr.Daggla het volgende:
Maar goed, ik ben het niet eens met de manier waarop jij redeneert.
Het feit is dat dit al sinds jaar en dag mag, om dat nu dan opeens te gaan verbieden is niet eerlijk. In Nederland is met gelukkig in staat om het eigen geloof te kiezen, en alles wat daarbij hoort.
quote:Yep en jullie zijn niet de enigen die dat hebben.
Op maandag 2 februari 2004 02:55 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Sterker nog, in 1 geval panden is de eigenaar zelfs blij dat we er zitten omdat ie allerlei posten kan afschrijven en zo.
We worden dan ook gewoon met van alles en nogwat geholpen door die gast.
Maar dat is wel heel offtopic.
*topic uit rent*
Komt nog bij dat het legaal is om een pand te btrekken als het een jaar leegstaat dus met krakers is niets mis
quote:Nee hoor want harddrugs zijn hier altijd al illegaal geweest
[b]Op maandag 2 februari 2004 02:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:Je bedoelt het verbieden van het ritueel slachten van schapen? Als je jouw argument zou toepassen op harddrugs zou volgens jouw argumentatie dat ook toegestaan mogen worden.
quote:Lol, dom onwetend figuur.
Op maandag 2 februari 2004 02:56 schreef beelz het volgende:[..]
Tuurlijk was hij "eerlijk" en "fatsoenlijk"... jij bent blank....
quote:Nope
Op maandag 2 februari 2004 02:59 schreef beelz het volgende:
Nee hoor want harddrugs zijn hier altijd al illegaal geweest
quote:Ach, ik heb liever dat jij dat zegt dan iemand die wel 100% is
Op maandag 2 februari 2004 03:00 schreef ViezeKUT het volgende:[..]
Lol, dom onwetend figuur.
quote:Dat moet je mij even uitleggen.. Ik begrijp je redenatie niet echt.
Op maandag 2 februari 2004 02:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..]
Kan gebeuren
[..]Je bedoelt het verbieden van het ritueel slachten van schapen? Als je jouw argument zou toepassen op harddrugs zou volgens jouw argumentatie dat ook toegestaan mogen worden.
.Ow, en de niet lichamelijk verslavende drugssoorten hadden wmb allang gelegaliseerd mogen worden.
.quote:Heerlijk..
Op maandag 2 februari 2004 03:01 schreef beelz het volgende:[..]
Ach, ik heb liever dat jij dat zegt dan iemand die wel 100% is
quote:Dan moet je wel erg ver terug de tijd in
Op maandag 2 februari 2004 03:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..]
Nope
..quote:Sorry, mijn rep was lollig bedoeld... we gaan verder.
Op maandag 2 februari 2004 03:07 schreef Dr.Daggla het volgende:
Kom jongens, de discussie was op zich best goed.. Nou niet elkaar af gaan zeiken.
quote:Laten we hiermee verdergaan, ik ben namelijk heel erg nieuwsgierig hiernaar.
Op maandag 2 februari 2004 03:00 schreef Cajun het volgende:
Maar hoe wil je deze partij voor jongeren aantrekkelijk maken als je alcohol pas boven de 21 mag drinken en softdrugs illegaal maakt?
quote:ik eigenlijk ook wel...
Op maandag 2 februari 2004 03:10 schreef Cajun het volgende:[..]
Laten we hiermee verdergaan, ik ben namelijk heel erg nieuwsgierig hiernaar.
maar kan jij niet beter gaan slapen, als je zo rond 7 uur weer op moet staan?
quote:Stom van me om een zeer links persoon een vergelijking te geven met de legalisatie van hard-drugs haha
Dat moet je mij even uitleggen.. Ik begrijp je redenatie niet echt.
Ow, en de niet lichamelijk verslavende drugssoorten hadden wmb allang gelegaliseerd mogen worden.
Maar goed, even inhoudelijk:
TS zei:
quote:Waarop jij zei:
En het ritueel slachten moet zeker verboden worden.
Vandaag is het aan de gang en sterven duizenden koeien en schapen aan een pijnlijke en bloederige dood dmv een messnee langs de nek, en het ergste is dat ze daarna nergens meer voor gebruikt worden. Ik neem aan dat je volwassen genoeg bent om dit niet normaal te vinden?
quote:Waarop ik zei:
Ik ben volwassen genoeg om dit gebruik te accepteren als deel van een cultuur die mij niet eigen is..
quote:Waarop jij zei:
Maar je weigert een cultuur te aanvaarden die het niet eens is met een andere cultuur? Dan maak je jezelf schuldig aan wat je zelf zo tegen staat.
quote:Waarop ik een ongelukkig gekozen voorbeeld gaf van iets wat tijdenland gemogen heeft, waarop jij zei dat je mijn redenatie vreemd vond met de vraag of ik het wilde uitleggen.
Maar goed, ik ben het niet eens met de manier waarop jij redeneert.
Het feit is dat dit al sinds jaar en dag mag, om dat nu dan opeens te gaan verbieden is niet eerlijk. In Nederland is met gelukkig in staat om het eigen geloof te kiezen, en alles wat daarbij hoort.
Dus bij deze de historie en alsnog de vraag of je zelf niet inconsequent bent.
quote:Shit, was dat alweer vergeten. Jeetje, eigenlijk wel. Nou, ik hoor t morgen anders wel joh. Bedankt voor het herinneren man. Welterusten iedereen.
Op maandag 2 februari 2004 03:12 schreef bas-beest het volgende:[..]
ik eigenlijk ook wel...
maar kan jij niet beter gaan slapen, als je zo rond 7 uur weer op moet staan?
quote:om nog even wat olie op het discussie-vuur te gooien:
Op maandag 2 februari 2004 03:00 schreef ViezeKUT het volgende:[..]
Lol, dom onwetend figuur.
o.a. deze manier van reageren, zegt genoeg over hoe jij omgaat met mensen die niet dezelfde mening als jou hebben...
Ook het feit dat er gewoon dingen genegeerd worden, spreekt wat dat betreft boekdelen.
quote:Noem mij maar dom, maar ik zie de link met eventuele legalisering nog steeds niet. Ik ken namelijk geen cultuur waarin harddrugs gezien wordt als deel daar van
Op maandag 2 februari 2004 03:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..]
Stom van me om een zeer links persoon een vergelijking te geven met de legalisatie van hard-drugs haha
Maar goed, even inhoudelijk:
TS zei:
[..]Waarop jij zei:
[..]Waarop ik zei:
[..]Waarop jij zei:
[..]Waarop ik een ongelukkig gekozen voorbeeld gaf van iets wat tijdenland gemogen heeft, waarop jij zei dat je mijn redenatie vreemd vond met de vraag of ik het wilde uitleggen.
Dus bij deze de historie en alsnog de vraag of je zelf niet inconsequent bent.
.quote:Hop, de collegebanken in.
Op maandag 2 februari 2004 03:14 schreef Cajun het volgende:[..]
Shit, was dat alweer vergeten. Jeetje, eigenlijk wel. Nou, ik hoor t morgen anders wel joh. Bedankt voor het herinneren man. Welterusten iedereen.
.quote:Oh ik moet dus normaal reageren volgens jouw terwijl een of andere moraalridder met een dom berichtje aan komt zetten. Bekijk het lekker!
Op maandag 2 februari 2004 03:15 schreef bas-beest het volgende:[..]
om nog even wat olie op het discussie-vuur te gooien:
o.a. deze manier van reageren, zegt genoeg over hoe jij omgaat met mensen die niet dezelfde mening als jou hebben...
Ook het feit dat er gewoon dingen genegeerd worden, spreekt wat dat betreft boekdelen.
quote:Even voorop gesteld:
Op maandag 2 februari 2004 03:17 schreef Dr.Daggla het volgende:
Noem mij maar dom, maar ik zie de link met eventuele legalisering nog steeds niet. Ik ken namelijk geen cultuur waarin harddrugs gezien wordt als deel daar van
Ik noem je absoluut niet dom, anders had ik je dat wel genoemd!
Nu maar weer on-topic:
Dat je spreekt van cultuur duidt op enige vorm van nationalisme. Nog geheel los daarvan was het voorbeeld van iets wat tijdenlang mocht niet zo handig gekozen van me. Het gaat absoluut niet over drugs.
Je staat abject tegenover iets verbieden wat tijdenlang gemogen heeft. Als je dat als argument gebruikt, maakt je dat niet ultra-conservatief?
En dan maar nog een keer het volgende (wat je nu in goede context kan plaatsen gezien mijn vorige post)
quote:
Ik ben volwassen genoeg om dit gebruik te accepteren als deel van een cultuur die mij niet eigen is..
quote:
Maar je weigert een cultuur te aanvaarden die het niet eens is met een andere cultuur? Dan maak je jezelf schuldig aan wat je zelf zo tegen staat.
[Dit bericht is gewijzigd door ExtraWaskracht op 02-02-2004 03:26]
quote:je kan het iig. proberen, dan wordt je waarschijnlijk wel een stuk serieuzer genomen...
Op maandag 2 februari 2004 03:20 schreef ViezeKUT het volgende:[..]
Oh ik moet dus normaal reageren volgens jouw terwijl een of andere moraalridder met een dom berichtje aan komt zetten. Bekijk het lekker!
Wat is er trouwens zo
quote:[edit]
Op maandag 2 februari 2004 02:56 schreef beelz het volgende:[..]
Tuurlijk was hij "eerlijk" en "fatsoenlijk"... jij bent blank....
maar ik ga ook nu slapen... ik kijk later wel weer....
quote:Hoezo is iemand een moraalridder dan? Is iemand een moraalridder als hij/zij een mening post die het niet met de (rechtse) ideeen van jouw OP eens is? Tis wel heel makkelijk om even heel snel iemand die links is een moraalridder te noemen. Kom eens *zelf* met argumenten en haal daarbij niet de punten van NA-J aan. Kom met jouw eigen pro's en cons...
Op maandag 2 februari 2004 03:20 schreef ViezeKUT het volgende:[..]
Oh ik moet dus normaal reageren volgens jouw terwijl een of andere moraalridder met een dom berichtje aan komt zetten. Bekijk het lekker!
quote:Zouik ook doen als mensen mij vroegen om argumenten maar er geen kon geven..... trusten....
Op maandag 2 februari 2004 03:28 schreef ViezeKUT het volgende:
Ik heb genoeg geluld dacht ik zo, ik ga fijn pitten.
Vieze Kut, hoe onopgevoed klinkt dat. Bah.
quote:Ik vind dat nou ook niet echt een lichtend voorbeeld voor de hedendaagse Nederlandsche Jongeren.
Op maandag 2 februari 2004 08:04 schreef Ulx het volgende:
Vieze Kut, hoe onopgevoed klinkt dat. Bah.
Maar goed... beetje kansloos clubje voor mensen die vroeger niet genoeg knuffels van hun moeder hebben gehad, of zo. Taalpolitie?
http://www.nationalealliantie.com/pages/1-2-2004/index.htm
quote:
The Order of White Knights
Op de N.A. webstek kunt u al een geruime tijd de verwijzing terugvinden van de OWK. Graag stellen wij deze organisatie bij deze nader aan u voor.De OWK is een pro-democratische groep dat ervan uit gaat dat er een politieke verandering teweeg kan worden gebracht door het tegengaan van corrupte linkse misinformatie en door infiltratie op publieke sleutelposities, zowel in de lokale politiek als in de industrie. Op deze manier kunnen we de aspiraties van onze gezamenlijke idealen en agenda naar buiten brengen.
Onze missie kan in deze onderstaande hoofdpunten worden samengevat:
Houd van je geboorteland;
Verdedigt de westelijke beschaving
Vriendelijk en vrijgevig te zijn tegen je bloedverwanten en aan alle bloedverwanten die christelijke liefdadigheid behoeven ;
Verzet tegen alle kwaad en ongelijkheid;
Werk aan de restoratie van het Christendom;
Verzet je tegen broedermoord en houdt de samenzwerende foute lijnen van broedermoord tegen.Wij geloven in het christelijke geloof, in de gaten hebbende dat de organisatorische aspecten van het christendom al jaren zijn gecorrumpeerd.
Wij geloven dat sociale en economische factoren niet afzonderlijk van elkaar zijn en dat er een relatie is tussen beide begrippen dat moet worden beschouwd binnen de doelen van onze brede agenda.
Ons belangrijkste agendapunt is de repatriatie van niet thuishorenden van voormalige thuislanden, indien nodig compensatie als stimulans gevende, en een nieuw sociaal contract tussen staat en burgers dat betere onafhankelijkheid bevordert en daarmee ook economische en sociale groei. Wij onderschrijven de visie dat het overheidssysteem te complex is geworden in plaats van te groot (in monetaire termen) en dat een simplificatie van zaken gehanteerd kan worden om de sociale omwenteling te compenseren dat de repatriatie zal veroorzaken.
Wij verwerpen ten zeerste het moderne idee dat het Westen afhankelijk is van immigratie voor de groei en wij baseren ons op het feit dat de afgelopen 30 jaar er een kentering heeft plaatsgevonden van producerende naar service industrieën, dankzij technologische vooruitgang, en wij geloven dat hetzelfde zal gebeuren met de service industrieën in eenzelfde tijdsbestek. De technologische impact van mensen en werkgelegenheid is volgens ons onderschat door het Westen en daardoor is immigratie, op grote schaal, simpelweg niet nodig voor een altijd ouder wordende populatie.
Onze beschermheer is St. James, de doder van de Moren, de oudere broer van Jan de Evangelist, de eerste christelijke apostel die gemarteld was (gedood door Herod Agrippa, via de orders van de zionistische invloeden in Jeruzalem). De discipelen van James hadden zijn lichaam teruggebracht naar Spanje, maar de locatie van zijn begrafenis was vergeten, tot 814, toen een herder naar de plek was geleid door een regen van sterren. Zo kwam deze plaats aan zijn naam, Santiago de Compostela vertaalt naar St. James van het veld van sterren.
Dertig jaar later verscheen een visioen van St. James tijdens een gevecht en leidde Ramiro tot de overwinning van de Moren die Spanje bezetten sinds de vroege 700. Zo werd hij nagedacht als St. James de doder van de Moren, beschermheer van Spanje en embleem van de Herovering. Dit idee van herovering van onze thuislanden door een revolutie is het hart van de Order of White Knights, hiervoor begroeten wij de herinnering aan St. James en kijken wij uit naar de toekomst van revolutie.
Alleen deze zal de westerse civilisatie gaan redden.
Voor meer informatie, kom een kijkje nemen op onze webstek op
quote:Fijn dat een clubje open staat voor nadere belichting.
Op maandag 2 februari 2004 01:29 schreef ViezeKUT het volgende:
[afbeelding]
NA-J ziet het licht!
quote:De welbekende mosterd NA de maaltijd?
Ik ben blij de NA-Jongeren te mogen verwelkomen als verleng stuk van de N.A..
quote:Jongeren van 16 vragen ook een andere aanpak dan jongeren van 17, jongeren van 8, jongeren van 19 enzovoort tot jongeren van 25. Verder heb je dan nog jongeren met verschillende opleiding, jongeren afkomstig uit verchillende landstreken, jongeren met verschillende leefculturen,... al deze jongeren vereisen een specifieke eigen aanpak om maatwerk af te kunnen leveren. Ik ben zeer benieuwd waar die eerste aanzet van de NA-Jah toe gaat leiden.
Jongeren vragen een andere aanpak dan ouderen m.b.t politiek, acties en scholing, daarom willen wij ook graag aan de vraag voldoen om een jongeren organisatie op te richten. Wij hopen met de NA-J hier de eerste aanzet mee gemaakt te hebben.
quote:Gewèèèldig. Betekent dit dat SP-jongeren, CU jongeren, DWARS-jongeren, NIETNIX-jongeren, VMBO-jongeren en bijvoorbeeld Vindicaters allemaal onder de deken van de N.A. worden bedekt?
ScholingDe NA-Jongeren zal zich bezig gaan houden met scholing, toegespitst op de verschillende stromingen en denkwijzen die de N.A. rijk is.
quote:Wie geen idealen heeft komt nergens. Graag zie ik indien nodig nog wat nader gespecificeerd.
Wij geloven ook dat met fysiek geweld niets te bereiken valt, tenminste niet in ónze samenleving. Verder dan een strafblad en mogelijk gevangenisstraf zal het niet komen. Daarom kiest de N.A. en de NA-J ook voor de weg die wij liever verbaal duidelijk noemen. Dit wil zoveel zeggen als, weten waar je voor staat, duidelijk kunnen maken hoe je over dingen denkt en een goede discussie partner kunnen zijn indien nodig.
quote:En wat is dan wel het vreemdelingenprobleem? Graag zie ik ook hier de problematiek wat nader gekaderd om tegen te gaan dat er een containerbegrip ontstaat waarin elke problematiek maar wordt ondergebracht en er vervolgens slechts één pot nat van verwijten aan anderen overblijft.
Te vaak zien we jongeren in de bladen, kranten, op tv of op de radio vertellen over het vreemdelingen probleem.
Krijg je gelijk al de gelegenheid om een verbaal duidelijke weg in te 'slaan'.
quote:Inderdaad. Voor je het weet wordt je initiatief met het socialistische evangelisatieprogramma KopSpijkers geassocieerd waarin op humorische wijze het socialistische evangelie gebracht wordt aan mensen op beïnvloedbare leeftijd op een tijdstip waarop zij optimaal aanspreekbaar zijn.
Veel van deze jongeren slaan de spijker op de kop, maar de verwoording die ze kiezen om hun standpunten in de media te staven zijn veelal verkeerd gekozen.
quote:Terwijl het slechts om wat primair reagerende jongeren gaat zich die gewoon de retoriek van Jan Marijnissen nog niet hebben eigen gemaakt. Omdat zij deze bevrijding van de alledaagse kijk op zaken nog niet hebben beleefd plakken zij hun etiketjes wat onhandig en zijn ze wat te ruim in hun bestickering. Zo past het etiket crimineel niet over de bevolkingsgroep migrant, om maar eens met en voorbeeld te komen.
De media maakt hier dankbaar gebruik van waardoor deze jongeren gemakshalve extreem-rechts genoemd worden.
quote:Uitstekend dat aan jongeren gratis om- her- en bijscholing wordt aangeboden. Het zou echter jammer zijn als die 'scholing' er slechts uit zou bestaan wat domme leuzen uit het hoofd te leren ter recitatie zoals bijvoorbeeld bij de SP gebeurt. Met het verbale geweld eigen volk eerst of vol is vol garandeer ik erg weinig bereik. Beter is het de jongeren wat filosofische werkjes te leren doorgronden. Het kan geen kwaad om hen Karl Marx te onderwijzen en hen dit af te leren wegen tegen John Stuart Mill, Frederique Bastiat, John Locke, Friedrich Hayek en John Rawls.
De NA-Jongeren hoopt door middel van scholing, deze jongeren iets bij te brengen waardoor zijn op een goede manier duidelijk kunnen maken waar ze voor staan. Fysiek geweld is nergens voor nodig, ook al doet schelden geen pijn, met verbaal geweld kan meestal veel meer bereikt worden!
Een goed idee om de jongeren kennis te leren maken met Friedrich Nietzsche. Zo leren deze jongeren zich een eigen mening te vormen en worden ze weerbaar gemaakt tegen elke club die door middel van mindcontrol probeert zieltjes te winnen voor de eigen 'blijde' boodschap.
Uitstekend om de jongeren bij te scholen op het gebied van de Retorica aan de hand van Quintilianus, Frans van Eemeren en Rob Grootendorst. Wellicht van hen ook nog wat inzake de menswetenschappen aan de hand van Erich Fromm en Erich Berne bij te brengen..
Prima idee dat zeker navolging verdient als we ons een maatschappij vol zelfbewuste mensen wensen die in hun zelfbewustzijn oog houden voor wat een ander beweegt en nodig heeft.
quote:In ons land zijn veel open deuren... sommige worden slechts open gelaten, andere worden ingetrapt.
ActiesIn ons land zijn op veel plaatsen problemen.
Problemen die zowel met ouderen, als met jongeren van doen hebben. Soms spelen beide een rol, soms slechts één van de boven genoemde groepen.
quote:Wat kan ik verstaan onder: de problemen die zich in het desbetreffende gebied voordoen?
De NA-Jongeren wil voor beide opkomen, maar zal toch proberen de nadruk op de jongeren te leggen. Als jongeren kunnen we de problemen die zich bij jongeren voordoen vele malen beter begrijpen dan ouderen. Juist daarom kunnen we dan als NA-J op actie om die jongeren te helpen en aandacht te vragen voor de problemen die zich in het desbetreffende gebied voordoen.
quote:Wat kan ik concreet verstaan onder: zich sterk maken voor ouderen die niet over straat durven en mensen die in wijken worden geterroriseerd? Gaat de NA-J (als je 't omdraait krijg je de voornaam van een bekende SP-voorman) bijvoorbeeld ouderen nieuwe rollators bezorgen als deze worden wegbezuigigd en de eigen familie te laks is om voor de eigen ouders een nieuw exemplaar te kopen?
Ouderen die niet over straat durven. Mensen die in wijken worden geterroriseerd. Het zijn slechts twee voorbeelden uit het hedendaags Nederland. Natuurlijk maakt de NA-J zich ook sterks voor deze groepen mensen.
quote:Ah ze proberen geïnteresseerden mens- en maatschappijvisie bij te brengen. Een taak van enorme zwaarte, gezien de geringe belezenheid van de doelgroep. Hulde voor deze ambitieuze organisatie.
PolitiekPolitiek is natuurlijk voor de NA-Jongeren ook van groot belang. Als jongeren organisatie sympathiserend met de Nationale Alliantie geeft juist dit onderdeel het raakvlak met de N.A. aan. Politiek is voor jongeren veelal een oninteressant onderdeel van onze samenleving. De NA-J hoopt dit echter te kunnen veranderen.
quote:Het verhaal over politieke strijd wordt al gehoord vanaf de verlichting, werd nog eens door Lenin bekrachtigd en is door nagenoeg alle revolutionairen, waaronder Che Guevara, bekrachtigd. Welke 'waarheden' worden er nu verkondigd om de volgelingen tot de strijd te bewegen?
Politiek is, als je er voor open staat een zeer leerzaam en machtig middel om in een strijd te gebruiken. Echter ook dit onderdeel kan op verschillende manieren worden geïnterpreteerd, juist daarom is het van belang dat onze jongeren weten hoe het in de politiek werkt en hoe zij het kunnen gebruiken.
quote:Is de subsidie dan al binnen jongens?
Maar natuurlijk is scholing en actie niet alles wat gedaan gaat worden! Zo zal er in het begin ook minsten 4 keer jaar een bijeenkomst zijn (uitgangspunt). We willen als organisatie uitjes regelen.
quote:Daartoe ontbreken nu nog de leden en het kader?
Toekomstig hopen we ook afdelingen te gaan maken.
quote:Ernaar kijken kan altijd, vervolgens kan het worden meegenomen en worden bijgeet in het cilindrisch archief....
En wij vinden dat als er leden goede ideeën hebben we daar ook zeker naar moeten gaan kijken, wat die ook moge zijn.
quote:Deze bijeenkomsten kunnen verder worden gebruikt om de mensen in te wijden in de enige waarheid die zij dienen te volgen, De mensen te testen op trouw en loyaliteit jegens de leider en de organisatie en verder de bokken van de schapen te scheiden.
BijeenkomstenNatuurlijk is het ook bij de NA-J van belang om een band te hebben met de andere leden. Die band kan tijdens een bijeenkomst goed aangehaald worden zodat een ieder weet wat hij of zij aan hun kameraden heeft.
quote:Als een mens het hele programma afdraait dan wordt een preek wat saai. Gelukkig kunnen er vragen worden gesteld, Wellicht is deze om- her- en/of bijscholing nog van de belasting aftrekbaar ook?
Tevens zal hier gesproken worden door verschillende mensen en zal er de mogelijkheid zijn om vragen te stellen. Deze avonden/dagen zullen ook deels gebruikt worden voor scholing, maar moeten vooral gezellig zijn.
Het lijkt me gezelllig om langs te komen. Zijn plaats en tijd al bekend?
quote:Wordt hij hier ook wekelijks gepost?
NieuwsbriefDe NA-Jongeren krijgt een eigen ruimte in de nieuwsbrief van de Nationale Alliantie. Hierin kan door de NA-J een stuk geschreven worden, ingezonden brieven worden behandeld of bepaalde zaken aan de orde gesteld worden.
De nieuwsbrief verschijnt wekelijks.
quote:Vele studenten zijn genoodzaakt tot werken op de spaarzame vrije dagen om zowel college- en boekengeld als huur en huishouding te kunnen betalen. Kan ik hieruit afleiden dat de kern van de groep uit nauwelijks geschoolden zal bestaan?
UitstapjesNatuurlijk kan je niet ieder weekend op pad zijn, althans we hopen dat we in het huidige Nederland nog de kans krijgen om ook een dag in het weekend te kunnen gaan gebruiken om plaatsen, gebouwen, musea of andere bijzondere bezienswaardigheden te kunnen bezoeken.
Doel is natuurlijk om een gezellige dag te hebben tegen minimale kosten, de NA-Jongeren zal dan ook altijd zijn best doen dit goed te plannen. We doen deze uitstapjes ook omdat wij het van belang vinden dat, dat wat voor Nederland of onze geschiedenis van belang is of was, zeker een bezoekje waard is en van toegevoegde waarde is. Kortom een gezellig dagje kennis op doen dus.
quote:Gezien dit een herhaling betreft verwijs ik terug naar mijn eerdere reactie in hetzelfde bericht.
AfdelingenAls NA-Jongeren hopen we ook om op langere termijn afdelingen te kunnen gaan vormen. Deze afdelingen moeten er dan voor zorgen dat lokaal en regionaal aan nog meer zaken gewerkt kan worden. De voorwarden voor een afdeling zullen dan ook t.z.t op de site terug te vinden zijn.
quote:Vragen:
InitiatiefNet als de N.A. hecht ook de NA-Jongeren veel waarde aan eigen initiatief. Een niet uitgesproken idee zien wij als een mogelijk verlies. De NA-J heeft daarom ook zeker aandacht voor jullie vragen, opmerkingen en ideeën.
- Wat voegt de NA-J toe in het politieke landschap?
- Wordt de NA-J een veredelde padvindersgroep of scoutinggroup? (Tegenwoordig moet het in het Engels want dat verstaan de jongeren beter omdat het interessanter klinkt).
quote:Ik zou er graag een toespraak willen houden over zelfbewustzijn, maatschappelijk bewustzijn, oog voor anderen en de kenmerken van gedachtencontrole ('mindcontrol').
Heb je een goed idee voor een actie? Laat het ons dan weten. Wil je iets leuks doen op een bijeenkomst, of juist eens iets anders? Maak het kenbaar en we kijken naar de mogelijkheden
quote:Wat een geluk dat de Na-J graag hoort wat ik denk:
Ook de NA-J zegt wat jij denkt, maar mocht dat onverhoopt een keer niet zo zijn, dan horen we dat graag! Ik hoop dat jullie net zo bij zijn als wij met deze aanwinst en dat we samen met jullie de NA-J tot een jongeren organisatie uit kunnen bouwen die iedereen gaat kennen.Samen sterk.
Bron: http://www.na-jongeren.com - http://www.nationalealliantie.com
Ik denk dat dat het hier gaat om een clubje mensen zonder vrienden met een gedachte dat alles wat vreemd is doorgaans behoorlijk crimineel zal zijn. Bij gebrek aan geld voor een padvinderslidmaatschap zoeken de dolende zielen zich een ander clubje waarin ze bevestigd worden. Sommigen komen bij Jan Marijnissen terecht, anderen bij de NA-J en weer anderen bij een koffiebar.
[Dit bericht is gewijzigd door sjun op 02-02-2004 09:30]
Slotje dus.