FOK!forum / General Chat / hoe heet het
Capajazondag 1 februari 2004 @ 14:10
en alweer zo'n gruwelijk verslavende puzzel

www.hoeheethet.com

Jipjezondag 1 februari 2004 @ 14:14
Snap er geen bal van!
_Administr8or_zondag 1 februari 2004 @ 14:15
Salmonellazondag 1 februari 2004 @ 14:16
Wat moet je doen..?
kippiejzondag 1 februari 2004 @ 14:16
staat nergens een opdracht ofzoiets
UFOtjezondag 1 februari 2004 @ 14:16
quote:
Op zondag 1 februari 2004 14:14 schreef Jipje het volgende:
Snap er geen bal van!
TrenTszondag 1 februari 2004 @ 14:16
flexmeidzondag 1 februari 2004 @ 14:17
moeten ze er wel ff ene vraag bij gooien

Zo kom je natuurlijk nergens zonder vraag.

Harry_Sackzondag 1 februari 2004 @ 14:22
Wat is dit nou weer voor iets? :-S
Flurryzondag 1 februari 2004 @ 14:23
heb "het juiste antwoord" ingevuld, maar dat was fout.... heeeeelp!
Flemzondag 1 februari 2004 @ 14:27
hmm al meerdere variaties op 'het juiste antwoord', 'wat' en 'altijd' geprobeerd, maar nog niets goed.

[Dit bericht is gewijzigd door Flem op 01-02-2004 14:33]

Major_Starzondag 1 februari 2004 @ 14:33
Antwoord 1 = echt een makkie
en dan verder...

[Dit bericht is gewijzigd door Major_Star op 01-02-2004 14:33]

metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 14:33
er staat: "zég wat, of zeg niks!"

Wat ingevuld en niks ingevuld,maar beide verkeerd... m.a.w. kvat er nix van

#ANONIEMzondag 1 februari 2004 @ 14:34
echt een makkie
metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 14:35
"echt een makkie" is het
Flemzondag 1 februari 2004 @ 14:36
juh enige wat ik nog niet ingevoerd had, zul je altijd zien
flexmeidzondag 1 februari 2004 @ 14:37
waarom krijg ik dan de mededeling: wel puzzelen he!

En dan kan ik ook niet meer terug en niet verder

stukovichzondag 1 februari 2004 @ 14:38
antwoord 1 = echt een makkie
flexmeidzondag 1 februari 2004 @ 14:39
quote:
Op zondag 1 februari 2004 14:37 schreef flexmeid het volgende:
waarom krijg ik dan de mededeling: wel puzzelen he!

En dan kan ik ook niet meer terug en niet verder


aha ik heb het al gevonden.. moet ff op vorige klikken en dan boven aan het antwoord invullen en dan klikken op naar puzzel...

Maar dan kom ik niet meer verder.... tenminste..weet de antwoorden niet

PalmSpecialezondag 1 februari 2004 @ 14:41
hmm vind er nix aan.
Harry_Sackzondag 1 februari 2004 @ 14:41
Godverrrrrr, ik raak hier een beetje pissig van, ik kom niet eens voorbij het juiste antwoord
CasBzondag 1 februari 2004 @ 14:42
Spam, slotje
Capajazondag 1 februari 2004 @ 14:42
voor diegen onder jullie die de "humor" van vraag 1 niet zien ............ stop met puzzelen !

voor diegene die het wel zien ............ ik ben bij 10 en zit hopeloos vast

metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 14:43
quote:
Op zondag 1 februari 2004 14:42 schreef Capaja het volgende:
voor diegen onder jullie die de "humor" van vraag 1 niet zien ............ stop met puzzelen !

voor diegene die het wel zien ............ ik ben bij 10 en zit hopeloos vast


Does antwoord vraag 2 spoilere
Capajazondag 1 februari 2004 @ 14:43
quote:
Op zondag 1 februari 2004 14:42 schreef CasB het volgende:
Spam, slotje
spam ?

mysteriax mag toch ook ????
en nee ik ben niet de maker van hoeheethet, maar iemand die hopeloos verslaafd is aan dit soort puzzels

flexmeidzondag 1 februari 2004 @ 14:43
quote:
Op zondag 1 februari 2004 14:41 schreef Harry_Sack het volgende:
Godverrrrrr, ik raak hier een beetje pissig van, ik kom niet eens voorbij het juiste antwoord
het eerste antwoord is: makkelijk he

Daarna moet je op vorige klikken en dan dat antwoord bovenaan intikken. Dan krijg je de volgende vraag.....
Alleen uit die kom ik niet

Harry_Sackzondag 1 februari 2004 @ 14:43
quote:
Op zondag 1 februari 2004 14:38 schreef stukovich het volgende:
antwoord 1 = echt een makkie
cheers, ik ben benieuwd naar level 2
Capajazondag 1 februari 2004 @ 14:44
quote:
Op zondag 1 februari 2004 14:43 schreef metallicattim het volgende:

[..]

Does antwoord vraag 2 spoilere


inventio ............... biedt uitkomst
stukovichzondag 1 februari 2004 @ 14:47
Wie weet vraag 2:

Het eerste woord is: Autodief
En die andere twee?

#ANONIEMzondag 1 februari 2004 @ 14:50
waterleiding

oh nee, rotorleiding dan...

[Dit bericht is gewijzigd door anarchitect op 01-02-2004 14:53]

PuLZezondag 1 februari 2004 @ 14:51
'T Is best vaag he?
metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 14:52
quote:
Op zondag 1 februari 2004 14:50 schreef anarchitect het volgende:
waterleiding
Er staat best wel een r
Harry_Sackzondag 1 februari 2004 @ 14:54
fvrbs - afvoerbuis *hijg, steun, puf*
#ANONIEMzondag 1 februari 2004 @ 14:58
iets met lading? En klinkers niet twee keer gebruiken(???)
metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 14:58
ruiterlading is het iig niet
Harry_Sackzondag 1 februari 2004 @ 15:00
quote:
Op zondag 1 februari 2004 14:58 schreef metallicattim het volgende:
ruiterlading is het iig niet
dat was ook het enige dat ik kan verzinnen, maar wtf is een ruiterlading?
Capajazondag 1 februari 2004 @ 15:04
quote:
Op zondag 1 februari 2004 15:00 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

dat was ook het enige dat ik kan verzinnen, maar wtf is een ruiterlading?


lading is goed
metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 15:04
quote:
Op zondag 1 februari 2004 15:00 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

dat was ook het enige dat ik kan verzinnen, maar wtf is een ruiterlading?


I dunno... maybe de spullen die een ruiter bij zich heeft ofzo
Harry_Sackzondag 1 februari 2004 @ 15:05
quote:
Op zondag 1 februari 2004 15:04 schreef metallicattim het volgende:

[..]

I dunno... maybe de spullen die een ruiter bij zich heeft ofzo


routerlading?
sassazondag 1 februari 2004 @ 15:05
Capaja, hou eens op zeg. ik ben nog niet eens klaar met mysteriax

#ANONIEMzondag 1 februari 2004 @ 15:07
retourlading, jezus!
Capajazondag 1 februari 2004 @ 15:07
quote:
Op zondag 1 februari 2004 15:05 schreef sassa het volgende:
Capaja, hou eens op zeg. ik ben nog niet eens klaar met mysteriax


geen dank hoor
Harry_Sackzondag 1 februari 2004 @ 15:09
quote:
Op zondag 1 februari 2004 15:07 schreef anarchitect het volgende:
retourlading, jezus!
metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 15:14
bekende nederlander, fabruari, brazilďe hmmmmm
Harry_Sackzondag 1 februari 2004 @ 15:23
quote:
Op zondag 1 februari 2004 15:14 schreef metallicattim het volgende:
bekende nederlander, fabruari, brazilďe hmmmmm
het is in elk geval niet die lul van een Jeroen
PuLZezondag 1 februari 2004 @ 15:24
Jeez ik heb ieder lettertje op de site 12 keer doorgelezen en begrijp er niets van frustrerend of wat?
Harry_Sackzondag 1 februari 2004 @ 15:25
quote:
Op zondag 1 februari 2004 15:24 schreef PuLZe het volgende:
Jeez ik heb ieder lettertje op de site 12 keer doorgelezen en begrijp er niets van frustrerend of wat?
ik ben het ook niet
PuLZezondag 1 februari 2004 @ 15:28
quote:
Op zondag 1 februari 2004 15:25 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

ik ben het ook niet


ACh wat ik BLIJF proberen
#ANONIEMzondag 1 februari 2004 @ 15:30
iets met carnaval??
Capajazondag 1 februari 2004 @ 15:32
quote:
Op zondag 1 februari 2004 15:28 schreef PuLZe het volgende:

[..]

ACh wat ik BLIJF proberen


bij welke vraag ben je ?
Harry_Sackzondag 1 februari 2004 @ 15:33
quote:
Op zondag 1 februari 2004 15:30 schreef anarchitect het volgende:
iets met carnaval??
je zou zeggen dat je het uit het verhaaltje moet kunnen halen. Degenen die het dichtst bij staan, dat is 'ik' en dat is 'mijn vriend j | Jeroen', de rest is overbodige detail. Dan kom je op eind februari vorig jaar, toen mistte 'ik' Nederland het ergste.

Ik begrijp de associatie met eind februari vorig jaar niet, het was geen schrikkeljaar (?), maar ik denk dat het antwoord daar wel in moet zitten.

hm

Capajazondag 1 februari 2004 @ 15:36
quote:
Op zondag 1 februari 2004 15:33 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

je zou zeggen dat je het uit het verhaaltje moet kunnen halen. Degenen die het dichtst bij staan, dat is 'ik' en dat is 'mijn vriend j | Jeroen', de rest is overbodige detail. Dan kom je op eind februari vorig jaar, toen mistte 'ik' Nederland het ergste.

Ik begrijp de associatie met eind februari vorig jaar niet, het was geen schrikkeljaar (?), maar ik denk dat het antwoord daar wel in moet zitten.

hm


brazielie
eind feb
bekende nederlander
Flemzondag 1 februari 2004 @ 15:36
snap dr ook nog geen neuk van, van vraag 3
Harry_Sackzondag 1 februari 2004 @ 15:45
Ik heb het volgende al geprobeerd:

mijn vriend, mijn vriend jeroen, jeroen, ik
maandag, dinsdag, woendsdag, donderdag, vrijdag, zaterdag, zondag
lunes, martes, miercoles, jeuves, samedi, sabado, domingo
primavera, 29, rio, rio de janeiro, janeiro, jan

Capajazondag 1 februari 2004 @ 15:50
quote:
Op zondag 1 februari 2004 15:45 schreef Harry_Sack het volgende:
Ik heb het volgende al geprobeerd:

mijn vriend, mijn vriend jeroen, jeroen, ik
maandag, dinsdag, woendsdag, donderdag, vrijdag, zaterdag, zondag
lunes, martes, miercoles, jeuves, samedi, sabado, domingo
primavera, 29, rio, rio de janeiro, janeiro, jan


brazielie staat bekend om ..............
eind februari is het ...........
bekende nederlander die hier mee te maken heeft
Flemzondag 1 februari 2004 @ 15:52
carrrrrrrrrnaval, johan vlemmix

[Dit bericht is gewijzigd door Flem op 01-02-2004 15:53]

Harry_Sackzondag 1 februari 2004 @ 15:53
quote:
Op zondag 1 februari 2004 15:50 schreef Capaja het volgende:

[..]

brazielie staat bekend om ..............
eind februari is het ...........
bekende nederlander die hier mee te maken heeft


zeg het maar....
Harry_Sackzondag 1 februari 2004 @ 16:03
zijn jullie allemaal ineens afgehaakt?
Flemzondag 1 februari 2004 @ 16:06
prins carnaval, willem-alexander etc. is ook niet goed
Harry_Sackzondag 1 februari 2004 @ 16:07
quote:
Op zondag 1 februari 2004 16:06 schreef Flem het volgende:
prins carnaval, willem-alexander etc. is ook niet goed
probeerde ik ook al, maar dat was Argentinie en 2002.. hoe heet dat beeld ook alweer dat op die bergtop staat (jezus of jesus is het in elk geval niet), het is iets met sint... nogwat
#ANONIEMzondag 1 februari 2004 @ 16:07
andre van duijn ook niet
Harry_Sackzondag 1 februari 2004 @ 16:17
eind februari = ari(e)
vorig jaar = ?
Flemzondag 1 februari 2004 @ 16:32
quote:
Op zondag 1 februari 2004 16:17 schreef Harry_Sack het volgende:
eind februari = ari(e)
vorig jaar = ?
slim bedacht, hier kunnen we verder mee
Harry_Sackzondag 1 februari 2004 @ 16:49
quote:
Op zondag 1 februari 2004 16:32 schreef Flem het volgende:

[..]

slim bedacht, hier kunnen we verder mee


O ja, ben je er al uit dan?
PuLZezondag 1 februari 2004 @ 16:58
quote:
Op zondag 1 februari 2004 15:32 schreef Capaja het volgende:

[..]

bij welke vraag ben je ?


vraag 2
Flemzondag 1 februari 2004 @ 17:01
quote:
Op zondag 1 februari 2004 16:49 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

O ja, ben je er al uit dan?


Nein!
Harry_Sackzondag 1 februari 2004 @ 17:04
quote:
Op zondag 1 februari 2004 17:01 schreef Flem het volgende:

[..]

Nein!


Miljaar!
Capajazondag 1 februari 2004 @ 17:14
quote:
Op zondag 1 februari 2004 16:07 schreef anarchitect het volgende:
andre van duijn ook niet
nee natuurlijk is het die niet das geen eens een bekende naderlender
Yo-mamazondag 1 februari 2004 @ 17:15
wazige bende....
of komt dat door het biertje van zonet
bofkontzondag 1 februari 2004 @ 17:19
wil diegene die het antwoord weet op vraag drie, dat gewoon zeggen..
Ik word er gek van... iK wil het weten!!
Harry_Sackzondag 1 februari 2004 @ 17:20
quote:
Op zondag 1 februari 2004 17:19 schreef bofkont het volgende:
wil diegene die het antwoord weet op vraag drie, dat gewoon zeggen..
Ik word er gek van... iK wil het weten!!
Ja, ik kan er ook slecht tegen.. Kom op, stelletje zeikerds, denk!
liefmeissiezondag 1 februari 2004 @ 17:23
ik wil het ook weten!!!
bofkontzondag 1 februari 2004 @ 17:25
halloo?? Capaja?? Zegnou, jij weet het toch?
Leuk he, om al die domme fokkers te zien stuntelen??!!
Duckmanzondag 1 februari 2004 @ 17:32
quote:
Op zondag 1 februari 2004 17:14 schreef Capaja het volgende:

[..]

nee natuurlijk is het die niet das geen eens een bekende naderlender


Capajazondag 1 februari 2004 @ 17:36
quote:
Op zondag 1 februari 2004 17:25 schreef bofkont het volgende:
halloo?? Capaja?? Zegnou, jij weet het toch?
Leuk he, om al die domme fokkers te zien stuntelen??!!
ja ik weet um
maar ik zeg niets, ik wil best helpen, maar ik ga geen antwoorden voorzeggen
flauw ?
misschien wel, maar ik doe het toch niet

helpen wil ik altijd, ook op de meel en msn

Harry_Sackzondag 1 februari 2004 @ 17:38
quote:
Op zondag 1 februari 2004 17:36 schreef Capaja het volgende:

[..]

ja ik weet um
maar ik zeg niets, ik wil best helpen, maar ik ga geen antwoorden voorzeggen
flauw ?
misschien wel, maar ik doe het toch niet

helpen wil ik altijd, ook op de meel en msn


Zeg die hint dan eens voor
Capajazondag 1 februari 2004 @ 17:42
quote:
Op zondag 1 februari 2004 17:19 schreef bofkont het volgende:
wil diegene die het antwoord weet op vraag drie, dat gewoon zeggen..
Ik word er gek van... iK wil het weten!!
ik heb al een megatip geplant op de stelling andre van duijn is het niet
Pharrellzondag 1 februari 2004 @ 17:44
ik snap het niet
Harry_Sackzondag 1 februari 2004 @ 17:44
quote:
Op zondag 1 februari 2004 17:42 schreef Capaja het volgende:

[..]

ik heb al een megatip geplant op de stelling andre van duijn is het niet


Ja hoor, jij geeft de indruk het wel te weten
#ANONIEMzondag 1 februari 2004 @ 17:45
quote:
Op zondag 1 februari 2004 17:42 schreef Capaja het volgende:

[..]

ik heb al een megatip geplant op de stelling andre van duijn is het niet


Dat vermoedde ik al, maar snap hem nog steeds niet!
Capajazondag 1 februari 2004 @ 17:45
quote:
Op zondag 1 februari 2004 17:44 schreef Pharrell het volgende:
ik snap het niet
een beetje zlef denken mag wel

ik ben al vanaf vrijdag laat in de middag bezig en ben pas bij 13, dus kom op !

liefmeissiezondag 1 februari 2004 @ 17:46
Kun je die Jeroen specificeren??? Misschien dat ik er dan uit kan komen.
Capajazondag 1 februari 2004 @ 17:46
quote:
Op zondag 1 februari 2004 17:45 schreef anarchitect het volgende:

[..]

Dat vermoedde ik al, maar snap hem nog steeds niet!


misschien he...........
kan ik ook niet spellen
naderlender tssssssssssssss
Capajazondag 1 februari 2004 @ 17:47
quote:
Op zondag 1 februari 2004 17:46 schreef liefmeissie het volgende:
Kun je die Jeroen specificeren??? Misschien dat ik er dan uit kan komen.
jeroen heeft hier niets mee te maken
het is gewoon een logica
je weet waarna je zoekt
en waarom (plaats en tijdstip)
kwestie van even denken en goed tikken !
Harry_Sackzondag 1 februari 2004 @ 17:48
quote:
Op zondag 1 februari 2004 17:46 schreef Capaja het volgende:

[..]

misschien he...........
kan ik ook niet spellen
naderlender tssssssssssssss


Maar dat staat ook niet in het verhaaltje...
Ik ben geen brabo, dus heb ik op moeten zoeken wanneer kernafval begint, da's ergens in februari..
Arjan321zondag 1 februari 2004 @ 17:50
Kijk goed naar de achter naam van Andre hoe die gene dat heeft getypt! (en hoe hij in de aftiteling van zijn programma's enzo staat)
Flemzondag 1 februari 2004 @ 17:51
geen idee waarom dit 't was maar ik ben bij vraag 4
#ANONIEMzondag 1 februari 2004 @ 17:51
case (in)sensitive, Andre van Duin pakt ie niet, andre van duin wel... tsjonge.
Flemzondag 1 februari 2004 @ 17:53
quote:
Op zondag 1 februari 2004 17:51 schreef anarchitect het volgende:
case sensitive, Andre van Duin pakt ie niet, andre van duin wel... tsjonge.
Dat stond nog in de uitleg, alleen maar kleine letters gebruiken.
Harry_Sackzondag 1 februari 2004 @ 17:53
kan iemand 'm uitleggen ??? Ik snap er geen fuck van...
Flemzondag 1 februari 2004 @ 17:54
sbstrctr
dltjsvrsnllr - deeltjesversneller
zndstrlpprt
mswlknl
kksntbm
wldlzrglrd
Rob81zondag 1 februari 2004 @ 17:55
quote:
Op zondag 1 februari 2004 17:54 schreef Flem het volgende:
sbstrctr
dltjsvrsnllr - deeltjesversneller
zndstrlpprt
mswlknl
kksntbm - kokosnootboom
wldlzrglrd
#ANONIEMzondag 1 februari 2004 @ 17:56
quote:
Op zondag 1 februari 2004 17:54 schreef Flem het volgende:
sbstrctr
dltjsvrsnllr - deeltjesversneller
zndstrlpprt
mswlknl
kksntbm
wldlzrglrd
zandstraalapparaat
kokosnootboom
Harry_Sackzondag 1 februari 2004 @ 17:56
kan iemand me uitleggen hoe je op 'andre van duin' komt bij vraag 3???
Ik zie het nog steeds niet.... en ik zou er ook nooit opgekomen zijn eigenlijk
Arjan321zondag 1 februari 2004 @ 17:57
quote:
Op zondag 1 februari 2004 17:56 schreef Harry_Sack het volgende:
kan iemand me uitleggen hoe je op 'andre van duin' komt bij vraag 3???
Ik zie het nog steeds niet.... en ik zou er ook nooit opgekomen zijn eigenlijk
Eind februari is het carnaval, brazilie staat bekend om carnaval, andre van duin heeft carnaval krakers op zijn naam staan.
Arjan321zondag 1 februari 2004 @ 17:57
quote:
Op zondag 1 februari 2004 17:54 schreef Flem het volgende:
sbstrctr
dltjsvrsnllr - deeltjesversneller
zndstrlpprt
mswlknl
kksntbm
wldlzrglrd
Weledelzeergeleerd
Flemzondag 1 februari 2004 @ 17:58
quote:
Op zondag 1 februari 2004 17:57 schreef Arjan321 het volgende:

[..]

Eind februari is het carnaval, brazilie staat bekend om carnaval, andre van duin heeft carnaval krakers op zijn naam staan.


Mja, ik vind 't een belachelijk vraag, zo veel mensen hebben een carnavalkraker op hun naam staan.
Harry_Sackzondag 1 februari 2004 @ 17:59
quote:
Op zondag 1 februari 2004 17:57 schreef Arjan321 het volgende:

[..]

Eind februari is het carnaval, brazilie staat bekend om carnaval, andre van duin heeft carnaval krakers op zijn naam staan.


sjongejonge, ik ben zeeeeeeeeeeeer benieuwd wat de rest van de puzzle in gaat houden, grrrr
#ANONIEMzondag 1 februari 2004 @ 18:01
substructuur
Rob81zondag 1 februari 2004 @ 18:02
sbstrctr - substructuur - 4 * e
dltjsvrsnllr - deeltjesversneller - 6 * e
zndstrlpprt - zandstraalapparaat - 7 * a
mswlknl
kksntbm - kokosnootboom - 6 * o
wldlzrglrd - Weledelzeergeleerd 8 * e

14 * 7 * 6 * 4 * ? = 2352 *?

#ANONIEMzondag 1 februari 2004 @ 18:02
maaswaalkanaal
TETSUzondag 1 februari 2004 @ 18:06
vraag 5.
De regel is door de eerste mensen...?
#ANONIEMzondag 1 februari 2004 @ 18:08
Deze regel is door de meeste mensen niet/net te lezen

ff proberen

#ANONIEMzondag 1 februari 2004 @ 18:14
rebus?
metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 18:20
Deze regel is door de meeste mensen niet te lezen
de re is do de mee men ni te lez
de re do mee men ni lez
dereisdodemeemennitelez
deredomeemennilez


Noppes.....

Loecyzondag 1 februari 2004 @ 18:22
quote:
Op zondag 1 februari 2004 18:20 schreef metallicattim het volgende:
Deze regel is door de meeste mensen niet te lezen
de re is do de mee men ni te lez
de re do mee men ni lez
dereisdodemeemennitelez
deredomeemennilez


Noppes.....


Alleen de beginletters...
Weet iemand vraag 6? Ik begrijp er werkelijk waar helemaal niets van...
#ANONIEMzondag 1 februari 2004 @ 18:22
quote:
Op zondag 1 februari 2004 18:20 schreef metallicattim het volgende:
Deze regel is door de meeste mensen niet te lezen
de re is do de mee men ni te lez
de re do mee men ni lez
dereisdodemeemennitelez
deredomeemennilez


Noppes.....


=> driddmmntl

alleen de eerste letter van de woorden

metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 18:24
quote:
Op zondag 1 februari 2004 18:22 schreef anarchitect het volgende:

[..]

=> driddmmntl

alleen de eerste letter van de woorden


waar zit ik met mn hoofd?

thx

metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 18:28
wie is Hagar nou alweer?
Rob81zondag 1 februari 2004 @ 18:34
quote:
Op zondag 1 februari 2004 18:28 schreef metallicattim het volgende:
wie is Hagar nou alweer?
ik denk dat het hier mee te maken heeft

http://www.helwys.com/ministry/voicesart.html

daar staat hoe ze aan de overkant zijn gekomen maar ik kom niet op het antwoord

Capajazondag 1 februari 2004 @ 18:40
quote:
Op zondag 1 februari 2004 18:28 schreef metallicattim het volgende:
wie is Hagar nou alweer?
o o
jullie weten niet wie Hagar is ...............
Hagar is een oude bekende van me uit Mysteriax
mysterie wat ????

mysteriax !
de voorloper/aanstichter van hoe heet het
kijk maar even mee .......
http://www.creativepuzzels.nl/spel/speel1/mzsteriax/


dat verklaartt ook waarom ik hier pasklare antwoorden vind ( wat ik jammer vind trouwens)

Capajazondag 1 februari 2004 @ 18:41
quote:
Op zondag 1 februari 2004 18:34 schreef Rob81 het volgende:
ik denk dat het hier mee te maken heeft

http://www.helwys.com/ministry/voicesart.html

daar staat hoe ze aan de overkant zijn gekomen maar ik kom niet op het antwoord


heeft het niets mee te maken hoor
wat je ziet is "gewoon" een rebus/dingbat
Flemzondag 1 februari 2004 @ 19:04
waarom is 56448 niet goed trouwens, bij vraag 4
bofkontzondag 1 februari 2004 @ 19:05
Ja, niet alles tegelijk he.. nU wil ik dus ook nog weten hoe die viking heet!! thnx
#ANONIEMzondag 1 februari 2004 @ 19:06
quote:
Op zondag 1 februari 2004 19:04 schreef Flem het volgende:
waarom is 56448 niet goed trouwens, bij vraag 4
je moet niet per woord het aantal e's etc. nemen maar het totaal aantal o's, e's etc. en dan vermenigvuldigen (dus niet 4*6*7*7*6*8 maar 4*14*6*14).

Ik word gek van die Hagar!!!

Capajazondag 1 februari 2004 @ 19:07
quote:
Op zondag 1 februari 2004 19:04 schreef Flem het volgende:
waarom is 56448 niet goed trouwens, bij vraag 4
omdat dat een keer of 10 te veel is
bofkontzondag 1 februari 2004 @ 19:07
quote:
Op zondag 1 februari 2004 19:04 schreef Flem het volgende:
waarom is 56448 niet goed trouwens, bij vraag 4
Omdat het 4 x 14 x14 x 6 = 4704 is!
Harry_Sackzondag 1 februari 2004 @ 19:07
quote:
Op zondag 1 februari 2004 19:04 schreef Flem het volgende:
waarom is 56448 niet goed trouwens, bij vraag 4
Dat vroeg ik mij ook al af... Maar gezien de logica van vraag 3 ben ik maar afgehaakt ...
Flemzondag 1 februari 2004 @ 19:08
Thanx, had te snel gelezen.
Capajazondag 1 februari 2004 @ 19:08
quote:
Op zondag 1 februari 2004 19:05 schreef bofkont het volgende:
Ja, niet alles tegelijk he.. nU wil ik dus ook nog weten hoe die viking heet!! thnx
nou vooruit ik zal 1 antwoord GEVEN
die viking heet HAGAR !

zo je eerste antwoord van mysteriax deel 3 is binnen
Capajazondag 1 februari 2004 @ 19:11
quote:
Op zondag 1 februari 2004 19:07 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Dat vroeg ik mij ook al af... Maar gezien de logica van vraag 3 ben ik maar afgehaakt ...


waarschijnlijk heb je niet goed gelezen bij vraag 4 want je kunt hem gewoon berekenen, als je maar leest wat je moet doen
bofkontzondag 1 februari 2004 @ 19:11
quote:
Op zondag 1 februari 2004 19:08 schreef Capaja het volgende:

[..]

nou vooruit ik zal 1 antwoord GEVEN
die viking heet HAGAR !

zo je eerste antwoord van mysteriax deel 3 is binnen


Ja, hagar heb ik natuurlijk allang geprobeerd maar die doet het niet hoor!!
#ANONIEMzondag 1 februari 2004 @ 19:13
quote:
Op zondag 1 februari 2004 19:05 schreef bofkont het volgende:
Ja, niet alles tegelijk he.. nU wil ik dus ook nog weten hoe die viking heet!! thnx
Scheikunde: zilver = AG, argon = AR, waterstof = H

urn = naamgever => beetje husselen met de letters

bofkontzondag 1 februari 2004 @ 19:14
quote:
Op zondag 1 februari 2004 19:11 schreef bofkont het volgende:

[..]

Ja, hagar heb ik natuurlijk allang geprobeerd maar die doet het niet hoor!!


Oja, nu wel!! het lag aan mijn compu
bofkontzondag 1 februari 2004 @ 19:16
Hrrr ik raak echt gefrustreerd van dit stomme spel!!
Wat nam Hagar mee??? Ik snap er echt niks van!!

En oja, ik weet antwoord van vraag 6 ook nog niet hoor .. iemand??

Capajazondag 1 februari 2004 @ 19:16
quote:
Op zondag 1 februari 2004 19:11 schreef bofkont het volgende:

[..]

Ja, hagar heb ik natuurlijk allang geprobeerd maar die doet het niet hoor!!


ligt aan de versie denk ik
hagar_12 doet het wel waarschijnlijk
Capajazondag 1 februari 2004 @ 19:20
quote:
Op zondag 1 februari 2004 19:16 schreef bofkont het volgende:
Hrrr ik raak echt gefrustreerd van dit stomme spel!!
Wat nam Hagar mee??? Ik snap er echt niks van!!

En oja, ik weet antwoord van vraag 6 ook nog niet hoor .. iemand??


je bent dus met 2 tegelijk bezig nu ?
voor mysteriax is een apart topic

vraag 6 in HHH is een rebus/dingbat, schrijf eens uit wat je ziet

wat hagar meenam ............ dat is een macrofoto van iets eetbaars

#ANONIEMzondag 1 februari 2004 @ 19:27
vuurtoren, kust, zee, golven, kustlijn, vogels, strand, horizon, een of ander vaag streepje????
Capajazondag 1 februari 2004 @ 19:30
quote:
Op zondag 1 februari 2004 19:27 schreef anarchitect het volgende:
vuurtoren, kust, zee, golven, kustlijn, vogels, strand, horizon, een of ander vaag streepje????
wauw !
je zit dichtbij
wat zou dat streepje kunnen zijn ?????
en waar het staat heb je in 1 van de woorden hierboven al aangegeven
poszondag 1 februari 2004 @ 19:49
quote:
Op zondag 1 februari 2004 19:07 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]
gezien de logica van vraag 3 ben ik maar afgehaakt ...


bofkontzondag 1 februari 2004 @ 20:02
quote:
Op zondag 1 februari 2004 19:30 schreef Capaja het volgende:

[..]

wauw !
je zit dichtbij
wat zou dat streepje kunnen zijn ?????
en waar het staat heb je in 1 van de woorden hierboven al aangegeven


wat zou het streepje kunnen zijn?? een 1?
Capajazondag 1 februari 2004 @ 20:09
quote:
Op zondag 1 februari 2004 20:02 schreef bofkont het volgende:

[..]

wat zou het streepje kunnen zijn?? een 1?


maar ook nog wel wat anders
schrijf voluit wat je ziet staan
het is een dingbat !
bofkontzondag 1 februari 2004 @ 20:15
Ik zie een horizon, met een kust, een vuurtoren, een kerk. De zee, met golven en vogels en daarin een 1, een streepje, een l??
Sorry hoor, maar meer kan ik niet verzinnen..dit is echt veel te moeilijk voor mij!
Capajazondag 1 februari 2004 @ 20:19
quote:
Op zondag 1 februari 2004 20:15 schreef bofkont het volgende:
Ik zie een horizon, met een kust, een vuurtoren, een kerk. De zee, met golven en vogels en daarin een 1, een streepje, een l??
Sorry hoor, maar meer kan ik niet verzinnen..dit is echt veel te moeilijk voor mij!
meel of msn me anders even
MissPinkzondag 1 februari 2004 @ 20:22
quote:
Op zondag 1 februari 2004 20:15 schreef bofkont het volgende:
Ik zie een horizon, met een kust, een vuurtoren, een kerk. De zee, met golven en vogels en daarin een 1, een streepje, een l??
Sorry hoor, maar meer kan ik niet verzinnen..dit is echt veel te moeilijk voor mij!
Ik zie em ook niet
The_BoezelaaRzondag 1 februari 2004 @ 20:42
Wat is er dan met het streepje, ik zie em ook wel.

(eerste puzzel die ik doe, wat is een dingbat)?

Capajazondag 1 februari 2004 @ 20:48
quote:
Op zondag 1 februari 2004 20:42 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Wat is er dan met het streepje, ik zie em ook wel.

(eerste puzzel die ik doe, wat is een dingbat)?


een dingbat is een soort van rebus

BO

zou zomaar ineens benul kunnen zijn

schrijf wat je ziet : Be en NUL

metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 21:31
quote:
Zou Hagar hier trouwens ook langs gekomen zijn ?
Antwoord is toch gewoon ja of nee

njah ik ben te simpel om hier uit te komen

MissPinkzondag 1 februari 2004 @ 21:36
quote:
Op zondag 1 februari 2004 21:31 schreef metallicattim het volgende:

[..]

Antwoord is toch gewoon ja of nee

njah ik ben te simpel om hier uit te komen


Haha ik ben ook simpel geloof ik, ben er nog steeds niet uit...
metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 21:44
kzit nu al 10 min naar dat streepje te loeren, maar het goeie antwoord komt nie in me op.....
Olivier_B_Bommelzondag 1 februari 2004 @ 21:44
shit.. wat is nou het antwoord op vraag 1 ! PLEASE ????
metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 21:47
quote:
Op zondag 1 februari 2004 21:44 schreef Olivier_B_Bommel het volgende:
shit.. wat is nou het antwoord op vraag 1 ! PLEASE ????
echt een makkie
Olivier_B_Bommelzondag 1 februari 2004 @ 21:48
quote:
Op zondag 1 februari 2004 21:47 schreef metallicattim het volgende:

[..]

echt een makkie


thx !!
metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 21:50
is dat streepje soms een boei?
bofkontzondag 1 februari 2004 @ 21:53
PFF ik kom er toch niet uit.. Vraag 7 ??? wat is dat nu weer??
Capajazondag 1 februari 2004 @ 21:54
quote:
Op zondag 1 februari 2004 21:50 schreef metallicattim het volgende:
is dat streepje soms een boei?
een letter ?
een cijfer ?
WAAR staat het streepje ?
MissPinkzondag 1 februari 2004 @ 21:54
quote:
Op zondag 1 februari 2004 21:50 schreef metallicattim het volgende:
is dat streepje soms een boei?
dacht ik ook al aan ja, maar dan?
metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 21:55
in het midden
in/op het water
tussen/in/op de golven
voor de kust

weet ik veel

metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 21:57
quote:
Op zondag 1 februari 2004 21:54 schreef MissPink het volgende:

[..]

dacht ik ook al aan ja, maar dan?


Hij zou best langs een boei zijn kunnen gekomen.. ( wat een zin... )

mjah verder weet ik het ook niet

Het kan ook een onderzeeër zijn

Capajazondag 1 februari 2004 @ 21:58
quote:
Op zondag 1 februari 2004 21:55 schreef metallicattim het volgende:
voor de kust

weet ik veel !!!!!!!!!!!!!!


#ANONIEMzondag 1 februari 2004 @ 21:59
land in Afrika, een i, kust en zo
metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 22:00
haha nu voel ik me dom
MissPinkzondag 1 februari 2004 @ 22:00
quote:
Op zondag 1 februari 2004 21:57 schreef metallicattim het volgende:

[..]

Hij zou best langs een boei zijn kunnen gekomen.. ( wat een zin... )

mjah verder weet ik het ook niet

Het kan ook een onderzeeër zijn


of een vis of een lijk...kan vanalles zijn, maar ik vind het een streep
MissPinkzondag 1 februari 2004 @ 22:01
natuurlijk!!
jeetje..
Capajazondag 1 februari 2004 @ 22:05
welkom in de wereld van de hersenkronkels
je went er vanzelf aan hoor
metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 22:06
ivoorkust viel me opeens in. en dat was em ook
Arinnazondag 1 februari 2004 @ 22:07
en nu...?
metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 22:07
quote:
Op zondag 1 februari 2004 22:07 schreef Arinna het volgende:
en nu...?
nu vat ik vraag 7 niet...
Arinnazondag 1 februari 2004 @ 22:08
quote:
Op zondag 1 februari 2004 22:07 schreef metallicattim het volgende:

[..]

nu vat ik vraag 7 niet...


precies..
heb al 50, 5010 en 5012 geprobeerd...
#ANONIEMzondag 1 februari 2004 @ 22:10
Ik denk X=10 (XX=20) of X=vermenigvuldigen, dan zijn er meerdere mogelijkheden en die moet je allemaal vinden, optellen, en weer in Romeinse notatie invullen???
Capajazondag 1 februari 2004 @ 22:13
quote:
Op zondag 1 februari 2004 22:10 schreef anarchitect het volgende:
Ik denk X=10 (XX=20) of X=vermenigvuldigen, dan zijn er meerdere mogelijkheden en die moet je allemaal vinden, optellen, en weer in Romeinse notatie invullen???

4 sommen staan er in

Arinnazondag 1 februari 2004 @ 22:15
quote:
Op zondag 1 februari 2004 22:13 schreef Capaja het volgende:

[..]

4 sommen staan er in


Ff rekenen...

10x10x10=1000
xxxxx=50
30X10=300

nog eentje... of ook 10 x 30 gewoon?

metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 22:16
quote:
Op zondag 1 februari 2004 22:13 schreef Capaja het volgende:

[..]

4 sommen staan er in


Waaah in 1 keer goed, njah met de hulp van jullie dan
metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 22:17
quote:
Op zondag 1 februari 2004 22:15 schreef Arinna het volgende:

[..]

Ff rekenen...

10x10x10=1000
xxxxx=50
30X10=300

nog eentje... of ook 10 x 30 gewoon?


10x30 ook, maar xxxxx=50 is verkeerd
Arinnazondag 1 februari 2004 @ 22:17
Ik mis er eentje geloof ik, want 1650 (MDCL) is niet goed)
metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 22:19
Er zit geen + in
Arinnazondag 1 februari 2004 @ 22:21
quote:
Op zondag 1 februari 2004 22:19 schreef metallicattim het volgende:
Er zit geen + in
tja, ik dacht als je romeinse getallen achter elkaar zet, is het gewoon een getal (geen plussen bij nodig) met als enige kanttekening dat 50 L is...geen idee wat ik dan nu nog meot doen.
metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 22:22
quote:
Op zondag 1 februari 2004 22:21 schreef Arinna het volgende:

[..]

tja, ik dacht als je romeinse getallen achter elkaar zet, is het gewoon een getal (geen plussen bij nodig) met als enige kanttekening dat 50 L is...geen idee wat ik dan nu nog meot doen.


jah dat klopt op zich wel, maar het moet een som zijn

en je had 10x30 en 30x10 goed, er is er dus nog een mogelijk

Arinnazondag 1 februari 2004 @ 22:23
quote:
Op zondag 1 februari 2004 22:22 schreef metallicattim het volgende:

[..]

jah dat klopt op zich wel, maar het moet een som zijn

en je had 10x30 en 30x10 goed, er is er dus nog een mogelijk


o verrek ja... 20x20
metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 22:25
quote:
Op zondag 1 februari 2004 22:23 schreef Arinna het volgende:

[..]

o verrek ja... 20x20


Arinnazondag 1 februari 2004 @ 22:25
Ik ga slapen geloof ik
AltamirAzondag 1 februari 2004 @ 22:26
quote:
Op zondag 1 februari 2004 22:25 schreef metallicattim het volgende:

[..]


en dan
metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 22:26
quote:
Op zondag 1 februari 2004 22:25 schreef Arinna het volgende:
Ik ga slapen geloof ik
trusteh
metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 22:27
quote:
Op zondag 1 februari 2004 22:26 schreef AltamirA het volgende:

[..]

en dan


10x30=300
30x10=300
20x20=400
10x10x10= 1000

samen 2000 = ".."


kirchroah is idd sjun

[Dit bericht is gewijzigd door metallicattim op 01-02-2004 22:29]

MissPinkzondag 1 februari 2004 @ 22:28
Haha leuke puzzels hoor, ben nu bij die installatie-code

trusten arinna

AltamirAzondag 1 februari 2004 @ 22:29
10x10x10 +
10x30 +
30x10 +
20x20 =
2000... maar niet heus

edit: aaah was even vergeten door te rekenen

[Dit bericht is gewijzigd door AltamirA op 01-02-2004 22:31]

metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 22:30
quote:
Op zondag 1 februari 2004 22:28 schreef MissPink het volgende:
Haha leuke puzzels hoor, ben nu bij die installatie-code

trusten arinna


maybe moet je iets met die cijfers doen als in plaats in het antwoord ofzo.... mjah tzelfde geld ook totaal niet
metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 22:30
quote:
Op zondag 1 februari 2004 22:29 schreef AltamirA het volgende:
10x10x10 +
10x30 +
30x10 +
20x20 =
2000... maar niet heus
jawel, wel in dezelfde stijle a.u.b.
The_BoezelaaRzondag 1 februari 2004 @ 22:32
quote:
Op zondag 1 februari 2004 22:28 schreef MissPink het volgende:
Haha leuke puzzels hoor, ben nu bij die installatie-code

trusten arinna


ik nu ook ....
AltamirAzondag 1 februari 2004 @ 22:34
hmm nu ik bij vraag 8 ben wordt het toch echt tijd om te gaan slapen
metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 22:35
als iemand het programma weet hoor ik het graag
The_BoezelaaRzondag 1 februari 2004 @ 22:43
Hij is lastig ....

iets met beginletters of met die getallen omzetten of zo? word je hier wel van jah

#ANONIEMzondag 1 februari 2004 @ 22:45
heb heel naief windows, word, tekstverwerker, office en zo ingevuld...
Capajazondag 1 februari 2004 @ 22:46
quote:
Op zondag 1 februari 2004 22:43 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Hij is lastig ....

iets met beginletters of met die getallen omzetten of zo? word je hier wel van jah


niet omzetten, maar tellen
metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 22:48
xdiopif .....

met de cijfers kom ik tot nu toe nog nie echt verder...

metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 22:49
quote:
Op zondag 1 februari 2004 22:45 schreef anarchitect het volgende:
heb heel naief windows, word, tekstverwerker, office en zo ingevuld...
ik uh....
The_BoezelaaRzondag 1 februari 2004 @ 22:55
gaecegfagefc
metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 22:57
haha hoe kom je daar aan?
The_BoezelaaRzondag 1 februari 2004 @ 22:58
quote:
Op zondag 1 februari 2004 22:57 schreef metallicattim het volgende:
haha hoe kom je daar aan?
dat wil je eerlijk waar niet weten
metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 23:02
xlljso
zmsqrz
?diopif
fovlms

dit zijn mijn bevindingen, ook niet de slimste

metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 23:05
Capaja lacht zich kapot om ons

Als je het 1 keer weet is het allemaal zoooo logisch....

The_BoezelaaRzondag 1 februari 2004 @ 23:07
Ik heb zijn/haar hulp ingeroepen via de msn, best handig qua tips ...
Capajazondag 1 februari 2004 @ 23:09
tellen is de clou hier
en een beetje ( ik zeg BEETJE) in hokjes denken
metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 23:11
ik tel me de pleuris.... 2 letters omhoog 2 letters omlaag van eerste letter, 2e letter enz...
Capajazondag 1 februari 2004 @ 23:13
quote:
Op zondag 1 februari 2004 23:05 schreef metallicattim het volgende:
Capaja lacht zich kapot om ons

Als je het 1 keer weet is het allemaal zoooo logisch....


nee dat doe ik niet !
en ik ben zij

ook ik ben ooit eens met mijn 1e puzzel begonnen

MissPinkzondag 1 februari 2004 @ 23:14
* MissPink wordt langzaam ook
Jappiezondag 1 februari 2004 @ 23:14
Eej Capaja...jij ook hier...hoe ver ben je inmiddels ?
Capajazondag 1 februari 2004 @ 23:16
quote:
Op zondag 1 februari 2004 23:11 schreef metallicattim het volgende:
ik tel me de pleuris.... 2 letters omhoog 2 letters omlaag van eerste letter, 2e letter enz...
kom even op msn of meel dan
bofkontzondag 1 februari 2004 @ 23:16
haha, ik ben eindelijk bij vraag 10!!

nu ga ik slapen!

doeii allemaal

Capajazondag 1 februari 2004 @ 23:17
quote:
Op zondag 1 februari 2004 23:14 schreef Jappie het volgende:
Eej Capaja...jij ook hier...hoe ver ben je inmiddels ?
heeee jappie
*high five*

26 ben ik nu bezig

metallicattimzondag 1 februari 2004 @ 23:18
quote:
Op zondag 1 februari 2004 23:16 schreef Capaja het volgende:

[..]

kom even op msn of meel dan


Weet je wat? ik ga mutsen, kmoe om 6 uur weer eruit

ik ga het morgen nogges proberen anders kom ik wel smekend naar jou gekropen

hehe, veel plezier nog!

Jappiezondag 1 februari 2004 @ 23:20
quote:
Op zondag 1 februari 2004 23:17 schreef Capaja het volgende:

[..]

heeee jappie
*high five*

26 ben ik nu bezig


Het laatste gedeelte van die eerste regel is daar van belang...en daadwerkelijk kijken waar ze er in Amerika op dat gebied nou meer van hebben dan hier in nederland.


Ik zit vast bij 32...kweet ook niet of ik hem vandaag nog ga vinden......vanaf vrijdag nog niet veel slaap gehad.

Capajazondag 1 februari 2004 @ 23:22
quote:
Op zondag 1 februari 2004 23:20 schreef Jappie het volgende:

[..]

Het laatste gedeelte van die eerste regel is daar van belang...en daadwerkelijk kijken waar ze er in Amerika op dat gebied nou meer van hebben dan hier in nederland.


Ik zit vast bij 32...kweet ook niet of ik hem vandaag nog ga vinden......vanaf vrijdag nog niet veel slaap gehad.


ja kheb hem nu
op naar 27
Jappiezondag 1 februari 2004 @ 23:23
quote:
Op zondag 1 februari 2004 23:22 schreef Capaja het volgende:

[..]

ja kheb hem nu
op naar 27


Dat is helemaal een gemene.....
MissPinkzondag 1 februari 2004 @ 23:26
verdorie, gaat iedereen slapen...ben ik nog de enige die vast zit bij die code...
#ANONIEMzondag 1 februari 2004 @ 23:28
quote:
Op zondag 1 februari 2004 23:26 schreef MissPink het volgende:
verdorie, gaat iedereen slapen...ben ik nog de enige die vast zit bij die code...

helaas niet de enige
Capajazondag 1 februari 2004 @ 23:28
quote:
Op zondag 1 februari 2004 23:23 schreef Jappie het volgende:

[..]

Dat is helemaal een gemene.....


euh .......
hellupie ?
The_BoezelaaRzondag 1 februari 2004 @ 23:29
Code hebbik, volgende BIJNA

* voelt zich ontzettend stom *

Capajazondag 1 februari 2004 @ 23:29
quote:
Op zondag 1 februari 2004 23:26 schreef MissPink het volgende:
verdorie, gaat iedereen slapen...ben ik nog de enige die vast zit bij die code...

pwz2d is een "hokje"
welk cijfer ?
dus welke letter
The_BoezelaaRzondag 1 februari 2004 @ 23:47
Ik HAAT lucifers vanaf nu
metallicattimmaandag 2 februari 2004 @ 06:38
damn die code.... je moet niet in die hokjes blijven denken anders kom je er nooit
#ANONIEMmaandag 2 februari 2004 @ 08:38
quote:
Op maandag 2 februari 2004 06:38 schreef metallicattim het volgende:
damn die code.... je moet niet in die hokjes blijven denken anders kom je er nooit
snap hem nog steeds niet Iemand nog hints?
Arinnamaandag 2 februari 2004 @ 08:45
quote:
Op maandag 2 februari 2004 08:38 schreef anarchitect het volgende:

[..]

snap hem nog steeds niet Iemand nog hints?


Ben ook weer wakker, maar ook nog zonder succes...
Capajamaandag 2 februari 2004 @ 09:36
quote:
Op maandag 2 februari 2004 08:45 schreef Arinna het volgende:

[..]

Ben ook weer wakker, maar ook nog zonder succes...


verdeel de code eerst in hokjes
ga dan tellen
en soms moet je inderdaad uit je hokje overspringen
Arinnamaandag 2 februari 2004 @ 09:38
quote:
Op maandag 2 februari 2004 09:36 schreef Capaja het volgende:

[..]

verdeel de code eerst in hokjes
ga dan tellen
en soms moet je inderdaad uit je hokje overspringen


Zoiets had ik gedaan... Steeds vanaf het getal dat aantal verder tellen, maar dat werkte niet... Ik heb ze ook op volgorde gezet van de getallen, ook niks (dus eerst hokje met de 2 en de 7 achteraan...)
Arinnamaandag 2 februari 2004 @ 09:44
quote:
Op maandag 2 februari 2004 09:38 schreef Arinna het volgende:

[..]

Zoiets had ik gedaan... Steeds vanaf het getal dat aantal verder tellen, maar dat werkte niet... Ik heb ze ook op volgorde gezet van de getallen, ook niks (dus eerst hokje met de 2 en de 7 achteraan...)


Wacht, ik heb hem!

Ik was achter de getallen verder gegaan met tellen, vandaar dat ik fout zat

Arinnamaandag 2 februari 2004 @ 10:10
Maar uiteraard ben ik uit de volgende ook nog niet uit...
#ANONIEMmaandag 2 februari 2004 @ 10:11
quote:
Op maandag 2 februari 2004 10:10 schreef Arinna het volgende:
Maar uiteraard ben ik uit de volgende ook nog niet uit...
als je mij nou ff de tweede letter van het vorige antwoord geeft help ik je
Arinnamaandag 2 februari 2004 @ 10:12
quote:
Op maandag 2 februari 2004 10:11 schreef anarchitect het volgende:

[..]

als je mij nou ff de tweede letter van het vorige antwoord geeft help ik je


de i

Maar dat helpen daar geloof ik nog even niet zo in

josjamaandag 2 februari 2004 @ 10:15
quote:
Op maandag 2 februari 2004 10:12 schreef Arinna het volgende:

[..]

de i

Maar dat helpen daar geloof ik nog even niet zo in


Thanx, nu heb ik 'm ook. Nooit van gehoord overigens..
Arinnamaandag 2 februari 2004 @ 10:16
quote:
Op maandag 2 februari 2004 10:15 schreef josja het volgende:

[..]

Thanx, nu heb ik 'm ook. Nooit van gehoord overigens..


Nee, dat was ook wat ik dacht...

Maar nu, weer een raadseltje...

Arinnamaandag 2 februari 2004 @ 10:31
Waar blijft die hulp nu
#ANONIEMmaandag 2 februari 2004 @ 10:39
quote:
Op maandag 2 februari 2004 10:31 schreef Arinna het volgende:
Waar blijft die hulp nu
oh ja...

Wat zie je in een haven? Zeemeeuwen, vissen, golven, vissersboten, water... Wat doet een vis? Zwemmen, eehm, zwemmen? Wat doet als een vis, maar dan boven het water? En er zijn zowel grote als kleine uitvoeringen????

vliegende vis is het niet...

oh nee, ik denk dat het in het water zit, want je ziet hem nooit...

[Dit bericht is gewijzigd door anarchitect op 02-02-2004 10:42]

Arinnamaandag 2 februari 2004 @ 10:41
quote:
Op maandag 2 februari 2004 10:39 schreef anarchitect het volgende:

[..]

oh ja...

Wat zie je in een haven? Zeemeeuwen, vissen, golven, vissersboten, water... Wat doet een vis? Zwemmen, eehm, zwemmen? Wat doet als een vis, maar dan boven het water? En er zijn zowel grote als kleine uitvoeringen????

vliegende vis is het niet...


Zou de eerste helft met het antwoord te maken hebben, in feite hoeft dat niet, omdat het tweede gedeelte begint met 'maar mij...'. Ik dacht al aan een anker, golven, water enzo heb ik ook al geprobeerd...
Arinnamaandag 2 februari 2004 @ 10:42
'toeval', en 'geen toeval' heb ik trouwens ook geprobeerd
Capajamaandag 2 februari 2004 @ 11:29
vraag 9

lees de 1e 2 regels van het raadsel
kijk eens of je daar een woord kan vinden

maak dan in combinatie met dat woord een ander woord wat slaat op de laatste 2 regels

www.inventio.nl kan misschien uitkomst bieden

#ANONIEMmaandag 2 februari 2004 @ 12:10
quote:
Op maandag 2 februari 2004 11:29 schreef Capaja het volgende:
vraag 9

lees de 1e 2 regels van het raadsel
kijk eens of je daar een woord kan vinden

maak dan in combinatie met dat woord een ander woord wat slaat op de laatste 2 regels

www.inventio.nl kan misschien uitkomst bieden


kraan?

kraanvogel, nope.

Arinnamaandag 2 februari 2004 @ 12:13
quote:
Op maandag 2 februari 2004 12:10 schreef anarchitect het volgende:

[..]

kraan?

kraanvogel, nope.


Ik dacht al aan thuishaven, ik dacht dat past wel mooi bij als een vis (in het water) voelen. Maar nee... Ben er ook nog niet uit.
The_BoezelaaRmaandag 2 februari 2004 @ 12:45
Eerste twee regels zijn vrij letterlijk te nemen, tenminste, het woord dat je daarbij zoekt.
Dan daar idd een woord mee zoeken dat aansluit bij de laatste 2 regels.
#ANONIEMmaandag 2 februari 2004 @ 13:13
quote:
Op maandag 2 februari 2004 12:45 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Eerste twee regels zijn vrij letterlijk te nemen, tenminste, het woord dat je daarbij zoekt.
Dan daar idd een woord mee zoeken dat aansluit bij de laatste 2 regels.
sleepboot?!
haring, tentharing ook niet...

[Dit bericht is gewijzigd door anarchitect op 02-02-2004 13:35]

Arinnamaandag 2 februari 2004 @ 14:27
Ik kom er ook niet uit. Wat ligt er naast boten nog meer in een haven??? Een bootje, schip? Kweetutnie!
The_BoezelaaRmaandag 2 februari 2004 @ 14:29
je denkt redelijk goed heb k het idee ......... ga gewoon door
Arinnamaandag 2 februari 2004 @ 14:31
quote:
Op maandag 2 februari 2004 14:29 schreef The_BoezelaaR het volgende:
je denkt redelijk goed heb k het idee ......... ga gewoon door
Een onderzeeer ofzo... een of andere onder water boot.... Of iets met een boei.

Moet ik wel in de boten blijven denken of aan iets anders dat op het water ligt?

The_BoezelaaRmaandag 2 februari 2004 @ 14:34
Het woord dat je zoekt bestaat uit 2 delen, eerste deel moet je idd blijven denken aan boten o.i.d. Anders, heb je MSN, dan voeg je even moi toe ....
Arinnamaandag 2 februari 2004 @ 14:37
quote:
Op maandag 2 februari 2004 14:34 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Het woord dat je zoekt bestaat uit 2 delen, eerste deel moet je idd blijven denken aan boten o.i.d. Anders, heb je MSN, dan voeg je even moi toe ....
Doe ik wel ff, je merkt het zo
The_BoezelaaRmaandag 2 februari 2004 @ 15:25
Hmz, 12 is lastig. Wat gaat er van oranje naar groen naar zwart naar rood/bruin)
?
Blikmaandag 2 februari 2004 @ 15:55
ik blijf puzzel 9 heel moeilijk vinden. ben er nog niet uit

puzzel 12 = paprika??

Arinnamaandag 2 februari 2004 @ 16:03
quote:
Op maandag 2 februari 2004 15:55 schreef Blik het volgende:
ik blijf puzzel 9 heel moeilijk vinden. ben er nog niet uit

puzzel 12 = paprika??


Ik ben ook nog steeds niet uit numero 9 Ondanks de geweldige help van Boez... Volgens mij ben ik gewoon niet zo goed in havenzaken... ben maar een limburger
liefmeissiemaandag 2 februari 2004 @ 16:05
oe, ik heb vraag 9. ik had er nog nooit van gehoord, maar met behulp van mijn woordenboek heb ik het dan eindelijk gevonden, nu maar weer rekenen
josjamaandag 2 februari 2004 @ 16:10
quote:
Op maandag 2 februari 2004 16:05 schreef liefmeissie het volgende:
oe, ik heb vraag 9. ik had er nog nooit van gehoord, maar met behulp van mijn woordenboek heb ik het dan eindelijk gevonden, nu maar weer rekenen
Doe 's een hintje? Ik heb elke vissoort die ik ook vinden geprobeerd maar helaas..
MissPinkmaandag 2 februari 2004 @ 17:29
* MissPink meldt zich ook weer als hulpzoekende...

Iemand nog een tip over dat eerste gedeelte van puzzel 9?

liefmeissiemaandag 2 februari 2004 @ 17:36
hint voor vraag 9 : het begint met de 12e letter van het alfabet
Blikmaandag 2 februari 2004 @ 17:42
quote:
Op maandag 2 februari 2004 17:36 schreef liefmeissie het volgende:
hint voor vraag 9 : het begint met de 12e letter van het alfabet
de L dus

Ik kom er echt niet uit

Arinnamaandag 2 februari 2004 @ 23:26
Ik heb bij vraag 10 de foute van de twee oplossingen Verdorie, denk je hem eens snel op te lossen...
Capajamaandag 2 februari 2004 @ 23:29
quote:
Op maandag 2 februari 2004 23:26 schreef Arinna het volgende:
Ik heb bij vraag 10 de foute van de twee oplossingen Verdorie, denk je hem eens snel op te lossen...
je sommen zo laag mogelijk houden !
Arinnamaandag 2 februari 2004 @ 23:37
quote:
Op maandag 2 februari 2004 23:29 schreef Capaja het volgende:

[..]

je sommen zo laag mogelijk houden !


Ja, dat zal dan wel... totaal moet lager zijn dan 1456... Ik ga nog es wat proberen.
MissPinkmaandag 2 februari 2004 @ 23:49

mag ik nog één hintje voor vraag 9?
ik snap er echt helemaal niks van..

Arinnamaandag 2 februari 2004 @ 23:52
quote:
Op maandag 2 februari 2004 23:49 schreef MissPink het volgende:

mag ik nog één hintje voor vraag 9?
ik snap er echt helemaal niks van..


Hintje (heb ik zelf ook gehad van Boez):

Wat hebben grote boten nodig als ze een haven inwillen?

Dan heb je het eerste deel van het woord dat je zoekt.

Ik vond het zelf errug moeilijk en was er nooit opgekomen (het antwoord zegt mij niks...)

Capajamaandag 2 februari 2004 @ 23:53
anders kom even op msn of meel
Arinnamaandag 2 februari 2004 @ 23:56
mag ik ook

is dat wanadooadres je msnadres?

Capajadinsdag 3 februari 2004 @ 00:02
quote:
Op maandag 2 februari 2004 23:56 schreef Arinna het volgende:
mag ik ook

is dat wanadooadres je msnadres?


jeps das mn msn
en ja hoor jij mag ook
Duckmandinsdag 3 februari 2004 @ 00:20
Iemand nog een tip voor het tweede deel van het antwoord op puzzel 9? Het eerste gedeelte van het woord weet ik inmiddels (denk ik)...
Arinnadinsdag 3 februari 2004 @ 00:24
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 00:20 schreef Duckman het volgende:
Iemand nog een tip voor het tweede deel van het antwoord op puzzel 9? Het eerste gedeelte van het woord weet ik inmiddels (denk ik)...
gebruik www.inventio.nl ...
MissPinkdinsdag 3 februari 2004 @ 00:33
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 00:24 schreef Arinna het volgende:

[..]

gebruik www.inventio.nl ...


Idd, heeft mij ook goed geholpen (dat, en Capaja )
Capajadinsdag 3 februari 2004 @ 00:35
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 00:33 schreef MissPink het volgende:

[..]

Idd, heeft mij ook goed geholpen (dat, en Capaja )


ik ONTKEN alles
#ANONIEMdinsdag 3 februari 2004 @ 09:58
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 00:20 schreef Duckman het volgende:
Iemand nog een tip voor het tweede deel van het antwoord op puzzel 9? Het eerste gedeelte van het woord weet ik inmiddels (denk ik)...
loods maar dan Heb zo'n beetje alle woorden die met een l beginnen wel gehad