Noppes.....
quote:Alleen de beginletters...
Op zondag 1 februari 2004 18:20 schreef metallicattim het volgende:
Deze regel is door de meeste mensen niet te lezen
de re is do de mee men ni te lez
de re do mee men ni lez
dereisdodemeemennitelez
deredomeemennilez
Noppes.....
quote:=> driddmmntl
Op zondag 1 februari 2004 18:20 schreef metallicattim het volgende:
Deze regel is door de meeste mensen niet te lezen
de re is do de mee men ni te lez
de re do mee men ni lez
dereisdodemeemennitelez
deredomeemennilez
Noppes.....
alleen de eerste letter van de woorden
quote:waar zit ik met mn hoofd?
Op zondag 1 februari 2004 18:22 schreef anarchitect het volgende:[..]
=> driddmmntl
alleen de eerste letter van de woorden
thx
quote:ik denk dat het hier mee te maken heeft
Op zondag 1 februari 2004 18:28 schreef metallicattim het volgende:
wie is Hagar nou alweer?
http://www.helwys.com/ministry/voicesart.html
daar staat hoe ze aan de overkant zijn gekomen maar ik kom niet op het antwoord
quote:o o
Op zondag 1 februari 2004 18:28 schreef metallicattim het volgende:
wie is Hagar nou alweer?
mysteriax !
de voorloper/aanstichter van hoe heet het
kijk maar even mee .......
http://www.creativepuzzels.nl/spel/speel1/mzsteriax/
dat verklaartt ook waarom ik hier pasklare antwoorden vind ( wat ik jammer vind trouwens)
quote:heeft het niets mee te maken hoor
Op zondag 1 februari 2004 18:34 schreef Rob81 het volgende:
ik denk dat het hier mee te maken heefthttp://www.helwys.com/ministry/voicesart.html
daar staat hoe ze aan de overkant zijn gekomen maar ik kom niet op het antwoord
quote:je moet niet per woord het aantal e's etc. nemen maar het totaal aantal o's, e's etc. en dan vermenigvuldigen (dus niet 4*6*7*7*6*8 maar 4*14*6*14).
Op zondag 1 februari 2004 19:04 schreef Flem het volgende:
waarom is 56448 niet goed trouwens, bij vraag 4
Ik word gek van die Hagar!!!
quote:omdat dat een keer of 10 te veel is
Op zondag 1 februari 2004 19:04 schreef Flem het volgende:
waarom is 56448 niet goed trouwens, bij vraag 4
quote:Omdat het 4 x 14 x14 x 6 = 4704 is!
Op zondag 1 februari 2004 19:04 schreef Flem het volgende:
waarom is 56448 niet goed trouwens, bij vraag 4
quote:Dat vroeg ik mij ook al af... Maar gezien de logica van vraag 3 ben ik maar afgehaakt ...
Op zondag 1 februari 2004 19:04 schreef Flem het volgende:
waarom is 56448 niet goed trouwens, bij vraag 4
quote:nou vooruit ik zal 1 antwoord GEVEN
Op zondag 1 februari 2004 19:05 schreef bofkont het volgende:
Ja, niet alles tegelijk he.. nU wil ik dus ook nog weten hoe die viking heet!!thnx
quote:waarschijnlijk heb je niet goed gelezen bij vraag 4 want je kunt hem gewoon berekenen, als je maar leest wat je moet doen
Op zondag 1 februari 2004 19:07 schreef Harry_Sack het volgende:[..]
Dat vroeg ik mij ook al af... Maar gezien de logica van vraag 3 ben ik maar afgehaakt ...
quote:Ja, hagar heb ik natuurlijk allang geprobeerd maar die doet het niet hoor!!
Op zondag 1 februari 2004 19:08 schreef Capaja het volgende:[..]
nou vooruit ik zal 1 antwoord GEVEN
die viking heet HAGAR !
zo je eerste antwoord van mysteriax deel 3 is binnen
quote:Scheikunde: zilver = AG, argon = AR, waterstof = H
Op zondag 1 februari 2004 19:05 schreef bofkont het volgende:
Ja, niet alles tegelijk he.. nU wil ik dus ook nog weten hoe die viking heet!!thnx
urn = naamgever => beetje husselen met de letters
quote:Oja, nu wel!! het lag aan mijn compu
Op zondag 1 februari 2004 19:11 schreef bofkont het volgende:[..]
Ja, hagar heb ik natuurlijk allang geprobeerd maar die doet het niet hoor!!
En oja, ik weet antwoord van vraag 6 ook nog niet hoor .. iemand??
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |