FOK!forum / Muziek / Rock is niet dood
Zwartaddervrijdag 30 januari 2004 @ 18:21
Dsejus wat is het aan de hand? De ene na de andere briljante plaat ziet heden ten dage het duistere daglicht. en dan te bedenken dat een jaar of 4 geleden zelden nog echt goeden rockplaten uitkwamen op wat gevsetigde namen na.

Maar nu is er Oceansize, Sophia, Sun Kil Moon, Cave In, 30 Seconds to Mars, Aereogramme, White stripes, Kings of Leon en zovelen andere.
Ook de vroegere helden uit begin jaren negentig zijn weer terug Audioslave, Pearl Jam, Queens of the Stoneage met al hun satelietbandleden van Foo Fighters, Screaming Trees. Mike patton stampt originele bands uit de grond alsof het niks is. Living Colour bestaat weer. En Mark Lanegan brengt weer goed werk uit. RHCP is zo'n beetje de grootste band van de planeet (als U2 niks uitbrengt).
Eigenlijk is alleen Metallica op een Detour en wordt de Nu-metal wel heel afgezaagd, volgens mij gaat het beter dan ooit!

Shoarmageddonvrijdag 30 januari 2004 @ 18:25
Rock is inderdaad verre van dood! Rock is helemaal terug, kijk maar naar The White Stripes, The Hives, Black Rebel Motorcycle Club, The Datsuns, The Vines, Danko Jones, Kings of Leon etc!
niksanvrijdag 30 januari 2004 @ 18:25
Precies!! vooral de FOO FIGHTERS , het oude werk van de RHCP en Metallica en Queens of the Stoneage!!

[Dit bericht is gewijzigd door niksan op 30-01-2004 18:25]

#ANONIEMvrijdag 30 januari 2004 @ 18:25
wel
Shoarmageddonvrijdag 30 januari 2004 @ 18:26
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 18:25 schreef TheFrankey het volgende:
wel
Want?
ikbengeweldigvrijdag 30 januari 2004 @ 18:28
't is nooit dood geweest.
Zandervrijdag 30 januari 2004 @ 18:31
Die garage-rock hoeft van mij niet zo, beetje te simpel allemaal. Maar er zijn inderdaad wel een aantal interessante nieuwe bands en albums uitgekomen. Die Mars Volta-plaat vond ik bijv. wel weer erg aardig.

[Dit bericht is gewijzigd door Zander op 30-01-2004 18:32]

seikovrijdag 30 januari 2004 @ 18:32
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 18:21 schreef Zwartadder het volgende:
Dsejus wat is het aan de hand? De ene na de andere briljante plaat ziet heden ten dage het duistere daglicht. en dan te bedenken dat een jaar of 4 geleden zelden nog echt goeden rockplaten uitkwamen op wat gevsetigde namen na.

Maar nu is er Oceansize, Sophia, Sun Kil Moon, Cave In, 30 Seconds to Mars, Aereogramme, White stripes, Kings of Leon en zovelen andere.
Ook de vroegere helden uit begin jaren negentig zijn weer terug Audioslave, Pearl Jam, Queens of the Stoneage met al hun satelietbandleden van Foo Fighters, Screaming Trees. Mike patton stampt originele bands uit de grond alsof het niks is. Living Colour bestaat weer. En Mark Lanegan brengt weer goed werk uit. RHCP is zo'n beetje de grootste band van de planeet (als U2 niks uitbrengt).
Eigenlijk is alleen Metallica op een Detour en wordt de Nu-metal wel heel afgezaagd, volgens mij gaat het beter dan ooit!


Billy Corgan maakt weer een nieuw album
Mgolovicvrijdag 30 januari 2004 @ 18:32
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 18:21 schreef Zwartadder het volgende:
Eigenlijk is alleen Metallica op een Detour en wordt de Nu-metal wel heel afgezaagd, volgens mij gaat het beter dan ooit!
Je was er 6 december zeker niet bij in Arnhem? Als je er bij was zou je zoiets namelijk niet zeggen
Shoarmageddonvrijdag 30 januari 2004 @ 18:33
Simpel is wat mij betreft erg goed, want simpel is uit het hart. Muziek is vaak veel te overdacht. Don't get me wrong Zander, ik ben ook een jazzmens (maak me midden in de nacht wakker voor Birth of the Cool!) maar lekker rammen op drie akkoorden is gewoon heerlijk!

En de nieuwe Mars Volta plaat is inderdaad ook erg geweldig.

Zwartaddervrijdag 30 januari 2004 @ 18:35
Ja veel zullen inderdaad die garage-rock revivalbands noemen. Maar ook buiten deze groepen lopen er in de low-fi en britrock scene, en de amerikaanse alternatice veel interessante bands rond. Zou het kunnen dat het ligt aan de economische teruggaan en de post 11september stress die we hebben ( gehad??). eind jaren 90 ging het zo goed in de wereld, dat vele rockbands volgens mij bij gebrek aan inspiratie er mee gekapt zijn.
Baklapvrijdag 30 januari 2004 @ 18:38
Rock is net zo dood als tweepak.
Shoarmageddonvrijdag 30 januari 2004 @ 18:38
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 18:35 schreef Zwartadder het volgende:
Ja veel zullen inderdaad die garage-rock revivalbands noemen. Maar ook buiten deze groepen lopen er in de low-fi en britrock scene, en de amerikaanse alternatice veel interessante bands rond. Zou het kunnen dat het ligt aan de economische teruggaan en de post 11september stress die we hebben ( gehad??). eind jaren 90 ging het zo goed in de wereld, dat vele rockbands volgens mij bij gebrek aan inspiratie er mee gekapt zijn.
Goeie theorie, zit misschien wel wat in ja...

Ja, in de britrock scene zit ook een aantal hele mooie bandjes. Franz Ferdinand om er maar eentje te noemen.

Mgolovicvrijdag 30 januari 2004 @ 18:39
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 18:38 schreef Baklap het volgende:
Rock is net zo dood als tweepak.
En waaruit trek je die conclusie?
Zwartaddervrijdag 30 januari 2004 @ 18:40
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 18:32 schreef Mgolovic het volgende:

[..]

Je was er 6 december zeker niet bij in Arnhem? Als je er bij was zou je zoiets namelijk niet zeggen


He ik heb Metallica vorig jaar ook live gezien, het klinkt allemaal nog supergeinspireerd. Maar hun nieuwe plaatsis precies het tegenover gestelde, wel gedurft maar zo inspiratieloos, dat ze vooral nog steunen op hun klassiekers. En dat kunnen ze niet blijven doen natuurlijk
Maidenfanvrijdag 30 januari 2004 @ 18:40
Wie heeft het eigenlijk in zijn hoofd gehaalt om te zeggen dat rock dood is?!
Kopdansvrijdag 30 januari 2004 @ 18:41
ik vind het alleen maar beter worden.

Ook het aantal en kwaliteit van concerten wordt beter.

Zwartaddervrijdag 30 januari 2004 @ 18:41
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 18:40 schreef Maidenfan het volgende:
Wie heeft het eigenlijk in zijn hoofd gehaalt om te zeggen dat rock dood is?!
Lenny Kravitz onder andere
Shoarmageddonvrijdag 30 januari 2004 @ 18:42
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 18:41 schreef Zwartadder het volgende:

[..]

Lenny Kravitz onder andere


Haha
Mgolovicvrijdag 30 januari 2004 @ 18:42
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 18:40 schreef Zwartadder het volgende:

[..]

He ik heb Metallica vorig jaar ook live gezien, het klinkt allemaal nog supergeinspireerd. Maar hun nieuwe plaatsis precies het tegenover gestelde, wel gedurft maar zo inspiratieloos, dat ze vooral nog steunen op hun klassiekers. En dat kunnen ze niet blijven doen natuurlijk


Die klassiekers blijven ze gewoon spelen omdat de fans die willen horen. Ik durf te wedden dat St Anger of Frantic over een jaar of 2 ook gewoon tot de vaste setlist hoort. En als je ziet dat iedereen St Anger net zo hard meebrult als Creeping Death of Master of Puppets denk ik dat ze het niet zo verkeerd doen. Ik vind St Anger ook minder dan Master of Puppets, maar zo'n album maak je maar 1 x. Als ze nou nog steeds Master of Puppets achtige albums maakten kreeg je zoiets als Slayer doet, steeds het zelfde. En dat gaat erg vervelen.
Tribal_Souljahvrijdag 30 januari 2004 @ 19:50
--edit: offtopic en provocatief--

[Dit bericht is gewijzigd door Summoner op 30-01-2004 19:55]

NRKvrijdag 30 januari 2004 @ 20:06
Een muziek genre gaat niet dood, gewoon underground of populair, done. slotje.
spacemangraigvrijdag 30 januari 2004 @ 20:31
hardcore aan de andere kant..
gekke_sandravrijdag 30 januari 2004 @ 20:53
Rock
The_Joshua_Treevrijdag 30 januari 2004 @ 21:06
Volgens mij is rock nooit echt dood geweest. Het leek hooguit maar zo.
webfreakvrijdag 30 januari 2004 @ 21:30
RO(C)KEN IS DODELIJK.... maar niet dóód
Zandervrijdag 30 januari 2004 @ 22:13
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 18:33 schreef Shoarmageddon het volgende:
Simpel is wat mij betreft erg goed, want simpel is uit het hart. Muziek is vaak veel te overdacht. Don't get me wrong Zander, ik ben ook een jazzmens (maak me midden in de nacht wakker voor Birth of the Cool!) maar lekker rammen op drie akkoorden is gewoon heerlijk!

En de nieuwe Mars Volta plaat is inderdaad ook erg geweldig.


Oh, ik vind ook een hoop 'eenvoudige' muziek erg leuk hoor, don't get me wrong. Maar die garage-dingen spreken mij persoonlijk gewoon niet zo aan, en ik hou bijv. ook niet van punkrock. Meer een persoonlijke smaak-kwestie.

Maar in het algemeen heb ik wel het idee dat er weer wat meer leven in de rockscene zit, en dat is natuurlijk een goed teken.

Djaserzondag 1 februari 2004 @ 14:17
St Anger had anders een redelijk groot nu metal gehalte en met de RHCP schijnt het wat minder te gaan. Linkin Park & Limp Bizkit doen het ook weer erg goed, dus je voorbeelden kloppen niet helemaal.
pennyroyalteazondag 1 februari 2004 @ 20:41
wie zei dan dat t dood is of was????


is altijd alive and kicking geweest

in de harten van de mensen die er van houden

De_Warme_bakkerzondag 1 februari 2004 @ 21:02
Rock is nog lang niet dood... waarom wel ?!
denk aan Coldplay, Radiohead, Bon Jovi, U2
die gasten blijven maar CD's maken
en dan is dit een van de vele kanten van Rock. De Progressive rock en de heavy rock zijn nog LANG niet dood
Fransman_nlzondag 1 februari 2004 @ 21:30
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 21:30 schreef webfreak het volgende:
RO(C)KEN IS DODELIJK.... maar niet dóód
Niet grappig
krielezondag 1 februari 2004 @ 21:34
Rock was niet dood, is niet dood en zal nooit dood gaan.

Rock is de basis van de westerse muziek.

pennyroyalteazondag 1 februari 2004 @ 21:36
quote:
Op zondag 1 februari 2004 21:34 schreef kriele het volgende:
Rock was niet dood, is niet dood en zal nooit dood gaan.

Rock is de basis van de westerse muziek.


juist
Ulxzondag 1 februari 2004 @ 21:47
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 21:06 schreef The_Joshua_Tree het volgende:
Volgens mij is rock nooit echt dood geweest. Het leek hooguit maar zo.
Yep, het rook gewoon een beetje vreemd.
saladzmaandag 2 februari 2004 @ 12:09
dood kan volgens mij zo-ie-zo niet... maar ik moet zeggen dat ik al tijden niks boeiends (nieuw, innovatief, etc) meer heb gehoord.

als iemand tips heeft, graag. Maar dan wel met wat uitleg erbij waarom het boeiend is. Dan zal ik het zeker checken

saladzmaandag 2 februari 2004 @ 12:10
quote:
Op zondag 1 februari 2004 21:34 schreef kriele het volgende:
Rock is de basis van de westerse muziek.
lol.... wat een onzin.
Zandermaandag 2 februari 2004 @ 12:13
"De basis van de Westerse muziek", dat lijkt me toch iets teveel eer. Er is ook nog zoiets als honderden jaren aan 'klassieke' muziektraditie, daar steekt die 50 jaar dat rock (& roll) bestaat toch een beetje schril bij af.
barkingstarmaandag 2 februari 2004 @ 16:24
maakt mij niet uit of de een of andere trendy nitwit rock doodverklaart. Ik ga gewoon lekker door met het draaien van mijn Bintangs-, Herman Brood-, J.Geilsband-, Jason & the Scorchers- en Southside Johnny-platen.
Zwartadderdinsdag 3 februari 2004 @ 14:32
quote:
Op maandag 2 februari 2004 16:24 schreef barkingstar het volgende:
maakt mij niet uit of de een of andere trendy nitwit rock doodverklaart. Ik ga gewoon lekker door met het draaien van mijn Bintangs-, Herman Brood-, J.Geilsband-, Jason & the Scorchers- en Southside Johnny-platen.
zo is dat! Ik doe hetzelfde met Pink Floyd, INXS, Stone Roses en Joy division
HeatWavedinsdag 3 februari 2004 @ 14:41
Rock zal nooit doodgaan zolang mensen ECHTE muziek willen horen, met emoties, passie, en liefde voor het bespelen van instumenten. Pas op het moment dat computergegenereerde bliep herrie de wereld overneemt, dan is het mis.

Tot die tijd zit ik nog elke week gezellig in mijn rock-cafe;tje te luisteren naar oude en nieuwe klassiekers die nog jaren/decennia mee kunnen. Dit in tegenstelling tot trance/r&b etc dat bij de uitkomst van een "nieuw" nummer alweer hopeloos verouderd is en vergeten.

Rock heeft eeuwigheidswaarde, mensen luisteren nu nog naar Jimi, the Doors, en je dacht toch niet dat men over 10 jaar nog WEET wie Tiesto is he??? Terwijl nummers van Audioslave over 20 jaar nog gedraaid zullen worden... net als bv GnR nu....

Rock is alive and eternal .

Zwartadderdinsdag 3 februari 2004 @ 15:05
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 14:41 schreef HeatWave het volgende:
Rock zal nooit doodgaan zolang mensen ECHTE muziek willen horen, met emoties, passie, en liefde voor het bespelen van instumenten. Pas op het moment dat computergegenereerde bliep herrie de wereld overneemt, dan is het mis.

Tot die tijd zit ik nog elke week gezellig in mijn rock-cafe;tje te luisteren naar oude en nieuwe klassiekers die nog jaren/decennia mee kunnen. Dit in tegenstelling tot trance/r&b etc dat bij de uitkomst van een "nieuw" nummer alweer hopeloos verouderd is en vergeten.

Rock heeft eeuwigheidswaarde, mensen luisteren nu nog naar Jimi, the Doors, en je dacht toch niet dat men over 10 jaar nog WEET wie Tiesto is he??? Terwijl nummers van Audioslave over 20 jaar nog gedraaid zullen worden... net als bv GnR nu....

Rock is alive and eternal .


Deze gast weet van Wanten! Maar er is ook goede Bliepmuziek die de volgende millenniumwisseling nog misschien wel overleefd.(prodigy, moby, lamb, moloko, massive attack)
Zanderdinsdag 3 februari 2004 @ 17:22
quote:
Rock heeft eeuwigheidswaarde, mensen luisteren nu nog naar Jimi, the Doors, en je dacht toch niet dat men over 10 jaar nog WEET wie Tiesto is he???
Waarom niet, men kent Kraftwerk of Brian Eno tegenwoordig toch ook nog steeds. Al sla ik die namen persoonlijk een stuk hoger aan dan Tiesto, maar goed.. het gaat om het idee.
Crazyivandinsdag 3 februari 2004 @ 17:24
grunge is wel dood
Toffe_Ellendedinsdag 3 februari 2004 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 17:24 schreef Crazyivan het volgende:
grunge is wel dood
absoluut maar dat wil niet zeggen dat die muziek niet tijdloos is.
BloodyLottedinsdag 3 februari 2004 @ 17:28
Rock is niet dood. Punk wel.
keijzdinsdag 3 februari 2004 @ 19:26
quote:
Op zondag 1 februari 2004 14:17 schreef Djaser het volgende:
Linkin Park & Limp Bizkit doen het ook weer erg goed, dus je voorbeelden kloppen niet helemaal.
dat is toch geen rock man! das nu-metal, en godzijdank wel dood
Maidenfandinsdag 3 februari 2004 @ 22:20
Waar ligt eigenlijk het verschil tussen metal en rock? Iron maiden zegt bijvoorbeeld wel dat ze heavy metal maken maar ik vind het gewoon stevige rock...
Black metal ofzo hoort al nietmeer bij rock dat weet ik wel...

[Dit bericht is gewijzigd door Maidenfan op 03-02-2004 22:21]

saladzdinsdag 3 februari 2004 @ 22:59
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 17:28 schreef BloodyLotte het volgende:
Rock is niet dood. Punk wel.
punk is een sociaal fenomeen dat van alle tijden is. Punk bestaat wel degelijk nog, als is t misschien niet in de vorm die jij kent...

hint: begin maar te graven bij Atari Teenage Riot

BB-Kingdinsdag 3 februari 2004 @ 23:00
Klassieke rock =
saladzdinsdag 3 februari 2004 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 14:41 schreef HeatWave het volgende:
Rock zal nooit doodgaan zolang mensen ECHTE muziek willen horen, met emoties, passie, en liefde voor het bespelen van instumenten. Pas op het moment dat computergegenereerde bliep herrie de wereld overneemt, dan is het mis.

Tot die tijd zit ik nog elke week gezellig in mijn rock-cafe;tje te luisteren naar oude en nieuwe klassiekers die nog jaren/decennia mee kunnen. Dit in tegenstelling tot trance/r&b etc dat bij de uitkomst van een "nieuw" nummer alweer hopeloos verouderd is en vergeten.

Rock heeft eeuwigheidswaarde, mensen luisteren nu nog naar Jimi, the Doors, en je dacht toch niet dat men over 10 jaar nog WEET wie Tiesto is he??? Terwijl nummers van Audioslave over 20 jaar nog gedraaid zullen worden... net als bv GnR nu....

Rock is alive and eternal .


wat een klets... mensen die zweren bij 1 muzieksoort begrijpen niks van muziek.
Boozemandinsdag 3 februari 2004 @ 23:20
Rock is zeker niet dood, en zal ook nooit dood gaan

Hoewel ik wel vind dat de gitaarkwaliteiten in de rock er wat op achteruit zijn gegaan. Zo kun je bij echte live concerten niet meer echt genieten van draadlange solo's zoals: jimi hendrix. jimy page, rory gallagher ze speelde... Vind ik wel jammer..

Maar rock gaat door... en wie weet barst er weer eens een gitarist uit, en knalt minutenlange solo's

George1985dinsdag 3 februari 2004 @ 23:33
LINKIN PARK!!!!! ben pariah fan van hun!! :D

Slayer is trouwens ook zoooow goed!

Nitro_YEwoensdag 4 februari 2004 @ 00:48
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 18:25 schreef Shoarmageddon het volgende:
Rock is inderdaad verre van dood! Rock is helemaal terug, kijk maar naar The White Stripes, The Hives, Black Rebel Motorcycle Club, The Datsuns, The Vines, Danko Jones, Kings of Leon etc!
nou als het aan die bands ligt is voor mij rock wel dood
kamagurkawoensdag 4 februari 2004 @ 00:57
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 23:07 schreef saladz het volgende:

[..]

wat een klets... mensen die zweren bij 1 muzieksoort begrijpen niks van muziek.


Hij heeft wel gelijk ondertussen

Ik hoor echt nergens in het uitgaansleven "de mosselman" ofzo hoor

Rock, een muzieksoort? hahahaha!!! Mensen die denken dat rock een muzieksoort is begrijpen niks van muziek

Famaswoensdag 4 februari 2004 @ 01:02
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 23:33 schreef George1985 het volgende:
LINKIN PARK!!!!! ben pariah fan van hun!!

Slayer is trouwens ook zoooow goed!


saladzwoensdag 4 februari 2004 @ 12:21
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 00:57 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Hij heeft wel gelijk ondertussen

Ik hoor echt nergens in het uitgaansleven "de mosselman" ofzo hoor

Rock, een muzieksoort? hahahaha!!! Mensen die denken dat rock een muzieksoort is begrijpen niks van muziek


lol... owja, rock is een lifestyle
kamagurkawoensdag 4 februari 2004 @ 15:28
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 12:21 schreef saladz het volgende:

[..]

lol... owja, rock is een lifestyle


Nee, rock is een hoofdstroming waaronder vele substromingen te klassificeren zijn
Ik denk eerder dat de meeste van die debiele dancestrominkjes lifestyles voor de betreffende aanhangers zijn
HeatWavewoensdag 4 februari 2004 @ 15:33
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 23:07 schreef saladz het volgende:

[..]

wat een klets... mensen die zweren bij 1 muzieksoort begrijpen niks van muziek.


Ik zeg nergens dat ik zweer bij 1 muzieksoort, alleen wel dat rock veruit superieur is aan die bliepbliep herrie.

Klassiek, jazz, blues etc heeft ook zeker zijn klasse al decennia bewezen. Nu ben ik in principe een rocker, maar andere soorten muziek kan ik uiteraard waarderen.

Alleen geen "muziek" die gemaakt is door samples van een (veelal) rock artiest te jatten, beetje de pitch omhoog te gooien en een een beat onder te zetten. Hoe je het ook wil beargumenteren, dat is pure bagger....

Djaserwoensdag 4 februari 2004 @ 16:39
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 01:02 schreef Famas het volgende:LINKIN PARK!!!!! ben pariah fan van hun!! :D

Slayer is trouwens ook zoooow goed!


saladzwoensdag 4 februari 2004 @ 20:25
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 15:33 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat ik zweer bij 1 muzieksoort, alleen wel dat rock veruit superieur is aan die bliepbliep herrie.

...dat zei ik ook niet. Ik neem dan even aan dat je onder die bliepbliep herrie electronische muziek verstaat. Veruit superieur? Waarom? Omdat het snaarinstrument ouder is dan de sampler? Omdat electronische muziek veertig jaar nodig had om populair te worden? Omdat rock lucht nodig heeft om zich te verplaatsen?

Klassiek, jazz, blues etc heeft ook zeker zijn klasse al decennia bewezen.

electronische muziek heeft zich ook al decennia bewezen. Klassieke muziek is nieuw leven ingeblazen dankzij componisten die met electronica experimenteerden (Stockhaussen, Reich, etc). Dit heeft de definitie & compositie van muziek veranderd

Nu ben ik in principe een rocker, maar andere soorten muziek kan ik uiteraard waarderen.

In principe een rocker? stel je principes bij en dr gaat een wereld voor je open. Waardering is het begin, dus dat is mooi...

Alleen geen "muziek" die gemaakt is door samples van een (veelal) rock artiest te jatten, beetje de pitch omhoog te gooien en een een beat onder te zetten. Hoe je het ook wil beargumenteren, dat is pure bagger....

Samples maken geen muziek en rock is wel een van de saaiste bronnen om te samplen. Als samples jatten en een beat er aan toe voegen jou definitie is van electronische muziek, zegt dat meer over jou kennis en ontvankelijkheid voor (electronische) muziek, dan over kwalitatieve muziek. Dat zal ik maar niet beargumenteren, want dat is toch maar bagger


owja.. ik luister nu zo'n veertien jaar naar 'rock' ( ), maar ik stoor me altijd aan mensen 'hun' ding (muziek, geloof, auto, etc) superieur noemen.

[Dit bericht is gewijzigd door saladz op 04-02-2004 20:36]

ZrAeNiAnwoensdag 4 februari 2004 @ 20:58
rock is altijd verre van dood geweest tis maar net wat je bedoelt, in de media? jah na wat tijden komen er weer wat rock nummers in de media (goed of neit goed dat ff terzijde)

maar veel bands zijn er dan ook niet op uit om dat te bereiken, veel willen gewoon spelen voor hun fans en niet om bovenaan te staan in de top40 ofzo, ik noem de heideroosjes elke rock liefhebber in NL kent ze wel, maar hebben ze ooit echt veel media attentie gehad NEE,

Rock is niet dood en zal t ook nooit gaan!

-Z-

kamagurkawoensdag 4 februari 2004 @ 23:47
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 20:58 schreef ZrAeNiAn het volgende:
rock is altijd verre van dood geweest tis maar net wat je bedoelt, in de media? jah na wat tijden komen er weer wat rock nummers in de media (goed of neit goed dat ff terzijde)
Ik ben zeker een experimenteur en luister ook gretig naar allerlei electronica-experimeneten/dansriedeltjes en vele mogelijke soorten andere muziek behalve rock. Feit blijft dat uiteindelijk de gezongen vorm van muziek met een zekere mate van songcompositie en sterke eenvoud toch wel interessanter blijft en lekkerder om naar te luisteren dan nonstop gefriebel met computers (hoe leuk ook).
Maar da's mijn ervaring
pennyroyalteavrijdag 6 februari 2004 @ 21:56
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 15:05 schreef Zwartadder het volgende:

[..]

Deze gast weet van Wanten! Maar er is ook goede Bliepmuziek die de volgende millenniumwisseling nog misschien wel overleefd.(prodigy, moby, )


daar ben ik t wel mee eens die 2 maken leuke muziek maar soms ook wel weer kut muziek maar dat heb je met elke band
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 17:24 schreef Crazyivan het volgende:
grunge is wel dood
in jou dromen misschien maar niet in de mijne voor mij is t springlevend
pennyroyalteavrijdag 6 februari 2004 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 22:20 schreef Maidenfan het volgende:
Waar ligt eigenlijk het verschil tussen metal en rock? Iron maiden zegt bijvoorbeeld wel dat ze heavy metal maken maar ik vind het gewoon stevige rock...
Black metal ofzo hoort al nietmeer bij rock dat weet ik wel...
bij mij maakt t niet uit als ik de band maar goed vind mij intereseert me niet of t rock alternatief grink metal gothic of grunge is als t maar goed is en dat is t (vind ik
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 23:33 schreef George1985 het volgende:
LINKIN PARK!!!!! ben pariah fan van hun!! :D

Slayer is trouwens ook zoooow goed!


pariah nu in t nl aub