Iedereen kijken!!!!!!!!! Zeker als je hem nog niet gezien hebt. Ik garandeer je dat je geboeid zit te kijken. I know I will.
Jammer van dat christelijk ondertoontje maar ja daar draait het verhaal om dus dat neem ik maar voor lief 
Als hij op tv komt zal ik m zeker kijken.
.quote:ben je denk ik een van de weinigen hier...tenminste, heb nog geen negatieve reactie gezien!
Op vrijdag 30 januari 2004 09:17 schreef Eluc het volgende:
Ik vond er anders niets aan
ik ga zeker kijken
quote:sterker nog.. ik ben de enige
Op vrijdag 30 januari 2004 09:19 schreef markiemark het volgende:[..]
ben je denk ik een van de weinigen hier...
quote:Betekend inderdaad niet veel goeds most of the time... Maar we gaan dat voor de zekerheid natuurlijk wel ff tsjekkuh!
Op vrijdag 30 januari 2004 09:34 schreef RedDevil085 het volgende:
Deel II? Het gadverdamme... daar krijg ik nou een vieze nasmaak van, he...
quote:of gewoon ff dvdtje kopen
Op vrijdag 30 januari 2004 03:08 schreef Forumschorem het volgende:
Vette film, video klaarzetten!
Beetje Tarantino rip-off, maar wel een goede.
quote:Zeg maar gerust cult.
Op zaterdag 31 januari 2004 00:08 schreef dewd het volgende:
Super film, als je hem niets aan vind dan is actie misschien niet je genre?
¤13,- geloof ik
brute film
[Dit bericht is gewijzigd door Merovingian op 31-01-2004 11:45]
quote:Ik ben een liefhebber van Tarantino-films, ik hou dus wel van actie. Alleen BS deed me niets.
Op zaterdag 31 januari 2004 00:08 schreef dewd het volgende:
Super film, als je hem niets aan vind dan is actie misschien niet je genre?
.quote:... ooit van een spoiler-tag gehoord
Op zaterdag 31 januari 2004 17:50 schreef ViVe het volgende:
...zeker die executie op het einde van die maffiabaas
quote:Precies, ik heb exact hetzelfde.
Op zaterdag 31 januari 2004 12:14 schreef Eluc het volgende:[..]
Ik ben een liefhebber van Tarantino-films, ik hou dus wel van actie. Alleen BS deed me niets.
Deze film is best vermakelijk, maar cult...
Als je dit cult vind, ben je misschien niet kritisch genoeg, of heb je niet genoeg cult gezien....
quote:Juist, alsof critici uitmaken wat cult is en wat niet
Op woensdag 4 februari 2004 18:12 schreef Sandman2k3 het volgende:[..]
Als je dit cult vind, ben je misschien niet kritisch genoeg, of heb je niet genoeg cult gezien....
quote:Misschien moet jij gewoon aanvaarden dat sommigen een ander beeld hebben van cult....
Op woensdag 4 februari 2004 18:12 schreef Sandman2k3 het volgende:[..]
Precies, ik heb exact hetzelfde.
Deze film is best vermakelijk, maar cult...
Als je dit cult vind, ben je misschien niet kritisch genoeg, of heb je niet genoeg cult gezien....
quote:Nee, klopt, heb je gelijk in. Was misschien niet zo'n goed vb., ik vind dit alleen geen cult, maar daar kunnen de meningen over verschillen...
Op woensdag 4 februari 2004 18:23 schreef Gorro het volgende:[..]
Juist, alsof critici uitmaken wat cult is en wat niet
maar geen cult als je het mij vraagt.
ik vind de therm cult eigenlijk vrij inhoudsloos... maar ik kan me voorstellen dat het mensen frustreert als andere mensen zeggen dat dit cult is
quote:Het is een letter verwijderd van zult..?
Op woensdag 4 februari 2004 18:34 schreef Joppe het volgende:
Ik vraag me af of sommige mensen überhaupt wel begrijpen wat er met 'cult' wordt bedoeld.
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 18:53 schreef jimjim1983 het volgende:
fantastische film
maar geen cult als je het mij vraagt.
uit m'n hoofd opgetikt, dus zel best spelfoutje inzitten...
Coole film, Dafoe die compleet doordraait en ze doen natuurlijk dingen waarvan wij zeggen: gebeurde dat maar meer
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 21:24 schreef Nimitz het volgende:
Et nomine patrie, et fili et spiritu sanctie... BLAM BLAM BLAMuit m'n hoofd opgetikt, dus zel best spelfoutje inzitten...
Coole film, Dafoe die compleet doordraait en ze doen natuurlijk dingen waarvan wij zeggen: gebeurde dat maar meer
the what man
quote:je kent toch wel de boondock saints??
Op woensdag 4 februari 2004 21:27 schreef TheWilliedockSaints het volgende:[..]
the what man
In naam van de vader, de zoon en de heilige geest....
quote:Ik kan hem steeds maar weer bekijken, maar wat een geweldige film!!
Op woensdag 4 februari 2004 23:24 schreef Paul_Brummen het volgende:
GVD wat blijft ie goed he!
Heb em nu ook op DVD
quote:was ie vanavond?! hmmz toch maar de dvd bestellen, de divx is neit echt de moeite waard..
Op woensdag 4 februari 2004 22:12 schreef pinkelmans het volgende:
hijs begonnen
quote:me 2...
Op woensdag 4 februari 2004 23:41 schreef Noca het volgende:[..]
Ik kan hem steeds maar weer bekijken, maar wat een geweldige film!!
Heb em nu ook op DVD
had ik maar wat eerder gestopt met counter-strike heheh
Toppertje voor in m'n dvd collectie. Binnenkort dus effe beetje rondkijken. Jammergenoeg issie door RCV uitgegeven in Nederland... hou wel van dit soort films.
quote:RCV?
Op donderdag 5 februari 2004 00:08 schreef JK het volgende:
Ik ga 'm kopen !
Binnenkort dus effe beetje rondkijken. Jammergenoeg issie door RCV uitgegeven in Nederland... hou wel van dit soort films.
p.s. mijn moeder vond hem ook goed
En terecht niet.
Of, zoals Veronica het zelf zegt:
quote:
Het doorgedraaide acteren van Dafoe en de complete onvoorspelbaarheid van het plot maken het erg moeilijk om de film niet af te kijken. Maar tot een erg bevredigend gevoel zal het niet leiden, omdat Duffy geen Quentin Tarantino is en Boondock Saints al helemaal geen Pulp Fiction.**
Welke film was er btw eerder, Leon of deze:
-Zoals Dafoe op de klassieke muziek tussen de lijken liep was precies Leon, niet normaal.
-en dan het no women no kids gedoe.
quote:Ja, als Veronica zegt dat een film slecht is mogen we 'm opeens niet meer goed vinden?
Op donderdag 5 februari 2004 00:28 schreef speknek het volgende:
Compleet overhypet. Redelijke film, maar ik kan me niet aan het gevoel onttrekken dat vooral wannabe filmkenners deze film claimen als zelf ontdekte cult, alleen maar omdat ie niet in de bioscoop is geweest.En terecht niet.
Of, zoals Veronica het zelf zegt:
[..]
Zo onvoorspelbaar vind ik het plot niet eerlijk gezegd. Al vanaf de eerste scene wordt de basis gelegd voor de uiteindelijke hoofdlijn; de twee broers die door God aangewezen worden om de aarde te verlossen van allerhande tuig.
En Dafoe's overacting is ook deels onderdeel van het personage van briljante FBI-agent die gedurende de film begint te twijfelen over zijn overtuigingen.
Het is absoluut geen perfecte film, er zitten veel opvallende en minder opvallende fouten in, maar als vermaak doet deze film het gewoon erg goed bij een hoop mensen.
Pulp Fiction is briljant qua dialogen en plotlijnen, maar wat mij betreft niet echt te vergelijken met deze film.
quote:het is natuurlijk geen geweldig verhaal, maar de personages zijn gewoon cool en het diepere moraal wat er achter zit is ook interresant.
Op donderdag 5 februari 2004 00:28 schreef speknek het volgende:
Compleet overhypet. Redelijke film, maar ik kan me niet aan het gevoel onttrekken dat vooral wannabe filmkenners deze film claimen als zelf ontdekte cult, alleen maar omdat ie niet in de bioscoop is geweest.En terecht niet.
Of, zoals Veronica het zelf zegt:
[..]
je kan films ook gewoon waarderen voor wat ze zijn.
quote:Hele aardige film, maar idd geen cult. Ik snap ook niet waar iedereen die vergelijking van Pulp Fiction vandaan haalt. De review van veronica vond ik mede daardoor slap.
Op donderdag 5 februari 2004 00:28 schreef speknek het volgende:
Compleet overhypet. Redelijke film, maar ik kan me niet aan het gevoel onttrekken dat vooral wannabe filmkenners deze film claimen als zelf ontdekte cult, alleen maar omdat ie niet in de bioscoop is geweest.En terecht niet.
Of, zoals Veronica het zelf zegt:
[..]
geen PF, wel erg cool
quote:Dat de film in vrijwel elke shot leentjebuur speelt bij Pulp Fiction (en nog wat films) is zo duidelijk als wat. Naast de filmstijl ook nog het thema van een schietgraag duo die met bijbelteksten strooit.
Op donderdag 5 februari 2004 00:40 schreef Sh4keM het volgende:
Hele aardige film, maar idd geen cult. Ik snap ook niet waar iedereen die vergelijking van Pulp Fiction vandaan haalt. De review van veronica vond ik mede daardoor slap.
Ik heb best plezier gehad met de film hoor, hij's ook zeker niet echt slecht. Maar hij is al helemaal niet echt goed.
quote:Ga je gang, ze verwoordden alleen wat ik ervan vond.
Op donderdag 5 februari 2004 00:39 schreef MaartenGrendel het volgende:
Ja, als Veronica zegt dat een film slecht is mogen we 'm opeens niet meer goed vinden?
quote:De hoofdlijn is niet onvoorspelbaar, maar het verloop van de film is een chaos. Dat en Dafoe's overacting hoeven niet per sé slecht te zijn. Beter nog, het werd genoemd als reden dat je de film graag af wil kijken.
Zo onvoorspelbaar vind ik het plot niet eerlijk gezegd. Al vanaf de eerste scene wordt de basis gelegd voor de uiteindelijke hoofdlijn; de twee broers die door God aangewezen worden om de aarde te verlossen van allerhande tuig.
En Dafoe's overacting is ook deels onderdeel van het personage van briljante FBI-agent die gedurende de film begint te twijfelen over zijn overtuigingen.
.
Ik ga maar eens op jacht naar een Duitse versie op DVD...
) ik vond het opnieuw een geweldige film!.quote:Matig.
Op donderdag 5 februari 2004 09:11 schreef fackme het volgende:
echt een toffe film.
quote:nee.
Op donderdag 5 februari 2004 09:15 schreef Bioslock het volgende:[..]
Matig.
[Dit bericht is gewijzigd door RoK op 05-02-2004 10:05]
niet über, maar wel gewoon goedhad em voor 6 euro gekocht een tijd terug en dat vind ik nog steeds geen verspilling
Verder heb ik ervan genoten. Alhoewel niet al te origineel, vind ik de schietpartijen zeer vermakelijk en de 'courtroom scene' behoorlijk indrukwekkend. En het thema vind ik ook interessant.
Duffy is zeker geen Tarantino, en tot dat Duffy wat meer films gaat maken, is die vergelijking aan de hand van één film imho nogal zinloos.
quote:Sommige mensen hebben (laat ik het zo zeggen) kennelijk een aparte smaak.
Op donderdag 5 februari 2004 09:10 schreef Bioslock het volgende:
Ik dacht dat ik hem heel gaaf vond, de eerste keer dat ik hem zag. Maar toen was ik niet echt in de staat om hem te volgen, blijkbaar. Want gisteren was 'ie bestwel muf.
Gisteren voor de 4e maal gekeken
Hij is en blijft meesterlijk
Maar 1 ding snap ik niet. Ze liggen te vechten in die luchtkoker, door dat vechten zakken ze plotseling door 't plafond. Precies in een kamer met 9 maffioso. Als ze wisten dat die mensen er waren zouden ze toch niet zoveel herrie maken in die luchtkoker
quote:Dat was gewoon geluk, ze waren namelijk verdwaald in die kokers.
Op donderdag 5 februari 2004 10:18 schreef Kierewiet1985 het volgende:
Mooie film
Maar 1 ding snap ik niet. Ze liggen te vechten in die luchtkoker, door dat vechten zakken ze plotseling door 't plafond. Precies in een kamer met 9 maffioso. Als ze wisten dat die mensen er waren zouden ze toch niet zoveel herrie maken in die luchtkoker
When the brothers and Rocco enter the strip bar, there is a woman sitting behind them obviously able to see what they are doing. If she had seen three men with masks on and guns drawn don't you think she would have said or done something? [Rocco: (With his hand over her mouth and gun pointed at her head) "You scream, you're dead." He then has his hand over her mouth until she passes out. So no, I don't think she would have said or done something.]
When Rocco puts on his mask at the Sin Bin, Murphy says he looks like MushMouth from Fat Albert, but it's Dumb Donald that wears the mask in the TV show. [Many people in real life think MushMouth wore the mask for whatever reason. Since it does happen in real life happening in the movie is a character error but not a movie mistake as it is true to life.]
At the hitman´s house, one of the MacManus brothers rolls a white cue-ball to Rocco, Rocco grabs it and uses it to smash in the hitman´s head, but now the ball is red. [That's blood for you...]
quote:Ach, hij is wel leuk. Maar niet echt fantastisch. Meer een wat slappe samentrekkeing van alle films die ik wel leuk vind.
Op donderdag 5 februari 2004 10:10 schreef Rolex het volgende:[..]
Sommige mensen hebben (laat ik het zo zeggen) kennelijk een aparte smaak.
Gisteren voor de 4e maal gekeken
Hij is en blijft meesterlijk
.quote:Svp alle films opnoemen die jij wel leuk vind.
Op donderdag 5 februari 2004 11:52 schreef Bioslock het volgende:[..]
Ach, hij is wel leuk. Maar niet echt fantastisch. Meer een wat slappe samentrekkeing van alle films die ik wel leuk vind.
Dan ga ik dadelijk ff langs de Hollywood om ze allemaal te huren
ff zonder gein, wat vind jij nu echt top films?
quote:Fight Club
Op donderdag 5 februari 2004 11:53 schreef Rolex het volgende:[..]
Svp alle films opnoemen die jij wel leuk vind.
Dan ga ik dadelijk ff langs de Hollywood om ze allemaal te huren
ff zonder gein, wat vind jij nu echt top films?
Pulp Fiction
Memento
Flash Gordon
.Die dus. En nog wat meer, waar ik niet op kan komen.
. En ik vind hem echt niet slecht ofzo, hij is wel leuk, maar niet zó leuk.quote:Bekend met het gezegde 'Smaken verschillen' ?
Op donderdag 5 februari 2004 13:04 schreef Eluc het volgende:
Ik snap echt niet waarom mensen zeggen dat de film echt geweldig is.
-edit: 
-
(editen maar... 
)
[Dit bericht is gewijzigd door Mike op 05-02-2004 13:11]
quote:Jazeker, maar als lees 'Gruwelijk vette film', heb ik zoiets van hmmm.. alsof je nog nooit iets beters gezien hebt
Op donderdag 5 februari 2004 13:06 schreef twentemeisje het volgende:[..]
Bekend met het gezegde 'Smaken verschillen' ?
bnnekort keertje huren...
quote:Ik wilde net zeggen: 'Ben ik nu de enige die hem nogal geforceerd en overgewaardeerd vind?'
Op donderdag 5 februari 2004 00:28 schreef speknek het volgende:
Compleet overhypet. Redelijke film, maar ik kan me niet aan het gevoel onttrekken dat vooral wannabe filmkenners deze film claimen als zelf ontdekte cult, alleen maar omdat ie niet in de bioscoop is geweest.En terecht niet.
quote:Ik vind het dus wel helemaal goed, en velen met mij.
Op donderdag 5 februari 2004 00:48 schreef speknek het volgende:[..]
Dat de film in vrijwel elke shot leentjebuur speelt bij Pulp Fiction (en nog wat films) is zo duidelijk als wat. Naast de filmstijl ook nog het thema van een schietgraag duo die met bijbelteksten strooit.
Ik heb best plezier gehad met de film hoor, hij's ook zeker niet echt slecht. Maar hij is al helemaal niet echt goed.
Mag iedereen dat mss voor zichzelf bepalen? Ik dacht het wel...doei!
quote:Zeker niet, maar je bent wel redelijk in de minderheid waarschijnlijk.
Op donderdag 5 februari 2004 16:08 schreef ELPablo het volgende:[..]
Ik wilde net zeggen: 'Ben ik nu de enige die hem nogal geforceerd en overgewaardeerd vind?'
Wat vondt je er geforceerd aan dan?
quote:'Geforceerd' is misschien niet helemaal het goede woord. Ik vond BS vooral erg onsubtiel, slecht uitgewerkt en clichématig. Die karakters overtuigen zo slecht: de gebroeders gaan door voor een door god gestuurd heldenduo, afrekenend met de georganiseerde misdaad in dit leven, maar lijken meer op psychopaten die veel te ver zijn doorgedraaid in hun goede bedoelingen. Sowieso vond ik dat geweld, ingegeven vanuit christelijke principes, erg ver gezocht en tegenstrijdig - ik stoor me niet aan het geweld an sich, laat dat duidelijk zijn.
Op donderdag 5 februari 2004 17:06 schreef DeadLock het volgende:
Zeker niet, maar je bent wel redelijk in de minderheid waarschijnlijk.Wat vondt je er geforceerd aan dan?
Ik krijg vooral het idee dat veel mensen dit een goede film vonden vanwege de 'coole' bijbelpassages die voor het doodschieten worden opgedreund. Dit is inderdaad typisch, ongeïnspireerd 'leentjebuur' spelen bij Pulp Fiction (zoals Speknek al schreef).
Heel slecht was BS ook weer niet, ik heb alleen veel beter gezien.
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 09:47 schreef RoK het volgende:
Wat ik er van gezien heb kwam op mij over als, "wij moeten ook zo nodig een film maken met cartoonesk geweld en zogenaamd spitsvondige dialogen en jatten en passant even wat elementen uit Pulp Fiction (het per ongeluk af laten gaan van een gun met ditmaal een kat als slachtoffer) en hopen dat niemand door heeft dat we eigenlijk meeliften op de (toen heersende) trend van nouvelle violence".
quote:Laat ik nu net denken dat vooral "wannabe filmkenners" lopen te roepen hoe overhypet hij wel is. Laat ons vooral blijven veralgemenen, dat is altijd wel een slimme zet.
Op donderdag 5 februari 2004 00:28 schreef speknek het volgende:
Compleet overhypet. Redelijke film, maar ik kan me niet aan het gevoel onttrekken dat vooral wannabe filmkenners deze film claimen als zelf ontdekte cult, alleen maar omdat ie niet in de bioscoop is geweest.En terecht niet.
Of, zoals Veronica het zelf zegt:
[..]
Zeg gewoon dat je hem goed of slecht vindt en waarom, maar hou de mening over de "filmkennis" van anderen voor jezelf.
[Dit bericht is gewijzigd door SaintOfKillers op 05-02-2004 18:33]
Heb veel meer genoten van BS, jammer dat ik niet wist dat hij op tv kwam 
Toch maar eens op DVD kopen dan.
En Willem Dafoe heerscht toch wel als FBI-Fag. Geript van andere films of niet.
quote:ik ken 'm beter dan jij
Op woensdag 4 februari 2004 22:02 schreef Nimitz het volgende:[..]
je kent toch wel de boondock saints??
In naam van de vader, de zoon en de heilige geest....
quote:helemaal waar
Op donderdag 5 februari 2004 20:28 schreef =HellFire= het volgende:
Ik vind het wel een film die naarmate je hem vaker ziet, wel leuker worden.En Willem Dafoe heerscht toch wel als FBI-Fag. Geript van andere films of niet.
maar na een keer of 30 wordt het wel minder
quote:Maar de muziek blijft cool. Net als bij Pulp Fiction bijv..
Op donderdag 5 februari 2004 21:17 schreef TheWilliedockSaints het volgende:[..]
helemaal waar
maar na een keer of 30 wordt het wel minder
.* =HellFire= OST heeft. Geweldig. Vooral de intro theme! The Blood of Chu Culain ofzo.
al gauw weggezapt
quote:Als je een film niet afkijkt is het ook een beetje voorbarig om er een oordeel over te vellen.
Op donderdag 5 februari 2004 21:23 schreef sybsyb het volgende:
kut film
al gauw weggezapt
quote:was bezig in slaap te vallen
Op donderdag 5 februari 2004 21:40 schreef Evil_Jur het volgende:[..]
Als je een film niet afkijkt is het ook een beetje voorbarig om er een oordeel over te vellen.
quote:dus jij beweert, dat als ik pulp fiction wel goed vind, maar boondock saints minder, ik blind achter de massa aanloop?
Op donderdag 5 februari 2004 18:32 schreef Kamphuys het volgende:
Er bestaan ook mensen die niet blind achter de massa aanlopen en Pulp Fiction maar heel matig vinden.Heb veel meer genoten van BS, jammer dat ik niet wist dat hij op tv kwam
denk eens wat beter na!
quote:Bij wijze van. Alleen het schijnt 'raar' te zijn als je PF niet boeiend vond. Ik vond het verre van slecht hoor, ben gewoon niet zo'n Tarantino-fan. Reservoir Dogs vond ik ook 'ok', niet meer en niet minder. Jacky Brown vond ik echt te saai voor woorden, Kill Bill nog niet gezien.
Op donderdag 5 februari 2004 22:19 schreef Eluc het volgende:[..]
dus jij beweert, dat als ik pulp fiction wel goed vind, maar boondock saints minder, ik blind achter de massa aanloop?
denk eens wat beter na!
En From Dusk Till Dawn is geweldig, maar dies niet echt van hem
quote:Nee. Ik heb gelijk en jij bent een sukkel. Doei.
Op donderdag 5 februari 2004 16:33 schreef Noca het volgende:
Ik vind het dus wel helemaal goed, en velen met mij.
Mag iedereen dat mss voor zichzelf bepalen? Ik dacht het wel...doei!
quote:Dit zegt al genoeg
Op vrijdag 6 februari 2004 11:14 schreef speknek het volgende:[..]
Nee. Ik heb gelijk en jij bent een sukkel. Doei.
Doei!
quote:Dat valt wel mee. PF heeft nauwelijks een verhaallijn, dus ik kan me best voorstellen dat je het niet boeiend vindt. Styllistisch is de film wel mooi, en de acteerprestaties en dialogen zijn zelfs erg goed. Maar niet iedereen zoekt dat in een film.
Op donderdag 5 februari 2004 23:16 schreef Kamphuys het volgende:
Bij wijze van. Alleen het schijnt 'raar' te zijn als je PF niet boeiend vond.
quote:Dat je sarcasme of uberhaupt het bestaan van een meningsverschil niet doorhebt?
Op vrijdag 6 februari 2004 11:16 schreef Noca het volgende:
Dit zegt al genoegDoei!
quote:Ja maar...maar..ik ben gewoon niet zo slim
Op vrijdag 6 februari 2004 11:18 schreef speknek het volgende:[..]
Dat je sarcasme of uberhaupt het bestaan van een meningsverschil niet doorhebt?
check de PI in mn vorige post
quote:Ben ik wel met je eens, maar het allerbelangrijkste in een film vind ik het plot, en dat boeit me niet bij PF.
Op vrijdag 6 februari 2004 11:17 schreef speknek het volgende:[..]
Dat valt wel mee. PF heeft nauwelijks een verhaallijn, dus ik kan me best voorstellen dat je het niet boeiend vindt. Styllistisch is de film wel mooi, en de acteerprestaties en dialogen zijn zelfs erg goed. Maar niet iedereen zoekt dat in een film.
quote:Die is wel boeiend bij deze film dan? spoiler:
Op vrijdag 6 februari 2004 11:56 schreef Kamphuys het volgende:[..]
Ben ik wel met je eens, maar het allerbelangrijkste in een film vind ik het plot, en dat boeit me niet bij PF.
Deze film balanceert echt op het randje van Joel Schumacher -hersendood- entertainment en een film die aardig zou kunnen zijn. Uiteindelijk is het geen van beiden. Hoewel ie best vermakelijk is (maar ik vind veel films al snel vermakelijk), maar het onbeschaamd leentjebuur spelen bij een film die 5 jaar ouder is en de hele kloon films die daarna zijn gekomen en het totaal ontberen van een spoor van een goed script of plot in deze film maken hem echt van twijfelachtig niveau... Eigenlijk alleen het optreden van dafoe maakte dat ik de film nog enigzins geboeid heb afgekeken, maar ik ben dan ook 100% dafoe-adept en hij heeft absoluut veeel betere rollen dan dit gespeeld (to live and die in LA, wild at heart).
What do ye need the fucking roawwwwp forrr?
quote:zo kan je bijna elk plot van welke film dan ook wel samenvatten tot het nergens meer op lijkt.
Op vrijdag 6 februari 2004 13:20 schreef kamagurka het volgende:[..]
Die is wel boeiend bij deze film dan? spoiler:
Uiteindelijk gaat het over een paar doorgeslagen ieren en hun schotse papa die maar even heel crimineel amerika een kogel door de kop gaan jagen...Nee, da's nog ns een sterke plot
quote:Jij wou zeggen dat er nog veel meer bij de plot van deze film kwam kijken dan?
Op vrijdag 6 februari 2004 13:43 schreef jimjim1983 het volgende:[..]
zo kan je bijna elk plot van welke film dan ook wel samenvatten tot het nergens meer op lijkt.
En hoe dan ook, als je het hebt over oninteressante thema's over verhaalwendingen... dit vind IK dus een totaal oninteressant verhaal. Bovendien al honderden keren eerder gedaan, weinig verfrissends of nieuws.
Als je toch van tarantino-achtig vermaak houdt dan vind ik de keuze voor films als snatch of lock, stock and two smoking barrels logischer. Veel leukere films.
quote:Die vind ik ook beiden geweldig. Ik heb BS nog maar 1 keer gezien, jaartje terug ofzo, bovendien was het 's middags na een nachtje doorzakken dus... ik heb hem besteld op DVD inmiddels, zal hem zeker nog eens wat kritischer bekijken. Eerste keer vond ik hem uitermate boeiend in ieder geval. En dat lag idd een groot deel aan Dafoe en zijn karakterontwikkeling in de film (wat dus wel degelijk met het plot te maken heeft. Als je PF in drie zinnen uitschrijft dan is het ook flut). Toch overtreft hij zijn rol in Shadow of the Vampire nooit meer
Op vrijdag 6 februari 2004 13:59 schreef kamagurka het volgende:[..]
Jij wou zeggen dat er nog veel meer bij de plot van deze film kwam kijken dan?
En hoe dan ook, als je het hebt over oninteressante thema's over verhaalwendingen... dit vind IK dus een totaal oninteressant verhaal. Bovendien al honderden keren eerder gedaan, weinig verfrissends of nieuws.
Als je toch van tarantino-achtig vermaak houdt dan vind ik de keuze voor films als snatch of lock, stock and two smoking barrels logischer. Veel leukere films.
quote:ja, het plot is uitgebreider dan wat jij zegt. hoewel ik wel vind dat het slecht uitgewerkt is.
Op vrijdag 6 februari 2004 13:59 schreef kamagurka het volgende:[..]
Jij wou zeggen dat er nog veel meer bij de plot van deze film kwam kijken dan?
En hoe dan ook, als je het hebt over oninteressante thema's over verhaalwendingen... dit vind IK dus een totaal oninteressant verhaal. Bovendien al honderden keren eerder gedaan, weinig verfrissends of nieuws.
Als je toch van tarantino-achtig vermaak houdt dan vind ik de keuze voor films als snatch of lock, stock and two smoking barrels logischer. Veel leukere films.
en films als Snatch en Lock Stock zijn ook veel en veel beter, maar ik vind dit nog steeds een goede film.
quote:Bij From Dusk till Dawn zit alles tenminste echt goed fout! Het ene moment kijk je naar een goede gangsterfilm, het volgende zit je in goedkope horror. Dat heeft wel iets droogs moet ik zeggen
Op vrijdag 6 februari 2004 13:36 schreef Eluc het volgende:
From Dusk Till Dawn heeft inderdaad ook een fantastisch plot
quote:Hoeveel meer komt er bij dit plot kijken dan?
Op vrijdag 6 februari 2004 15:24 schreef jimjim1983 het volgende:ja, het plot is uitgebreider dan wat jij zegt. hoewel ik wel vind dat het slecht uitgewerkt is.
en films als Snatch en Lock Stock zijn ook veel en veel beter, maar ik vind dit nog steeds een goede film.
quote:bijvoorbeeld Dafoe die achter ze aanzit.
Op vrijdag 6 februari 2004 17:00 schreef ELPablo het volgende:[..]
Bij From Dusk till Dawn zit alles tenminste echt goed fout! Het ene moment kijk je naar een goede gangsterfilm, het volgende zit je in goedkope horror. Dat heeft wel iets droogs moet ik zeggen
[..]Hoeveel meer komt er bij dit plot kijken dan?
Ik vind ook niet dat de film een sterk plot heeft maar het is wel wat meer dan '2 broers schieten alle criminelen dood'
Desalniettemin vind ik het altijd mooi gefilmd, beetje leentjebuur, maar wel vermakelijk om te zien. En Dafoe, die maakt de film. Vooral z'n kop als ie de liquidatie voor zich ziet later in de film.
THERE WAS A FIREFIIIIIIIGHHHHHHHT.... .
Dat had wel weer wat... opzich.
En ach, die 'echte' filmcritici schrijven ook maar alleen hun eigen smaak op. De argumenten waarmee ze het dan onderbouwen is Tarantino dit, Tarantino dat. Ipv dat ze nou komen met 'beter goed gejat....'.
Hey fuckass, give me a beer!
Ik kan alleen nergens de soundtrack vinden.
Vanavond om 22.55 op Veronica!.
quote:Vanavond:
The Boondock Saints
Niets dan lof dus over deze prent, laat deel 2 maar komen!
*klaar zit om hem voor de 15de+ keer te zien
quote:Muziek is ook lekker*klaar zit om hem voor de 10de+ keer te zien
Maar de pray blijft het mooist
quote:And Shepherds we shall be, for thee my lord for Thee.
Power hath decended forth from Thy hand,
that our feet may swiftly carry out Thy command.
So we shall flow a river forth to Thee,
and teeming with souls shall it ever be,
In Nomine Patris, et Fili, et Spiritus Sancti.
Zie avatar.
quote:Die mening deel ik niet, maar het is en blijft een geweldig goede film.Op maandag 12 december 2005 02:05 schreef kikoooooo het volgende:
De meest geniale film ooit gemaakt
Goeie cast, leuke filmtechnieken en een flinke dosis humor
Dus als je hem niet gezien heb, ren naar de FRS en haal deze film voor ¤ 6,- in huis op dvd.
Genieteeennnnnnn
Ik vond het een leuke actie film met een leuk thema (boeven knallen omdat het goed voelt) maar niets meer dan dat.
Tis nou ook weer niet dat de film dusdanig is uitgewerkt dat je er helemaal in opgezogen wordt en er nog velen dagen na over na blijft praten.
Leuk tijdverdrijf, niets meer niets minder IMHO.
.
Ik was wel de enige die hem kut vond toen we hem keken.
quote:Dan moet je lang wachten,Op vrijdag 6 januari 2006 11:56 schreef Twisted_Logic het volgende:
Ik vind het ook een goeie film, die bijbelteksten maakt die film juist uniek. Ik kan niet wachten op deel 2
want die komt waarschijnlijk nooit uit.quote:Ik vond het echt een superleuke film, maar eigenlijk heb ik helemaal niet zo'n behoefte aan een deel 2...Op vrijdag 6 januari 2006 11:56 schreef Twisted_Logic het volgende:
Ik vind het ook een goeie film, die bijbelteksten maakt die film juist uniek. Ik kan niet wachten op deel 2
Nee niet mijn film **
quote:Hij deed me een beetje aan Kim Holland denken.
Verder wel een vette film hoor
Gisteren deze film voor het eerst gezien, na lyrische verhalen uit mijn omgeving. Mensen noemden dit de beste film die ze ooit gezien hadden en het plot leek me interessant, maar uiteindelijk vond ik het erg teleurstellend allemaal.
Er zitten best wat grappige stukjes in, het hele touw-verhaal, de kat die aan gort werd geschoten en de enorme Kenau waar ze ruzie mee kregen waren allemaal best vermakelijk. Ook de snelheid zat er in de meeste scenes aardig in, waardoor je je niet snel verveelde.
Maar die snelheid was ook gelijk het grootste minpunt voor mij. Wat een gehol zeg. De jongens zaten nog niet op het politiebureau of de pers werd al ingelicht dat ze onschuldig waren (wat nou onderzoek?). Dat de pers ze als held verklaarde (toch een belangrijk thema in de film) heb ik maar heel sporadisch en indirect kunnen waarnemen, want de snelheid moest erin blijven. DE sleutelscene waarin de heren een Goddelijke opdracht krijgen wordt gewoon afgeraffeld!
De hele film had ik het idee dat iemand van de videotheek in de film had zitten knippen omdat ie niet op de DVD paste. Alles werd afgeraffeld.
Dan het tweede grote minpunt. Voordat ik de film zag was m'n interesse gewekt door de mooie tegenstelling dat criminelen juist werden gepakt door crimineel te handelen. Met zo'n paradox heb je als regisseur volgens mij goud in handen. Maar juist die tegenstelling werd nauwelijks uitgewerkt. Met uitzondering dan van de afsluitende scene, waarin mensen om hun mening gevraagd werd. Dit bracht die verdeeldheid mooi in beeld. Dat vond ik, vreemd genoeg, misschien nog wel de beste scene in de film, wat me geen compliment lijkt.
Al met al teleurstellend, maar misschien is het mijn type film wel gewoon niet...
quote:Met die snelheid ben ik het wel eens, de film miste toch iets had ik het idee toen ik hem had gezien.Op zaterdag 7 januari 2006 15:45 schreef Hephaistos. het volgende:
Eens even opgezocht wat ik op een andere site er over gezegd heb...
Maar die snelheid was ook gelijk het grootste minpunt voor mij. Wat een gehol zeg. De jongens zaten nog niet op het politiebureau of de pers werd al ingelicht dat ze onschuldig waren (wat nou onderzoek?). Dat de pers ze als held verklaarde (toch een belangrijk thema in de film) heb ik maar heel sporadisch en indirect kunnen waarnemen, want de snelheid moest erin blijven. DE sleutelscene waarin de heren een Goddelijke opdracht krijgen wordt gewoon afgeraffeld!
De hele film had ik het idee dat iemand van de videotheek in de film had zitten knippen omdat ie niet op de DVD paste. Alles werd afgeraffeld.
Maar ik vond het desondanks een goeie film.
. Ik ga hem nu kijken 
. Ben benieuwd.
